Wikipedia:削除依頼/ログ/2006年8月24日
8月24日
キャッシュを破棄 - << 8月23日 - 8月24日 - 8月25日 >>
(*)地震防災対策強化地域
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版[1]が[2]「強化地域とは?」の節からの転載の疑い。Tekuli 2006年8月23日 (水) 15:51 (UTC)--(タイトル追加)Tekuli 2006年8月23日 (水) 15:58 (UTC)[返信]
- (削除)一致を確認。--Ganzo 2006年8月24日 (木) 14:46 (UTC)[返信]
- (対処)初版の問題につき全削除しました。まったくウィキペディアのスタイルでなく、指摘サイトからの転載が強く確信されます。 --Kanjy 2006年9月1日 (金) 15:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
糖尿病関連疾患
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
分割元から分割した際の要約にGFDL遵守不備の疑いがあるため --BAZIAN 2006年8月23日 (水) 17:57 (UTC)[返信]
- (削除)分割元から分割した際の要約にGFDL遵守不備の疑いがあるため。初版投稿者からの依頼--BAZIAN 2006年8月23日 (水) 17:57 (UTC)[返信]
- (即時削除)初版以外は、内部リンク、太文字化、カテゴリー分類のみであり、意味のある加筆はないものと見なせるのではないでしょうか。--スのG 2006年8月24日 (木) 20:23 (UTC)[返信]
分割元から分割した際の要約にGFDL遵守不備の疑いがあるため --BAZIAN 2006年8月23日 (水) 17:57 (UTC)[返信]
- (削除)分割元から分割した際の要約にGFDL遵守不備の疑いがあるため。初版投稿者からの依頼--BAZIAN 2006年8月23日 (水) 17:57 (UTC)[返信]
- (即時削除)初版以外は、内部リンク、太文字化、カテゴリー分類のみであり、意味のある加筆はないものと見なせるのではないでしょうか。--スのG 2006年8月24日 (木) 20:23 (UTC)[返信]
分割元から分割した際の要約にGFDL遵守不備の疑いがあるため --BAZIAN 2006年8月23日 (水) 17:57 (UTC)[返信]
- (削除)分割元から分割した際の要約にGFDL遵守不備の疑いがあるため。初版投稿者からの依頼--BAZIAN 2006年8月23日 (水) 17:57 (UTC)[返信]
- (即時削除)初版以外は、内部リンク、太文字化、カテゴリー分類のみであり、意味のある加筆はないものと見なせるのではないでしょうか。--スのG 2006年8月24日 (木) 20:23 (UTC)[返信]
分割元から分割した際の要約にGFDL遵守不備の疑いがあるため --BAZIAN 2006年8月23日 (水) 17:57 (UTC)[返信]
- (削除)分割元から分割した際の要約にGFDL遵守不備の疑いがあるため。初版投稿者からの依頼--BAZIAN 2006年8月23日 (水) 17:57 (UTC)[返信]
- (削除)初版にGFDL不備。加筆があるため、通常の手続きによる削除を。--スのG 2006年8月24日 (木) 20:23 (UTC)[返信]
(即時削除)本人依頼。--Ganzo 2006年8月24日 (木) 14:46 (UTC)[返信]
- (対処)遅くなりましたが、削除しました。--Calvero 2006年8月31日 (木) 14:30 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2006年8月19日 (土) 11:34(UCT) の編集において、名誉毀損を疑われる記述が追加されたため、この版以降を削除。編集による対処済み。なお、この記述を追加したIPユーザーはKAT-TUN、紗綾、蛯原友里、レガッタ~君といた永遠~にも同様の外部リンクspam行為を行っているが、これらは編集のみで対応可能と判断。--West@East 2006年8月23日 (水) 21:18 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)名誉毀損の虞--かなべえコバトン 2006年8月23日 (水) 23:07 (UTC)[返信]
- (存続より)該当ページが見れないのでなんとも言えないですが、編集で対応で十分ではないかと。--ゆきち 2006年8月24日 (木) 01:24 (UTC)[返信]
- (特定版削除)貼り付けられたblogのソースから、アダルトサイトへの誘導を狙ったSPAM目的の投稿と判断される。--Lcs 2006年8月24日 (木) 13:39 (UTC)[返信]
- (存続)編集対応。--Ganzo 2006年8月24日 (木) 14:47 (UTC)[返信]
- 編集で対応できると思います。編集で対応できないのであるならば、やむえない処置とは思いますが、編集で対応できる範囲であるなら削除ではなく、まずは半保護の処置を考えたほうがいいと思います。(私は存続すべきと思います。)--カオス(T R) 2006年8月26日 (土) 18:32 (UTC)[返信]
- (存続)依頼時とリンク先の状況が異なっており、確認できない。現状では、依頼者によって「編集のみで対応可能」とされている記事とほぼ同等程度の軽微な被害。--こいつぅ 2006年9月5日 (火) 15:56 (UTC)[返信]
- (終了)削除しないこととします。--Riden 2006年9月11日 (月) 15:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Googleで10000件しかヒットしない。Alexaのランキングでランク外の非表示。社員によるスパム行為と思われる。non-notable。--Jungs 2006年8月23日 (水) 21:43 (UTC)[返信]
- (削除寄りコメント)特筆すべき事柄のない企業。--Lemon pie 2006年8月24日 (木) 01:09 (UTC)[返信]
- (削除)OpenPNEの発展性がない。--Ganzo 2006年8月24日 (木) 14:48 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--nnh 2006年8月31日 (木) 01:47 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2006年9月1日 (金) 08:19 (UTC)[返信]
Googleで16000件しかヒットしない。このサービスではなく文章としてのサイトの方が多い。Alexaで626,483位。社員によるスパム行為と思われる。non-notable。--Jungs 2006年8月23日 (水) 21:49 (UTC)[返信]
- (即時削除)スパムの疑い濃厚。百科事典的でない記事。--Lemon pie 2006年8月24日 (木) 01:14 (UTC)[返信]
- (削除)宣伝。--Ganzo 2006年8月24日 (木) 14:48 (UTC)[返信]
- (削除)利用者‐会話:Kawahara ferixも同様。--経済準学士 2006年8月24日 (木) 16:21 (UTC)[返信]
- (コメント)会話ページは編集対応で。編集させてもらいました。--PeachLover- ももがすき。 2006年8月25日 (金) 03:08 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
non-notable。存在が確認できない。最初に使用した旅館の売名宣伝目的の記事。--Jungs 2006年8月23日 (水) 21:53 (UTC)[返信]
- (削除)定義未満。--Lemon pie 2006年8月24日 (木) 01:19 (UTC)[返信]
- (削除)存在は確認できた。旅館の宣伝といえるかは灰色(白寄り)。しかし、ブックマークレットではソフトウェアのREADME以上の記事にならない。--West@East 2006年9月1日 (金) 04:06 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--nnh 2006年9月1日 (金) 06:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Googleで7件しかヒットしない。non-notable。--Jungs 2006年8月23日 (水) 21:58 (UTC)[返信]
- (即時削除)宣伝。--Lemon pie 2006年8月24日 (木) 01:23 (UTC)[返信]
- (存続)実体のある商品の紹介。ただし、記事の中身自体は編集が必要(特徴や普及度合いなど)。また、現状では「Flash技術を利用したソフト一覧」とか「デジタルカタログ」などの記事を作成して統合するのが適当かもしれない。Fuji 3 2006年8月24日 (木) 04:51 (UTC)[返信]
- (削除)宣伝。--Ganzo 2006年8月24日 (木) 14:55 (UTC)[返信]
- (対処)削除--Los688 2006年8月31日 (木) 11:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版のストーリーの部分が[3]からの転載。--Mois 2006年8月23日 (水) 23:45 (UTC)[返信]
- (削除)一致を確認。日本語版ではフェアユースとしての引用が認めてられていないためこの削除依頼ページの初版も削除する必要がある。--Ganzo 2006年8月24日 (木) 14:50 (UTC)[返信]
- (対処)削除--Los688 2006年8月31日 (木) 11:28 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版より歌詞の転載。ただし作詞者「遠山徳男」の没年をネット上では発見できませんでした。また、「戦後の~」以降の文章が[4]からの転載。--Mois 2006年8月23日 (水) 23:33 (UTC)[返信]
- (削除)後者の理由による。--Mois 2006年8月23日 (水) 23:33 (UTC)[返信]
- (削除)一致を確認。--Ganzo 2006年8月24日 (木) 14:50 (UTC)[返信]
- (対処)削除--Los688 2006年8月31日 (木) 11:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
百科事典的でない項目。--Mois 2006年8月24日 (木) 00:20 (UTC)[返信]
- (削除)依頼理由に同じ。--Lemon pie 2006年8月24日 (木) 01:27 (UTC)[返信]
- (削除)ケースEの個人的なページに該当。文筆業というわりに同人誌以外の著書が書かれておらず検証可能性に問題有り。また、犯罪歴の暴露があり、他人によるものであればプライバシー侵害の虞。--cpro 2006年8月24日 (木) 01:36 (UTC)[返信]
- (削除)GoogleでWikipediaのみ。--6144 2006年8月24日 (木) 07:22 (UTC)[返信]
- (削除)検証不可能。Himetv 2006年8月24日 (木) 07:34 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--nnh 2006年8月31日 (木) 01:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
vandal--Kkkdc(会/履)2006年8月24日 (木) 03:44 (UTC)[返信]
- (コメント)日本語でおk--Yamio 2006年8月24日 (木) 04:56 (UTC)[返信]
- (削除)極めて稚拙で、不要。それどころか有害。 -- NiKe 2006年8月24日 (木) 05:21 (UTC)[返信]
- (コメント)↑詳しく!--Yamio 2006年8月24日 (木) 05:41 (UTC)[返信]
- (存続)コモンズに移動。--Ganzo 2006年8月24日 (木) 14:54 (UTC)[返信]
- (コメント)同一人物によるこれとほぼ同じで色合いが少し違うcommons:Image:Taisougi.pngがあります。また、これの元になったと思われるcommons:Image:Taisougi.PNG(拡張子大文字)もあります。--ドリームレールアルス 2006年8月25日 (金) 11:49 (UTC)[返信]
- (削除)記事作成に不必要な画像。--Mt.Stone 2006年8月26日 (土) 03:36 (UTC)[返信]
- (削除)使い道無いと思います。--Kenpei 2006年8月26日 (土) 03:51 (UTC)[返信]
- (削除)意味なし。--ヤマまさ 2006年8月27日 (日) 09:20 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--nnh 2006年8月31日 (木) 01:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現在、この画像は韓国における漢字でハングル=漢字混用体を例示するサンプル画像で利用しています。ところで、このサンプルのイメージは利用者:酸と塩基ソングを韓国語(ハングル=漢字混用体)で書いたものです。だから、このイメージは作成者(利用者:獵奇男=利用者:酸と塩基ソング=利用者:音声おじさん)の悪ふざけだと判断されます。以上の理由で削除を依頼します。--Yes0song 2006年8月24日 (木) 05:33 (UTC)[返信]
- (削除)わざわざ作る必要もない。--hyolee2 2006年8月24日 (木) 05:57 (UTC)[返信]
- (削除)どのような目的で作成したのか知りたいところ。- LERK (会話 / 投稿記録) 2006年8月24日 (木) 06:55 (UTC)[返信]
- (削除)悪戯。--Ganzo 2006年8月24日 (木) 14:56 (UTC)[返信]
- (対処)削除--Los688 2006年8月30日 (水) 22:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年8月24日 (木) 04:15の版で加筆されたあらすじの部分が、テレビドラマデータベースのあらすじの翻案転載。著作権侵害の虞。--松茸 2006年8月24日 (木) 05:46 (UTC)[返信]
- (特定版削除)きりがないので*.eonet.ne.jpでブロック。--Ganzo 2006年8月24日 (木) 14:57 (UTC)[返信]
- (特定版削除)若干の翻案は見られるが、単語の流れがほぼ同一。--West@East 2006年8月31日 (木) 21:56 (UTC)[返信]
- (対処)指摘の 2006-08-24T04:15:39 UTC 60.56.203.39 さん版以降を /del060901 に削除しました。 --Kanjy 2006年9月1日 (金) 15:04 (UTC)[返信]
- (確認)指定された版が削除されていることを確認しました。--Calvero 2006年9月1日 (金) 15:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
GFDL違反。2006年8月24日 (木) 05:00 UTC 210.198.75.129 の版がムスタアスィムからの履歴不継承のコピー。サンドボックスなので全削除を依頼します。--Mnd 2006年8月24日 (木) 05:52 (UTC)[返信]
- (削除)GFDLvio。サンドボックスにつき履歴を残す必要もないでしょう。--端くれの錬金術師 2006年8月24日 (木) 14:23 (UTC)[返信]
- (削除)サンドボックスの削除依頼をいちいちしないでほしい。無駄。--Ganzo 2006年8月24日 (木) 14:51 (UTC)[返信]
- (コメント)たった今、今度はファーリヤーブ州からコピペされました。--ぶっちょ 2006年8月25日 (金) 01:41 (UTC)[返信]
- (削除)今後サンドボックスは審議なく全削除・再生成できるようになることを期待。--Sizuru 2006年8月26日 (土) 03:28 (UTC)[返信]
- (削除)理由は前回の依頼と同じ。--takashi4678(会話|投稿履歴) 2006年8月26日 (土) 05:58 (UTC)[返信]
- (削除)削除依頼は無駄だと思います。--ムイチモン 2006年8月26日 (土) 10:42 (UTC)[返信]
- (削除)2006-08-27 09:35:25 by 210.198.75.129 の版でもタムボンからのコピペがありました。--何三☆S 2006年8月27日 (日) 07:42 (UTC)[返信]
- (対処)削除し、再生成しました。--nnh 2006年8月31日 (木) 01:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2006年8月24日 (木) 06:52の版以降の編集で[5]と[6]のコピーがあり著作権侵害のおそれがある。 --ゴンボ 2006年8月24日 (木) 08:00 (UTC)[返信]
- (削除)一致を確認。--Ganzo 2006年8月24日 (木) 14:53 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--nnh 2006年9月4日 (月) 00:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
第2版がスバル・R2(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)2006-08-07T18:19:18の版からの履歴継承のないコピーでGFDL違反の虞。初版はただのリダイレクトのため全削除。--krop 2006年8月24日 (木) 08:41 (UTC)[返信]
- (削除)--krop 2006年8月24日 (木) 08:41 (UTC)[返信]
- (削除)履歴統合でいいのでは。--Ganzo 2006年8月24日 (木) 14:53 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。履歴が錯綜するので統合は無理です。--Calvero 2006年9月2日 (土) 10:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2005年8月2日 (火) 17:52の版以前の項目。--Snap 2006年8月24日 (木) 11:28 (UTC)[返信]
- (コメント)依頼理由が書かれていない。--PeachLover- ももがすき。 2006年8月24日 (木) 11:31 (UTC)[返信]
- (存続)理由無し。削除依頼不備。--Ganzo 2006年8月24日 (木) 14:52 (UTC)[返信]
- (存続)削除依頼理由の提示がないし、削除すべき理由を見いだすこともできない。--Muyo master 2006年8月25日 (金) 09:01 (UTC)[返信]
- (終了)存続とします。--nnh 2006年9月1日 (金) 00:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
他ページのコピペ。後日copyvioによる議論破壊などの恐れがあるため、2006年8月19日 (土) 05:41 61.7.42.34 以降の8版の削除を要請します。--Nekosuki600 2006年8月24日 (木) 14:54 (UTC)[返信]
- (削除)残しておく意味もないし。--Nekosuki600 2006年8月24日 (木) 14:54 (UTC)[返信]
- (削除)--Ganzo 2006年8月24日 (木) 14:58 (UTC)[返信]
- (対処)2006年8月19日 (土) 05:41 (UTC) by 61.7.42.34 以降の版を ノート:グリーンピース (NGO)/削除20060902 に削除しました。--Calvero 2006年9月2日 (土) 10:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2006年8月24日 (木) 12:19(UTC) 221.119.54.92の版における加筆が殺人を教唆する内容となっています。その次の12:21(UTC)版が同一のIPアドレスからのもので、さらにその次でリバートされてそこまでなので、その3版、すなわち依頼時点の最新までの特定版削除を依頼します。--崎山伸夫 2006年8月24日 (木) 14:52 (UTC) /追加です。2006年8月25日 (金) 14:37(UTC) 219.125.196.50の版と2006年8月25日 (金) 14:42(UTC) 219.125.196.50の版。当初の依頼のさいに編集削除してあったものを蒸し返されています。--崎山伸夫 2006年8月27日 (日) 10:21 (UTC)[返信]
(特定版削除)依頼人票 -崎山伸夫 2006年8月24日 (木) 14:52 (UTC) 取り下げます。崎山伸夫 2006年9月17日 (日) 07:11 (UTC)[返信]- (コメント)編集対応でもいいような気がするが。批判としても幼稚なものだし、書いたやつが恥をかく以上の意味があるだろうか。--Nekosuki600 2006年8月24日 (木) 18:30 (UTC)[返信]
- (コメント)前回の削除事例というのもあります。批判として幼稚かどうかというより、殺人教唆を過去の版に残しておくことについての責任問題が生じるかどうか、ということだと思います。--崎山伸夫 2006年8月24日 (木) 18:44 (UTC)[返信]
- (存続) 法理論上からみて、不特定多数に対する教唆・
扇動・幇助は教唆罪等の構成要件とはなり得ない、というのが一般的な解釈だと思います。実務上も、仮に未遂を含む殺人が実行されても、当該記述が教唆罪を構成することを、検察官が立証するのはきわめて困難でしょう。また、「日本版ウィキペディアの記事を見た」との自白調書があった場合でさえ、それは動機の説明以上にはなり得ず、それだけでは教唆罪の構成要件には当たらないと考えます。ただし、投稿者が特定の人物とあらかじめ示し合わせ、連絡目的で投稿したなどの事実が明らかになれば、話は違ってきますが。●何故ならば当該記述を誰が読もうとも、単なる主張でしかないことは歴然ですから。つまり単なる「いたずら」「落書き」に類する記述ですから、存続させて編集対応すべきでしょう。「いたずら」「落書き」に類する記述をいちいち削除依頼の対象にすべきではない、と考えます。
- Opponent 2006年9月3日 (日) 12:49 (UTC)[返信]
- Opponent 2006年9月4日 (月) 10:40 (UTC):扇動・幇助、等[返信] - (取り下げ)支持が得られなかったので取り下げます。前回と同様と思ったのだけど微妙に違うというのがコンセンサスのようです。--崎山伸夫 2006年9月17日 (日) 07:11 (UTC)[返信]
- (終了)取り下げ。--Kotoito 2006年10月3日 (火) 21:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。