Wikipedia:削除依頼/AKB48
表示
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
2013年2月14日 (木) 00:13時点における版において公表されていないプライバシーを記載.関連項目の削除依頼に関与しているときに利用者:リバイバル1998様によって指摘されました.該当版は利用者:リバイバル1998様がリバート済.
- 緊急版指定削除 --AyaTademaru(会話) 2013年2月15日 (金) 02:52 (UTC)微修正--AyaTademaru(会話) 2013年2月15日 (金) 03:01 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 B-2。噂程度の記述。この程度の記事しかない模様。仮に真実でも、「Wikipedia:削除依頼/さかなクン」と同様に、本人が公表を望んでいないと推測されるプライバシーに該当(WP:WELLKNOWN違反)する恐れ。--べあぱーく(会話) 2013年2月15日 (金) 07:03 (UTC) 緊急版指定に変更--べあぱーく(会話) 2013年2月15日 (金) 15:42 (UTC)[返信]
- コメント 公表しない方がいいプライバシーだと思ってるんだったら変なリンクを貼らないで下さい.勝手ながら一旦消します.また,別の全く状況の異なる他の削除依頼と無理矢理関連付けないで下さい.
- コメント 管理者の方へ,もしこの削除依頼が正当であり削除がなされるのであるならば上記リンクが書かれたこの依頼の版も同様に消して下さい.--AyaTademaru(会話) 2013年2月15日 (金) 07:37 (UTC)[返信]
- コメント 公表しない方がいいプライバシーだと思ってるんだったら変なリンクを貼らないで下さい.勝手ながら一旦消します.また,別の全く状況の異なる他の削除依頼と無理矢理関連付けないで下さい.
存続存続票に変更。出典の東京産業新聞社は列記とした新聞社であり、記事の執筆者は「ゴールドラッシュの横山緑」さんと明確にされており、出典としての適格性を持つため。また、AV女優といえども立派な職業であり、かつプライバシーの理解が乏しい恐れのある利用者様の削除依頼には慎重にならざるえないため。--べあぱーく(会話) 2013年2月15日 (金) 08:36 (UTC) 取り消し線--べあぱーく(会話) 2013年2月15日 (金) 08:37 (UTC) 緊急版指定に変更--べあぱーく(会話) 2013年2月15日 (金) 15:42 (UTC)[返信]- 緊急版指定削除 新聞社の運営するものとはいえミドルメディアであり、信頼性には疑問の余地が残ります。しかも記事中では情報源が「ネットユーザーの調査」であることが明言されています。サブカル分野ではしばしばこのような資料に依拠せざるを得ないこともあるかもしれませんが、公表を望んでいないおそれのある存命人物の情報を記すための出典には危ういでしょう。たとえ「立派な職業」であっても、現実にマイナスの社会的評価を及ぼす可能性があること、本人が公表を望んでいない可能性が強いことは事実です。以上のことから、削除に同意します。率直に申し上げて、べあぱーくさんのご意見は依頼者への当てつけにしか見えません。--Trca(会話) 2013年2月15日 (金) 10:48 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 ケースB-2です。「AKB48」の2013年2月14日 (木) 00:13時点における版(差分)と「Wikipedia:削除依頼/AKB48」の2013年2月15日 (金) 07:03時点における版(差分)に緊急版指定削除票を投じます。--Isamit(会話) 2013年2月15日 (金) 11:39 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 記載された事象はネット上の噂にしか過ぎず、確証は全くありません。同種の記載は依頼者ご提示の版に加えて2013年2月14日 (木) 00:13 (UTC) 版でもありましたので以上2版の緊急版指定削除と、Isamit様ご提示の本依頼の1版の緊急版指定削除が必要です。なお、東京産業新聞社の『ガジェット通信』は信頼性に乏しい情報源に該当する事を申し添えておきます。--Kiku-zou(会話) 2013年2月15日 (金) 12:07 (UTC)[返信]
- コメント 双葉社の「佐藤勇馬/Yellow Tear Drops」さんが記事を書いた資料も発見されました(議論が終わってから除去すれば宜しいのにと独り言)。--べあぱーく(会話) 2013年2月15日 (金) 14:02 (UTC)[返信]
- コメント 双葉社ではありませんが、佐藤氏によるメンズサイゾーの記事は確認できました。見ると、見出しは「~か」と断定を避けるもので、記事内容も、ネット上でそういう疑惑が持ち上がっているというもの。当事者側から発表されていないことにも言及があります。この記事を見て、削除するべきであると改めて感じました。--Trca(会話) 2013年2月15日 (金) 15:17 (UTC)[返信]
- コメント 緊急版指定に同意します。これ以上、資料を探してもガセネタの疑いは消えない心証を持ちました。--べあぱーく(会話) 2013年2月15日 (金) 15:42 (UTC)[返信]
- コメント 本件の最後のコメントになりそうですが、サイゾー・本城零次(文)2010.06.21において、「週刊大衆」7月5日号・6月21日発売(双葉社)の報道を用いており、昔の週刊誌の噂が震源地となっている「続きの情報」と推定されます。従って、心証は変わりません。プライバシー条項により、即時削除に同意します。--べあぱーく(会話) 2013年2月16日 (土) 08:21 (UTC)[返信]
- コメント 議論を拝見したところ、「ガセネタ」として検証されているわけではなく、公式なプロフィールではないということは検証されているようです。公式なプロフィールではないため各メディアが間接的な表現を使用していますが、その女優のランキングや売上、話題性に大きく影響しています。アドバイスであり、べあぱーくさんの心証や削除の判断には言及しません。--Legalnote(会話) 2013年2月16日 (土) 13:47 (UTC)[返信]
- (追加情報)2013年2月15日 (金) 17:22 (UTC) 版においても再度同種の記載がありました。--Kiku-zou(会話) 2013年2月16日 (土) 00:22 (UTC)[返信]
- 対処 依頼版の 2013-02-14T00:13:33 (UTC) 、2013-02-14T14:09:47 (UTC) 、巻き添えの 2013-02-14T14:14:35 (UTC) と再発分の 2013-02-15T17:22:08 (UTC) の4版を版指定削除しました。また、編集除去の際に削除内容を推定できる要約として 2013-02-14T14:17:02 (UTC)の編集要約の内容を版指定削除しました。この削除依頼自体の版指定削除依頼も出ていますが、暫定的に一部対処します。理由はWikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/AKB48で。--LearningBox(会話) 2013年2月16日 (土) 03:28 (UTC)[返信]
-
- 本文の不可視化は計4版:2013-02-14T00:13:33、2013-02-14T14:09:47、2013-02-14T14:14:35、2013-02-15T17:22:08
- 要約の不可視化は計4版:2013-02-14T00:13:33、2013-02-14T14:09:47、2013-02-14T14:17:02、2013-02-15T17:22:08
- すべて(UTC)が、それぞれ適切に版指定削除されていることを確認いたしました(下線部は本文または要約のいずれかのみ不可視化された版を示します)。--もかめーる(会話) 2013年2月18日 (月) 05:39 (UTC)[返信]
-
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。