|
'오뚜기가 생산하는 카레맛 라면이다' 라는 간단한 내용만 실려 있습니다. 틀:대한민국의 라면이 필요한지부터가 의문입니다. 빨래맨 (토론) 2010년 8월 22일 (일) 21:26 (KST)[답변]
 삭제더불어 별 특색 없는 개별 라면 문서를 일괄 삭제할 필요가 있어보입니다.--Muel07 (토론) 2010년 8월 22일 (일) 21:28 (KST)[답변] 개정(편집 충돌) 내용이 부족하면 채우는 게 적절합니다. 그리고 틀의 사용목적은 백:틀에 다음과 같이 나와 있습니다.
미디어위키의 틀 기능은 여러 문서들 간에 공통적인 부분이 있을 때, 그 부분을 따로 모아서 편집하기 쉽게 만들어 주는 기능입니다.
- 틀:대한민국의 라면은 이러한 목적에 부합하기 때문에 삭제할 필요가 전혀 없습니다. 삭제가 능사는 아닙니다. 삭제토론이 기존의 문서를 다시 한번 알아보자는 측면에서는 좋은 역할을 하고 있지만, 의견을 삭제로 너무 몰아갈 필요는 없습니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2010년 8월 22일 (일) 21:30 (KST)[답변]
- 틀:대한민국의 라면을 삭제하자는 발언은 취소합니다. 다만, 그 틀의 경우 그 많은 대한민국의 라면을 다 수록할 필요가 있는지, 그리고 이외에도 많은 라면들이 나왔다가 사라졌는데 그런 것까지(예전에 유명했다 사라진 것도 많음) 다 다루어야 하는지 그런 것이 궁금합니다. 빨래맨 (토론) 2010년 8월 22일 (일) 21:41 (KST)[답변]
- 위키백과의 문서 존재의 근거는 백:저명성을 바탕으로 하고 있습니다. 만약 사라진 라면이라도 확인가능한 출처를 통해 저명성을 증명할 수 있다면 유지할 수 있습니다. 추가적으로 문서 존재의 근거로 백과사전으로서 가치가 있는가에 대한 측면을 다루기는 하지만, 이는 위키백과 각 편집자마다 생각하는 바가 다르기 때문에 객관적인 지표라고 보기 어렵습니다. 위키백과 시스템이 토론을 중심으로 이뤄져 있는 점은 이런 다양한 의견을 확인함에 있습니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2010년 8월 22일 (일) 21:49 (KST)[답변]
 질문 주기여자분께 삭제토론이 열렸음을 알려드렸나요?--어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2010년 8월 27일 (금) 00:19 (KST)[답변] 유지 내용이 출처와 함께 보강되었습니다. --더위먹은민츠(발자취) 2010년 8월 27일 (금) 20:18 (KST)[답변]- 유지 그렇다면 제가 보고 있는 내용은 보강된 내용이겠군요. 현재 있는 문서의 내용에 유지 의견을 냅니다. -- 노승희 (토론) 2010년 9월 12일 (일) 07:02 (KST)[답변]
- 유지 저명성도 있기 때문에 유지하는 데 아무런 문제가 없다고 봅니다.--천사의 유혹 (토론) 2010년 9월 16일 (목) 16:38 (KST)[답변]
- 유지 위 의견과 같음.--Leedors (토론) 2010년 9월 18일 (토) 15:38 (KST)[답변]
- 유지 틀 대한민국의 라면을 보니 회사이름이 나열되어 있으므로 '농심,삼양,오뚜기,한국야쿠르트,풀무원' 구글에서 라면으로 검색 결과 약 94,800,000개의 결과가 나왔습니다. 구글에서 백세카레면으로 검색결과 약 51,000개의 결과가 나왔습니다. 이 정도면 저명성에는 문제가 없다고 봅니다.--정인우 (토론) 2010년 9월 18일 (토) 15:53 (KST)[답변]
 유지로 결론 내립니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 10월 2일 (토) 00:14 (KST)[답변]
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.
|
