Diskussioun:État-major
Untitled
[Quelltext änneren]Bonjour
Firwat État.
De Braun Josy seet équipe=Equipe, étape=Etapp éventuell=eventuell échec=Echec
Spillt déi Reegel net hei.
Den DFL seet op Säit 227 Etat-major
Hunn déi falsch Bouvier50 12:27, 13. Jan. 2008 (UTC)
- Moien,
fir d'éischt merci fir deng Artikelen, déi s De kierzlech gemaach hues!
Well d'Wuert onverännert aus dem Franséischen iwwerholl ass, sollt et och an der franséischer Schreifweis bleiwen ("Etat-Majouer" wier do eng aner Saach).
Wéi déi elo ass, ass eng aner Saach: laang war et an der Dréckerei schwéier, den Accent-aigu op Groussbuchstawen ze maachen, dofir war et konventionnel acceptéiert, datt e kinnt ewech gelooss ginn. Haut, bei de Computeren, geet dat ouni Probleem, dofir sëtzen ech en drop, wou en "am Fong" sollt sinn. Mee maach der do kee Kapp, hei si mer an de Grenzberäicher vun der lëtzebuergescher Orthographie, vun deeër déi divers Dictionnairen och am Zweifelsfall just Interpreatioune kënne bidden.
--Zinneke 12:35, 13. Jan. 2008 (UTC)
A mengem Josy Braun (13. Oplo) steet "bei zesummegesatene Wierder ass et schwiereg, en engem vun de Wierder aus der franséischer Schreifweis auszebriechen; mir schreiwen dës Begrëffer wéi am Franséischen" Spillt déi Reegel net hei? Oder ass État-major keen zesummegesate Wuert?
Ech schreiwen des Bemierkung op Lëtzebuergesch obschonns op dem Bouvier50 senger Säit steet: "Dëse Benotzer versteet kee Lëtzebuergesch, oder just mat grousse Schwieregkeeten." Kann een dem Mann dat iwwersetzen. Merci. --Cornischong 12:42, 13. Jan. 2008 (UTC)
Rebonjour,
Merci fir är Méi. Ech war just an d'Schleidere komm well am DFL Etat-major steet, a well am Josy Braun senge Beispiller vun den zesummegesate Wierder keent dra steet met dem groussen É um Ufank vum Wuert.
Dat Lëtzebuergescht mat de grousse Schwieregkeeten gëtt verbessert, ech hat do déi falsch Këscht erwëscht.
Ech bieden iech och a Gespräicher mat mier esou spöttesch Bemierkungen wéi Kann een dem Mann dat iwwersetzen,op der Säit ze lossen ech sinn dat vun doheem aus net gewinnt Bouvier50 12:55, 13. Jan. 2008 (UTC)
- An ech komme mer ganz e bësselche veraarscht vir mat deene Spillereien. --Cornischong 12:59, 13. Jan. 2008 (UTC)
- Entschëlleg wanns du der veraarscht fir kënnst. Wanns de allerdéngs domat wells soen ech wéilt een hei veraarschen da bass de um Holzwee. Hues de ee Problem waan een eppes freet. Wanns de der doderbäi veraarscht virkënns musst de jo näischt äntwerten. Dem Zinneke seng Äntwert war scho kloer genuch. Wanns de wëllst e Pefferkär beiginn da spuer der déi Sarkasmus. Bouvier50 13:12, 13. Jan. 2008 (UTC)
- Perséinlech lossen ech mer net gefalen wann ee seet ech géif e veraarschen. Dofir kanns de dann an Zukunft ouni mech op der Wiki auskommen. Bouvier50 13:25, 13. Jan. 2008 (UTC)
- "Souguer e Fuerz mat Charakter flitt net méi a säi Lach zréck", steet schonns beim Max Weber. --Cornischong 12:56, 14. Jan. 2008 (UTC)
De Bilan
[Quelltext änneren]Den Artikel: 31 Wierder
D'Diskussiounssäit: 437 Wierder
- Es wäre mehr Unschuld in der Welt, wenn die Menschen für all das verantwortlich wären. wofür sie nicht können. Neen, net vum --Cornischong 14:16, 13. Jan. 2008 (UTC) , mee vum Karl Kraus
Zweete Bilan
[Quelltext änneren]Nom Getalks an nom éischte Bilan war nach ëmmer kee Feeler a Link verbessert. Duerch Redirekte verschwannen nämlech d'Feeleren déi am Text stinn net. Les Meloures 20:12, 14. Jan. 2008 (UTC)
- Ma da wäert et domat sinn wéi mat der Bekenntnesschoul. --Cornischong 21:01, 14. Jan. 2008 (UTC)