Overleg gebruiker:Aadejong

Hallo Aadejong, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.170.848 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 24 jan 2008 00:31 (CET)

Verwijderingsnominatie Ellis Tertoolen

Beste Aadejong, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Ellis Tertoolen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080123 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 24 jan 2008 01:27 (CET)

Ellis Tertoolen.

Beste, ik heb de wiu-codering niet voor niets op je artikel geplaatst. Het is niet toegestaan deze weg te halen zonder dat je het artikel hebt verbetert conform de wiki-conventies. Ik vraag je dus toch hier eerst aandacht aan te besteden, en wellicht is het verstandig om het verwijderen van de codering aan anderen over te laten. Gr. Arnaud 24 jan 2008 06:55 (CET) Beste ArnaudH; mijn excuses, ik haalde deze wiu-codering weg voordat ik überhaupt wist welke coderingen gebruikt werden.Ik leer snel door de aanwijzingen.--Aadejong 27 jan 2008 19:43 (CET)

Beste Aadejong, ik zag je bewerking op Ellis Tertoolen. De toegevoegde informatie was grotendeels letterlijk ontleend aan deze website [1]. Het zo maar overnemen van informatie van elders (zonder bronvermelding) kan betekenen dat daarmee de auteursrechten worden geschonden en dat is niet toegestaan op Wikipedia. ter informatie, zie: Wikipedia:Auteursrechten Met vr. groet, --Gouwenaar 26 jan 2008

Beste Aad de Jong, zou je aangebrachte linken willen controleren of ze naar de juiste plaats linken en niet naar een doorverwijspagina. Wat betreft externe linken maak ik je attent op Wikipedia:Wanneer extern linken en in het algemeen is het goed om slechts te linken indien dat een toegevoegde waarde voor het artikel heeft. Je kunt eventuele reacties plaatsen op de plek waar de vragen gesteld of de opmerkingen gemaakt worden. In dit geval dus hier. Met vr. groet, --Gouwenaar 26 jan 2008 21:17 (CET)

Beste Gouwenaar, Ik ben eraan begonnen voor de eerste keer zonder me goed te realiseren welke grote hoeveelheid voorwaarden en regels rond het maken van een stuk ermee samenhangen. Ik ben blij met de feedback en hoop daar veel van te leren. Wat ik wel lastig vind, is de tijdsdruk, waarbinnen het eea verbeterd moet zijn. Ik hoop dat me dat gaat lukken.--Aadejong 27 jan 2008 19:43 (CET)

Beste Aadejong, zo zijn we allemaal begonnen en die tijddruk valt wel mee. Het betref in dit geval zeker een encyclopedisch onderwerp. Alleen aan vorm en inhoud moest nog wat geschaafd worden. In principe is daar veertien dagen voor beschikbaar, maar zoals het er nu uitziet past het artikel m.i. al heel goed binnen het Wikipediakader. Ook na veertien dagen (of eerder mocht de nominatie eerder worden ingetrokken) kan er nog van alles aan het artikel gewijzigd worden. --Gouwenaar 27 jan 2008 19:53 (CET)

Beste Aadejong, nog een klein advies, als je meerdere kleine wijzigingen na elkaar doet dan is het verstandig om ze niet direct op te slaan. Wikipedia slaat elke nieuwe versie op en al die kleine wijzigingen achter elkaar nemen onnodig serverruimte in beslag. Je kunt de "Toon bewerking ter controle" toets gebruiken om te zien hoe je wijziging eruit komt te zien. Pas als je definitief klaar bent klik je op "Pagina opslaan". Dat voorkomt ook een hoop herstelwerk achteraf. Je kunt in de proefversie ook de aangebracht links testen, of ze naar de juiste pagina verwijzen. Alvast dank en vr. groet, --Gouwenaar 27 jan 2008 20:50 (CET)

Beste Gouwenaar; je hebt inderdaad gelijk. Ik heb de neiging om na elke bewerking et op te slaan en dan pas naar de volgende verbetering te kijken. Vraagje: ik heb de neiging om elk "begrip"gelijk te willen linken en dus kijk ik direct op wikipedia of er iets over beschreven staat. Welke begrippen zijn daar uitstekend voor geschikt en welke kan ik "laten lopen"?--Aadejong 27 jan 2008 21:01 (CET) (vergat te ondertekenen)

Beste Aadejong, Ja met vallen en opstaan moet je je weg zien te vinden. Maar het beste is om een artikel eerst in zijn geheel (dus ook niet per onderdeel) vorm te geven en pas als het voldoet het artikel op te slaan. Overigens overkomt het iedere gebruiker wel eens, dat er toch iets over het hoofd is gezien. Wat betreft het aanbrengen van "links" is het beste criterium je de vraag te stellen of door middel van de link iets wezenlijks toegevoegd wordt aan het artikel. In het algemeen is het aan te bevelen om dus spaarzaam te linken. Zie ook: Help:Gebruik van links Met vr. groet, --Gouwenaar 27 jan 2008 22:03 (CET)

Beste AadeJong, op mijn verzoek heeft ArnaudH (zie:Overleg gebruiker:ArnaudH) zijn nominatie ingetrokken omdat het artikel inmiddels voldoet aan de Wikipedia conventies. Daarmee is iedere tijdsdruk verdwenen. :-) Met vriendelijke groet en veel plezier op Wikipedia. --Gouwenaar 28 jan 2008 12:18 (CET)

Graag gedaan;-). Prettig Vasteloavend! (Carnaval;-). Grtz,Arnaud 2 feb 2008 16:47 (CET)

Afbeelding

Beste Aadejong, je afbeelding heb ik wat verschoven in het artikel over Ellis Tertoolen. Ik vroeg mij af of er geen betere (daarmee bedoel ik niet het schilderij, maar het formaat van deze of een andere afbeelding) beschikbaar is. Dat zou zeker niet misstaan bij dit artikel. Met vr. groet, --Gouwenaar 29 jan 2008 20:15 (CET) Bedankt voor het verplaatsen, ik kreeg dat niet voor elkaar, moet nog meer lezen over hoe dat moet. Ik heb nog wat foto's , ook van dezelfde met meer pixels, dus ook groter. Bedoel je dat ?--Aadejong 2 feb 2008 12:42 (CET)

Ja, want het is nu wel een erg kleine afbeelding en vergroten levert te veel kwaliteitsverlies op. Als je een betere afbeelding van hetzelfde schilderij hebt dan kan deze gewoon met dezelfde naam geüpload worden en vervangt dan automatisch de bestaande afbeelding. Als je dat gedaan hebt, waarschuw mij dan even dan zal ik je laten zien hoe je het formaat kunt wijzigen. --Gouwenaar 2 feb 2008 12:48 (CET)