Overleg gebruiker:Grasmat/ Archief 2015 deel 3

Deze gebruiker is verminderd actief op Wikipedia ('wikibreak'). • laatste bijdragen •

 Archiefoverzicht

 Nog geen archivering
 Start archief

Dit is een archiefpagina van Gebruiker:Grasmat. Gelieve deze inhoud niet te veranderen.

• Als u een vraag wilt stellen of een opmerking ga dan naar Kopje Toevoegen. Als je klaar bent met typen druk eerst op Bewerking Ter Controle, voor als er fouten in zitten. Als dat gedaan is druk dan op Pagina Opslaan, uw bericht wordt automatisch onder aan de pagina gezet.
• Bewerk nooit mijn archief! (Kost mij weer werk).
• Sluit altijd je bijdragen af met vier tildes (~~~~);
• Gescheld en Rasistische teksten worden niet getolereerd !
• Als ik niet reageer op een bericht kijk dan eerst of ik het wel heb gelezen als dat niet zo is kijk dan in mijn laatste wijzigingen Zie hier: als ik daar in de tussen tijd niks heb gedaan is het gewoon een kwestie van langer wachten.
• Tussen 21:00 's avonds en 7:00 's morgens ben ik niet actief!
• Grasmat

Prima

Moi Grasmat, Prima werk de laatste tijd. groeten, vis – overleg – 25 jun 2015 17:16 (CEST)

Hallo vis met 1 oog, dankje dit hoor ik graag! Grasmat (overleg) 25 jun 2015 17:53 (CEST)

Inderdaad prima werk. Als je een echte vandalistische bewerking ongedaan maakt, mag je ook een dossier bijhouden op diens overlegpagina, zodat een gebruiker na drie keer geblokkeerd kan worden. Kijk hier eens: Wikipedia:Vandalismebestrijding#Dossier. Kukkie (overleg) 26 jun 2015 11:08 (CEST)

Goeie tip! Grasmat (overleg) 26 jun 2015 11:21 (CEST)

Het is ook wel handig om het dan te doen :), ook al is het niet verplicht. Kukkie (overleg) 26 jun 2015 15:06 (CEST)

Omdat ik deze Gebruiker geblokkeerd is heb ik daar een dosier aangemaakt. Grasmat (overleg) 26 jun 2015 15:33 (CEST)

Het is altijd wel handig, maar een al voor onbepaalde tijd geblokkeerde vandaal heeft niets meer aan een dossier. Dossier zijn er om gebruikers blokkades op te kunnen leggen, als bewijs van vandalisme.

Wat jij gedaan hebt is geen dossier aanmaken. Ik heb je bewerkingen dan ook ongedaan gemaakt. Heb je de pagina al gelezen? Kukkie (overleg) 26 jun 2015 15:51 (CEST)

Dan zou ik moeten wachten tot er weer vandalisme is, en dan op de OP van degene (als er geen dosier en blokkering is) een dosier aanmaken. Grasmat (overleg) 26 jun 2015 17:34 (CEST)

Heb je de pagina al gelezen? Dat wil ik je nogmaals vragen, gezien je reacties. Kukkie (overleg) 27 jun 2015 06:32 (CEST)

Nogmaals, heb je de pagina al gelezen? Kukkie (overleg) 1 jul 2015 06:37 (CEST)

Ja, maar niet de hele pagina. Grasmat (overleg) 1 jul 2015 06:49 (CEST)

Dat hoeft ook niet. Alleen het kopje dossier, zoals ik je dat ook heb aangewezen. Ik gaf je ook een link naar dat kopje. Wikipedia:Vandalismebestrijding#Dossier. Kukkie (overleg) 1 jul 2015 07:08 (CEST)

Na het sjabloon (wat er vaak al staat) komt nog dit:

# ~~~~~ Aanmaken privacyschendende pagina ''J***** H*********''.

Kukkie (overleg) 1 jul 2015 07:09 (CEST)

klopt dat snap ik wel. Grasmat (overleg) 1 jul 2015 07:15 (CEST)

Nee, je snapt het niet. Deze vandaal: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Zweden&diff=prev&oldid=44455399 heb je geen dossierregel gegeven. Lees nou eens goed. Kukkie (overleg) 1 jul 2015 20:39 (CEST)

Ik was direct daarna aan het overleggen op de overlegpagina van Richardw. Grasmat (overleg) 2 jul 2015 09:11 (CEST)

Snap het je nu wel dan? Anders wil ik het je nog wel een keer uitleggen. Kukkie (overleg) 2 jul 2015 19:04 (CEST)

Vraag

Een vraag aan je. Groet, ErikvanB (overleg) 30 jun 2015 13:24 (CEST)

zie ik. Grasmat (overleg) 30 jun 2015 13:24 (CEST)

Inmiddels heb ik op zijn overleg pagina antwoord gegeven. Grasmat (overleg) 30 jun 2015 13:32 (CEST)

Resultaten enquête onder Wikipediabewerkers

Enkele weken geleden hebben we u gevraagd of u zou willen deelnemen aan een enquête over het werken op de Nederlandstalige Wikipedia. De resultaten van deze enquête zijn inmiddels beschikbaar. Ze zijn te vinden op deze projectpagina: Wikipedia:Onderzoek onder bewerkers en lezers 2015. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 9 jul 2015 15:50 (CEST)

Privacyschending

Hallo Grasmat, zou je zo vriendelijk willen zijn om privacyschendende bijdragen (zoals deze) en/of cyberpestbijdragen (zoals deze) voortaan te melden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Versies verbergen? EvilFreD (overleg) 18 jul 2015 09:18 (CEST)

Ja ik zal er gebruik van maken. Grasmat (overleg) 18 jul 2015 09:38 (CEST)

Fijn, dank je wel. EvilFreD (overleg) 18 jul 2015 09:48 (CEST)

P.s. ook als je het terugaaiknopje (waarvan ik ook vindt dat het nog wat te vroeg voor je is) niet krijgt, wel gewoon doorgaan met vandalismebestrijding hoor. Het gaat ook prima zonder EvilFreD (overleg) 18 jul 2015 11:12 (CEST)

Het is met terugdraai-knopje wel veel gemakkelijker en sneller, maar het is enorm belangrijk werk (en je leert gaande weg alle regeltjes en pagina's en structuren op Wikipedia kennen, zoals bijv. privacyschending ;-) Dus inderdaad, niet opgeven, als je een tijdje laat zien dat je het wel goed kunt, je leert van je fouten (want wie leert van zijn fouten ziet ze doorgaans vergeven) en lekker kunt samenwerken, dan komen al die knopjes vanzelf. Houdt in je achterhoofd dat de meeste "die hards" op nl-wiki hier al jaren rondlopen, het is een project voor mensen die niet zomaar de moed opgeven ;-) ed0_verleg 18 jul 2015 11:24 (CEST)

muZIEum

Hallo Grasmat, Mag ik vragen waarom je de informatie die ik heb toegevoegd veranderd? Er staat nu informatie over het oude muZIEum, terwijl het nieuwe muzieum al bijna 3 jaar geopend is met andere informatie. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 95.97.89.70 (overleg · bijdragen)

De informatie over het oude museum kan prima nog in een encyclopedie worden genoemd. Wij zijn niet de actuele website, en hoeven niet alleen per se actuele informatie te geven. Wel dient de informatie neutraal te zijn, en dat is ook een reden dat uw bijdrage is teruggedraaid, want de tekst was op sommige punten behoorlijk wervend van aard. Wikipedia is geen gratis reclamefolder, maar een project om kennis te delen onder een vrije licentie. Reclame en jubelteksten mogen natuurlijk wel op de website van het museum. ed0_verleg 23 jul 2015 15:08 (CEST)

Oké bedankt.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 95.97.89.70 (overleg · bijdragen)

Precies de rede dat ik hem heb terugedraait. Wat daar staat hoort daar ook te staan, niet hier. Grasmat (overleg) 23 jul 2015 16:44 (CEST)