Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070603

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 03/06 te verwijderen vanaf 17/06

Toegevoegd 03/06: Deel 1

• Kees Versteeg - NE - Advance 3 jun 2007 00:23 (CEST)
• Gilbert F. Redant - wiu gebleven qua taalgebruik - 2 weken extra in hoop op verbetering bij verwijdersessie Toegevoegd 20070520. MoiraMoira _overleg 3 jun 2007 01:45 (CEST) gegeven. MoiraMoira _overleg 3 jun 2007 01:24 (CEST)
• Elasticiteit (algemeen) - wiu gebleven qua opzet en structuur. Wel wikiwaardig dus hopelijk kan een kenner hier haar/zijn tanden in zetten? 2 weken extra gegeven bij verwijdersessie MoiraMoira _overleg 3 jun 2007 02:14 (CEST)
  • Ik vind het nogal een vaag verhaal en zonder bronnen riekt het mij te veel naar oorspronkelijk onderzoek. Kan weg wmb. Paul B 3 jun 2007 15:48 (CEST)
  • Eens met Pbech. — Zanaq (?) 3 jun 2007 19:02 (CEST)~~
• PKR - wiu gebleven bij verwijdersessie maar was wel eea aan gebeurd dus 2 weken gegeven in de hoop dat aanmaker er verder aan werkt (uitleg staat in sjabloon nu) MoiraMoira _overleg 3 jun 2007 01:49 (CEST)
• Cel (honingraat) - wiu - MoiraMoira _overleg 3 jun 2007 02:00 (CEST)
• Bovenleidingsportaal - wiu, vermoeden van tekstdump MoiraMoira _overleg 3 jun 2007 02:02 (CEST)
• Petroglief - wiu vermoeden van tekstdump MoiraMoira _overleg 3 jun 2007 02:04 (CEST)
• Pieter Zevenbergen - wiu - persoon wel wikiwaardig, stukje niet ("maakte een grote maatschappelijke carrière" en "vervult belangrijke nevenfuncties"). MoiraMoira _overleg 3 jun 2007 02:13 (CEST)
  • Ik heb de POV-constructies verwijderd. Had je overigens zelf ook even kunnen doen. Gertjan 3 jun 2007 13:47 (CEST)
• Xenu - wiu, warrig, als het klopt liever invoegen in Scientology MoiraMoira _overleg 3 jun 2007 02:34 (CEST)
• Sabatier - wiu, bedrijfsreclameachtige teksten, taalfouten. MoiraMoira _overleg 3 jun 2007 02:39 (CEST)
• Dentergems dialect - in deze vorm (oproep) ne, artikel over het onderwerp zou wel kunnen MoiraMoira _overleg 3 jun 2007 02:44 (CEST)
• Dispuut Corduroy - weg, enkel onderdeel van vereniging die al artikel heeft. MoiraMoira _overleg 3 jun 2007 02:46 (CEST)
• Crash Bandicoot 3: Warped - wiu MoiraMoira _overleg 3 jun 2007 02:47 (CEST)
• Bicky Burger - produktreclame MoiraMoira _overleg 3 jun 2007 02:50 (CEST)
  •  Tegen - we hebben ook M&M's, KitKat, Big Mac, en zo nog vele... mork | _nanu^nanu 3 jun 2007 10:32 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - ik vind geen reclame. In ELK frietkot in België zie ik op het uithangbord met prijzen staan "Bicky". Dit ding is even encyclopedisch als pakweg "frikandel"--LimoWreck 4 jun 2007 21:32 (CEST)
• Sjabloon:Katholicisme Italië kopje;

Sjabloon:Katholicisme Italië; Sjabloon:Katholicisme Geloofsrichtingen kopje; Sjabloon:Katholicisme belangrijke punten kopje; Sjabloon:Katholicisme Italë Ik stel voor om de genoemde sjablonen te verwijderen. Het betreft drie sjablonen met uitsluitend een titel, die nergens wordt gebruikt; één sjabloon is een redirect vanwege een kennelijk ooit gemaakte typefout. Het sjabloon Katholicisme Italië is taalkundig om te gruwen, voegt geen informatie toe, is niet relevant en staat in geen enkele relatie tot enige andere plaats in Wikipedia.Grayburn 3 jun 2007 02:35 (CEST)

• • Naar te verwijderen sjablonen SAMnl 3 jun 2007 09:16 (CEST)
• Høken - wb SalaSkan 3 jun 2007 02:55 (CEST)
  •  Tegen - Høken is een begrip, maar het artikel kan nog wel wat werk gebruiken... mork | _nanu^nanu 3 jun 2007 10:34 (CEST)
  •  Tegen - Multichill 3 jun 2007 13:28 (CEST)
  • Hoort eerder in het woordenboek thuis. Wegggg. — Zanaq (?) 3 jun 2007 15:56 (CEST)
    • Is er nergens een diepgaande studie over de sociale aspecten van het høken te vinden, dan? Ik denk dat hier meer over te vertellen valt dan alleen een definitie, maar ik kom zelf niet uit dat deel van ons taalgebied. Onze Nedersaksiche collega's weten bijvoorbeeld te melden dat het woord eigenlijk als höäken dient te worden gespeld: nds-nl:Achterhoeks woordenboek Paul B 4 jun 2007 18:33 (CEST)
• Carl van der Wouw - dode redirect mork | _nanu^nanu 3 jun 2007 09:56 (CEST)
• Carl van de wouw - dode redirect mork | _nanu^nanu 3 jun 2007 09:56 (CEST)
• Carl van der wouw - dode redirect mork | _nanu^nanu 3 jun 2007 09:56 (CEST)
• Karl van de wouw - dode redirect mork | _nanu^nanu 3 jun 2007 09:56 (CEST)
• Karl van der Wouw - dode redirect mork | _nanu^nanu 3 jun 2007 09:56 (CEST)
  • Bovenstaande 5 dode redirects zijn verwijderd. WebBoy Jelte 3 jun 2007 13:42 (CEST)
• Spoorlijn Utrech - Arnhem - fout in titel mork | _nanu^nanu 3 jun 2007 09:59 (CEST)
• Eat Me, Drink Me - ne - SAMnl 3 jun 2007 10:26 (CEST)
  • Ne? Dacht het niet. Wiu? Dacht het wel. Multichill 3 jun 2007 13:30 (CEST)
    • Opgeknapt. Multichill 3 jun 2007 14:01 (CEST)
• College de 'Pataphysique - auteur - [1] op zich wel bruikbaar materiaal, maar nog wat gekke elementjes. — Zanaq (?) 3 jun 2007 11:01 (CEST)
  • sorry, ik kan niet mijn eigen auteursrecht schenen, de Nederlandse afdeling van het college du pataphysique gaat volledig accoord met opname van deze tekst op de wikisite kijk svp op link, boven aan de pagina staat dat het is toegestaan [2]. m.v.gr. Bataat
    • Helaas, een vrijgave voor niet-commerciële doeleinden is niet genoeg voor plaatsing op Wikipedia. Daartoe dient de tekst te worden vrijgegeven onder de GFDL, zie ook Wikipedia:Auteursrechten. Paul B 3 jun 2007 12:48 (CEST)

• • • • Nu goed in de originele bron? groet, bataat
        • Bon. Geverifieerd. Tekst is inderdaad vrijgegeven onder GFDL. Ik haal hem hier door en meld opnieuw aan zodat er weer twee weken zijn voor verbetering. Je kunt je bijdragen op overlegpagina's met vier tildes (~~~~) ondertekenen. — Zanaq (?) 6 jun 2007 15:58 (CEST)

Toegevoegd 03/06: Deel 2

• De mosselman - ne - nog niet ne genoeg - SAMnl 3 jun 2007 11:14 (CEST)
  • wel encyclopedisch. Maar er is geen artikel, dus erger nog dan wiu --LimoWreck 4 jun 2007 21:31 (CEST)
    •  Tegen verwijderen, het begint waarempel iets te worden! dryke 13 jun 2007 14:55 (CEST)
• Personele verteller - wiu - Xyzzy 3 jun 2007 12:25 (CEST)
• Exacte rij - kopie van een deel van Ketencomplex. Inhoud lijkt nauwelijks op het onderwerp te slaan. Paul B 3 jun 2007 12:26 (CEST)
• Joost Warsanis - ne, zelfpromotie - Xyzzy 3 jun 2007 12:26 (CEST)
  • En copyvio van [3]. Waarom zou dit trouwens zelfpromo zijn? 't Kan immers ook een entousiaste lezer zijn geweest. Paul B 3 jun 2007 12:29 (CEST)
• The Music Box (1932 film) - wiu, titel lijkt me ook voor verbetering vatbaar - Xyzzy 3 jun 2007 12:28 (CEST)
  • Opgeknapt. Multichill 3 jun 2007 13:26 (CEST)
• Bedelnap - wb - Xyzzy 3 jun 2007 12:29 (CEST)
• Nvdr - weg, misschien wel nuweg. Is zelfs geen wb. - Xyzzy 3 jun 2007 12:30 (CEST)
  • Nee, nuweg is alleen voor onzin. Paul B 3 jun 2007 12:45 (CEST)
• Gebruiker:Alex Cris - het lijkt me dat dit niet de bedoeling is van wikipedia. Ik heb geen sjabloon geplaatst omdat dat mogelijk als vandalisme gezien zou kunnen worden. Xyzzy 3 jun 2007 12:37 (CEST)
  • Te zien aan Speciaal:Bijdragen/Alex_Cris is dit het enige dat-ie ooit op Wikipedia heeft gezet. Wat mij betreft genoeg reden om er gewoon een sjabloon op te plempen, desnoods op de overlegpagina. De gebruiker dient natuurlijk wel op de hoogte gesteld te worden van deze nominatie. Paul B 3 jun 2007 12:44 (CEST)
  • Ik heb er een sjabloon op gezet en een berichtje op de OP van de gebruiker gezet. Paul B 3 jun 2007 13:23 (CEST)
• Lijst van afleveringen van The 4400 - wiu, staat op dit moment een aflevering op. Paar afleveringen erbij en dan mag van mij de wiu eraf. Multichill 3 jun 2007 12:48 (CEST)
  • Tegen verwijdering. Heb alle afleveringen van seizoen 1 erin gezet, ben nu bezig met seizoen 2. Osmium 3 jun 2007 13:32 (CEST)
    • Op de Engelse wikipedia kan je een mooi overzicht vinden, ik heb al een interwiki link toegevoegd naar het artikel. Wellicht mooi om het hele zaakje in een nette tabel te zetten? Als je hulp nodig hebt dan hoor ik het wel. Multichill 3 jun 2007 14:08 (CEST)
• Mehfil-e-Naat - wiu, heeft potentie maar weas lichte reclame voor webstek, die link heb ik weggehaald.. Dolfy 3 jun 2007 13:18 (CEST)
  • Inmiddels verbeterd... Dolfy 10 jun 2007 14:17 (CEST)
• Bemesten - ne - SAMnl 3 jun 2007 13:30 (CEST)
  • Natuurlijk niet NE: hoe kom je erbij dit als NE klassificeren? Ik maak er wiu van: nog niet geheel goed afgebakend (context), soort duplicaat met belachelijke pseudo-dp bemesting, interne links, beetje slordig (taal). Als het geen tekstdump is zijn dit de eerste schreden van een prima gebruiker. — Zanaq (?) 3 jun 2007 13:41 (CEST)
  • Ik heb het gewikificeerd en samengevoegd +triviale inleiding. Nog niet perfect, maar zeker niet verwijderbaar denk ik. — Zanaq (?) 3 jun 2007 23:44 (CEST)
  • Ziet er goed uit. voor behouden - Machaerus 4 jun 2007 08:30 (CEST)
• Rookie Mistake - ne - SAMnl 3 jun 2007 13:32 (CEST)
  • grenst aan de nuweg... — Zanaq (?) 3 jun 2007 13:47 (CEST)
  •  Voor verwijderen. Multichill 3 jun 2007 14:19 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Machaerus 4 jun 2007 08:30 (CEST)
• Doorbuiging - wiu - SAMnl 3 jun 2007 13:33 (CEST)
• Almost A Dance - ne - SAMnl 3 jun 2007 13:34 (CEST)
  • Of albums NE zijn daar verschillen de meningen over geloof ik. Ik heb er maar even {wiu|Niet Encyclopedische stijl, taal en inhoud: recensie} van gemaakt om de gebruiker niet af te schrikken. {ne} is gereserveerd voor onderwerpen die NE zijn, niet voor NE inhoud. — Zanaq (?) 3 jun 2007 13:46 (CEST)
• Van Dekkersland tut an de Lichtmis - weg - het is geen songtekstenencyclopedie - SAMnl 3 jun 2007 13:39 (CEST)
  • Nee, maar er staat wel een aardig stukje over de onstaansgeschiedenis van het rouveense volkslied onder. WIU, wikify. Kleuske 3 jun 2007 13:40 (CEST)
    • Het lijkt me auteur. Het stukje over de ontstaansgeschiedenis is een interview met de schrijver van dit Rouveense volkslied. Interviews zijn niet encyclopedisch. Gertjan 3 jun 2007 13:43 (CEST)
• JonaUnited - ne - SAMnl 3 jun 2007 13:47 (CEST)
  •  Voor Ok, deze is NE, weg ermee. Multichill 3 jun 2007 14:18 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Machaerus 4 jun 2007 08:32 (CEST)
• Killa - wiu - Kiel als in Boerenkiel? Kleuske 3 jun 2007 14:02 (CEST)
• Hardheid keukenmessen - wiu, is nu alleen een tabel, moet nog een stukje tekst bij. Multichill 3 jun 2007 14:33 (CEST)
  • is aangepast kan wat mij betreft van de lijst.Gebruiker:The Don 12 jun 2007 15:18 (CEST)
• Eric Fintelman - trainer en technisch bobo bij amsterdamse hockeyclub. Minimaal wiu, maar m.i. ne. Kleuske 3 jun 2007 15:00 (CEST)
• Blok 1A - wiu - Had ook reclame kunnen heten. NPOV, Layout, Wikify. Kleuske 3 jun 2007 15:21 (CEST)
  • copyvio van [4]. Kan dus evt. ook nuweg. Paul B 3 jun 2007 15:24 (CEST)
• With Apologies to Jesse Jackson - wiu, dit artikel is nog niet af. Multichill 3 jun 2007 15:36 (CEST)

Toegevoegd 03/06: Deel 3

• Waakzaam the movie - klas 2T - ne - ZAB 3 jun 2007 15:37 (CEST)
  • Dit had wat mij betreft ook nuweg gemogen, zeker met die copyrightmelding onderaan. Paul B 3 jun 2007 15:47 (CEST)
• Techstargames - geen encyclopedische relevantie (geen games/website/etc) - Simeon 3 jun 2007 16:03 (CEST)
  • Lijkt mij een amateurprogrammeur. Heeft nog helemaal niets af. Relevantie: beneden nul. Nuweg. Lexw 3 jun 2007 20:08 (CEST)
• Euthanasie in Duitsland - wiu - een zin. Kleuske 3 jun 2007 16:04 (CEST)
• Izumi Sakai - wiu, te kort, automatische vertaling - Jvhertum 3 jun 2007 16:07 (CEST)
  •  Voor verwijderen machinevertaling van een overijverige fan. Multichill 3 jun 2007 16:15 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Dutch of her article may be really strange but I don't wanna delete her article because I wanna inform her death!! see this page--Hatto 3 jun 2007 16:26 (CEST)
    • Start a blog, wikipedia is not the place. Multichill 3 jun 2007 17:11 (CEST)
  •  Tegen verwijderen kromtaal rechtgebreid, wel kort, niet wiu. - B.E. Moeial 4 jun 2007 10:12 (CEST)
  •  Voor verwijderen De overijverige fan lijkt alleen andermans bewerkingen terug te draaien, maar meer dan dat ze is overleden (en dat de informatie elk moment kan veranderen, wat niet gebeurt) is blijkbaar niet over deze vrouw te vertellen Falcongj 8 jun 2007 20:45 (CEST)
• Massaconsumptie - wiu - Jvhertum 3 jun 2007 16:13 (CEST)
• Existentiele Therapie - wiu, grote lap tekst zonder opmaak. Multichill 3 jun 2007 16:15 (CEST)
  • dp - B.E. Moeial 4 jun 2007 10:02 (CEST)
• Emmy van Deurzen - wiu, lap tekst zonder opmaak. Multichill 3 jun 2007 16:22 (CEST)
  • verholpen - B.E. Moeial 4 jun 2007 10:02 (CEST)
• Existentiele Psychotherapie - wiu, nog een lap tekst zonder opmaak. Multichill 3 jun 2007 16:31 (CEST)
  • aangepast - B.E. Moeial 4 jun 2007 10:02 (CEST)
• Grace Kelly (doorverwijspagina) - weg. Was een verplaatste doorverwijspagina (had eigenlijk niet zomaar verplaatst worden). Echter het nummer is geen echte andere betekenis maar een nummer die verwijst naar de persoon inkwestie, de actrice en prinses. Dit kan beter gewoon in het artikel genoemd worden... Als zie dp is het sowieso onhoudbaar, omdat hier dan zie artikel van gemaakt zou moeten worden. Als dp, dus Grace Kelly te overdreven... Dolfy 3 jun 2007 17:09 (CEST)
• Hendrick Munting - wiu - opmaak, stijl Kameraad Pjotr 3 jun 2007 17:11 (CEST)
• LA SALLE's - wiu, mist opmaak. Titel lijkt me ook wat teveel hoofdletters te bevatten. Multichill 3 jun 2007 17:11 (CEST)
• Ierse bands in Nederland - wiu - lijst zonder context, duiding, interne links, Lijst van... — Zanaq (?) 3 jun 2007 17:16 (CEST)
  • Context is toegevoegd, en inmiddels staat het opnieuw op de lijst wegens NE. — Zanaq (?) 17 jun 2007 14:37 (CEST)
• Plantensoorten van Zuid-Afrika - auteur - zeer interessante tekst, maar helaas [5] — Zanaq (?) 3 jun 2007 17:25 (CEST)
  • Ik had deze toch liever gewoon twee weken laten staan: soms wordt de tekst vrijgegeven, en in dit geval zou dat zin hebben. — Zanaq (?) 3 jun 2007 21:25 (CEST)
    • op verzoek van Zanaq teruggeplaatst. «Niels» zeg het eens.. 3 jun 2007 22:00 (CEST)
      • En door Annabel ondanks vraag weer verwijderd. «Niels» zeg het eens.. 8 jun 2007 05:49 (CEST)
• Beuningen waar ik geboren ben - wiu, ne, tekst van onofficieel volkslied - Jvhertum 3 jun 2007 17:26 (CEST)
• Rock Werchter - wiu - POV en lyrisch taalgebruik — Zanaq (?) 3 jun 2007 17:35 (CEST)
  •  Tegen artikel bestaat al sinds 19 sep 2003, er zal vast wel een versie zonder lyrisch taalgebruik zijn, die zoek ik wel even. Multichill 3 jun 2007 17:39 (CEST)
    • Ik heb er nu in ieder geval het wiu sjabloon vervangen door een npov sjabloon. Multichill 3 jun 2007 17:42 (CEST)
      • Ik heb flink gerevert en toen nog wat gehakt, volgens mij kan het er zo mee door. — Zanaq (?) 3 jun 2007 18:05 (CEST)
        • Ja, is nu een stuk beter. De poster was niets bij de vorige versie ;). Multichill 3 jun 2007 18:30 (CEST)
        •  Tegen verwijderen - staat niets meer in dan droge feiten. --LimoWreck 4 jun 2007 21:30 (CEST)
• Vak 113 - wiu, moet opgeknapt worden. Multichill 3 jun 2007 17:39 (CEST)
• Karick - wiu, reclame, ne, kies er eentje. Multichill 3 jun 2007 18:57 (CEST)
• Mechelse hoen kalkoenkop - wiu, beetje rommeltje, moet opgeknapt worden. Multichill 3 jun 2007 19:00 (CEST)
• Organisatiemethode - werk in uitvoering. Multichill 3 jun 2007 19:04 (CEST)
• Dumping - wiu, te kort - Jvhertum 3 jun 2007 19:11 (CEST)
  • Zie de Engelse Wikipedia: Dumping (pricing policy) voor een uitvoerige omschrijving. --Casimir 3 jun 2007 22:33 (CEST)
• Vorm VII - wiu - beetje vaag stukje. Misschien beter een sectie #gevechtstechniek in lichtzwaard - ik betwijfel echter ook de relevantie. — Zanaq (?) 3 jun 2007 19:27 (CEST)
• Slag bij Guinegate (1513) - wiu - Lexw 3 jun 2007 20:06 (CEST)
• Opinie - wb - VinnieBar 3 jun 2007 20:12 (CEST)
• Christian_Negouai - auteur - klik - VinnieBar 3 jun 2007 20:17 (CEST)
• Chevalier_de_la_Barre - auteur - klik - VinnieBar 3 jun 2007 20:28 (CEST)
  • Geen auteur, was onterecht direct verwijderd, door mij teruggeplaatst en voordat ik het artikel ook maar enigszins kon opschonen, was er al weer een wiu-sjabloon opgeplakt. Zo gaat de lol er weer heel snel af... Inmiddels is het vandaag opnieuw genomineerd (wegens wiu dus), dus vanaf nu zijn er twee weken om het artikel te verbeteren. - Puck 9 jun 2007 18:17 (CEST)
• Event Medical Service - reclame - wervend, niet neutraal geschrevem - Jvhertum 3 jun 2007 20:53 (CEST)
• Onbemand voertuig - wiu - nog iets te beperkt qua definitie, of verkeerde titel. Vgl: en:Automated Guided Vehicle, ook nog klein reclametintje — Zanaq (?) 3 jun 2007 20:54 (CEST)
• Hamit Altintop - wiu - context, interne links, taal. duidelijkheid - en toch niet echt de "core facts" die je van een beginnetje mag verwachten. — Zanaq (?) 3 jun 2007 21:13 (CEST)
• Pier Pander Museum - wiu - Lexw 3 jun 2007 21:22 (CEST)
  •  TegenArtikel is inmiddels flink verbeterd. Bouwe Brouwer 9 jun 2007 12:56 (CEST)
  •  TegenArtikel is netjes en kan groeien!Robert Prummel 18 jun 2007 02:18 (CEST)
• Inproductruimte - wiu - Lexw 3 jun 2007 21:38 (CEST)
• Afgeleide van een integraal - Titel dekt de inhoud niet. Ook introductiezin is onjuist. Onderwep verder niet specifiek.Madyno 3 jun 2007 21:45 (CEST)
  •  Tegen verwijderen --LimoWreck 5 jun 2007 20:57 (CEST)
• Complexe integraal - Inhoudloze, nietszeggende tekst.Madyno 3 jun 2007 22:01 (CEST)
  •  Tegen verwijderen --LimoWreck 5 jun 2007 20:57 (CEST)
• Cissy van der Wel - wiu - veelbelovend, maar te weinig om zelfs maar uit te maken of het NE is - Dolledre Overleg 3 jun 2007 22:38 (CEST)
• Albi (Frankrijk) - {auteur} http://www.wandelpaden.com/albi.html Muijz 3 jun 2007 22:42 (CEST)
  • En waarom moet de hele pagina weg? Je kan toch gewoon wat er aut is schrappen? «Niels» zeg het eens.. 3 jun 2007 22:44 (CEST)
    • Mag ik verwijzen naar de tekst van het sjabloon {auteur}}, en met name naar Het is mogelijk dat de tekst met toestemming van de auteur of van een andere bron gekopieerd is, maar dat dit niet duidelijk gemaakt is bij het aanmaken van dit artikel. en of de auteursrechtensituatie is opgehelderd. Muijz 3 jun 2007 23:03 (CEST)
      • Dat mag, maar dat neemt niet weg dat ik nog steeds niet vat waarom je het complete artikel nomineert voor verwijdering, terwijl imho volstaan zou kunnen worden met het schrappen van auteursrechtenschendende gedeelten, hetgeen volgens mij de normale gang van zaken is. «Niels» zeg het eens.. 3 jun 2007 23:08 (CEST)
        • Ik weet niet zeker of er sprake is van auteursrechtenschending; ik vermoed dat. Daarom heb ik het artikel als mogelijk auteursrechtenschendend gemarkeerd, en ingevolge de tekst van het sjabloon heb ik het artikel op deze lijst gezet tot de auteursrechtensituatie is opgehelderd. Muijz 4 jun 2007 07:35 (CEST)
          • Leuter maar een end weg, maar écht antwoord geven doe je dus niet. Het gedeelte waarvan jij denkt dat het auteursrechten schendt had je net zo goed eruit kunnen snijden ipv het hele lemma voor verwijdering voor te dragen. Niet verbergen achter de tekst van een sjabloon terwijl je ook gewoon gezond verstand kan gebruiken ajb. «Niels» zeg het eens.. 8 jun 2007 05:53 (CEST)
      • Overigens is het gedeelte dat auteursrechten lijkt te schenden ouder dan de internetpagina waarvandaan het zou zijn gekopieerd, en is het volgens mij gebaseerd op de tekst op de site van de gemeente, die als bron vermeld staat. «Niels» zeg het eens.. 3 jun 2007 23:29 (CEST)
        • Mooi NielsF, dan kun je deze kwestie dus afhandelen. Zelf zou ik mijn hand niet in het vuur willen steken voor volgens mij, dus ik laat deze kwestie graag aan een deskundige over. Muijz 4 jun 2007 07:35 (CEST)
          • Ik handel niets af. «Niels» zeg het eens.. 8 jun 2007 05:53 (CEST)
            • Ik heb dit artikel zelf geschreven in 2005 op basis van de genoemde bronnen. Die pagina van wandelpaden heb ik toen zeker niet gebruikt en deze dateert volgens een opmerking onderaan van 2006. Het lijkt me waarschijnlijk dat wandelpaden van wikipedia heeft overgenomen. De alinea over de kathedraal, die overeenkomt met het artikel hier, staat er bijvoorbeeld een beetje raar bij, omdat er daarboven al eens precies hetzelfde verteld wordt, maar dan met nog wat zinnen ertussen. cicero 16 jun 2007 23:14 (CEST)

Toegevoegd 03/06: Deel 4

• Zest - niet relevant - Koen _Reageer 3 jun 2007 22:50 (CEST)
• Pastorale (literatuur) -weg- Kan redirect naar Bucolische poëzie worden. --Casimir 3 jun 2007 22:52 (CEST)
• Henk de Jong (beeldhouwer) - wiu, mogelijk NE - Erik'80 · 3 jun 2007 23:16 (CEST)
• Sexton Creeps - weg: NE - Erik'80 · 3 jun 2007 23:29 (CEST)
• Event Medical Service - regelrechte reclame. Multichill 3 jun 2007 23:59 (CEST)
  • Ik zie dat deze pagina net al ploink heeft gedaan, nuweg erop. Multichill 4 jun 2007 00:05 (CEST)