Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071021

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 21/10 te verwijderen vanaf 04/11

Toegevoegd 21/10: Deel 1

• Tokyo Mew Mew - wiu, en niet zo'n beetje ook... Lexw 21 okt 2007 00:05 (CEST)
• Ulu Camii (Bursa) - wiu. "De Ulu Camii bevindt zich in Bursa." Mooi. Maar wie, wat, waar is het? Lexw 21 okt 2007 01:02 (CEST)
• Doortocht door de Schelfzee - wiu, in huidige vorm lijkt het wel een geïllustreerd Bijbel-commentaar - Gijsvd^L 21 okt 2007 01:24 (CEST)
  •  Voor verwijderen - de insteek is compleet NPOV (zie aub en:Passage of the Red Sea) en deze Ron Wyatt is misschien wel het beste voorbeeld van een bedrieger en zal niet eens in het artikel moeten voorkomen. Artikel zal dus voor 100% herschreven moeten worden (zie en:). --- jeroenvrp 21 okt 2007 16:46 (CEST)
  •  Voor verwijderen - mythologie gepresenteerd als wetenschap. Pagina aangemaakt op de verkeerde dag van de week. - Hanhil 21 okt 2007 17:20 (CEST)
• Dysgrafie - wb - **Man!agO** 21 okt 2007 07:31 (CEST)
• Viktor Frankl - wiu - twee weken extra gegeven bij verwijdersessie omdat Brightside aangaf er mee bezig te zijn. Benodigt beter taalgebruik en de tweede helft moet nog fors aangepakt worden. MoiraMoira _overleg 21 okt 2007 09:22 (CEST)
• Vaardighedenkloof - wiu - geen bronnen of referenties, riekt naar eigen onderzoek, lijkt stuk tekst van elders, taalgebruik deels onnodig engels jargon, incompleet. MoiraMoira _overleg 21 okt 2007 09:43 (CEST)
• Bălţi - een hele lap tekst maar nog een deel machinevertaling en heel warrig van opzet en structuur. Het deel geschiedenis van balti was een gruwelijke machine vertaling en werd als subartikel bewerkt wel (hoewel nog niet echt goed) en die tekst is bij de verwijdersessie van vandaag ingevoegd in plaats van wat er stond maar hier moet echt een kenner eens goed de bezem doorheen halen en opbouw, structuur en taal aanpakken. MoiraMoira _overleg 21 okt 2007 09:53 (CEST)
  •  Neutraal. Ik ga er wel mee aan de slag en probeer er wat van te maken. Tis wel erg E, alleen wel erg idd erg slechts en machinaal van opzet. Groet, Arnaud 21 okt 2007 10:26 (CEST)
  • P.S. er staat geen nominatie in het artikel. Groet, Arnaud 21 okt 2007 10:26 (CEST)
    • Heb de nominatie doorgehaald. Heb er wat van gemaakt. Het artikel zal soms nog wel rommelen, maar dat moeten jullie me niet kwalijk nemen . In principe is het nu redelijk op orde, en het onderwerp is zeker E. Groet, Arnaud 23 okt 2007 09:21 (CEST)
• Xaphoon, wiu, Arnaud 21 okt 2007 10:21 (CEST)
• TALON - wiu - als wiu genomineerd door plaatser van de tekst: is idd nog niet af. — Zanaq (?) 21 okt 2007 10:51 (CEST)
• M107 (vuurwapen), moet nog veel aan gebeuren, Hendrik 21 okt 2007 11:20 (CEST)

  Titel van M107 gewijzigd naar M107 (vuurwapen): M107 wordt dp. Inhoudelijk geen commentaar. RToV 11 nov 2007 21:15 (CET)

• Andrew Cunanan - wiu - werk in uitvoering, nu wel erg basic JacobH 21 okt 2007 11:25 (CEST)
• Schooneveld - ne, of anders een verkeerde titel - **Man!agO** 21 okt 2007 12:11 (CEST)
• Wikipedia:Achterkamertje/Castruccio - inhoud terugzetten naar het achterkamertje; het aanmaken van dit soort pagina's is trollenvoer - Quistnix 21 okt 2007 12:17 (CEST)
  • Tsja, het achterkamertje werd de afgelopen weken/maanden alleen gebruikt door Castruccio, ik was aanvankelijk van plan het te hernoemen naar "Trolruimte van Castruccio" maar dat vond ik iets te en:WP:POINTy dus bedacht ik me dat het dan maar beter is om een aparte subpagina aan te maken voor zijn commentaar. Zolang we het lef niet hebben om deze trol te blokkeren zit er niets anders op. Melsaran (overleg) 21 okt 2007 13:43 (CEST)
  •  Voor verwijderen, verwijderen en de troll die het aangemaakt heeft blokkeren. - Berkoet (voorheen Dammit) 21 okt 2007 14:01 (CEST)
• Franz Hopper‎ - wiu, mist context. Tjipke de Vries 21 okt 2007 12:32 (CEST)
• Phoenix Wright (personage) - NE & artikel lijkt over een echt personage te gaan terwijl het over een personage in een spel gaat. Tevens te weinig info. Richardkw 21 okt 2007 12:52 (CEST)
  • Waarom NE? Is de hoofdpersoon uit een heel bekende gameserie (zie ook en:Phoenix Wright (character)). Anders kun je het artikel Ash Ketchum ook wel verwijderen. En er staat expliciet bij dat het de "hoofdpersoon uit de Ace Attorney-serie" is, dus het is duidelijk genoeg dat het over een fictief personage gaat. Melsaran (overleg) 21 okt 2007 13:35 (CEST)
• Evita (hoofdrol) - wiu - **Man!agO** 21 okt 2007 12:54 (CEST)
  •  Voor verwijderen Wat doet dit hier? Lijkt meer op oud nieuws. Je kan misschien naar dit tekevisiprogramma terug verwijzen als de winnaar beroemd wordt, omdat het hiermee begon. Pvt pauline 3 nov 2007 08:20 (CET)
• Daggeldlening - wb - **Man!agO** 21 okt 2007 12:56 (CEST)
• Kasgeldlening - wb - **Man!agO** 21 okt 2007 12:57 (CEST)

Toegevoegd 21/10: Deel 2

• Ownage kebownage - niets over te vinden op internet, dus vermoedelijk onzin - **Man!agO** 21 okt 2007 13:51 (CEST)
  • Absolute onzin, nuweg wat mij betreft.   Maarten 21 okt 2007 14:21 (CEST)
• Djjeanry - NE, COI - Melsaran (overleg) 21 okt 2007 14:09 (CEST)
• Alfred Herrhausen - wiu -, persoon is zeker E, maar dit moet veel beter. Peter boelens 21 okt 2007 14:16 (CEST)
  • Bijgewerkt, beginnetje van gemaakt. wiu lijkt me ietwat overdreven.   Maarten 21 okt 2007 14:20 (CEST)
• Glycocalyxlaag - wiu - Erik'80 · 21 okt 2007 14:27 (CEST)
• Studio100 kinderkoor Te onduidelijk. (waar precies vandaan en dergelijke) Teveel spelfouten en te weinig info. Richardkw 21 okt 2007 14:37 (CEST)
• Comsubin - wiu - lijkt tekstdump maar ik kan 'm niet vinden via Google - Erik'80 · 21 okt 2007 14:38 (CEST)
• WKBK - ne - Agora 21 okt 2007 14:49 (CEST)
• Sarto - weg: NE - Erik'80 · 21 okt 2007 14:59 (CEST)
• Marije Geerts - weg - in deze vorm niet wikiwaardig --algont_overleg 21 okt 2007 15:35 (CEST)
  • Zelfpromotie, niet neutraal, kan geen boeken van haar vinden dus twijfel ook nog over relevantie - Koen _Reageer 21 okt 2007 16:15 (CEST)
• Blauwe Steen (Leiden) - weg - NE --algont_overleg 21 okt 2007 15:43 (CEST)
• Pitfall - NE - --algont_overleg 21 okt 2007 15:45 (CEST)
• Xalenz - ne zelfpromo - Agora 21 okt 2007 15:53 (CEST)
• Louis Lobbes - NE; heb ooit les van deze man gehad op de middelbare school; aardige man, gepromoveerd, maar absoluut ne. Niet iedere doktor met een aantal gepubliceerde artikelen is encyclopedisch. Artikel waarschijnlijk toegevoegd door een aantal enthousiaste leerlingen van hem. Anoko 21 okt 2007 15:56 (CEST)
  
  •  Tegen verwijderen Dr. Lobbes is veel meer dan een docent die enkele publicaties op zijn naam heeft staan. Zo heeft hij veel wetenschappelijk onderzoek gedaan en hij heeft hiervoor een zetel en bul gekregen aan de Academia delle Scienze di Palermo in Sicilië! Het lijkt mij dat deze veelzijdige en zeer getalenteerde man voor veel meer mensen dan 'een aantal enthousisaste leerlingen' van belang is. - Jitse Schipper 22 okt 2007 01:51 (CEST)
    •  Voor verwijderen Jitse: dat vind ik niet. Ik geloof meteen dat het een bijzondere man is, maar een "zetel" is echt niet heel bijzonder, en een bul natuurlijk helemaal niet, op mijn universiteit lopen mensen met meer bijzondere onderscheidingen rond die meer publiceren en ook in het dagelijks leven daadwerkelijk nog professioneel onderzoek doen ipv middelbare schooldocent zijn, maar evenmin encyclopedisch zijn. Dat hij "veelzijdige en zeer getalenteerd" is lijkt me ook een slecht criterium voor opname in de encyclopedie. Dit lijken me dus geen argumenten om het artikel te bewaren. Anoko 22 okt 2007 16:40 (CEST)
      •  Tegen verwijderen Ik ben het met u eens dat de waarde van onderscheidingen niet overschat mag worden en zal eerlijk toegeven er niet bijster veel verstand van te hebben, maar een zetel aan de Academia delle Scienze di Palermo vertegenwoordigt toch zeker een hoge verdienste en is slechts voor weinigen weggelegd. Het feit dat Lobbes naast Zijn wetenschappelijk werk nog tijd vindt zijn kennis aan een volgende generatie over te dragen pleit mijns inziens juist voor een artikel. Dat Lobbes al zijn vrije tijd in het vertalen van de werken van Erasmus steekt, maakt dit onderwerp mijns inziens encyclopedischer dan menig artikel op Wikipedia. - Jitse Schipper 23 okt 2007 01:19 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Het werk van Dr. Lobbes - voornamelijk hetgeen zich richt op Desiderius Erasmus - is van grote waarde. Momenteel - zo heb ik vernomen - werkt Lobbes aan twee proefschriften waarop hij (andermaal) hoopt te promoveren. Hij is onvermoeibaar in zijn wetenschappelijk onderzoek en draagt zeer veel bij aan kennis op het gebied van het neo-Latijn. Het zou Wikipedia niet sieren het artikel over deze man te verwijderen.- Hildebrand 23 okt 2007 16:49 (CEST)
    • Hey, nog een student van Lobbes ;). Je kunt ook overdrijven hoor... Nog steeds geen argumenten gehoord waarom hij encyclopedisch is, naast dat hij, net als 100.000 andere Nederlanders, onderzoek bedrijft. Anoko 23 okt 2007 20:06 (CEST)
      •  Tegen verwijderen zie hierboven: zijn onderzoek is dusdanig uniek dat hij een zetel aan de Academia delle Scienze di Palermo, hetgeen hem zeer zeker onderscheidt van dat van de '100.000 andere Nederlanders'. (Zo'n zetel staat garant voor meer dan uitzonderlijke prestaties.) Er zijn maar weinig mensen die gedrevenheid en inzet tonen voor het behoud van het Neo-Latijn. Daarnaast is de combinatie van Frans, Nederlands en Latijn in combinatie met historicus, schrijver en vertaler ook niet alledaags te noemen. - Jitse Schipper 23 okt 2007 20:59 (CEST)
  •  Voor verwijderen niet e genoeg. En driemaal een {tegenweg} logo plaatsen is wat overdrevenAgora 4 nov 2007 00:06 (CET)
• Den Deijl - zeer magere wiu - k weet dat de buurtschap bestaat, verder houd mijn kennis op en kan er niets zinnigs aan toevoegen. --algont_overleg 21 okt 2007 16:27 (CEST)
  •  Tegen verwijderen valt inderdaad erg weinig over te melden maar wel e en voldoet ook aan de richtlijnen , dus geen wiu. Agora 21 okt 2007 16:41 (CEST)
    • Twijfel: Is het wel Den Deijl, routeplanner geeft De Deijl? (maar google verwijst meest naar Hoensbroek). --algont_overleg 21 okt 2007 17:12 (CEST)
      • En via [1] kom je bij Wassenaar uit.  Tegen verwijderen --Joopwiki 21 okt 2007 17:19 (CEST)
  • Den Deijl heb ik wat aangevuld. Mager, maar wel bestaand. Hanhil 21 okt 2007 17:34 (CEST)
• Kawasaki AR 50 - wiu - --algont_overleg 21 okt 2007 17:10 (CEST)
• Praiseband X-press - ne, knip en plak? - Dolledre Overleg 21 okt 2007 17:12 (CEST)
  • Deels auteur.   Maarten 21 okt 2007 23:41 (CEST)
• Schinkel (Gemeinde) en Nordstrand (Gemeinde), Duitse redirect kan vervallen--Joopwiki 21 okt 2007 17:14 (CEST)
• Riveris (Gemeinde) is omgezet naar Riveris (gemeente), Duitse redirect kan vervallen--Joopwiki 21 okt 2007 17:14 (CEST)

Toegevoegd 21/10: Deel 3

• Boomwortelgeleiding - ne, zwak en reclame: uitsluitend bedoeld als intro op de externe link, zie geschiedenis - Dolledre Overleg 21 okt 2007 17:33 (CEST)
  •  NeutraalDe intentie is NE & reclame. Artikel opzich lijkt me wel E. Zolang de links wegblijven mag dit artikel van mij blijven staan. Komen de links terug dan meteen "nuweg".Richardkw 21 okt 2007 18:51 (CEST)
• NAMUR (elektronica) - wiu - Agora 21 okt 2007 17:49 (CEST)
  • Al wat opgeschoond en gewikificeerd, organisatie is in haar vakgebied gezaghebbend. Caseman
• Blue. - ne - artikel had wel een sjabloon gekregen maar geen nominatie Agora 21 okt 2007 17:56 (CEST)
• Margaretha Meyboom - Ik kan in het artikel geen reden vinden waarom deze mevrouw relevant zou zijn. Een sociaal werkster en vertaalster die een keer een schrijver heeft ontmoet? - Koen _Reageer 21 okt 2007 18:35 (CEST)

Ik heb het artikel wat uitgebreid. Jan Arkesteijn 31 okt 2007 22:31 (CET)

• Slag van Tewkesbury - absoluut E, maar wiu (wellicht ook titel wijzigen in 'slag bij.. ' vels 21 okt 2007 18:40 (CEST)
• Lijst van Nederlandse kazen - dubbelop met de lijst op Kaas, de lijst op Kaas is ook veel completer - Jvhertum 21 okt 2007 19:23 (CEST)

Kleine toelichting van mijn kant dan; ik wilde aansluiten op Lijst van Franse kazen en Lijst van Italiaanse kazen. De embeddedlijst op het artikel kaas was mij nooit opgevallen, hetgeen voor mij een extra argument is om wel een Lijst van Nederlandse kazen op te nemen. Overigens zal ik lopende de verwijderingsnominatie de lijst aanvullen met kazen die in het artikel kaas staan, zodat het argument dat de ene lijst completer is dan de andere vervalt. Frederik Beuk 21 okt 2007 19:32 (CEST)

• Tom Clancy's Splinter Cell: Conviction - wiu - Adnergje (overleg) 21 okt 2007 19:33 (CEST)
• Mosprobleem - aut van http://nl.dcm-info.com/pro/hovenier.asp. Caseman 21 okt 2007 20:00 (CEST). Het betreffende artikel is aangepast. Het auteursprobleem is hiermee opgelost. Kunt u het opnieuw plaatsen? Wikella
  • lijkt me ook aardig NE, kan ook samengevoegd worden bij gazon Agora 21 okt 2007 20:42 (CEST)
  • Mij ook, voor motivatie zie een paar regels naar beneden  Voor verwijderen vels 21 okt 2007 20:46 (CEST)
• De Kieszakkn - wiu, volslagen NE (neigt sterk naar nuweg!) - Erik'80 · 21 okt 2007 20:09 (CEST)
  •  Voor verwijderen nuweg mag ook, neigt sterk naar onzin. EdBever 21 okt 2007 20:40 (CEST)
• Dzikr - wiu met potentie voor goed artikel - Erik'80 · 21 okt 2007 20:09 (CEST)

Uitgewerkt Looi 23 okt 2007 01:51 (CEST)

• Memoirs of an Invisible Man - beetje wiu - Dolledre Overleg 21 okt 2007 20:14 (CEST)
  • Zelfs auteur.   Maarten 21 okt 2007 23:39 (CEST)
• Amerikaanse draver - beetje wiu - Dolledre Overleg 21 okt 2007 20:16 (CEST)
  • En heel erg {auteur}, dus nuweg. EdBever 21 okt 2007 20:39 (CEST)
• Onderhoud gazon - wiu - Melsaran (overleg) 21 okt 2007 20:25 (CEST)
  • maar belangrijker: NE/past niet op wiki. Dit is een soort handleiding, het beschrijft niet iets concreets. Dus:  Voor verwijderen vels 21 okt 2007 20:31 (CEST)
  •  Voor verwijderen kan samengevoegd worden met gazon lijkt mij (voor zover er concrete info in staat). EdBever 21 okt 2007 20:39 (CEST)
  •  Voor verwijderen dit is iets voor wikibooks. Multichill 21 okt 2007 21:10 (CEST)
• Aboe Hoeraira - ne wiu- Agora 21 okt 2007 20:41 (CEST)
  • Absoluut niet NE, wel wiu - heb een expert geraagd hier eens een blik op te werpen - Erik'80 · 22 okt 2007 12:15 (CEST)
  • zag al dat ik hier ne had staan maar het sjabloon voor wiu er op had gezet, dat moet het ook zijn Agora 22 okt 2007 12:17 (CEST)

Uitgewerkt Looi 23 okt 2007 02:41 (CEST)

• Giovanni Siereveld, Robbie de Moor & Thomas Ragut - ne - amateurvoetballers Agora 21 okt 2007 21:07 (CEST)
• Dommelen 6 - ne - Agora 21 okt 2007 21:15 (CEST)

Toegevoegd 21/10: Deel 4

• Treinfoto - Reclame en NE --Fogeltje 21 okt 2007 21:28 (CEST)
  • toevoeging Wellicht zelfs een nuweg waard, complete spam/reclame. --Fogeltje 21 okt 2007 21:42 (CEST)
• Sistrum (folkgroep) - wiu - Lexw 21 okt 2007 21:54 (CEST)
• Online erotiek - wiu - EN? Ken123|_overleg 21 okt 2007 22:47 (CEST)
  • Ik heb er een redirect van gemaakt: het grensde toch wel aan het onzinnige, en wikipedia raadt niets aan. — Zanaq (?) 21 okt 2007 22:51 (CEST)
• Pianomethodiek - Valt geen touw aan vast te knopen. BrightSide 21 okt 2007 23:34 (CEST)
  • Het gaat hier eigenlijk over pianodidactiek. Bovendien grote overlap met muziekpedagoog. Misschien kan een redirect naar dit laatste volstaan? Door de wol geverfd 22 okt 2007 12:09 (CEST)
    • Pianomethodiek Het artikel is inmiddels geheel vernieuwd.--Ton pagie 5 nov 2007 01:17 (CET)