Dyskusja:Mieszko II Lambert

Angelo Campanella

witam, czy ktoś coś wie kim był autor grafik z historii Polski, także Mieszka II uśmierzającego Pomorzan?

śmierć Mieszka

wydaje mi się, że autor zbyt kategorycznie rozstrzyga wielowiekową dyskusję o naturalności śmierci Mieszka

Miejsce urodzenia

O ile mi wiadomo żadne źródło nie podaje miejsca narodzin Mieszka II (choć oczywiście mogę się mylić, ale genealogia pierwszych Piastów to moja "działka"...). Poza tym nie wiadomo, czy w tym czasie Bolesław Chrobry rezydował w Poznaniu, czy może w Krakowie (jak chce np. Łowmiański). Nawet jakby to nie ulegało wątpliwości, to tak czy tak ustalenie miejsca urodzenia w oparciu jedynie o rezydencję ojca to co najwyżej hipoteza. Sądzę, że nie ma sensu "obciążać" ją w sumie dobrze opracowanego biogramu Mieszka II. Mmt 23:54, 31 lip 2006 (CEST)

Ta informacja była od zarania tego atrykukłu i jakoś nie ~dopatrzyłem, więc została po tym jak go przebudowałem :) Dzieki za usunięcie :) Gardomir 07:00, 1 sie 2006 (CEST)

Słowacja

We wstępie nie ma nic o jej odpadnięciu, a dalej jest. Trzeba być konsekwentnym i zdecydować się na jedną datę (albo 1007-1008, albo 1031). Gardomirze, spodziewałem się więcej precyzji w tej kwestii znaleźć w medalowym... Aha, w Historii Polski (do 1138) napisałeś, że zajął ją Oldrzych. Rozumiem, że są niejasności... ale przypisów brak. Bądź tak miły i pomóż mnie skołowanemu. Pozdrawiam --Blase Niepascal 19:06, 29 sty 2007 (CET)

Jasne, po sesji uściślę tekst i dodam przypisy. Ogółem planuję troche rozbudować artykuł przy okazji pisania pracy rocznej o Mieszku II. No ale pozwolisz, że wpierw zdam egzaminy. Za około tydzień się za to wezmę. Pozdrawiam, Gardomir riposta? 19:13, 29 sty 2007 (CET)

Król

W artykule jest podane, że następcą Miesza II jako kóla był Bezprym, ale ten się przecież wcale nie koronował. Trzeba by to poprawić.

Poprawiono.--Paweł II z Piastów Zagadaj 19:27, 9 mar 2008 (CET)

Bolesław II - syn Mieszka II panujący przez 5 lat i wymazany z kart historii??

Trafiłam na artykuł na stronie historycy.org ( link: http://www.historycy.org/index.php?showtopic=35380 )mówiący o wymazanym (choć niezupełnie jak się okazuje skutecznie) z kart historii Bolesławie II synu Mieszka II. Nie jestem historykiem i trudno mi zdecydować czy informację o nim albo przynajmniej a możliwości jego istnienia i panowania należy umieścić w haśle. Liczę na to, że znajdzie się tu ktoś bardziej kompetentny aby to rozstrzygnąć ;) Pozdrawiam

Chodzi o XIX-wieczny postulat nazwany Bolesławem Zapomnianym. Dzisiejsza historiografia raczej odrzuca takie wymysły, a i historycy.org raczej nie jest renomowanym źródłem wiedzy. Tar Lócesilion (dyskusja) 09:50, 10 lut 2011 (CET)

Należałoby zapoznać się (ewentualnie zreferować wyniki badań) z ustaleniami Gerarda Labudy (biografia Mieszka II) i Danuty Borawskiej (praca o reakcji pogańskiej w latach 30 - XI w.), którzy, jak sądzę, wyjaśniają zagadkę Bolesława za pomocą odpowiednich środków hermeneutycznych.

Z WP:Warsztat PANDA

Od 2014 wisi w wielu miejscach [potrzebny przypis]. Hasło istotne i medalowe Mateusz Konieczny (dyskusja) 14:18, 10 lis 2017 (CET)

Hasło jest przede wszystkim za krótkie i oparte (przynajmniej w warstwie przypisów) na słabych opracowaniach. Koniecznie Labuda, koniecznie Śliwiński (zwłaszcza w kwestii kastracji), koniecznie powstałe ostatnio artykuły wokółmieszkowe. — Paelius Ϡ 13:31, 14 sty 2018 (CET)

Zwłaszcza Delimatę i Dalewskiego, a ze starszych może jeszcze Państwo Miecława Bieniaka. Swetoniusz (dyskusja) 22:44, 18 sty 2018 (CET)

Przede wszystkim artykuł za krótki, wiele jeszcze można napisać. Wiele także do uźródłowienia LadyDaggy (dyskusja) 16:44, 28 lut 2018 (CET)