Dyskusja szablonu:Beethoven

Szablon zmienia się na wzór Szablon:Wolfgang Amadeus Mozart, czyli szablon ze zwijanymi grupami, dzięki temu na stronie artykułu nie widnieje taki "kolos" jak w poprzedniej wersji, a jedynie jedna grupka jest rozwinięta z konkretnym działem. Swoją drogą uważam, że należy przenieść szablon /na wzór Mozarta/ pod nazwę "Szablon:Ludwig van Beethoven". 12-09-2013, 06;42

P.S. zmiany poszły już do wszystkich utworów (tj. dodanie parametru grupy np. {{Szablon:Beethoven|symfonie}}).
Proszę założyć konto, bo masowe, jak widzę, edycje, wprowadzane bez konsultacji z nikim, i zmiana szablonów, to nie jest dobre rozwiązanie. Strona dyskusji służy do ustalenia, jak zorganizować szablony, po czym dopiero, i można to zrobić botem, należy wprowadzać zmiany w dziesiątkach artykułów. Osoba edytująca anonimowo spod IP i zmieniająca stronę techniczną nie budzi, swoją drogą, zaufania. Proszę się wstrzymać, można ten szablon (i przydałoby się) trochę głębiej zreorganizować. Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 08:21, 12 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]
Dyskutowanie dla samego dyskutowania, bo ktoś sobie tak życzy uznaję za bezsensowne. Czy wprowadzone zmiany są złe? Może masz lepsze rozwiązanie? Jeśli tak, to je zrób, a jeśli nie, to nie wycofuj dobrej edycji, uznając że trwa dyskusja po czym zapomnisz o całej sprawie. Nie ma obowiązku posiadania konta w celu edytowania. (...)nie budzi, swoją drogą, zaufania - czyjego zaufania?. Widzę, że stereotyp anonimowego edytora nigdy nie przestanie obowiązywać, ech...
Zastanawia mnie, do czego zmierzasz z tymi zmianami, zmianą kolejności etc., bo wyraźnie masz jakąś wizję, a na hasło "może ustalimy to w dyskusji" reagujesz alergiczniej niż którykolwiek wikipedysta. Wprowadziłeś parędziesiąt drobnych zmian technicznych w hasłach, co mnie niepokoi, bo masowe zmiany dobry obyczaj nakazywałby konsultować. Zwłaszcza gdy się jest anonimowym adresem IP. Teraz sonaty Beethovena i względnie nieszkodliwie (choć po co ręcznie, skoro można zgłosić botowi) edycje techniczne, ale co będzie następne. Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 17:17, 13 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]
Nie ma żadnej zmiany kolejności, tylko podzielenie monstrualnego szablonu na kilka zwijanych grup jak w szablonie Mozarta, czy to jest trudne do zrozumienia? Jedyna opera Fidelio trafiła do sekcji Inne. Swoje niepokoje konsultuj u psychologa (nieufność do anonimów też). Teraz sonaty Beethovena i względnie nieszkodliwie - piszesz tak jak gdybym coś popsuł, a ja naprawiam. No z takim podejściem daleko nie zajedziemy. Poza tym w przeciwieństwie do niektórych chciałem coś zrobić w przestrzeni głównej.