Dyskusja wikipedystki:Lilas

Pierwsze kroki Główny panel pomocy: FAQ, czyli najczęściej zadawane pytania Poradnik autora Wikipedii Formatowanie tekstu Uwagi o ilustrowaniu artykułów Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia jakich używamy {{pomocy}} - wejdź na stronę szablonu i zobacz jak go użyć Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje Lilas/brudnopis – czyli Twój własny brudnopis :) Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii: Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Czym Wikipedia nie jest Przeczytaj też zalecenia dla edytorów: Wikietykieta Styl pisania artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy. Zobacz kim jesteśmy i pochwal się kim jesteś ;) Przeczytaj jak się ze sobą komunikujemy i nie zapomnij odwiedzić nas na IRC-u: wikipedia-pl Zobacz również co robimy, gdy złapie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Wstawianie podpisu

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

A poza tym śmiało edytuj strony!

OldEnt ^§ 23:54, 14 lip 2007 (CEST)

A przy okazji - jeśli chcesz odpowiedzieć na ten wpis, uczyń to na mojej stronie dyskusji (a nie tutaj)
- to zwyczaj, bardzo ułatwiający porozumiewanie się. :')

Głosowanie na PUA

Witaj. Skreśliłem oddany przez Ciebie na PUA tokyotown8 głoś. Nie posiadasz bowiem prawa wyborczego na PUA. Zapoznaj się proszę z regulaminem. Pozdrawiam, Trivelt (dyskusja) 14:44, 23 gru 2009 (CET)

Nie znam dokładnie Twojej wikipedyjnej przyszłości, ale na tym koncie posiadasz zaledwie 220 edycji w przestrzeni głównej. Głosować mogą zaś użytkownicy "mający w momencie rozpoczęcia głosowania minimum 500 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej i zarejestrowani od co najmniej miesiąca". Trivelt (dyskusja) 14:51, 23 gru 2009 (CET)

• • == Linkowanie dat ==

Witam! Przyjęło się, że w odróżnieniu od treści artykułu (tu zdania są podzielone) w infoboxach linkujemy wszystkie daty. Proszę nie usuwaj ich z infoboxów. Pozdrawiam Wiki Romi (dyskusja) 14:03, 1 lut 2010 (CET)

Propozycja wojny edycyjnej? Takie pstrykanie nic nie daje, możesz jedynie "zarobić" na blokadę. Proszę zapoznaj się z zaleceniami edycyjnymi oraz ogólnie przyjętymi normami. Jeżeli masz inne zdanie zawsze możesz poddać daną sprawę pod osąd społeczności. Nikt – ani ja, ani Ty nie ma prawa do uzurpowania sobie wszechwiedzy i autorytatywnie ustalania co jest potrzebne, a co nie. A tak na marginesie, czy nie uważasz, że w stosunku do odznaczenia data jego ustanowienia jest jednym z najistotniejszych faktów? Pozdrawiam Wiki Romi (dyskusja) 14:13, 1 lut 2010 (CET)

• Proszę przestańcie. Podlinkowanie do dat (nawet w infoboxie) generalnie niewiele wnosi w artykule ale edycje mające na celu tylko podlinkowanie lub zdjęcie linkowania z daty nic nie wnosi.Plushy (dyskusja) 14:19, 1 lut 2010 (CET)
  • Takie drobne poprawki czy też "sprzątanie" wykonuje się przy okazji edycji artykułu. Można by uruchomić bota który by automatycznie usunął linkowanie do dat np. z infoboksów i on by wprowadził te kosmetyczne poprawki we wszystkich artykułach w dość krótkim czasie ale to po prostu nie ma sensu. Takie poprawki angażują tylko niepotrzebnie czas użytkowników i zasoby serwerów. Lepiej się zająć czymś innym, mamy choćby całą kategorię artykułów które w ogóle nie mają linków, nie tylko do dat. Pozdrawiam, Plushy (dyskusja) 14:57, 1 lut 2010 (CET)
    • Tak jak już pisałem, takie poprawki nie wiele wnoszą, są jedynie kosmetyczne. Generalnie jest przyjęte że nie wykonujemy poprawek polegających tylko na poprawieniu przekierowań czy też WP:SK, jak dla mnie to się zalicza do tej samej kategorii.Plushy (dyskusja) 15:14, 1 lut 2010 (CET)
      • Jeśli w kategorii znajduje się dyskusja oznacza to że artykuł do którego dyskusja należy wymaga wprowadzenia poprawek. Podałem link do za wysokiej kategorii, chodziło o Kategoria:Linki wewnętrzne do dodania jeśli w niej artykuł ma linki wewnętrzne (ale nie jeden czy dwa ale ich jest w miarę dobrze podlinkowany wewnętrznie) to znaczy że trzeba z niego usunąć szablon linki by nie zaśmiecał kategorii.Plushy (dyskusja) 15:44, 1 lut 2010 (CET)

Odp:zapis przy zmianach

Odp:zapis przy zmianach

Witaj, daruj, ale kompletnie nie wiem o co chodzi. Czy możesz przybliżyć? Pozdrawiam lonio17 (dyskusja) 16:54, 5 lut 2010 (CET)

Zaufanie:Wiarygodność:Prywatność:Bezpiecz. dzieci:

• • Fakt, ale ja tego nie napisałem!!! Będę musiał "udać się" do kogoś mądrzejszego, pozdrawiam lonio17 (dyskusja) 17:08, 5 lut 2010 (CET) (i pod tym tekstem też to jest!!!)

Zaufanie:Wiarygodność:Prywatność:Bezpiecz. dzieci: Zaufanie:Wiarygodność:Prywatność:Bezpiecz. dzieci:

Nowicjusze

A kogóż to pogryzłem? TR (dyskusja) 21:51, 9 lut 2010 (CET)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Viatoro (dyskusja) 13:10, 7 maj 2010 (CEST)

Życzę powodzenia jako redaktora Wikipedii:) Viatoro (dyskusja) 13:11, 7 maj 2010 (CEST)

gratulacje i prośba

Gratuluję uprawnień. Czy mogłabyś w ramach "wolnych mocy produkcyjnych" poprawiać też zielone i brązowe linki artykułów o jednostkach wojska? Nazbierało się ich dużo:(--keriM_44 (dyskusja) 21:27, 7 maj 2010 (CEST)

Niniejszym moje gratulacje zostają dołączone do powyższych! lonio17 (dyskusja) 16:47, 8 cze 2011 (CEST)

Odp:56 pappanc

Odp:56 pappanc

Witaj, dzięki, wspólnymi siłami ......., serdeczności lonio17 (dyskusja) 16:27, 8 cze 2011 (CEST)