Dyskusja wikipedysty:Bruk

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

Lahcim ^{pytaj (?)} 22:04, 26 kwi 2010 (CEST)

Otto Hopfenmüller

Czy to, co dałeś w linkach zewnętrznych traktujesz jako źródło? Lahcim ^{pytaj (?)} 22:05, 26 kwi 2010 (CEST)

Witaj. Tak, jakkolwiek napisałem art. to na podstawie innych materiałów, w wersji pl są to w tej chwili jedyne dostepne informacje. Moglbym dodac link do wersji en, ktora w tlumaczeniu pojawi sie za kilka tyg., ale sa w niej bledy, postanowilem wiec jej nie linkowac. Za kilka tyg. bedzie tez poprawiona wersja en.--Bruk (dyskusja) 22:20, 26 kwi 2010 (CEST)

Ok. Lahcim ^{pytaj (?)} 21:16, 27 kwi 2010 (CEST)

Oznaczanie wersji

Cześć. Przejrzałem sporą część twoich edycji - gratuluję, kawał świetnej roboty. Zauważyłem, że ręcznie linkujesz rzeczy typu [[Misjonarze Oblaci|OMI]] tam, gdzie poprzedni autor nie zadał sobie tego trudu. Można tę pracę wykonać szybciej i łatwiej przy pomocy tego narzędzia. Jego zainstalowanie jest bardzo proste (opisane w zdaniu zaczynającym się od Użycie, cała reszta jest niepotrzebna), korzystanie także - będziesz mógł zmienić wszystkie skrótowce typu OMI na [[OMI]], po czym "sprzątnąć" stronę i wszystko automatycznie zostanie ujednoznacznione. Gdybyś potrzebował jakiejś pomocy, służę radą - napisz mi wiadomość na stronie dyskusji. (Nawiasem, widzę powyżej, że na czyjeś pytanie odpowiedziałeś na swojej stronie dyskusji; generalnie na polskiej wikipedii odpowiadamy pytającemu w jego dyskusji). Pozdrawiam Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 01:48, 22 lis 2010 (CET)

Szablon

Ach, jeszcze jedna rzecz. Niestety nie zwróciłem na to wcześniej uwagi. Zerknij proszę tutaj: Szablon:Catholic-hierarchy/opis. Gdy w sekcji "linki zewnętrzne" wstawiasz Catholic Hierarchy, w przyszłości najlepiej korzystaj z tego szablonu. To także powinno usprawnić pracę. Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 02:00, 22 lis 2010 (CET)

Cieszę się, jeżeli moje rady będą przydatne. Z pomocnych narzędzi wielkim udogodnieniem jest także HotCat, dzięki niemu kategoryzacja staje się samą przyjemnością. Ja niestety odkryłem je bardzo późno... Gdyby co - pytaj, czasem nie warto się męczyć, samemu szukając. Pozdrawiam Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 02:12, 22 lis 2010 (CET)

Nie bardzo rozumiem, o co pytasz, ale jedno jest pewne - coś nie zadziałało. W haśle, które wskazałeś, narzędzie jedynie posprzątało kod. Czy pamiętałeś o odświeżeniu pamięci cache? (Mozilla / Firefox: wciśnij Reload (lub CTRL+R), IE / Opera: Ctrl+R (lub F5)) Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 03:21, 22 lis 2010 (CET)

W opisie narzędzia autor zaznacza, że coś może nie działać i radzi wtedy spróbować starszej wersji. Jeżeli to też nie pomoże, to już nie mam pomysłu, nie znam się za bardzo na temacie. Skontaktuj się wtedy bezpośrednio z autorem pod podanym adresem, pewnie coś poradzi. Ja jestem tylko ciemnym użytkownikiem, niestety (i w dodatku już śpiącym, tak że zaraz się stąd odmelduję). Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 03:27, 22 lis 2010 (CET)

Jeszcze odpowiadając na twoje pytanie: działające narzędzie wygląda tak, że gdy wchodzisz na jakieś hasło (w tej chwili może to być na przykład fauxbourdon), to nad jego tytułem wyświetla ci się przycisk "Popraw linki". Możesz go śmiało używać. Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 03:31, 22 lis 2010 (CET)

Skontaktuj się z autorem skryptu, bo rzecz jest bardzo przydatna i szkoda ją tracić. Upewnij się tylko, czy nie chodzi o nieprzeczyszczoną pamięć przeglądarki. Kod wpisujesz w monobooka dobry - sprawdziłem. Dobranoc Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 03:36, 22 lis 2010 (CET)

Wilhelm Kurtz

usunąłem twoją edycję ponieważ wkleiłeś sukcesje do infoboxu innego biskupa (chyba Kujawskiego). Podłączyłeś link do C-H, z którego wynikała inna sukcesja. Pozdrawiam maciejr

Franciszek Pfanner/Ilustracja

Hallo!! Bardzo serdecznie ci dziękuję za włożenie zdjęcia. Pozdrawiam z Berlina Jurek--J.Dygas (dyskusja) 09:34, 23 lis 2010 (CET)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 14:45, 23 lis 2010 (CET)

Uprawnienia redaktorskie

Trochę już mi się znudziło chodzenie i akceptowanie wprowadzanych przez ciebie edycji, dlatego pozwoliłem sobie złożyć wniosek o wcześniejsze (dużo wcześniejsze) nadanie ci uprawnień :) Jak widzisz powyżej, udało się, tak że teraz zmiany będą się akceptowały automatycznie. Jeśli miałbyś okazję akceptować cudze poprawki, pamiętaj o sprawdzeniu, czy są źródła. Teoretycznie oznaczamy jako przejrzane te edycje, które są wolne od widocznych gołym okiem wandalizmów, ja jednak jestem zwykle nieco powściągliwszy, często też przed zaakceptowaniem wrzucam szablon {{subst:źd}}, który motywuje autorów do dodania bibliografii. Niemniej każdy chyba musi wypracować sobie strategię. Miłego edytowania Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 14:53, 23 lis 2010 (CET)

Odp:Maryjne zakony i zgromadzenia

Odp:Maryjne zakony i zgromadzenia

1. Kluczem jest definicja w „Encyklopedii Kościelnej” i „Małym słowniku teologicznym”. Kategoria rozwojowa i coś tam jednak wnosi.
2. Jeżeli całe zgromadzenie- to całe, jeżeli brak kategorii to samo, a jeżeli jeden z odłamów kultywuje szczególnie to wtedy tylko ten. Z wymienianych ponad stu pięćdziesięciu to tylko ułamek jaki prezentujemy w Wikipedii. Myślę, że wymaga pracy.

Pozdrawiam Tomasz Wachowski (dyskusja) 03:02, 14 lis 2016 (CET)

1. Źródła definicji podałem. Przytoczenie przekracza dozwolony użytek prawa cytatu, a artykułu nie napiszę (może kiedyś?).
2. Jeżeli jesteś zainteresowany tematem „śmiało edytuj”.

Tomasz Wachowski (dyskusja) 15:14, 14 lis 2016 (CET)

Cieszę się z Twojej wnikliwej analizy podanych źródeł i mojego zachowania. Poszukiwane hasło jest jednobrzmiące z nazwą kategorii. Tomasz Wachowski (dyskusja) 17:26, 14 lis 2016 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości. Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Aby podziękować Ci za Twój poświęcony czas, rozdamy 20 T-shirtów Wikimedia do losowych uczestników tego badania. Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.

Weź udział w ankiecie teraz!

Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Odwiedź naszą stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami, aby znaleźć więcej informacji na temat tego badania. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub chcesz wypisać się z przyszłych prób komunikacji, wyślij e-mail na surveys@wikimedia.org.

Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 22:10, 13 sty 2017 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Witaj! To jest ostateczne przypomnienie o ankiecie Wikimedia Foundation, która zakończy się 28 lutego 2017 (23:59 UTC). Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut. Weź udział w ankiecie teraz.

Jeżeli już wypełniałeś tą ankietę - dziękujemy!

O tej ankiecie: Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu tutaj lub zapoznać się z najczęściej zadawanymi pytaniami. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub nie chcesz dalszego kontaktu związanego z tą ankietą, wyślij e-mail poprzez funkcję EmailUser do User:EGalvez (WMF). O Wikimedia Foundation: Wikimedia Foundation wspiera Cię pracą nad oprogramowaniem i technologią, aby nasze strony działały szybko i bezpiecznie oraz były dostępne dla każdego. Tak samo wspiera różne inicjatywy związane z rozszerzaniem zasięgu dostępu do wolnej wiedzy. Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 09:00, 23 lut 2017 (CET)

Józef Małysiak

Witam i dziękuję za zainteresowanie tą sylwetką i artykułem. Otóż w podanych w przypisach źródłach istotnie figuruje on jako misjonarz ludowy, jako misjonarz diecezjalny czy też określa się go mianem misjonarza (obejmując łącznie całą działalność misyjną). Stąd określenie encyklopedyczne misjonarz wydaje się być tu jak najbardziej trafne, uogólniając wszelką jego działalność misyjną na tym polu. Pozdrawiam. RadLes (dyskusja) 16:46, 26 maj 2021 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 01:37, 29 sie 2021 (CEST)