Dyskusja wikipedysty:Bukaj/Archiwum3

Europa21.pl

Witaj, piszę do Ciebie z informacją o problemie który wyniknął z związku z linkami do tego portalu. Na stronie Dyskusja_wikipedysty:212.76.37.180 jest dość obszerna dyskusja. Nie cofam już wszystkich edycji tego użytkownika (chociaż te w neokonserwatyźmie to najzwyklejsza reklama) bo to nie ma zbytnio sensu i się zrobi bezsensowna wojna edycyjna. Pozdrawiam Mathel (dyskusja) 02:26, 18 wrz 2007 (CEST)

Heh, zaraz zacznę dyskusje w Wikiprojekcie. Faktycznie podchodzi pod WP:SPAM to co się dzieje z tymi linkami. Mathel (dyskusja) 19:48, 18 wrz 2007 (CEST)

Europa21.pl odpowiedz

Po pierwsze jednak przepraszam wikipedystę Bukaja za wczorajszy ostry ton - ale byla godzina 2 w nocy a o tej porze może czlowieka naprawde szlag trafic za byle co. Poza tym usuniecie przez wikipedystę linkow z hasel gdzie juz bylo o tym tyle dyskusji - bylo po prostu niekulturalne i uwazam ze niezgodne z zasadami. Zreszta dlatego - aby uniknąc klotni napisalem na maila. Zamiast kulturalnej odpowiedzi Bukaj po prostu polecial i pokasowal bez sprawdzania linki. Rozumiem ze kazdemu brakuje czasu - ale to bylo zachowanie ktore uwazam ze nie powinno miec miejsca. Tym niemniej przesadzilem ze slownictwem ktorego uzylem na mailu.

Co do hasel o neokonserwatystach

europa21.pl/Article7890.html

europa21.pl/article9344.html . europa21.pl/Article72.html

Europa21.pl jest stroną którą można określić jako polski portal "neokonserwatywny". Jest to dość istotne odróżnienie... (etc)

Europa21.pl jest wzorowana na serwisach takich jak frontpagemagazine i zblizone poglady promuje. Tak więc nie jest to "autopromo"

odp

rozumiem, tylko że uważam że nie zasługuję na to i że ktoś mnie wrabia nie dając mi pracować. Co moge z tym zrobić?

Dzięki za pomoc:)

wikipedystka

Witam chciałbym zauwazyć że niejaka wikipedystka Kinia11i2007 ma na swojej stronie wulgaryzm dotyczący byłego ministra edukacji. Nie wiem co w tekiej sytuacji się powinno zrobić więc informuje ciebie o tym. Enejsi Diskusjon 19:01, 18 wrz 2007 (CEST)

Prośba..jak to wykonać

Witam. Mam prośbę a ufam tylko adminom... dziś wprowadziłem nowe wiadomości i nowy dział w haśle Zeus (ojciec wielu dzieci). Niby fajnie lecz chciałbym rozwinąć wiadomości o tych na "czarno" pisanych.. i tu prośba.. nie wiem jak to zrobić.. tzn. wiem jak stworzyć nową stronkę lecz nie wiem jak zrobił to np. na mojej nowej stronie w Astrea, ktoś fajnie mi ją zredagował, czyli zrobił fajną grafikę. dopisał o możliwości dopisywania i podał kategorię.. Chciałby to też sam umieć...no chyba, że leży to tylko w gestii adminów.. :):) Pozdrawiam --Sindulka 22:54, 18 wrz 2007 (CEST)

Dzięki za "podpowiedzi" na pewno mi się przydadzą i ułatwią "pracę" zabieram się dalej do rozwijania tematu....ale jutro ..:):):) pozdrawiam Sindulka 23:40, 18 wrz 2007 (CEST)..

• ps. o moim brudnopisie to ja zwyczajowo.... :):) zapominam choć wiem, że istnieje :):):)

spór do rozsądzenia

witam, mam nadzieję że dobrze trafiłem ;) otóż mam z wikipedystą Electronem mały spór na temat linków w artykule Kazimierz Nowak, on je uparcie wstawia, ja uparcie revertuje jako niepotrzebne i spamowe, doszło do dyskusji (moje wypowiedzi u Electrona, jego wypowiedzi u mnie) i niestety nie potrafimy dojść do porozumienia i potrzebujemy arbitra, tak więc proszę o rozsądzenie kto ma rację ;) pozdrawiam CαїИ ^{#say sth#} 14:35, 19 wrz 2007 (CEST)

dziękuję za zabranie głosu, CαїИ ^{#say sth#} 15:14, 19 wrz 2007 (CEST)

Każdy ma swoje racje. Oczywiście nie do końca się z Tobą zgadzam, ale też nie zależy mi aż tak na tych obrazkach aby tracić cenny czas na kłótnie i przepychanki, który mogę poświęcić na coś innego. Moim zdaniem informacji nigdy nie jest za wiele, zwłaszcza gdy są one podane jako dodatkowe i są jasno wydzielone - jak ktoś jest zainteresowany to do nich zajrzy a jak nie to nikt go do tego nie zmusza. Gorzej gdy ich brak i po pustawym haśle hula wiatr. Co do jedynej ostanio wydanej książce o naszym zapomnianym a jakże godnym przypomnienia bohaterze to uważam, że też jest dobrze gdy taka informacja dociera do zainteresowanych (zwłaszcza, że obok reklamy jest sporo pożytecznych informacji i fotografii). Moim zdaniem nic w tym zdrożnego gdy ktoś ją kupi i sobie poczyta (aby być dobrze zrozumianym: nie mam nic wspólnego z tym wydawnictwem i nie troszczę się o ich zyski) ale czy my tu w trosce o czyste zasady nie dochodzimy do absurdu... Mądrzy ludzie powiadają, że podobno dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane.

Przy okazji koledze C41n też chciałbym zwrócić uwagę, na znany fakt, że zawsze jest łatwiej coś już zrobionego przez innych skrytykować, poprzestawiać i wyrzucić niż coś nowego wyszukać, zebrać bądź stworzyć. Burzenie jest łatwiejsze niż budowa (wiem coś o tym bo właśnie kończę budowe chałupy ;) ). Ale rozumiem, że i praca sprzątaczki (nikogo nie obrażając) też jest potrzebna, cenna a nie zawsze doceniana. Doceniam ją. Przy większym zapale i w wirze pracy trzeba tylko uważać aby nie wylać dziecka z kąpielą. Pozdrawiam serdecznie :) Electron <Odpisz> 10:06, 20 wrz 2007 (CEST)

Proszę pomóż mi....

Witaj.. pomóż mi... wiem, że jest błąd. (Wiki) mnie o to prosi.. lecz nie wiem jak mam to zrobić :(:(

W haśle Er (Wiki) prosi o kategorię.. myślę, że chodzi o to, że te hasło nie należy do --> (bogowie greccy) .. tak, to prawda.. moje przeoczenie.. skopiowałem z innej stronki bez "poprawki", dlatego kategoria nie ta.. Mnie chodziło o kategorię - mitologia/ mitologia grecka/ postacie.... nie wiem, czy chodzi o ten link.. inaczej nie pokapuję ;) Za pomoc dzięki... Sindulka 19:40, 19 wrz 2007 (CEST)

Przasnysz

Linki istniały całe miesiące, uzupełniane przez wiele osób i jakoś nikomu nie przeszkadzały. Najlepiej wywalić wszystko jednym kliknięciem i przy okazji usunąć graficzkę, którą przed chwilą wprowadziłem. Proszę teraz konsekwentnie usunąć linki ze wszystkich artykułów o miastach Polski. Gratuluję dobrego samopoczucia! Pikasch 23:52, 20 wrz 2007 (CEST)

• No, teraz artykuł pięknie uzupełniłeś i dopracowałeś. Dziękuję uprzejmie! Podobnie dziękują wszyscy, którzy korzystali z linków zewnętrznych w artykule, np. uzyskując cenne dla nich informacje o zakładzie leczniczym sióstr szarytek. Bądź łaskaw pracusiu, wstawić chociaż w te miejsca linki wewnętrzne. Może znajdzie się szaleniec, który opracuje osobne artykuły na Wiki. Bo nie sądzę, że to możesz być Ty! Pikasch 00:11, 21 wrz 2007 (CEST)
  • Wytłumacz to siedemdziesięciokilkuletnim starszym paniom, nie mnie Pikasch 00:20, 21 wrz 2007 (CEST)
    • Och, jakie dla Ciebie wszystko jest proste i oczywiste! Co zaś się tyczy udziału w dyskusjach, po prostu szkoda mi na to czasu. Udział w pracach na Wikipedii pojmuję jako pomoc ludziom, którzy potrzebują źródła konkretnej wiedzy, a nie jako dowartościowanie się w tego rodzaju dysputach. Trudno, już się nie zmienię. Może jestem za stary na tę zabawę? Pikasch 00:42, 21 wrz 2007 (CEST)

Linki w haśle Knight-Online

Miło, że czyścisz wiki ze zbędnych linków, ale nie wszędzie wychodzi to na dobre. Usunięcie odnośników do nieamerykańskiej odmiany gry Knight Online nie ma sensu, gdyż są one pierwotnymi i autorskimi wersji tej gry. Fakt, że angielski opis nie ma tych linków, nie znaczy, że ich nie powinno być, zobacz opis i linki na japońskiej wiki.

Wpis IP 77.252.41.41

Człowieku z pełnym szacunkiem, widzę że za wszelką cenę będziesz usuwać artykuł "Force of Metal" podając za przyczynę, iż opis co zawiera forum pod tą nazwa oraz krótka notka poprzedzająca opis jego zawartości jest reklamą i spamem! Czy również usuwasz wszystkie artykuły opisujące zespoły, formacje, miejsca na świecie, wszelakie ugrupowania, zawierające dane kontaktowe np.maile? Chyba powinieneś! Informacje dotyczące tegoż forum są wyłącznie bazą informacyjną. Forum nie działa od wczoraj, więc nie pisz mi w uzasadnieniach, że reklamuję jakąś stronę internetową. Może pousuwaj zatem wszystkie hasła zawierające linki zewnętrzne, linki do plików, linki szczególnie do mp3... Proponuję usunąć np. http://pl.wikipedia.org/wiki/Judas_Priest lub http://pl.wikipedia.org/wiki/Przystanek_Woodstock, ale przed usunięciem proszę zastanowić się czym różni się ten artykuł od "Force of Metal". W obu pojawiły się daty, nazwy, osoby, kawałek historii, co ciągnie wiele linków wewnętrznych. Ale cóż to tylko reklama... Zalecam dalej kierować się powierzchniowością. Chciałbym podkreślić, iż nie dałeś nawet cienia szansy rozwoju artykułu i hasła "Force of Metal", który miał "opowiadać", informować o osobach, środowisku i wydarzeniach związanych z tym hasłem, nie licząc się z wysiłkiem jaki ponosi ktoś, kto chce stworzyć rzetelne hasło.

Techniki Parkour

Ja jeszcze raz o tym. Niejaki user:Polkin stwierdził, że lepiej dać techniki do głownego arta. Mógłbyś odezwać się w dyskusji? Bo ja nie jestem pewien, jak byłoby lepiej. Matma Rex aka Matematyk 16:17, 24 wrz 2007 (CEST)

zespol szkol w lwowku slaskim

Przepraszam uprzejmie, ale pod tym haslem znajdowal sie tekst podpisany przez kogostam. Uznalem, ze nie wolno wklejac tekstow zrodlowych na wiki, wiec przerobilem tekst (nalezalo sprawdzic wersje i porownac a nie bezmyslnie kasowac) na podstawie oryginalu. Przeywoc laskawie to co skasowales, bo powod nie jest prawdziwy. Dziekuje.

• Odpowiadam także tutaj, bo użytkownik edytuje z dynamicznego IP: Przeczytałem zanim usunąłem - przeróbki były kosmetyczne i tekst dalej kwalifikował się jako naruszający prawa autorskie. Bukaj Dyskusja 23:03, 26 wrz 2007 (CEST)

szkodnik!

Przyjrzyj sie prosze uzytkownikowi Wikipedysta:Wikinger np [1] [2] wlasnie bawi sie dodawaniem propagandy skinheadowskiej do liczb --TvMsi 11:55, 27 wrz 2007 (CEST)

Raz jeszcze Parkour

A dokładnie ten diff. Nie wiem, co o tym myśleć - encyklopedyczne? Matma Rex aka Matematyk 17:41, 27 wrz 2007 (CEST)

Pawło Szandruk

Jak już zablokowałeś to cofnij przy okazji z łaski swojej ten wandalizm o "nominacji" przez Hitlera bo to kompletna bzdura ( szczegóły w dyskusji arta), a przypis przeklejony z innej części tekstu.

Serdecznie pozdrawiam:

Andros64 09:45, 28 wrz 2007 (CEST)

• Dziękuję, trochę się narobiłem przy tym tekście i stąd prośba. Serdecznie pozdrawiam:

Andros64 10:26, 28 wrz 2007 (CEST)

Szybkość

Za szybki byłeś. Ktoś anulował Twoją wersję ja chciałem go rewertować ale Ty byłeś szybszy i wyszło że... rewertowałem Ciebie :-( a my wysłałem test: [3] przemo86dyskusja 16:55, 28 wrz 2007 (CEST)

Łęczyca

Czy możesz mi powiedzieć dlaczego kasujecie link który podałem do strony Muzeum w Łęczycy?

Jest to najważniejsza instytucja kulturalna w moim mieście, jednostka Urzędu Miasta. Jeżeli ktokolwiek słyszał o Łęczycy to właśnie o Zamku (w którym mieści się wspomniane Muzeum) i o diable Borucie.

Przed skasowaniem proponowałbym się przyjrzeć chociażby adresowi jaki jest wpisany (domena której właścicielem jest Starostwo).

Wkurza mnie to, że adresy stron marketów jakoś wam nie przeszkadzają.

Druga sprawa: już wcześniej podałem linka do elektronicznego planu miasta umieszczonego na oficjalnej stronie Urzędu Miasta w Łęczycy, to również uważacie za spam?

Gagrin bibliografia

Proszę o przywrócenie Bibliografii Gagarina. Książki dodawałem po jednej. Jeśli jakaś nie pasuje (podejrzewam że chodzi o kosmiczne kłamstwo) to można ją usunąć pojedyńczo

Joanna Staniucha-Szczurek

Hej, widziałem, że stworzyłeś stronę siatkarki Joanny Staniuchy-Szczurek. Jednak taka strona już istniała, aczkolwiek pod złym adresem(niepotrzebne znaki '_' przed i po myślniku), czyli Joanna Staniucha - Szczurek! Czy mógłbyś jakoś usunąć tamtą stronę? Obecnie nie zawiera ona nic, czego by nie było w nowszej.

Pozdrawiam

PS: dzięki za natychmiastową reakcję. Oczywiście już się będę podpisywał

MiloszD 00:35, 30 wrz 2007 (CEST)

NPA

Witaj. Jak widzę jakiś tekst NPA, to wstawiam od razu ek. Chyba, że jest to pojedyncza edycja w artykule, który przed tą edycją był dobry (tzn. nie zawierał tekstu NPA). Ale ok. Plati dyskusja 10:07, 30 wrz 2007 (CEST)

ZSPiT

Czesc.... Czy mozesz mi wytłumaczyć dlaczego usunaleś artykuł na temat Zespół Szkół Pedagogicznych i Technicznych - Lublin - Krzywa 6. Jest zamieszcona notatka ze z powodu praw autorskich.... O jakich prawach mowa ? Jestem autorem strony internetowej ZSPiT , szkoly ktora juz nie istnieje ale jest czescia naszej historii... Czy cos Ci sie nie podobalo ? Nie rozumiem.. Z gory dziękuję za odpowiedź.

Bezsensowna treść

Witaj, znalazłem(przynajmniej dla mnie) bezsensowną treść, zapraszam po szczegóły tutaj: http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Anita_kowalskaCetzer Dyskusja 14:14, 1 paź 2007 (CEST)

Znowu zaczyna swoje zobacz: http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Anita_kowalska Jeśli dalej będzie tak robić sugerowałbym zablokowanie,ale to już jest kwestia adminów. Pozdr.Cetzer Dyskusja 14:17, 1 paź 2007 (CEST)

Ipek

Prosiłbym abyś bacznie patrzył na to IP które budzi moje podejrzenia: http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/62.233.200.147 Dzięki:) Cetzer Dyskusja 14:13, 1 paź 2007 (CEST)

Aha rozumiem, ale mi chodziło żebyś ogółem miał na niego oko. W każdym razie liczę na to, że cieszysz się, że zgłaszam Ci wandali?Czekam na odp.Cetzer Dyskusja 14:24, 1 paź 2007 (CEST)

Cynk

Jak coś dam Ci znać, jeśli znajdę coś niepokojącego, w miarę czas będę też patrzył na poczynania Anity kowalskiej ok?Cetzer Dyskusja 14:18, 1 paź 2007 (CEST)

Krzysztof Koczorowski

Witaj, luknij na to: http://pl.wikipedia.org/wiki/Krzysztof_Koczorowski Wzbudziło to moje wątpliwości, ponieważ dzieci i młodzież chyba sejmu nie mają co? Jeśli sprawiłem Ci kłopot to sorry Ps.Sorry za to, że co chwila do Ciebie pisze o poczynaniach userów, mam nadzieję że nie masz nic przeciwko?? Cetzer Dyskusja 14:22, 1 paź 2007 (CEST)

ZIEMIA OBIECANA & FILOZOFOWIE

Widzę, że bardzo uważnie śledzisz moje kroki w Wikipedii. Mam nadzieję, że nie działasz na zlecenie jakichś spec służb :), ani nie kierujesz się jakimiś osobistymi pobudkami - A tak na serio, to dziękuję z góry za wszelkie konstruktywne uwagi - przyznaję, że jeszcze nie jestem wystarczająco biegły w tych trickach edycyjnych, więc w kwestiim przekierowywania stron powiem tylko: Errare humanum est.

Co się tyczy wajdowskiej "Ziemi obiecanej", to w autoryzowanej osobiście (!) przez Andrzeja Wajdę paryskiej publikacji Jeana-Luca Douina z roku 1981 pt. WAJDA, sam reżyser zdecydował się umieścić rok 1975, jako rok powstania filmu. Nie chcę jednak o to toczyć sporu, bo to fakt bezsporny, że film został wyprodukowany w 1974. Szkoda mi jedynie tego, że usuwając mój artykuł pt. "Ziemia obiecana (film 1975)" usunąłeś przy okazji kawałek mojej pracy, tj. edycję kompletnej obsady filmu. Strony tej nie potrafię odzyskać ot tak, jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki, stąd prosiłbym o przywrócenie umieszczonych tam przeze mnie informacji o obsadzie.

Co do kwestii filozofów, to bardzo proszę o ewentualne konkrety, abym mógł odnieść się do tych zastrzeżeń. Łączę pozdrowienia Petpan 00:17, 5 paź 2007 (CEST)

Odychanie - bezsensowny, skopiowany artykuł

Witaj, piszę w sprawie artykułu, który się pojawił pod hasłem Odychanie. Jest to artykuł kompletnie skopiowany z poprawnego artykułu Oddychanie, bez formatowania, linków itp. Innymi słowy - do usunięcia

Pozdrawiam, MiloszD 17:21, 5 paź 2007 (CEST)

PS: czy z takimi rzeczami powinienem pisać do Ciebie, czy do jakiegoś admina siedzącego np. w biologii?

Drobna uwaga ;)

Witaj! Mam jedną drobną uwagę do Ciebie odnośnie OZetów. Otóż gdy patrolujesz OZety i wycofujesz jakąś zmianę, to proszę byś profilaktycznie zerknął na treść artykułu po wycofaniu lub do historii zmian, by uniknąć pozostawienia starszych wandalizmów. Tak się stało np. tutaj, wycofałeś jeden wandalizm, ale poprzedni z 28 września pozostał. Proszę zatem o większą uwagę :) Pozdrawiam serdecznie! Patrol110 ^dyskusja 17:51, 5 paź 2007 (CEST)

Blokady wyprzedzające

Prosiłem o wyprzedzające zablokowanie wikipedystów podszywających się pod Jezusa i Allaha, a także wpisałem informacje o blokadach, bo słabo się orientowałem w zasadach blokad, ale w dobrej wierze, żeby nikt nie profanował Boga podszywaniem się pod Niego. Szkoda że nie można dać blokad wyprzedzających bezpośrednio.

Proponuję prewencyjne założenie kont Allah i Jezus przez administratora wyłącznie celem ich natychmiastowego zablokowania. Wtedy blokada wyprzedzająca zaistnieje. Dopiero wtedy zaoszczędzimy sobie problemów z tymi wikipedystami bluźnierczo podszywającymi się pod Boga. Wikinger 14:04, 6 paź 2007 (CEST)

ZIEMIA OBIECANA & FILOZOFOWIE

Dziękuję za pomoc i serdecznie pozdrawiam Petpan 14:54, 6 paź 2007 (CEST)Petpan

Anielskie spotkania

Anielskie spotkania - jak sama nazwa wskazuje - dotyczą anioła i wszystkich rzeczy zwiazanych z aniołem. Anioł to nie jest jakiś wyróżnik plastyczny, czy dekoracja, ale główny element i podstawa istnienia festiwalu. Nie rozumiem, dlaczego wyrzucasz zdjecia aniolow z festiwalu o ANIOLACH. Ostatecznie zmienilem podpisy, żeby bylo na temat - też wyrzuciłes. Uwazam, ze powinny byc, tak jak np. w temacie o piłce noznej powinno byc zdjecie piłki noznej. W ostatecznosci moge sie zgodzic na zmniejszenie z 3 do 2 zdjec, ale powinny byc. Przywróc prosze.--Jacek 767 22:33, 6 paź 2007 (CEST)

Czy możesz zabrać głos w sprawie grafik wstawianych do artykułów (np. Festiwal Wiatru w Toruniu) przez Jacek 767? Kolejna sprawa to to, że w artykule Festiwale w Toruniu nie trzymane są kryteria i obok festiwali są zloty, konkursy, spotkania, dni miasta i święto Torunia. Mam wrażenie, że wszystko co się dzieje w Toruniu jest festiwalem. Patriotyzm lokalny jest fajny, ale to już się wymknęło spod kontroli. - RKlisowski _(Odpisz) 20:18, 7 paź 2007 (CEST)

Boję się trochę sprzątać w tym artykule, żeby nie stracić ważnych informacji (bądź co bądź, ale Jacek 767 się sporo napracował), jestem jednak załamany bo czego nie tknę, to albo POV, albo daty się nie zgadzają, albo było i już nie ma, albo kurioza typu jeden koncert w Toruniu i już impreza zostaje toruńskim festiwalem. Pomijam te wszystkie dni i zloty (Festiwal słuchaczy Radia Maryja był mistrzostwem :)) - pozdrawiam, RKlisowski _(Odpisz) 23:37, 7 paź 2007 (CEST)

Będę miał sporo pracy z tym "odentuzjazmowaniem" artykułów. Wszędzie są grafiki "z sufitu" (w Dniach Jidysz był herb i flaga Izraela) oraz galerie commons dotyczące czegoś zupełnie innego niż temat artykułu. - RKlisowski _(Odpisz) 23:52, 7 paź 2007 (CEST)

Blokada jest tylko jednodniowa, bo traktuję to jako ostrzeżenie, jeśli jednak nadal będzie się tak zachowywał, to należy blokować na dłużej. Pilnuj sprawy :-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:11, 8 paź 2007 (CEST)

To co się dzieje w Kategoria:Festiwale i przeglądy w Toruniu woła o pomstę do nieba. Świąt i festiwali jest tyle jakby Toruń się bawił non-stop. Dni Torunia zostąły podzielone na Dni Torunia i Święto Torunia. Sprawka oczywiście "Frakcji toruńskiej" na plwiki. - RKlisowski _(Odpisz) 10:44, 8 paź 2007 (CEST)

Konsulaty w Toruniu - ryż, mysz i stokwisz jak mawiała moja babcia. Konsulaty, obok siedzib rządu i ambasad. Typowe dla Jacka767 nietrzymanie się tematu. - RKlisowski _(Odpisz) 15:02, 8 paź 2007 (CEST)

Co do blokady Jacka767, ja jeszcze dodam że dwukrotnie wpisywał te same uwagi skierowane do Malarza w mojej dyskusji. Pierwszy raz gdy usunąłem, i wkleiłem do dyskusji Jackowi767, oraz nakierowałem co robi źle,uznałem za pomyłkę.A tu po chwili znowu ta sama uwaga. Warto mieć też oko na niejakiego użytkownika Markowskiego, który trzyma stronę Jacka. Boję się, że tam gdzie rewertował Jacek767, zacznie to robić Markowski. Kilka haseł, gdzie rewertował Jacek, już zostały zablokowane przed edycją.Cetzer Dyskusja 09:10, 8 paź 2007 (CEST)

Czarodziejki

Różni IP w kółko "ulepszają" ten artykuł, a ja w kółko revertuję (historia). Szczególnie upierdliwy jest taki jeden (albo kilku, bo to chyba zmienne IP), który systematycznie zmienia "Piper Sterley Halliwell" na "Piper halliwel" lub coś w tym stylu. Proszę, albo jakoś przemów im do rozsądku, albo zablokuj artykuł. Matma Rex aka Matematyk 20:41, 8 paź 2007 (CEST)

Dzięki. Niestety, mam niemiłe wrażenie, że będzie - niektórzy są niereformowalni. Można tam dopisać jakiś teskt w <!-- -->, ale wątpię, czy coś z tego będzie. Matma Rex aka Matematyk 20:55, 8 paź 2007 (CEST)

Festiwale w Toruniu

Zaczęło się rewertowanie od nowa. Wracają na listę imprezy, które nie są festiwalami. - RKlisowski 20:56, 8 paź 2007 (CEST)

Uwazam, ze bardzo zlosliwie usuwasz wiele imprez, to wg opisu jest lista festiwali I IMPREZ CYKLICZNYCH nie wiem wiec czemu wyrzuacsz np. Swieto Piernika? --Jacek 767 21:50, 8 paź 2007 (CEST)

Do Bukaja: RKlisowski tnie zdecydowanie za dużo. Stworzylem kategorie Festiwale i imprezy cykliczne, jak tu piszecie. Sensowne, nikt nie bedzie wyrzucal waznych np. konkursu dzieciecego z 40 letnia tradycja, bo sie nazywa konkurs, a nie festiwal. Czemu usunales? Zostwa, prosze. Nie bedzie wojny dzieki temu, a i Klisowki ochłonie. --Inforek PL 22:30, 8 paź 2007 (CEST)

Blokada Jacka767

Witam.

Mam nadzieję, że widziałeś co przed niecałą godziną(ok.21.30) Jacek767 wpisał do dyskusji Ludmiły. Taką samą treść wpisał do mnie. Co się stanie jeśli Jacek767 nawet po blokadach nie zaniecha swojej działalności? Wszelkie uwagi i próby nakierowania go na dobre ścieżki odbijają się jak groch o ścianę. Warto zaznaczyć, że jak zapewne Ci wiadomo uporczywie rewertuje hasła, gdzie ktoś inny ma rację m.in. Most Wschodni w Toruniu,raz robiłem rewerta ja,potem Lajsikonik i na końcu wojna edycyjna Malarza z Jackiem767, co skończyło się zabezpieczeniem całkowitym strony. Czy sądzisz że jeśli dalej będzie kontynuował swoją działalność zgłosić go do RFC albo KA? Pozdrawiam Cetzer Dyskusja 22:30, 8 paź 2007 (CEST)

Jacek jest impiulsywny, ale mnie także zdenerwowalo nagminnne i hurtowe wyrzucanie przez Rklisowskiego. Raczej i R.K. trzeba pouczyc. --Inforek PL 22:32, 8 paź 2007 (CEST)

pacynka?

Witaj, po raz kolejny :) Czy możesz sprawdzić kto zacz Wikipedysta:Inforek PL? Pojawił się natychmiast po zablokowaniu Jacka 767. - RKlisowski_(Odpisz) 22:31, 8 paź 2007 (CEST)

Nie przesadzaj :-)

Styl ma również podobny: wklejanie tych samych wiadomości w dyskusjach różnych użytkowników. - RKlisowski_(Odpisz) 22:36, 8 paź 2007 (CEST)

prośba

Cześć. Wyświadczyłbyś mi przysługę i zablokował mnie na 40minut? Z góry dziękiCetzer Dyskusja 14:29, 9 paź 2007 (CEST)

Heh, jeśli chciałbyś znać przyczyny, to bym Ci je musiał opisać na priv mailowo bowiem to jest sprawa zbyt osobista. Jeśli chcesz to odpisz.Cetzer Dyskusja 15:12, 9 paź 2007 (CEST)

Zablokowanie

Mam blokade założoną przez użytkownika Szwedzki. Dlaczego? Nic zlego nie zrobilem, BARDZO proszę pomóż mi ją odblokować. Pisałem jako Markowski. Dziękuję.

Mareklug

Złosliwie usuwa rózne materiały:

• wyrzucenie flag związanych tematycznie:
  • tu
  • tu
  • tu
  • tu

• ciągłe pisanie o połowicznym moście, jest poprawiany m.in. przez malarza.pl i innych
  • tu

Czy można mu zablokowac dostep do stron Torunia? Torun ma niestety przyjaciół w Bydgoszczy... Tomasz.

Zauwazylem powyzszy donos na moj temat zarowno tu jak i na stronie dyskusji Malarza pl. Nie mam nic wspolnego z Bydgoszcza lub Toruniem; usuwam zbedne upiekszenia i POV gdziekolwiek je znajde. Obecna wysypka lokalnego patriotyzmu torunskiego na Wikipedii przyciagnela moja uwage, tak jak inne przedtem. Co do mostu, jest faktycznie na pol zbudowany, i ten fakt jest ukrywany wlasnie ze wzgledu patriotyzmu lokalnego, co stanowi POV. --Mareklug ^dyskusja 17:14, 10 paź 2007 (CEST)

SDU

Twój głos przydałby się tu :) - RKlisowski_(Odpisz) 12:37, 11 paź 2007 (CEST)

Re Koniec kadencji

Artykuł który wspomniałeś znam doskonale bowiem sejm funkcjonuje do czasu zebrania się kolejnego jednak już i tak jest po fakcie wiec spokojnie można usunąć niepotrzebne informacje i przygotować miejsce pod nowe. Artykułom nic się nie stanie bowiem informacje są i tak na wikipedii.--Łukasz2 23:17, 11 paź 2007 (CEST)

No dobra nie chcę się kłócić przecież i tak się przywróci to po fakcie a łatwiej jest to zrobić jak napisać od nowa --Łukasz2 23:27, 11 paź 2007 (CEST)

poradź proszę

Czy w tej dyskusji odpowiadać teraz, czy jak Jacek 767 zostanie odblokowany? - RKlisowski_(Odpisz) 12:32, 12 paź 2007 (CEST)

zdjęcia

Jak dodawać do wikipedii zdjęcia własne, z poza wikimedia commons?

ravachol

terror też sztuka... nie jest tak łatwo. to znajdź prosze odpowiedni infobox. Lelipa 12:31, 13 paź 2007 (CEST)

Wolna encyklopedia

Rozumiem słowo wolność, nie oznacza to oczywiście, że wszystko wolno, ale w wikipedii, dość szczególnej encyklopedii, którą moga edytować wszyscy powinna być większa swoboda, bo na razie to nie wolna, ale częściowo wolna encyklopedia, ale to i tak duży krok. Abece

Tramwaje_w_Toruniu

Czy możesz pomóc w kwestii technicznej? Ten rozkład jazdy głupieje :) - RKlisowski_(Odpisz) 20:02, 14 paź 2007 (CEST)

miastocentryczni

Zdaje się, że mamy kolejnego miastocentrycznego wikipedystę :) [4] i [5] w tym drugim to już prawie wojna edycyjna. Zadałem Azymutowi pytanie jaki jest cel flag oprócz "choinki". - RKlisowski_(Odpisz) 08:43, 15 paź 2007 (CEST)

Problem z IP 85.14.84.10

Proszę o zablokowanie tego IP za wandalizmy hasła Przynotecko S99pl 22:16, 16 paź 2007 (CEST)

Problem z IP 83.31.146.233

Proszę o blokadę tego adresu IP za wandalizmy hasła Mac OS X S99pl 11:29, 17 paź 2007 (CEST)

Andrzej Wajda

Zerknij, prosz, do historii i "opamiętaj" wandala. - RKlisowski_(Odpisz) 11:38, 17 paź 2007 (CEST)

Mks mafia

Jesli chodzi o ten artykół to jest to klub który powsatł w tym roku i zosanie zarejestrowany w pzpnie na przełomie 2008/09 roku ponieważ właściciel klubu szuka sponsora więc klub istnieje i bierze udział w mistrzostwach szkoły PG nr 1 w Ostrowcu Św. jesli nie wierzysz to wejdz na ten link mks-1h.blog.onet.pl/ Pozdrawiam

Polski odpowiednik - Template:Infobox concert tour

Mam pytanie czy w polskiej wikipedi istnieje odpowiednik "Template:Infobox concert tour"(który jest w anglo języcznej wikipedi jest używany do tworzenia artykułów o trasach koncertowych). Jeśli nie to da się to jakoś zrobić?? Bootylicious 15:50, 18 paź 2007 (CEST)

użytkownik Davidoczos2

Ten użytkownik zwandalizował hasło Wikipedia:Wandalizm {[6]). Już wcześniej zwandalizował hasło Juliusz Słowacki ([7] - został wtedy raz upomniany przez roo72). Te dwa wandalizmy to jego cały "dorobek" na wikipedii. Podejrzewam, że to konto zostało stworzone tylko do wandalizmów. Tu jest wkład tego osobnika. pozdrawiam S99pl 21:15, 18 paź 2007 (CEST)

IP 83.24.135.81

Mógłbyś zablokować ten adres IP za wandalizmy hasła Szisza? Revertowałem jego edycje kilkakrotnie. S99pl 21:33, 23 paź 2007 (CEST)

Możesz zobaczyć hasło Neostrada?. Pewien użytkownik dodaje ciągle regulamin korzystania z neostrady, który znajduje się już w linkach zewnętrznych. Dwa razy rewertowałem, 3 raz znowu to dał. Napisałem mu w dyskusji. Jeśli możesz ocenić czy ten regulamin ma sens w arcie będę wdzięczny. Kkaktus 00:47, 29 paź 2007 (CET)

Odp:Wielkopolskie Towarzystwo Genealogiczne "Gniazdo"

Przepraszam. Nie to miałem przenieść, przywróciłem oczywiście.--Adamt rzeknij słowo 10:51, 31 paź 2007 (CET)

Artykuł został poprawiony. Czy w tej formie jest dla ciebie ok czy mam zgłosić na SDU? --Adamt rzeknij słowo 18:22, 2 lis 2007 (CET)

Jaime Pacheco

Kopiowałem informacje ze strony Wikipedia:Strony wymagające weryfikacji, bo było zupełnie bez sensu - z jednej strony ludzie wstawiali szablony, a z drugiej wpisywali na listę. Nie byłem w stanie sprawdzić, które zgłoszenia są aktualne. Przepraszam. Markotek 15:38, 1 lis 2007 (CET)

Pytanie o powod usuwania odnosnika

Witam. Moj link do serwisu www.newheroes.pl z podstrony wikipedii o haśle X-Men został usuniety. Nie zalezy mi na powiekszeniu pagerank naszego serwisu poprzez wikipedie, po prostu chcemy aby fani zagadnienia mogli dotrzec do naszego serwisu. Dzieki niemu beda mogli dowiedziec się wielu informacji dotyczacych zagadnienia - a chyba o to w wikipedii chodzi - o latwy dostep do informacji. Proszę o wyjasnienie sprawy

Serdecznie pozdrawiam

użytkownik Mackots

Możesz zablokować tego osobnika? Cały jego wkład to wandalizmy hasła Stefan Czarniecki S99pl 22:17, 10 lis 2007 (CET)

Zespół Szkół ...im. Ks. St.Szpetnara

Proszę porównać formę, np. (u mnie plan, a nie streszczenie) i treść, np. dot. historii szkoły, czy wykazu cennych nauczycieli, czy absolwentów, ze stroną szkoły. Chociaż wykaz nagrodzonych powinien być taki sam, a jednak wymieniłam inne osoby. Strona moja była w czasie tworzenia i nie wymieniłam też tych, którzy najbardziej byli podkreślani na stronach szkoły. Miałam ich jeszcze dopisać, gdy nagle ktoś mi zlikwidował cały tekst i nie mam nawet brudnopisu. A jeszcze w dziejach szkoły nie wymieniono kilkunastu najważniejszych zdarzeń i wielu cennych nauczycieli oraz absolwentów. Przecież tylko na stronach wolnej encyklopedii może każdy dopisać i uupełniać prawdziwe dzieje.

"Nie tarcz, nie miecz bronią języka, lecz arcydzieła" pisał C.K. Norwid.

Nie tylko przez wykreślanie tu tekstów i ogólnopolskich osiągnięć, można kształtować historię, ale arcydzieła obronią się same. Uważam, że tekst mój nie jest nawet przeróbką szkolnej strony i powinien być tu umieszczony i służyć do wspólnego tworzenia i uzupełniania.

Doceniając pracę wszystkich, pozdrawiam.

• Odpowiadam tutaj, bo wpis był spod dynamicznego IP.

Niezależnie od tego czy tekst był npa, czy też nie, to szkoła nie spełnia tych zasad. Poza tym jeśli artykuł jest w trakcie tworzenia, nie powinno się go wstawiać do przestrzeni głównej. No i np. wykaz laureatów konkursów typu „Najlepszy uczeń w zawodzie cukiernik” - etap szkolny lub „Konkurs Pieroga”- konkurs wewnątrzszkolny jest zwyczajnie nieency. Bukaj Dyskusja 11:50, 11 lis 2007 (CET)

Zespól Szkół Ponadgimnazjalnych nr 2... w Krośnie

Proszę o umieszczenie strony, która była wykasowana. Można porównać moją w postaci planu i streszczenie na portalu szkoły, oraz treść wykazu nauczycieli, czy absolwentów. Chociaż wykazy powinne być takie same, ale są znaczne różnice. Pozdrawiam.

Blokada

Witam! Mógłbyś zablokować tego ipka 83.14.161.162? Widać, że jedna blokada mu nie starczyła. Pozdrawiam! Mo Cuishle 17:54, 13 lis 2007 (CET)

• Też mam taką nadzieję. Dzięki bardzo i pozdrawiam! Mo Cuishle 17:59, 13 lis 2007 (CET)

Bieńkowska

Czy o zainteresowaniach osób publicznych nie można pisać? W innych biografiach są takie fragmenty. Chodzi o tą edycję. Nelli_Rokita dyskusja 20:53, 14 lis 2007 (CET)

ok, co prawda informację miałem z wiarygodnego źródła, ale masz rację, to nie nadaje się do encyklopedii. Pozdrawiam, Nelli_Rokita dyskusja 21:05, 14 lis 2007 (CET)

Dyskusja:Prokuratura/do zrobienia

A przywrócić, racz Adminie. OldEnt ^§ 21:03, 14 lis 2007 (CET)

Podziękowania dla Ciebie, Omnipotentny. OldEnt ^§ 21:12, 14 lis 2007 (CET)

Pomocy!

Administrator Olaf zablokował mi konto na Wikipedii. Pisze, że mam zły nick. Proszę o pomoc, piszę spod IP. Nie wiedziałem, że z nickiem jest coś nie tak, dyskutowałem już z kilkoma osobami (także z Tobą - temat Bieńkowska - dwa nagłówki wyżej) i nikt nie zwracał na to najmniejszej uwagi. 83.142.122.69 20:38, 15 lis 2007 (CET) (Nelly Rokita)

• Wpis spod IP, więc odpowiadam też tutaj:

No więc mi też Twoja nazwa nie za bardzo się podoba. Po prostu używanie imienia i nazwiska osoby działającej publicznie i ,co tu dużo mówić, lekko kontrowersyjnej, jest prowokacyjne, a to, że zdecydowanie manifestujesz swoje poglądy na stronie użytkownika, wcale nie pomaga. Tym bardziej że są to poglądy raczej sprzeczne z tymi wyznawanymi przez NR. Ja sam zablokowałem swojego czasu osoby o nickach Ziobro, Ojciec Dyrektor, Jezus itp. Najlepiej będzie, jeśli poprosisz admina, który Cię zablokował o odblokowanie, ale tylko i wyłącznie po to, aby poprosić na tej stronie o zmianę nazwy użytkownika. Możesz też założyć nowe konto, nie miałeś w końcu dużo edycji na starym koncie, więc wiele nie tracisz. Byleby nowa nazwa była mniej prowokacyjna! Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 21:02, 15 lis 2007 (CET)

kolonko.jpg

Unfortunately we have to report your behaviour to Commons. YOu are violating Wikipedia content policies. If you have any legitimate concerns regarding the photograph please go to Commons to disscuss. That's a civilised way of dealing with copyright problems.

Dupalinka

Czy nazwa tego użytkownika nie jest czasem niezgodna z zasadami wikipedii? Jedyna edycja tego osobnika to też wandalizm. Pozdrawiam S99pl 18:27, 18 lis 2007 (CET)

Salon24

Uszanuj pracę autora. Proszę więc o przywrócenie hasła. Jak sprawdziłem tamto usunięcie dotyczyło sytuacji gdy forum miało kilka dni. Od tego czasu salon24 okrzepł i jest licznie czytany i często cytowany przez inne media. Jeśli nie podoba Ci się hasło to daj je na SDU a nie kasuj z góry. Www 19:11, 23 lis 2007 (CET)

To znaczy że hasło jest konieczne, skoro wciąż powstaje na nowo. A odwoływanie się za każdym razem do decyzji SDU sprzed roku jest nieporozumieniem. To tak jak byś kasował Tuska, bo przed rokiem nie był premierem. Przywróć hasło i daj na SDU. Niech ludzi ocenią nową sytuację tego forum, tym bardziej że w Wiki swoje hasła mają faktycznie marginalne blogi, a salon notuje miliony odwiedzin. Www 19:25, 23 lis 2007 (CET)

Ale według winiety http://www.salon24.pl/index.html prawidłowa nazwa forum to właśnie Salon24 a nie Salon24.pl. Więc nie zostaw z nazwą właściwą. A argument o k... itp. nie na miejscu. Www 19:40, 23 lis 2007 (CET)

Userboxy

Ja nie wandalizuję. Ja tylko zwracam uwagę na lepsze zamienniki znaczków logo do użycia w userboxach a nawet dostarczam zamienników w przypadku skasowanych grafik. Więc gdzie tu wandalizm? 83.5.47.171 16:11, 24 lis 2007 (CET)

Bugbotowi

Hej, czy przypadkiem w tym przypadku nie trzeba odpowiedzieć bugbotowi wpisując parametr zachowane w szablonie? On potem sobie te wpisy zabiera...  « Saper // @dyskusja »  14:16, 25 lis 2007 (CET)

To znaczy, że to "odpowiadnie" robotowi dodaje tylko niektórym pracy? Przecież tylko przekategoryzowanie artykułu jest bez sensu. Wydawało mi się (kiedyś tak było?) że Bugbot sam zabierał te wpisy. Ale skoro jest inaczej, to jest to bez sensu w ogóle! Może to zmienić i wywalić opisy?  « Saper // @dyskusja »  14:36, 25 lis 2007 (CET)

Zbrodnie w Pawłokomie

To nie Konieczny czegoś nie wie, tylko tak podają również źródła, w tym encyklopedia ukraińska [8], proszę o przewrócenie tego refu, ponieważ cały akapit jest tendencyjny. Również Poticzny nie podaje źródeł informacji, skoro nie było ekshumacji. 17:36, 25 lis 2007 (CET) Przemkowski

Męska szowinistyczna świnia

Witam,

Dlaczego usunąłeś mi moją Męską Szowinistyczną Świnię ? :-)

Tomuś Czereśniak 13:07, 26 lis 2007 (CET)

Prośba.

Mam do Ciebie prośbę. Ten IPek w haśle Tatu podczas edycji 7 listopada wprowadził niezgodne ze źródłem zmiany w ilości sprzedanych płyt. Wycofałem je, jednak widzę, że niedawno znowu to zrobił. Chciałem zwrócić mu uwagę w dyskusji, ale okazuje się, że podobne problemy były już wcześniej (link), więc stwierdziłem, że nie będzie miało to sensu. Wydaje mi się, że mógłbyś coś zdziałać, być może na początek przemówić z pozycji admina. Pozdrawiam. Mecenas Popkulturalny 13:19, 26 lis 2007 (CET)

IPek plagiator

Witaj. Właśnie muszę wyjść do domu, a IPek szaleje i wstawił juz 3 plagiaty ze strony [[9]], czyli czyjeś wypowiedzi z forum. nawet jesli on jest ich autorem, to brak powołania i źródeł. A zapewnie nie jest. Przypilnujesz gościa?, jest tutaj [[10]]. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 21:45, 26 lis 2007 (CET)

infoboxy

Nie wiem dlaczego to Ci przeszkadza, barzdzo często sama nie umiem ich dodawać, jeżeli tobie to "zaśmieca" artykuły możesz sam dodawać do nich infoboxy.--Hairspray Qeen 22:21, 26 lis 2007 (CET)

Re: Gdynia

Witam.

Dzięki za info. Choć ta duża ilość śladów po edycjach jest efektem mojego sposobu edytowania, polegająca na otwieraniu kolejno każdej z sekcji z osobna w edytowanym artykule. Fakt - w takiej postaci łatwiej jest się połapać w danym artykule a i też zwykle nie śledziłem całego artykułu z góry tylko kawałek po kawałku usuwając POVy, literówki, dokonując drobnych korekt natury technicznej, redakcyjnej, itp. Zdarza się, że w trakcje dalszego czytania odnajduje się pojedynczą literówkę i wówczas tez ją poprawiam. A z podglądu korzystam jak najbardziej. PS. Z racji, że też pochodzę z Gdyni z uwagą śledziłem losy najnowszej rozbudowy przez niejakiego NDT i staram się poprawić i dopracować (a wręcz czasami zrewitalizować) co jest konieczne - i wg mnie i wg wskazówek pozostawionych w dyskusji --> Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Gdynia. Byłbym więc zainteresowany, w miarę możliwości czasowych, dopracowywaniem artykułu o Gdyni.

Pzdr
RAD
~~Lingedolf 23:21, 26 listopada 2007 (CET)

Powtarzający się spam

Z żalem donoszę o powtarzającym się spamie w kategorii Piotrków Trybunalski przez IP 195.136.66.13 , co świadczy o braku świadomości regulaminu. Sam dostosowałem się do niego umieszczając swoje linki w katalogu ODP. Edycją (dwoma w zasadzie, media i linki zewnętrze) zainteresował się Spambot, co widać w dyskusji. Jest to też nieuczciwa konkurencja, co można zaobserwować na dwóch przykładach. Zróbcie coś z tym, to nie jest dziki zachód.

Prośba o blokadę

Temu pamu już chyba podziękujemy... —  EMeczKa dyskusja 17:29, 28 lis 2007 (CET)

Specjalna:Wkład/84.40.185.37 - jeszcze jeden do zablokowania - z góry dzięki —  EMeczKa dyskusja 17:42, 5 gru 2007 (CET)

Powiedziałbym nawet, że opierając się działa na szkodę projektu ;-) ABX - (O mnie dyskutuj) 17:54, 5 gru 2007 (CET)

Pniewy

Anonim przywrócił zatrzymujących się.Xx236 08:26, 3 gru 2007 (CET)

Kubalonka

proponuję przyblokować to hasło. ktoś z uporem wpisuje nieprawdziwe informacje i jeszcze upiera się, że są ok, mimo, że wystarczy spojrzeć na pierwszą lepszą mapę Pudelek 19:41, 4 gru 2007 (CET)

no źródła tutaj nie poda, bo w jakim źródle nagle podniosą wysokość przełęczy o 200 metrów? :D pozdrawiam Pudelek 20:25, 4 gru 2007 (CET)

bób

a co było bezsensownego? IMHO bezsensowne jest to, że w opisie zastosowań bobu nie ma nic na temat tego, że niektórzy go jedzą

Bugbot

1) Witaj. w haśle sesja giełdowa Bugbot oflagował mi jako potencjalny spam stronę Giełdy PW w Warsz, podaną jako źródło. Co z tym dalej zrobić?

2) Ten sam problem w hasle Rada Bankowości Elektronicznej. I jak tu prawidłowo bibliografie podać... :/ Sceptyczny (dyskusja) 17:16, 5 gru 2007 (CET)

--

Zatem pozostaje mi jedynie przeczekać drania :D dzięki za wsparcie moralne ;) Sceptyczny (dyskusja) 17:59, 5 gru 2007 (CET)

Unga

Czy można stworzyć artykuł, który był usunięty wcześniej, na podstawie kilku źródeł?

przenoszenie

Wszystkie odnośniki przekierowują do nowej nazwy, zwłaszcza że stara nazwa to oryginalna niemiecka nazwa miasta, to samo co do innych egzonimów; nie rozumiem, gdzie leży problem. Przeczytałem zasady, nic w nich bezpośrednio nie ma, poza "w większości przypadków zalecana jest zmiana starych linków na nowe." --Adolf Warski (dyskusja) 17:31, 6 gru 2007 (CET)

lajfstajl

Co myślisz o zgłoszeniu tego do poczekalni? Łukasz W. ^nawijaj 19:07, 7 gru 2007 (CET)

Nokia N800 - linki zewnętrzne

Możesz mi wytłumaczyć dlaczego usunąłeś niektóre linki zewnętrzne w artykule o Nokii N800? Link do mojego fan-bloga to bym jeszcze zrozumiał, ale ten drugi już nie bardzo rozumiem. Moim zdaniem nie łamią one w żadnym wypadku zasad wstawiania linków zewnętrznych. W wersjach angielskiej oraz niemieckiej takowe linki występują. --Jarek Szczepanski (dyskusja) 15:48, 8 gru 2007 (CET)````

Armia Krajowa

Witaj - zerknij prosze na Armia Krajowa mala wojenka edycyjna. "Antysemityzm Armii Krajowej" Pozdrawiam --TvMsi (dyskusja) 13:09, 9 gru 2007 (CET)

Dan Osman

Witaj, nie jestem dlugo na wikipedi i mozliwe, ze o czyms nie wiem, ale co zlego jest w linkach do youtuba, gdy przedstawiaja tresci adekwatne do hasla, filmy prezentujace najwieksze dokonania konkretnej osoby Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 23:52, 9 gru 2007 (CET)

DLaczego cenzurujesz i banujesz?

Dlaczego blokujesz niewygodne fakty o Władysławie Bartoszewskim? Ten człowiek nie jest kryształową postacią: *Władysław Bartoszewski inaczej. Prosze tutaj nie mówić o NPOV. Artykuł jest napisany przez szanowanego Profesora.

Dostałem bana!!! Nie na tym polega magia wikipedii

Nie za ostro?

Chyba przesadziłeś z tym testem. Ma on pozytywny wkład: choćby ten artykuł ale i ten diff czy ten To był chyba tylko jego błąd (może o tym świadczyć opis zmian) ale na P-testa to on sobie w moich oczach nie zasłużył :p Pozdrawiam, Kkaktus 18:42, 11 gru 2007 (CET)

ostrzeżenie za wandalizm

Odnośnie ostrzeżenia to wystawiłeś mi je przynajmniej częściowo niesłusznie. Edycję, za którą mnie ukarałeś, wykonałem w dobrej wierze. Zamieniłem symbol czołgu, który wyglądał jak chaotyczny, zwandalizowany ciąg znaków na imię boksera o przydomku Tiger, które jak sądziłem bardziej pasuje do kontekstu. Cóż, pomyliłem się, na przyszłość będę bardziej ostrożny. Niemniej jako nowy użytkownik zapoznawałem się z zasadami panującymi na wikipedii i kiedy dostrzegłem ,,błąd poprawiłem go stosując się do zasady ,,śmiało edytuj stronę. Nie jestem zły o ostrzeżenie, ale nie było mi miło, gdy bez słowa uzasadnienia przeczytałem je na stronie mojej dyskusji. Liczyłem na większe zaufanie i wyrozumiałość odnośnie nowych użytkowników w myśl zasady wikiLove, czy braterstwa wikipedystów. Wiem, że to zajmuje czas, ale krótka uwaga zamieszczona zanim wstawiłeś ostrzeżenie, pozwoliłaby nam szybko dojść do porozumienia bez zbędnych emocji.

Pozdrawiam

Karol.pogorzelski (dyskusja) 01:02, 12 gru 2007 (CET)

Łukasz

Jesteś pewien, że to właśnie mój revert chciałeś zrevertować? ([11]) 83.5.207.179 (dyskusja) 19:04, 12 gru 2007 (CET)

• Jestem pewien - proszę poczytać Biblię. U Marka fragment 8,4-8 dotyczy rozmnożenia chleba. Bukaj Dyskusja 19:13, 12 gru 2007 (CET)

ścięcie

Dlaczego nie można pisać o tym, że biblia sankcjonuje tą karę? Zwłaszcza że ten okrutny i miejscami dość frywolny starożytny tekst dość ostro kontrastuje z postawą kleru, wzywającego do "ochrony życia".

I zajrzyj chociaż na tą stronę z artykułem pisanym przez Usamę Abd Allaha.

Nowy link do spółki - córki

Czy dodanie linku do nowej spółki zależnej o której jest napisane w tekście atykułu o firmie TETA było działaniem niewłaściwym? Proszę o wyjaśnienie.

Zbys (dyskusja) 09:56, 14 gru 2007 (CET)

Namieszałem

Witam chiałem zarchiwizować swą dyskusję, tak by zachować swą historię edycji (wcześniejsze inwentaryzacje były skuteczne, ale traciłem historię). Niestety niezbyt mi się udało i powstała strona [[12]], a nie o to mi chodziło. Wiesz może jak to odkręcić i zwłaszcza jak zrobić normalną archiwizację? Pozdrawiam i z góry dziękuję. --Piotr967 podyskutujmy 15:03, 16 gru 2007 (CET)

• Dzięki, teraz będę wiedział. Błąd numeracji był oczywiście moim gapiostwem, ale z resztą faktycznie nie wiedziałem co robić. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 15:17, 16 gru 2007 (CET)

Tanya Tagaq Gillis

W Zgłoś błąd jest zgłoszenie w sprawie rewertów, które zrobiłeś w tym artykule. Odpowiedz proszę zgłaszającemu. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 19:19, 17 gru 2007 (CET)

• A ja na Zgłoś błąd działam. Taki wikipedyczny podział pracy. Nikt nie może wszystkiego robić. Jak zgłoszenie dotyczy działań konkretnej osoby to ją zawiadamiam. Dzięki za odpowiedź. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 19:37, 17 gru 2007 (CET)

odpowiedź

Poprawiam obecnie wszystkie hasła jakie do tej pory stworzyłem, bowiem zauważyłem że jest w nich długa lista błędów.Postanowiłem również ograniczyć ilość dodawania nowych haseł i porobić te które do tej pory stworzyłem by nie było w nich niedoróbek.Mam nadzieję że mi się to uda --Łukasz2 (dyskusja) 18:35, 18 gru 2007 (CET)

Jeśli natomiast wychodzą kolejne niedoróbki w dawnych hasłach to poprawię. do czasu gdy wszystko naprawię nie bee dodawać nowych haseł a te które się pojawią będą zweryfikowane przez innych wiki9pedystów by nie dochodziło do takiej sytuacji jak wcześniej.--Łukasz2 (dyskusja) 18:48, 18 gru 2007 (CET)

Wykres aktywności

Zauważyłem że masz aktywny w Profilu wykres aktywności. Sprawdziłem u siebie i mam [13] i nie bardzo wiem jak to włączyć. Czy możesz mi pomóc to uaktywnić? Z góry Dziękuję--Łukasz2 (dyskusja) 19:19, 18 gru 2007 (CET)

sznaucer

cześć, dlaczego skasowałeś moją edycję w haśle o szanucerze miniaturowym?

Odpowiedź tutaj - dynamiczne IP

Źródło było nieprecyzyjne - na stronie którą podałeś nie było nigdzie mowy o sznaucerach i częstotliwości ich zachorowań na choroby nerek. Przypis musi odsyłać bezpośrednio do konkretnych informacji. Najpierw usunąłem Twój link, a teraz doprecyzowałem i w chwili obecnej jest ok. Bukaj Dyskusja 21:26, 18 gru 2007 (CET)

Kategoria:Siły powietrzne

Witaj!
Piszę po tej edycji. W sprawie nazewnictwa artykułów w tej kategorii, hmm, jak by to rzec "zmienił się uzus". Dotychczas na siłę stosowaliśmy polskie nazwy, bo takie stosował Lukasz2 dodając artykuły, (z samymi nazwami często były problemy), poza tym zaczęło się to często ocierać o WP:OR, bo nikt poza pl.wiki takich nazw nie stosował. Niedawno Roo72 wypowiedział się w mojej dyskusji przytaczając dyskusję z Wikiprojektu Militaria zaznaczając, że nie powinniśmy tych nazw własnych tłumaczyć. Podobne zdanie wydaje się JoyMaster [14] i Nemo5576 (z którym sprawę poruszyłem na Zlocie Zimowym). Wiem, też mi się to średnio podoba, ale militaryści wydają się mieć rację. Pozdrawiam. --Wiher dyskusja 08:37, 19 gru 2007 (CET)

Skandawa

Nie wiem czewmu wyrzuciłes informacje o Ochotniczej Stazy Pożarnej w Skandawie? Podane linki były działajace, informacji tam znacznie więcej. Myslę, ze zamiast usuwac informacje nalezy je poprawiac i uzupełniać, a linki przerzucać do "źródła informacji" lub "bibliografia". Co o tym sadzisz? --czachorek (dyskusja) 09:27, 19 gru 2007 (CET)

VIII LO W POZNANIU

B&C LTD. to uczniowie, którzy zasługują na wpis do Encyklopedii, ponieważ ja jako nauczycielka Bożena Moldenhawer mogę pana zapewnić, iż to co tu napisałam jest ważnym elementem historii szkoły. Ci panowie na stałe wpisali się do historii szkoły jako naj..........