Dyskusja wikipedysty:Dudek1337

Witaj w polskiej Wikipedii!

Witam w imieniu Komitetu Powitalnego! Gdybyś czegoś potrzebował(a), to z chęcią służę pomocą. Wystarczy, że napiszesz wiadomość na mojej stronie dyskusji - proszę tylko o podpisanie się (wystarczy wstawić na końcu swojej wiadomości 4 tyldy: ~~~~). Choć istnieje system pomocy, to jednak ilość informacji tam zawartych może wydawać się przytłaczająca i tak naprawdę często ciężko tam cokolwiek znaleźć (choć warto próbować :) ), dlatego jeszcze raz zachęcam do bezpośredniego kontaktu poprzez moją stronę dyskusji. Można też poprosić o bardziej długofalową pomoc, jednego z "przewodników". Do swobodnych eksperymentów polecam Twój osobisty brudnopis.

Na dobry początek warto poznać trzy najważniejsze zasady projektu:

• Prawo autorskie – nie przepisujemy treści z internetu, książek czy innych publikacji, chyba że są one dostępne na licencji CC-BY-SA 3.0, pozwalającej na kopiowanie i modyfikację treści za podaniem autorów, źródła i licencji. Własny wkład udostępniamy również na tej licencji.
• Neutralny punkt widzenia – informacje przedstawiamy w formie bezstronnej lub różnych punktów widzenia.
• Weryfikowalność haseł – dodając informacje, trzeba się opierać na wiarygodnych, opublikowanych źródłach i należy je zawsze wskazywać w bibliografii lub w przypisach. Nie przedstawiamy twórczości własnej - czyli własnych idei i przemyśleń. Oczywiście własne opracowania innych "poważnych" tekstów są jak najbardziej wskazane :)

Na koniec warto zwrócić uwagę na zasadę encyklopedyczności - nie wszystko nadaje się do zamieszczenia w Wikipedii.

A teraz śmiało edytuj i nie obawiaj się tego, że Twoje pierwsze edycje będą niedoskonałe. Wszyscy uczyliśmy się na błędach – tutaj bardzo łatwo się je poprawia :) Serdecznie pozdrawiam i życzę owocnych edycji — EMeczKa dyskusja 02:35, 14 lis 2009 (CET)

Nils Aall Barricelli

Witaj! Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego. Przeczytaj, jak stworzyć poprawnie nowy artykuł oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby artykuł miał swe miejsce w Wikipedii, opisz go szerzej i podaj źródła. — Awersowy <talk>

Madison (Illinois)

Witaj! Doceniam Twoją dotychczasową pracę włożoną we współtworzenie Wikipedii. Proszę Cię, dodaj jeszcze w tym haśle źródła, tzn. materiały, w oparciu o które hasło to zostało przez Ciebie napisane. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł.

Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu hasła proszę zamieść w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Dla pełności informacji napiszę jeszcze, że o ile w haśle występują tezy kontrowersyjne, dyskusyjne lub drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także danych liczbowych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami napisz do mnie wiadomość, a z chęcią Ci pomogę. A. Bronikowski zostaw wiadomość 23:50, 2 gru 2010 (CET)

Beno Gutenberg

Witam, dziękuję za dodanie nowego hasła. Dokonałem bardzo niewielkich poprawek. Mam tylko jedną prośbę. Dodaj źródła na podstawie, których napisałeś to hasło. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 21:25, 13 mar 2011 (CET)

Argentyński stadiony

Dobra robota, pamiętaj, że należy wprowadzać źródła wprowadzanych informacji. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 01:39, 24 cze 2011 (CEST)

Ad:Carcagny

Ad:Carcagny

Witaj! Tworząc artykuł musisz podać źródła informacji by uczynić wpis weryfikowalnym (w Wikipedii nie zamieszczamy twórczości własnej). Co do zawartości to wszystkie informacje muszą znajdować się w obrębie artykułu, do którego dodatkiem jest szablon. O roli szablonu możesz przeczytać tutaj: Infoboksy to wyróżnione ramką części artykułów, które mają za zadanie w przejrzysty sposób prezentować najważniejsze informacje zawarte w haśle. Pozdrawiam Quantité négligeable (dyskusja) 06:41, 12 sie 2011 (CEST)

Przypisy

Mam malutką uwagę - po polsku przypisy stawia się przed kropką kończącą zdanie, nie jak po angielsku za kropką. To tyle, pozdrawiam. ARvєδuι ⁺ 18:38, 12 wrz 2011 (CEST)

KK Zabok

Witaj! Doceniam Twoją pracę włożoną we współtworzenie Wikipedii. Proszę Cię, dodawaj źródła do artykułów, które tworzysz lub edytujesz, tzn. materiały, w oparciu o które poprawiasz Wikipedię. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł.

Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu najlepiej umieścić w formie przypisów bibliograficznych. W przypadku źródeł papierowych należy podać numer strony. W razie problemów napisz do mnie, a z chęcią Ci pomogę.Nedops (dyskusja) 22:42, 7 paź 2011 (CEST)

Yverdon-les-Bains

Link do innej Wikipedii nie jest źródłem.Xx236 (dyskusja) 10:38, 29 lis 2011 (CET)

Maciej Dąbrowski

Witaj Prosze podaj źródła dla informacji o występowaniu zawodnika na mistrzostwach. --Adamt rzeknij słowo 07:44, 21 gru 2011 (CET)

Ordery

Witam! Robimy głosowanie na najlepszy order za pracę w Wikiprojekcie:Tygodnie tematyczne/Tydzień Artykułu Czechosłowackiego. Głosujemy na jeden order dla Czech i drugi dla Słowacji. Jest to dosyć ważna sprawa, gdyż nie możemy mieć aż tylu tych orderów. Odpowiedź jest mile widziana na mojej dyskusji lub dyskusji tygodnia. Pozdrawiam, Student005 (dyskusja) 14:28, 30 gru 2011 (CET)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Redaktor

Włączyłem tobie uprawnienia redaktora. Pamiętaj jednak proszę o dokładniejszym uźródławianiu artykułów (zwłaszcza statystyk w sportowcach) i dodawaniu interwiki (nie zawsze bot złapie [1]). Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 21:28, 6 sty 2012 (CET)

Prośba o źródła

Doceniam Twoją dotychczasową pracę włożoną w napisanie hasła Jan_Hanuš_(piłkarz) Proszę Cię, dodaj jeszcze w tym haśle źródła, tzn. materiały, w oparciu o które hasło to zostało przez Ciebie napisane. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu hasła proszę zamieść w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Dla pełności informacji napiszę jeszcze, że o ile w haśle występują tezy kontrowersyjne, dyskusyjne lub drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także danych liczbowych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. Pamiętaj iż inne Wikipedie nie są wystarczającymi źródłami (jednak często wskazują na wartościowe źródła). W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami napisz do mnie wiadomość, a z chęcią Ci pomogę. Pozdrawiam, -- Bulwersator (dyskusja) 22:06, 7 sty 2012 (CET)

Order

W imieniu uczestników Tygodnia Czechosłowackiego chciałbym nadać ci order za uczestnictwo w tej akcji. Dziękujemy za wkład i zapraszamy do dalszych edycji.

• 

P.S. Jeśli jesteś chętny możesz się włączyć w dyskusję o Tygodniu Artykułu Wyszehradzkiego i włączyć się do tej akcji (jeszcze nie jest przesądzone, że ta akcja będzie, ale jest duże prawdopodobieństwo, że tak się stanie.) Student005 (dyskusja) 17:19, 13 sty 2012 (CET)

Alex Oxlade-Chamberlain

Wyciągnąłem na razie spod eka i dałem do poczekalni cynec dyskusja 19:36, 4 lut 2012 (CEST)

Prośba o źródła w artykule Memphis Depay

Dziękujemy za napisanie artykułu Memphis Depay. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Jon Aurtenetxe

Dziękujemy za napisanie artykułu Jon Aurtenetxe. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Mateuszek045 (dyskusja).)

Nie Grabarek

Hej! Jak słusznie zauważył jeden z innych wikipedystów, pomyliłeś na tym zdjęciu osoby [2]. To nie Grabarek, tylko bijący się z nim tamtej nocy S. Grecicho. Dobrze by było żebyś skorygował tytuł i opisy na commons:) Pozdr.--Chrzanko (dyskusja) 21:59, 17 maj 2012 (CEST)

Prośba o źródła w artykule Josep Franch

Dziękujemy za napisanie artykułu Josep Franch. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Turniej w Tulonie 2012

Dziękujemy za napisanie artykułu Turniej w Tulonie 2012. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Teukros (dyskusja).)

football.ua

1. Prosimy autorów komentarzy o podpis! (~~~ – sam podpis; ~~~~ – podpis i data)

1. football.ua - trzeba tylko spojrzeć, czy zdjęcie nie jest z Getty Images albo czegoś takiego, a cała reszta hajda. To samo z soccer.ru :)

ARvєδuι ⁺ 19:41, 20 cze 2012 (CEST)

Liga Uruguaya de Basketball

A gdzie są źródła? Proszę, uzupełnij je jak najszybciej Karol 1111 dyskusja 18:36, 15 lip 2012 (CEST)

Czy wiesz...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007 dyskusja 02:31, 23 lip 2012 (CEST)

Jack Rodwell

Witam. Nie wyprzedzajmy faktów. Póki nie było oficjalnego komunikatu, Rodwell jest wciąż zawodnikiem Evertonu. Cynec (dyskusja) 20:21, 12 sie 2012 (CEST)

Assaidi

"Liverpool Football Club have reached an agreement with SC Heerenveen for the transfer of winger Oussama Assaidi, subject to the player passing a medical." Znaczy, że jeszcze nie podpisał. ARvєδuι ⁺ 19:40, 16 sie 2012 (CEST)

Weryfikacja aktywności uczestników Projektu Koszykówka - Dudek1337

Witaj Dudek1337! Chyba nie mieliśmy wcześniej przyjemności się poznać. Nazywam się Mariusz Swornóg, uwielbiam koszykówkę, osobiście trenowałem w klubie sportowym przez prawie 7 lat. Niedawno zostałem opiekunem Projektu Koszykówka. Piszę do Ciebie, gdyż jesteś wpisany na listę uczestników ww. projektu. Chciałbym zadać Ci kilka pytań i liczę na odpowiedź z Twojej strony. :) Mógłbyś jasno stwierdzić, czy rozwijasz hasła związane z koszykówką, lub czy masz taki zamiar? Może masz jakiś pomysł na artykuł, którego jeszcze nie ma? Nasz projekt potrzebuje osób chętnych do pracy – liczy się każda pomoc! :) Co sądzisz o tym wikiprojekcie? Jak go oceniasz? Co chciałbyś w nim zmienić? Masz pomysł na jakąś inicjatywę? Ze szczerą chęcią poznam Twoją opinię.
Jeżeli zadeklarujesz współpracę, to proszę, określ mniej więcej zakres w jakim możesz nam pomóc. Które z poniższych pozycji możesz i chcesz zrealizować?

• poprawa literówek
• poprawa błędów ortograficznych i interpunkcyjnych
• dodawanie źródeł, przypisów,
• pomoc techniczna
• pisanie nowych haseł
• uzupełnianie artykułów
• ilustrowanie artykułów

Jeżeli zechcesz pisać/uzupełniać/ilustrować artykuły koszykarskie, to proszę, określ ogólny zakres działań, w której posiadasz wiedzę i mógłbyś rozwinąć artykuły z danej dziedziny/tematu:

• rozwój haseł związanych z terminologią koszykarską (przykłady haseł: boisko (koszykówka), rzuty wolne (koszykówka), Błędy w koszykówce, Rzut (koszykówka), Pick'n'roll; do napisania np.: stolik sędziowski, ofensywne trójkąty, atak pozycyjny)
• rozwój haseł o koszykówce w NBA (przykłady haseł: Phil Jackson, Los Angeles Lakers, NBA All-Star Game Most Valuable Player Award, Shaquille O’Neal, Kobe Bryant; do napisania np.: NBA sezon 2010, Randy Smith, Vinny Del Negro)
• rozwój haseł o koszykówce w Europie (przykłady haseł: FIBA, Mistrzostwa Europy w Koszykówce 1939, Ariel McDonald, Ukraińska Superliha Koszykarska Mężczyzn, Euroliga; do napisania np.: ASK Ryga, Eurelijus Žukauskas)
• rozwój haseł o koszykówce w Polsce (przykłady haseł: Adam Wójcik, Polska Liga Koszykówki, Polonia Warszawa (koszykówka), Reprezentacja Polski w koszykówce mężczyzn, ; do napisania np.: Dariusz Wyka, Barbara Nawrot, Bartłomiej Biela, AZS Kalisz, I liga polska w koszykówce kobiet, Sparta Kraków)
• ogólnie biogramy

Dziękuję za dotychczasową współpracę i liczę na więcej. :) Z góry dzięki za odpowiedź. Pomoże mi ona w ruszeniu z naszym projektem trochę bardziej i ułatwieniu nam pracy – jego uczestnikom. Pozdrawiam gorąco i życzę miłego dnia. Z wyrazami szacunkuMariusz Swornóg (dyskusja • edycje) 11:59, 17 sie 2012 (CEST)

Witaj ponownie Dudek1337! :) Bardzo Ci dziękuję, że odpisałeś na moją wiadomość. Właśnie ludzi z takim nastawieniem potrzebujemy. ;) Niezmiernie mnie cieszy, że chcesz być w naszym projekcie i nam pomagać w rozwoju haseł związanych z koszykówką. Stwierdziłeś, że możesz spróbować rozwinąć artykuły o koszykówce w Europie. Bardzo się cieszę, że znalazła się osoba z wiedzą w tym zakresie. To dość zaniedbany temat, a przecież bardzo ważny. Warto go trochę rozwinąć. Ja niestety nie jestem specjalistą w tym temacie - osobiście zajmuję się terminologią w koszykówce. Co do artykułów o graczach NBA, proponuję, abyś zgłosił się do Dr. Dunkenstein, który prowadzi Wikiprojekt NBA. To bardzo miły i doświadczony człowiek, który z pewnością Ci pomoże w rozwoju haseł o NBA. Współpraca z ww. projektem bardzo Ci ułatwi pracę nad hasłami związanymi z NBA i wskaże obecne potrzeby. :) Teraz akurat jest na WikiWakacjach, ale wróci 25 sierpnia. Jeszcze raz dziękuję za chęć współpracy. :) Proponuję dodać do obserwowanych stronę dyskusji wikiprojektu i zapraszam na niej do dyskusji. Każde uwagi i spostrzeżenia będą bardzo przydatne. ;) Pozdrawiam. Z poważaniemMariusz Swornóg (dyskusja • edycje) 09:00, 18 sie 2012 (CEST)

Aleksey Polyakov

Witam! Mam do ciebie drobną uwagę: Źródła, na podstawie których powstało hasło, umieszczamy w sekcji Bibliografia a nie linki zewnętrzne. Te ostatnie odnoszą się do stron zewnętrznych (inne niż Wikipedia), które zawierają dodatkowe informacje, które nie znalazły się w haśle. Pzdr. Karol 1111 dyskusja 09:17, 2 wrz 2012 (CEST)

Gwiazdka

Medal akcji: Tydzień Artykułu Amerykańskiego II Za bardzo aktywny udział w akcji od
Fafik^{Napisz coś}

Prośba o źródła w artykule Lionel Mathis

Dziękujemy za napisanie artykułu Lionel Mathis. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą The boss (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Reprezentacja Angoli w koszykówce mężczyzn

Dziękujemy za napisanie artykułu Reprezentacja Angoli w koszykówce mężczyzn. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą The boss (dyskusja).)

Odznaczenie za udział w Tygodniu Artykułu Luzofońskiego

W imieniu własnym i pozostałych uczestników Wikiprojektu dziękuję za twój wkład w Tydzień Artykułu Luzofońskiego. Jednocześnie zachęcam do dalszej edycji tematów związanych z Luzofonią. ARvєδuι ⁺ 18:28, 15 paź 2012 (CEST)

Agathe Habyarimana

To jest artykuł o pierwszej damie czy mogę prosić o pomoc w dodaniu źródeł do artykułu 95.41.171.172 (dyskusja) 22:55, 24 paź 2012 (CEST)

Mara Corday

Dudek1337 to jest artykuł o aktorce mogę prosić o pomoc w uratowaniu artykułu ten artykuł został trzykrotnie usunięty będę wdzięczny za pomoc 95.40.65.33 (dyskusja) 15:53, 11 lis 2012 (CET)

Piłkarze Primera División

Witam. Zauważyłem, że jesteś zaangażowany w tworzenie artykułów biograficznych o zawodnikach grających w La Liga. Ciągle mamy braki w składach hiszpańskich drużyn. Pomyślałem, że może zainteresuje Cię to - [link]. Zajrzyj w wolnej chwili i wybieraj do woli zawodników, których notkę biograficzną chciałbyś wykonać. Pozdrawiam. :)

Borzecky, 17:13, 14 lis 2012 (CET)

Charles Spencer, 6. hrabia Spencer

Dudek1337 czy mógłbyś dodać źródła do tego artykułu będę wdzięczny za pomoc. Mam na imię Robert 95.41.253.174 (dyskusja) 14:27, 16 lis 2012 (CET)

Prośba o źródła w artykule Reprezentacja Holandii U-17 w piłce nożnej

Dziękujemy za napisanie artykułu Reprezentacja Holandii U-17 w piłce nożnej. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Dawid12373 (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule El País (Urugwaj)

Dziękujemy za napisanie artykułu El País (Urugwaj). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą The boss (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Christian Drejer

Dziękujemy za napisanie artykułu Christian Drejer. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Athenry

Dziękujemy za napisanie artykułu Athenry. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Dawid12373 (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Aughrim

Dziękujemy za napisanie artykułu Aughrim. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą The boss (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Reprezentacja Irlandii U-17 w piłce nożnej

Dziękujemy za napisanie artykułu Reprezentacja Irlandii U-17 w piłce nożnej. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą The boss (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Reprezentacja Irlandii Północnej U-19 w piłce nożnej

Dziękujemy za napisanie artykułu Reprezentacja Irlandii Północnej U-19 w piłce nożnej. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Dawid12373 (dyskusja).)

Sterling

Cześć, zawsze mam wątpliwości, czy takie informacje, jak to, że strzelił drugą bramkę są konieczne. Pierwszy występ - tak, debiutancka bramka - tak, podpisanie kontraktu - tak, podsumowanie sezonu - tak, ale opisywanie każdej bramki chyba się mija z celem, bo jak by wyglądało hasło o Messim? Strzelił bramkę z Valencią, za trzy dni dwie z Betisem, a za tydzień jedną z Rayo. W następnej kolejce nic, ale jeszcze jedną później hat-trick z Athletikiem... ARvєδuι ⁺ 00:46, 23 mar 2013 (CET)

Zaproszenie do akcji

Zaproszenie do akcji Tydzień z obiektami sportowymi Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia z obiektami sportowymi mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Olos88 (dyskusja) 19:10, 19 kwi 2013 (CEST)

Czy wiesz - A$AP Rocky

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 07:03, 9 maj 2013 (CEST)

Poprawiam nazwę hasła, umieszczonego w harmonogramie na dzisiaj. Bardzo przepraszam za moją pomyłkę! Nie mam pojęcia, dlaczego nie znalazło się na SG :-( Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 12:37, 9 maj 2013 (CEST)

Hasło nie znalazło się na SG mimo umieszczenia go w tym harmonogramie na dzisiaj (archiwum). Przepraszam za nieporozumienie. Po sprawdzeniu hasła przez 3 osoby jego ostateczny wpis do harmonogramu wycofał Legion23 z uzasadnieniem: „wątpliwa encyklopedyczność, nie na SG”. Jestem niemile zaskoczona… Mam nadzieję, że Ciebie nie zniechęci to do dalszej współpracy z Redakcją Czywiesza. Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 13:06, 9 maj 2013 (CEST)

LFC

Cześć, chciałem się upewnić, że nie tworzysz przypadkiem artykułu o Coadym, żeby nie dublować roboty. ARvєδuι ⁺ 20:37, 12 maj 2013 (CEST)

Prośba o źródła w artykule Nigel Adkins

Dziękujemy za napisanie artykułu Nigel Adkins. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Tomasz Ostalczyk

Jon9 (dyskusja) 21:22, 16 maj 2013 (CEST)

Wikipedysta:Dudek1337/Szablon:PK 2013 Nigeria

Zgłoszono EK-a, że skład jeszcze nieogłoszony; kasować nie ma po co, ale może poczekać u Ciebie w brudnopisie (link wyżej), aż się pojawi oficjalne ogłoszenie, OK? Potem przeniesiesz :) Pozdrawiam!--Felis domestica (dyskusja) 15:18, 3 cze 2013 (CEST)

Źródła

Witam. Twoja dyskusja roi się od próśb o dodanie źródeł, a Ty nadal tworzysz artykuły, które są ich pozbawione. Proszę o jak najszybsze uzupełnienie dotychczasowych braków i o pamiętanie o tym na przyszłość. Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:35, 17 cze 2013 (CEST)

Zdjęcia

Cześć. Mogę spróbować, ale to trochę potrwa. No i z góry mówię, że wszystkich nie rozpoznam. --Curt (dyskusja) 21:26, 27 cze 2013 (CEST)

Tak jak mówiłem nie byłem w stanie rozpoznać wszystkich zawodniczek, chociaż bardzo się starałem ;) Galeria z meczu Polska - Warta Poznań: (Tu podaję numerami zawodniczek, bo zdjęć jest bardzo dużo i w różnych konfiguracjach. ) Bramkarka w czarnym - Katarzyna Kiedrzynek, bramkarka w niebieskim - Daria Antończyk 5 - Marta Stobba, 13 - Sandra Sałata, 2 - Aleksandra Sikora, 20 - Patrycja Pożerska, 10 - Natalia Chudzik, 8 - Agata Tarczyńska, 7 - Marta Mika, 14 - Jolanta Siwińska, 18 - Sandra Lichtenstein, 6 - Donata Leśnik, 17 - Katarzyna Daleszczyk Sesja zdjęciowa reprezentacji: zdj. 12-13 Agata Tarczyńska, zdj. 21 - Sandra Sałata (po lewej), Natalia Chudzik (po prawej), zdj 24: (górny rząd od lewej, pomijając członków sztabu): Daleszczyk (17), Stobba (5), Aszkiełowicz (16), Sikora (2) (rząd środkowy) Lichtenstein (18), Sałata (13), Leśnik (6), Antończyk (12), Kiedrzynek (1), Tarczyńska (10) Wińczo (15), Siwińska (14), (dolny rząd) Woźniak (3), Chudzik (8), Pożerska (9), Mika (7), Szyndrowska (14), Wiśniewska (4). Zdj. 36-41 jak wyżej, zdj. 75 i podobne jw. 82-85 Woźniak, 86 - Lichtenstein, 90 - Kiedrzynek, 94-100 Lichtenstein, 101-103 Kiedrzynek Galeria z finału Pucharu Polski: Ostatecznie rozpoznałem tylko zawodniczki Medyka, a Raciborzanki sobie odpuściłem. Nie potrafiłbym ich wszystkich zidentyfikować. Zdj. 31: od lewej u góry Balcerzak, Sałata, Konat, Slacheva, Laetitia. W dolnym rzędzie od lewej: Olszańska, Sikora, Pakulska, Szymańska, Gawrońska, Woźniak. Zawodniczka z nr 11 - Lichtenstein (np zdj. 137), zdj. 161 od lewej Konat, Lichtenstein, Szymańska zdj. 131, 235-240 Ewa Pajor.

Pozdrawiam Curt (dyskusja) 23:10, 27 cze 2013 (CEST)

Bozena Dykiel (2).jpg

Nie rozumiem w jaki sposób to zdjęcie ma udoskonalić biogram Bożeny Dykiel? Na poprzednim wyglądała jak żywa, a na tym nie przypomina samej siebie. Wydaje mi się, że mamy biogram aktorki Dykiel, a nie staruszki Dykiel... Jaceksoci68 (dyskusja) 07:24, 4 lip 2013 (CEST) Ponieważ nie podejmujesz dyskusji, cofnąłem dokonaną przez Ciebie zmianę zdjęcia - ponieważ moim zdaniem był to z Twojej strony (może niezamierzony) wandalizm. Pzdr. Jaceksoci68 (dyskusja) 12:42, 6 lip 2013 (CEST)

A. Konopka

Andrzej Konopka (aktor), Andrzej Konopka. Łatwo było znaleźć pasującego do zdjęcia;) Elfhelm (dyskusja) 18:49, 4 lip 2013 (CEST)

Re: koszykarz

Zrobione ~malarz pl ^PISZ 23:00, 7 lip 2013 (CEST)

Mathieu Wojciechowski

99kerob (dyskusja) 14:18, 13 lip 2013 (CEST)

Roberto Mancini

Witam. Wstrzymajmy się z edycją przynajmniej do wtorku, kiedy ma Mancini ma zostać (prawdopodobnie) trenerem Galaty oficjalnie, bo jak to nie wypali, trzeba będzie sprzątać. Pozdrawiam. Cynko (dyskusja) 23:21, 29 wrz 2013 (CEST)

Harry Wilson

Nie no... jeszcze przez 33 minuty ma te 16 lat i 208 dni... miłej pracy... Mmm5 (dyskusja) 23:27, 15 paź 2013 (CEST)

Re: Kategorie

Cześć! Te Kategorie wzajemnie się nie wykluczają i nie widzę problemu żeby je nie dodawać. (dyskusja) 15:09, 18 paź 2013 (CEST)

Januzaj

Jest nieencyklopedyczny, wedle obecnie obowiązujących zasad. Lukasz Lukomski (dyskusja) 20:08, 23 gru 2013 (CET)

do Dudek1337

Bardzo proszę Pana Dudek1337 o usunięcie obecnego zdjęcia z mojego biogramu na Wikipedii. Zdjęcie, które zgodziłam się z Panem zrobić, nie było przeznaczone do publikacji.

Sylwia Boroń

• Zgadzam się z powziętą decyzją. Ponieważ kilka razy zobaczyłem film Oszukane, widzę, że usunięte z biogramu zdjęcie jest udane nie za bardzo i nadaje się raczej do albumu prywatnego niż do publikacji. Moim zdaniem, jednym z najlepszych zdjęć Pani jest ta fotka. Warto umieścić ten lub jakiś inny wizerunek w biogramie, aby ozdobić artykuł i przyciągnąć uwagę czytelników. Wg mnie, rola Anety Szaruckiej wykonana jest bardzo realne i również zasługuje na odznaczenie. Szkoda, że Oszukane są jedynym filmem z dość rozległej filmografii, zawierającym polskie napisy. W filmach „Lekarze” 1 2, Prawo Agaty, Prosto w serce (odcinek 39) i in. żadnych napisów nie ma. Wnosząc po opisie, film 80 milionów ma ciekawy scenariusz. Niestety do tego filmu dołączone są tylko napisy w języku angielskim, a ja wolę patrzeć filmy zagraniczne w oryginale. Będąc cudzoziemcem, polskiej mowy ze słuchu zupełnie nie rozumiem. Uhonorowana nagrodą rola w krótkometrażowym filmie Linienie niewątpliwie należy do doświadczonej aktorki, ale udało mi się rozpoznać tylko 2-3 pojedyncze słowa, wskutek czego jest mi niejasno, o co tam w ogóle chodzi. A czy istnieje gdzieś polski tekst choć jednego z tych filmów? Pani Sylwio, mogłaby Pani mi taki tekst pożyczyć? Ile jestem dłużny? --Pan Wendiński (dyskusja) 11:27, 28 gru 2013 (CET)

Dariusz Kowalski (aktor)

Dzięki za czujność i uwagę. Pozdrawiam H.Rabiega (dyskusja) 20:48, 18 sty 2014 (CET)

Prośba o źródła w artykule De Panne

Dziękujemy za napisanie artykułu De Panne. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Auto Moto Technika

Fatycznie! Dzięki :) Mix321 (dyskusja) 21:00, 14 gru 2014 (CET)

Dixon

Jak dodajesz taką informację to przydałoby się dodać stosowną informację w tekście, bo skąd czytelnik ma wiedzieć skąd w artykule o amerykańskim koszykarzu nagle wzięła się kategoria "Tureccy koszykarze" ? ;) 99kerob (dyskusja) 16:52, 11 wrz 2015 (CEST)

Kwestionariusz profilu Dyrektora Wykonawczego 2016 dla Wikimedia Foundation

Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.

• ankiety (Qualtrics)

Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)

Wikiprojekt:Piłka nożna

Witam! Dokonałem aktualizacji uczestników Wikiprojektu:Piłka nożna i sprawdzam, czy użytkownicy obecnie edytujący są dalej zainteresowani działaniem na rzecz projektu. Mam zatem pytanie, czy jesteś zainteresowany dalszym uczestnictwem w projekcie ? Pozdrawiam --Ghańczyk3456 (dyskusja) 20:18, 4 gru 2016 (CET)

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:10, 10 maj 2017 (CEST)

Zagłosuj w wyborach do Funds Dissemination Committee

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:17, 10 cze 2017 (CEST)

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Dzień dobry Dudek1337 -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 21:50, 23 wrz 2019 (CEST)

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 08:13, 12 cze 2020 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 01:05, 29 sie 2021 (CEST)

DNU: Szkoła Podoficerska Państwowej Straży Pożarnej w Bydgoszczy

Mpn (dyskusja) 14:39, 15 sie 2022 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś(-aś), dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:48, 15 wrz 2024 (CEST)