Dyskusja wikipedysty:Stoigniew/Archiwum 12

Czecho-Słowacja

Witaj

Po układzie monachijskim i zmianie konstytucji Republiki Czechosłowackiej Cs:Československá republika (první Československá republika) z unitarnego na ustrój federacyjny cs:Česko-Slovenská republika (druhá Česko-Slovenská republika) oficjalną nazwą państwa ( dla uwydatnienia jego federacyjnego charakteru) była Czecho-Słowacja na wzór Austro-Węgry (podobnie jak w krótkim okresie po 1989, przed rozwiązaniem federacji czesko-słowackiej) z myślnikiem dla zaznaczenia równoważności członów federacji.

Serdecznie pozdrawiam:

Andros64 (dyskusja) 17:00, 29 cze 2010 (CEST)

Zmiany egzonimów

Faktycznie trochę tych zmian jest, jednak chyba nie aż tak bardzo kontrowersyjne. Dla mnie trochę dziwny jest ten Sinciang gdyż do Sinkiangu się przyzwyczaiłem – chyba to dlatego, że bliższe jest wymowie chińskiej (gdzie w oryginale mamy „k”?), a i dawniej to spolszczenie było stosowane (przynajmniej w wykazie z 1959 r. jaki posiadam). No tylko kto będzie to czytał poprawnie [śinćiang] , zamiast [s.inc.iang]. Jednak to i tak mniej kontrowersyjne niż Pjongjang, który już po paru latach staje się coraz powszechniejszy... Tienszan zamiast Tien-szanu jest drobną zmianą, jednak to ona wymaga najwięcej porządków na Wikipedii (swoją drogą warto by poznać uzasadnienie tej zmiany, a i w ogóle zasad stosowania tych dywizów, bo mamy Amu-daria ale Huang He, Ałaszan ale Takla Makan, Bajkonur ale Kuku-nor...). A nazwy Liatung, czy Szantung są tego samego typu co Kamczatka lub Labrador dla innych półwyspów (jest egzonim Szantung dla prowincji, więc dlaczego zastosowanie dla półwyspu miałoby być staroświeckie). Ja wolę formy przymiotnikowe, bo jakoś lepiej mi brzmią po polsku (Płw. Labradorski, Płw. Tajmyrski), no ale moje preferencje nazewnicze raczej nie miałyby nigdzie siły przebicia. Ale za to mamy ładny nowy „egzonim” Chajber Pachtunchwa. Aotearoa dyskusja 18:15, 29 cze 2010 (CEST)

Horthy

Witaj. Ta edycja nie jest do końca poprawna. Pozdrawiam, Warschauer (dyskusja) 12:51, 30 cze 2010 (CEST)

Komentarze

Proponowałbym, abyś trochę hamował się z epitetami w opisach zmian (i dyskusjach). Za nazywanie szarlatanem itp możesz dostać bana i kto wtedy będzie pilnował? Jakieś źródła pseudonaukowe czy coś podobnego, jako opis zmian powinno wystarczyć (ja wpisuję wygłup, nawet chciałem sobie przycisk taki zrobić, i mam spokój, a też czasem wyzwiska (i to gorsze) cisną się na klawisze). Ciacho5 (dyskusja) 21:19, 30 cze 2010 (CEST)

• Faktycznie, szarlatanem nazwałeś tego faceta, nie Wikipedystę. I przeciwstawianie się pseudonauce popieram. Uwierz mi, właśnie troska o Twoje edytowanie dyktuje mi te uwagi. Boję się, że w pewnym momencie może Cię ponieść przeciwko Wikipedyście wstawiającemu pseudonauki i skończy się banem lub gorzej, co będzie szkodą dla Wikipedii. Tak samo jak w hasłach, powiedzmy o antykoncepcji nie możemy przerzucać się komentarzami o zabobonie i bezbożnikach, tak i tutaj komentarz pseudonauka powinien wystarczyć. Ciacho5 (dyskusja) 21:36, 30 cze 2010 (CEST)
  • Zasadniczo biorąc popieram Twoją walkę z Sitchinem, Daenikenem i innymi tego typu ekspertami, ale pomimo wszystko to są ludzie którzy oddziałali znacząco, na ... na każdego z nas. Nefilim i inne tego typu hasła zostawiłbym pomimo, iż nie są doskonałe. W tego typu hasłach mogłaby być odrębna sekcja dla poglądów Sitchina itp. W zbyt wielu książkach i filmach to się przewija. Mimo wszystko jest pewna ciągłość pomiędzy biblijną relacją o nefilim - poprzez apokryfy, komentarze, rozmaitą literaturę, filmy - a Sitchinem. Opracowania naukowe na temat nefilim są sprzeczne, nikt nie wiem kim tak naprawdę byli i nigdy bym nie chciał pisać tego akurat artykułu. Zbyt wiele niepewników. Zawsze można hasło oznakować szablonem ostrzegawczym. Hasło to prawdopodobnie zawsze będzie złym hasłem - nawet jeżeli dostałoby medal w przyszłości - i zawsze będzie można przyczepić się doń. Przede wszystkim opracowania i komentarze nie wyjaśniają tego w sposób zadowalający, i nie będą mogły tego wyjaśnić. Zbyt mało wiemy o tamtych czasach, zachowały się jedynie fragmenty, które najprawdopodobniej błędnie interpretujemy. Hegel twierdził, iż „mętna i niejasna epoka bywa przedmiotem szczególnej podniety dla pozornej uczoności.” Zauważyłem Twoje wpisy w głosowaniu nad odebraniem medalu dla pewnego artykułu, nie przesadzaj, jesteś tutaj potrzebny. Boję się, że po takich wpisach ktoś sie zacznie domagać jakichś zdecydowanych reakcji od administracji dla dobra obrażonych wikipedystów. Mamy tu zbyt wielu pseudoekspertów, a większość wikipedystów nie jest w stanie nawet zauważyć, że są przez nich wprowadzani w błąd. Ktoś musi z nimi walczyć. A swoją drogą marnujemy swój czas. Leszek Jańczuk (dyskusja) 23:17, 30 cze 2010 (CEST)

Nefilim

Jeżeli masz Księgę Jubileuszów w polskim wydaniu, to możesz dodać cytat, ja mam dostęp do rosyjskiej wersji. Z Biblią nie ma problemu, mogę poszukać fragmentów i cytatów. Farary (dyskusja) 14:07, 1 lip 2010 (CEST)

Dzięki za cytat. Okazuje się, że miałam w domu apokryfy, tylko o nich zapomniałam. Zaraz coś sklecę z tego:) Farary (dyskusja) 17:14, 1 lip 2010 (CEST)

Da się radę. Już pochowałam książki po szafach:) Z tego, co napisane, to są anielscy rodzice Nefilim. Nawet można dopisać, w czym się specjalizowali poszczególni przywódcy 200 obserwatorów i jak marnie skończyli. Farary (dyskusja) 18:44, 1 lip 2010 (CEST)

Ok, z Biblii podam namiary. Z Gravesa do grigorich dodam jutro, zostawiłam książkę w pracy. Szkoda, że nie mam pierwszego tomu M.J. Goriona Berdyczewskiego Żydowskie legendy biblijne, a wiem na pewno, że wzmiankuje o tej sprawie. Farary (dyskusja) 18:50, 1 lip 2010 (CEST)

Gotowe. Farary (dyskusja) 19:46, 1 lip 2010 (CEST)

Dzień dobry, would you be so kind as to give us support!

Hello, my most sincere apologies but I don't speak Polish (nor Kashubian) and unfortunately I can understand very little of it. I hope you're doing fine and I sincerely apologize for this intrusion. My name is Claudi Balaguer (User Capsot from the Catalan Wikipedia and the Occitan Wikiccionari), I've just read your profile and I think that I have seen that you show a real interest in cultures, and languages, so I suppose that you understand very well what are a minorized language and culture and maybe I am not bothering you and you will help us... I'm a member of a Catalan association "Amical de la Viquipèdia" which is trying to get some recognition as a Catalan Chapter (some kind of intermediate superstructure between the Wikimedia Foundation and the Wikipedias) but this hasn't been approved up to this moment because Catalan has no state. We would appreciate your support, visible if you stick this on your first page and/or signing the link within the template: Wikimedia CAT. Thanks/dziękuję for your attention, I wish you a pleasant, warm and sunny summertime, take care! Capsot (dyskusja) 14:15, 1 lip 2010 (CEST)

Wikiprojekt:Igrzyska olimpijskie

Witaj! Zapraszam Cię do udziału w Wikiprojekcie:Igrzyska olimpijskie. Dzięki wspólnym działaniom możemy znacząco rozwinąć artykuły z terminologii igrzysk. Gdy podejmiesz decyzję pozytywną, wklej proszę ten szablon: User projekt igrzyska olimpijskie. Pozdrawiam! Kubar (dyskusja) 20:21, 1 lip 2010 (CEST)

Kościół św. Piotra i św. Pawła w Szczecinie

Proponuję kompromis. Informację o Dänikenie przeniosłem do przypisu. Pozdrawiam --Kapitel (dyskusja) 23:32, 1 lip 2010 (CEST)

aksu

To Po-lu-chia wygląda po prostu na schińszczone sanskryckie Bharuka, bez znaków ciężko uzyskać 100%-owy pinyin Wicki (dyskusja) 19:55, 3 lip 2010 (CEST)

"Baluka" to dość wierne oddanie oryginalnego "Bharuka", dostosowane do fonetyki chińskiej. Może zresztą w różnych okresach zapisywano to różnymi znakami, stąd różnice. Te całe Po-lu-chia i Poh-luh-kia to w pinyinie coś w rodzaju Polujia lub Poluqia, ale nie ma w Googlu. Wicki (dyskusja) 22:10, 3 lip 2010 (CEST)

Odp:Hilda z Whitby

Odp:Hilda z Whitby

Przyjdziena nią czas. Tymczasem jestem dość zajęty codziennością. Pozdrawiam.Albertus teolog (dyskusja) 19:54, 4 lip 2010 (CEST)

Harbińskie cerkwie

Witaj! Zgodnie z Twoją prośbą uźródłowiłam i nieco szerzej opisałam sobór Świętej Zofii w Harbinie, przy okazji trafiając na kolejną cerkiew. Problem jest taki, że obiekt ten jest obecnie kościołem katolickim (konkretniej rzecz ujmując, należy do Patriotycznego Stowarzyszenia Katolików Chińskich), a zatem musi nosić jakieś wezwanie i raczej nie jest to wezwanie nadane pierwotnie, gdyż św. Aleksy metropolita moskiewski nie jest świętym katolickim. Jednak jedyna oficjalna chińska strona prawosławna milczy na ten temat, a z oficjalnych witryn, które jestem w stanie zrozumieć, znalazłam tylko to, gdzie też o wezwaniu ani słowa. Zatem hasło na razie zostało pod nazwą cerkiewną. Gdybyś jednak znalazł chwilę czasu na sprawdzenia, jak ten budynek się nazywa obecnie, byłabym wdzięczna. Loraine (dyskusja) 20:28, 6 lip 2010 (CEST)

Kitajskij dien opiat'?

Czy 15 lipca znów robimy imprezę cykliczną? (jak ma być cykliczna, to chyba tak... ;)--Felis domestica (dyskusja) 11:44, 9 lip 2010 (CEST)

Poczekalnia

Ostry z Ciebie zawodnik. Brak artykułu na pewno jest lepszy niż zły artykuł. Wiedziałem, że to tak się skończy, ale nie sądziłem, że aż tak szybko. Leszek Jańczuk (dyskusja) 12:15, 11 lip 2010 (CEST)

Wiatko

Witaj ostry zawodniku :) To coś czy aby na pewno jest ency ? postać zmyślona, fantastyczna o niewielkim oddźwięku w literaturze. Wiele takich postaci usuwaliśmy tyle że byli opisani przez nielubianych autorów No ale cóż...zgłaszać nie będę i zostawię to twojej bezstronności. Druga sprawa zastanów sie nad kategorią dla tych postaci W kat Ruś głupio to wygląda moze cos w rodzaju postacie związane z Rusią czy jakos tak Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 00:07, 12 lip 2010 (CEST)

Niewola babilońska

Jest jeszcze setka innych haseł w których musielibyśmy zrobić to samo. W haśle ONZ, Spartakus, wybory demokratyczne, itd. Temu nie byłoby końca. Artykuł o wierzeniach świadków wciąż jest raczej krótkim artykułem, tam można to upchnąć. Leszek Jańczuk (dyskusja) 10:55, 12 lip 2010 (CEST)

Czyngis-chan

W haśle stoi, że urodził się w "Deliün Bołdak, rejon obecnej Czyty w Rosji". Wiesz może skąd ta informacja? Bo raz dziwne, że z taką pewnością, dwa, że o ile wiem to wskazuje się okolice Ononu, ale po mongolskiej stronie. A może są nowsze lepsze źródła? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 01:02, 13 lip 2010 (CEST)

Re:Congratulations

Dzięki :-) Mpn (dyskusja) 13:39, 13 lip 2010 (CEST)

Odp:Arystarch

Odp:Arystarch

Zrobione Pozdrawiam Klondek dyskurs 18:45, 13 lip 2010 (CEST)

Portal

Witaj! Do około 20 lipca nie będę miał dostępu do komputera, więc czy mógłbym Cię prosić o zajęcie się na ten czas portalem? Z góry dziękuję i pozdrawiam! Ziomal (dyskusja) 20:03, 13 lip 2010 (CEST)

Loulan

Niestety, ale poza tym co kiedyś przeczytałem w Uhligu nic o tym państwie nie wiem, więc nie jestem w stanie napisać niczego sensownego. Pozdrawiam.--Nous (dyskusja) 11:04, 14 lip 2010 (CEST)

Ok, znalazłem jeszcze parę rzeczy o Loulan w moich książkach. Chyba wystarczy na przyzwoity artykulik ze wszystkimi podstawowymi informacjami. Ale będziesz musiał na to poczekać pewnie z kilka tygodni:) Pozdrawiam.--Nous (dyskusja) 21:03, 15 lip 2010 (CEST)

Mao

Ok, dodam sobie tą stronę do obserwowanych, Bacus15 • dyskusja 17:56, 14 lip 2010 (CEST)

Swarzyca

Hej, usunąłem zgodnie z ekiem, ale rzuć okiem na http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Linkuj%C4%85ce/Swarzyca - skoro pojęcie jest błędne, dobrze by było jakbyś mógł poprawić czerwone linki do tego (ja się nie znam). Pozdr. rdrozd (dysk.) 21:56, 15 lip 2010 (CEST)

Gradualizm

• Ten "wschodni" i "zachodni" gradualizm to nazwy dwóch całkowicie różnych pojęć, dlatego pomysł napisania jednego hasła o obu jest zdecydwanie zły. To zresztą częsta sytuacja w filo - weźmy taki "realizm", który po prostu musi mieć coś z kilkanaście różnych haseł :).
• Natomiast to, co te pojęcia łączy to to, że one nie występują w oryginalnym kontekście, ale są wprowadzone wiele wieków później przez historyków filozofii by opisać pewne zjawiska. Do tego oba mają raczej drugorzędne znaczenie, są "pomocnicze". Upraszczając, to takie słowotwórstwo. (Co nie znaczy, że nie należy tego opisywać).
• Zasadniczo bardzo ufam edycjom NoychoHa, na tym, o czym pisze po prostu świetnie się zna. Natomiast istnieje taka specyfika kulowska, że wymyśla się tam mnóstwo niepotrzebnych/nieznanych innym słów :). Tak więc mam pewność, że ten "zachodni" funkcjonuje, natomiast co do tego wschodniego mam delikatne obawy (czy to aby może nie jest termin używany głównie na kulu? :D ). Laforgue
• Rozmawiając z NoychoHem, trzeba starać się o pewną deliatność, bo mam wrażenie, że z jednej stron bywa zbyt pewny siebie, z drugiej nie całkiem dokładnie zna zasady i dziwactwa wiki. (niam) 03:08, 16 lip 2010 (CEST)

Swarzyca, swastyka...

Z ciekawości wrzuciłem w googla: coś jednak jest [1]. Nie mówię, że nie wymyslone (nie wiem), ale może by im zostawić w nawiasie? Też bym nie lubił konotacji ze swastyką, jak bym był rodzimowiercą (a faktycznie Słowianie używali takiego znaku wcześniej niż Hitler). mulat^(napisz) 14:19, 16 lip 2010 (CEST)

• Nie wnikam, czy to bzdury, chodzi mi o to, że jest jakoś tam w obiegu. Nowomowa nowomową, ale powstają nowe pojęcia. I pewnie należy je uwiecznić przypisem typu ...rodzimowiercy obecnie niekiedy nazywają ten symbol swarzycą.... mulat^(napisz) 14:39, 16 lip 2010 (CEST)

• Pewnie powinno się zdobyć jakieś poważniejsze publikacje. Nie będę bronił swarzycy. W googlu pojawia się raptem 4000 razy - trochę mało, jednak to dość hermetyczne środowisko. mulat^(napisz) 14:48, 16 lip 2010 (CEST)

Litzmannsdtadt

• Dzięki za zwrócenie uwagi. Jeśli chodzi o kolorystykę, to może postaram się coś poszukać w weekend. Pozdrawiam, Warschauer (dyskusja) 15:15, 16 lip 2010 (CEST)

Setryou

OMG. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 15:25, 16 lip 2010 (CEST)

Yu Keping

Byłbyś w stanie znaleźć datę urodzenia tego jegomościa? Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 23:49, 16 lip 2010 (CEST)

Władysław Filipowiak

ale juz mamy?! de:Władysław Filipowiak ...Sicherlich ^Post 08:53, 18 lip 2010 (CEST)

czy wiesz

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Filip em 10:31, 18 lip 2010 (CEST)

Padma

Faktycznie trzeba to zmienić. Złapałem się już na tym wczoraj, przy przeglądaniu info o nim, Bacus15 • dyskusja 14:38, 18 lip 2010 (CEST)

Po kielichu

Zapomniałem dodać, że do tego czarnego garnituru miał białe skarpetki i kapcie, a biała koszula zapięta była na ostatni guzik pod szyją. Głowa państwa pełną gębą! belissarius (dyskusja) 18:03, 18 lip 2010 (CEST)

Hu Angang

Zerknij, zdołałbyś rozbudować? Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 23:37, 18 lip 2010 (CEST)

Marudzenie

Witaj serdecznie ! Bardzo proszę, tylko nie obrażaj się na moje wpisy ! Oczekuję, ze po starej znajomości ;-) że nie potraktujes zmnie jak wroga. A historia mojego zaskoczenia jest taka, że stopniowo jak wciągałem się po ubiegłorocznym trzymiesięcznym pobycie w Azji, odkrywałem coraz to nowe "braki". Jesienią wytypowałeś do poczekalni Kategoria:Wyznawcy Sathya Sai Baby (poniekąd słusznie) , Prema Sai Baba, a może i inne - te dwa zgłoszenia teraz potrafię sobie przypomnieć. Problem polega na tym , że na informacje o tych kasacjach natrafiałem po czasie , przypadkowo, a warto by gdzieś pozostawała informacja co zlikwidowano. Takim miejscem jest np. główna strona wikiprojektu z sekcją DNU. Pozdrawiam serdecznie --Indu ( विकिपीडिया ) 10:59, 19 lip 2010 (CEST) Właśnie widzę,ze na stronie Wikipedia:Poczekalnia jest na górze podobne zalecenie : Jeżeli zastanawiasz się nad zgłoszeniem hasła o specjalistycznej tematyce, w której nie jesteś specjalistą (czy nie uważasz się za specjalistę), nie poddawaj hasła pod ogólną dyskusję, ale zostaw wiadomość na ten temat na stronie dyskusji Wikiprojektu, który zajmuje się tą dziedziną. Po prawej widzisz listę wszystkich aktywnych projektów.--Indu ( विकिपीडिया ) 11:08, 19 lip 2010 (CEST)

• Po fakcie jednak, ale oceniam że Prema Sai Baba był całkowicie do obronienia. Ciebie oburzyła świętość osoby mającej się narodzić za kilkanaście/kilkadziesiąt lat i jakość artu. Cóż pisali go wyznawcy...ale postać jest ency: stanowi popularny wśród masy wyznawców Satya Sai Baby obiekt kultu, są źródła pisane, są świątynki, dewocjonalia z podobizną, są autentyczne wypowiedzi wspomnianego świętego. Nic Tobie do tego, że tysiące chcą się do tej postaci współcześnie modlić (np. jako dla zasługi dla spotkania w następnym wcieleniu takiej postaci). Po prostu brak wiedzy (przepraszam - ale Twojej w dość specjalistycznej tematyce) doprowadził do kasacji. Dodam , tylko nie potraktuj tego jako zachęty, że w hinduizmie taka sytuacja świętości osoby przyszłej , nie jest czymś specjalnie dziwnym. W plwiki mamy np. Kalkin. Podobną postać mają zoroastrianie, chasydzi, a jest też Mesjasz wyczekiwany przez starotestamentowych żydów. Szkoda tylko ,że zbyt mało religioznawców zagląda do Poczekalni. Podobnie każda, w tym i przyszłe inkarnacje Karmapy są świętymi w naszym pojęciu. Pamiętasz zasadę bodhisattwy - jeśli już się wyzwolił raz i nie odszedł w pełną nirwanę , może dobrowolnie wrócić dla pomocy wiernym na mocy ślubowania bodhisattwy - wtedy po narodzeniu nie przechodzi znów oświecenia. Takie są moje argumenty, nie było komu zaprotestować - art usunęliście. Byłeś prowodyrem ;-). Pozdrawiam mimo to --Indu ( विकिपीडिया ) 11:34, 19 lip 2010 (CEST) Mamy na plwiki ten art od parsów : Saoszjant.--Indu ( विकिपीडिया ) 11:39, 19 lip 2010 (CEST)

brak potwierdzenia w zrodlach

Witaj Stoigniew. Wiem, ze bardziej blahe sprawy zalatwiasz bez opalania sie. Yarpen Zirgin pozwala sobie na naduzywanie swoich kompetencji i na sile wciska nieprawdziwe informacje do hasla [2]. Usunalem ten nieprawdziwy szczegol, bo jestem w dyspozycji pozycji, jaka podal w zrodle, gdzie nie ma informacji zamieszczonych przez Yarpena. Przywrocil tresc. Czy Yarpen czuje jeszcze przed kims respekt?--Waldemar Owczarczak (dyskusja) 16:39, 19 lip 2010 (CEST)

Odp:Pytania dwa

Odp:Pytania dwa

1. Niestety, nie posiadam żadnej takiej książki i chyba nie sposób znaleźć żadnego polskiego opracowania, w którym byłaby jakaś wzmianka o Wanping. Co do samej nazwy to może artykuł nazwać po prostu "Wanping"? Na ru.wiki tak zrobili.
2. Z tym mauzoleum Czanga to na razie nie jestem w stanie dać Ci dokładnej odpowiedzi. Może jutro siądę i coś napiszę.

PS Trzeba uaktualnić portal, jakieś pomysły? :) Pozdrawiam Ziomal (dyskusja) 20:21, 20 lip 2010 (CEST)

Loulan raz jeszcze

Witaj! Jak ci już napisałem 15 lipca coś skrobnę na temat Loulan, ale pewnie gdzieś w sierpniu. Proszę o cierpliwość. Pozdrawiam.--Nous (dyskusja) 21:22, 20 lip 2010 (CEST)

Lubusz

Zarówno w nowym wykazie (s.150), jak i starym (s.15) Lubusz figuruje – zdziwiłbym się, gdyby było inaczej, bo od nazwy tego miasta mamy nazwę ziemi lubuskiej a zatem i województwa lubuskiego... Aotearoa dyskusja 10:51, 22 lip 2010 (CEST)

odp

jak znajdę źródła to spróbuje coś dopisać DingirXul ^Dyskusja 12:00, 22 lip 2010 (CEST)

Portal

Cześć! Zacząłem aktualizację portalu i zapytuję się Ciebie, czy dałbyś radę ogarnąć czywiesza, sekcje nauka i historia? Ziomal (dyskusja) 14:43, 22 lip 2010 (CEST)

Sześć ministerstw

Poszukam. Pamiętam, że coś było u Rodzińskiego. Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 15:24, 22 lip 2010 (CEST)

• Sprawdzałem. Niestety nic nowego nie ma, Bacus15 • dyskusja 12:20, 27 lip 2010 (CEST)

Czen De-fu

Nie, niestety nie mam i prawdopodobnie dostęp do niej będę miał dopiero od października (o ile w AON-ie ją mają) - obowiązki nie pozwalają na podróże.--Prymonek (dyskusja) 15:33, 23 lip 2010 (CEST)

M. K. Stalin

Zobacz, czy w tej formie ów dopisek o pochodzeniu Stalina w imieniu i nazwisku może być, Bacus15 • dyskusja 16:25, 23 lip 2010 (CEST)

• Drobna, ale celna :). Może Andrzej Matras, ewentualnie Shalom? (w końcu to międzywojnie), Bacus15 • dyskusja 16:30, 23 lip 2010 (CEST)
• Jeszcze nie. Te informacje o ministerstwach mam na jakieś luźnej kserówce. Znajdę jeszcze dzisiaj, też chciałbym zobaczyć, czy da się to rozbudować, Bacus15 • dyskusja 16:38, 23 lip 2010 (CEST)

Czen De-fu

Książka jest dość znana i popularna w Wielkopolsce, gdzie mieszkam, raz byłem nawet na spotkaniu z jej autorem, Markiem Rezlerem. Samej książki niestety nie posiadam, ale w przyszłym tygodniu sprawdzę w Bibliotece Miejskiej w Śremie, czy jej nie mają. Pozdrawiam Andrzej Matras (dyskusja) 16:48, 23 lip 2010 (CEST)

Ad:Trzygłów

Ad:Trzygłów

Wyjaśniaj proszę powody cofnięcia edycji, zwłaszcza niedoświadczonym wikipedystom, i zwłaszcza jeśli powodem edycji był możliwy brak źródeł zamieszczonych informacji (swoją drogą cofnięte stwierdzenia są napisane niejednoznacznie i mało zrozumiale dla laika, być może w wyniku jakiegoś nadmiernego skrótu myślowego). Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 12:39, 24 lip 2010 (CEST)

IP usunął jedno niezbyt zrozumiałe zdanie z artykułu z opisem "WP:WER", a w dyskusji artykułu przedstawił szerzej swoje wątpliwości. Jest to bardzo dalekie od wandalizmu, który można cofać bez wyjaśnienia. Nie odstraszajmy nowych wikipedystów anulując ich edycje bez słowa wyjaśnienia! pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 15:59, 24 lip 2010 (CEST)

Odp: ?

Odp: ?

Przeprzasam, ale niezbyt zrozumiałem, o co chodzi z tym "alcoholy tycoon", można jaśniej? Ziomal (dyskusja) 14:17, 24 lip 2010 (CEST)

• OK, zrozumiałem :) Ziomal (dyskusja) 14:45, 24 lip 2010 (CEST)

Katastrofy

Doskonale zdaję sobie sprawę, że problematyka katastrof wymaga poważniejszej dyskusji. Na dzień dzisiejszy mamy bowiem z ogromną inflacją encyklopedyczności w tym obszarze. Jednak zanim zapoczątkujemy kilkutygodniową dyskusję chcę pokazać przez Poczekalnię jak dużo jest wątpliwych ze względu na swą istotność haseł. Mintho (dyskusja) 10:37, 25 lip 2010 (CEST)

Rmargolis i Indu

Pomożesz? Rmargolis się nieco rozzłościł na "doradczy" styl wypowiedzi Indu, a ja w tematyce raczej lajkonik jestem, więc wkładając rękę w mrowisko merytorycznych argumentów... Zobacz na moją stronę dyskusji. Indu lubi wypunktowywać, co się trochę dziwnie czyta, ale Rmargolis trochę za mocno poleciał i się chyba zrobił mur. Przykuta (dyskusja) 11:31, 25 lip 2010 (CEST)

Sealandia

Wg mnie wystarczyłaby integracja z artykułem gównym. Faktycznie warto tu powprowadzać porządki i jakoś wyraźnie zaznaczyć, że w przeciwieństwie do takiego Hutt River, jest to zwykły twór wirtualny, gdyż nie można mówić o jakiejkolwiek państwowości bez terytorium – a Sealandia nie ma jakiegokolwiek terytorium, gdyż zgodnie z prawem międzynarodowym sztuczne obiekty tworzone na morzu ani nie są terytorium, ani nie dają jakichkolwiek praw do wyznaczania/poszerzania wód terytorialnych (można to traktować co najwyżej analogicznie jak pokład statku). Aotearoa dyskusja 22:10, 25 lip 2010 (CEST)

Czen de Fu

Byłem dzisiaj w bibliotece w Śremie i sprawdziłem. W książce Powstanie Wielkopolskie 1918-1919 : Spojrzenie po 90 latach Marka Rezlera (Poznań, wydawnictwo "Rebis", 2008) na stronach 277-278 jest tylko jedno zdanie o Czen de Fu:

"Do powstańców dołączył były żołnierz armii rosyjskiej, jeszcze z 1905 roku, Chińczyk Cze de Fu (w Poznańskiem po przejściu na katolicyzm przybrał imiona Józef Zdzisław), który pracował jako stolarz w Barcinie i stał na czele miejscowego "Sokoła"; obywatelstwo polskie uzyskał dopiero w 1933 roku."

Pozdrawiam Andrzej Matras (dyskusja) 15:59, 26 lip 2010 (CEST)

Proszę o pomoc

Witaj, czy mógł byś spojrzeć i pomóc zrozumieć, o co chodzi? [3] Pozdrawiam.--Rmargolis (dyskusja) 20:16, 26 lip 2010 (CEST)

A no właśnie! Dzięki, że nie jestem sam. Pozdrawiam. --Rmargolis (dyskusja) 22:38, 26 lip 2010 (CEST)

Eric Alfred Havelock

Trwało to nieprzyzwoicie długo, ale lato ma swoje prawa :-) Jest to przetłumaczona wersja artykułu z enwiki (jego długość była kolejnym powodem zwłoki). Jeszcze trochę nad nim popracuję - zweryfikuję przypisy, może coś dodam. Bluszczokrzew (dyskusja) 23:52, 26 lip 2010 (CEST)

• Hmm, nie wiem jak ta sekcja się tam znalazła. Jeśli uważasz, że coś trzeba rozszerzyć, lub napisać jaśniej, to daj znać. Bluszczokrzew (dyskusja) 08:49, 27 lip 2010 (CEST)

Odp:Fizek

Odp:Fizek

Cześć! Najwidoczniej. Dla pewności, żeby przypadkiem niewinnemu użytkownikowi nie zaszkodzić, poprosiłem CU o potwierdzenie. Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 12:42, 27 lip 2010 (CEST)

Święto Peruna

Witaj. Mam pytanie: dlaczego zniszczyłeś moją pracę i wycofałeś edycje nawet infobox i usunąłeś informacje już istniejące? Obie daty obchodzenia święta były już wcześniej w artykule - ja poszukałam źródła i poprawiłam estetykę artykułu a Ty jednym kliknięciem przekreśliłeś moje żmudne poszukiwania i pracę. --Tanja5 (dyskusja) 13:38, 27 lip 2010 (CEST)

Nie tyle o źródła mi chodzi, ale wykonałeś tyle zbędnych edycji, a mogłeś jedną przy której usunąłbyś niewiarygodne wg Ciebie informacje i źródła, pozostawiając tym samym mój wkład estetyczny i infobox. Pozdrawiam. Tanja5 (dyskusja) 19:12, 27 lip 2010 (CEST)

Chamberlain

Witam, przykro mi, ale nie.--Seibun (dyskusja) 15:30, 28 lip 2010 (CEST)

Odp:Powiaty, nie prefektury

Odp:Powiaty, nie prefektury

Ok. Ale tylko te subprefektury pozmieniać na powiaty, czy prefektury też? Ziomal (dyskusja) 16:08, 28 lip 2010 (CEST)

• Jesteś pewien? Encyklopedia PWN do miast "prefecture-level-city" podaje określenie "miasto na prawach prefektury", a nie powiat, więc nie wiem. Ziomal (dyskusja) 16:14, 28 lip 2010 (CEST)

• • Niech będzie, ale np. w haśle Xishuangbanna sam podałeś nazwę prefektura... Ziomal (dyskusja) 16:19, 28 lip 2010 (CEST)

• • • W moim PWN-owskim opracowaniu z 1980 roku też podają "okręgi", ale to chyba z ruskiego tłumaczone. Tak w ogóle to dobrze byłoby wrzucić te wszystkie nazwy do Wikipedia:Nazewnictwo geograficzne czy gdzieś. Ziomal (dyskusja) 16:26, 28 lip 2010 (CEST)

Xishuangbanna to chyba jednak powiat autonomiczny, a nie okręg.Ziomal (dyskusja) 16:29, 28 lip 2010 (CEST)

• Wszystko fajnie, tylko co z diqu, czyli tymi nieszczęsnymi prefekturami? Ziomal (dyskusja) 16:44, 28 lip 2010 (CEST)

• • Np. [4]: w skład jednostki administracyjnej Hami diqu wchodzi miasto Hami, powiat Yiwu i kazachski powiat autonomiczny Barkol... Ziomal (dyskusja) 16:51, 28 lip 2010 (CEST)

• • No, mamy duży problem. Czyli nie wiadomo, co z tymi diqu. A te miasta na prawach prefektury zmieniamy na miasta na prawach okręgu, czy zwyczajnie miasta?:D już nieważne :) Ziomal (dyskusja) 17:04, 28 lip 2010 (CEST)

• • • Czyli "sub-prefecture-level-city" to będzie subprefektura miejska? Ziomal (dyskusja) 17:11, 28 lip 2010 (CEST)

• Tak, tak. Już w natrafiłem na obwody zamiast dzielnic. Co ty na to, żeby w definicjach pisać miasto i prefektura miejska, zamiast samo prefektura miejska? Ziomal (dyskusja) 17:27, 28 lip 2010 (CEST)

Dobra to pojedziem alfabetycznie, zgodnie z Podział administracyjny ChRL. Ja biorę od Anhui do Kuejczou, a ty reszta, ok?Ziomal (dyskusja) 17:16, 28 lip 2010 (CEST)

Nie chciałbym przerywać, ale muszę. Co robimy z fu sheng ji sheng shi 副省级城市, czyli "sub-provincial cities"? Ziomal (dyskusja) 17:54, 28 lip 2010 (CEST)

Np. Xiamen. Ziomal (dyskusja) 17:58, 28 lip 2010 (CEST)

subprefecture-level-city to może miasto o statusie subprefektury miejskiej? A te miasta wydzielone to zostaw, później to ogarniemy.Ziomal (dyskusja) 18:33, 28 lip 2010 (CEST)

Poprawa Joga

Wtaj, jestem na ukończeniu uźródłowienia i rozszerzenia Joga. Czy mógł byś spojrzeć do mojego brudnopisu [5]. W dyskusji tamże jest opis zmian. Może masz jakieś uwagi. Pozdrawiam. --Rmargolis (dyskusja) 16:42, 28 lip 2010 (CEST)

Przykuta przy okazji Krija zrobił z Ciebie zaufanego na tym polu. Jestem nowy, poza jednym niezaufanym nie znam nikogo. W kategorii:Joga jest dzika plaża. Ale poszukam. Dzięki. Pozdrawiam. --Rmargolis (dyskusja) 19:30, 28 lip 2010 (CEST)

Subprefecture-level-city

Może po prostu subprefektura miejska? Ziomal (dyskusja) 18:46, 28 lip 2010 (CEST)

• Skończyłem. Pierwsza myśl jaka mi się nasuwa to ta, że 3/4 artykułów potrzebuje remontu, trzeba dodać inoboksy, poprawić dane dotyczące ludności, powierzchni, itp. Nie wiem kto się tym zajmie, ale bedzie to trwało ze 100 lat.

Nie zrobiłem: Xiahe, Luancheng, Huma, Mao'ershan, Yabuli, Huixian, Dangyang, Changge, Hankou, Jiangling, Longmen (miasto), Taicang, Zixing, Zigui, Songzi, Kaili. Niektóre z nich to powiaty, a u nas są jako miasta, więc nie wiedziałem czy zmieniać.

No i zostają jeszcze Sub-provincial cities: Xiamen, Kanton (Chiny), Harbin, Wuhan, Changchun, Nankin. Ziomal (dyskusja) 19:32, 28 lip 2010 (CEST)

• A co w sprawie tych miast wydzielonych? Ziomal (dyskusja) 19:44, 28 lip 2010 (CEST)

No niestety, ludzie z KSNG nie przypuszczali, że komuś takie coś może się przydać. Swoją drogą trzeba przyznać, że Chińczycy mają nieźle popaprany ten podział administracyjny :) Ziomal (dyskusja) 20:23, 28 lip 2010 (CEST)

Odp.

Może byłem przeciw Twojej kandydaturze za ten przyszły cynizm. Mam czyste sumienie, że nie dołożyłem się do wyboru cynika. Następnym razem zachowaj dla siebie takie komentarze. Nie po to poświęcam swój czas, by słuchać takich mędrców. Żegnam. Mãtvílho^Srbija 21:28, 28 lip 2010 (CEST)

• No właśnie - lol... Mãtvílho^Srbija 21:33, 28 lip 2010 (CEST)

• Nie no co ty.... Koffam Cię... Błaźni też są potrzebni. Mãtvílho^Srbija 21:37, 28 lip 2010 (CEST)
  • Nie cwaniakuj jak to mówią, bo powiesz kilka słów za dużo. Mãtvílho^Srbija 21:39, 28 lip 2010 (CEST)

Flagi historycznych państw z infoboksu Państwo

Witaj,

Pamiętasz taką sprawę z usuwaniem obrazków podpisanych jako flagi dawnych państw (m.in. w artykule Cesarstwo rzymskie). Dobrze kojarzę, że to Ty się tym zajmowałeś? Zostały po tej operacji puste miejsca i trochę brzydko to wygląda - zastanawiałem się jak to poprawić, żeby nie było problemów merytorycznych (podpisywanie "flaga" czegoś co flagą nie jest). Na angielskiej wiki w ichnim szablonie jest możliwość wstawienia dowolnego podpisu pod obrazkiem i można opisać co jest na nim pokazane, w polskim szablonie na sztywno ustawiony jest podpis "Flaga" + nazwa państwa w dopełniaczu. Pobawiłem się trochę szablonem Szablon:Państwo infobox dodając parametry: flaga_podpis, godło_podpis, herb_podpis, przykład działania można zobaczyć tutaj: Wikipedysta:Getoryk/brudnopis#Germanie. Sądzisz, że takie zmiany wystarczą do przywrócenia obrazków do tej graficznej nawigacji? Pozostałby problem z procedurą doboru wizerunku, który ma dane państwo symbolizować (z braku czegoś innego można by wstawić wizerunek jakiegoś władcy, monetę itp.), ale przynajmniej nie było wprowadzania w błąd, że mamy do czynienia z flagą, kiedy takowej nie ma. Nie chciałbym tych zmian integrować w szablonie państwo (nie mam doświadczenia, mógłbym coś popsuć), tylko raczej utworzyć nowy np. Szablon:Dawne_Państwo_infoboks lub coś takiego. Getoryk (dyskusja) 22:00, 28 lip 2010 (CEST)

Podziałów administracyjnych ciąg dalszy

Niewątpliwie hasło o podziale administracyjnym Republiki Chińskiej byłoby ciekawe. Szukałem nawet jakichś źródeł, jednak nie znalazłem rzetelnych informacji o roszczeniach terytorialnych RC ;( No i mam pytanko czy "Alxa League" w Mongolii Wewnętrznej tłumaczyć jako "związek Ałaszan", "Alashan", czy może "Alxa"? Ziomal (dyskusja) 23:51, 28 lip 2010 (CEST)

Jednostki Chin

Nie wiem czy logicznym jest dawanie różnych polskich nazw dla jednostek tego samego rodzaju w zależności od ich tradycyjnej lokalnej nazwy (chodzi mi tu o jednostki w Mongolii Wewnętrznej). Są wszak u nas przypadki, że jednostki tego samego typu lokalnie różnie się nazywające mają jedną polską nazwę, np. w Rosji mówimy o rejonach niezależnie od tego czy faktycznie dana jednostka nazywa się район, czy też nosi jakieś tradycyjne lokalne nazwy jak улус w Jakucji, czy кожуун w Tuwie (na plWiki co prawda stosowane są terminy ułus i kożuun, jednak w literaturze spotykałem się wyłącznie z określeniem rejon), w Indiach dla jednostek odpowiadających naszym gminom w polskiej literaturze stosowana jest jednak nazwa taluk niezależnie jaką oryginalnie posiadają one nazwę (np. tehsil, tahsil, tahasil, taluka, taluk, taluq, mandal itd.), we Francji wszystkie jednostki administracyjne pierwszego rzędu to regiony pomimo, że Korsyka w oryginalnej nazwie to „wspólnota terytorialna”, natomiast w Anglii hrabstwami nazywamy zarówno jednostki „shire”, jak i „county”. Brakuje mi w tych wyliczeniach terminu „shi” („miasto”) pojawiającego się w nazwach jednostek administracyjnych (Beijing Shi, Tianjin Shi) i terminów z Taiwanu (KSNG uwzględnia np. shengxiashi) natomiast termin „xiang” podany jako „gmina”, to wg KSNG „wieś”. Aotearoa dyskusja 08:48, 29 lip 2010 (CEST)

Dla kompletności można jeszcze zobaczyć jak do tego mają się chińskie nazwy jednostek administracyjnych Singapuru (chiński jest tam językiem urzędowym) i czy przypadkiem jedno chińskie określenie nie jest inaczej tłumaczone jeżeli dotyczy jednostki w Chinach, a inaczej gdy dotyczy jednostki w Singapurze. A skoro te "chorągwie" są stosowane w polskiej literaturze, to wtakim razie nie mam do nich zastrzeżeń – warto może by jeszcze krzyżowo sprawdzić jak jednostki na obszarach z mniejszościami nazywają się w językach mniejszości, i czy te określenia (np. kazaskie, mongolskie, kirgiskie...) nie mają jakiś ustalonych polskich tłumaczeń, bo wtedy może to komplikować sytuację (np. dla Bālǐkūn Hāsàkèzú Zìzhìxiàn mamy urzędową nazwę kazaską Баркөл Қазақ аутономиялық ауданы, a termin аудан jest obecnie stosowy dla jednostki drugiego rzędu w Kazachstanie, gdzie urzędowym jest również rosyjski, a jednostki te noszą rosyjskie nazwy район; z tego powodu wg mnie dla tej jednostki dopuszczalne jest zarównos stosowanie tłumaczenia z nazwy chińskiej jako "powiat autonomiczny", jak i z nazwy kazachskiej jako "rejon autonomiczny". Zresztą samo ujgurskie "nahiyisi" to wprost odpowiednik tadżyckiego nohiya tłumaczonego zawsze jako rejon). Aotearoa dyskusja 09:50, 29 lip 2010 (CEST)

Sealand

Nad tym infoboksem też się zastanawiałem. Jednak na razie to wszystko zostawiam w cholerę, bo tu trzeba wszystko napisać od nowa. 3/4 artykułu (te paszporty i ultimatum stawiane USA też) jest zerżnięta z artykułu Talki z Dużego Formatu z 2003 r. (mogę na e-maile przesłać PDF zakupionego od wydrwigroszy za całe 2,44 zł), stąd ten felietonistyczny ton całego hasła (spacery z psem i tak już usunąłem...). Przy pisaniu artykułu od nowa można by w nim jakoś zgrabnie zawrzeć i informacje z infoboksu, i skrótowo z artykułu Talki, i coś o fladze z herbem.... Warto dodać też komentarze dotyczące prawa międzynarodowego (zwłaszcza prawa morza) pokazujące całkowite bezprawie w działalności „księcia”, oraz że istnienie księstwa faktycznie wynika wyłącznie z jego kompletnego ignorowania (a ile to mamy w różnych państwach udzielnych „dyktatorków”, którzy barykadują się na swoich włościach nie płacąc podatków i ignorując struktury państwowe – w USA takich pełno, w UK też penie trochę by się takich znalazło). Ja bym jeszcze chwilę zaczekał na wyjaśnienie kwestii nazwy – dla mnie powinna być forma Sealand, jednak może ktoś znajdzie jakieś poważne źródła z formą Sealandia. Aotearoa dyskusja 10:33, 29 lip 2010 (CEST)

Odp:Regiony

Odp:Regiony

Niestety nie mam książek o Hongkongu, nie posiadam też żadnych opracowań typu "Encyklopedia Świat w Przekroju" wydanych po 97 r. W Internecie jedyne co znalazłem to jakieś sprawozdanie Komisji Europejskiej, w którym pada nazwa "Rada Dystryktów", a poza tym to nic konkretnego :( Ziomal (dyskusja) 13:17, 29 lip 2010 (CEST)

Wikipedysta:Stoigniew/brudnopis4

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:08, 29 lip 2010 (CEST)

Odp:Mainland China

Odp:Mainland China

Dobra spróbuję coś napisać, ale to dopiero za tydzień, bo jutro wyjeżdżam. Pozdrawiam Ziomal (dyskusja) 23:50, 29 lip 2010 (CEST)

re:Nazwa oryginalna czy spolszczona?

Zgadzam się – w infoboksach panuje potworny bałagan. Dotyczy to nie tylko miast, ale i innych obiektów geograficznych. Wg mnie w nagłówku infoboksu powinna być polska nazwa (o ile istnieje) i wszystkie nazwy urzedowe (jeżli zapisane pismem niełacińskim, to w zapisie oryginalnym i latynizacji), czyli podobnie jak ma to teraz miejsce w infoboksach państw, z tą róznicą, że jak np. na enWiki polską nazwę dałbym na pierwszym miejscu i optycznie ją bardziej wybił od nazw oryginalnych (piszemy polskojęzyczną encyklopedie, więc polskie nazwy są dla nas istotne). Aotearoa dyskusja 13:19, 30 lip 2010 (CEST)

Niż

Niestety KSNG raczej nie ustala nazw wyższych jednostek podziału regionalnego, jeżeli to są typowo sztuczne wydzielenia nie mające swych odpowiedników w praktycznej geografii (mapy, przewodniki, książki), zatem z tym Niżem Wschodniobałtycko-Białoruskim nic nie wymyślę (to w ogóle nazwa Kondrackiego, czy kogoś innego? – na mapie z 1991 z regionami Kondrackiego występuje jako Niż Zachodniorosyjski). Artykuł Niż/Nizina Polska nie ma jakichkolwiek źródeł. Ja spotykałem się ze stwierdzeniem, że to ogólne określenie nizin w Polsce (zarówno tych będących częścią Niziny Środkowoeuropejskiej, jak i Wschodnioeuropejskiej) i nie wiem jak jest obecnie stosowane w fachowej literaturze, pojawia się zaś w atlasach szkolnych na mapach w małej skali (np. w atlasie licealnym Demartu mamy nazwę Nizina Polska, ale też i Nizinę Niemiecką i Nizinę Francuską[!]; w analogicznym atlasie PPWK opisano zaś "Niziny Polskie"). Dla mnie w obecnej formie do skasowania, jako podające nieweryfikowalne informacje. A o słowie "niż" wystarczy nadmienić w artykule o nizinie. Aotearoa dyskusja 14:22, 30 lip 2010 (CEST)

odp

pewnie coś dopisze, ale nie wiem kiedy jeszcze, tego Tana Duna, najpierw będę ruszał DingirXul ^Dyskusja 14:26, 30 lip 2010 (CEST)

Odp:Wen

Możesz mi wierzyć lub nie ale kosmici istnieją i wiem to z rozmów z poważnymi naukowcami :) Adam proszę bądź obiektywny. Takie stwierdzenia były by pożywka dla Ciebie gdyby znalazły się w artykule o ŚJ czy Tybecie. To jest POV i zdanie z kuluarów nie jest źródłem. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 09:48, 31 lip 2010 (CEST)

Kuomintang

Popieram, wydaje się, że jest to sytuacja identyczna do tej z Czangiem i Sunem. Wszelkie przepychanie rodzi sztuczność, a tego chyba nie chcemy. Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 12:45, 31 lip 2010 (CEST)

• Pomijając odrębność tych dwóch organizacji, to chyba kolejny argument za przeniesieniem. Wicki jest na wikiwakacjach, Bacus15 • dyskusja 12:59, 31 lip 2010 (CEST)
  • Niewykluczone, chyba, że Tajwan ogłosi niepodległość :D. Bacus15 • dyskusja 13:07, 31 lip 2010 (CEST)

• Dopiszę się tu: o ile jestem "pinyinowcem" i np. ustalenia Komisji Geograficznej (Sinkiang, Kuejczou, brrr) zwalczam, to w przypadku KMT, to jest jedna z tych kilku nazw mocno utrwalonych, plus obecnie raczej pojawiająca się w tajwańskim, wadegilesowskim, kontekście. Z większych pozycji o Chinach Guomindag na pewno uzywany jest w polskim wydaniu Fairbanka, a większość autorów częściej raczej KMT pisze. Więc za Kuomintangiem i Guomindangiem jako redirem.--Felis domestica (dyskusja) 02:38, 1 sie 2010 (CEST)

Odp:Ludowy Bank Chin

Odp:Ludowy Bank Chin

Mogę spróbować, tylko nie posiadam odpowiedniej literatury w tej materii. Na kiedy to potrzebujesz? Obecnie mam kilka artykułów na liście do zakończenia. Pozdrawiam, ToAr _dyskusja 13:24, 31 lip 2010 (CEST)

Tak wspierając się en wiki. ToAr _dyskusja 13:32, 31 lip 2010 (CEST)

en:Chinese economic reform, czyli chińska reforma gospodarcza odnosząca się do programu ekonomicznych reform nazwanych "Socjalizmem z chińskimi właściwościami. Stąd mój link i taka nazwa, nie wiem jaki termin w Polsce funkcjonuje. ToAr _dyskusja 17:14, 31 lip 2010 (CEST)

w takiej sytuacji pozostawiłbym link chociaż jest czerwony, a nuż ktoś się skusi napisać artykuł o tym. ToAr _dyskusja 17:20, 31 lip 2010 (CEST)

ja to nazwałem reforma, bo odwoływałem się to tego pojęcia z enwiki, choć to był program reform. Nie zagłębiałem się w temat. Skoro w Polsce funkcjonuje termin "Polityka reform i otwarcia", to lepiej użyć tak jak to zrobiłeś słowa "reform". ToAr _dyskusja 17:25, 31 lip 2010 (CEST)

Nie jestem pewien, wprawdzie obie formy funkcjonują w Internecie, ale [6] [7]. Nawet NBP stosuję nazwę, która jest obecnie. ToAr _dyskusja 17:41, 31 lip 2010 (CEST)

chociaż NBP też stosują drugą wersję [8]. Jednak w publikacjach jest pierwsza wersja [9] [10] ToAr _dyskusja 17:44, 31 lip 2010 (CEST)

jednak przekierowanie myślę, że warto zrobić. ToAr _dyskusja 17:47, 31 lip 2010 (CEST)

Póki co to wszystko, zrobiłem jeszcze 3 artykuły tych komisji. Pozdrawiam. ToAr _dyskusja 18:18, 31 lip 2010 (CEST)

Użytkownik Filip em

Ten użytkownik zablokował mnie na 2 godziny argumentując to rzekomym wandalizmem, chociaż wcześniej tłumaczyłem mu moje działania troską o Wikipedię. Proszę o interwencję! Dyskusja wikipedysty: Prostolioniowiec

Problem taki, że nie dokonałem żadnego wandalizmu. Proszę nie pisać do mnie jak nauczyciel do niegrzecznego ucznia! I proszę pisać trochę bardziej kulturalnym językiem. Nie traktuj tego jako atak osobisty. To co inni wpisują na mojej stronie dyskusji to cała seria ataków.

Koniec blokady

Powiem krótko: przepraszam za swoje zachowanie na PUA i na Twojej dyskusji. Mãtvílho^Srbija 21:41, 31 lip 2010 (CEST)

Odp:Kraniec świata, Ostatnie życzenie (opowiadanie), Miecz przeznaczenia (opowiadanie), Coś więcej, Trochę poświęcenia, Okruch lodu, Granica możliwości, Wiedźmin (opowiadanie)

Odp:Kraniec świata, Ostatnie życzenie (opowiadanie), Miecz przeznaczenia (opowiadanie), Coś więcej, Trochę poświęcenia, Okruch lodu, Granica możliwości, Wiedźmin (opowiadanie)

Oczywiście, że nie miejsce. Aczkolwiek Jacek Piekara poza tym, że jest twórcą fantasy, wiele lat pracował w branży gier komputerowych, gdzie (jeszcze za czasów Gamblera) był wielkim ekspertem od gier RTS osadzonych w świecie fantasy, stąd też ma bardzo duże doświadczenie w tej dziedzinie i naprawdę pomimo, iż jego dzieła nie są tak znane jak Sapkowskiego - to jest to bardzo dobry pisarz tego gatunku o ogromnej wiedzy. Andrzej₁₉^@. 16:23, 1 sie 2010 (CEST)

Pozycje kinowe

Niestety. Lubelskiego mam tylko Historię kina polskiego z 2009. Może na filmasterze by się ktoś znalazł. Przykuta (dyskusja) 22:17, 1 sie 2010 (CEST)

File:Flag of of Afghanistan, 1991-92.gif is unsourced

You seem to be the uploader of the flag above. Can you add the source of it? I did not find a similar picture, and it is very unlikely that this flag was adopted in 1991, because the communist government was defeated in 1992, and the new government adopted a similar flag at this time. I believe that your flag is just one of dozens of variants of the 1992 flag--Antemister (dyskusja) 09:52, 2 sie 2010 (CEST)

"Jaworski-Jabłoński"

Dzięki za podredagowanie yamenu :-) Przerobiłem ostatnio mocno Polskie transkrypcje języka chińskiego. Proponuję, że zmienić nazwę "Jaworski-Jabłoński" na "polskie transkrypcje". Zapraszam do dyskusji tutaj

PS. Jakiś czas temu przeczytałem "Dzieje bez dziejów". Strasznie ciekawa książka. Szkoda, że wojna i komunizm zahamowały Zadrużan.

Pozdrawiam, --Conew (dyskusja) 12:57, 2 sie 2010 (CEST)

Lob-nor

czy nie powinno być Lop-nor? Tak jest na enwiki i u mnie w ksiązce angielskiej. A może mamy inną nazwę? --Piotr967 podyskutujmy 19:01, 3 sie 2010 (CEST)

Odp. św. Tryfon

Witaj! Przepraszam za opóźnioną odpowiedź, zgodnie z informacją na stronie Wikipedysty byłam na Ukrainie, nie mając dostępu do sieci :/ Tryfon, który hodował ostrygi, to Tryfon Pieczenski albo Tryfon Wiacki. Niestety w tej chwili nie jestem w stanie rozstrzygnąć, który, ale rozejrzę się. Pozdrawiam Loraine (dyskusja) 16:27, 7 sie 2010 (CEST)

Bombka

Przeczytaj moje wyjasnienie u niego w dyskusji :) Masur juhu? 16:04, 8 sie 2010 (CEST)

Odp: :)

Odp: :)

Witam! Przeniesienie hasła pod Kuomintang uważam za jak najbardziej słuszne posunięcie. Jest to nazwa ogólnie przyjęta i dużo częściej stosowana. Tak jak napisałeś, nie ma co na siłę forsować pinyinu. Pozdrawiam Ziomal (dyskusja) 17:39, 8 sie 2010 (CEST)

PS Zechciałbyś mi pomóc przy tworzeniu hasła o Chinach kontynentalych i poprawie hasła Chińska Republika Ludowa? Trochę wstyd z tymi artykułami, bo pierwszego nie mamy w ogóle, a drugie wygląda słabiutko i jest mniejsze od np. Makau :)

Historia Tybetu

Przejrzę skrupulatnie, postaram się trzymać NPOVu. Gdybym miał jakieś obiekcje, będę pisał, Bacus15 • dyskusja 18:02, 8 sie 2010 (CEST)

• Ciężka sprawa - raz z ogromem tego hasła, dwa z tym, że trzeba to naprawdę porządnie przeredagować. Ale staram się :)., Bacus15 • dyskusja 18:42, 8 sie 2010 (CEST)
  • Niestety nie dotyczy to tylko terminów chińskich - usuwałem już Khedrupa Gyaco. Zresztą, siedziałem nad tym hasłem troszkę już wtedy, gdy było w tłumaczeniu. Dobry pomysł, wykonanie wstrętne i sam sobie nie poradzę, Bacus15 • dyskusja 18:46, 8 sie 2010 (CEST)

Pomoc

Chodzi mi głównie o dodanie źródeł do artykułów. Ale generalnie wszelka pomoc mile widziana. Ziomal (dyskusja) 21:40, 8 sie 2010 (CEST)

Ok, ulicą zajmę się jutro, tylko poradź mi jak powinien brzmieć tytuł artykułu: Ulica Nankińska czy Nanjing Lu? Ziomal (dyskusja) 17:35, 9 sie 2010 (CEST)

Chen Gongbo

Rzuć wprawnym okiem na ten art napisany przez ipka. Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 20:24, 9 sie 2010 (CEST)

• Ok, pewnie coś będzie. Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 12:30, 10 sie 2010 (CEST)

Sungacza

Wypływa z jeziora Chanka, wpada do rzeki Ussuri, jej dopływami są Biała i Czarna (tu by trzeba jakieś disambigi). Długość 212 km, dział wodny 25 600 km², w tym na terenie Rosji 21 000. Ale to pewnie sam sobie przetłumaczyłeś. Brzegi rzeki mają 0,5 - 1 metr wysokości. Szerokość 30-60 m, głębokość 2,3 - 4 metry. Rzeka zamarza pod koniec listopada i taje w połowie marca. Grubość lodu dochodzi do 1 metra. Bukwy czytam, ale słownictwo musiałbym sprawdzać, żeby to sprawnie napisać. Akurat teraz wrzucam zaległe fotki z Kaszub i jeszcze nieco mi zejdzie. Przykuta (dyskusja) 12:55, 10 sie 2010 (CEST)

Kino chińskie

Wikipedysta:Stoigniew/Kino chińskie

Pozdrawiam Margoz Dyskusja 13:39, 10 sie 2010 (CEST)

Ulica Nankińska

Cześć! Dałbyś radę jakoś ogarnąć to zdanie: Nanjing Road was first the British Concession, then the International Settlement? Pozdrawiam Ziomal (dyskusja) 20:03, 10 sie 2010 (CEST)

He Shen

http://www.psz.pl/tekst-32996/Katarzyna-Sarek-Korupcja-w-Chinach-czyli-walka-z-wiatrakami

Zerknij. Może na podstawie tego, pozostałego internetu i ewentualnych dodatkowych wzmianek uda się coś sklecić? Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 13:02, 11 sie 2010 (CEST)

Jang

Według Helmut Hoffman: Early and medieval Tibet. W: Denis Sinor: The Cambridge history of early Inner Asia. Cambridge: Cambridge University Press, 1990, s. 380. ISBN 0-521-24304-1. Tridu Songcen zmarł "during a campaign against the 'Jang (the Mo-so kingdom in present day Yunnan)". (a nie sąsiedniego Nanzhao, jak błędnie podaje enwiki). Według tej strony Moso prawdopodobnie są identyczni z Naxi. Według tego "Jang is the Tibetan designation of the Mo-so". To nie jest pinyin, ale tybetańska nazwa Moso i powinno zostać tak jak jest. Pozdrawiam.--Nous (dyskusja) 14:05, 11 sie 2010 (CEST)

Odp:Ogaden-Somalia

Odp:Ogaden-Somalia

Witaj. Opisuję konflikty z Rogu Afryki, teraz piszę hasło o wojnie erytrejsko-etiopskiej. W takim razie później spróbuję opracować Wielką Somalię. Pozdrawiam:), Omega933 (dyskusja) 15:47, 11 sie 2010 (CEST)

Święte Góry Pomorza

A ja trafiłem na coś takiego. Pzdr. JDavid ^dyskusja 15:15, 12 sie 2010 (CEST)

Wojna koreańska

Usunąłeś z dowódców Mao, czy zatem nie trzeba usunąć Stalina? Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 16:02, 12 sie 2010 (CEST)