Dyskusja wikipedysty:Superus123

Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie. Śmiało edytuj strony!

… gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

… jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- Stanko (dyskusja) 11:14, 24 lut 2018 (CET)

Doktoraty

Witaj! Przytocz proszę dokładnie jaki źródło cytujesz, z pełnym opisem bibliograficznym (tj. autor, tytuł, rok i miejsce wydania, wydawnictwo, strony oraz ISBN). W tej chwili nawet nie można stwierdzić, czy podane przez Ciebie źródło jest wiarygodne. Pozdrawiam, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:23, 29 cze 2018 (CEST)

Jak chcesz wstawić do artykułu informację to musi być do niej źródło (poczytaj o weryfikowalności) i musi ono się znaleźć w haśle, a nie w opisie zmian. Poza tym cały czas brakuje podstawowej rzeczy – autora. Nie każda książka wydana przez dowolnego autora od razu czyni ją wiarygodną. Pozdrawiam, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:53, 29 cze 2018 (CEST)

Przepraszam, umknęło mi to. A autorze praktycznie nic nie wiem, więc trudno mi ocenić czy jest wiarygodne, ale na myślę, że można tu zastosować zasadę domniemania wiarygodności i informację odpowiednio uźródłowić. Jeśli nie potrafisz sobie poradzić z dodaniem źródła, to pisz śmiało – pomogę. :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:35, 29 cze 2018 (CEST) PS Podpisuj proszę swoje komentarze w dyskusjach. Podpis dodajesz poprzez wpisanie 4 tyld: ~~~~ ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:35, 29 cze 2018 (CEST)

Józef Naumowicz

Kłaniam się! Czy możesz podać źródło informacji, umieszczonej w powyższym haśle? Proszę o odpowiedź na mojej stronie dyskusji. Pozdrawiam, Frangern (dyskusja) 17:56, 10 maj 2020 (CEST)

Dziękuję za odpowiedź. Nie widziałem opisu Twojej pierwszej edycji, gdzie umieściłeś linka, stąd moje pytanie. Generalnie, najlepiej byłoby gdybyś umieścił go w artykule, w formie przypisu. Czy mógłbyś to zrobić? Frangern (dyskusja) 14:07, 11 maj 2020 (CEST)

Nadzwyczajna forma rytu rzymskiego

1. Sprawa wyjątków nie jest na tyle istotna, żeby zawierać ją w definicji. Lepiej umieścić to w tekście.
2. Przypis jest lichy, bo nie zawiera konkretów (choćby dat).
3. Chciałem anulować z opisem, a nie cofnąć. Przepraszam Albertus teolog (dyskusja) 15:36, 20 lis 2020 (CET)

Biskupi olsztyńsko-gdańscy

Ciacho5 (dyskusja) 17:40, 25 lis 2020 (CET)

Odp:Biskup Milan Lach i archidiecezja luandzka

Odp:Biskup Milan Lach i archidiecezja luandzka

To świetnie, że są źródła, ale zgodnie z naszymi zasadami one muszą być jeszcze wyraźnie wskazane w artykule. Strona catholic-hierarchy.org znajduje się w sekcji "Linki zewnętrzne", a ta sekcja według zasad zawiera informacje dodatkowe, nieumieszczone w artykule. Źródła powinny być wymienione w sekcji "Bibliografia" lub "Przypisy" (preferowane są przypisy). Prosiłbym, żebyś w przyszłości tego pilnował.

W art. Archidiecezja luandzka sytuacja jest podobna, jak się domyślam, więc zostawiam tę poprawkę dla Ciebie – możesz się wzorować na mojej ostatniej edycji w Milan Lach. PG (dyskusja) 11:08, 7 sty 2021 (CET)

Antoinette (baronowa Massy)

Kłaniam się! Proszę uzupełnić artykuł o podanie źródła dodanej informacji. Najlepiej wstawić je w formie przypisu. W razie jakiś wątpliwości proszę o wiadomość na mojej stronie dyskusji. Pozdrawiam, Frangern (dyskusja) 17:07, 27 kwi 2021 (CEST)

Wilhelm książe Walii

Cześć. Jak w [1] źródłem dla tytułu księcia Walii może być stare źródło? Mpn (dyskusja) 19:31, 9 wrz 2022 (CEST)

Dziwne, to jest link wygenerowany z wiadomości o fragmencie orędzia Karola III - bezpośrednio odnoszącego się do nowego tytułu Superus123 (dyskusja) 19:32, 9 wrz 2022 (CEST)

Nie w pierwszej linijce, ostatnia z zaznaczonych zmian. Pewnie należy dodać tam to nowe źródło. Mpn (dyskusja) 19:56, 9 wrz 2022 (CEST)

Tytuły dzieci Harry'ego

Wstrzymajmy się z dopisywaniem im tytułów książęcych. Ich rodzice wyrazili wolę, aby nie były one częścią rodziny królewskiej i nie nosiły tytułów arystokratycznych, król również nie wyraził swojej woli w tym temacie. Marcelus (dyskusja) 10:06, 13 wrz 2022 (CEST)

Odp:Biskup Jan Wieczorek

Odp:Biskup Jan Wieczorek

Cześć! Owszem, pojęcie ordynariusz jest szersze, ale to nie znaczy, że to słowo należy wyrugować z Wikipedii. O prezydencie Polski można napisać szerzej – polityk, o nauczycielu – pedagog, o królu – władca, o malarzu – artysta itd. Ważne jest to, w którym miejscu hasła używamy danego pojęcia. W nagłówku hasła powinno pojawić się precyzyjne określenie, ale w dalszym opisie jak najbardziej można używać wyrazów bliskoznacznych. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 06:44, 28 wrz 2022 (CEST)

• W mojej ocenie Twoje działania to nadmierny puryzm znaczeniowy. Jeśli czytamy hasło całościowo, to jest oczywiste, że biskup Wieczorek ustanowił seminarium jako biskup diecezjalny. Przecież w tym samym akapicie są zdania o prekonizacji i ingresie, więc nie ma potrzeby powtarzać funkcji i jak najbardziej można zastosować wyrażenie bliskoznaczne, tym bardziej że encyklopedia nie ma charakteru urzędowego. Podobnie w przypadku hasła o biskupie Zimowskim (tak biskupie, bo arcybiskup to też biskup). Wiktoryn <odpowiedź> 07:17, 29 wrz 2022 (CEST)

DNU: Parafie dekanatu Osowa Góra

Le5zek 17:05, 19 lut 2023 (CET)

Odp:Diecezja Gibraltaru

Cześć, dodałem tamten link zewnętrzny jako źródło do podanych przez ciebie informacji, pozdrawiam Rahim Aldemir (dyskusja) 19:14, 26 lut 2023 (CET)

PUR

Cześć. Nie wnikałem dokładnie w statystyki, przejrzałem wkład wymagający oznaczania. Możesz zgłosić się na tę stronę (nie jestem pewien, czy automatyczne nadawanie uprawnień działa). Pozdr. :) Elfhelm (dyskusja) 22:43, 27 lut 2023 (CET)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota PBbot (dyskusja) 09:34, 28 lut 2023 (CET)

Odp:Alex Bruno - artykuł

Odp:Alex Bruno - artykuł

Cześć! Jaki przycisk wybrałeś: cofnij czy anuluj edycję? Może to info będzie dla Ciebie pomocne :). Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 20:18, 6 mar 2023 (CET)

• Nie ma możliwości przejścia enterem do drugiej linijki – w opisie edycji jest tylko jedna linia. Kliknięcie w klawisz enter spowodowało zapisanie edycji :). Wiktoryn <odpowiedź> 21:49, 6 mar 2023 (CET)

cofanie zmian bez źródeł

Cześć. Nie wycofuj zmian tylko dlatego, że nie mają źródeł. Lepiej jest oznaczyć artykuł do dopracowania, albo użyć szablonu fakt. Nux (dyskusja) 19:40, 8 mar 2023 (CET)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:47, 15 wrz 2024 (CEST)