Dyskusja wikipedysty:Wójcik Kamil/Archiwum1

...

Odp.Pytanie

Cześć, artykuł nie jest zły, a co do encyklopedyczności nie wiem, nie znam się na tyle dobrze, żeby jakąś się na to wypowiedzieć. Pozdrawiam, Szethek (dyskusja) 22:55, 24 cze 2022 (CEST)

Włodzimierz Wójcik (historyk literatury)

Hej super, że chcesz rozwijać Wikipedię. Mam kilka uwag redakcyjnych ;)

W infoboxie rubryka "odznaczenia" wpisujemy szablon, gdyż pojawia się baretka. Szablon znajdziesz na tej stronie.

W przypadku listy twórczości literackiej tytuły zapisujemy kursywą w kodzie będzie to wyglądać tak: ''Tytuł książki'' co daje nam efekt Tytuł książki. W edytorze wizualnym wystarczy wybrać rubrykę "styl tekstu" (znaczek podobny do litery A) i kliknąć odpowiednią opcję.

I najważniejsza kwestia - przypisy. Na Wikipedii bazy tworzone przez anonimowych użytkowników, inne Wiki nie mogą być źródłem. Czyli lubimy czytać oraz WikiZagłębie odpada. Postarasz się znaleźć coś innego? WorldCat może być w tym przypadku pomocny [1] [2].

Jeżeli masz jakieś pytania to mnie pingaj lub zostaw wiadomość na stronie dyskusji, z chęcią pomogę. SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 01:01, 25 cze 2022 (CEST)

@SkrzydlatyMuflon juź dopracowałem źródła a Worldcat okazał się być pomocny w dodaniu źródeł do książek Kamil Wójczik (dyskusja) 10:11, 25 cze 2022 (CEST)

Dzięki za to, to jeszcze jedno. Usuń nierzetelne źródła i popraw formatowanie przypisów. Zobacz twoje przypisy wyglądają tak <ref>https://bibliotekawiazowna.pl/2012/10/zmarl-literaturoznawca-prof-wlodzimierz-wojcik/</ref> a powinny tak

{{cytuj | tytuł = Zmarł literaturoznawca prof. Włodzimierz Wójcik – Biblioteka Publiczna Gminy Wiązowna | data dostępu = 2022-06-25 | url = https://bibliotekawiazowna.pl/2012/10/zmarl-literaturoznawca-prof-wlodzimierz-wojcik/ | język = pl-PL}}.

Zapoznaj się proszę z tym poradnikiem Pomoc:Przypisy. Naprawiłem jeden przypis byś wiedział jak to ma wyglądać ;). SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 11:30, 25 cze 2022 (CEST)

@SkrzydlatyMuflon oto chodziło? https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Specjalna:R%C3%B3%C5%BCnica_mobilna/67458500 Pozdrawiam Kamil Wójczik (dyskusja) 12:57, 25 cze 2022 (CEST)

Prawie, już poprawiłem. SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 13:00, 25 cze 2022 (CEST)

To powinno Ci pomóc. Pomoc:Citoid SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 13:01, 25 cze 2022 (CEST)

@SkrzydlatyMuflon: Przypisy mogą mieć też postać linku zewnętrznego, niekoniecznie trzeba używać szablonu {{cytuj}}. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 13:02, 25 cze 2022 (CEST)

@SkrzydlatyMuflon dzięki za pomoc, noto zaraz popoprawiam reszte (po obiedzie) Kamil Wójczik (dyskusja) 13:03, 25 cze 2022 (CEST)

@SkrzydlatyMuflon https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Specjalna:R%C3%B3%C5%BCnica_mobilna/67458648 dodałem znowu zobacz czy dobrze i już poddaje więcej źrodeł Kamil Wójczik (dyskusja) 13:30, 25 cze 2022 (CEST)

Super, ogarniesz resztę przypisów i masz od mnie artykuł zaakceptowany. SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 13:34, 25 cze 2022 (CEST)

@SkrzydlatyMuflon okej, dzięki za chwilę będe poprawiać źródła, pozdrawiam Kamil Wójczik (dyskusja) 13:35, 25 cze 2022 (CEST)

@SkrzydlatyMuflon mógłbyś mi pomoc bo właśnie poprawiłem link i wszystko okej ale nie da się w niego kliknac edycja: https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Specjalna:R%C3%B3%C5%BCnica_mobilna/67458789 Kamil Wójczik (dyskusja) 14:02, 25 cze 2022 (CEST) @SkrzydlatyMuflon już poprawilem Kamil Wójczik (dyskusja) 14:08, 25 cze 2022 (CEST)

dobra, to jeszcze usuń lubyczytać, znajdź źródło za wikizagłebia i powinno być ok SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 14:13, 25 cze 2022 (CEST)

@SkrzydlatyMuflon zobacz czy dobrze poprawiłem wszystkie przypisy Kamil Wójczik (dyskusja) 14:27, 25 cze 2022 (CEST)

Wszystko ok, teraz tylko wywal wikizagłębie i masz oznaczone ;). SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 15:14, 25 cze 2022 (CEST)

@SkrzydlatyMuflon już usunąłem wikizaglebie Kamil Wójczik (dyskusja) 17:05, 25 cze 2022 (CEST)

DNU: Krzysztof Malczewski (polityk)

Mpn (dyskusja) 11:20, 26 cze 2022 (CEST)

@Mpn Artykuł stworzyłem nie całe 10 minut temu więc moze zamiast zglaszac do usuniecia to lepiej przeniesc na moj brudnopis gdzie bede mogl dopracowac ten artykul? Kamil Wójczik (dyskusja) 11:24, 26 cze 2022 (CEST)

Konflikt

Jesteśmy tu po to, by tworzyć encyklopedię, nie po to, by wużywać się jeden na drugim. Takie edycje nic nie wnoszą, a jedynie zaogniają konflikt i pogarszają atmosferę. Gdybyś mógł powtrzymać się od nich w przyszłości. Mpn (dyskusja) 21:20, 26 cze 2022 (CEST)

@Mpn dlatego zeby dalej nie wchodzic w pisanie z tym calym @Szethek prosze o usuniecie mi mojego konta na wikipedii bo nie chce mieć z nią nic wspolnego Kamil Wójczik (dyskusja) 21:22, 26 cze 2022 (CEST) @Mpn a temu calemu Szetkowi nie zwroci pan uwagi haha dobre widac ze koledzy Kamil Wójczik (dyskusja) 21:28, 26 cze 2022 (CEST)

Na razie ty tutaj naruszasz zasady. Usunięcie konta jest niemożliwe, w przeciwieństwie do blokady za dalsze kontynuowanie takich zachowań. Mpn (dyskusja) 21:45, 26 cze 2022 (CEST)

@Mpn no cuż możliwe że zaniedługo na zawsze opuszcze projekt Kamil Wójczik (dyskusja)

Kamil weź się nie wydurniaj ;). Udało Ci się skrobnąć hasło o Wójciku, więc jakoś idzie. Zanim napiszesz hasło napisz do mnie, powiem czy hasło spełnia wymogi encyklopedyczności, żeby nie było przykrości z DNU. I tak jak mówił Mpn (swoją drogą to doświadczony Wikipedysta - świetny admin i redaktor) nie jesteśmy tutaj by się kłócić i szukać zwady. Nie troluj bo to nikomu nie przyniesie korzyści ;)SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 00:51, 27 cze 2022 (CEST)

@SkrzydlatyMuflon Okej tylko trochę sie wkurzyłem a jeśli chodzi o hasło to można zrobić tak że dokonam go w brudnopisie napisze ci link do niego na stronie dyskusji i zobaczysz czy jest ency artykul Kamil Wójczik (dyskusja) 10:03, 27 cze 2022 (CEST)

Odp:pytanie

Odp:pytanie

Cześć. Osoby, które są zasłużonymi dla powiatu/miasta/gmiany jest to z pewnością dla nich ważne i można to odnotować w potencjalnym biogramie. Niestety z perspektywy Wikipedii, jeżeli to jest największe osiągnięcie bohatera biogramu - jest to za mało żeby być encyklopedycznym. Jest bardzo dużo osób z takim wyróżnieniem.

Jeżeli szukasz potencjalnych biogramów - polecam brać profesorów lub doktorów z habilitacją do nich nie ma wątpliwości co do ency.

Pozdrawiam SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 13:48, 27 cze 2022 (CEST)

@SkrzydlatyMuflon a jest jakieś źródła do wyszukiwania znanych osob np poprzez wpisanie Jan Kowalski ? bo szukam i nic nie moge znaleźć?, pozdrawiam Kamil Wójczik (dyskusja) 13:52, 27 cze 2022 (CEST)

Poprzez tą stronę [3] pobaw się nazwiskami. Brakujący biogram znalazłem dość szybko. Tylko pamiętaj: zwykli doktorzy nie są ENCY z samego tytułu naukowego. SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 13:58, 27 cze 2022 (CEST)

@SkrzydlatyMuflon ok dzięki, pozdrawiam Kamil Wójczik (dyskusja) 14:08, 27 cze 2022 (CEST)

Mirosław Ponczek

W leadzie powinny być najważniejsze informacje, najlepiej wskazujące na encyklopedyczność. Człek był doktorem habilitowanym, a o tym nie wspomniałeś, natomiast dałeś enigmatyczne naukowiec.

Polecam te wskazania. A skoro naukowiec, to raczej należy mu wstawić infoboks naukowca, a nie ogólny. I opisać karierę naukową (jakie studia kiedy skończył, kiedy doktorat a habilitacja i takie tam. Ludzie Nauki są zazwyczaj niezłym na to źródłem (chociaż jeśli zmarł parę lat temu, to może być gorzej)). BTW: Infoboks wstawiamy na samym początku.

Co to znaczy Zasłużony dla Miasta Sosnowca? To Twoje określenie czy oficjalnie nadane wyróżnienie? Jeśli oficjalne, to daj link (niechby czerwony) i koniecznie źródło. Jeśli to określenie, to lepiej pominąć, bo to często pustosłowie. W artykule nie widać żadnych specjalnych zasług dla miasta. Ciacho5 (dyskusja) 09:48, 28 cze 2022 (CEST)

@Ciacho5 okej ale jak narazie to pisze w brudnopisie Kamil Wójczik (dyskusja) 09:49, 28 cze 2022 (CEST)

@Ciacho5 a teraz jak poprawilem infobox i dodalem informacje zobacz i napisz ewantualnie popraw drobne bledy Kamil Wójczik (dyskusja)

• Ponieważ to brudnopis, to nie mam pretensji, nie anuluję Twoich edycji i tak dalej. Staram się tylko naprowadzić Cię na właściwą drogę pisania biogramów i nie tylko. Dlatego wskazałem WP:Biogram, żebyś na przykład stosował się do zwyczajowej kolejności (przebieg nauki, przebieg pracy, dopiero po tym prywatne, honory w osobnej części). Stosuj wszędzie przypisy a nie jakieś źródło:cośtam. Jeżeli używasz edytora wizyualnego, wstawianie przypisów do stron netowych jest bajecznie proste. Natomiast niewłaściwe jest kopiowanie tekstu z innych serwisów (czy książek/gazet). Zobacz też poradnik stylu, zalecający (między innymi) pisanie pełnymi zdaniami. Czyli pracował jako profesor w tamtej uczelni, od roku XXXX do roku XXYY był zatrudniony jako... w Innym Miejscu. W roku .... uzyskał doktrat a w roku... habilitację na podstawie pracy. Oczywiście, nie wszystkie informacje są dostępne, ale co jest, należy ubrać w składne zdania. Może Ci się też przydać Pomoc:Formatowanie. A jak czegoś nie znajdziesz/nie zrozumiesz (żaden to wstyd dla nowicjusza, wstyd dla Wiki, że strony pomocy nie są lepsze), pisz na pytaniach nowicjuszy. Powodzenia. Ciacho5 (dyskusja) 10:40, 28 cze 2022 (CEST)

Odp:Artykul

Odp:Artykul

Sprawdzę wieczorem. Jesteś może na discordzie?

@SkrzydlatyMuflon dasz link do dsc? Kamil Wójczik (dyskusja) 13:58, 28 cze 2022 (CEST)

Oficjalny serwer: Wikipedia:Discord, tam również znajdziesz i mnie. Mam taki sam nick. SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 14:01, 28 cze 2022 (CEST)

@SkrzydlatyMuflon napiszesz coś bo dalaczylem a nie moge znalesc ciebei Kamil Wójczik (dyskusja) 14:05, 28 cze 2022 (CEST)

@SkrzydlatyMuflon napsialem do ciebie Kamil Wójczik (dyskusja) 14:12, 28 cze 2022 (CEST)

Odp:O czyżby ?

Odp:O czyżby ?

Proszę, dajże spokój. Niepotrzebnie ciągniesz jakiś głupi konflikt takimi atakami, proponowałbym już zakończenie sporu i dojrzałe zachowanie, okej? --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 19:48, 30 cze 2022 (CEST)

@MemicznyJanusz napisalem tylko zdanie nobo to juz sie robi wkurzajace wymyslanie jakis zasad na wikipedii ktore wymysla szethek skladanie wnioskow min miesiac nastepnym razem jak bede skladal wniosek to napisze ,,po miesiacu,, zeby nie bylo. Pozdrawiam Kamil Wójczik (dyskusja) 19:50, 30 cze 2022 (CEST)

Szoltys wytłumaczył sprawę na stronie od przyznawania uprawnień. Myślę, że to wystarczająca odpowiedź i wystarczające zdanie na ten temat, nie ma potrzeby pisać dalej takich niemiłych wiadomości o tym, czy kogoś coś zabolało. --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 19:54, 30 cze 2022 (CEST)

A ta edycja, również jest niewłaściwa, proszę, odpocznij chwilę i wróć do edytowania na spokojnie. --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 19:55, 30 cze 2022 (CEST)

@MemicznyJanusz nie wiedziałem ze wiadomosc jest nie mila napisalem po sposobie szethka bede wiedzial by nastepnym razem pisac po swojemu dziekuje za zwrocenie uwagi i sprawe uwazam za zamknieta pozdrawiam Kamil Wójczik (dyskusja) 19:56, 30 cze 2022 (CEST)

Odp:pytanie

Odp:pytanie

Cześć. Wyjaśniłem to już na stronie PUR – po prostu edytuj, rób swoje, a uprawnienia znajdą Cię same, jeżeli nie będzie wątpliwości co do dokonywanych przez Ciebie edycji. Administratorzy, przeglądając ostatnie zmiany, często znajdują użytkowników, którym należy przyznać uprawnienia, nawet nie potrzeba do tego wniosku. No i na marginesie – zauważ, że w wiadomości, którą do mnie napisałeś, nie użyłeś ani jednego znaku interpunkcyjnego. To też o czymś świadczy. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 07:06, 1 lip 2022 (CEST)

Przede wszystkim należy zająć się tworzeniem Wikipedii, a nie wracaniem ciągle do tego samego konfliktu personalnego. Mpn (dyskusja) 07:10, 1 lip 2022 (CEST)

Ad:KarpyS

odp:Ad:Wikipedysta:Karp321/KarpyS

Witaj. Jeżeli mamy do czynienia z takim artykułem, nie nanosimy w nim poprawek w przestrzeni głównej - takie hasło nie może w niej pozostać. Artykuły w takim stanie (z błędnym formatowaniem, bez przypisów itp.) najlepiej jest przenosić do brudnopisu. Mamy do tego specjalny gadżet do włączenia w preferencjach; automatycznie przenosi on hasło to brudnopisu autora i wysyła mu wiadomość z wyjaśnieniem jakich poprawek trzeba w nim dokonać. Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 12:28, 1 lip 2022 (CEST)

@Jamnik z Tarnowa okej dzięki będe stosować sie do tego na przyszłość dziękuje za rade i pozdrawiam Kamil Wójczik (dyskusja) 13:10, 1 lip 2022 (CEST)

Ad:Wikipedysta:Szethek

Ad:Wikipedysta:Szethek

Cześć! Zostało Ci już napisane, że ta edycja jest niewłaściwa, ponieważ mamy zwyczaj, aby nie edytować czyichś stron wikipedysty. Po co więc dalej to robisz? Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:28, 1 lip 2022 (CEST)

@AramilFeraxa to nie bylem ja dziekuje dowidzenia Kamil Wójczik (dyskusja) 20:29, 1 lip 2022 (CEST)

A kto? ;) Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:31, 1 lip 2022 (CEST)

W każdym razie celem uniknięcia takich działań w przyszłości wyłączam okresowo konto z możliwości edytowania Wikipedysta:Szethek. Mpn (dyskusja) 08:30, 2 lip 2022 (CEST)

Flagi gmin województwa warmińsko-mazurskiego

Witaj! We wstępach do artykułów stosujemy przedłużony dywiz (–), ale nie ten długi (—). Pozdrawiam serdecznie, Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 16:06, 2 lip 2022 (CEST)

Ad:Franciszek (papież)

Ad:Franciszek (papież)

Co to było? ptjackyll (zostaw wiadomość) 16:44, 2 lip 2022 (CEST)

@Ptjackyll jak to co? Zdjęcie dodałem Kamil Wójczik (dyskusja) 16:44, 2 lip 2022 (CEST)

Nie. Zamieniłeś zdjęcie na portret który jest jakościowo gorszy. Ponadto zmieniłeś miano Franciszek na Francisz3k w leadzie i infoboxie. Bądź bardziej uważny w swoich edycjach. Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 16:49, 2 lip 2022 (CEST)

Poza tym zmiana Franciszek na Francisz3k nosi już znamiona wandalizmu. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 11:37, 3 lip 2022 (CEST)

@XaxeLoled slucham ? Mam problem z klawiatura i komputerem i tego nie zauwazylem wiec jaki wandaljzm wandalizmy sa specjalnie a nie jakas edycja Kamil Wójczik (dyskusja) 11:40, 3 lip 2022 (CEST)

No bo tak jest. Tekst napisany na komputerze można zawsze poprawić, a jeśli masz problemy z klawiaturą, zawsze możesz ją naprawić albo kupić nową. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 11:43, 3 lip 2022 (CEST)

@XaxeLoled naprawic sie nieda a szkoda mi pieniedzy na nową Kamil Wójczik (dyskusja) 11:44, 3 lip 2022 (CEST)

Nazwiska

Artykuły, które stworzyłeś nie spełniają standardów Wikipedia:Standardy artykułów/Nazwisko. W obecnym kształcie są to duplikaty stron ujednoznaczniających. Aby były pozytywnie przekazane, należy stworzone artykuły dostosować do standardów zgodnych z powyższym linkiem. kbigeo (dyskusja) 07:57, 3 lip 2022 (CEST)

@Kbigeo a które nazwiska dokladnie nie spelniaja standardow? Kamil Wójczik (dyskusja) 09:55, 3 lip 2022 (CEST)

Wszystkie, które stworzyłeś. Przeczytaj zamieszczony powyżej link na temat standardów kbigeo (dyskusja) 10:10, 3 lip 2022 (CEST)

Franciszek Wiśniewski (działacz sportowy)

Hej. Skopiowałeś do tego artykułu treść z innego serwisu nie zachowując zasad licencji, na których został w nim opublikowany. Szanujemy prawa autorskie, więc proszę, napraw to jak najszybciej, choćby w dyskusji artykułu. Jeśli robiłeś tak w wypadku innych artykułów to ich też to dotyczy. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 10:05, 3 lip 2022 (CEST)

@Piastu W ODZNACZENIACH DALEM LINKI POZATYM BYLO ODZNACZENIE KTOREGO NIE BYLO W TYM SERWISIE TROCHE SIE TYM SUGEROWALEM ALE TYLKO TYM DO CZEGO DA DODAĆ SIE ZRODLA A TAM ZRODEL NIE BYLO A TAK Z CIEKAWOSCI TO ARTYKUL JEST ENCY? Kamil Wójczik (dyskusja) 10:07, 3 lip 2022 (CEST)

• Moim zdaniem postać nie jest encyklopedyczna – zgłoszenie poniżej. Trudno zrozumieć powyższą wypowiedź… może nie będę próbował, tylko powtórzę jeszcze raz – zwyczajnie przekopiowałeś tekst z jednego serwisu do Wikipedii – zwykle kończy się to wywaleniem tekstu ze względu na naruszenie praw autorskich, ale w tym wypadku pierwotny tekst jest opublikowany na licencji CC BY-SA, więc można to zrobić. Jednak należy dochować warunków licencji. Zapoznaj się z nimi i popraw, Piastu βy język giętki… 10:17, 3 lip 2022 (CEST)

Nie uczyli cię, że pisanie swoich wypowiedzi w całości wielkimi literami oznacza - wg Netykiety - krzyk? Nie wiem, czy krzyczenie było twoim zamiarem, ale FYI ci powiem , że małe litery też by wystarczyły. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 11:41, 3 lip 2022 (CEST)

@XaxeLoled No wlasnie nie uczyli pierwszy raz slysze to co napisales Kamil Wójczik (dyskusja) 11:43, 3 lip 2022 (CEST)

DNU: Franciszek Wiśniewski (działacz sportowy)

Piastu βy język giętki… 10:12, 3 lip 2022 (CEST)

@Piastu zobacz czy teraz lepiej wyglada artykul Kamil Wójczik (dyskusja) 10:16, 3 lip 2022 (CEST)

Alfonso Herrera

Hej. Kolejne takie edycje (a jeśli nie wiesz o co chodzi, to o wprowadzenie błędnej daty urodzenia) będą skutkowały blokadą możliwości edycji. Kolejnych ostrzeżeń nie będzie. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 14:12, 3 lip 2022 (CEST)

@Piastu bardzo pana przepraszam ja chcialem dodac informacje a przez to ze edytowalem w wizualnym to narobilo sie spacji potem date zle wpisalem a na koniec komputer mi sie zawiesil Kamil Wójczik (dyskusja) 14:14, 3 lip 2022 (CEST)

• A pracę domową zjadł pies. Po to przed zapisaniem jest możliwość sprawdzenia wprowadzanych zmian, korzystaj z niej, żeby nie musieć się tłumaczyć jak powyżej. Piastu βy język giętki… 14:16, 3 lip 2022 (CEST)

@Piastu jaką prace domową? Napisalem ze komputer mi sie zaciol Kamil Wójczik (dyskusja) 14:17, 3 lip 2022 (CEST)

• Zacięcie/zawieszenie komputera nie jest jednoznaczne z zatwierdzeniem i zapisaniem błędnych zmian. Mateusz Opasiński (dyskusja) 15:45, 3 lip 2022 (CEST)

Łuszcz (nazwisko)

Kamilu, od kiedy Łuszcz jest formą żeńską [4]? Mpn (dyskusja) 08:03, 5 lip 2022 (CEST)

@Mpn od zawsze przecież to nie jest nazwisko kończące sie na ski ze trzeba odmieniać na ska tylko Łuszsz to męska forma i Łuszcz to żeńska. Wójcik to męska i żeńska nie moja np ciocia nie ma na nazwisko Wójcikowa tylko Wójcik :) Kamil Wójczik (dyskusja) 08:48, 5 lip 2022 (CEST)

Ad:Łuszcz (nazwisko)

Ad:Łuszcz (nazwisko)

Witaj. Rozróżniaj formę żeńską nazwiska od męskiej formy nazwiska, którą nosi kobieta. Łuszcz to nazwisko w formie męskiej, które może nosić również kobieta, co nie oznacza, że automatycznie stanie się formą żeńską. Edycję anulowałem. Ented (dyskusja) 21:31, 5 lip 2022 (CEST)