Przejdź do zawartości

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2021:07:20:You Can Dance – Nowa generacja

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Zintegrowanie tej strony z wersją TVN-owską było by jak połączenie The Voice of Poland z The Voice Kids i The Voice Senior w jednym artykule, który byłby nieczytelny.

A ja bym tego artykułu wógle nie usuwał Ja bym nie usunął

Reklama póki co nieistniejącego programu "rozrywkowego". Brak zauważalności, popularności, nagród. Nawet już po swojej ewentualnej premierze złotymi zgłoskami w dziejach polskiej telewizji się raczej nie zapisze. Adam Didur (dyskusja) 16:37, 20 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Zmieniony tytuł You Can Dance – Po prostu tańcz ze względu na innego nadawcę. Podobna historia była z Tańcem z gwiazdami i Dancing with the Stars. Taniec z gwiazdami i mamy jeden artykuł. Do zintegrowania z artykułem pod poprzednią nazwą + przeniesienie pod nową. Mike210381 (dyskusja) 17:00, 20 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]
Nie do końca, to nie ten sam format pod inną nazwą, tylko wersja, w której biorą udział dzieci. Na pewno nie do integracji. Lupus28 (dyskusja) 17:36, 20 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]
Można zrobić jak przy bake off ale ciacho że wersja juniorów była razem z dorosłymi w jednym artykule. Zso3a, 20 lip 2021, 17:43
Przy bake off była inna sytuacja. Tutaj bliżej emisji zakładki będą rozbudowywane, dojdzą szczegółowe zasady, lista uczestników itp. Więc nie sądzę, że łączenie jako jedno to dobry wybór. Tymbardziej, że każdy z nich emitowany był/będzie w innej stacji. Miraculuś Official (dyskusja) 01:58, 21 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]
Powinna być wprowadzona zasada Nie ma emisji – nie ma artykułu o programie. Cały artykuł skupia się na plotkach i pomysłach. Strona programu chyba prowadziła do formularza zgłoszeniowego (teraz wyrzuca błąd 503). Runab (dyskusja) 19:44, 25 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]
  • Na ten moment nadal jestem za integracją z You Can Dance – Po prostu tańcz jako spin-off formatu i zostawieniu przekierowania. W momencie zamówienia lub emisji drugiego sezonu można pomyśleć o rozdzieleniu artykułów. Mike210381 (dyskusja) 20:42, 25 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]
Moim zdaniem program ma szansę zdobyć na tyle wysoką oglądalność (prawdopodobna emisja w ścisłym piątkowym prime-timie), by nie ustępować audycjom, które przetrwały DNU, więc nie należy go całkowicie usuwać, tylko przenieść (ponownie) do brudnopisu autora do czasu uzyskania informacji o oglądalności.
Ambiroz (dyskusja) 10:26, 28 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]
  • Co Wy z tą oglądalnością!!! To ile ma mieć żeby był encyklopedyczny 100 000, 500 000, 1 000 000 czy 10 000 000 mln. Liczymy tylko oglądalność premiery czy wszystkich odcinków wyemitowanych na różnych stacjach. Uwzględniamy dane TVP czy Nielsena albo Bóg wie jeszcze kogo. --Lazar5 (dyskusja) 10:36, 28 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]
    • W przypadku takich programów rozrywkowych trudno mówić o wpływie na kulturę/sztukę, podtrzymywaniu dziedzictwa narodowego czy innych szlachetności. Większość takich produkcji nie dostaje nagród, liczba argumentów za pozostawieniem w Wikipedii znacząco maleje, ale zawsze pozostaje kwestia popularności, której wskaźnikiem może być oglądalność (a tę jest nam najłatwiej określić, o ile wyniki zostaną upublicznione).
      Ambiroz (dyskusja) 10:46, 28 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]
  • Jedną z cech niewątpliwie tak ale jest to ogólnoświatowy format w polskiej wersji, ma encyklopedycznych prowadzących i jednego z jurorów, jest w encyklopedycznej stacji i najprawdopodobniej w paśmie o największej oglądalności. --Lazar5 (dyskusja) 10:56, 28 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Usunięto. Program jeszcze nieistniejący, a właściwie jeszcze nieistniejąca wersja innego programu. W razie zmiany tego faktu odtworzy się artykuł i zrobi sekcję w artykule o pierwotnym programie Mpn (dyskusja) 08:29, 31 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]