Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2021:07:04:Assia Wevill
Brak zauważalności i brak osiągnięć oraz dokonań --37.248.90.203 (dyskusja) 14:41, 4 lip 2021 (CEST)
- Kiedyś zgłoszono do usunięcia Salomeę Słowacką (że niby urodziła i tyle). Podobny absurd. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 19:58, 4 lip 2021 (CEST)
- Sądząc po obecnej treści artykułu to szczerze mówiąc nie ma śladu encyklopedyczności. Yashaa (dyskusja) 22:56, 4 lip 2021 (CEST)
- Faktycznie obecnie z hasła nie wynika encyklopedyczność postaci, tym niemniej sama Assia Wevill takową postacią jest choćby ze względu na liczne odniesienia w literaturze czy dedykowane jej przez Hughesa utwory. Mateusz Opasiński (dyskusja) 23:42, 4 lip 2021 (CEST)
Brak zauważalności. Do skasowania. ΑϹΑΒ (dyskusja) 09:46, 17 lip 2021 (CEST)Pacynkowanie Yurek88 (vitalap) 12:28, 17 lip 2021 (CEST)- Tak, nie wynika, ale bardzo perspektywiczne jest to krótkie hasło, bo będzie łatwo rozbudować, a nie bawić się w zmienianie długiego, babranie się w masie tekstu, jak przy niektórych zgłoszrniach.
- To bohaterka całego cyklu poetyckiego TH, ale też co najmniej 5 wierszy Plath (za tą pozycją: [1]), ale wiem pośrednio z recenzji, choć również i innych prac, np. o TH.
- Sama Assia Wevill jest osobą dość znaną, na pewno miłośnikom poezji, a też miała jakieś dokonania, poza byciem partnerką wielkiego poety, choć nagród za to nie zdążyła otrzymać. Ale też za dużo się rozdrabniała w krótkim życiu i na sztuce nie zarabiała (poza sprzedażą dzieł sztuki ;) w pewnym okresie). Ilustratorka i tłumaczka, m.in. poezji tego autora Jehuda Amichaj (i nie były to pojedyncze tłumaczenia publikowane w czasopismach, tylko cały tomik). Natomiast sporo jej dzieł plastycznych zaginęło czy zostało zniszczonych (nie wiem, nie wnikam). Wiem, że jakaś jej filmowa kampania reklamowa była opisywana jako nowatorska i ważna.
- Bohaterka dwóch biografii, w tym jednej popularnej tłumaczonej na inne języki [2] oraz naukowej [3].
- Co więcej, w tym roku wychodzi coś takiego: The Collected Writings of Assia Wevill [4]. Zatem okazuje się, że to nie tylko tłumaczka, ale też np. diarystka. Jeśli ktoś nie wie, kim jest profesorka Julie Goodspeed-Chadwick, to łatwo sprawdzić. Widziałam, choć jeszcze nie czytałam, jej analizy twórczości takich tuzów literatury (tuzek?) jak Gertrude Stein czy Djuna Barnes.
- Bez wątpienia do pozostawienia. Na razie siedzę w córce TH, więc tego nie rozbuduję i nie uźródłowię, ale nie mam też dostępu do prac Goodspeed-Chadwick o AW. Marencja (dyskusja) 02:38, 21 lip 2021 (CEST)
- Sądząc po obecnej treści artykułu to szczerze mówiąc nie ma śladu encyklopedyczności. Yashaa (dyskusja) 22:56, 4 lip 2021 (CEST)
Brak zauważalnych dokonań. Postać nieencyklopedyczna. --95.40.14.32 (dyskusja) 20:04, 18 lip 2021 (CEST)Pacynkowanie --Alan ffm (dyskusja) 00:00, 29 lip 2021 (CEST)
Zostawiono. Wskazano istotne argumenty potwierdzające ency tej osoby. Warto byłoby następnie poprawić artykuł dzięki wyszukanym źródłom. Mpn (dyskusja) 08:42, 31 lip 2021 (CEST)
