Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2023:06:26:Stanisław Pachota

Stanisław Pachota

strona-nnusunięto Stanisław Pachota (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Bardzo ubogie źródła, ale przede wszystkim brak informacji wskazujących na ency -> próbowałem coś wyguglać na temat tej osoby, ale nic nie wyskoczyło w pierwszych wynikach Google'a. Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 01:41, 27 cze 2023 (CEST)

Mimo, że w tamtych latach byłem podporządkowany służbowo temu Panu nie uważam, by naczelnik DOKP to było stanowisko dające ency. Le5zek 10:07, 27 cze 2023 (CEST)

Nie naczelnik, a Dyrektor Okręgu. A ponieważ PKP zatrudniało wtedy coś koło 300 tys. osób / 8 dyrekcji, więc podlegało mu służbowo ok. 37,5 tys. osób. Analogiczną liczbę podwładnych w wojsku zapewnia dopiero szczebel korpusu. Trudno więc tu tej ency nie widzieć, zwłaszcza, że za pomienionego elektryfikacja huczała, realizowano tunel pod Dworcem Głównym w Krakowie i zapewne inne inwestycje. A że się nie googla? Sorry Winnetou, wujek gogle wszystkie nie musi wiedzieć:-) 91.235.231.108 (dyskusja) 15:35, 27 cze 2023 (CEST)

Nie wiem, po co te złośliwości. Nie możesz napisać tego wszystkiego normalnie, tj. bez agresji i ironii? Oczywiście, że Google nie wie wszystkiego, ot podkreśliłem, że artykuł nie wykazuje ency, a najprostszy sposób sprawdzenia również nie pomógł, aby nakierować, dlaczego biogram tej osoby miałby się znaleźć na Wikipedii.

Z artykułu nie wynika, ile osób zatrudniał, ale czy to samo w sobie jest ency? Jeśli ktoś jest dyrektorem w dużej firmie, to jest ency? Gdzie jest kryterium? Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 01:56, 28 cze 2023 (CEST)

Kolej to nie wojsko. Le5zek 09:09, 28 cze 2023 (CEST)

Biorąc pod uwagę, że w okresie rządów tego pana kolej była zmilitaryzowana, mało trafny argument. 91.235.231.108 (dyskusja) 17:33, 29 cze 2023 (CEST)

Kolego z Urzędu Miejskiego w Gdańsku kolej była zmilitaryzowana tylko w stanie wojennym. I to ja tam pracowałem, a nie ty. Le5zek 09:39, 1 lip 2023 (CEST)

A Pan Pachota zarządzał DOKP w... stanie wojennym. Prawda, czy nieprawda, panie Jeschke? 91.235.231.108 (dyskusja) 10:49, 7 lip 2023 (CEST)

Jak zawsze przy ocenie encyklopedylności tego typu hasła (biografii osoby zarządzającej regionalnym organem kolei) nie można zapominać, iż stanowi tylko jeden, choć niezbędny element większej całości - hasła nadrzędnego nt. Dyrekcji Kolei w Krakowie; vide też inne dyrekcje kolei. Jedni dyrektorzy są bardziej ency, inni mniej, lecz zarządzali dziedziną transportu która miała niebagatelny wpływ na rozwój społeczeństwa, gospodarki, w tym i przemysłu w regionie. Apeluję o merytoryczność dyskusji. --MZM (dyskusja) 13:58, 30 cze 2023 (CEST)

Szczerze mówiąc, nie rozumiem tego argumentu. Jeśli ktoś był dyrektorem kolei, co nie daje autoency, nie ma w tej dziedzinie żadnych szczególnych osiągnięć, poza tym nic nie świadczy o ency, a jedyne informacje na jego temat w haśle to data urodzenia, śmierci i wspomnienie, że ukończył technikum kolejowe, a więc informacje nieistotne lub takie, które mogą się znaleźć w haśle nadrzędnym, o dyrekcji kolei w Krakowie właśnie. Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 00:21, 3 lip 2023 (CEST)

nie ma w tej dziedzinie żadnych szczególnych osiągnięć - bynajmniej. Nominacja na ten szczebel była ukoronowaniem długoletniej kariery fachowej. Byle kto w tamtym okresie dyrektorem okręgu nie mógł zostać. A osiągnięcia traktowano wówczas kolektywnie, nie do pomyślenia 40 lat temu było promowanie siebie w stylu "burmistrz zaprasza na festyn". Nie oznacza to, że osiągnięcia z tamtego okresu nie idą na konto takich osób, jak bohater biogramu. 91.235.231.108 (dyskusja) 10:49, 7 lip 2023 (CEST)

• Nie widzę w biogramie żadnych przesłanek za pozostawieniem, źródła wyłącznie nekrologowe. Dyrektor oddziału przedsiębiorstwa, nawet dużego, to nie jest autoencydajace stanowisko. Gytha (dyskusja) 12:08, 7 lip 2023 (CEST)
• Apeluję raz jeszcze: Jak zawsze przy ocenie encyklopedylności tego typu hasła (biografii osoby zarządzającej regionalnym organem kolei) nie można zapominać, iż stanowi tylko jeden, choć niezbędny element większej całości - hasła nadrzędnego nt. Dyrekcji Kolei w Krakowie; vide też inne dyrekcje kolei. Jedni dyrektorzy są bardziej ency, inni mniej, lecz zarządzali dziedziną transportu która miała niebagatelny wpływ na rozwój społeczeństwa, gospodarki, w tym i przemysłu w regionie. Apeluję o merytoryczność dyskusji. --MZM (dyskusja) 00:01, 17 lip 2023 (CEST)

  Skoro Ty powtarzasz, to ja też powtórzę: skoro to część większego hasła, a ta osoba nie jest ency, to dlaczego nie może ten artykuł być scalony z hasłem nadrzędnym? Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 09:49, 17 lip 2023 (CEST)

Usunięto. Ani w dyskusji anie w artykule nie wykazano encyklopedycznośc opisanej osoby Adamt rzeknij słowo 21:00, 19 lip 2023 (CEST)

Dlaczego usunąłeś hasło gdy dwukrotnie wykazałem, i nie tylko ja, encyklopedyczność postaci ?! Jeżeli Stanisław Pachota, reprezentujący największy podmiot gospodarczy w kraju, i mający największy wpływ na rozwój gospodarczy, nie jest ency to do usunięcia kwalifikowało by się pewnie około 50 % biogramów w polskiej Wiki, a może więcej ?! MZM (dyskusja) 21:25, 19 lip 2023 (CEST)