Wikipedysta:KrzysG

Ja ja ogólnie wolnościowiec jestem dlatego edytuję Wikipedię (wolną encyklopedię, którą może edytować każdy). W związku z podstawowym założeniem Wikipedii, moim zdaniem usunięcie uźródłowionego artykułu powinno być poparte przez NPA lub przez dowiedzenie jego nieencyklopedyczności. Nie może być tak, że wszystko do DNU można zgłosić, a autor ma się starać dowieść że nie jest szympansem.

Pamiętajcie, że nie uszczęśliwicie ani siebie ani ludu żadnym frazesem, żadnym fałszem, żadnym pozorem, ani nawet samym tylko chlebem, choćby lekko zapracowanym i tanio kupionym. Bo Ślązak, chociaż pracą swoją do materii przykuty materialistą nie jest. Prócz chleba żąda ducha, chce prawdy, chce widzieć uczciwość, domaga się moralności i ciągle do wyższych wyrywa się rzeczy. W swych ciasnych mieszkaniach nieraz wielkie snuje myśli i trafnie osądza ludzi i stosunki. Pomimo tego, że go twarda praca męczy i wyczerpuje, zajmuje się żywo bieżącymi sprawami i stara się swym zdrowym rozsądkiem zgłębić nawet najtrudniejsze zagadnienia chwili. A imponuje mu tylko to, co jest naprawdę wielkie i dobre. Od tych zaś, którym się powierza, żąda bezspornych zalet, niewątpliwej wartości.

Przypisy

Moje poglądy

Dla tych, którzy nie wierzą w życie wieczne :)

Postulat Wiktoryna

Co myśleć o Wikipedii, kiedy trafne oceny są zaciemniane i trudno je później odnaleźć. Takie postulaty powinny być zawsze widoczne na SG.