Discussão:Arecáceas

A parte em inglês deste artigo é absolutamente parcial, não só pela referência exclusiva das palmeiras na bíblia, como na doutrina religiosa que a linguagem implica. Sugiro que a tradução não seja feita ao pé da letra (ou que nem seja feita, no máximo apenas a título de curiosidade), para mater imparcialidade. --Monocromático 02:44, 5 Out 2004 (UTC)

Açaí, Babaçu e Buriti?

Onde vai se acrecentados estes três que são considerados palmeiras importantes. Açaí, Babaçu e Buriti?

Os coloquei ao lado dos nomes de seus respectivos gêneros. -- Monocromático 03:29, 28 Jan 2005 (UTC)

eu não tinha visto

Palmeiras não são árvores?

Não são consideradas árvores porque todas as árvores possuem o crescimento do diâmentro do seu caule para a formação do tronco, que produz a madeira, e tal não acontece com as palmeiras.

Segundo o artigo de árvore uma árvore é uma planta lenhosa de grande porte, portanto palmeiras são árvores. Na wikipédia inglesa não se encontra tal restrição às palmeiras. É certo que elas não têm crescimento secundário do tronco mas isto não justifica não considerá-las árvores, caso exista uma fonte dizendo o contrário, por favor, informe. --Maria Josiane 21:12, 6 Dezembro 2006 (UTC)

talvez tenha a ver com a expressão planta lenhosa, não sei. Lijealso ^msg 21:27, 6 Dezembro 2006 (UTC)

Bem, concordo com a Maria Josiane, não há porque dizer que as palmeiras não são árvores, e se observar atentamente o crescimento de um buriti (mauritia flexuosa), você irá reparar que existe a diferenciação do caule dela sim, quando pequena, ela possui a ordem de alguns centimetros, e quando adulta, apresenta de 30 a 50 cm de diâmetro, ou seja, existe um desenvolvimento do caule. O segundo ponto, é que, apesar de quando em fase reprodutiva, fase verde, as palmeiras não apresentam uma matéria realmente lenhosa, mas após perderem essas funções, secam e formam matéria lenhosa. Usuário: Rafael Souza - Graduação Ciências Naturais - Universidade de Brasília-UnB - faelsc@yahoo.com.br

Palma Mater

Será que não cabia uma referência à Palma Mater, uma palmeira que, dizem, foi a ancestral de todas as palmeiras do Brasil? Albmont 17:35, 18 Abril 2007 (UTC)

Título, Palmeira ou Arecaceae?

Levantado pelo Aquitemcaqui na página de informar erros, o título da página deve ser Palmeira ou Arecaceae? Chico Venancio (discussão) 18h41min de 6 de fevereiro de 2017 (UTC)

As informações contidas nessa página se referem à Arecaceae, a família das palmeiras, não ao termo "palmeira", que é mais genérico, Chicocvenancio --Aquitemcaqui (discussão) 19h57min de 6 de fevereiro de 2017 (UTC)

Confesso que entendo muito pouco da área para fazer um julgamento melhor. Só não segui com a movimentação que propusestes porque já foi movido de lá para cá, Aquitemcaqui.

Ixocactus alguma opinião? Chico Venancio (discussão) 20h05min de 6 de fevereiro de 2017 (UTC)

A WP:Convenção de nomenclatura/Biologia diz que para famílias usamos a nomenclatura científica. "Arecaceae" me parece correto. Ixocactus (discussão) 22h56min de 6 de fevereiro de 2017 (UTC)

Tranquilo, Chicocvenancio. Eu sou professor de botânica na UFSCar e trabalho especificamente com diversidade de plantas. Essa página foi atualizada como parte de um trabalho de alunos de graduação para melhorar o conteúdo sobre plantas disponível na Wikipedia. Esse redirecionamento feito anteriormente com certeza é equivocado e deve ter sido feito devido à ausência de informações sobre Arecaceae. Você pode conferir a versão em inglês, que está correta. --Aquitemcaqui (discussão) 23h45min de 6 de fevereiro de 2017 (UTC)

Palm Tree

"In wider definitions, the taller palms, tree ferns, bananas, and bamboos are also trees." - https://en.wikipedia.org/wiki/Tree DaylorJr (discussão) 20h28min de 13 de agosto de 2023 (UTC)