Eusocialitate

Eusocialitate (din greacă εὖ eu „bun” și „social”), cel mai înalt nivel de organizare a socialității, este definit de următoarele caracteristici: îngrijire cooperativă adescendenților (inclusiv îngrijirea descendenților de la alte persoane), generații suprapuse într-o colonie de adulți și o împărțire a muncii în grupuri de reproducere și non-reproducere. Diviziunea muncii creează grupuri comportamentale specializate în cadrul unei societăți de animale, care sunt uneori denumite „caste”. Eusocialitatea se distinge de toate celelalte sisteme sociale, deoarece indivizii din cel puțin o castă își pierd, de obicei, capacitatea de a efectua cel puțin un comportament caracteristic indivizilor dintr-o altă castă.

Eusocialitatea există la anumite insecte, crustacee și mamifere. Este cea mai observată și studiată la himenoptere (furnici, albine, și viespi) și la Isoptera (termite). O colonie are diferențe de castă: reginele și masculii reproductivi preiau rolurile de unici reproducători, în timp ce soldații și lucrătorii lucrează împreună pentru a crea o situație de viață favorabilă puietului. În plus față de Himenoptere și Isoptere, există două vertebrate eusociale cunoscute printre rozătoare s: șobolanul de aluniță gol și șobolanul de aluniță damaraland. Unii creveți, cum ar fi Synalpheus regalis, sunt, de asemenea, eusociali. E. O. Wilson și alții^[1]^[2] au susținut că oamenii au dezvoltat o formă slabă de eusocialitate, dar aceste argumente au fost contestate.^[3]

Referințe

^ Foster, Kevin R.; Ratnieks, Francis L. W. (2005). „A new eusocial vertebrate?” (PDF). Trends in Ecology & Evolution. 20 (7): 363–364. doi:10.1016/j.tree.2005.05.005. PMID 16701397.
^ Chu, Carol; Buchman-Schmitt, Jennifer M.; Stanley, Ian H.; Hom, Melanie A.; Tucker, Raymond P.; Hagan, Christopher R.; Rogers, Megan L.; Podlogar, Matthew C.; Chiurliza, Bruno (2017). „The interpersonal theory of suicide: A systematic review and meta-analysis of a decade of cross-national research”. Psychological Bulletin. 143 (12): 1313–1345. doi:10.1037/bul0000123. PMC 5730496 . PMID 29072480.
^ Gintis, Herbert (2012). „Clash of the Titans. Book review of 'The Social Conquest of Earth' by Edward O. Wilson”. BioScience. 62 (11): 987–991. doi:10.1525/bio.2012.62.11.8 .

Legături externe

[Foster_Ratnieks_2005-1] Foster, Kevin R.; Ratnieks, Francis L. W. (2005). „A new eusocial vertebrate?” (PDF). Trends in Ecology & Evolution. 20 (7): 363–364. doi:10.1016/j.tree.2005.05.005. PMID 16701397.

[:1-2] Chu, Carol; Buchman-Schmitt, Jennifer M.; Stanley, Ian H.; Hom, Melanie A.; Tucker, Raymond P.; Hagan, Christopher R.; Rogers, Megan L.; Podlogar, Matthew C.; Chiurliza, Bruno (2017). „The interpersonal theory of suicide: A systematic review and meta-analysis of a decade of cross-national research”. Psychological Bulletin. 143 (12): 1313–1345. doi:10.1037/bul0000123. PMC 5730496 . PMID 29072480.

[Gintis-3] Gintis, Herbert (2012). „Clash of the Titans. Book review of 'The Social Conquest of Earth' by Edward O. Wilson”. BioScience. 62 (11): 987–991. doi:10.1525/bio.2012.62.11.8 .

[1]

[2]

[3]