Википедия:Голосования/Частичная защита (полублокировка) страниц
Частичная защита (полублокировка) страниц
[править код]Давно уже назрела идея включить у нас такую функцию. Подробное её описание на английском: en:Wikipedia:Semi-protection_policy. С её помощью можно запретить редактирование определённых страниц всеми анонимными пользователями, а также тем участникам, кто создал учётную запись менее четырёх дней тому назад. Нужно это для предотвращения вандализма на наиболее подверженных им страницах. Такая функция давно уже работает и применяется во многих языковых разделах. Для её включения на багзилле требуют результатов простого голосования. Голосуем! --Boleslav1 10:12, 7 февраля 2006 (UTC)
- In English: please express your opinion about necessity of semi-protection feature on Russian Wikipedia.
- См. также Википедия:Частичная блокировка страниц
- Голосование продлится неделю — до 14 февраля.
За
[править код]- За —Boleslav1 10:12, 7 февраля 2006 (UTC)
- За —Mitrius 10:43, 7 февраля 2006 (UTC)
- За —Dolgan 10:43, 7 февраля 2006 (UTC)
- За: должно помочь в пресечении мелкого детского вандализма. Можно (при необходимости) защищать подобным способом заглавную страницу (и используемые в ней шаблоны) и другие чувствительные места. —qvvx 10:47, 7 февраля 2006 (UTC)
- За Злое мя<С>о 10:49, 7 февраля 2006 (UTC)
- За —Alexandr Zeinalov 10:52, 7 февраля 2006 (UTC)
- За это уж точно должно По крайней мере можно защищать проблемные статьи от анонимных пользователей. А то сколько уж быыло в статья по Карабаху. Даже холодная война между Чилир и Перу вынудила поставить защиту на статью Чили.—Torin 10:56, 7 февраля 2006 (UTC)
- За — Полезная функция. В некоторых статьях сплошные откаты анонимов. —Butko 10:57, 7 февраля 2006 (UTC)
- За Пока будут ждать 4 дня успеют остыть или забудут, хе-хе —Morpheios Melas 10:58, 7 февраля 2006 (UTC)
- За — Vald 11:10, 7 февраля 2006 (UTC)
- За —ajvol 11:38, 7 февраля 2006 (UTC)
- За — wulfson 11:49, 7 февраля 2006 (UTC)
- За — Antikon 12:56, 7 февраля 2006 (UTC)
- За — Maksim-e 17:44, 7 февраля 2006 (UTC)
- За — Tassadar 13:04, 7 февраля 2006 (UTC)
- За — A.I. 14:35, 7 февраля 2006 (UTC)
- За — FHen 15:43, 7 февраля 2006 (UTC)
- За — LoKi 15:51, 7 февраля 2006 (UTC)
- За —Zserghei 15:55, 7 февраля 2006 (UTC)
- За — Nathalie Moscow 18:06, 7 февраля 2006 (UTC)
- За — без вопросов. С. Л.!? 19:52, 7 февраля 2006 (UTC)
- За —Ornil 20:27, 7 февраля 2006 (UTC)
- За —DeC 20:49, 7 февраля 2006 (UTC)
- За — Хорошая практика, подписываюсь. —UNV 21:16, 7 февраля 2006 (UTC)
- За — Diver 21:27, 7 февраля 2006 (UTC)
- За. Пусть включают. Посмотрим, потестируем… Если не понравится — устроим новое голосование и проголосуем также единогласно за отключение ;) —Ctac (Стас Козловский) 21:38, 7 февраля 2006 (UTC)
- За. Но это — полумера, я выступаю за полный запрет редактирования для анонимных пользователей. —The Wrong Man 21:47, 7 февраля 2006 (UTC)
- За — Только почему строго четыре дня? (I. P. 22:02, 7 февраля 2006 (UTC))
- За — Очень полезная функция Kneiphof 22:11, 7 февраля 2006 (UTC)
- За — Pustomesto 05:58, 8 февраля 2006 (UTC)
- За, времеено для «проблемных» страниц.--83.102.202.2 09:45, 8 февраля 2006 (UTC)
- Я тоже «за», так как вреда в этом для Википедии быть не должно, а польза очевидна. --Solon 12:31, 8 февраля 2006 (UTC)
За — тогда и я отмечусь, а то анонимы и меня стали доставать. —
- Vertaler 13:28, 8 февраля 2006 (UTC)
- За — Жаль, конечно, но придётся.-Greenvert 14:04, 8 февраля 2006 (UTC)
- За, хотя срок для "новичков" увеличил бы до 2-х недель (обычно первый вал крика длится около двух недель и количество правок - не менее XX, причём XX должно быть немаленькое) и обязательно сделал защиту конкретной страницы от конкретных участников (как правило, зачинщиков конфликта). Т.е. все "старожилы" имеет право редактировать, кроме конфликтующих участников (для них - страница обсуждения). Вышел за рамки приличий ещё кто-то - его тоже блокируют для данной страницы. В результате останутся "равнодушные" - у них статья действительно может оказаться нейтральной (только не надо их (равнодушных) "бояться").--Okman 14:27, 8 февраля 2006 (UTC)
- Это уже зверства какие-то :) --A.I. 14:36, 8 февраля 2006 (UTC)
- Изменить время блокировки нельзя. Подробнее - в обсуждении проекта правил. --Boleslav1 14:41, 8 февраля 2006 (UTC)
- За --Redline 10:46, 9 февраля 2006 (UTC)
- За --Obersachse 18:26, 9 февраля 2006 (UTC)
- За --Kaganer 16:37, 10 февраля 2006 (UTC)
- За --oldTV 16:55, 16 февраля 2006 (UTC)
Против
[править код]Я против. Этот инструмент несомненно будет использоваться для создания не нейтральных статей. Даже английская вика обходится без этого, хотя вандализма там на порядок больше. просто надо лучше работать, товарищи. Александр Сергеевич 19:12, 12 февраля 2006 (UTC)
- И как же, по-твоему, частичная защита будет использоваться для такой цели? Поясни. Желательно, с примером. --Boleslav1 20:39, 12 февраля 2006 (UTC)
Воздержался
[править код]- Воздержусь, лучше запрет на правку без регистрации --pauk 06:38, 14 февраля 2006 (UTC)
Где итоги?
[править код]Голосование закончилося позавчера, а итоги никто не подводил. Я озадачен. —Mithgol the Webmaster 20:57, 16 февраля 2006 (UTC)
- Запрос отправлен, но пока не удовлетворён. С. Л.!? 21:04, 16 февраля 2006 (UTC)
- Функция включена. --Boleslav1 11:03, 18 февраля 2006 (UTC)