Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2015/05

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Сарухан Великий (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов. Vicpeters 19:32, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:51, 31 мая 2015 (UTC) участник Сарухан Великий был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 19:51, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

128.71.80.122 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Внесение в статьи о телевидении текста, нарушающего правило ВП:НЕТЕЛЕПРОГРАММА; провоцирование «войны правок». Ранее неоднократно блокировался, крайний раз — 128.71.80.71 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois). --KAV777 18:13, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 06:51, 1 июня 2015 (UTC) участник 128.71.80.122 был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "1 неделя" (ведение войн правок) --BotDR 06:51, 1 июня 2015 (UTC)[ответить]

5.164.71.201 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм (внесение мистификаций) в статьях о телеканалах. Предупреждения игнорирует. KAV777 17:28, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

Участник продолжает внесение мистификаций. --KAV777 08:41, 2 июня 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован на сутки. --V.Petrov(обс) 09:20, 2 июня 2015 (UTC)[ответить]

91.227.180.225 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандал. Seryo93 (о.) 16:09, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

16:09, 31 мая 2015 Torin (A) (обсуждение | вклад | блок) заблокировал 91.227.180.225 (обсуждение) на период 1 день (только анонимные пользователи, запрещена регистрация учётных записей) (вандализм: добавление ложной информации)

123a0505 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Настойчивый спам. Сначала в статьях VSETI - социальная сеть и VSETI - социалная сеть, потом на СО. На предупреждения не реагирует, даже один раз удалил его со своей СО: [1]. -- Q-bit array 15:50, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 16:02, 31 мая 2015 (UTC) участник 123a0505 был заблокирован администратором Jackie на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом) --BotDR 16:02, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вандализм

[править код]

77.120.140.250 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) — угомоните вандала на сутки.--Лукас 15:18, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 15:31, 31 мая 2015 (UTC) участник 77.120.140.250 был заблокирован администратором Тара-Амингу на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 15:31, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

Cathry и начало войны правок

[править код]

Cathry (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) уже имеет предупреждения и блокировки за войну правок. Тем не менее, снова за старое: эта правка представляет собой отмену отмены. При этом обсуждение ведётся на странице рецензии статьи, где я предметно отвечаю на все вопросы. Прошу вразумить коллегу. --Fedor Babkin talk 14:18, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

Это правка представляет собой возврат запроса источника, который нельзя удалять. Cathry 14:19, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]
"предметно отвечаю на все вопросы." что переводится как "читайте источники указанные в конце статьи". Cathry 14:32, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]
При этом в статье написано, что первая книга автора по теме статьи вышла в 1982 году, в 2010 году вышла её монография о сознании, которая широко используется в статье, а сама фамилия автора викифицирована, чтобы можно было посмотреть хотя бы в англовики, кто она такая, вместо того чтобы подвергать сомнению её авторитетность на основе непонятно каких соображений. ВП:НИПпримеры, п. 5: явно абсурдные запросы на источники буквально к каждой фразе. --Fedor Babkin talk 14:33, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]
"первая книга автора по теме статьи вышла в 1982 году, в 2010 году вышла её монография о сознании, которая широко используется в статье" Как это всё включая статью в англовики (где даже патрулирования нет) доказывает её ведущесть? Cathry 14:40, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]
Вам - три - раза - подряд объяснили, почему вы неправы. История повторяется, может хватит уже? --Fedor Babkin talk 14:48, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

Неактуально. Fedor Babkin talk 16:32, 17 июня 2015 (UTC)[ответить]

Гашиш Гераинавич (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: провокационное. — SG  о· в 13:48, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 13:56, 31 мая 2015 (UTC) участник Гашиш Гераинавич был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: провокационное) --BotDR 13:57, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

Abrikoss (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) ВП:ВОЙ, ВП:3О в статье Большой Уссурийский - без каких-либо комментариев. Лес 13:38, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

В статье Большой Уссурийский фраза «Большой Уссурийский вместе с соседним островом Тарабаров и окружающими их мелкими островами в 1927 году были заняты советскими войсками (СССР)», - не подтверждена никакими источниками и является фальсификацией истории. Abrikoss 13:50, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

Abrikoss 13:52, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 14:03, 31 мая 2015 (UTC) участник Abrikoss был заблокирован администратором DZ на срок "6 часов" (ведение войн правок) --BotDR 14:03, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

92.244.224.19

[править код]

92.244.224.19 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Вандализм - нужно скрыть правки/описания. --Сунприат 13:04, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

Скрыл, выписал предупреждение, он вроде уже успокоился--windewrix 13:19, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

Nurtugannisnur99

[править код]

Nurtugannisnur99 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Навставлял текстов на казахском. Нужно что-то сделать с этими кусками? и наверное предупреждение. Из статьи откатил. --Сунприат 13:00, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

Почистил. - DZ - 13:39, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

Окнакласс

[править код]

Окнакласс (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 12:52, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 13:13, 31 мая 2015 (UTC) участник Окнакласс был заблокирован администратором WindEwriX на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 13:14, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

Tender-konsalt

[править код]

Tender-konsalt (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 12:12, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 13:13, 31 мая 2015 (UTC) участник Tender-konsalt был заблокирован администратором WindEwriX на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 13:14, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

LllKSTlll: ВП:ДЕСТ, ТРЕТИЙ запрос

[править код]

Скажите, долго еще терпеть такие правки с этими комментариями?! [2], [3]

Неужели чтобы заблокировать одного деструктивщика нужно заявку в АК подавать? Если кроме прямого вандализма на этой странице ничего не рассматривается - так и напишите в шапке. Будет понятнее, что надо срочно обсуждать кто и где будет разбирать более сложные заявки. --Pessimist 11:41, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

Сутки. --V.Petrov(обс) 11:46, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

Skymasterufa

[править код]

Skymasterufa (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 11:13, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 11:15, 31 мая 2015 (UTC) участник Skymasterufa был заблокирован администратором TenBaseT на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 11:15, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

Неприемлемое имя участника: провокационное

[править код]

Еби мою мамку в анус (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: провокационное. --Alex NB IT 11:00, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 11:04, 31 мая 2015 (UTC) участник Еби мою мамку в анус был заблокирован администратором TenBaseT на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: провокационное) --BotDR 11:04, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

Репное, школа эффективных коммуникаций

[править код]

Репное, школа эффективных коммуникаций (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 10:59, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 11:05, 31 мая 2015 (UTC) участник Репное, школа эффективных коммуникаций был заблокирован администратором TenBaseT на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 11:05, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

Reklama ftown

[править код]

Reklama ftown (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 10:56, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 11:06, 31 мая 2015 (UTC) участник Reklama ftown был заблокирован администратором TenBaseT на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 11:06, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

Эме-Казимир Пике дю Буаги (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нужно переблокировать с запретом правки СО. Seryo93 (о.) 08:06, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 08:08, 31 мая 2015 (UTC) участник Эме-Казимир Пике дю Буаги был заблокирован администратором TenBaseT на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом) --BotDR 08:08, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

77.8.61.15 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois). Вандализм.--Dutcman 06:38, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

Единственная правка с этого адреса была 15 января. Сейчас принимать какие-либо меры бессмысленно. --V.Petrov(обс) 06:51, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

Scarlet Sail (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Еще Нилов. Vicpeters 01:17, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

Бессрочка. --Deinocheirus 01:29, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

Кондюк (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов. Vicpeters 01:03, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

01:03, 31 мая 2015 Deinocheirus заблокировал Кондюк на период бессрочно (новый участник с провокационным вкладом). TenBaseT 07:10, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вандализм

[править код]

Обратите внимание на Ahmad al-Kurashi (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) и Antimatter genesis (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Практически все ихние вклады, правки связаны с явными националистическими характерами. По действиям видно, что участники страдают нетерпимым национализмом и ненавистью к лезгинам. С утра до вечера ищут статьи связанные с лезгинами (районы, села, личности, реки, горы и тд.), и явно пытаются навредить. Поэтому прошу ограничить доступ вандалистов к Википедии.--123 01:01, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

Ahmad al-Kurashi (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) удаляет внутренние ссылки в статьях о населённых пунктах Дагестана, причём ссылки на написанные статьи, прошу принять меры. Счастливый билет 01:12, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

Закрыто в связи с бессрочной блокирокой участника Sharval/Страна Гор. — SG 20:14, 28 июня 2015 (UTC)[ответить]

ПЮБородкин (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов. Vicpeters 00:47, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 00:52, 31 мая 2015 (UTC) участник ПЮБородкин был заблокирован администратором Deinocheirus на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом) --BotDR 00:53, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

Крутой поворот (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Еще Нилов. Vicpeters 00:30, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 00:40, 31 мая 2015 (UTC) участник Крутой поворот был заблокирован администратором Deinocheirus на срок "бессрочно" (обход блокировки: и девять заблокируем, и 999) --BotDR 00:40, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

Violin Fox (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов Vicpeters 00:22, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 00:23, 31 мая 2015 (UTC) участник Violin Fox был заблокирован администратором Deinocheirus на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом) --BotDR 00:23, 31 мая 2015 (UTC)[ответить]

159.8.124.188 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм. — SG  о· в 21:53, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 21:57, 30 мая 2015 (UTC) участник 159.8.124.188 был заблокирован администратором Draa kul на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 21:57, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

37.214.90.60 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм. — SG  о· в 21:17, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 21:22, 30 мая 2015 (UTC) участник 37.214.90.60 был заблокирован администратором Draa kul на срок "12 часов" (вандализм) --BotDR 21:22, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

178.137.134.165 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
спам-реклама. noname 20:56, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 21:23, 30 мая 2015 (UTC) участник 178.137.134.165 был заблокирован администратором Draa kul на срок "3 дня" (ВП:СПАМ) --BotDR 21:23, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

37.214.157.183

[править код]

37.214.157.183 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Вандал. Просто полюбуйтесь...--Майлз 189 20:46, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 20:49, 30 мая 2015 (UTC) участник 37.214.157.183 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 20:49, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Неприемлимое имя.--Kadavr2000 20:34, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован администратором Torin. — SG  о· в 20:58, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Неприемлимое имя. --Kadavr2000 20:34, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован администратором Torin. — SG  о· в 20:58, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Choko-pies (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 20:33, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 20:46, 30 мая 2015 (UTC) участник Choko-pies был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 20:46, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Рекламное имя. --Kadavr2000 20:30, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован администратором Torin. — SG  о· в 20:58, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Рекламное имя. --Kadavr2000 20:30, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Такого участника не существует.--Torin 20:42, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Неправильно ввёл. Участник:Reseachmedia --Kadavr2000 20:49, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Рекламное имя. --Kadavr2000 20:30, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован администратором Torin. — SG  о· в 20:58, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Рекламное имя. --Kadavr2000 20:30, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Такого участника не существует.--Torin 20:41, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Неправильно ввёл. Участник:Deepstepstudio --Kadavr2000 20:48, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Рекламное имя. --Kadavr2000 19:56, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокировал Torin.--Kadavr2000 20:07, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Семонилг (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов (имя наоборот). — SG  о· в 19:23, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:30, 30 мая 2015 (UTC) участник Семонилг был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (обход блокировки) --BotDR 19:31, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Чеба Нилов (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов. — SG  о· в 19:22, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:30, 30 мая 2015 (UTC) участник Чеба Нилов был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 19:30, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Ликсеич (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов. — SG  о· в 19:22, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:30, 30 мая 2015 (UTC) участник Ликсеич был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (обход блокировки) --BotDR 19:31, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Ушевный гей

[править код]

Ушевный гей (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов. -- Q-bit array 19:20, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:30, 30 мая 2015 (UTC) участник Ушевный гей был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (обход блокировки) --BotDR 19:31, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

188.244.235.201 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Упорно сносит текст в статье Тираннозавр, не реагирует на то что на его СО другой участник предоставил АИ. С уважением Poti Berik 19:13, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Статья защищена администратором Тоrin. С уважением--Poti Berik 19:34, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Надоел ты мне давай уже какое нибудь имя (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника, провокационное. С уважением Poti Berik 19:03, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:08, 30 мая 2015 (UTC) участник Надоел ты мне давай уже какое нибудь имя был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: провокационное) --BotDR 19:09, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Alpen gold ege

[править код]

Alpen gold ege (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника, нецелевое использование СО. -- Q-bit array 18:21, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:41, 30 мая 2015 (UTC) участник Alpen gold ege был заблокирован администратором Draa kul на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 18:41, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Keramikaminsk

[править код]

Keramikaminsk (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 17:16, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:03, 30 мая 2015 (UTC) участник Keramikaminsk был заблокирован администратором DZ на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 18:04, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Digital&Design Studio

[править код]

Digital&Design Studio (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 17:12, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:03, 30 мая 2015 (UTC) участник Digital&Design Studio был заблокирован администратором DZ на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 18:04, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Keyviewer (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 17:08, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Использование в качестве имени участника названия фирмы, компании, объединения или торговой марки запрещено. Существует программа с таким названием. Выберите себе другой ник, учётная запись Keyviewer будет заблокирована бессрочно. --Alex NB IT 17:35, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:03, 30 мая 2015 (UTC) участник Keyviewer был заблокирован администратором DZ на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 18:03, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Bastiongroup

[править код]

Bastiongroup (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 17:05, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:03, 30 мая 2015 (UTC) участник Bastiongroup был заблокирован администратором DZ на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 18:03, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Подведение итога

[править код]

Добрый день. Прошу администратора, не участвовавшеги в обсуждение и разбирающегося в тематике авторского права, рассмотреть всё обсуждение и подвести его итог, дабы окончательно определить механизм загрузки в Википедию нескольких категорий объектов. --SerSem 16:54, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Сериал глухарь (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. — SG  о· в 16:29, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 16:35, 30 мая 2015 (UTC) участник Сериал глухарь был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 16:36, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

93.113.71.113

[править код]

93.113.71.113 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Возможно имеет смысл временно остановить. Спасибо. С уважением, Олег Ю. 15:43, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

19:31, 30 мая 2015 Torin (A) (обсуждение | вклад | блок) заблокировал 93.113.71.113 - DZ - 17:26, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

176.59.129.249

[править код]

176.59.129.249 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандалит/спамит, на предупреждения не реагирует. -- Q-bit array 15:01, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 15:03, 30 мая 2015 (UTC) участник 176.59.129.249 был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 15:03, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Имя провокационное --Kadavr2000 14:28, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокировал Fedor Babkin. — Saharkino 15:11, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

ООО "Полярон"

[править код]

ООО "Полярон" (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника. -- Q-bit array 13:08, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 14:13, 30 мая 2015 (UTC) участник ООО "Полярон" был заблокирован администратором DZ на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 14:14, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Государственная служба Украины по чрезвычайным ситуациям

[править код]

Доброго времени суток!!!

На страницу, которую я собственноручно создал в русской Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственная_служба_Украины_по_чрезвычайным_ситуациям, постоянно происходят атаки неадекватных пользователей украинской Википедии, в частности Участник:Andrew_J.Kurbiko По их запросам 27 мая 2015 г. были удалены файлы (фото), сделанные мной собственноручно и загруженные на Викисклад. Вот сраница удаления: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Files_uploaded_by_Дима-101

Запросы на сделанные мной фото продолжаются. Почему происходит такая несправедливость?? Историю страницы можно отследить и мой вклад так с первого до посдледнего слова.

Прошу разобраться и помочь!!!

Спасибо. Дима-101 11:07, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Поскольку фотки удалены на викискладе, то и обращаться нужно туда. Возможно, что при их загрузке вы не удосужились указать правильную лицензию.--Torin 11:37, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Фото удалили, так как часть из них были найдены на различных страницах в интернете (т.е. их авторство под сомнением). На странице удаления есть ссылки, откуда взяты фото.--JayDi 11:52, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Crazy Art Photo (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Участник сам признался, что данная учетная запись является общей. Well-Informed Optimist (?!) 08:36, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 09:14, 30 мая 2015 (UTC) участник Crazy Art Photo был заблокирован администратором NBS на срок "бессрочно" («общая» учётная запись) --BotDR 09:14, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Лалка епт (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: провокационное. — SG  о· в 07:32, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 07:42, 30 мая 2015 (UTC) участник Лалка епт был заблокирован администратором DZ на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: провокационное) --BotDR 07:42, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Настройки стабильной версии ХС

[править код]

Статья Друэн, Джонатан (обс. · история · журналы · фильтры) избрана ХС 28 мая, однако стабильную версию забыли установить. Исправьте пожалуйста. --Daedalus18 07:04, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

done - DZ - 07:09, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Englica ru (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. — SG  о· в 21:35, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 02:35, 30 мая 2015 (UTC) участник Englica ru был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 02:36, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Страна Гор

[править код]

Участник Страна Гор (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Грубое оскорбление администратора Виктории а также многочисленные войны правок. Многократно блокировался. Предупреждался администратором о том что следующий раз получит бессрочную блокировку. На мой взгляд он заслужил бессрочку. Ahmad al-Kurashi 21:23, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 21:58, 29 мая 2015 (UTC) участник Страна Гор был заблокирован администратором Джекалоп на срок "бессрочно" (оскорбления) --BotDR 21:58, 29 мая 2015 (UTC) Оценку этому оскорблению уже дал администратор OneLittleMouse путём изменения параметров блокировки от 09:40 12 мая 2015. Джекалоп 22:15, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Газета Постфактум (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. — SG  о· в 20:10, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 20:14, 29 мая 2015 (UTC) участник Газета Постфактум был заблокирован администратором Draa kul на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 20:14, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Ltd.rdagems (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 19:57, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 20:14, 29 мая 2015 (UTC) участник Ltd.rdagems был заблокирован администратором Draa kul на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 20:15, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

37.214.135.118

[править код]

37.214.135.118 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандалит, на предупреждения не реагирует. -- Q-bit array 19:22, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:41, 29 мая 2015 (UTC) участник 37.214.135.118 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 19:41, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Прошу заблокировать мою учетную запись в проекте

[править код]

Здравствуйте!

Если есть техническая и правовая возможность, прошу бессрочно заблокировать мою учетную запись и тем самым подвести итог под ЭТИМ обсуждением, которое продолжается после моего ухода их проекта. Я не имею более никакого отношения к Википедия и любые обсуждения мне неприятны.


Спасибо. --V timm 19:20, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Напрасно! Многие из нас кучу неприятностей получили из-за своей деятельнсти получили на свои головы, но тем не менее... Надумаете вернуться, можете обратиться к любому администратору с запросом о разблокировке.--Torin 19:48, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

188.191.236.167 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм (или ещё и обход блока?) в статье Россия (значения). Seryo93 (о.) 16:28, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 16:38, 29 мая 2015 (UTC) участник 188.191.236.167 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 16:38, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Bessonnice (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника, спам на ЛС и СОУ. — SG  о· в 15:24, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 15:34, 29 мая 2015 (UTC) участник Bessonnice был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 15:35, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Восстановление статьи

[править код]

В силу злой шутки сослуживцев была удалена мною написанная статья Кудина, Юлия Борисовна. Перенесите пожалуйста в личное пространство текст удалённой статьи для доработки. Crazy Art Photo 15:17, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Если Вы имеете в виду художницу из Краснодара, то она не соответствует критериям и статья о ней создана быть не может. Конкурс «Хрустальная магнолия» не относиться к престижным и уважаемым, а ничего другого у неё нет. Восстановление только через ВП:ВУС. --RasabJacek 19:33, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

91.219.24.65

[править код]

91.219.24.65 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Много раз блокировался, вернуля и продолжает путать Википедию с Луркмором. --WikiFido 14:17, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 16:39, 29 мая 2015 (UTC) участник 91.219.24.65 был заблокирован администратором Torin на срок "1 неделя" (вандализм) --BotDR 16:39, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Издательство Династия (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. — SG  о· в 13:24, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 14:30, 29 мая 2015 (UTC) участник Издательство Династия был заблокирован администратором Тара-Амингу на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 16:01, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Kodru vs. Sergsho

[править код]

Kodru (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) в статье Севилья (футбольный клуб) Вставляет спам-ссылки БЕЗДУМНО! Тому подтверждение материал на данный момент, в котором прописана информация: "В сезоне 2013/14 Эмери с «Севильей» добивается успеха в Европе — выигран трофей Лиги Европы у португальской «Бенфики» в серии послематчевых пенальти" он уже в 4-й раз пытается вставить ссылку на: "Севилья" во второй раз подряд выиграла Лигу Европы УЕФА, interfax (27 мая 2015)" Посмотрите на годы и тексты, текста несут даже разную информацию и за разные годы!!! Т.е. участник не проверяет источник и соответствие информации на википедии и ссылки, т.к. она несет совершенно разную информацию, все это он делает, я подозреваю, ради рекламы в пользу данного источника. Sergsho 18:52, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Коллега, сначала изучите правила Википедии и понятие авторитетные источники, потому уже пишите жалобы. Интерфакс очень даже авторитетный источник и в рекламе не нуждается, как и Postimees. Рекомендую Вам к любому факту всегда приводить АИ, таковы правила для всех пользователей. Ссылки приведены к той инфе, о которой есть данные в статье, почитайте внимательно материалы. --Kodru 16:29, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]
: Вы мне НЕ коллега Вы используете свой аккаунт для рекламы! возможно вам за это платят!Sergsho 20:56, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]
Смешно) Это крупные новостные сайты, Вы думаете что говорите? Кому им и зачем платить? Повторюсь, почитайте еще раз про авторитетные источники и кого к ним относят, может тогда успокоите свой пыл и подозрения. --Kodru 18:24, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Sergsho (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

В статье Севилья (футбольный клуб) удаляет ссылки на АИ и пишет не спамить, на его странице обсуждения написал, что ссылки обязательно должны быть, не помогло. Просьба помочь разобраться с данным коллегой. Так как я не знаю, как еще ему объяснить. --Kodru 12:28, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Предупреждены за войну. Ссылки в порядке. - DZ - 07:42, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

OKSION (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя, вклад в статью ОКСИОН. — SG  о· в 12:09, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован администратором Torin. — SG  о· в 12:31, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

ОНЛАЙНТРЕЙД.РУ (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. — SG  о· в 11:59, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован администратором Torin. — SG  о· в 12:31, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

46.119.222.218 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандал. Seryo93 (о.) 11:49, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 11:59, 29 мая 2015 (UTC) участник 46.119.222.218 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 12:00, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Артем Шевченко Пес

[править код]

Артем Шевченко Пес (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Новый участник-вандал. Sergey Cepblu 11:04, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 11:06, 29 мая 2015 (UTC) участник Артем Шевченко Пес был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "бессрочно" (обход блокировки) --BotDR 11:06, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

5.142.238.187

[править код]

5.142.238.187 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Удаляет текст статей. Sergey Cepblu 11:04, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 12:03, 29 мая 2015 (UTC) участник 5.142.238.187 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 12:03, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

95.56.185.139

[править код]

95.56.185.139 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандалит, на предупреждения не реагирует. -- Q-bit array 10:07, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован администратором Sigwald. -- Q-bit array 10:23, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Удаление

[править код]

Прошу удалить мою ЛС и все её подстраницы. --Kadavr2000 09:24, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Закрываю запрос, поставил на БУ.--Kadavr2000 09:32, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Shoplte (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламный ник и самопиар в статье Shoplte.ruSaharkino 08:50, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован администратором Тара-Амингу. -- Q-bit array 10:27, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Итог №2

[править код]

C меты наложили глобальную блокировку. — Saharkino 11:12, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Red Marlboro Red

[править код]

Red Marlboro Red (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 08:35, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

done - DZ - 07:45, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Простобля

[править код]

Простобля (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: провокационное. --Alex NB IT 08:27, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован администратором Petrov Victor. -- Q-bit array 10:23, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Domshop71 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 08:25, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован администратором Petrov Victor. -- Q-bit array 10:24, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

ZUBR.PHOTO (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 08:23, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован администратором Petrov Victor. -- Q-bit array 10:24, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Детский Лагерь "Дельфин"

[править код]

Детский Лагерь "Дельфин" (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 08:17, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован администратором Тара-Амингу. -- Q-bit array 10:24, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Прошу поставить защиту на Максим Исповедник. В хорошей статье идёт война правок. --Anahoret 08:05, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Полузащитил на 2 недели. А вообще, да. В будущем, обращайтесь на ВП:УЗ. --V.Petrov(обс) 09:27, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Японская фамилия и ее написание

[править код]

Здравствуйте. Вопрос пойдет по статье Ano Hi Mita Hana no Namae o Bokutachi wa Mada Shiranai.. Конкретно персонаж Мэйко Хомма (яп. 本間 芽衣子 Хомма Мэйко). Точнее правильности перевода фамилии. Вопрос относится к разряду серьезных, ввиду истинного передания и изложения японских фамилий и имён. Хотелось бы видеть также мнение знающих японский язык пользователей, чтобы они тоже могли дать оценку. Итак, как утверждает статья и пользователи, откатывающие изменения (не всегда зная сути вопроса и правил перевода), Фамилия "Хомма" (本間) пишется через "м". При этом как мне объяснили, фамилия взята из книги "Словарь чтений японских имен и фамилий" Н.П. Капул, В.Ф. Кириленко, 1990. А конкретно стр. 525. Т.е. как там и написано, так и должно быть. Однако, я изучил этот вопрос глубже. Давайте посмотрим на пункт 4 книги. Да, как утверждает написанное, фамилии могут состоять из смешанных иероглифов, и могут читаться либо по кун'у, либо по он'у. Давайте рассмотрим иероглифы. Согласно викисловарю (ru, en) иероглиф 本 читается по он'у, как (hon, хон), в связи с тем, что иероглиф записан первым, по отношению ко второму. Если бы 本 шёл вторым или последующим по написанию, он бы читался по кун'у - мото. Например Ямамото Исороку - 山本五十六 (山 - Яма, 本 - мото). Другой иероглиф 間, согласно викисловарю (ru, en) читается по кун'у как (ma, ма), при этом не имея самого онного чтения, но при наличии Го-он и Кан-он. Согласно самому пункту 4 книги и разделу Фамилия, статьи "Японское имя", <...Также существуют смешанные фамилии, где один компонент читается по ону, а другой по куну. Примеры: Хонда (яп. 本田?), хон — «основа» (онное чтение) + озвонченный та — «рисовое поле» (кунное чтение);...> можно сделать однозначный вывод о том, что фамилия 本間 читается по иероглифу 本 он'у - хон, а 間 - кун'у - ма. И в результате можно сделать вывод, что истинным написанием на русском языке фамилии 本間 будет Хонма. Также в произносимой речи отчетливо слышна буква "н". Поэтому в статье Anohana стоит исправить написание фамилии на русском языке. В отношении книги можно сказать, что авторами была допущена грубейшая ошибка в составлении словаря. Не объясняя каким образом или по какому правилу может меняться согласная в написании. При этом сами приводят написание отличное от их представленного, что даёт повод усомниться в достоверности написанного. Система Поливанова в данном вопросе не участвует, ввиду отсутствия касаемых правил. В заключение хочу ещё раз повторить: в статье Anohana необходимо исправить написание фамилии 本間 на русском языке с Хомма на Хонма. Благодарю за внимание.

5.254.65.27 07:26, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Это не административный запрос, с такими запросами на ВП:Запросы на транскрипцию и транслитерацию/Японский язык. По существу вопроса: в принятой в руВП системе транскрипции японского - системе Поливанова (см. ВП:Я) - сочетания "нп, нб, нм", в соответствии с реальным произношением меняются на "мп, мб, мм" - см. Система Поливанова#Слоговая н MaxBioHazard 07:41, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Неприемлемый ник

[править код]

Ванильный пидор (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: провокационное. — SG  о· в 00:58, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован администратором Deinocheirus. -- Q-bit array 07:52, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Пресс-служба УЛП ЕАО (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
"Общая" учетная запись. — SG  о· в 00:57, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован администратором Torin. -- Q-bit array 07:53, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

37.145.104.60 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм в статье Карликовое государство. — SG  о· в 22:48, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Такого рода действия не соответствуют определию вандализма, но вполне соответствуют определению войны правок, и, возможно, оригинального исследования. Статья частично защищена на неделю, надеюсь, этого будет достаточно, чтобы аноним перешёл на страницу обсуждения и указал источники (если таковые есть).--Draa_kul talk 20:26, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Akim Dubrow (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Насмешки, флуд в теме обсуждения статуса патрулирующего пример --AnnaMariaKoshka 21:27, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Ещё там прибавилось "уймитесь" это уже переход на личность, оскорбление и не имеет отношение к обсуждению. Участник опытный, правила знает, имеет статус проверяющего. --AnnaMariaKoshka 21:34, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Написал участнику. - DZ - 08:06, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Atlantida project

[править код]

Atlantida project (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника. -- Q-bit array 18:45, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:08, 28 мая 2015 (UTC) участник Atlantida project был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 19:08, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

81.198.109.242 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм: удаление содержимого. — SG  о· в 18:39, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:09, 28 мая 2015 (UTC) участник 81.198.109.242 был заблокирован администратором Torin на срок "1 неделя" (вандализм) --BotDR 19:09, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вячеслав 3007 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Новый участник с провокационным вкладом. — SG  о· в 18:00, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:20, 28 мая 2015 (UTC) участник Вячеслав 3007 был заблокирован администратором Deinocheirus на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 18:21, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Vogand (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вандализм. — SG  о· в 17:54, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:22, 28 мая 2015 (UTC) участник Vogand был заблокирован администратором Deinocheirus на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 18:22, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

PR-KAO (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Недопустимое (рекламное) имя. Весь вклад - в статье Киевская Армянская Община (обс. · история · журналы · фильтры). Well-Informed Optimist (?!) 16:19, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 16:29, 28 мая 2015 (UTC) участник PR-KAO был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 16:29, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

83.149.8.156

[править код]

83.149.8.156 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
И снова климатический... -- Q-bit array 15:13, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 16:30, 28 мая 2015 (UTC) участник 83.149.8.156 был заблокирован администратором Torin на срок "1 неделя" (вандализм) --BotDR 16:30, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Центр обработки документов

[править код]

Центр обработки документов (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
«Общая» учётная запись. --Alex NB IT 14:38, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 16:06, 28 мая 2015 (UTC) участник Центр обработки документов был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 16:07, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Участник Дос Сантуш

[править код]

Участник Дос Сантуш (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) в статье Квят, Даниил Вячеславович многократно возвращает как неграмотный в плане пунктуации, так и фактически неточный текст. В диалог не вступает. — Schrike 13:26, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

За эталонную войну правок в статье оба участника заблокированы на 1 сутки. Тара-Амингу 17:04, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Dancemastersspb

[править код]

Dancemastersspb (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 13:17, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 14:53, 28 мая 2015 (UTC) участник Dancemastersspb был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 14:53, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

SSSAW (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника, самопиар в статье SSSAW. -- Q-bit array 12:49, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 13:01, 28 мая 2015 (UTC) участник SSSAW был заблокирован администратором Sigwald на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 13:02, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Остановите репостера Josswhedon

[править код]

Вчерашний репостер-аноним (см. тут) зарегистрировался и продолжил своё чёрное дело. Имеет место и обход блокировки, поскольку блок анонима не истёк. --the wrong man 12:47, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

3 дня, статьи защитил на полгода от создания. --Sigwald 13:00, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

95.67.104.253

[править код]

95.67.104.253 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм. Ранее уже был заблокирован — см. журнал блокировок. --Alex NB IT 12:30, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 16:27, 28 мая 2015 (UTC) участник 95.67.104.253 был заблокирован администратором Torin на срок "1 месяц" (вандализм) --BotDR 16:27, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Саша сисик

[править код]

Саша сисик (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Уже, наверно, в десятый раз создаёт статью Дмитрий Шеметов и все возможные варианты написания (см. предыдущий запрос). На предупреждения не реагирует. -- Q-bit array 11:47, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 11:57, 28 мая 2015 (UTC) участник Саша сисик был заблокирован администратором Wanderer777 на срок "3 дня" (систематическое создание быстроудяляемой статьи) --BotDR 11:58, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Casting for movie

[править код]

Casting for movie (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 11:35, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 11:46, 28 мая 2015 (UTC) участник Casting for movie был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 11:47, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Клининнговая компания

[править код]

Клининнговая компания (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 11:33, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

@Alex NB IT:Прошу прощения, но рекламы я здесь не вижу, максимум что из этого ника можно вынести, что вики правит специально нанятый сотрудник одной из клининнговых компаний. Какой конкретно - не уточняется--Abeshenkov 11:37, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

«Общая» учётная запись. --Alex NB IT 11:47, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 12:11, 28 мая 2015 (UTC) участник Клининнговая компания был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 12:11, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

193.109.145.47

[править код]

193.109.145.47 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) вандал. --5.143.169.2 11:32, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 12:13, 28 мая 2015 (UTC) участник 193.109.145.47 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 12:13, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

5.141.211.142

[править код]

5.141.211.142 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
«Климатический» вандал. --Alex NB IT 11:27, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Отправлен отдыхать от трудов неправедных.

Статья "Дима Шеметов"

[править код]

Новыми участниками упорно создавалась статья Дима шеметов. После установки защиты от создания - продолжили создавать варианты под другими именами. Предлагаю также защитить от создания статьи Дима андреевич и Дима Шеметов, а то удалять надоело. -- Q-bit array 11:11, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Статьи защищены от создания администратором Torin. -- Q-bit array 12:01, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Whamo Studios

[править код]

Whamo Studios (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 10:49, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 11:23, 28 мая 2015 (UTC) участник Whamo Studios был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 11:23, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

InnovationeRussia

[править код]

InnovationeRussia (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 10:46, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 11:23, 28 мая 2015 (UTC) участник InnovationeRussia был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 11:23, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Хаджимурад vs. Sharval

[править код]

Обратите внимание на вклад участника Sharval (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Практически весь его вклад связан с отменой моих правок и имеют явно националистический характер. По вкладу видно, что участник страдает нетерпимым национализмом и ненавистью к аварцам. Поэтому прошу ограничить доступ фальсификатора к Википедии, иначе работать здесь он мне не даст... Хаджимурад 5:24, 29 мая 2015 (UTC)

Хаджимурад (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) в Аварцы (обс. · история · журналы · фильтры) вандал.--SOS 10:38, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Вы как новичок наверное не знаете, что в статье об аварцах информация о лезгинах неуместна. Прежде чем стучать админам, в следующий раз отписывайтесь на странице обсуждения. Хаджимурад 15:37, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Так информацию о лезгинах как раз таки вы сами и добавили, а я просто к вашей информации добавил слово "ОШИБОЧНО" и привел АИ. А вы нагло удалили мой АИ, это является вандализмом. Или вы вообще удаляете последнее ваше предложение (потому что все по-подробней есть в статье Лезгины, или вы оставляете добавленное мною с АИ слово "ОШИБОЧНО".--SOS 23:14, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Или вы вообще удаляете последнее ваше предложение, или вы оставляете добавленное мною с АИ слово "ОШИБОЧНО". Забываетесь уважаемый, это Википедия, а не базар и условия тут никто ни кому не ставит :)) Помимо слова ошибочно вы добавили какую-то ерунду про лезгин. Для подобных правок есть статья лезгины, я это уже не в первый раз вам говорю. И если вам что-то не нравится в левом верхнем углу каждой страницы есть кнопка обсуждений. Вот там и нужно отписываться в таких случаях, а не бегать по каждой мелочи к админам. Хаджимурад 2:35, 31 мая 2015 (UTC)

Удаление АИ - вандализм. Вы это прекрасное знаете, но все равно откатываете мои АИ.--SOS 20:07, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Я удалил только одну спорную правку, которая противоречит правилу нейтральности статей. Ваше "ошибочно" содержится только в одной, двух источниках. Я же могу привести вам хоть сотню источников, где аварцы, даргинцы и пр. дагестанцы записаны лезгинами. То что вы хотите одним источником признать сотни ошибочными это полный абсурд. Хаджимурад 2:35, 31 мая 2015 (UTC)

Куда делся мое первое предложение о запросе? Вы удалили, и добавили свое? И еще, кто вам дал право переименовать заглавие моего запроса? Запрос мой, а не ваш!--SOS 20:15, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Никто ваш запрос не переименовывал. Он был объединен с моим, смотрите самый первый комментарий. К вам у меня такой же вопрос: вам кто дал право переименовать заглавие запроса? Хаджимурад 20:15, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Обвиняя меня в национализме вы оскорбляете меня. Скорее национализмом тут вы страдаете. Упорно пытаетесь ботлихцев называть аварским субэтносом, хотя ботлихцы - один из уникальных народов Дагестана, со своей историей, культурой и языком. Упорно пытаетесь приписать лезгинам термин "кюринцы", хотя самоназвание у этого народа говорит обратное. (название "кюринцы" это такое же ошибочно данное Усларом в 19 веке современным лезгинам, как и даргинцам называя тогда "акушинцы", даргинскому языку дав название "хюркалинский язык", хунзахцев на карте 19 века вообще указывали как отдельный этнос commons:File:Daghestan ethnographic and administrative map 1886.jpg, бежтинцам было дано название "капучинцы", лакцев - "казикумухцы", кумыков - "дагестанские татары", отмечая на карте лезгин, агулов, рутулов и цахуров как "кюринцы" https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/8/8b/20121204122534!Daghestan_ethnographic_and_administrative_map_1895.jpg и тд.) Перед тем как обвинять меня, лучше самому исправится и вести себя корректно. Думаю администраторы учтут еще то-что вы мало того, что откатываете мои АИ, еще нагло оскорбляете меня.--SOS 20:27, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Прочитайте правила о недопустимости оскорблений и назовите хотя бы один критерий по которому мое обвинение можно считать за оскорбление. Почему вы националист я объяснил, это понятно по вашему вкладу. Весь ваш вклад сводится к тому, что вы отменяете мои правки, ставя под сомнение все, что связано с аварцами. Объясните например смысл правки в статье Хинуб, то что это аварское село у нормального человека не должно вызывать сомнения. Объясните еще ту чушь, что вы написали в статье о Байсангуре. Где АИ? На счет андо-цезов вы опять не правы. Согласно переписи они все записаны аварцами и вы это знаете. Такое решение не с потолка принято, есть заключение РАН, согласно которому все андо-цезы считаются субэтносами аварцев. По этнониму "кюринцы" помимо Услара есть очень много источников. Если хотите могу скинуть. Даже в переписи населения 1897 и 1926 годов современные лезгины записаны кюринцами. Таких документов очень много. А вот на счет того, что лезгины это только жители Южного Дагестана нет ни одного. Хаджимурад 2:35, 31 мая 2015 (UTC)

Просьба к админам закрыть запрос, поскольку участник Sharval уже заблокирован на вечно. Что касается моей якобы вандальной правки, то можете проверить мой вклад. Если я и откатываю чьи либо правки, то обязательно поясняю почему я это сделал. Хаджимурад 16:06, 9 июня 2015 (UTC)[ответить]

Закрыто в связи с бессрочной блокирокой участника Sharval/Страна Гор. — SG 20:14, 28 июня 2015 (UTC)[ответить]

Ahmad al-Kurashi

[править код]

Ahmad al-Kurashi (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) в Рутульцы (обс. · история · журналы · фильтры) нагло откатывает требование АИ. Предупреждал, но все равно продолжает откатывать без объяснений. И еще оскорбляет.--37.190.59.33 10:33, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Диапазон заблокирован.--Torin 12:10, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Проект "Новые лица"

[править код]

Проект "Новые лица" (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное, «общая» учётная запись. --Alex NB IT 10:18, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 11:11, 28 мая 2015 (UTC) участник Проект "Новые лица" был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 11:11, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Polex Ukraine

[править код]

Polex Ukraine (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

В 09:34, 28 мая 2015 (UTC) участник Polex Ukraine был заблокирован администратором Draa kul на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 09:34, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

‎ЗАО "ЭлектронТелеком"

[править код]

‎ЗАО "ЭлектронТелеком" (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника, самопиар на ЛС. -- Q-bit array 08:58, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 09:05, 28 мая 2015 (UTC) участник ‎ЗАО "ЭлектронТелеком" был заблокирован администратором WindEwriX на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 09:05, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Прошу защиты

[править код]

Анонимный редактор совершил персональное оскорбление, основанное на ложных измышлениях [4]. Прошу защитить меня и моё право высказывать мнение от гнусной лжи. --Egor 08:42, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вы можете предупредить (если статический), либо в том же обсуждении. Систематических действий и оскорблений вроде нет. Предполагать конфликт интересов у нас не запрещено. - DZ - 07:57, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Владимир Болгарин и шашлык

[править код]

Неоднократное изложение явных "оригинальных исследований". Прошу полузащитить статью и, при необходимости, принять меры к участнику (обратите внимание, учёток там несколько). 217.119.26.228 07:35, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Участника предупредил, статью на 1 неделю частично защитил и бессрочно поставил на стабилизацию. NBS 22:54, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Прошу подвести итог (на мой взгляд ситуация ясна) Saramag 07:30, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Эта страница не предназначена для просьб «подвести итог поскорее» — итоги будут подведены в порядке общей очереди. - DZ - 07:54, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

213.230.82.50

[править код]

213.230.82.50 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Удаляет содержимое страниц. Sergey Cepblu 06:55, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 07:02, 28 мая 2015 (UTC) участник 213.230.82.50 был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 07:02, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Подведение итогов по переименованию

[править код]

КиклопыЦиклопы Уже два месяца прошло с последнего высказавшегося участника. Можно подводить итог. Orange-kun 22:13, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

Deinocheirus подвёл. - DZ - 07:53, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Удаление предупреждения со своей страницы

[править код]

[5] --77.45.143.203 19:39, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вернули. - DZ - 08:02, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

83.149.9.104

[править код]

83.149.9.104 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Климатический. Только вчера был блокирован. -- Q-bit array 19:02, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:29, 27 мая 2015 (UTC) участник 83.149.9.104 был заблокирован администратором Torin на срок "1 неделя" (вандализм: Климатический) --BotDR 19:29, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

Болталкин

[править код]

Болталкин (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов. -- Q-bit array 18:56, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:17, 27 мая 2015 (UTC) участник Болталкин был заблокирован администратором Deinocheirus на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом) --BotDR 19:17, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

79.173.121.52 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм на Википедия:К переименованию/21 марта 2014 (обс. · история · журналы · фильтры): [6], [7]. Seryo93 (о.) 18:31, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:41, 27 мая 2015 (UTC) участник 79.173.121.52 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "1 день" (вандализм обсуждений) --BotDR 18:42, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

Фолк-метал группа "Ладушка"

[править код]

Фолк-метал группа "Ладушка" (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника, самопиар на ЛС. -- Q-bit array 17:39, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 17:41, 27 мая 2015 (UTC) участник Фолк-метал группа "Ладушка" был заблокирован администратором Тара-Амингу на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 17:41, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

SamuelArchitect

[править код]

Прошу прекратить деструктивную деятельность участника @SamuelArchitect:. История вопроса такова. Достаточно давно участник начал наводить порядок в статьях христианской тематики, искореняя, как он это называет, конфессиональную ложь. В подробности вдаваться не буду, но некоторые формулировки он считает оскорбительными по отношению к ААЦ и другим конфессиям. Вполне возможно, почему бы и нет. Но во все статьи, куда он пришёл, им был привнесён высокий накал агрессии и нетерпимости, редко подкреплённые АИ. Вклад участника не так велик, желающие могут убедиться. Не в силах с ним общаться, я был вынужден просно удалять облюбованные им статьи из своего СН. Волею судеб, часть написанных мною статей попадают в зону его интересов и вчера он открыл для себя стать Иоанн Эфесский, ХС с 2012 года. На мои попытки начать дискуссию на СО мне были предъявлены обвинения в религиозном фанатизме, вандализме и откровенное хамство. Тем не менее кое-как консенсус был найден. Далее он, видимо, решил пристально изучить мой вклад и своей следующей целью выбрал Ширакаванский собор, ДС этого года. В таком тоне, какой он задал, я с ним общаться не желаю. Обсуждать проблемы, если они есть на СО - пожалуйста, но вот так сходу сносить текст, объявив его ориссом, при том что там источников полно?

Призываю приструнить. Kmorozov 16:18, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

Хорошо, что в фашизме меня не обвинили. Спасибо и на этом. Я одного только не пойму - что у Вас за страсть такая, писать на темы, в которых Вы не компетентны и не имеете реальных АИ? И почему Вы утраиваете разборки и начинаете угрожать, если я хочу привести статьи в порядок, в соответствии с НТЗ? Если мне не дают редактировать статью, относящуюся к моей христианской традиции (удалив ложные утверждения и уничижительные эпитеты), то я за этим не могу разглядеть ничего иного, как религиозную пристрастность и даже конфессиональный фанатизм. И ради этого очерняете меня, требуя репрессий? Объясните, какая Вам от этого выгода? И напрасно Вы видите в моих действиях заговор против Вас. Я лишь поочередно выхожу на статьи по теме Армянской церкви и нехалкидонскому богословию. Эти статьи нуждаются в редакции, поскольку содержат много недостоверной и откровенно ложной информации, что вытекает из истории нечистоплотной конфессиональной полемики апологетов халкидонизма. Естественно, что мне не может нравиться, как о моей церкви и моей традиции лгут, опираясь на религиозные мифы, которые для Вас "АИ". Вы можете излагать мифы, тем более, что многие "ученые" их повторяют в своих работах, но НТЗ не отменяется. SamuelArchitect 16:50, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]
Это Википедия, здесь пишут статьи по АИ, так она устроена. Ниспосланное лично вам озарение, не материализованное в форме печатных трудов, за АИ не считается. Kmorozov 17:10, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]
Вы, Kmorozov, клевещете: Клевета́ — заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Призываю воздействовать на клеветника. SamuelArchitect 17:13, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, ознакомьтесь с шапкой этой страницы. Там написано про посредничества. По вашей теме их целых два. Выбирайте более подходящее и обращайтесь. Закрываю. - DZ - 17:44, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

46.39.54.235 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм в статье Фонетика. — SG  о· в 15:03, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 15:58, 27 мая 2015 (UTC) участник 46.39.54.235 был заблокирован администратором Bilderling на срок "2 часа" (вандализм) --BotDR 15:59, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

Отель Старый Замок г.Ангарск (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника. — SG  о· в 15:01, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 15:54, 27 мая 2015 (UTC) участник Отель Старый Замок г.Ангарск был заблокирован администратором Тара-Амингу на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 15:54, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

Общая учётная запись, аналогично заблокированной 25 мая учётной записи Пресс-служба музкомедии. Oleg3280 14:58, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован администратором Тара-Амингу. — SG  о· в 17:58, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

Victor Kravchenko (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов. — SG  о· в 14:50, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

Скройте правку на моей СО и ещё раз продлите её полузащиту, теперь на неделю.--Valdis72 14:54, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 15:25, 27 мая 2015 (UTC) участник Victor Kravchenko был заблокирован администратором Michgrig на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 15:26, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

ОГМВ Евразия (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника ([8]). — SG  о· в 14:07, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 15:57, 27 мая 2015 (UTC) участник ОГМВ Евразия был заблокирован администратором Тара-Амингу на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 15:57, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

Family Records

[править код]

Family Records (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 12:21, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 16:02, 27 мая 2015 (UTC) участник Family Records был заблокирован администратором Bilderling на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное: + PR активности) --BotDR 16:02, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

Владелец статей дос Сантуш

[править код]

Мною были внесены правки в статьи о теннисистах Звонарёва, Макарова, Веснина, Азаренко, а также Даниил Квят.
В статьи я поставил шаблон {*{Внешние ссылки}*}.
После удаления правок, на странице
Обсуждение участника:Дос Сантуш#Будьте любезны 2 им был представлен такой аргумент:
"на условно "моих" статьях мне бы не хотелось их видеть".
А мне бы хотелось их (правки) видеть, хоть статьи и общие.Taylor 8889 12:05, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

Ну он же в кавычках пишет, а не всерьез приватизировал. Договаривайтесь. Тут административного вмешательства не требуется. - DZ - 08:04, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Репостит свежеудалённые через КУ страницы. Обращению на СОУ не внял. --the wrong man 11:35, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

Для бота. С 27-го активности нет. - DZ - 08:05, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Gazpromneftorb

[править код]

Gazpromneftorb (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 11:03, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 15:59, 27 мая 2015 (UTC) участник Gazpromneftorb был заблокирован администратором Тара-Амингу на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 16:00, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

Дмитрий1212

[править код]

Дмитрий1212 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Новый участник с вандальным вкладом. --Alex NB IT 10:54, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 15:28, 27 мая 2015 (UTC) участник Дмитрий1212 был заблокирован администратором Michgrig на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом) --BotDR 15:29, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

1488sega (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: провокационное. --Alex NB IT 10:49, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 13:07, 27 мая 2015 (UTC) участник 1488sega был заблокирован администратором Sigwald на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: провокационное) --BotDR 13:07, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

1488cool (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: провокационное. --Alex NB IT 10:48, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 13:07, 27 мая 2015 (UTC) участник 1488cool был заблокирован администратором Sigwald на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: провокационное) --BotDR 13:08, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

1488maxsmart228

[править код]

1488maxsmart228 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: провокационное. --Alex NB IT 10:47, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 13:08, 27 мая 2015 (UTC) участник 1488maxsmart228 был заблокирован администратором Sigwald на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: провокационное) --BotDR 13:08, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

Hh1488ww (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: провокационное. --Alex NB IT 10:32, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

И чем же имя провакационно? На первый взгляд вроде безобидный нейтральный ник (вклад не смотрел).--Майлз 189 10:34, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокировал. @Milez189: 14/88. --Sigwald 10:44, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

Annaboyko12345

[править код]

Annaboyko12345 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - весь вклад - спам, ссылки на своё агентство недвижимости. Лес 10:13, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 13:06, 27 мая 2015 (UTC) участник Annaboyko12345 был заблокирован администратором Sigwald на срок "бессрочно" (спам-ссылки на внешние сайты) --BotDR 13:06, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

‎Airkyrgyzstan

[править код]

‎Airkyrgyzstan (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника. -- Q-bit array 09:57, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 10:00, 27 мая 2015 (UTC) участник ‎Airkyrgyzstan был заблокирован администратором Draa kul на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 10:00, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

Kakadurak (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: провокационное. --Alex NB IT 09:16, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 09:27, 27 мая 2015 (UTC) участник Kakadurak был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: провокационное) --BotDR 09:27, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

BEST BUIDAN LLC

[править код]

BEST BUIDAN LLC (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 08:46, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 09:04, 27 мая 2015 (UTC) участник BEST BUIDAN LLC был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 09:04, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

Leto-odissey

[править код]

Leto-odissey (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 08:45, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 09:04, 27 мая 2015 (UTC) участник Leto-odissey был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 09:04, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

ООО Русский Визит

[править код]

ООО Русский Визит (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 08:38, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 08:57, 27 мая 2015 (UTC) участник ООО Русский Визит был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 08:57, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

Greedyjew (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Провокационное имя участника, да и вклад соответсвующий: Инкубатор:Атуист. -- Q-bit array 08:34, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 09:49, 27 мая 2015 (UTC) участник Greedyjew был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 09:50, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

2001:4BA0:FFEC:274:0:0:0:0

[править код]

2001:4BA0:FFEC:274:0:0:0:0 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) вандалит, предупреждение проигнорировал. Прошу приостановить и проверить что останется. --Egor 08:33, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 08:56, 27 мая 2015 (UTC) участник 2001:4BA0:FFEC:274:0:0:0:0 был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "1 год" (открытый анонимизирующий сервер) --BotDR 08:56, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

‎Хотча Морское проектирование

[править код]

‎Хотча Морское проектирование (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника, самопиар на ЛС. -- Q-bit array 08:17, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 08:27, 27 мая 2015 (UTC) участник ‎Хотча Морское проектирование был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 08:28, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

Георгий Комаров

[править код]

Георгий Комаров (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Добавляет ссылки на собственные произведения во все статьи подряд. -- Q-bit array 08:00, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

Предупредил. Еще раз прошу @Q-bit array: всё-таки пробовать обращаться к участникам перед запросом сюда. Хотя бы к новым, потенциально не разобравшимся, а не явно вандалам. - DZ - 08:09, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

2a03:7380:2380:0:11ed:9bb6:5386:cda6

[править код]

2a03:7380:2380:0:11ed:9bb6:5386:cda6 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм. -- Q-bit array 07:53, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 08:18, 27 мая 2015 (UTC) участник 2a03:7380:2380:0:11ed:9bb6:5386:cda6 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 08:19, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

Аноним 77.71.16.20 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) вандалит статью Болотов, Андрей Тимофеевич 21:50, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 03:30, 27 мая 2015 (UTC) участник 77.71.16.20 был заблокирован администратором DZ на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 03:30, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

Война правок в статье «Династия (фонд)»

[править код]

JayDi (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

После известных событий вокруг фонда «Династия» начались попытки изъятия из статьи сведений о противоречиях в решении Министерства юстиции РФ признать фонд «иностранным агентом», которые были размещены в статье ранее и не вызывали обоснованных возражений. Участником удаляется «устоявшаяся» информация, подтверждённая АИ, под следующим предлогом: «приведено к единому оформлению подобных разделов, улучшено описание». Тем самым умаляется значимость реакции научного сообщества и разрывается логическая связь с поддержкой фонда со стороны Кудрина и Памфиловой. Настроенность участника на войну правок проявлена также ещё 2 раза здесь и здесь. Объяснение участника весьма странное: «Возврат к стандартной версии для разделов об иностр. агентах». Обращаю внимание администраторов-учёных, что удалением значимой информации о противоречиях нарушается нейтральность изложения, делается перекос в сторону официальной версии и выгораживается министерство юстиции, которое за три недели до принятия своего решения лгало, успокаивая научную общественность. — cheloVechek / обс 20:55, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Обращаю внимание администраторов, что товарищ Chelovechek использует статьи википедии как трибуну, целенаправленно добавляя в них ложь и провокации. В частности, в эпизоде с фондом династии другой пользователь на странице обсуждения участника уже предупреждал его о ложной информации про минюст. Но данное предупреждение Chelovechek мало того, что грубо проигнорировал, так еще и начал злоупотреблять правилами, необоснованно обвиняя коллегу в неэтичном поведении[9][10], угрожать блокировкой[11] вместо отстаивания своей точки зрения и вообще вести себя неподобающим для автопатрулирующего образом[12].--JayDi 06:01, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Так же обращаю внимание на войну правок, которую начал именно товарищ Chelovechek, начав удалять неугодную информацию из уже стабильной отпатрулированной (причем другим участником) версии статьи[13]. Причем сделал это под видом «оформления» без объяснения причин. На обоснованные комментарии о том, что данная структура раздела об «иностранных агентах» является давно устоявшейся и использующейся в других подобных статьях, он все-равно отменяет правку и как обычно вместо отстаивания своего мнения угрожает[14] административными действиями. На СО, где по правилам он должен был сделать тему для обсуждения, данный пользователь так и не появился, и тему пришлось создать мне.--JayDi 06:01, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Что же касается ложных обвинений в удалении «важнейшей информации» из статьи, то Chelovechek данную информацию проигнорировал дважды — сначала на своей странице обсуждения от другого участника, а затем и на странице обсуждения статьи (см. выше ссылки). Процитирую свой текст по этому поводу:

Заодно поясню пользователю Chelovechek‎, что «важнейшей информации о противоречии» является обычной журналисткой уткой и по ВП:НЕСВАЛКА не может находиться в статье. Если внимательнее прочитать ответ минюста[15], то можно увидеть, что речь в нём шла исключительно про слухи о встрече на 13 мая с фондом, которую на самом деле никто и не планировал. Всё. Ничего другого никто не опровергал, кроме самих журналистов Газеты.

--JayDi 06:01, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • По агрессивной риторике этот текст больше напоминает донос. Отвечать участнику при таком стиле общения с оппонентом бессмысленно — донос всегда «монологичен». — cheloVechek / обс 16:28, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

+ Дополнено В связи с явной неспособностью участника JayDi договариваться (несмотря на открытие им обсуждения, риторика там не менее агрессивная) и идти на компромисс, а также продолжение им войны правок (очередная его отмена) с постоянным апеллированием к неким «устоявшимся» структурам и правилам Википедии, по которым эти отмены совершаются (например, пишет: «Есть давно устоявшаяся структура подобных разделов, а именно, вначале идет описание, что это такое и когда был добавлен в реестр, а дальше уже идет история с различными реакциями или судебными решениями. Такая структура используются в большинстве других статей про организации-иностранные агенты…» или «Так это лишнее для статьи…» — далее следует ссылка на правило), констатирую нарушение основополагающих принципов — Википедия:Пять столпов, а именно 1, 2, 4, и 5. — cheloVechek / обс 00:30, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • А вы вообще хоть где-то попытались найти консенсус? Пока от вас лишь одни угрозы и запугивания и НИ ОДНОЙ попытки хоть как-то вступить в конструктивное обсуждение на СО. А очередное голословное обвинение про якобы «отмену-отмены» (когда на деле был возращен удаленный текст после откровенно протестной правки[16] - подробнее[17]) — отличное подтверждение вашего неэтичного поведения при общению с другими участниками википедии.--JayDi 02:00, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

91.205.128.8

[править код]

91.205.128.8 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Очередной вандал, на которого не действуют предупреждения (тыц).--Майлз 189 20:40, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 20:45, 26 мая 2015 (UTC) участник 91.205.128.8 был заблокирован администратором Deinocheirus на срок "1 неделя" (вандализм) --BotDR 20:46, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

Durak557 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Новый участник с провокационным вкладом (и именем). — SG  о· в 20:01, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 20:07, 26 мая 2015 (UTC) участник Durak557 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: провокационное) --BotDR 20:07, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

83.149.9.104

[править код]

83.149.9.104 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Снова климатический. -- Q-bit array 18:28, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:45, 26 мая 2015 (UTC) участник 83.149.9.104 был заблокирован администратором Sigwald на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 18:45, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

178.137.71.97

[править код]

178.137.71.97 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) безобразничает в статье Ани Лорак.--Valdis72 18:25, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:21, 26 мая 2015 (UTC) участник 178.137.71.97 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 19:21, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

146.0.32.85 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Переблокировка с запретом править СО. — SG  о· в 18:12, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

А аноним-то продолжает развлекаться на своей СОУ. Переблокировать его надо, с запретом правки СОУ. --Seryo93 (о.) 18:24, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:25, 26 мая 2015 (UTC) участник 146.0.32.85 был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "16:50, 26 мая 2016" (открытый анонимизирующий сервер: вандализм) --BotDR 18:26, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

Qqqqqqqqqqqqqqqq (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Новый участник с провокационным вкладом. — SG  о· в 18:00, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:11, 26 мая 2015 (UTC) участник Qqqqqqqqqqqqqqqq был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 18:11, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

188.123.241.186

[править код]

188.123.241.186 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Вандализм (тыц).--Майлз 189 17:26, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 17:40, 26 мая 2015 (UTC) участник 188.123.241.186 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 17:40, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

Anya ras rs rb19062706

[править код]

Anya ras rs rb19062706 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Вандал (ка); удаляет содержимое статей. Оно нам нужно?--Майлз 189 16:11, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 16:38, 26 мая 2015 (UTC) участник Anya ras rs rb19062706 был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (вандализм: удаление содержимого) --BotDR 16:38, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

146.0.32.85 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) вандалит. --DimaNižnik 15:57, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:25, 26 мая 2015 (UTC) участник 146.0.32.85 был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "16:50, 26 мая 2016" (открытый анонимизирующий сервер: вандализм) --BotDR 19:48, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

Нецелевое использование ЛСУ

[править код]

Ejectes (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). 90.154.68.20 15:49, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

Torin удалил. Fedor Babkin talk 18:58, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вандализм в статье Клептократия

[править код]

Аноним из Верхних Уфалей 91.217.42.35 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), 91.217.42.51 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), 91.217.42.52 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) нарушает ВП:ВАНД: [18] [19] [20]

Просьба заблокировать диапазон 91.217.42.* ·Carn 15:38, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

Статья защищена, спасибо Торину.·Carn 07:38, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

Yermek777 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Упорно пиарит в статье Актогай (Восточно-Казахстанская область), на предупреждение не отреагировал. Весь вклад вандальный. — SG  о· в 15:01, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

Для бота. Обсуждение ведет. Правок больше не последовало. - DZ - 08:14, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Война правок в статье Шамиль

[править код]

Участник Asparux Xan Bulqar устроил войну правок на странице Шамиль, удаляя текст подтвержденный АИ. — Хаджимурад 00:18, 23 апреля 2015

Jack блокировал Asparux Xan Bulqar на 5 дней - в настоящий момент блокировка истекла --Saramag 14:57, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

Горный Странный Бульбошар (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Новый участник с провокационным вкладом. — SG  о· в 14:41, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 14:42, 26 мая 2015 (UTC) участник Горный Странный Бульбошар был заблокирован администратором Deinocheirus на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом) --BotDR 14:43, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

ООО "ЦОДНТИ" (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника. — SG  о· в 14:39, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 14:52, 26 мая 2015 (UTC) участник ООО "ЦОДНТИ" был заблокирован администратором Sigwald на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 14:52, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

Виталя Штепсель (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Новый участник с провокационным вкладом. — SG  о· в 14:28, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 14:30, 26 мая 2015 (UTC) участник Виталя Штепсель был заблокирован администратором Deinocheirus на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом: весь вклад вандальный) --BotDR 14:30, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

46.39.49.133 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм: удаление содержимого в статье Наши (движение). — SG  о· в 13:56, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 14:03, 26 мая 2015 (UTC) участник 46.39.49.133 был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 14:03, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

Участник LllKSTlll

[править код]

Вклад участника LllKSTlll (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) сводится к активному добавлению собственных рассуждений на основе неавторитетных источников или без всякой основы (в таком роде: [21], [22], [23] и т.д.). В предмете не разбирается, на предупреждения не реагирует, ведёт войны правок в нескольких статьях (из последних примеров: [24]), придерживаясь следующих принципов: [25], [26]. Позитивного вклада не видно.--Zofo 22:06, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

LllKSTlll: ВП:МАРГ, ВП:ДЕСТ

[править код]

LllKSTlll (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) в попытке впихнуть в статью Ростовщичество собственное маргинальное видение этой темы использует крайне низкокачественные источники, а если источник минимально авторитетен - фальсифицирует его, подверстывая слова источника к тезисам, которых в источниках нет. Диффы: [27] и [28]. Подробности на СО статьи в Разделе Наука. Участник отнимает слишком много ресурсов на проверку его фальсификаций, типичный ВП:ДЕСТ. --Pessimist 12:54, 26 мая 2015 (UTC)

НАстяГарриПоттер

[править код]

НАстяГарриПоттер (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Правки типа: |имя = Дэниел Рэдклифф → |имя = Гарри Поттер. Sergey Cepblu 12:40, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 14:04, 26 мая 2015 (UTC) участник НАстяГарриПоттер был заблокирован администратором Deinocheirus на срок "бессрочно" (вандализм: весь вклад вандальный) --BotDR 14:05, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, в статью https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%B9_(%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE-%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C) Участкник https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:%D0%92%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B9 Постоянно вносит правку, удаляя имя и фамилию менеджера проекта. Можно что либо сделать для защиты статьи?

Заранее спасибо. — Эта реплика добавлена участником Yermek777 (ов)

Участник Веденей (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) всё правильно делает. Информация о менеджере в статье совершенно излишня.--Torin 12:19, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

Административных мер не требуется.--Torin 12:19, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

Maximus007 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - политический вандализм в статье Индекс автомобильных номеров Донецкой Народной Республики. Поскольку я выписывал ему замечание по поводу употребления предлогов по отношению к Украине, то вряд ли могу принять какие-то меры к этому новичку.--Torin 11:50, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

Torin (A) (Защищена Индекс автомобильных номеров Донецкой Народной Республики: повторяющиеся неконсенсусные правки) --Saramag 07:44, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Glonasssoft (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 10:31, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

для бота - DZ - 08:17, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

79.172.93.60

[править код]

79.172.93.60 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Заменяет русские слова на украинские. И другое. Sergey Cepblu 08:21, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]
Украины, как и украинского языка, не существует. Русским языком следует называть тот язык, на котором разговаривают на Руси (с центром в Киеве), причем следует отделять позднейшие мордовско-удмуртские и монгольские заимствования, из которых в основном состоит так называемый "литературный русский язык", выдуманный еврейскими филологами для издевательств над русским народом. 79.172.93.60 08:29, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]
Уважаемый, здесь не выдают Нобелевские премии за сенсационные открытия. Просьба прекратить хаос. Илья Драконов 08:36, 26 мая 2015 (UTC).[ответить]

В 08:55, 26 мая 2015 (UTC) участник 79.172.93.60 был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "1 день" (оскорбления) --BotDR 08:55, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

93.157.173.201 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) вандализм Пример 1, пример 2 --AnnaMariaKoshka 06:18, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 08:19, 26 мая 2015 (UTC) участник 93.157.173.201 был заблокирован администратором Джекалоп на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 08:19, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

Huevoz rancheros

[править код]

Huevoz rancheros (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Провокационный ник и вклад. Получил блокировку в украинском разделе за то же самое, после чего пришёл ко мне сюда. Просьба обработать. --Thestraycat57 02:05, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

Если сочтете мое имя неудобопроизносимым, прошу переименовать в РанчеросHuevoz rancheros 02:44, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

Это решать, конечно, администраторам, но первые действия участника здесь и в укрвики указывают на то, что его больше интересует проверка проекта на прочность, чем работа над статьями. Отмечу, что блюдо из яиц называется huevos, и ник Huevos rancheros никем не занят, но участник почему-то предпочёл назвать себя huevoz-ом. Это так, к слову и к вышесказанному. --Thestraycat57 04:14, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

К слову я пытался зарегистрироваться, как Huevos rancheros, но система мне отказала, не помню точно но из-за того, что это имя близко к уже ранее зарегистрированному. Имя в проекте не имеет для меня решающе никакого значения. Еще я люблю буритос-) Huevoz rancheros 04:22, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

Участник переименован в Ранчерос, во избежание негативных коннотаций. Вклад в ОП пока всего две правки, которые я не могу характеризовать как однозначно провокационные, давайте дадим ему шанс. --Lev 07:04, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

Chelsea8814 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Еще вандал из той же серии, что и предыдущий. Vicpeters 23:11, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 23:12, 25 мая 2015 (UTC) участник Chelsea8814 был заблокирован администратором DZ на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 23:12, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Максим Сироткн (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вандал. Статью требуется защитить, десятки вандальных правок за час. Vicpeters 23:06, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 23:10, 25 мая 2015 (UTC) участник Максим Сироткн был заблокирован администратором DZ на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 23:10, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Описание правки

[править код]

Наверное стоит скрыть. Дифф. --Hercules 21:38, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

done - DZ - 23:16, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Аноним портит статьи

[править код]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Вклад/78.106.181.96 Аноним портит статьи, добавляя в них ложную информацию. Например, написал, что в Нижнем Новгороде растут эвкалипты. Нужно ему отдохнуть от вики. --Bestalex 21:05, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

done - DZ - 21:10, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Ololshka (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Новый участник с провокационным вкладом. — SG  о· в 19:53, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:54, 25 мая 2015 (UTC) участник Ololshka был заблокирован администратором Deinocheirus на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом) --BotDR 19:54, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

77.52.153.85 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм: удаление содержимого. — SG  о· в 19:48, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:50, 25 мая 2015 (UTC) участник 77.52.153.85 был заблокирован администратором Draa kul на срок "12 часов" (вандализм: удаление содержимого) --BotDR 19:50, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Цибульський Вадим Іванович 1850

[править код]

Цибульський Вадим Іванович 1850 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Весь вклад участника - вандализм. -- Q-bit array 19:38, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:45, 25 мая 2015 (UTC) участник Цибульський Вадим Іванович 1850 был заблокирован администратором Draa kul на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 19:45, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

MIRERMEDIACOMPANY (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника, спам в статье MIRER MEDIA COMPANY. — SG  о· в 19:33, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:39, 25 мая 2015 (UTC) участник MIRERMEDIACOMPANY был заблокирован администратором Draa kul на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 19:40, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Пьяный Енот-Кот-Еблот (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Провокационное имя участника. — SG  о· в 18:53, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

На момент подачи запроса уже заблокирован администратором Тара-Амингу. — SG  о· в 18:58, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Бюро Науки и Производства (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
"Общая" учётная запись. — SG  о· в 18:51, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:55, 25 мая 2015 (UTC) участник Бюро Науки и Производства был заблокирован администратором Тара-Амингу на срок "бессрочно" («общая» учётная запись) --BotDR 18:55, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Колян Быстролян (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
То же, что и предыдущий. — SG  о· в 18:35, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:37, 25 мая 2015 (UTC) участник Колян Быстролян был заблокирован администратором Draa kul на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом) --BotDR 18:37, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Имперский Десант 2000048 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
То же, что и Диапазон Нарушителя. — SG  о· в 18:25, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:26, 25 мая 2015 (UTC) участник Имперский Десант 2000048 был заблокирован администратором Draa kul на срок "бессрочно" (обход блокировки: U:Диапазон Нарушителя) --BotDR 18:26, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Чорний володар

[править код]

Чорний володар (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Участник злоупотребляет своей страницей обсуждения. --Alex NB IT 18:19, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Это Нилов, и все и с ним ясно. — SG  о· в 18:21, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

для бота - DZ - 21:10, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Диапазон Нарушителя (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вандализм. — SG  о· в 18:13, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:14, 25 мая 2015 (UTC) участник Диапазон Нарушителя был заблокирован администратором Draa kul на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом) --BotDR 18:15, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вандализм

[править код]

Ruslan.42 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

[29]. Leonrid 17:47, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

@Leonrid: И почему бы вам не обратиться к участнику с предупреждением? Для этого флагов не нужно. Более сейчас ничего делать нет нужды. - DZ - 08:20, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

Тупой школьник

[править код]

Тупой школьник (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: провокационное. --Alex NB IT 17:04, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:23, 25 мая 2015 (UTC) участник Тупой школьник был заблокирован администратором Draa kul на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: провокационное) --BotDR 18:23, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Пресс-служба музкомедии (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Общая учётная запись. — SG  о· в 15:42, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 17:42, 25 мая 2015 (UTC) участник Пресс-служба музкомедии был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" («общая» учётная запись) --BotDR 17:42, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

31.8.35.60 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Политический вандализм на Проект:Украинский футбол (обс. · история · журналы · фильтры). Seryo93 (о.) 14:24, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 15:44, 25 мая 2015 (UTC) участник 31.8.35.60 был заблокирован администратором Levg на срок "6 часов" (вандализм) --BotDR 15:44, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

31.8.58.12 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Удаление содержимого в проекте:Украинский футбол. Andre 13:18, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 13:31, 25 мая 2015 (UTC) участник 31.8.58.12 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 13:32, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

ООО УО Жилкомсервис

[править код]

ООО УО Жилкомсервис (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 12:21, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован администратором DZ. — SG  о· в 13:24, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

ООО ТК "Альянс Групп"

[править код]

ООО ТК "Альянс Групп" (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 12:20, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован администратором DZ. — SG  о· в 13:24, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

ООО ИАС

[править код]

ООО ИАС (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 12:18, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован администратором DZ. — SG  о· в 13:24, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

ООО "СК "Инвест-резерв"

[править код]

ООО "СК "Инвест-резерв" (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 12:02, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован администратором DZ. — SG  о· в 13:24, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

ООО АгроФактор

[править код]

ООО АгроФактор (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 11:59, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 12:01, 25 мая 2015 (UTC) участник ООО АгроФактор был заблокирован администратором DZ на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 12:02, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

ООО АвтоМани

[править код]

ООО АвтоМани (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 11:58, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 12:01, 25 мая 2015 (UTC) участник ООО АвтоМани был заблокирован администратором DZ на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 12:01, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

ООО "Медтехника"

[править код]

ООО "Медтехника" (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 11:56, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован администратором DZ. — SG  о· в 13:24, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

ООО "Жилстрой"

[править код]

ООО "Жилстрой" (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 11:54, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 11:57, 25 мая 2015 (UTC) участник ООО "Жилстрой" был заблокирован администратором DZ на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 11:57, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

АДмин (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: имя, вводящее в заблуждение. --Alex NB IT 11:38, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 11:40, 25 мая 2015 (UTC) участник АДмин был заблокирован администратором DZ на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: провокационное) --BotDR 11:40, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

ООО "КОРД"

[править код]

ООО "КОРД" (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 11:27, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 11:28, 25 мая 2015 (UTC) участник ООО "КОРД" был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 11:28, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

46.0.188.49 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм в статье Предаконы. — Saharkino 10:42, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 11:36, 25 мая 2015 (UTC) участник 46.0.188.49 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 11:37, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

91.197.19.122 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Аноним упорно воссоздаёт статью Отель Калифорния (отели Одессы). — Saharkino 10:40, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 10:44, 25 мая 2015 (UTC) участник 91.197.19.122 был заблокирован администратором Bilderling на срок "3 дня" (спам-ссылки на внешние сайты) --BotDR 10:45, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

SPTA.ltd (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламный ник и самопиар у себя на странице. — Saharkino 10:35, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 11:31, 25 мая 2015 (UTC) участник SPTA.ltd был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 11:32, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

На днях из статьи удалил откровенную рекламу. Сегодня ее снова вернули. Судя по истории, продолжается это уже давно. Если можно, прошу принять меры. Goudse 10:33, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Защищена Фитобочка: повторяющиеся неконсенсусные правки ([Редактирование=только автоподтверждённые] (истекает 25 июня 2015) - DZ - 13:49, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Muzei chern (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 10:18, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 13:50, 25 мая 2015 (UTC) участник Muzei chern был заблокирован администратором DZ на срок "бессрочно" («общая» учётная запись) --BotDR 13:51, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

VentraEmployment

[править код]

VentraEmployment (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника: рекламное. --Alex NB IT 10:15, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 10:28, 25 мая 2015 (UTC) участник VentraEmployment был заблокирован администратором DZ на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 10:28, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Admin sad (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника, нарушающее правило ВП:ИУ#Выбор имени участника. -- Q-bit array 08:53, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 08:59, 25 мая 2015 (UTC) участник Admin sad был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (неприемлемое имя участника: явно похоже на имя уже действующего участника: Имя, вводящеее в заблуждение) --BotDR 09:00, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Аноним 217.66.159.85 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) неоднократно вносит и после отмен возвращает ([30], [31]) грубое нарушение ВП:СОВР, ВП:НЕТРИБУНА и всего такого. В этой ситуации, IMHO, желательно не только заблокировать «виновника торжества», но и защитить статью от редактирования анонимами (т. к. человеку, столь упорно пытающемуся внести в ВП какие-то свои разборки, обойти блокировку IP скорее всего будет не лень). DmitTrix 07:44, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Защищена За рулём: повторяющиеся неконсенсусные правки ([Редактирование=только автоподтверждённые] (истекает 25 июня 2015) - DZ - 13:52, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Spiki (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Оскорбление на Личной странице [32]. Прошу также удалить мою личную страницу Участник:Noname2013, которую он создал этой фразой и она висит в истории. Причиной вероятно была отмена его правки, с разъяснением на СО [33], в ответ это. --noname 00:42, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Администратор предупредил участника, страница удалена. Спасибо. --noname 11:59, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Anastasyya1 и Мумий Тролль

[править код]

Продолжает добавлять в статью Мумий Тролль (обс. · история · журналы · фильтры) Леонида Бурлакова без одобрения участниками на соотвествующей странице. Прошу разобраться и заодно расценить вот эту её реплику на предмет ВП:ЭП.--Майлз 189 21:30, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

Напишу участнице по поводу ЭП. По существу не вижу причин исключать Бурлакова из инфобокса, АИ на это предоставлены. --D.bratchuk 22:29, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

В таком случае сейчас верну его в инфобокс.--Майлз 189 22:30, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

178.216.235.37 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм в статьях Абу Аля аль-Афри и Абу Бакр аль-Багдади. — SG  о· в 19:19, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:24, 24 мая 2015 (UTC) участник 178.216.235.37 был заблокирован администратором Draa kul на срок "12 часов" (вандализм: удаление содержимого) --BotDR 19:24, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

Гетман

[править код]

При написании статьи на одну популярную тему участник Гетман (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), так сказать, проталкивал свою версию событий, в том смысле что увеличивал сюжет при общей рекомендации ВП:НЕСЮЖЕТ и каждый раз протестовал против его скоращения [34] [35],[36], по этому я настоятельно просил участника не вносить серьезных изменений в статью без предварительного обсуждения (раз, два), писал на СО наставника [37], опять указывал на неконсенсусные правки участника [38]. После этой котовасии указал на копипаст из "моей" статьи в "его" (описание еды из официальной поверенной книги, создание Стены, прототипы персонажей, история с письмом к Ральфу Вичинанце, игровые адаптации, часть иллюстраций, методы написания книги и прочее), за что меня еще и называют троллем [39]. Такое поведени со стороны участника не допустимо и нарушает ВП:НО. ADDvokat 18:22, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

Так, я тут воспользуюсь на первое время своим правом вето (и помощью дополнительных наставников, которые хотя-бы томик Мартина с ПЛиО не забросили куда подальше в прямом и переносном смысле), но на будущее, обращайтесь ко мне, или хотя бы пинг на ЗКА оставляйте, чтобы мне третьи лица о проблеме не сообщали. --be-nt-all 18:38, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

На будущее, учту. ADDvokat 07:25, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Да, за явное нарушение ВП:ЭП подопечному выписана 12 часовая блокировка. --be-nt-all 18:48, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вандализм 85.140.0.0 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) --Alexander Bugaev 17:55, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:20, 24 мая 2015 (UTC) участник 85.140.0.0 был заблокирован администратором Jackie на срок "1 неделя" (вандализм) --BotDR 18:20, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

У участника Sgashbob (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) все правки сплошной вандализм. Был предупреждён, результата ноль.--Sk@zi 17:27, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

Последнее предупреждение. В следующий раз надолго в блокировку. - DZ - 14:01, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Проектный институт (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя, соответствующий вклад в статью Тверьжилкоммунпроект. — SG  о· в 17:10, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован. Тара-Амингу 18:56, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

Научно-техническая библиотека (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Общая учётная запись. — SG  о· в 15:34, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 15:38, 24 мая 2015 (UTC) участник Научно-техническая библиотека был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (Общая учётная запись) --BotDR 15:38, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

война правок

[править код]

Челленджер 2: оппонент уклоняется от обсуждения, сносит все правки без комментариев и делает это уже целый месяц. При чём даже если правки сделаны из тех источников, которые он сам использует в статье!
Ранее не однократно попадался на лжи и подтасовке фактов, теперь откатил 10 правок все от источников которые он сам и использовал но просто с фильтрацией, читал и правил строго о достоинствах, если в том же тексте есть слова о том что полный вес 75 тонн иэто ему не нравится и он и сам не пишет и другим не даёт, удалил даже то что сам мне писал в обсуждении что *вот - так на самом деле*. история [40] ранее был запрос на ту же тему [41]

79.104.200.19 15:09, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

3 дня блока. Тара-Амингу 18:37, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

Прошу рассмотреть ситуацию по поводу серии возвратов материала, не подходящего по формату к ВП участником Иллэ (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) на странице Perfect World - [[42]], [[43]] - считаю, что страницу нужно вернуть к моей версии, возможно - защитить.--Dima io 15:08, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

Правку откатил, участника предупредил. Тара-Амингу 15:21, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

Kirill4666 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Весь вклад (правки в статье Дзагоев, Алан Елизбарович) вандальный, на предупреждение не отреагировал. — SG  о· в 15:05, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 16:12, 24 мая 2015 (UTC) участник Kirill4666 был заблокирован администратором Draa kul на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 16:12, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

Globalpeople2015 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника. — SG  о· в 14:59, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

Считаю, что http://globalpeopleproject.org/SG  о· в 16:44, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

Из вклада не видно, что рекламное. - DZ - 13:55, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Перенаправления

[править код]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Вклад/Milicevic01

Стоит проверить все созданные им перенаправления на предмет соответствия транскрипции в русском языке. Только что я вынес с десяток таковых, в ошибочности которых сомнений быть не могло (ВВС - ББЦ, СNN - ЦНН и тому подобных, туда же Ферари), но насчёт остальных стопроцентной уверенности нет, хотя они создаются чётко по принципу соответствия русских букв английским.

Массово удалил эти шедевры, участника предупредил. -- dima_st_bk 14:31, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

87.224.240.240

[править код]

87.224.240.240 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм. --Bff 10:02, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 10:15, 24 мая 2015 (UTC) участник 87.224.240.240 был заблокирован администратором Levg на срок "6 часов" (вандализм) --BotDR 14:13, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

46.148.60.18 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм — удаление текста, вставка бессмысленостей с порчей разметки. Рецедив — только вышел из недельной блокировки. --noname 09:39, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 09:41, 24 мая 2015 (UTC) участник 46.148.60.18 был заблокирован администратором Draa kul на срок "2 недели" (вандализм) --BotDR 14:13, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

Прошу поподводить итоги (народ маринуется)--Saramag 07:01, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

Подводим потихоньку. --Lev 09:42, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

Asia Media International (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника. — SG  о· в 21:59, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован администратором Sigwald. — SG  о· в 22:12, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

37.146.130.212 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм в статье Кек, Вильгельм, на предупреждение не реагирует. — SG  о· в 21:00, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован администратором Jackie. — SG  о· в 22:02, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

92.76.28.237 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм и нарушение ВП:НТЗ. — SG  о· в 19:19, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

Отловлен и забанен коллегой Jackie, bezik° 20:57, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

Педодошо (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вандализм в статье MBAND. — SG  о· в 19:08, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

Уже заблокирован. — SG  о· в 19:10, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

Участник Voxxx~ruwiki. Загрузка фото.

[править код]

Voxxx~ruwiki Никогда не загружала фото, хотела бы обратиться к тому, кто это может сделать и загрузить фото в созданную мной статью, фото сделанно специально для этой статьи. Название статьи "Ищенко Александр Алексеевич". Буду благодарна за помощь. v.ox. 18:53, 23 мая 2015 (UTC)Voxxx~ruwiki[ответить]

Если фотография сделана Вами — то загрузить её можно здесь: commons:Special:Upload wizard, bezik° 20:54, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

ARM2015 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Мат: [44]. С уважением, Smell U Later 17:25, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

Слово не матное, а его заменяющее, но в любом случае скверное, а сквернословить в обсуждениях — нехорошо, воспитанным коллегам это очень неприятно. Понадеемся, что участник ARM2015 получит уведомление об этом итоге, после чего будет выражаться помягче, как это и рекомендовано правилом об этичном поведении, bezik° 21:04, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

95.153.206.242 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Повторяющееся внесение в статью о телеведущем потенциально порочащей информации без АИ, с нарушением ВП:СОВР. Leonrid 17:18, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

Обработано адм. --Leonrid 18:41, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

Прошу администраторов обратить внимание на статью. 1) Во второй половине апреля статья была полностью переписана на основе "официальных" приднестровских источников. Об НТЗ при этом явно забыли. 2) Часть нововнесённой информации вообще не подкреплена источниками. 3) В статье ведётся война правок--Artemis Dread 17:10, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

Предлагаю в связи развитием событий вокруг Приднестровья, поставить хоть какую защиту от правок на эту статью и Приднестровская Молдавская Республика.
http://www.ng.ru/editorial/2015-06-08/2_red.html
http://lenta.ru/articles/2015/06/02/air/
Taylor 8889 11:03, 8 июня 2015 (UTC)[ответить]

Да сколько это будет продолжаться?!

[править код]

Участник Fil211? не удовлетворившись итогом ЗКА, подведённым только вчера, см. ВП:ЗКА#Ну это вообще: беспринципная война правок в правилах Википедии решил поиграть с правилами и занялся обратными массовыми переименованиями статей неконсенсусного и спорного характера, противоречащими требованию правила ВП:ИС/ВФ до внесения изменений в соответствующее правило и делает это сейчас (в данный момент). Срочно нужно это прекратить. Сколько уже можно!! --Dghor 20:32, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

На мой взгляд, деятельность подателя сего запроса надлежит оценить как на предмет нарушения ВП:НО/ВП:ЭП (за комментарии выше), так и на предмет ВП:НДА/ВП:ДЕСТ, по которым пояснения мною даны в запросе, ссылку на который дал выше сам заявитель. --MPowerDrive 20:57, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]
Автору предыдущего комментария нужно сперва верно истолковывать совершенно однозначные формулировки правила ВП:ИС/ВФ, нарушения которого его так возмутили, а не утверждать вопреки действительности [45], что мои переименования сделаны вопреки требованиям указанного правила. --Dghor 21:36, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]
Прежде, чем предлагать другим "читать внимательно", следует сначла применять собственную рекомендацию к себе Википедия:Именование статей#Уточнения:

Если один термин имеет несколько значений, соответствующие статьи именуются с уточнениями: после слова пишется пробел и определяющее слово в скобках, со строчной буквы.

Уточнения в скобках даются только тогда, когда:

1.у имени собственного есть несколько различных носителей;

2.у термина есть несколько толкований в различных областях знаний;

3.а также в прочих подобных ситуациях.

Причём, если одно из этих значений является широко распространённым и общеупотребительным, то, как правило, название статьи с этим значением даётся без уточнения в скобках --MPowerDrive 21:39, 24 мая 2015 (UTC)

Ой, очевидно вы просто не дочитали до нужного раздела:

Воинские формирования

Согласно результатам опроса, после названия формирования в скобках должно быть добавлено именование страны в соответствующий исторический период. Примеры: 1-я армия (Германская империя); 1-я армия (Третий рейх). Это уточнение требуется даже для формирований, имеющих уникальные название.

Для частей, участвующих в гражданских войнах, вместо страны следует указывать общепринятое наименование участвующих сторон; например для Гражданской войны в России: Белые, Красные; в Испании: националисты, республиканцы; в США: КША, США.

В тех случаях, когда названия совпадают, то есть в одной стране существовали разные одноименные формирования, следует добавлять годы существования формирования. Пример: 150-я стрелковая дивизия (СССР, 1942—1943).

Так, что ваши уточнения «курят в сторонке», поскольку случаи оговорены прямо. Кроме того, в чём же здесь ВП:НО на уч.Fil211 — как и чем именно я оскорбил или напал на участника (а также весьма удивительно, что это «нечто» столь возмутило не указанного оппонента, а совершенно постороннего участника). Кр. того, мои правки носили единичный характер (как я считал, во вполне очевидных случаях, и по статьям, ранее не подвергавшимся соответствующим правкам), а у визави — достаточно массовый, причем по тем самым статьям, по которым и возникли те самые разногласия. Trully yours, --Dghor 21:56, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

Ой, это Вы о этом неконсенсусном добавлении в правило, за которое сразу же после попытки вставить текст развязалась война правок [46] [47] [48] [49] [50]? Вы про ВП:КОНС вообще слышали хоть краем уха? Поэтому "покурить в сторонке" придется Вашим "дополнениям", коллега. Comprenez-vous, mon ami? --MPowerDrive 21:57, 24 мая 2015 (ГЕС)
Ой, нет я это о неконсенсусном исключении из правила, из которого которого администратором исключены те самые неконсенсусные исключения [51]ВП:Не играйте с правилами! --Dghor 22:03, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]
Вот и не играйте с правилами, в первую очередь с ВП:КОНС, ведь Ваша деятельность очевидно сообществом отвергается, причем весьма резко. Например, К сожалению, без стационарного компа, не могу много править. Войну правок развязывает именно заявитель, который по своему усмотрению устроил массовые переименования совершенно неконсенсусные. Приведение версии в довоенный вид не является войной правок. В понедельник я верну все что успел натворить этот участник к довоенному виду, и в свою очередь, прошу ограничить возможность редактирования этим участником в части переименований. Иначе придётся запускать бота, потому что уже сейчас сломана вся сложившаяся годами система. Шнапс 16:08, 23 мая 2015 (UTC). Делайте выводы. --MPowerDrive 22:10, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]
Сперва научитесь пользоваться ВП:ДИФФами. Отсутствию стационарного компа сочувствую. Однако, возмущение сообщества были высказаны до принятия соответствующих административных мер — вы уже были на с.Обсуждение Википедии:Именование статей#ВП:ИС/ВФ, где администратор DZ всё очень доходчиво пояснил, а я после вашего посещения привел ссылку на место, где не только можно, но и нужно излить свой справедливый гнев. --Dghor 22:18, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]
Кроме того, сторонникам, так сказать, справедливого гнева, разъясняю смысл приведенного ниже в соответствующем запросе итога, подведенного администратором Levg [52]. Никто не разрешал ничего возвращать к довоенной версии. Непонятно почему, участник Fil211 как-то странно и прямо противоположно подведенному итогу воспринял его смысл. Цитирую:

«Опротестовывать подведенный шесть лет (sic!) назад итог не уведомив никого и на этом основании немедленно вносить изменения в правила — несомненная игра с правилами, и должна быть пресечена. Подобные действия противоречат сложившейся практике и категорически неприемлемы, правки как в тексте правил, так и сделанные на основе изменения текста правил правки в статьях должны быть откачены, и при настойчивом повторном внесении — пресечены блокировками. Как бы ни был плох этот итог - это сложившаяся де-факто и де-юре практика».

Перевожу с русского на русский:

Как бы ни был плох итог, с которым кто-либо не согласен, сложившаяся де-факто и де-юре практика такова, какова она есть: опротестовывать подведенный шесть лет (sic!) назад итог, не уведомив никого и на этом основании немедленно вносить изменения в правила — несомненная игра с правилами, которая должна быть пресечена (а внесенные участником Fil211 в правило изменения, т.е. сделанные им удаления текста — д.б. возвращены на место). А также, д.б. возвращены «на место» (т.е. приведены в соответствии с действующей редакцией правила) <возможные> правки, сделанные на основании тех самых изменений (внесённых не кем иным, как участником Fil211, т.е. — удалений текста). В случае же повторного внесения правок, не соответствующих действующей редакции правила, эти правки должны быть откачены, и при настойчивом повторном внесении — пресечены блокировками.

Не буду цитировать и толковать дальнейшее, скажу лишь, что было решено соблюсти «статус-кво», оставить всё «as is» (т.е., как есть) на момент подведения итога, но при соблюдении действующих положений правила. Однако, непонятно почему, участник Fil211 решил, наверное, поиграть правилами и получить блокировку, и в период с период с 19:58 и по 20:15 24 мая 2015 (достаточно лишь проверить его вклад) занялся теми самыми правками (тем более, массовыми, по ощущениям, около 50-и правок), сделанными на основании изменений (удалений) текста правила. Так что, в полном соответствии с указанным итогом — восстанавливаю «статус-кво», т.е. откачиваю правки в статьях, совершенные после подведения вышеупомянутого итога участником Fil211 в соответствии со сделанными им же ранее изменениями (удалениями) текста правила ВП:ИС/ВФ. Со своей стороны не буду возражать против соблюдения «статус-кво» в тех двух статьях, которые так возмутили участника MPowerDrive и обещаю их не переименовывать. --Dghor 23:54, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Коллеги, я последний раз взываю к голосу разума - оставьте все как есть на данный момент. Я понимаю, что тема спорная, но никакой катастрофы не произойдет если еще пару недель где-то будут "неправильные названия" с или без уточнением в скобочках. Идет обсуждение, подведем итог и все переименуете тогда однообразно. Любое переименование в любую сторону после итога здесь и до подведения итога в обсуждении приведет к блокировке. --Lev 07:05, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Нет ничего более постоянного, чем временное. Итога обсуждения там долго не будет. Это первое. Второе - такой итог фактически означает легализацию неконсенсусных массовых переименований. Даже временную, важен сам факт того, что участник, который делает такие глобальные правки, теперь вправе рассчитывать на то, что потом будут какие-то обсуждения. А правильно (вне зависимости от того, прав участник по существу или неправ) пресекать такое поведение, как деструктивное. И, наконец, возвращение к «довоенной версии» не является войной правок, соответственно, блокировка такого участника не будет основана на правилах. Так что такой итог является неправомерным. Запрет до итогов обсуждения должен быть наложен лишь на одну сторону - на инициатора. --Шнапс 07:35, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]
Ай, как не терпится и как не хочется соблюдать правила и подведённые итоги! В таком случае, а чем ваше мнение лучше моего? Почему я не могу, к примеру установить свои правила и требовать их соблюдения? В Википедии никто не хуже, но и не лучше другого — ВП:РАВ (но это только, если он действует в рамках правил, иначе нарушитель по своему произволению разрушает проект и все его принципы, и д.б. подвергнут санкциям, чтобы не разрушать проект). --Dghor 07:58, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]
Без комментариев. --Шнапс 08:15, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]
А я прокомментирую. А кто вам сказал, что правы именно вы? Кто это установил «неконсенсусность» переименований? М.б. это неконсенсусны варианты, грубо противоречащие правилам? Что значит «временная легализация неконсенсусных массовых переименований»? Разве не является массовой легализацией неконсенсусных наименований игнорирование формулировок действующих правок (уж не знаю, постоянной или временной)? Я могу привести вам массу, примеров, где подобные примеры вполне себе консенсусны "за давностью лет" (например, в формированиях Японии, Германской империи, Третьего рейха, Италии). Так, почему же это в одном случае мы «играем» (те самые случаи выше), а в случае СССР — «не играем». Так какой консенсус «консенсуснее»? Судя по общению с вами [53] вы игнорируете не только «какие-то там правила» (до которых ещё нужно дать себе труд добраться), но и к аргументам и ссылкам оппонентов, предоставленных вам «прямо пред светлы очи» в ходе дискуссии. Чего только стоит ваш пассаж относительно того, что «Вне зависимости от того, прав участник по существу или не прав — однозначно правильным будет пресекать такое поведение, как деструктивное» — как вы сами выше выразились, это «без комментариев». Т.е., по вашему, если участник исправляет, к примеру, грамматические ошибки, а с этим кто-то не согласен (по неким личным соображениям) — то, несомненно, деструктивен исправляющий, а не откатывающий эти исправления, тем более, в массовом масштабе, тем более, по непонятным соображениям и принципам. А м.б. неконсенсусны произвольные изменения правил, с которыми вы солидаризировались, совершив свои массовые правки после подведения итога? М.б. неконсенсусны некие собственные предпочтения и никому, кроме себя, не известные представления (в соответствии с которыми вы и решили сделать указанные правки), которые вы также не дали себе труд закрепить в форме правил? Как же другим узнать что верно, а что нет, если это «нечто истинно верное» известно только вам и более никому (ну, м.б. «по секрету» — и ещё паре друзей)? Почему вы столь уверены в итоге обсуждения правила в свою пользу? Вполне возможно, что итог будет не в пользу вас. И что тогда? Причём, очень настораживает ваш упорный настрой на конфронтацию - вы грубо нарушили административный итог после прямых предупреждений в нём о блокировке и намеренно предприняли те самые массовые правки, сделанные в соответствии с теми самыми неконсенсусными и вандальными изъятиями из правила. Что это, как не настрой на конфронтацию? Плюс, заметьте — я вовсе не требую «крови» (блокировки), в отличие от вас. Я лишь прошу остановить и вернуть ваши ответные неконсенсусные, неправомерные правки, сделанные вопреки правилам и административным итогам. А, может быть, вы, как раз, вовсе и не уверены в своей правоте? Куда вы так спешите и столь усердствуете? Вы так торопитесь «создать критическую массу переименований в свою пользу», чтобы это выступило дополнительным аргументом в споре? --Dghor 09:32, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Коллеги, брейк. Давайте обсуждать исключительно правило о именовании статей и исключительно на предназначенной для этого странице, это единственный вид рациональной деятельности. Все остальное - не только напрасная эскалация конфликта, но и просто бессмысленная трата времени и сил. Я очень надеюсь, что мне этого не придется делать, но любые дальнейшие выяснения отношений будут также пресечены блокировками. --Lev 09:45, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Переименования «ё»->«е» участника Кубаноид

[править код]

Кубаноид (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Занимается частичным (в соответствии со своими необычными представлениями) удалением буквы «ё» из статей, например: Окунёвка (приток Урны) (обс. · история · журналы · фильтры), Оленёвка (приток Васюгана) (обс. · история · журналы · фильтры). Намеревается в статью про город Орёл добавить изобретённый им другой вариант названия города (без буквы «ё», естественно). Обещает и впредь «беспощадно бороться с такой мутностью». Моё красноречие в общении с участником исчерпано. Помогите ему разобраться с правилами, касающимися использования буквы «ё» в русской Википедии. Все подробности со ссылками — на его странице обсуждения. Спасибо. — Николай 15:33, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Я и здесь это повторю: фальсификациям и подлогам не место нигде, и в Википедии (что прямо следует из правил и здравого смысла) в частности. С уважением, Кубаноид 17:23, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Если написано Орел в источнике и этот источник добавлен в статью, очевидно, что так и должно быть написано в статье. Другое дело, что написание названия через Е не будет основным. С уважением, Кубаноид 17:27, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Внезапно, в этот раз я вполне поддерживаю "ПОКА ТУТ". Там правда были более интересные примеры, когда я краем глаза переименования по формуле-1 смотрел. - DZ - 17:45, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

Обе стороны конфликта вели себя неоптимально. Николай, 1) АИ с написанием через «ё» следовало добавлять не после переименования и на СО, а до переименования и в статью; 2) «отмена правок, похожих на детское упрямство» в описании правок нарушает ВП:ЭП. Кубаноид, 1) вообще-то, можно было поинтересоваться на СО статьи или участника, какие имелись в виду АИ при переименовании — и только в случае отсутствия ответа в разумный срок переименовывать обратно; 2) «подлог» в описании отмены правки оппонента в данном случае представляет собой грубое нарушение ВП:ПДН; 3) если вы настаиваете на написании неёфицированного варианта в скобках в преамбуле, выносите этот вопрос на подходящий форум — пока же это убираю как неконсенсусное. Админдействий (пока) не требуется. NBS 13:27, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

Невозможно создать статью Ex​-​USSR Tribute to Dropkick Murphys

[править код]

Невозможно создать статью, поскольку она содержит неразрывный пробел, но название правильно пишется именно так «Ex​-​USSR Tribute to Dropkick Murphys». Как быть? Vovasikkk 13:27, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Вам на техфорум. И как конкретно невозможно создать, что пишет? Кстати, по-моему название не может "обязательно содержать" неразрывный пробел, потому что это вообще не отдельный пунктуационный символ (я не про юникод, а про правила языка и типографики), а обычный пробел с определённым стилевым свойством, графически неотличимый от обычного пробела. MaxBioHazard 18:02, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

Фильтр (.*[\x{00A0}\x{1680}\x{180E}\x{2000}-\x{200B}\x{2028}\x{2029}\x{202F}\x{205F}\x{3000}].* <casesensitive|errmsg=titleblacklist-custom-nbsp>) срабатывает на x-. Так как ради одной статьи менять фильтр вряд ли имеет смысл, то предлагаю такой вариант — создайте страницу в личным пространстве под другим названием (без x-), а потом обратитесь к любому администратору с просьбой о её переименовании в Ex​-​USSR Tribute to Dropkick Murphys. -- dima_st_bk 13:56, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • u:Dima st bk По-моему это неверный итог в части советования создавать название с неразрывным пробелом. Неразрывный пробел в названии абсолютно не нужен и даже вреден - потому, что всё равно придётся создавать редирект с нормального названия, на который и будут все ссылаться. Правильный итог - нет никаких причин впихивать в название статьи неразрывный пробел ввиду его технической неотличимости от обычного пробела в этом месте. MaxBioHazard 14:13, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

188.108.232.151 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Ведёт войну правок в статье Джамала + нарушение ВП:НЕТРИБУНАSaharkino 11:45, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 11:49, 23 мая 2015 (UTC) участник 188.108.232.151 был заблокирован администратором DZ на срок "12 часов" (ведение войн правок) --BotDR 11:49, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вандализм в статьях о певцах Магомаеве и Гуляеве

[править код]

109.162.15.31 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Масса бессмысленных и вандальных правок, портящих статьи. --Leonrid 11:41, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 11:47, 23 мая 2015 (UTC) участник 109.162.15.31 был заблокирован администратором DZ на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 11:47, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

Пазій Юра (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Продолжение деструктивной деятельности. Если раньше участник удалял из Википедии упоминания о Центральной и Латинской Америке, то теперь "исправляет" топонимы в Приморском крае. Well-Informed Optimist (?!) 11:06, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

Продолжение: [58], [59], [60]. --Seryo93 (о.) 14:52, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

Torin закрыл на месяц. Хотя такому, имхо, ничего не поможет, кроме бессрочки. -- dima_st_bk 13:41, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

Продолжение

[править код]

См. 176.122.98.123 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) (правки за сегодня) и ВП:Проверка участников/176.122.98.123. Обход блокировки подтверждён ЧЮ, но IP почему-то не заблокирован. Думаю, это надо исправить и заблокировать IP, а срок блокировки УЗ изменить на бессрочный - т.к. modus operandi в (не)применении ВП:ИС/ВП:ГН/ВП:КОНС участник явно менять не намерен, а блокировку обходит. --Seryo93 (о.) 20:22, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Переблокирован бессрочно, обоснование на СО участника.--Draa_kul talk 20:39, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Agentr2012 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Просьба защитить статью Windows 10 на пару дней. А этому гражданину, думаю следует поучить вики-разметку. С уважением, Илья Драконов 11:05, 23 мая 2015 (UTC).[ответить]

Одна правка. Начните с обращения к участнику. В статье тоже нет постоянного вандализма. Если что пропустил, то конкретно для защиты есть ВП:ЗС. - DZ - 11:42, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

Vukung99 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вандализм. Судя по вкладу, раньше действовал с 37.190.51.2 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois). -- Q-bit array 09:02, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

Предупредил. @Q-bit array: предлагаю всё-таки иногда пытаться предупредить участников за 1-2 правки, а уже в случае игнорирования обращаться за санкциями. - DZ - 09:21, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Хорошо. Обычно я стараюсь так делать, но в данном случае, участник вандалил анонимно, а потом зарегистрировался и продолжил. Предполагать добрые намерения в таком случае трудно. -- Q-bit array 09:25, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]
    • Я понимаю. Но блокировать за 2 правки с заменой слова - не стоит, на мой взгляд. Вдруг, одумается. А был ли он анонимом - это не сюда вопрос. По ПДН не был. - DZ - 09:32, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

Правильный редактор

[править код]

Правильный редактор (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вандализм. -- Q-bit array 08:58, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 09:05, 23 мая 2015 (UTC) участник Правильный редактор был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 09:05, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

Админинстратор

[править код]

Админинстратор (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника. -- Q-bit array 07:35, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 07:48, 23 мая 2015 (UTC) участник Админинстратор был заблокирован администратором Джекалоп на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: провокационное) --BotDR 07:49, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

62.249.146.2 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Ип видимо статический и уже блокировался. Прошу заблокировать на дольше. — Saharkino 04:20, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 04:21, 23 мая 2015 (UTC) участник 62.249.146.2 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "6 месяцев" (вандализм) --BotDR 04:21, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

192.99.8.222

[править код]

192.99.8.222 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Неоднократный вандализм в статье Филин, Сергей Юрьевич. Fleur-de-farine 00:50, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Я тут и никуда не делся

В 01:17, 23 мая 2015 (UTC) участник 192.99.8.222 был заблокирован администратором 91i79 на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 01:17, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

YuriyPrivalko aka Лысый охранник

[править код]
YuriyPrivalko (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Лысый охранник (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Сергей Долгих (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Википалач (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Во вкладе только вандализм. Sergey Cepblu 00:17, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]
Остальные на странице история изменений моей СО. Sergey Cepblu 00:57, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 01:20, 23 мая 2015 (UTC) участник YuriyPrivalko был заблокирован администратором 91i79 на срок "10 лет" (вандализм) --BotDR 01:20, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

Прошу скрыть правки Википалача из истории моей СО. --RasabJacek 02:00, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

JzhekaLop (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов Vicpeters 23:51, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 01:54, 23 мая 2015 (UTC) участник JzhekaLop был заблокирован администратором 91i79 на срок "10 лет" (вандализм) --BotDR 01:54, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

GonEbal (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Провокационное имя. — SG  о· в 22:06, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 02:04, 23 мая 2015 (UTC) участник GonEbal был заблокирован администратором 91i79 на срок "1 год" (новый участник с провокационным вкладом) --BotDR 02:04, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

Запрет на редактирование СО

[править код]

Лодочка плыви (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
The sea of blood (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Зайцастый (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Запрет на редактирование СО. Andre 22:04, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 04:41, 23 мая 2015 (UTC) участник Лодочка плыви был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (обход блокировки) --BotDR 04:41, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

91.214.131.32

[править код]

91.214.131.32 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois). Настойчиво проставляемые ссылки на якобы промо-сайты предпринимателей. Похоже, что это раскрутка веб-студии. --Gruznov 21:43, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 09:26, 23 мая 2015 (UTC) участник 91.214.131.32 был заблокирован администратором DZ на срок "1 день" (спам-ссылки на внешние сайты) --BotDR 09:26, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

Помощь в поступлении в университет (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника. — SG  о· в 21:25, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 21:27, 22 мая 2015 (UTC) участник Помощь в поступлении в университет был заблокирован администратором Sealle на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 21:27, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

194.28.65.208

[править код]

194.28.65.208 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм в статье Одесса. На предупреждения не реагирует. -- Q-bit array 21:18, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 21:30, 22 мая 2015 (UTC) участник 194.28.65.208 был заблокирован администратором Sealle на срок "1 день" (вандализм: добавление бессмысленного текста) --BotDR 21:31, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

Война правок с анонимом, проталкивающим в статью информацию, что кому-то не понравились высказывания Долиной о недавних празднествах. С «АИ» типа «Экспресс-газеты». Прошу разобраться. AndyVolykhov 21:06, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

Воин был заблокирован на день, больше не воевал. Запрос снимаю. AndyVolykhov 10:19, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Игорь Арменович (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Переблокировать Нилова. — SG  о· в 19:49, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

Теперь нужно пройтись по всем его учёткам добавить пунктик про запрет редактирования СО. — SG  о· в 19:54, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]
Поскольку с учетки ‎Kamil Amirov (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) тоже начался вандализм. — SG  о· в 19:56, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]
Он обещал после полуночи создать новые учетки и повандалить.--Andre 19:58, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 20:01, 22 мая 2015 (UTC) участник Игорь Арменович был заблокирован администратором Deinocheirus на срок "бессрочно" (обход блокировки) --BotDR 20:01, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

Даваш (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Надо переблокировать эту учётку Нилова с запретом править СО. — SG  о· в 19:26, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

С ним будет непросто. Andre 19:40, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]
У него много уже забаненых учёток набралось, вандализм может начаться на любой из СО… — SG  о· в 19:44, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:44, 22 мая 2015 (UTC) участник Даваш был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 19:44, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

84.251.72.218

[править код]

84.251.72.218 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Настойчивый вандализм (с апреля) в статье Усы. -- Q-bit array 18:38, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:40, 22 мая 2015 (UTC) участник 84.251.72.218 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "1 неделя" (вандализм) --BotDR 18:40, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

Bad Olezhik (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов. — SG  о· в 18:17, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:19, 22 мая 2015 (UTC) участник Bad Olezhik был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 18:19, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

СуперТролль (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемый ник. Andre 18:09, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

+ вандализм. — SG  о· в 18:12, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]
+ Обход блокировки участником ОАО "Газпромнефть".--Andre 18:14, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:13, 22 мая 2015 (UTC) участник СуперТролль был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом) --BotDR 18:13, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

Паразит (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов. — SG  о· в 17:59, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:04, 22 мая 2015 (UTC) участник Паразит был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: провокационное) --BotDR 18:05, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

78.36.102.219

[править код]

78.36.102.219 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Думаю, судя по этой правке, данному пользователю следует ограничить доступ к редактированию Русской Википедии. С уважением, Илья Драконов 17:58, 22 мая 2015 (UTC).[ответить]

Похулиганил, исправил, пропал. Вмешательство не требуется. - DZ - 20:42, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

ОАО "Газпромнефть"

[править код]

ОАО "Газпромнефть" (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника. -- Q-bit array 17:58, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:04, 22 мая 2015 (UTC) участник ОАО "Газпромнефть" был заблокирован администратором Тара-Амингу на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 18:04, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

188.163.80.18

[править код]

188.163.80.18 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Стукните спамера банхаммером. --WikiFido 17:57, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:09, 22 мая 2015 (UTC) участник 188.163.80.18 был заблокирован администратором Sealle на срок "1 день" (спам-ссылки на внешние сайты) --BotDR 18:10, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

Пес-капиталист (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов. — SG  о· в 17:57, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:08, 22 мая 2015 (UTC) участник Пес-капиталист был заблокирован администратором Sealle на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: провокационное) --BotDR 18:09, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

Море крови

[править код]

Море крови (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов. -- Q-bit array 17:56, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:03, 22 мая 2015 (UTC) участник Море крови был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом) --BotDR 18:04, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

Ну это вообще: беспринципная война правок в правилах Википедии

[править код]

Участник Fil211, относительно которого только вчера составлен ЗКА на войну правок в мстатье [61] , сегодня уже ведет войну правок в правилах (см.Википедия:Именование статей ) --Dghor 17:35, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

@Dghor, Fil211: в войне правок всегда участвуют двое. Предупреждаю о недопустимости такой войны даже в благих целях. Вопрос взят на рассмотрение. - DZ - 18:06, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Принимается. Однако если вы предложите другой способ остановить вандализм, с удовольствием буду его использовать Fil211 18:08, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]
    • @Fil211:Необоснованное обвинение в нарушении правил (в вандализме) — само является нарушением правил в соответствии с ВП:ЭП/ТИП (подробнее - см. ранее, но ниже в соотв. разделе). --Dghor 19:34, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]
«Информация к размышлению»
♠ ВП:ВОЙ развязал Fil211, внося неконсенсусные правки [62], [63], [64],[65], которую он начал ещё вчера, внося правки в соответствующую статью [66], [67].
♠ Помимо этого, Fil211 тут же сделал мгновенное предупреждение на моей ЛСО [68], несмотря на мою просьбу как-то пояснить свои действия [69], что вкупе с [70], а также с неоднократным убиранием предупреждения со своей СО [71] — свидетельствует о явном настрое Fil211 на конфронтацию, что является грубым нарушением правила ВП:ВОЙ. Однако, судя по СО Fil211, подобный стиль общения (в т.ч., отсутствие пояснений к правкам, несмотря на просьбы оппонентов их привести и хоть как-то пояснить свои действия) является у него уже устоявшимся и традиционным.
♠ А также, Fil211 не имеет права удалять со своей ЛСО сделанные ему ранее предупреждения, что он с успехом совершил уже трижды. Это ещё одна ВП:ВОЙ. Если он считает, что предупреждения сделаны ему неправомерно - следует обращаться на ЗКА.
♠ Кроме того, так, как сделал Fil211 — правила не меняются, он нарушил почти все мыслимые процедуры: изменение правила не анонсировано на с.Википедия:Обсуждение правил, соответствующая страница обсуждения правил им не открыта. --Dghor 18:15, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вандализм

[править код]

Прошу срочно остановить. Dghor (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) осуществляет сотни неконсенсусных переименований в день, распатрулируя в два раза больше. Неоднократные просьбы остановиться и предупреждения действия не возымели. Только за последние 15 минут еще около десятка переименований Fil211 17:01, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

Сперва измените соответствующим образом и порядком правило об именовании статей, которое вы неправомерно подвергли ничему иному, в чём обвиняете меня, а потом называйте это вандализмом. Необоснованное обвинение в нарушении правил (в вандализме) — само является нарушением правил в соответствии с ВП:ЭП/ТИП. --Dghor 18:55, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

Участник Fil211 — война правок

[править код]

Участник Fil211 явно настроен на конфронтацию и уже открыто вступил и ведет войну правок — он уже трижды удалил [72], [73], [74] со своей личной СО сделанное ему предупреждение относительно столь же конфронтационного поведения в другой статье, относительно которой он сам, никак не поясняя свою позицию по существу спора, несмотря на мою просьбу как-то пояснить свои действия [75], тут же не стесняется мгновенно раздавать предупреждения на ЛСО [76], а также, напротив, цинично заявляет в комментарии к правке [77] «Ждите, в течение 3-4 дней отвечу». Судя по личной СО, подобный стиль общения (в т.ч., отсутствие пояснений к правкам, несмотря на просьбы оппонентов хоть как-то их пояснить) является у данного участника уже устоявшимся и традиционным. Настоящим запросом прошу вас восстановить сделанное мной участнику Fil211 предупреждение на его личной СО (трижды им удалённое), а также убедить участника воздержаться в дальнейшем от подобных действий и такого конфронтационного стиля общения, который (в соответствии с положениями ВП:ВОЙ) пока явно свидетельствует о настрое и ведении участником войны правок. --Dghor 16:44, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

К сожалению, без стационарного компа, не могу много править. Войну правок развязывает именно заявитель, который по своему усмотрению устроил массовые переименования совершенно неконсенсусные. Приведение версии в довоенный вид не является войной правок. В понедельник я верну все что успел натворить этот участник к довоенному виду, и в свою очередь, прошу ограничить возможность редактирования этим участником в части переименований. Иначе придётся запускать бота, потому что уже сейчас сломана вся сложившаяся годами система. Шнапс 16:08, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]
В моему списке наблюдения на днях двум статьям 1-й Волжский армейский корпус и Оренбургская отдельная армия были совершенно неправомерно даны новые названия, противоречащие тредованиям ВП:ИС. Пришлось их откатить к изначальному виду. В случае, если то же самое происходит и со статьями, о которых у инициатора переименований идет весь спор с коллегой Fil211, то деятельность переименовщика следует оценить на предмет нарушения ВП:НДА и ВП:ДЕСТ. --MPowerDrive 20:54, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]
Коллега, дело в том, что из нескольких сотен переименований, как минимум треть правильная, просто коллеге не хватило, кхм даже не знаю, добрых намерений что ли, чтобы остановиться и обсудить что стоит переименовывать, а что нет. Fil211 20:56, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]
Ну не знаю, если смотреть на данное действие, и комментарий к нему, то вообще становится непонятно, понимает ли вообще коллега, что делает: можно подумать 1) что есть еще какие-то воинские части с названием "1-й Волжский армейский корпус", 2) "Белое движение" -- это "страна" (−) . --MPowerDrive 21:12, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]
Кхм, кхм, но переименования были сделаны в полном соответствии с действующей буквой правила ВП:ИС/ВФ. Читайте внимательно — Указание именования страны в соответствующий исторический период требуется даже для формирований, имеющих уникальные название. А в «Для частей, участвующих в гражданских войнах, вместо страны следует указывать общепринятое наименование участвующих сторон; например для Гражданской войны в России: Белые». --Dghor 21:27, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]
Прежде, чем предлагать другим "читать внимательно", следует сначла применять собственную рекомендацию к себе Википедия:Именование статей#Уточнения:

Если один термин имеет несколько значений, соответствующие статьи именуются с уточнениями: после слова пишется пробел и определяющее слово в скобках, со строчной буквы.

Уточнения в скобках даются только тогда, когда:

1.у имени собственного есть несколько различных носителей;

2.у термина есть несколько толкований в различных областях знаний;

3.а также в прочих подобных ситуациях.

Причём, если одно из этих значений является широко распространённым и общеупотребительным, то, как правило, название статьи с этим значением даётся без уточнения в скобках[2].

--MPowerDrive 21:33, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

Позволю себе вмешаться, поскольку на мой взгляд ситуация вполне очевидная. Опротестовывать подведенный шесть лет (sic!) назад итог не уведомив никого и на этом основании немедленно вносить изменения в правила - несомненная игра с правилами, и должна быть пресечена. Подобные действия противоречат сложившейся практике и категорически неприемлемы, правки как в тексте правил, так и сделанные на основе изменения текста правил правки в статьях должны быть откачены, и при настойчивом повторном внесении - пресечены блокировками. Как бы ни был плох этот итог - это сложившаяся де-факто и де-юре практика.

Однако при этом следует отметить, что данный итог действительно чрезвычайно плох, и есть все основания его оспорить, разумеется в рамках общепринятой процедуры - с выносом вопроса сначала на ВП:Ф-ПРА. Итог, подведенный участником, впоследствии бессрочно заблокированным, не содержит какого-либо анализа аргументов и обоснований. Также считаю нужным напомнить участнику Fil211, что при подведении итогов опросов (в отличие от голосований) имеет значение исключительно анализ высказанных аргументов, а не количество участников поддерживающих ту или иную т.з.

В равной степени неконструктивным является поведение участника Dghor - совершение массовых действий, даже на основании исполнения буквы правил неприемлемо, без обсуждения при наличии возражений со стороны других участников.

И переименования статей и изменения текста правил должны быть немедленно прекращены, вопрос должен быть вынесен на обсуждение. --Lev 18:53, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • @Levg: легко подвинусь. :) Я там и так все вернул. Но вот куча переименований и война предупреждений показались мне неочевидными. - DZ - 19:02, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]
    • Вы абсолютно правы, я просто преждевременно нажал "записать" :) --Lev 19:08, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]
      • @Levg: Вот я уже один раз убрал свой заголовок "итог" отсюда. Там куча правок среднего формата. Т.е. неочевидно, что они нарушают что-либо. Куча переименований, возможно, все по правилу. Война предупреждений и их удалений. Явное нарушение итога опроса я устранил. Пожалуй, разгребать всё это полностью я пока не возьмусь. Тем более, что вы появились. - DZ - 19:26, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]
        • @DZ: Да пожалуй сейчас разгребать особо ничего не нужно, нужно инициировать обсуждение. Правки и переименования не вандальные, просто неконсенсусные, никакой беды не будет если это провисит еще несколько дней в том или ином виде. Если найдется желающий вернуть к "довоенной" версии - мешать не нужно. --Lev 19:36, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]
          • Да ну его.. Хочешь помочь, а тебя же ниже обвиняют. Как будто мне больше всех надо. Я знаю, что это обыденно. Жалко время было терять. - DZ - 19:41, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]
            • Это стандартный довесок к флагу, такое происходит регулярно, привыкайте :) --Lev 19:48, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]
              • Отож.. Я знаю. Я пока вроде по-человечески хочу. Но похоже надо было переблокировать обоих за войну правок, и не тратить время.. - DZ - 19:53, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]
                • Ну, вот, сразу блокировать (вот что значит возможная личная неприязнь) — предупреждения обоим было бы вполне достаточно. Как я и говорил ранее (но ниже по тексту) — длительное отсутствие реакции администратора (в течение суток) на ЗКА в тривиальном случае ВП:ВОЙ создаёт у оппонента, в отношении которого составлен ЗКА, представление как минимум, о своей безнаказанности и, как максимум, о своей правоте, а также, мягко говоря, не способствует прекращению войны правок. К чему ждать и давать всё более и более разгораться той самой войне, какой в этом смысл (ведь факт нарушения налицо)? Тезис о неочевидности войны правок весьма сомнителен при явном нарушении ВП:ПТО — 4 отката только в правилах, не считая войны правок на ЛСО, которая не прекратилась даже после подведения настоящего итога (нужно было ждать «китайского» 1001-го отката?). Что может быть неочевидного в войне правок, если все правки налицо? --Dghor 13:13, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]
        • @DZ: Вот, к чему приводит игнорирование запросов к администраторам (по крайней мере, несвоевременное реагирование на них) — к чему было ждать сутки, почему было не сделать предупреждения обоим на ЛСО, чтобы оппонент не чувствовал себя безнаказанным. А не играет ли здесь роль в такой «медлительности» в весьма очевидных «дидактических» случаях личная неприязнь администратора DZ (см. [78]). Интересно, чего было ждать после явного нарушения оппонентом ВП:ПТО (спровоцировать автора запроса на явное нарушение со своей стороны)? В общем, в дальнейшем пристальное внимание администратора DZ к моей скромной персоне буду считать за преследование, во избежание чего убедительно прошу в дальнейшем уважаемого DZ не рассматривать как мои ЗКА, так и ЗКА в отношении меня. --Dghor 19:33, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]
          • Я вежливо китайский раз предупреждаю в нарушении ВП:ПДН. Не хотите нормально общаться, ну и ладно. - DZ - 19:41, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]
            • @DZ: Ага, я попал в «яблочко»! Интересно, в какой это «китайский раз» - а можно всех (диффов) посмотреть (на «китайские разы»)? Я просто прошу вас более «ко мне не прикасаться» ввиду вашей необъективности, которую вы и подтвердили своей формулировкой про «китайский раз». --Dghor 19:53, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]
              • в первый и китайский - DZ - 19:55, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]
                • Формулировка про «китайский раз» содержит эвфемизм на «1001-е китайское предупреждение». Раз вы не можете привести подобных 1001 диффов, а говорите, что это «в первый раз» (а я вам выше приводил дифф на то, что как минимум — во второй), но намекаете на «1001-е китайское предупреждение» не только при отсутствии соответствующих диффов, но, тем более, уже с 1-го раза — подобные действия являются необоснованными и явно предубеждёнными, что в случае «одного раза» является нарушением ВП:ПДН с вашей стороны. Указанное явно свидетельствует о некоей вашей предубеждённости в отношении меня. На этом основании я ещё раз — не менее вежливо, чем вы, и не менее убедительно прошу более не рассматривать как мои ЗКА, так и ЗКА в отношении меня, а также не предпринимать в отношении меня соответствующих административных действий — лучше попросите сделать это вместо себя другого администратора. --Dghor 20:13, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

@Levg: Ваша формулировка «совершение массовых действий, даже на основании исполнения буквы правил неприемлемо» — как минимум, двусмысленна, как максимум — противоречит как букве, так и духу Википедии (а как же боты, совершающие те самыеПереименование однотипных страниц

На страницах обсуждения переименования решаются частные вопросы, связанные с конкретными страницами, причём ограниченным кругом участников — поэтому устанавливать наличие консенсуса в общих вопросах путём дискуссии на этих страницах опрометчиво. В случае, если по ходу обсуждения переименования выяснилось, что для большой группы однотипных страниц нет правил>?). Интересно, какими это положениями Википедии запрещены «массовые правки», тем более совершённые в полном соответствии с правилами?! (Это какой-то абсурд!) --Dghor 19:53, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

Боты, к вашему сведению, получают разрешения на массовые правки до начала работы - на регулярные действия на ВП:ЗСБ, на отдельные, например заливку - на соответствующих страницах. Вопрос о массовых действиях обсуждался многократно и вполне отражен в правилах. Вы начали переименования однотипных страниц - нет проблем, но если вам возражают - остановитесь и обсудите, даже если вы действуете в полном соответствии с буквой правил, возможно консенсус изменился. Уверены в своей правоте - обратитесь к сообществу. Попытки проталкивать что-либо силой или начинать сыпать предупреждениями - неконструктивны, Именно таковы основополагающие правила и дух Википедии. --Lev 20:10, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]
Интересно, каким это образом может измениться консенсус в отношении правила при наличии в правиле чётких формулировок и отсутствии даже инициирования процедуры изменения правил и вообще каких-либо обсуждений на сей счёт? А если оппоненты слабо знают правила или вовсе не желают их придерживаться — может отменим на этом основания (незнание и конфронтационное нежелание) положения ВП:ПТО, ВП:КОНС и т.п.? --Dghor 20:20, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]
В любом случае, оппонентам не стоило вступать в конфронтацию, а написать соответствующий ЗКА в отношении, как им казалось, неправомерных «массовых правок» — и всх делов-то! Вы бы дали квалифицированное разъяснение — и всё! В любом случае, любое аргументированное мнение, тем более, мнение авторитетного участника, тем более, администратора — не было бы проигнорировано с моей стороны. (А если было бы — то с чистой совестью можно было бы применять справедливые административные санкции.) Однако, этого сделано не было, а была развязана конфронтация и война правок, причём с комментариями в мой адрес, реально, в грубой и циничной форме. Прошу вас: реагируйте скорее на подобные запросы — возможно, ситуация была бы разрешена уже вчера. --Dghor 20:38, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]
Консенсус может меняться со временем, и не всегда писанные правила поспевают за этим, это плохо, конечно, но такова жизнь - ресурсов сообщества не хватает на полноценную "законотворческую" деятельность. Это вовсе не значит, разумеется, что все писанные правила ничего не стоят, напротив, наличие писанного правила - это чрезвычайно веский аргумент в дискуссии. Но именно аргумент, а не безусловный мандат на совершение каких-то действий. Во всех случаях - начали что-то делать - прекрасно, правьте смело, но если поступили возражения - остановитесь и обсудите, и вполне возможно, что правы окажетесь вы, а не оппоненты, но это выясняется в дискуссии. Ваши оппоненты тоже вели себя не идеально, и в итоге это отмечено. Я не большой любитель "санкций", и искренне надеюсь, что в этом случае они не понадобятся. --Lev 21:45, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Переименования прекратились, с итогом я согласен. Сейчас откачу все, что еще не успели исправить администраторы и начну процедуру в соответствии с правилами. Также прошу администраторов принявших участие при подведении итога Lev и DZ оставить эту ситуацию на контроле, а также помочь с возвращением ситуации в довоенное состояние, а именно удалить первоначальные названия страниц, для возможности проведения обратных переименований. Также надеюсь что коллеги отнесутся с пониманием к тому, что данные действия были вызваны попытками остановить переименования, когда способы мирного урегулирования были исчерпаны, а способы административного воздействия недоступны, либо имели временной лаг, позволявший совершить еще несколько сот, а то и тысяч переименований. Fil211 05:12, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Создал обсуждение Fil211 06:20, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]
    • Вы не имеете права ничего откатывать, пока обсуждение не придёт к какому-либо итогу. (Пока итога нет — действуют положения правил.) --Dghor 11:49, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]
      • Коллега ВП:ЭП и ВП:ПДН никто не отменял ,под откатами я имел в виду собственные нарушения. Может администраторы обратят внимания на подобные высказывания? Fil211 19:51, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]
        • В таком случае, извольте выражаться яснее, коллега. А то, как и в случае первоисточника настоящего конфликта в ст.5-й танковый корпус (СССР, 1942—1945), суть ваших претензий весьма тяжело понять (если вообще это возможно) — см. [79], за которые вы сами не просто высказали «неудовольствие», но и не постеснялись сделать предупреждение на моей СОУ [80]. Может администраторы все же обратят внимания на подобные факты? Кроме того, повозмущавщись здесь, вы, таки, решили пооткатывать [81]. Это был такой "пробный шар", после чего вы занялись обратными массовыми переименованиями (достаточно посмотреть на ваш вклад), так что как еще назвать ваше наигранное возмущение, как не намеренным лицемерием, к примеру)? Так что, это не мне, а вам следует соблюдать ВП:ЭП и ВП:ПДН. --Dghor 20:24, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вандализм 188.162.39.2

[править код]

188.162.39.2 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) --Alexander Bugaev 14:50, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 16:16, 22 мая 2015 (UTC) участник 188.162.39.2 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 16:16, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

194.28.39.228

[править код]

194.28.39.228 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Упорный вандализм в статье Шульц-88. -- Q-bit array 13:31, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 16:13, 22 мая 2015 (UTC) участник 194.28.39.228 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм: удаление содержимого) --BotDR 16:13, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

Magistrvp (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Участик уже блокировался за деструктивное поведение, но после окончания блокировки продолжил вандалить. — SG  о· в 12:14, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:11, 22 мая 2015 (UTC) участник Magistrvp был заблокирован администратором Sealle на срок "1 месяц" (вандализм) --BotDR 18:11, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

Участник:Sever1221

[править код]

Продолжает воссоздавать статью о Толпаре несмотря на то, что разрешения на это от администраторов не получал. Шаблон к быстрому удалению самовольно сносит. 85.114.2.245 11:50, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

Предупреждён. - DZ - 09:28, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

IVS Company (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника, самопиар в статье IVS Company. -- Q-bit array 11:06, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 12:15, 22 мая 2015 (UTC) участник IVS Company был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 12:15, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

176.97.36.254

[править код]

176.97.36.254 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм скучающего школьника. -- Q-bit array 10:14, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 10:30, 22 мая 2015 (UTC) участник 176.97.36.254 был заблокирован администратором Convallaria majalis на срок "1 месяц" (вандализм) --BotDR 10:30, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

Mr Speed LeTSPlay (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
И ещё одна... — Saharkino 07:51, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 08:43, 22 мая 2015 (UTC) участник Mr Speed LeTSPlay был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (деструктивное поведение) --BotDR 08:43, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

Irglagol (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Тоже рекламная учётка и самопиар у себя на странице. — Saharkino 07:48, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 08:43, 22 мая 2015 (UTC) участник Irglagol был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 08:44, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

InfectedZ (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламный ник, самопиар у себя на странице. — Saharkino 07:45, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 08:44, 22 мая 2015 (UTC) участник InfectedZ был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 08:44, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

Аноним

[править код]

77.91.163.188 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) настойчиво вставляет в статьи цитату (раз, два, три) Энди Криц "То, что перевернуло Мир". Tempus / обс 22:16, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 00:35, 22 мая 2015 (UTC) участник 77.91.163.188 был заблокирован администратором DZ на срок "1 день" (ведение войн правок) --BotDR 00:35, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Мне хотелось бы обратиться к администратору Томасина. Как я могу это сделать? Kfl~ruwiki

Вы можете связаться с ней на её странице обсуждения. --Kadavr2000 19:57, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

Jason Mike Mathers

[править код]

Jason Mike Mathers (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Вандалит (раз, два) несмотря на моё предупреждение.--Майлз 189 19:42, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 20:02, 21 мая 2015 (UTC) участник Jason Mike Mathers был заблокирован администратором Deinocheirus на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом: весь вклад вандальный) --BotDR 20:02, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

109.172.30.120 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Школьник вандалит. Vicpeters 19:00, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:14, 21 мая 2015 (UTC) участник 109.172.30.120 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 19:15, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

Лодочка плыви (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов. — SG  о· в 17:24, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 17:29, 21 мая 2015 (UTC) участник Лодочка плыви был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "бессрочно" (обход блокировки) --BotDR 17:29, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

Седой страж (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов. — SG  о· в 17:23, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 17:28, 21 мая 2015 (UTC) участник Седой страж был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 17:29, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

Сарухан Чебурашкин (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов опять вандалит. — SG  о· в 17:21, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 17:23, 21 мая 2015 (UTC) участник Сарухан Чебурашкин был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 17:24, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

95.26.207.154 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм в статье Сирия. — SG  о· в 16:21, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

Скорее война правок. Т.к. никто не блокировал, и прекратилось, то итог для бота. - DZ - 00:38, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

Путаница

[править код]

Заметил некоторую странность:

  1. ‎Отдел культуры АМО Куркинский район (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — участник два раза блокировался бессрочно за неприемлемый ник, но сейчас он разблокирован.
  2. ‎Отдел культуры АМО Куркинский райо (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — такой учётной записи не существует, но она заблокирована бессрочно. — SG  о· в 16:09, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]
См. тему Torin на техфоруме. Видимо, причина та же, что у частенько исчезающих под завязку заполненных описаний правок (и записей журналов) в истории — несколькобайтовость русских букв при определенном в байтах лимите длины. Разработчиков, вроде бы, пинали (по поводу записей в истории), до чего дошло дело, не знаю. --Convallaria 16:28, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]
Может быть на ВП:ПУЗ и как-нибудь укоротить ник? — SG  о· в 16:39, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо. Проблема замечена и разбирается. - DZ - 00:39, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вторая часть марлезонского балета

[править код]

МБУК "Чернский районный дом культуры" (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Почти такая же картина, но в списке появляется пустая клетка, а при попытке разблокировки, появляется страница с кракозябрами.--Torin 08:40, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

Прошу обратить внимание на действия пользователя Egor в статьях про землянику (род растения) и её видов. В частности в статье Земляника ананасная. Данный пользователь, толком не ознакомившись с приведёнными в статье АИ, выставляет номинации "нет в АИ", "неавторитетный источник", "В этом разделе не хватает ссылок на источники информации". К примеру вот его правка - [82], а вот ссылка на приведённый АИ [83], где чёрным по белому написано то, о чём данный участник указал "нет в источнике общедоступном". 83.149.37.219 15:50, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Все претензии к неэнциклопедичности и непровряемости информации, к наличию и авторитетности источников обсуждаются на странице обсуждения статьи. Вероятно, оппонент, не в состоянии вести дискуссию по существу, решил перейти на персоналии и даже на административный уровень. Полагаю, цели такого перехода не в улучшении статьи. --Egor 17:33, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

Ну, обсуждение вроде открыто. Поэтому действий пока не требуется. @Egor: напоминаю, что источник не обязательно должен быть доступным в сети для выполнения условия проверяемости. - DZ - 00:44, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

Expeditionshop (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламщик. Tatewaki 13:14, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 13:58, 21 мая 2015 (UTC) участник Expeditionshop был заблокирован администратором Bilderling на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное: + PR активности) --BotDR 13:58, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

Любитель лезть не в свое дело . ВП:СОУ. Chinga1996 12:45, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

Автор запроса предупрежден о недопустимости троллинга и неэтичного поведения. --El-chupanebrei 13:00, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

Любитель почистить страницы обсуждения. ВП:СОУ. Chaotic Good 12:45, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

Возвращено назад. Предупрежден. --El-chupanebrei 13:00, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

188.166.121.88

[править код]

Весь вклад с адреса 188.166.121.88 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) за последние пятнадцать часов — отмены правок уважаемой коллеги Mrs markiza в разных статьях. Похоже на преследование. Гамлиэль Фишкин 11:29, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 00:46, 22 мая 2015 (UTC) участник 188.166.121.88 был заблокирован администратором DZ на срок "3 дня" (деструктивное поведение) --BotDR 00:46, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

78.111.187.241

[править код]

Участник 78.111.187.241 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) упорно добавляет в статью Великие Крынки (Глобинский район) (обс. · история · журналы · фильтры) упоминание про себя любимого. Гамлиэль Фишкин 11:11, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вроде прекратил. - DZ - 00:48, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

85.130.176.70

[править код]

85.130.176.70 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандалит, на предупреждения не реагирует. -- Q-bit array 10:27, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

Тоже временное явление. - DZ - 00:49, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

Eleno4ka Alekseeva (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Обход блокировки (см правки в статье Одоев). — SG  о· в 10:04, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

Участник успокоился, админдействий пока не требуется. — SG  о· в 15:38, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

VWv vWv (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Настойчиво добавляет рекламный текст и ссылки на коммерческие сайты в различные статьи. На предупреждения не реагирует. -- Q-bit array 09:56, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 11:22, 21 мая 2015 (UTC) участник VWv vWv был заблокирован администратором Ле Лой на срок "бессрочно" (спам-ссылки на внешние сайты) --BotDR 11:22, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

Участник Leonrid

[править код]

Уважаемые администраторы, убедительно прошу вас оградить меня от нападок участника Leonrid и вернуть первоначальный вариант текста в разделе «Семья» в статье «Григорий Алексеевич Явлинский». Я не справляюсь с агрессивными действиями Leonrid, бесконечно правящему этот раздел, хотя в личном обращении к нему было дано объяснение, почему не следует вносить в исходный текст кажущиеся ему единственно и безапелляционно верными правки. Убедительно прошу еще раз защитить меня и данную страницу от нежелательных изменений. — Эта реплика добавлена участником Teddmark (ов)

  • См. темы СО статьи, ознакомьтесь с Правилами, на которые там есть ссылки. Обсуждение содержания статьи ведётся на её СО. --Leonrid 08:04, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

В общем, обсуждение там начато. Teddmark, аккуратнее с ВП:ЭП и ВП:НО. - DZ - 01:05, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вопрос о создании статей

[править код]

Уважаемый администратор! Как загрузить статью, чтобы ее не удаляли? — Эта реплика добавлена с IP 193.232.206.12 (о)

Напишите материал об энциклопедически значимом предмете и в соответствии с правилами Википедии. Здесь не сборник текстов "всё обо всём", а энциклопедия и о значимых предметах статей. — Jack 07:03, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

Административных действий не требуется. — Jack 07:03, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

Анонимный вандал

[править код]

5.254.65.24 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Вандализм, оскорбления — Эта реплика добавлена участником AnnaMariaKoshka (ов) -- (добавлено Q-bit array 07:01, 21 мая 2015 (UTC))[ответить]

Откачено, заблокирован на 3 дня. — Jack 07:06, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

Троллинг, оскорбления, угрозы

[править код]

c.caramba2010 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

[84], [85], [86]. --Leonrid 22:07, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 22:19, 20 мая 2015 (UTC) участник c.caramba2010 был заблокирован администратором Draa kul на срок "3 дня" (грубое нарушение ВП:НО/ВП:ЭП) --BotDR 22:20, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

37.190.59.73

[править код]

37.190.59.73 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Вандализм. Удаляет ([87],[88],[89],[90],[91]) оригинальные названия населенных пунктов и вставляет шаблон Не АИ и Нет АИ([92],[93],[94],[95]). Областью своих действий выбрал села Рутульского района. Такое чувство что хочет отомстить кому-то. Прошу успокоить данного участника, отправив его в принудительный отпуск. ---Ahmad al-Kurashi 21:08, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

Нет вандализма. Участник имеет право потребовать источник. @Ahmad al-Kurashi: снос шаблона запроса источника без простановки источника может квалифицироваться как деструктивная деятельность. - DZ - 01:12, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

79.172.67.94 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Нужна переблокировка с запретом править свою СО. — SG  о· в 20:35, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 20:57, 20 мая 2015 (UTC) участник 79.172.67.94 был заблокирован администратором Sigwald на срок "20:26, 21 мая 2015" (вандализм) --BotDR 20:57, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

188.113.34.121

[править код]

188.113.34.121 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм. -- Q-bit array 20:25, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 21:02, 20 мая 2015 (UTC) участник 188.113.34.121 был заблокирован администратором Sigwald на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 21:02, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

79.172.67.94

[править код]

79.172.67.94 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм СО. -- Q-bit array 20:19, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 20:26, 20 мая 2015 (UTC) участник 79.172.67.94 был заблокирован администратором Sigwald на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 20:26, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

Nasnastya13 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вандализм - замена текста на украинский в статье Эволюционно-симулятивный метод. -- Q-bit array 19:15, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

Пока это не похоже на вандализм, а скорее похоже на недоразумение - очевидно, участница пока плохо понимает разницу между языковыми разделами. Участницу предупредил, надеюсь, этого будет достаточно, чтобы она нашла нужный ей языковой раздел. Если продолжит - придётся принимать более серьёзные меры.--Draa_kul talk 19:41, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

Туркмен-текстиль

[править код]

Туркмен-текстиль (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника, самопиар на ЛС. -- Q-bit array 19:04, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:28, 20 мая 2015 (UTC) участник Туркмен-текстиль был заблокирован администратором Draa kul на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 19:28, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

37.44.109.43

[править код]

37.44.109.43 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
К последней правке — неприемлемый комментарий. --Helgi-S 17:58, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:02, 20 мая 2015 (UTC) участник 37.44.109.43 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 18:02, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

Участник с таким ником только зарегистрировался.--Майлз 189 17:04, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

Готов. --Michgrig (talk to me) 17:25, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

По поводу статьи AGAR.IO

[править код]

Доброго времени суток Нашу статью по какой то причине удалили, писал один из наших сотрудников ru.wikipedia.org/wiki/AGAR.IO Назовите пожалуйста причину удаления, мы исправим текст Благодарю, 188.120.250.54 16:31, 20 мая 2015 (UTC) Андреков Т.Э.[ответить]

В сообщении об удалении статьи (доступно по ссылке, которую я привел в заголовке темы) есть информация о причине удаления статьи: О11: явное нарушение авторских прав. В Википедию нельзя копировать статьи со сторонних сайтов. --Michgrig (talk to me) 16:52, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

Socratos Dist. Ltd

[править код]

Socratos Dist. Ltd (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника, самопиар на ЛС. -- Q-bit array 14:50, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

Страница ликвидирована, а рекламность имени пока не проявилась. Называть себя с титулом Ltd в принципе-то не возбраняется, мало ли, у кого какая ограниченность. --Томасина 14:57, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

85.192.188.53

[править код]

85.192.188.53 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандалит, на предупреждения не реагирует. -- Q-bit array 14:40, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 14:49, 20 мая 2015 (UTC) участник 85.192.188.53 был заблокирован администратором Dima st bk на срок "6 часов" (вандализм) --BotDR 14:49, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

Диалог ИТ (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемый ник участника, рекламный. Самореклама на ЛС Poti Berik 13:03, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 13:05, 20 мая 2015 (UTC) участник Диалог ИТ был заблокирован администратором Dima st bk на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 13:05, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

‎Отдел культуры АМО Куркинский район

[править код]

‎Отдел культуры АМО Куркинский район (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника - рекламное. -- Q-bit array 08:54, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 10:15, 20 мая 2015 (UTC) участник ‎Отдел культуры АМО Куркинский район был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 10:15, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Очень странно - участник до сих пор делает правки, хотя по журналу блокировок он вроде бы заблокирован. Наверно очередной глюк сервера. Прошу проверить. -- Q-bit array 12:14, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]
    Ни фига себе! Действительно правит! Но вот просматриваю вклад, не вижу, что он заблокирован, хотя внизу есть указание, что он заблокирован. --Torin 12:38, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]
Там в скобках в журнале что-то новенькое "автоблокировка отключена". Может программисты что-то намутили? --RasabJacek 17:41, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]
Автоблокировка отключается при блокировании за рекламный ник, чтобы участник мог зарегистрироваться под нормальным нейтральным ником. Странно, то, что я даже не могу изменить блокировку этого участника на любую другую. --V.Petrov(обс) 17:54, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

Troshhuesh56

[править код]

Troshhuesh56 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Все правки данного участника имеют вандальный характер.--Chel74 08:47, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 10:25, 20 мая 2015 (UTC) участник Troshhuesh56 был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 10:25, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

Загрузка фото

[править код]

Добрый день. Вопрос: Я хочу создать статью про свою фирму и рассказать про нее, но я не могу загрузить фото логотипа и рабочих картинок для статьи, как мне быть ?! Kchinov 08:46, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, пожалуйста, обратите внимание на то, что в Википедии могут отрицательно относиться к людям, которые пишут статьи о себе, о своих проектах, своём творчестве и т. п. (даже если они проходят по критериям включения информации в Википедию). Редко кто может выносить нейтральные суждения о себе и своих работах, в то же время нейтральная точка зрения — одна из основ Википедии. Лучше писать не о своих работах, а, например, о своей профессии — том объёме знаний, которым вы хорошо владеете. Так, в частности:

  • Википедия не предназначена для публикации оригинальных идей (например, даже если бы Эйнштейн опубликовал в Википедии свою теорию относительности до отзывов о ней в научных журналах, то она была бы удалена как оригинальное исследование). Пройдёт время, и, если вашей теорией заинтересуется научное сообщество, о ней напишут другие.
  • Википедия не предназначена для саморекламы музыкантов, художников, писателей и т. п. Если ваше творчество хорошо известно (или когда оно станет таковым), о вас напишут ваши поклонники (или критики).

Спасибо за понимание. У компании которая занимается такой же продукцией есть статья. Почему я не могу рассказать о технологии и о создании фирмы, об основателях, как эта технология появилась в России?! Kchinov

И что это за аналогичная компания со своей статьёй? --Алексей Трефилов / обс 09:17, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

https://en.wikipedia.org/wiki/Invisalign вот. Kchinov 09:23, 20 мая 2015 (UTC) "В Википедии могут быть описаны фирмы и их продукция, однако статьи о них должны носить исключительно информационный, описательный характер" Kchinov 10:04, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

Все статьи в Википедии должны соответствовать критериям энциклопедической значимости (см. правило ВП:ЗНАЧИМОСТЬ). В данном случае, в статье о предприятии или компании должны присутствовать авторитетные и независимые источники (см. ВП:АИ), подробно описывающие данное предприятие. Если таких источников не существует, статья не может быть оставлена. Кроме того, статья должна быть написана нейтрально и без рекламных выражений (см. ВП:СТИЛЬ). Для начала, я бы посоветовал бы создать статью в Инкубаторе, там можно спокойно работать над статьёй, не опасаясь её удаления. Если тема статьи будет обладать значимостью и будут ссылки на АИ, она будет перенесена в основное пространство статей. Насчёт фотографий – новые участники не располагают правами загрузки изображений. Поэтому я бы порекомендовал сначала сосредоточиться на написании статьи. Фотографии можно будет добавить позже. -- Q-bit array 10:05, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

Я верно понимаю, что я могу начать писать статью в "Инкубаторе", и там люди могу меня поправлять, если вдруг меня занесет не туда ?! Kchinov 07:23, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

Glaznaya klinika

[править код]

Glaznaya klinika (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
И ещё одна рекламная учётка с самопиаром на ЛС. -- Q-bit array 08:17, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 10:26, 20 мая 2015 (UTC) участник Glaznaya klinika был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 10:26, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

Прошу оценить и переподвести данные итоги по собственным номинациям в свою пользу, в обоих случаях противоречащие мнению большинства высказавшихся в обсуждении участников. MaxBioHazard 08:16, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • (+) Поддерживаю: без итогов темы тупо уходят в архив. Уточнение: подведены не итоги, а предварительные итоги; про большинство — введение в заблуждение. С уважением, Кубаноид 08:24, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

Для бота. Активность там появилась. - DZ - 14:12, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Очередной рекламщик

[править код]

АДЭ (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) создал статью Ассоциация документальной электросвязи (обс. · история · журналы · фильтры). Причем, судя по этой дискуссии, уже второй или третий раз. Другого вклада не наблюдается. --Grig_siren 07:56, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 10:26, 20 мая 2015 (UTC) участник АДЭ был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 10:27, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

Pacharus. Война правок

[править код]

Pacharus (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) ведёт войну правок в статье Нижний Новгород вот тут. Пытается вписать сюда несуществующую цифру для Нижегородской агломерации. Видимо, по не знанию правил и не знанию различий между общей агломерацией и населением одного города. Прошу заблокировать. --Алексей Трефилов / обс 07:13, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Также на запрос АИ, пытается аргументировать свои действия таким образом: "Зачем не поставить население огламерации? Город Уфа имеет эту информацию...", что также нарушает ВП:АКСИ. У Уфы есть такие цифры, в виду отсутствия самой страницы с Уфимской агломерацией. --Алексей Трефилов / обс 08:29, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]
    • А вы не пробовали объяснить ему на страницу обсуждения, что проблемы во вставляемом им числе (нужны источники, подтверждающие его), а не в самом факте его добавления? Ну или альтернативно просто вписать корректную величину с источником... --DR 11:44, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

Участник был предупрежден. Правок больше не последовало. - DZ - 19:16, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

LIDER CLASSIC

[править код]

LIDER CLASSIC (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника + самопиар в статье Инкубатор:LIDER CLASSIC. -- Q-bit array 06:59, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 10:27, 20 мая 2015 (UTC) участник LIDER CLASSIC был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 10:28, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

Встраивание подозрительных скриптов

[править код]

Заметил две правки от анонимов[98][99] (я их уже отменил), по которым встраиваются некие джава-скрипты на страницу. Возможно, надо добавить кусок текста в черный список: «injected by Adguard».--JayDi 22:41, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Хмм, нашёл еще пару аналогичных правок[100][101]. Скорее всего этот скрипт автоматически добавляется блокировщиком рекламы при редактировании страницы в визуальном редакторе. Тогда, наверное, об этом надо куда-то сообщить (например, разработчикам редактора или админам черного списка для правок), чтобы блокировали подобное.--JayDi 22:46, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Adguard это вроде программа, для блокировки всплывающих окон. Видимо у анонимов была включена эта программа во время редактирования в визуальном редакторе... Div 75 23:45, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Я тоже это заметил около недели тому назад. Вероятно ошибка в текущей версии Adguard. -- Q-bit array 04:01, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

Открыта тема на техническом форуме. - DZ - 08:22, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]

46.211.188.58 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм. — SG  о· в 21:15, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 21:19, 19 мая 2015 (UTC) участник 46.211.188.58 был заблокирован администратором Convallaria majalis на срок "12 часов" (вандализм) --BotDR 21:19, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Театр Параджанова (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя, спам на странице Московский Художественный театр имени С.Параджанова. — SG  о· в 20:42, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 20:44, 19 мая 2015 (UTC) участник Театр Параджанова был заблокирован администратором Джекалоп на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 20:44, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

212.35.162.52 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Война правок, описанная мною в запросе на защиту страницы Заокский район. Требуется либо блокировка анонимов, либо полублок. Vicpeters 19:35, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Страница защищена, спасибо!--Vicpeters 20:33, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Срочно требуется защита от вандализма с разных IP. — SG  о· в 19:14, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Уже нормально. — SG  о· в 19:15, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Benda, ЭП / НО

[править код]

Benda (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) переходит на личности в своей аргументации используя неэтичные сравнения как оппонента, так и группы лиц, к которой относит участник оппонента. [102], [103] и в этой теме. Запрос продублирован на УКР.--Alexandr ftf 18:59, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:07, 19 мая 2015 (UTC) участник Benda был заблокирован администратором Fedor Babkin на срок "1 день" (неэтичное поведение: переход на личности) --BotDR 19:07, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Роман Касаев (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов. Vicpeters 18:56, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:00, 19 мая 2015 (UTC) участник Роман Касаев был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 19:00, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Аноним. ВП:ВОЙ+ВП:Э/ВП:НО

[править код]

178.215.81.48 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) ВП:ВОЙ (раз, два), ВП:ВОЙ + ВП:Э/ВП:НО (раз, два, три).--Tempus / обс 18:37, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Предвосхищаю желания.. - DZ - 18:39, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

93.84.32.117

[править код]

93.84.32.117 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

В 18:36, 19 мая 2015 (UTC) участник 93.84.32.117 был заблокирован администратором DZ на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 18:36, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Колян Кукушкин (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов. — SG  о· в 17:58, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:13, 19 мая 2015 (UTC) участник Колян Кукушкин был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "бессрочно" (обход блокировки) --BotDR 18:13, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Chlenyabinsky muzhik (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов. — SG  о· в 17:56, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 17:58, 19 мая 2015 (UTC) участник Chlenyabinsky muzhik был заблокирован администратором Deinocheirus на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: провокационное) --BotDR 17:59, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Бродячий артист (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов. — SG  о· в 17:55, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:13, 19 мая 2015 (UTC) участник Бродячий артист был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "бессрочно" (обход блокировки) --BotDR 18:13, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вчера админами Википедии закончена война правок на странице Ротор (футбольный клуб) (обс. · история · журналы · фильтры) На данный страница в Википедии устарела и не имеет ничгео общего с тем, что происходит с Ротор сейчас

В марте 2015 Государственное автономное учреждение Волгоградской области «Футбольный клуб «Ротор», чья информация сейчас отражается на странице Ротор (футбольный клуб) (обс. · история · журналы · фильтры) расформировал учредитель. Источник: http://rotor-volgograd.ru/2521-rotor-snyalsya-s-chempionata.html

Вместе с расформировнаием сайт, который раньше был олицетворением Ротора rotor-fc.com, но сейчас это частный ресурс, принадлежащий г-ну Растрыгину. Registry Registrant ID: Registrant Name: Alexey A Rastrygin Registrant Organization: none company Registrant Street: 15, zagorskaya str, apt.70, Volgograd, Russia Registrant City: Volgograd Registrant State/Province: Volgogradskaya oblast Registrant Postal Code: 400065 Registrant Country: RU Registrant Phone: +7.9616924159 10.04.15 Admin Email: rexxar87@gmail.com Алексей Растрыгин Програмист, ФГБОУ ВПО "РЭУ им. Г.В. Плеханова" Волгоградская область, РоссияСпорт

В федерацию футбола Волгоградской переходит академия расформированного клуба. И там создается частная жетская школа, которая решает заявится на чемпионат области. Вместе с ней в качестве игроков заявляется бывшие тренеры. http://rotor-volgograd.ru/smi/2529-veterany-rotora-v-piku-obladministracii-reshili-sozdat-svoy-rotor.html сайт rotor-fc.com начинает поддерживать именно эту команду и детскую частную академию. Отношение к Ротору эта школа имеет только косвенное. Дети бывшей академии и то не все тренируются в этой академии.

http://rotor-volgograd.ru/club_rotor/2577-oblast-planirovala-pogasit-50-dolga-bez-pretenziy-po-ostalnomu.html Учредителем, который основал и расформировал Ротор создается другой Ротор на базе школы Олимпийского резерва. Называет его Ротор-Волгоград. http://rotor-volgograd.ru/club_rotor/rotor-news/2533-rotor-volgograd-startuet-v-zone-chernozeme-18-aprelya-v-starom-oskole.html http://rotor-volgograd.ru/club_rotor/rotor-news/2535-stala-izvestna-zayavka-lfk-rotor-volgograd.html http://rotor-volgograd.ru/club_rotor/trenery/2545-oleg-veretennikov-predlagaet-bolet-za-rotor-volgograd.html

Команда старутет в МОА Черноземье (обс. · история · журналы · фильтры) У нее появляется свой сайт rotor-vlg.ru

На сегодня Ротор-Воолгоград является единственной командой, которая может унаследовать имя и историю Ротора, детская академия, которая имеет команду в чемпионате области и сайт rotor-fc.com на сегодня не имеют никакого отношения ни к Ротору, ни к учредителю ни к истории великого русского клуба.


У нового Ротора появляется свой сайт rotor-vlg.ru.

Фанаты, в том числе те кто годами пробивал выезда за Ротор принимают новый клуб Ротор-Волгоград http://rotor-volgograd.ru/smi/2579-vyezd-v-mihaylovku-60515-kubok-moa-chernozeme-1-8-finala-otchet-ot-r.html http://rotor-volgograd.ru/smi/2578-vyezd-v-kursk-270415-otchet-ot-r.html

Прошу поменять информацию на странице Ротора в Википедии, которую не дают мне поменять бывшие работкники этого клуба переводя правки в войну.

(Lksvlg 17:20, 19 мая 2015 (UTC))[ответить]

Теперь я прошу изменить информацию на странице Ротора на эту.

Пожалуйста, занимайтесь обсуждением статьи на её СО. Можно вынести тему в футбольный проект или на один из общих форумов, где кто-нибудь заинтересованный присоединится. Эта страница не предназначена для подобного обсуждения. Война правок пресечена, статья временно защищена. Административных действий более пока не требуется. - DZ - 18:24, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Сеть пивных ресторанов Гамбринус (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника. — SG  о· в 17:15, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 17:20, 19 мая 2015 (UTC) участник Сеть пивных ресторанов Гамбринус был заблокирован администратором Sigwald на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 17:27, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Олег Непутёвый (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
УЗ Нилова для обхода блокировки. — SG  о· в 17:03, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Ну, как я и говорил… — SG  о· в 17:10, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 17:13, 19 мая 2015 (UTC) участник Олег Непутёвый был заблокирован администратором Sigwald на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 17:14, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

92.100.149.238 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм. — SG  о· в 17:00, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 17:03, 19 мая 2015 (UTC) участник 92.100.149.238 был заблокирован администратором Deinocheirus на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 17:04, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Lesch ibuchiy (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов. Vicpeters 16:42, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 16:44, 19 мая 2015 (UTC) участник Lesch ibuchiy был заблокирован администратором Deinocheirus на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом) --BotDR 16:44, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Аноним 178.215.81.48

[править код]

Аноним 178.215.81.48 развил бурную деятельность националистического характера. Хотя русским языком почти не владеет и ранее трижды был наказан блокировкой (последний раз — на неделю) за аналогичные вандальные действия. Все его правки регулярно отменяются как произвольные, но вразумления не видно. Просьба дать ему отдохнуть хотя бы месяц. LGB 16:33, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

done - DZ - 18:29, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

В статье Ганапольский, Матвей Юрьевич анонимом неоднократно производится вандальная правка. Прошу поставить статью на полузащиту от анонимов - Павел Дитмар 14:54, 19 мая 2015 (UTC).[ответить]

18:33, 19 мая 2015‎ Torin. Защищена Ганапольский, Матвей Юрьевич: частый вандализм ([Редактирование=только автоподтверждённые] (истекает 15:33, 2 июня 2015 - DZ - 18:31, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Катя45катя

[править код]

Катя45катя (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

В 17:17, 19 мая 2015 (UTC) участник Катя45катя был заблокирован администратором Sigwald на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 17:17, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Beton-nazakaz

[править код]

Beton-nazakaz (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
И ещё одна рекламная учётка с самопиаром на ЛС. -- Q-bit array 12:02, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 13:32, 19 мая 2015 (UTC) участник Beton-nazakaz был заблокирован администратором Bilderling на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное: + PR активности) --BotDR 13:32, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

‎ООО Нектар Рус

[править код]

‎ООО Нектар Рус (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника, самопиар в Инкубаторе Инкубатор:ООО "Нектар Рус". -- Q-bit array 11:57, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Бессрочка за имя. В инкубаторе пусть пока пишет. --Bilderling 13:34, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Редактирование защищённой страницы Ротор

[править код]

Прошу изменить Вики-текст полностью на странице Ротор (футбольный_клуб) в связи с фактами изложенными Обсуждение:Ротор (футбольный клуб) (стр. · история · журналы · фильтры) Тема:Изменение Вики-текста полностью (Lksvlg 11:40, 19 мая 2015 (UTC)) Война правок, вандализм, искажение информации со стороны Leha-11 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) в обсуждении Обсуждение:Ротор (футбольный клуб) (стр. · история · журналы · фильтры) прошу принять меры (Lksvlg 11:48, 19 мая 2015 (UTC))[ответить]

Не нашёл подтверждений неактуальности указанного в статье сайта, потому и последующая информация вызывает сомнения. Рекомендуется подойти более ответственно перед запросом сюда. — Jack 11:54, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Leha-11 А вы зачем удаляете информацию, которую я предложил обсудить? Вы же четко понимали, что без того что вы удалили обсуждение не имеет смысла? Поэтому мое обращение к админам - правильное. (Lksvlg 13:17, 19 мая 2015 (UTC))[ответить]

  • А зачем Вы ее выкладываете в обсуждение, нельзя указать какую правку и от какого времени Вы хотите обсудить?--Leha-11 14:49, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

И эту ветку я закрываю. @Lksvlg: не плодите запросы после войны правок. Еще раз рекомендую, как заметили выше, подойти ответственнее, обсудить с оппонентом спорные моменты. В конце концов статья защищена не навсегда. - DZ - 18:35, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

EnChek (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Нецелевое использование ЛС. Против виртуальных миров для бизнеса пора принимать решительные меры. 78.25.121.11 11:39, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

ЛС удалена. — Jack 11:55, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Бублегум

[править код]

Бублегум (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов. -- Q-bit array 11:06, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 11:29, 19 мая 2015 (UTC) участник Бублегум был заблокирован администратором DR на срок "бессрочно" (обход блокировки) --BotDR 11:29, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Войны правок Кубаноид

[править код]

Кубаноид (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Последняя блокировка за нарушение ВП:КОНС была на один день, предлагаю на три.--Victoria 11:02, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 13:33, 19 мая 2015 (UTC) участник Кубаноид был заблокирован администратором Levg на срок "2 дня" (ведение войн правок: Игры с правилами) --BotDR 13:34, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Я подвел итог в обсуждении шаблона, и поскольку участник не внял предупреждению - заблокировал его на двое суток, до следующего выпуска ЗЛВ. --Lev 13:39, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Transfoodservice

[править код]

Transfoodservice (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника, самопиар на ЛС. -- Q-bit array 10:18, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 13:36, 19 мая 2015 (UTC) участник Transfoodservice был заблокирован администратором Bilderling на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное: + PR активности) --BotDR 13:36, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Массовое изменение однотипной страницы на разных проектах

[править код]

А вот товарищ сделал фото и вставил [108] фотку на кучу страниц в разных языках, используя каждый раз однотипную, но все время разные учетные записи в разных языках. Это нормально? Выглядит подозрительно. --Sergei Frolov 07:59, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Ну, в принципе, обычно правила запрещают только использование разных учётных записей в одном разделе, так что по этому поводу особых претензий нет. Касательно изображения - посмотрите, насколько оно нужно в статье и при необходимости откатите. --DR 08:11, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Ясно, спасибо. --Sergei Frolov 08:50, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

‎AS BMGS (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника, самопиар в статье ‎AS BMGS. -- Q-bit array 07:06, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 07:38, 19 мая 2015 (UTC) участник ‎AS BMGS был заблокирован администратором WindEwriX на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 07:38, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Поставьте на полублок, пожалуйста. Ежедневно с маниакальным упорством добавляют национальность Курчатова, как будто это имеет какое-то значение в контексте статьи. 62.63.119.10 05:58, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Поставил на 2 недели на полузащиту. На будущее с таким лучше на Википедия:ЗС+ --DR 08:01, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]


Вандал вернулся

[править код]

178.215.81.48 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) После семидневной блокировки вандал вернулся и начал все сначала, узбеки (обс. · история · журналы · фильтры). Прошу взять его под карандаш, в случае повтора в течение дня прошу заблокировать на более длительный срок. 95.161.227.254 05:27, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вандал настоятельно просит себе длительную блокировку, пожалуйста кто нибудь помогите ему в этом. Саффариды (обс. · история · журналы · фильтры), Мухаммад аль-Бухари (обс. · история · журналы · фильтры), Аль-Хорезми (обс. · история · журналы · фильтры).

95.161.227.254 09:33, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:27, 19 мая 2015 (UTC) участник 178.215.81.48 был заблокирован администратором DZ на срок "1 неделя" (вандализм) --BotDR 18:27, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Crazy564 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Ещё Нилов. Vicpeters 22:57, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 22:58, 18 мая 2015 (UTC) участник Crazy564 был заблокирован администратором Vlsergey на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 22:58, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

Палсекам (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Ещё одна учётка Vicpeters 22:22, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 22:26, 18 мая 2015 (UTC) участник Палсекам был заблокирован администратором Draa kul на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 22:44, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

G.N.Sokolov (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
G.N.Sokolov (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Нилов. Vicpeters 22:04, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован. — Adavyd 22:16, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

Vlsergey (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу оценить эту реплику участника на предмет нарушения ВП:НО (попросил участника скорректировать реплику — он проигнорировал просьбу, хотя был активен). NBS 21:02, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • По-моему, подобные запросы ОТ и В АДРЕС настолько опытных участников по такому мелочному поводу — это бессмысленная трата времени. Реплика резка и, возможно, не очень этична. Ну что ж теперь, вовсе экспрессивную лексику не использовать? Я бы не назвал реплику оскорбительной в том смысле, что целью было не как-то оскорбить тех, кто вносил это изменение, а показать, что для тех участников, кто раньше этим инструментом пользовался, подобное изменение дефолтного поведения будет воспринято как нечто неожиданное (исподтишка) и неприятное (гадить). Да, это можно было выразить по-другому. Но вопрос по существу, по которому подана заявка в АК, намного серьёзнее. Так что серьёзных нарушений я не вижу. Не оформляю формальным итогом, т.к. мои представления об этичности в последнее время иногда, неожиданно для меня, расходятся с аналогичными у других администраторов. --D.bratchuk 21:23, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

Разных людей задевает разное; меня в этой ситуации задела больше даже не сама реплика (сгоряча можно написать и не такое), а полное отсутствие реакции на просьбу её скорректировать.

Мелочный повод… Возможно; со стороны, вероятно, виднее. Запрос отозван. @D.bratchuk: Вот только вы готовы следующий раз объяснять АПОЧЕМУИММОЖНО? NBS 21:56, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

83.149.46.154

[править код]

83.149.46.154 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois). Вандализм в статье Кошевой, Олег Васильевич. Вот это безобразие, нарушающее структуру статьи и удаляющее ссылки на источники. Прошу разобраться. --Создатель статей 20:26, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

Правки прекратились - DZ - 18:41, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Erozhan (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Свежезарегистрированный участник, сделавший первые четыре правки, в которых исказил цифры забитых голов в статьях об известных футболистах. -- Baden-Paul 20:08, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 22:25, 18 мая 2015 (UTC) участник Erozhan был заблокирован администратором NBS на срок "бессрочно" (вандализм: добавление ложной информации) --BotDR 22:44, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

Два анонима

[править код]

46.44.60.9 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
31.207.174.79 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм в статье 100 лучших героев комиксов по версии IGN. — SG  о· в 19:01, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

Статья защищена. Правок больше нет. - DZ - 18:43, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Орисс, Вой, Болгарский язык

[править код]

212.5.158.202 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) — аноним упорно добавляет ориссный текст на болгарском языке.--Лукас 18:58, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

Правки прекратились. "Карать немедленно" за правку 10-го года уже не успеваю. - DZ - 18:45, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Lksvlg (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) и Andorial (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Активная война правок между участниками в статье Ротор. Andre 18:13, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

Запросы

[править код]

Lksvlg (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Вандализм, присваивание страницы. Andorial (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2015/05 (обс. · история · журналы · фильтры) Присваивание истории клуба себе. Реклама частного ресурса и присваивание страницы

Andorial (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Ротор (футбольный клуб) (обс. · история · журналы · фильтры) Пользователь Andorial (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) ведет активную войну правок, испольозуя либо устаревшую информацию, как сейчас, либо не правильную иформацию. В статье указывается адрпес сайта rotor-fc.com, коорый является частным. Пользователь Andorial (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) представляет интересы частной детской академии. ФК Ротор сейчас играет в чемпионате МОА Черноземья МОА Черноземье (обс. · история · журналы · фильтры) и имеет совсем другой сайт и соответсвенно тренерский штаб и прочую информацию. Считаю обвинение в вандализме - провакацией, прошу разместить мою версию о клубе и наложить защиту на изменения. — Эта реплика добавлена участником Lksvlg (ов)

@Lksvlg:@Andorial: - ВП:ВОЙ + ВП:КОНС. Обсуждение правки на СО статьи. При продолжении войны последуют ограничения. - DZ - 18:27, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

Участник Fred удаляет информацию с источниками о происхождении и этимологии этнонима, сначала без пояснений потом под соусом "это не этнонимы русских".

Я уже имею опыт бесплодных дискуссий с этим участником на предмет того, должна ли находиться в статье информация с АИ и очевидно по теме, но которая ему по каким-то причинам не нравится, поэтому решила обратиться сразу сюда. Cathry 16:48, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

<<Я уже имею опыт бесплодных дискуссий с этим участником Это что вы имеете в виду, можно поинтересоваться? --Fred 17:03, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]
Например здесь по результатам обсуждения здесь Обсуждение:Савиры всё-таки была удалена информация со ссылкой на АИ. Видите ли, "крупнейший специалист по археологии, истории и культуре кочевых народов средневековья" для Freda не указ в вопросе на каком языке говорил народ. Cathry 17:15, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]
Специалист «по археологии, истории и культуре кочевых народов средневековья» - разумеется, но не по древним языкам, особенно по таким, от которых не сохранилось ни одного слова.--Fred 17:22, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]
Ещё пример необоснованного удаления информации - отсутствие источника оказывается лучше, чем "хрестоматийная энциклопедия", да ещё и убран запрос источника на другое утверждение. Cathry 17:32, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]
А тут вы просто ошиблись, ибо источник я вернул следующей правкой. --Fred 17:46, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]
Если ставится запрос на источник, то принято его писать в примечании. А отслеживать комментарии ко всем вашим правкам никто не обязан Cathry 17:52, 18 мая 2015 (UTC).[ответить]
Теоретически вы обязаны хотя бы на ВП:ЗКА размещать точные ссылки. Когда, например, сейчас в запросе вы утверждаете, что я удалил информацию «сначала без пояснений», это тоже не верно. Перед своей правкой я подробно высказался на странице обсуждения. --Fred 17:58, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

Крнфликт продолжается [109] Участнице высказаны конкретные замечания, которые она отказалась обсуждать, поскольку искренне думает, что если у какой-то информации есть АИ, то больше обсуждать уже ничего не надо. Без пояснений удаляется текст, который прямо сейчас обсуждается на СО другими участниками. Расставляются бессмысленные запросы источников. В репликах эмоции. Не вижу другого способа нормализовать ситуацию, кроме как просить ограничить для участницы редактирование страницы. В случае заморозки статьи, рекомендую администрации вернуть её к той версии, которая была до правок Cathry и к которой я лично не имею ни малейшего отношения.

Да, участник Fred продолжает вести войну правок удаляя уместную информацию с источниками 1 2 с загадочным обоснованием "АИ не связывают эту информацию с темой статьи"(?). Что касается их междусобойчика с Benda на СО, не вижу причин продолжать в нём участвовать т.к. ВП:НЕФОРУМ, а никаких источников к своим ценным рассуждениям они не удосуживаются приводить. Требования на фоне подобного поведения откатить все мои правки и запретить доступ к странице расцениваю как ВП:ДЕСТ и преследование. Cathry 11:02, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Govnoebanoe (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вандализм + нецензурный ник.    Vs64vs    14:55, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 14:56, 18 мая 2015 (UTC) участник Govnoebanoe был заблокирован администратором Michgrig на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: провокационное) --BotDR 14:56, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

Провокационный нецензурный ник. 80.82.59.165 12:12, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован администратором DZ --Michgrig (talk to me) 15:00, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

‎Vlt laser

[править код]

‎Vlt laser (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника, самопиар на ЛС (со сылкой на одноимённый сайт). -- Q-bit array 11:53, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 12:04, 18 мая 2015 (UTC) участник ‎Vlt laser был заблокирован администратором DZ на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 12:04, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

‎DOPOMOGA Ukraine

[править код]

‎DOPOMOGA Ukraine (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника, самопиар в статье ‎DOPOMOGA Ukraine. -- Q-bit array 11:47, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 11:54, 18 мая 2015 (UTC) участник ‎DOPOMOGA Ukraine был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 11:54, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

1 из пользователей беспочыенно удаляет мои правки. Конкретнее описано в обсуждении статьи. Понятно, что статью нужно править и править, смобенно на основе испанской версии, но хочется, чтобы хоть по чуть-чуть, но информация в этой статье дополнялась и испралялась.Ходаков Павел Викторович 11:26, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

@Khodakov Pavel: разделы в одно предложение, действительно, не делают статью лучше. Ваши правки не удалялись, а только корректировались. Если вам нравится работать спокойно, то создайте подстраницу User:Khodakov Pavel/Муньос, Ампаро и дорабатывайте там. А более-менее крупные части выносите в статью. На всякий случай ознакомьтесь со схемкой ВП:КОНС. Тогда конфликта не будет. В общем, действий не требуется. - DZ - 12:10, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

194.149.68.144

[править код]

194.149.68.144 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) - с учётом того, что в статью о СТО с сего адреса (далее, похоже, зарегистрировавшегося под именем Николай Векшин) вносилась чистейшая, 100%-я, махровейшая маргинальщина ориссного толка, прошу проверить и прочие правки участника на предмет пиара личных взглядов. 188.162.65.11 10:44, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

Анонимные и неанонимные правки прекратились. Сначала стоило обратиться к участнику. - DZ - 18:48, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

80.240.33.241

[править код]

80.240.33.241 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм. -- Q-bit array 04:02, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 04:08, 18 мая 2015 (UTC) участник 80.240.33.241 был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 04:09, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

AlexShabd (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) какой-то упорный маргинальщик, похоже. 78.25.120.31 03:08, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

АИ на добавленную мной информацию приведены. Правила ВИКИ не нарушены. Ничего нового я не написал. Этим знаниям - тысячи лет.

Иисус Христос и другие святые, в каком-то смысле, в свое время, тоже был маргиналами. :) Теперь все их учения - для большинства это норма, истина. Спасибо за комплимент, мне до них далеко :) С уважением AlexShabd 13:44, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

Возвращение отмененной правки - это уже начало войны правок. ВП:ВОЙ. Также посмотрите ВП:АИ. @Tempus: может всё-таки подобную правку отменять с кратким пояснением, а не откатывать? Чтобы меньше конфликтов. - DZ - 18:54, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Действия участника Dubossary

[править код]

Обратите пожалуйста внимание на действия участника Dubossary. А именно, СО статьи Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и СССР им превращена в трибуну, да еще в какую трибуну. Начиная с открытого им раздела Так называемая "экспертиза" его понесло - он и Горбачева будет судить за Измену Родине, и этот документ назвал подделкой США (причем, они дескать сделали это очень безграмотно) итд. итп. Мы несколько раз предупреждали его о недопустимости ОРИСС-ов и трибунных заявлений, но все напрасно. Прошу вмешаться и остановить "процесс". Тут без админов не обойтись. Миша Карелин 22:21, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

Филиппику откатил, участника предупредил, дальше будут блокировки. --Lev 10:13, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

176.59.3.128

[править код]

176.59.3.128 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Вандал.--Майлз 189 22:07, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 01:13, 18 мая 2015 (UTC) участник 176.59.3.128 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 01:13, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

На моей странице отображается, что она входит в данную категорию, но в самой категории указано, что она пуста. Как такое может быть? Sic dixi REX NIGER 20:19, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

У меня всё корректно показывается (в категории 2 участников). 109.172.98.69 10:00, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

Шаблон я немного поправил. Если нужны доработки-переработки, то это на технические запросы, а не сюда. - DZ - 12:31, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

Проветствую. Верните, пожалуйста, фаил, который был неверно удален из статьи в которой он должен быть. (Его кто-то заменил своим самодельным неофициальным лого и теперь данное действие нужно чинить.) Спасибо. С уважением, Олег Ю. 20:08, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. -- dima_st_bk 10:39, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

В связи с тем, что в украинских СМИ сегодня активно вбрасывается информация про якобы захваченных «российских ГРУшников» и началом войны правок в статье 3-я отдельная гвардейская бригада специального назначения, прошу откатить версию статьи до стабильной (за 2014 год) и поставить на неё защиту от редактирования для всех пользователей на 3 дня. В соответствии с рекомендациями ВП:УКР информация по украинской тематике можно добавлять только спустя 3 дня после события, чтобы избежать распространения ложных слухов и домыслов — что мы и видим в этой статье.--JayDi 18:57, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вернул к патрулированной версии и защитил на неделю. Вместо войны правок инициаторам внесения информации следует обсудить предлагаемые изменения на СО. Sealle 19:33, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

Billgejtz: вандализм

[править код]

Billgejtz (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) нарушает ВП:ВАНД и ВП:СОВР. Диффы [111] [112], после предупреждения — немедленно продолжил трибунить . Это, собственно, весь вклад почти за год. --Pessimist 17:58, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:24, 17 мая 2015 (UTC) участник Billgejtz был заблокирован администратором Sealle на срок "1 день" (деструктивное поведение) --BotDR 19:24, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

Бухой Шиян

[править код]

Бухой Шиян (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Весь вклад участника - вандализм. -- Q-bit array 17:24, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:22, 17 мая 2015 (UTC) участник Бухой Шиян был заблокирован администратором Sealle на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 19:22, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

Сегодня я опубликовал радикально новую версию статьи, основанную на цикле статей в en-wiki. Дал на странице обсуждения развернутые пояснения о том, как я работал (только в результате полной переработки статьи можно было уйти от конфликта по каждому абзацу) и как может быть организовано дальнейшее развитие статьи. Однако Cathry, прежде неоднократно замеченная в непродуктивных войнах правок, просто откатила мою версию и проявляет определённое нежелание анализировать факты: новая статья основана на англоязычной статье, имеющей статус хорошей, и заведомо лучше всех прежних версий в ру-вики. Очевидно, что необходимо вмешательство админкорпуса, потому что войной правок мы точно не закроем многолетний конфликт. — Tim Vtln 15:24, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

Участник Timvtln проталкивает версию основанную на аффилированных Фалуньгун источниках. В частности с определением авторства последователей в преамбуле вместо академического. К вопросу о ВП:ВОЙ им сделано уже 3 отмены, несмотря на диалог в обсуждении. Чем ему не нравится моё предложение дополнять статью не удаляя самовольно уже имеющуюся информацию основанную на АИ крайне сложно предположить в рамках ВП:ЭП. Cathry 15:31, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

Что касается статуса статьи в английской википедии - думаю, что администраторам это и так очевидно, но для вас повторю ещё раз 1) статья в википедии не является АИ, даже хорошая. Cathry 15:34, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

Советую перенести запрос сюда Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА так как для вопросов религии есть отдельное посредничество. Cathry 15:56, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

Обсуждение перенесено на Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА#Фалуньгун, здесь явно нужен посредник.-- Vladimir Solovjev обс 14:40, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

176.99.71.117

[править код]

176.99.71.117 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Упорное добавление ненужной информации (ВП:НЕСВАЛКА) и война правок в статье Диво-остров. До этого действовал с различных IP 176.99.71.xx диапазона. Предлагаю поставить статью на полузащиту, а анонима заблокировать. -- Q-bit array 13:47, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:34, 17 мая 2015 (UTC) участник 176.99.71.117 был заблокирован администратором Sealle на срок "1 день" (ведение войн правок) --BotDR 19:34, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

Рыбалка (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Спам, на предупреждение не отреагировал. — SG  о· в 12:59, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:34, 17 мая 2015 (UTC) участник Рыбалка был заблокирован администратором Sealle на срок "бессрочно" (спам-ссылки на внешние сайты) --BotDR 19:34, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

Росмуссен

[править код]

Росмуссен (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) видимо, опять кротофил и, похоже, он же и 95.26.226.114. 78.25.121.15 12:38, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

С тех пор тишина.. - DZ - 18:56, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

147.30.201.250

[править код]

147.30.201.250 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) вандалит, предупреждения игнорирует. Прошу приостановить, проверить вклад. --Egor 11:44, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 11:51, 17 мая 2015 (UTC) участник 147.30.201.250 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 11:51, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

Sela78 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Весь вклад с этой учётки - вандализм. — Saharkino 09:45, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 09:48, 17 мая 2015 (UTC) участник Sela78 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 09:48, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

Прошу заценить этот комментарий к правке

[править код]

Сабж. А также принять меры к участнику нарушившему ВП:НО--Майлз 189 09:23, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

Комментарий скрыл, участника предупредил. При повторе будет заблокирован. --V.Petrov(обс) 09:40, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

Арсланова Альфия Мансуровна - ?

[править код]

Арсланова Альфия Мансуровна (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - подозрение на нецелевое использование страницы участника. К тому же имя вводит в заблуждение (насколько я понял, участника зовут по-другому). Наверно, надо предложить зарегистрироваться под другим именем и почитать правила. Лес 09:21, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

Содкржимое ЛС удалил, участника(участницу) предупредил. Что касается имени, то если господин Китаев предпочитает править под ником Арсланова Альфия Мансуровна то это его личное дело. --V.Petrov(обс) 09:28, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

83.167.21.150 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Просьба заблокировать за вандализм на Clawfinger Charamel 09:13, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

Это скорее не вандализм, а копипаста с интернетов + перекос НТЗ. Текст гуглится на Tfile и Вконтате. Поставил статью на полузащиту на 3 месяца. --V.Petrov(обс) 09:24, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

NextDayGame (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника, самопиар в статье Next Day. -- Q-bit array 09:04, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 10:28, 17 мая 2015 (UTC) участник NextDayGame был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 10:28, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

Minoblispolkom (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Откровенно коллективная учётка. ВП:ПБ#2.8. «Общие» учётные записи -- Akim Dubrow 08:56, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 08:58, 17 мая 2015 (UTC) участник Minoblispolkom был заблокирован администратором Тара-Амингу на срок "бессрочно" («общая» учётная запись) --BotDR 08:59, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

Четвёртый запрос о деструктивных, провокационных действиях Levann

[править код]

Это четвертый запрос о деструктивных, провокационных действиях Levann, три предыдущих запроса остались без ответ. Данный участник возвращается из блокировки и вновь и вновь начинает войну правок в тех же самых темах Троеперстие, Двоеперстие, Большой Московский собор, Игнатий (Патриарх Московский); на контакт не идет, на СО не приходит, прошу принять меры. Wlbw68

По двум первым статьям: если не удаётся достигнуть консенсуса, обратитесь к посредникам. --Юлия 70 06:50, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]
@Vajrapani:. - DZ - 19:16, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Пушкинский клуб "Союз друзей"

[править код]

Пушкинский клуб "Союз друзей" (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника и соответствующий вклад на ЛС. -- Q-bit array 20:44, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 01:31, 17 мая 2015 (UTC) участник Пушкинский клуб "Союз друзей" был заблокирован администратором Sealle на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 01:31, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

Benfo (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Зарегистрированный несколько часов назад участник добавляет ложную информацию (что хоккеист Ковальчук играет за «Локомотив» и что футбольный «Локомотив» возглавил Карпин) -- 83.237.27.73 20:07, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 20:14, 16 мая 2015 (UTC) участник Benfo был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (вандализм: добавление ложной информации) --BotDR 20:14, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

Kardashndu (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Несмотря на предупреждение 3-й раз воссоздаёт статью Мисан Віктор Олександрович. — SG  о· в 19:58, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

Защитил от создания статью.--Torin 20:13, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

CYCAP (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламный ник, пиар на ЛС и в статье СУСАР. — SG  о· в 19:39, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 20:02, 16 мая 2015 (UTC) участник CYCAP был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 20:02, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

Аноним там разошелся [113], [114]... Grag 19:21, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

Сутки.--Torin 20:18, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

78.36.121.45 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
IP трижды блокировался на 6 месяцев. По сообщению на СО - это школы, работают через прокси. Первая правка после последней блокировки: [115]. noname 19:10, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 20:00, 16 мая 2015 (UTC) участник 78.36.121.45 был заблокирован администратором Torin на срок "6 месяцев" (вандализм: ({{BlockedSchool}})) --BotDR 20:01, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

46.150.97.83

[править код]

46.150.97.83 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) вандалит, перешёл на оскорбления. Прошу приостановить и почистить что останется. --Egor 18:07, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вроде чисто. - DZ - 19:13, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Magistrvp (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Участник занимается деструктивной деятельностью уже почти 2 года (все правки с 17 августа 2013). — SG  о· в 17:58, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 08:14, 17 мая 2015 (UTC) участник Magistrvp был заблокирован администратором Томасина на срок "3 дня" (вандализм: добавление ложной информации) --BotDR 08:15, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

Ушастый пес (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Тоже Нилов. — SG  о· в 17:44, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 17:45, 16 мая 2015 (UTC) участник Ушастый пес был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом) --BotDR 17:45, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

Членябинец (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов. Еще не начал вандалить. — SG  о· в 17:39, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вот интересно, с чего у Вас такие выводы? Вы же не проверяющий чтобы уверенно утверждать, что учзапись принадлежит кому-то конкретному. Ушастый пес 17:44, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 17:44, 16 мая 2015 (UTC) участник Членябинец был заблокирован администратором Michgrig на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: провокационное) --BotDR 17:44, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

Участник Bogomolov.PL нарушает правила ВП:ЭП, ВП:НО, ВП:ВОЙ, ВП:КОНС

[править код]

Bogomolov.PL (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) в статье Севастополь нарушает правила ВП:ЭП, ВП:НО, ВП:ВОЙ, ВП:КОНС. В описании этой правки было предъявлено обвинение в ОРИССе за предоставление ссылок о численности населения с сайта Федеральной службы государственной статистики и Севастопольстата. Ссылки свежие, февраль-март этого года. Более свежих данных еще нет. При этом возвращается источник, который в настоящее время на Сайте Севастопольстата заменен на приведенный в моей правке. Это что касается ВП:ЭП и ВП:НО.

Началась история, с того, что участник Bogomolov.PL привел обновленные данные по состоянию на 1 января 2015 года. Изучив источник ясно видно, что речь в нем идет о численности Севастополя, однако участник Bogomolov.PL упорно продавливает мнение, что в составе города Севастополь есть населённый пункт с названием Севастополь и именно его население надо включать. Такая ситуация действительно существовала до 2013 года, когда существовало население городского совета Севастополь и население непосредственно города Севастополь. В настоящее время ни по украинским, ни по Российским законам такого больше нет. Как уже было сказано выше были приведены самые свежие данные из наиболее авторитетных источников. Однако они отвергаются аргументацией, что использование данных ГКС и ОКАТО это фантазии, выдумки и ОРИСС. На просьбу предоставить источник, подтверждающий его данные участник как уже говорилось ранее предоставил устаревший источник, замененный в настоящее время более свежим с исправлением ошибки. Компромисса добиться не получилось, поэтому я вернул данные с подробным указанием источников, однако правка со ссылками на сайты ГКС и Севастопольстата была отменена с нарушающим этичность на СО предложением идти на ЗКА.

Уверен на 90% что этот запрос останется без рассмотрения, поэтому считаю что предпринял все возможные со своей стороны шаги к мирному разрешению ситуации. Вступать в дискуссию с участником несоблюдающим ВП:ЭП и ВП:НО, я не намерен, его поведение считаю деструктивным, поэтому после истечения разумного срока (сутки), буду откатывать его возврат устаревшей информации как вандализма. Fil211 16:12, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Да, и для желающих перенести этот вопрос на посредничество по украине и крыму. Туда этот вопрос уже выносился и посредники приняли решение, что вопрос не касается украинской тематики. Fil211 16:12, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Ребята, вы оба опытные и адекватные участники. Зря так закусились. Может, вам просто посредника себе подыскать и вместе с ним придумать компромиссное решение? Евгений Мирошниченко 17:24, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]
    • Я тоже полагаю, что мнение Fil211 о том, что в составе ГФЗ Севастополь то ли нет города Севастополя ("предоставьте пожалуйста источник подтверждающий наличие в составе ГФЗ Севастополь населённого пункта Севастополь" требует Fil211), то ли, что наоборот город Севастополь есть, но он включает в себя всю территорию ГФЗ Севастополь с тремя с лишним десятками сельских и городских населенных пунктов (на то что в составе ГФЗ есть десятки населенных пунктов не счесть АИ, часть наиболее "сочных" АИ была приведена Fil211 в ходе дискуссии Обсуждение:Севастополь#Население Севастополя) следует отдать посреднику, который все, уверен, расставит по своим местам. Я лишь вернул статью в доконфликтную версию, искренне полагая, что мнение Fil211 (приведенное выше) не имеет обоснования в АИ, а потому и есть ОРИСС. Bogomolov.PL 17:39, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]
    • Правда, боюсь, нейтрального посредника найти будет непросто: все, кто заинтересован данной темой, уже высказались в дискуссии Обсуждение:Севастополь#Население Севастополя, где просили Fil211 успокоиться, прекратить свои спорные правки и подождать до появления интегрального АИ (ожидается в августе). Но Fil211 просьбам коллег не внял.
    • Комментировать обвинение в том, что "участник Bogomolov.PL упорно продавливает мнение, что в составе города Севастополь есть населённый пункт с названием Севастополь" сложно - только одно уточнение: "в составе ГФЗ Севастополь есть город Севастополь". Именно это мнение я и "продавливал".
    • "существовало население городского совета Севастополь и население непосредственно города Севастополь. В настоящее время ни по украинским, ни по Российским законам такого больше нет" - утверждает Fil211. Очень спорное мнение о том, что на Украине изменили законодательство относительно статуса Севастополя и состава территории его горсовета. Очень спорное. Я бы снова предположил, что это ОРИСС.
    • Коллега Fil211 приписывает мне, что я якобы утверждал, что "использование данных ГКС и ОКАТО это фантазии, выдумки и ОРИСС". Ясно, почему Fil211 не приводит диффов - ибо их нет, вообще нет. А вот "фантазией" я на самом деле называл утверждения Fil211 о том, что якобы в составе ГФЗ Санкт-Петербург есть сельские населенные пункты, данному утверждению Fil211 противоречат и упомянутые выше Росстат и ОКАТО. Bogomolov.PL 18:15, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • В дополнение появилась свежая статистика. На 1 марта 2015 года. На всякий случай это электронная версия официальной статистической публикации Госкомстата. Ну и также показательное Список населенных пунктов в составе ГФЗ Севастополь. Перл про различие между городом федерального значения Севастополь и городом Севастополь - перл десятилетия, утащил к себе в коллекцию приколов. Fil211 05:57, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Напоминаю коллегам, что страница ЗКА не предназначена для обсуждения содержания статей, для этого есть СО. Поэтому весь предыдущий диалог должен быть перенесён на СО статьи, а здесь следует обсуждать только нарушения правил. Евгений Мирошниченко 06:13, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]
    • О каком диалоге вы говорите? Я привел обоснование нарушения 4 правил, коллега в ответ снова обвинил меня в ОРИССе в свойственной ему неэтичной форме, я на его реплику не отвечал, как и обещал жду истечения суток до того как предпринять какие-либо действия. Fil211 07:34, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]
      • Администраторы, естественно, ожидают от Вас, уважаемый коллега Fil211, диффов, которые доказывают все предъявленные обвинения. В задачу админов не входит анализ содержательной части дискуссии, а лишь нарушений, которые были совершены в ее ходе, а также нарушения ВП:ВОЙ, ВП:ДЕСТ, ВП:АИ непосредственно в статье, буде таковые найдутся.
      • Со своей стороны должен заметить, что я Вам уже указывал выше на необходимость диффов. Надеюсь Вы прислушаетесь к моему призыву. Bogomolov.PL 08:03, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]
        • Обсуждение:Севастополь. Вот дифф. Читать нужно все, выдирать куски не имеет никакого смысла. Там немного и полстраницы не наберется. Это что касается ВП:ВОЙ и ВП:КОНС. Дифф по нарушению ВП:ЭП и ВП:НО я привел в самом первом абзаце. Мне вполне будет достаточно если администраторы предупредят вас за эти нарушения и вы прекратите войну правок. Fil211 12:05, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]
          • Войну правок затеяли Вы - именно Вы стали вносить в статью правку, исходя из Вашей оригинальной идеи о том, что в ГФЗ Севастополь нет города Севастополя. Вас просил я, просили другие участники дискуссии на СО статьи повременить вносить свои правки - прислушались ли Вы к мнению коллег? Нет, Вы этого не сделали. А ведь Вы не можете не знать, что ВП:АИ#Необычные утверждения требуют серьёзных доказательств. Очевидно, что тезис об отсутствии в составе ГФЗ Севастополь города Севастополя и есть весьма и весьма необычное утверждение. Как раз существование города Севастополя и есть ВП:АИ#Когда не нужны источники, как я полагаю. Я знаю, что у Вас лично иное мнение, но Ваше мнение о том, что города Севастополя на самом деле нет, но есть только и исключительно ГФЗ Севастополь, кроме Вас лично не разделяет никто из участников дискуссии на СО статьи. Это к тому, что Вы называете нарушением ВП:КОНС с моей стороны.
          • Тем не менее, повторюсь, от Вас здесь, на ВП:ЗКА, админы ожидают предметных доказательств в форме: нарушение такого-то правила - соответствующий дифф, нарушение другого правила - другой дифф. Ваше "читайте всю дискуссию и найдете все, что нужно" не подходит. Именно потому, если Вы и на самом деле намерены добиться санкций против меня а, коль скоро я не одинок в своем мнении относительно Ваших оригинальных идей, также и некоторых других участников дискуссии - тогда потрудитесь предъявить конкретные диффы к конкретным обвинениям, либо снимайте свой запрос. Никто здесь иного от Вас не ждет. Bogomolov.PL 12:42, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Нарушений правил ВП:ВОЙ и ВП:КОНС со стороны участника Bogomolov.PL не наблюдал здесь. Напротив. Участник Fil211 очень легко бросается обвинениями без доказательств, без конкретных диффов и пунктов правил (было так уже по теме). Здесь видится, что именно Fil211 как раз и развязал войну правок ВП:ВОЙ, вопреки доводам оппонентов на СО (предлагавшим обоснованно подождать данных Росстата по МО и нас.пунктам на 1.1.2015 (что будут в июле-августе), не подменяя их данными Севстата/Росстата по субъекту в целом - что сейчас ВП:ОРИСС). Таким образом, очевидное нарушение и ВП:КОНС от Fil211. Причём, поторопился не дождавшись даже итога и там - Википедия:К посредничеству/Крым/Запросы#Численность жителей Севастополя. --Русич (RosssW) 09:40, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]
    • Коллега до тех пор пока вы не поймете что регион Москва и населенный пункт Москва это одно и то же, что регион Санкт-Петербург и населенный пункт Санкт-Петербург это одно и то же, что регион Севастополь и населенный пункт Севастополь это одно и то же говорить нам с Вами не о чем. Полностью согласен с посредниками по ВП:УКР, написавшими что этот вопрос является терминологическим, а не относящимся к посредничеству. Fil211 14:15, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]
      • Коллега Евгений Мирошниченко вам уже напоминал, что этот раздел ЗКА не есть СО статьи. О том, что вы не правы см. Обсуждение:Севастополь#Население Севастополя, где все оппоненты уже вам говорили о том, что сравнивать с М. и СПб. или нельзя вовсе, или рано. --Русич (RosssW) 14:37, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]
        • Это ваше личное мнение не подкрепленное никакими источниками. Суть обращения на ЗКА силовое продавливание вашего, точнее вашего коллеги по обсуждению, мнения с нарушением правил. Fil211 15:28, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]
          • А Вы не допускаете мысли, что именно Ваша заявка на ВП:ЗКА оставляет впечатление продавливания своего личного мнения, которое не нашло поддержки у заинтересованных участников на СО статьи?
          • Но дождутся ли когда либо администраторы диффов, которые доказывают выдвинутые Вами обвинения? Я Вас уже не в первый раз прошу сделать это, помочь администраторам убедиться в обоснованности/необоснованности Ваших претензий. Bogomolov.PL 15:50, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

5.167.145.114

[править код]

5.167.145.114 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм - удаление текста. -- Q-bit array 12:44, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 12:58, 16 мая 2015 (UTC) участник 5.167.145.114 был заблокирован администратором Джекалоп на срок "1 день" (вандализм: удаление содержимого) --BotDR 12:58, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

Просьба об автоблокировке

[править код]

Прошу заблокировать эту мою учетную запись в связи с созданием новой. --Maks Stirlitz 12:37, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

А не проще было подать запрос на ВП:ПУЗ с просьбой переименовать учету? — Saharkino 12:48, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

Нет, это немного не то - хочу именно сменить учетку, чтобы вклад отсчитывался заново. Так сказать, начать с чистого листа =) --Maks Stirlitz 13:14, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

Ну раз участник хочет, то никаких проблем не вижу. Флаги в этом случае можно выдать и новой учетке без проблем, если есть желание. --El-chupanebrei 14:14, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Не понимаю, зачем из меньшего никнейма переходить в больший. Тут ладен наоборот уменьшить себе никнейм.--Лукас 14:39, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]
    • Хотел уменьшить, но, к сожалению, какой-то Штирлиц в ру-вики уже есть. Пришлось представиться полным именем =). Насчет флагов - если это позволяется правилами, то восстановлю их сразу после начала работы под новой учеткой. --MaksOttoVonStirlitz 03:43, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

СуровыйЧелябинскийКот (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Ещё его одна учётка. — Saharkino 11:52, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 12:14, 16 мая 2015 (UTC) участник СуровыйЧелябинскийКот был заблокирован администратором Michgrig на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 12:14, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

Абрэк (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Очередной обход блокировки Олега НиловаSaharkino 11:22, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 11:30, 16 мая 2015 (UTC) участник Абрэк был заблокирован администратором El-chupanebrej на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 11:31, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

Скройте правку на моей СО и поставьте её на полублок.--Valdis72 11:17, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

На 3 дня, он меня реально достал.--Valdis72 11:54, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

@Valdis72: коллега, смотри запросы выше, нилов и будет вандалить, пока не уйдёт с вики на лурк. — Saharkino 11:58, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

@Saharkino: — когда ставят СО на полублок, анонимы и недавно зарегившиеся не могут править.--Valdis72 12:00, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

Коллега Sealle защитил на неделю. — Adavyd 18:27, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Cigarinfo2007 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламный ник, самопиар в статье Московский сигарный клубSaharkino 11:05, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 13:35, 16 мая 2015 (UTC) участник Cigarinfo2007 был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 13:36, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

‎Лескосмос

[править код]

‎Лескосмос (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника, самопиар в статье ‎Лескосмос. -- Q-bit array 10:28, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 10:39, 16 мая 2015 (UTC) участник ‎Лескосмос был заблокирован администратором Sigwald на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 10:39, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

178.70.28.72

[править код]

178.70.28.72 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) — IP плавающий и он/она второй месяц делает подобные правки. Как с этим бороться?--Valdis72 09:41, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий: администраторы могут блокировать диапазоны IP, но для этого нужны более веские основания (к тому же аноним по сути прав - не каждый вики-пользователь обратит внимание на отсутствие дат, тем более, что в шаблонах незаполненные поля не отображаются)--Saramag 07:56, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Трибуна и троллинг

[править код]

95.188.119.69 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois). Статический айпи, используемый для оскорблений, трибуны и троллинга. --Pessimist 09:36, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

Коллега NBS предупредил, после этого три дня правок не было, поэтому предпринимать что-либо ещё не имеет смысла. — Adavyd 18:30, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

31.25.29.216

[править код]

31.25.29.216 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Упорный вандализм в статье Наливайченко, Валентин Александрович на протяжении нескольких дней. -- Q-bit array 09:09, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 09:17, 16 мая 2015 (UTC) участник 31.25.29.216 был заблокирован администратором Тара-Амингу на срок "3 дня" (вандализм) --BotDR 09:17, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

193.34.160.51

[править код]

193.34.160.51 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм. На предупреждения не реагирует. -- Q-bit array 07:30, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 08:07, 16 мая 2015 (UTC) участник 193.34.160.51 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "1 неделя" (вандализм) --BotDR 08:07, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

Королевы крика (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя и соответствующий вклад в статью Королевы крикаSG  о· в 22:08, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 04:06, 16 мая 2015 (UTC) участник Королевы крика был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 04:06, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

Союз друзей (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника, пиар на ЛС. — SG  о· в 21:42, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 04:06, 16 мая 2015 (UTC) участник Союз друзей был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 04:06, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

87.117.16.148 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм в статье Один в один!. С уважением-Poti Berik 19:19, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

Статья защищена администратором Torin. С уважением--Poti Berik 20:37, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

Даваш (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов. — SG  о· в 18:36, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

Даваш (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) вандалит, похоже, не впервые, но на новом аккаунте. Прошу заблокировать и проверить вклад что останется. --Egor 18:36, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:38, 15 мая 2015 (UTC) участник Даваш был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 18:38, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

185.13.133.124 и товарищи

[править код]

185.13.133.124 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Кролик 67 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Anzheladud (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вандализм в статье Список доминантных и рецессивных признаков человека. Судя по вкладу, принадлежат одному человеку. -- Q-bit array 17:14, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 17:23, 15 мая 2015 (UTC) участник 185.13.133.124 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 17:23, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

Остальные обессрочены.--Torin 17:33, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

РУБЛЁВСКИЙ ДОМ (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя, самопиар в статье РУБЛЕВСКИЙ ДОМ. — SG  о· в 16:51, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 17:30, 15 мая 2015 (UTC) участник РУБЛЁВСКИЙ ДОМ был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 17:31, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

194.135.16.126

[править код]

194.135.16.126 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Неоднократное нарушение ВП:СОВР. Статью Лучинский, Юрий Михайлович, возможно, следует защитить и почистить историю правок. --Bff 16:37, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 17:31, 15 мая 2015 (UTC) участник 194.135.16.126 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 17:31, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

78.26.151.172 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм: удаление содержимого. — SG  о· в 16:29, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 17:30, 15 мая 2015 (UTC) участник 78.26.151.172 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 17:30, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

Максимка Копченый (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов. — SG  о· в 15:42, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 15:58, 15 мая 2015 (UTC) участник Максимка Копченый был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 15:59, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

Чермандер

[править код]

Чермандер (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов. -- Q-bit array 15:28, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 15:31, 15 мая 2015 (UTC) участник Чермандер был заблокирован администратором Sealle на срок "бессрочно" (обход блокировки) --BotDR 15:31, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

Трибуна

[править код]

176.50.196.48 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Выдайте товарищу «ящик из под мыла» ((с) Хайнлайн) для публичных выступлений. --Pessimist 15:17, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 15:33, 15 мая 2015 (UTC) участник 176.50.196.48 был заблокирован администратором Sealle на срок "1 день" (вандализм обсуждений) --BotDR 15:33, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

95.56.248.226

[править код]

95.56.248.226 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) вандалит. — Эта реплика добавлена участником Klip game (ов)

OneLittleMouse заблокировал на 6 месяцев. — SG  о· в 15:12, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

5.140.235.110

[править код]

5.140.235.110 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Климатический вандализм - я сверил с АИ. -- Q-bit array 14:43, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 14:51, 15 мая 2015 (UTC) участник 5.140.235.110 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "1 день" (вандализм: добавление ложной информации) --BotDR 14:51, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

Ненейтральность, переходящая в вандализм, от участника Bierck (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) (см. последние правки в статьях Дебальцево, Иловайск, Территории Донецкой и Луганской области с особым порядком местного самоуправления). В прошлом году уже предупреждался за подобные действия (см. страницу обсуждения участника). --Eustahio 13:07, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 14:19, 15 мая 2015 (UTC) участник Bierck был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (вандализм: Весь вклад.) --BotDR 14:19, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

ACBD (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламный ник и самопиар в статье A.C.B.D. — Saharkino 12:44, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 13:26, 15 мая 2015 (UTC) участник ACBD был заблокирован администратором Dima st bk на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 13:26, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

Надо бы скрыть один неэтичный комментарий к правке анонима

[править код]

Тыц.--Майлз 189 12:03, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. -- dima_st_bk 13:17, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

Война правок от Wanderer777

[править код]

Wanderer777 внес правку в статью без каких-либо объяснений, после чего я ее отменил и предложил ему обосновать позицию на СО. Он отписал на СО и, не дождавшись консенсуса, вновь сделал изменения. Я отменяю его правку и на СО статьи предлагаю ему дождаться консенсуса. В ответ он продолжает войну правок и утверждает, что это моя (!) правка видите ли неконсенсусная. При этом сам смысл своих правок он внятно объяснить не может. Прошу администраторов рассмотреть ситуацию. Соколрус 11:39, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • хочу обратить внимание на систематичность подобный действий со стороны данного участника 2. Где была абсолютно идентичная ситуация. Участник Wanderer777 таким же образом снес раздел, а потом выдавал свои действия за некий "консенсус" сообщества. 192749н47 11:50, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Предлагаю разъяснить коллеге Соколрус смысл правил ВП:Консенсус, а также ВП:НЕСВАЛКА и ВП:НЕЛЕНТА, а действия 192749н47 рассмотреть на нарушение ВП:ПОКРУГУ. --wanderer 11:59, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]
    • Это я к тому, что на Обсуждение:Террористический акт во время «Марша достоинства» в Харькове (2015)#Реакция ему аж три посредника уже всё объяснили. --wanderer 15:36, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]
      • Ваши действия в статье о теракте в Харькове ни чем не отличались от действий в этой статье. Удаление раздела в ультимативной форме без предупреждения во время активной работы над статьей. При этом такие действия Вами выдалась как некий консенсус сообщества. При этом тот раздел не отличался ни чем от аналогичных в других статьях, правда когда я об этом вам сказал вы всегда удаляли подобные разделы во все той же ультимативной форме. Сделали ли вы этим статью лучше? Нет. Соответствуют ли эти действия правилам? На мой взгляд тоже нет. Неслучайно вы в числе инициаторов новой версии правил, где отдельно указано что раздел "Реакция" нежелателен, видимому чтобы задним числом оправдать все подобные действия. Но сейчас вопрос даже не в этом. А в вашей манере работы над статьей, когда вы ставите других перед фактом удаления таких разделов, основанном на вашей специфичной трактовке правил, и свои действия выдаете как некий консенсус. --192749н47 15:48, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

Для вновь создаваемых статей консенсусным состоянием является отсутствие в них любой спорной с точки зрения соответствия правилам Википедии информации. Поэтому действия Wanderer777 совершенно правомерны, а действия Соколрус, повторно внёсшего информацию до достижения консенсуса по поводу её соответствия правилам на странице обсуждения статьи, нарушают схему поиска консенсуса. Удалённый из статьи текст противоречит ряду пунктов ВП:ЧНЯВ: в частности, п. 1 ВП:НЕКАТАЛОГ (список цитат) и ВП:НЕСВАЛКА (коллекция слабо связанных между собой элементов информации). Кроме того, его наличие в статье нарушало бы правило ВП:ВЕС: как в целом по статье (чрезмерное внимание не самому важному аспекту темы), так и внутри списка (одинаковое внимание уделяется мнениям совершенно разной степени значимости). Участнику Соколрус предлагается в будущем уделить большее внимание требованиям о необходимости поиска консенсуса и об этичном поведении («смысл своих правок он внятно объяснить не может»). --aGRa 20:19, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Характерно, что итог по этому вопросу взялся подвести участник Grebenkov, который вместе с Wanderer777 активно продвигает такое видение правил, что раздел "Реакция" это ВП:НЕСВАЛКА и ВП:НЕКАТАЛОГ, хотя всё это как минимум спорно. Подобные разделы, как и статьи соответствуют ВП:ТРС. Возможно в некоторых случаях необходимо работать над оформлением или удалять маргинальные мнения, но это не повод удалять разделы целиком и в такой ультимативной форме, не пытаясь внести конструктивных правок. Словом, прошу других администраторов обратить внимания на данную коллизию в правилах. --192749н47 04:00, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]
    • Оспаривание итогов администраторов на ВП:ЗКА в такой форме не предусмотрено, это вам не подведение итогов на ВП:КУ. ВП:ТРС такие списки не соответствуют, см. АК:815 (особенно в части распространения ВП:ВЕС на списки). --aGRa 14:18, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]
      • Это только ваш вывод что ВП:ТРС подобные разделы не соотвествуют. Какому пункту правил конкретно такие списки не соотвествуют? Может п.3Список должен с очевидностью следовать из источников и не основываться на оригинальной идее или п.4 Список должен иметь разумную область охвата, с тем чтобы в завершённом виде иметь разумные размеры., или может п.5 Список должен формулировать критерии включения элементов во вступлении (или это должно быть очевидно из названия)? Что вы конкретно хотите сказать, ссылаясь на решения АК:815? --192749н47 15:46, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

Предлагаю администраторам посетить сию статью (народ скучает))) --Saramag 11:37, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

Чуть разобрал. Но для желающих - еще осталось. --El-chupanebrei 11:54, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

И сюда пусть не забывают заходить ВП:ЗСАП. --DENAMAX 21:51, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вандал 193.109.145.41

[править код]

193.109.145.41 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Уже заблокирован, но,наверное, нужно вообще удалить его правки. HOBOPOCC 06:02, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. -- dima_st_bk 13:20, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

95.191.210.75 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
92.127.209.59 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Упорно [117] сносит с разных айпи информацию в статье Статуя Свободы, объясняя тем что цитирую: " Нет источника. Ложь. Статуя заказывалась Кипром. Вместо факела был платок, короны не было " И не предоставив источники на своё объяснение правки. С уважениемPoti Berik 05:11, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

Статья поставлена на защиту администратором Torin, на данный момент вандал неактивен. С уважением--Poti Berik 19:47, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

Пустая статья, созданная анонимом в личном пространстве неактивного участника. Sergey Cepblu 23:33, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

Torin удалил страницу. — SG  о· в 15:32, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

194.135.16.126 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) — упорный вандал (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Лучинский,_Юрий_Михайлович&action=history); предупреждение он получал, пусть и на другой айпи. — Lazarillo 23:19, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 17:31, 15 мая 2015 (UTC) участник 194.135.16.126 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 17:31, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

Данный участник игнорирует запрет администрации на редактирование статьи Двоеперстие, за которую был заблокирован Обсуждение участника:Levann; начал войну правок в нескольких статьях; ни в одной на СО не приходит. Прошу принят меры. Wlbw68 22:57, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вандализм

[править код]

Нилов - Темный повелитель (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Racedie 22:54, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 23:07, 14 мая 2015 (UTC) участник Темный повелитель был заблокирован администратором Adavyd на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом: вандализм) --BotDR 23:08, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

User536 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вандилизм и деструктивное поведение. — SG  о· в 22:29, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

ВП:ПОДЛОГ - представляется как мой виртуал, и вандалит в статьях которые я недавно правил. --noname 23:03, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 03:10, 15 мая 2015 (UTC) участник User536 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом) --BotDR 03:10, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

Резкое обострение вандализма с разных IP-адресов. — SG  о· в 22:25, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

Torin поставил на полузащиту. — SG  о· в 14:46, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

Рогатый заяц (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Учётная запись Нилова, созданная для обхода блокировок. — Saharkino 21:53, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

@Sealle: коллега, не смогли бы вы прикрыть учетки? См запросы. — Saharkino 21:58, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 22:05, 14 мая 2015 (UTC) участник Рогатый заяц был заблокирован администратором Sealle на срок "бессрочно" (обход блокировки) --BotDR 22:05, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

Герцог Южнороссийский (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
И ещё одна его учётка. — Saharkino 21:44, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 22:03, 14 мая 2015 (UTC) участник Герцог Южнороссийский был заблокирован администратором Sealle на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом) --BotDR 22:03, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

Фил Треугольный (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Очередной обход блокировки Олега Нилова (см предыдущий запрос) — Saharkino 21:25, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 21:34, 14 мая 2015 (UTC) участник Фил Треугольный был заблокирован администратором Джекалоп на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 21:34, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

Нильский крокодил (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов вернулся. — SG  о· в 20:57, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 21:08, 14 мая 2015 (UTC) участник Нильский крокодил был заблокирован администратором El-chupanebrej на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 21:08, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

Косяк при переносе в основное пространство: это не участник, а статья о персоналии. Переименуйте, пожалуйста, в Ярубас, Адам. Chaotic Good 19:48, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

Сделано.--Torin 20:07, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

Сергопроог (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Учётка созданная для вандализма. — SG  о· в 18:45, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:59, 14 мая 2015 (UTC) участник Сергопроог был заблокирован администратором Тара-Амингу на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 18:59, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

Донатана & Клео (группа ВК)

[править код]

Донатана & Клео (группа ВК) (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника + самопиар на ЛС. -- Q-bit array 18:25, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:28, 14 мая 2015 (UTC) участник Донатана & Клео (группа ВК) был заблокирован администратором Тара-Амингу на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 18:28, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

EbalMamok (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вандальный вклад и провокационное имя. -- Q-bit array 16:29, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 16:56, 14 мая 2015 (UTC) участник EbalMamok был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: провокационное) --BotDR 16:56, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

91.105.176.226

[править код]

91.105.176.226 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Вандал; удаляет содержимое в статье Осборн, Оззи.--Майлз 189 16:20, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

Убежал. Да и за одну правку тестового вандализма блокировать его бы не стали. --Convallaria 06:55, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

Новая война правок, устроенная участником Levann

[править код]

В отпатрулированной и проверенной статье Сокровищница заслуг участник Levann устроил очередную войну правок, на этот раз ему не понравилось название, источники он читать не желает, статью не писал. Война ради войны. Прошу принять меры. Wlbw68 15:25, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

Закрываю, так как запрос на тему конфликта между Levann и Wlbw68 уже есть выше. — SG  о· в 15:32, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

37.112.51.34 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм. — SG  о· в 15:10, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 15:38, 14 мая 2015 (UTC) участник 37.112.51.34 был заблокирован администратором Dima st bk на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 15:38, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

Данный участник возвращается из блокировки и вновь начинает войну правок в тех же самых темах Троеперстие, Двоеперстие, Большой Московский собор, Игнатий (Патриарх Московский); на контакт не идет, на СО не приходит, прошу принять меры. Wlbw68 14:57, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

Как и многократно ранее, Wlbw68 упорно удаляет нейтральный текст, основанный на АИ, заменяя его на свои собственные мнения и суждения, приводя какие-то бессмысленные цитаты каких-то текстов - вместо вторичных источников: см. [118]. Его же правки (стабильной между прочим версии) в Большой Московский собор [119] — ничем не прикрытое удаление важного совершенно энц-го материала. Когда-нибудь ему может кто-то объяснить, наконец, что здесь энциклопедия, а не форум? Кроме того, участник попирает ЭП: см. его комент к правке: [120] (запрос источника - бессмыслица!) Оскорбления и выпады ниже - вообще за гранью („Наглая, циничная ложь и клевета. … вы пришли в них после блокировки и начали очередную подлую войну… Зачем вы приходите , устраивать войны и ругань“).Levann 15:06, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]
Наглая, циничная ложь и клевета. Статьи Двоеперстие и Троеперстие, я вообще не трогал после последней войны правок, их вернули к довоенным версиям администраторы. Это вы пришли в них после блокировки и начали очередную подлую войну. На СО вы никогда не приходите, новые статьи не пишите. Зачем вы приходите , устраивать войны и ругань? Wlbw68 15:15, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]
То, что вы творите это ни в одни ворота. В статье были ссылки, вы их читать не желаете. Для того, чтобы править статью есть СО, вас там не найти. На СО в статье Двоеперстиея выложил вариант статьи с ссылками три недели назад, где вы были всё это время? Вы хоть строчку на СО написали ? -Нет, зачем.... Пришли в очередной раз и стали править статью по вашему вкусу, а вкус у вас следующий - жёсткая цензура, в стиле пропаганды синодальных миссионеров 19 века. Администрация запретила вам править данные статьи без СО, но для вас администраторы Википедии это пустое место, вы плюёте на администрацию и вновь, и вновь начинаете войну. Чего вы добиваетесь через подобные провокационные действия - ругани, блокировки? Wlbw68 18:10, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

Закрываю, так как запрос на тему конфликта между Levann и Wlbw68 уже есть выше. — SG  о· в 15:32, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

122.208.46.61

[править код]

122.208.46.61 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Кто-то с этого IP адреса пытался сбросить пароль моей учётной записи в Википедии. Может быть имело бы смысл проверить, чьи учётные записи были атакованы этим хакером-недоучкой и не является ли этот IP открытым прокси. -- Q-bit array 11:57, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 14:14, 14 мая 2015 (UTC) участник 122.208.46.61 был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "1 год" (открытый анонимизирующий сервер) --BotDR 14:14, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

Алёна Шаршун

[править код]

Алёна Шаршун (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - видимо, обход блокировки Anthony Kvik с продолжением той же деятельности, за которую он был заблокирован, то бишь упорной заливки корявых недопереводов. 217.119.26.228 10:46, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Извините,но вы имеете виду что я делаю что-то не так? Если вам что-то не нравится, подскажите, ведь вы более опытные участники,а я новичок и никто никого не обходил. Алёна Шаршун
  • Отнесу я его к чекъюзерам, на проверку на пересечение с блокированным участником. — Saharkino 11:13, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]
    • Коллега, не надо нагружать чекъюзеров понапрасну. Если участник воспроизводит слово в слово текст двух статей, написанных заблокированным участником, и другого вклада нет - это даже не утка. Кроме того, у меня есть личное письмо от этого участника, из которого следуют, во-первых, совпадение, а во-вторых осмысленные и злонамеренные действия. --Томасина 13:46, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 13:40, 14 мая 2015 (UTC) участник Алёна Шаршун был заблокирован администратором Томасина на срок "бессрочно" (обход блокировки: У:Anthony Kvik) --BotDR 13:40, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

88.147.153.34 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм - добавление бессмысленного текста. — Saharkino 10:18, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован Администратором OneLittleMouseSaharkino 11:21, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

Викитека

[править код]

Викитека (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Не уверен насчёт приемлемости этого имени участника - оно совпадает с названием Вики-проекта Викитека. -- Q-bit array 08:57, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 20:04, 14 мая 2015 (UTC) участник Викитека был заблокирован администратором NBS на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника, вводящее в заблуждение других участников) --BotDR 20:04, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

94.29.124.34

[править код]

94.29.124.34 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Упорный вандализм в статье Пень. Прошу анонима заблокировать, а статью поставить на полузащиту, так как этот вандал действует с различных IP. -- Q-bit array 08:43, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 09:08, 14 мая 2015 (UTC) участник 94.29.124.34 был заблокирован администратором Jackie на срок "1 неделя" (вандализм) --BotDR 09:09, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

Опасный зверь (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вандализм на моей СОУ. Правку прошу скрыть. Seryo93 (о.) 07:49, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 07:57, 14 мая 2015 (UTC) участник Опасный зверь был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "бессрочно" (обход блокировки) --BotDR 07:58, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

Pressagul (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - весь вклад - упорный молчаливый вандализм. 217.119.26.228 07:06, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Коллега, поведение этого участника более подходит под определение война правок, нежели вандализм. И полагаю, что в основе - ВП:СОВР. При таких условиях не считаю блокировку возможной прежде, чем заинтересованные участники обсудят ситуацию на СО статьи или СО участника. --Томасина 07:23, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]
    • Возможно, вы правы. Тем не менее, война правок продолжается. Кстати сказать, ник участика, как я понимаю, от чего-то типа "пресс-центр бизнес-центра "Gulliver», то есть имеет место явный конфликт интересов (а также смутные размышления о рекламных именах и коллективных учётных записях). 217.119.26.228 07:38, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 07:57, 14 мая 2015 (UTC) участник Pressagul был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (вандализм: + неприемлемое имя участника (рекламное)) --BotDR 07:57, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

37.115.131.225 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Много спама. — SG  о· в 20:08, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 20:12, 13 мая 2015 (UTC) участник 37.115.131.225 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "1 день" (спам-ссылки на внешние сайты) --BotDR 20:13, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

176.116.76.144 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Весь "вклад" - вандализм. Seryo93 (о.) 19:36, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:43, 13 мая 2015 (UTC) участник 176.116.76.144 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 19:43, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

Oleg Shynkarenko (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Все правки участника — деструктивное поведение. — SG  о· в 19:30, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:31, 13 мая 2015 (UTC) участник Oleg Shynkarenko был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом) --BotDR 19:32, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

Congress shield

[править код]

Congress shield (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника, самопиар в статье Инкубатор:Международный конгресс «Щит». -- Q-bit array 19:29, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:52, 13 мая 2015 (UTC) участник Congress shield был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 19:53, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

"Никак"

[править код]

Возможно, "серийный" (для Википедия:Вандалы) - некоторые вандальные правки сопровождает описанием "Никак"

Служебная:Вклад/217.150.45.121

Служебная:Вклад/208.48.241.18

Первого можно не блокировать, а вот 208.48.241.18 продолжает. Лес 19:00, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

Оба адреса заблокированы на сутки. По поводу 208.48.241.18 подан запрос на Мету, поскольку он успел «отметиться» и в английском разделе. --V.Petrov(обс) 19:25, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

Прошу в требованиях слово "желательно" заменить на "объязательно" - как указано в правиле --Saramag 18:02, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Шапка. --Seryo93 (о.) 09:45, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

Уточнено. — Jack 10:22, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

Генерал Вестерман (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
То же, что и Адские колонны и Генерал Тюрро. — SG  о· в 17:50, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 17:54, 13 мая 2015 (UTC) участник Генерал Вестерман был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 17:54, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

2.93.183.147 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм: удаление содержимого. — SG  о· в 17:39, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 17:41, 13 мая 2015 (UTC) участник 2.93.183.147 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "1 день" (вандализм: удаление содержимого) --BotDR 17:42, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

Грубый аноним

[править код]

Анониму с адресов 83.149.47.180 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) и 46.229.142.166 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) требуется отдохнуть от Википедии, см. сегодняшний вклад. 109.172.98.69 17:22, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

Неактуально.--Draa_kul talk 20:07, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

78.61.222.190

[править код]

78.61.222.190 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм. -- Q-bit array 17:04, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:20, 13 мая 2015 (UTC) участник 78.61.222.190 был заблокирован администратором Sealle на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 18:21, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

188.0.189.40

[править код]

188.0.189.40 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Четыре раза откатил содержимое статьи исходя из ВП:ПРОТЕСТ, судя по комментариям готов это делать вечно Dulamas 15:28, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 15:33, 13 мая 2015 (UTC) участник 188.0.189.40 был заблокирован администратором Alex Spade на срок "1 день" (вандализм: удаление содержимого) --BotDR 15:34, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

5.141.204.186

[править код]

5.141.204.186 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) фальсификатор статистики, оскорбительный комментарий к правке. Bogomolov.PL 14:44, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 15:30, 13 мая 2015 (UTC) участник 5.141.204.186 был заблокирован администратором Alex Spade на срок "1 день" (вандализм: добавление ложной информации) --BotDR 15:30, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

Shamhalskiy (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

  • Весь вклад вандальный. 14:23, 13 мая 2015 (UTC)

В 14:37, 13 мая 2015 (UTC) участник Shamhalskiy был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 14:37, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

Прошу рассмотреть провокационные записи пользователя Muhranoff в уже закрытом обсуждении (после подведения итога - см. по времени записей)Википедия:К удалению/11 мая 2015#Празднование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне. 83.149.37.2 14:17, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

Административных действий не требуется. Коллега, возможно, в деталях был не совсем корректен, но он просто пытался объяснить, что наши чувства не должны играть здесь роли - для написания статьи, особенно, хорошей статьи, за которую не будет стыдно, важно соблюдать правила. Замечу, что по сравнению с действительно грубой и провоцирующей репликой (в части про плевок) с IP 83.149.37.2 его ответ выглядит более чем корректным.--Draa_kul talk 20:13, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

94.141.160.94 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм в статье Герб России, содержание и описание правки нужно скрыть. Seryo93 (о.) 13:50, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

+ ещё вандализм: [121], [122]. --Seryo93 (о.) 14:04, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 14:44, 13 мая 2015 (UTC) участник 94.141.160.94 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 14:45, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

Путаница во 2-й мировой и Великой Отечественной войнах

[править код]

Прошу рассмотреть ситуацию в статье Празднование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне, где участник wulfson настойчиво приравнивает празднование Дня Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. к празднованию окончания 2-ой мировой войны. Неоднократно откатывая, не придя к консенсусу на СО статьи. Грозясь при этом блокированием статьи от редактирования. 83.149.37.2 13:13, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

Ситуация уже рассматривается здесь. Джекалоп 20:46, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

91.205.129.87

[править код]

91.205.129.87 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) вандалит, предупреждение проигнорировал. Прошу приостановить и проверить что останется после него. --Egor 13:08, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

Последние 6 дней правок с этого IP не было, что-либо предпринимать уже не имеет смысла. — Adavyd 18:33, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

‎HMS Group

[править код]

‎HMS Group (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника, весь вклад в статью Группа ГМС. -- Q-bit array 12:39, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 21:47, 13 мая 2015 (UTC) участник ‎HMS Group был заблокирован администратором Bilderling на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 21:48, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

85.21.44.101

[править код]

85.21.44.101 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Фальсификация данных в различных статьях. -- Q-bit array 12:34, 13 мая 2015 (UTC) * Последний вклад с этого ИП 26 января. Неактуально. — Saharkino 12:36, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 13:36, 13 мая 2015 (UTC) участник 85.21.44.101 был заблокирован администратором Deinocheirus на срок "1 день" (вандализм: добавление ложной информации) --BotDR 13:36, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

‎Школа 198

[править код]

‎Школа 198 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника - рекламное. Вклад: Школа 198. -- Q-bit array 12:24, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 12:35, 13 мая 2015 (UTC) участник ‎Школа 198 был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 12:35, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

Рекламный ник и нецелевое использование ЛСУ

[править код]

Берсерки(вап онлайн игра) (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Вклад соответствует. 90.154.68.20 11:56, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 12:33, 13 мая 2015 (UTC) участник Берсерки(вап онлайн игра) был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 12:34, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

46.188.72.144 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Просьба забанить. Участник был заблокирован на день 28 апреля 2015 года. После этого вандализм продолжился 30 апреля 2015. — Эта реплика добавлена участником AnnaMariaKoshka (ов) 09:07, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

В данный момент вандал неактивен.--Майлз 189 09:45, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]
За вандализм от 30 апреля 2015 участник наказание не понёс. Время исправить это. --AnnaMariaKoshka 09:55, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]
Мадам, здесь так не делают. Может быть, он вообще никогда больше не будет править.--Max 10:13, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]
IP-адреса (если они динамические, особенно) на длительные сроки не блокируют. Собственно, будь он заблокирован тогда, сейчас бы блокировка уже истекла. Учитывая, что блокировка это не наказание, а средство предотвращения вреда - блокировать уже поздно, вреда недели 2, как нет. Dart Raiden 10:51, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]
все понятно --AnnaMariaKoshka 11:09, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

Не актуально. Запрос снимаю. --AnnaMariaKoshka 11:14, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

Пользователи ВОИН2 и Kalabaha1969 начали войну правок

[править код]

Вот тут развернулась война правок между пользователями ВОИН2 и Kalabaha1969. На страницах обсуждения друг друга - они доходят до оскорблений и т.д. Тема их "сотрудничества" обширная и мало кто захочет в ней копаться полностью. Давайте разбирваться маленькими порциями. Вот пожалуйста помогите конкретно в этой войне правок. --AnnaMariaKoshka 06:56, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

Ссылка не работает. Бой у кишлака Хара, Кунарские операции.--Max 07:15, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]
Max Поправлено, спасибо. Если ко мне обращаетесь - ссылайтесь пожалуйста на на имя пользователя - на учетную запись - как сейчас к вам, чтобы уведомление приходило. --AnnaMariaKoshka 08:26, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]
А мне лень) Я привык работать в википедии ещё до того, как сделали эти уведомления.--Max 10:13, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

DR изменил срок блокировки ВОИН2 на период 07:44, 2 июня 2015 (запрещена регистрация учётных записей) --Saramag 07:40, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

91.78.31.37 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) вандалит, прошу приостановить.--Egor 06:41, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

Torin заблокировал на 1 день. — SG  о· в 15:19, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

просьба убрать с этой страницы шаблон "внешние ссылки нежелательны" Я по ошибке скопировал его при создании статьи и почему-то он сохранился. Также просьба убрать плашку о быстром удалении, на странице обсуждения было приведено достаточно подтверждений значимости организации Proletarian93 06:18, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

Bilderling удалил страницу. — SG  о· в 15:32, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

МУЖ (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Новый участник с провокационным вкладом. Well-Informed Optimist (?!) 05:30, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 08:47, 13 мая 2015 (UTC) участник МУЖ был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "бессрочно" (вандализм: добавление бессмысленного текста) --BotDR 08:47, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

Robert Saruxanyan

[править код]

Robert Saruxanyan (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Весь вклад — вандализм на страницах обсуждения других участников. Прошу заблокировать бессрочно. Sersou 20:40, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Уже заблокирован. --Sersou 20:55, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Длинная тень

[править код]

Длинная тень (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов. -- Q-bit array 20:05, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Уже оперативно заблокировали. -- Q-bit array 20:06, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

46.39.244.15

[править код]

46.39.244.15 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) вандалит, предупреждение проигнорировал. Прошу приостановить и почистить что останется. --Egor 17:43, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Torin заблокировал на 1 день. — SG  о· в 15:19, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

Нарушение НТЗ

[править код]

213.87.138.199 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) — в статье Башнефть вставляется текст, нарушающий ВП:НТЗ.--Лукас 17:34, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 17:43, 12 мая 2015 (UTC) участник 213.87.138.199 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 17:44, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

31.28.47.181

[править код]

31.28.47.181 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) вандалит, прошу приостановить и убрать что останется. --Egor 17:22, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Torin заблокировал на 1 день. — SG  о· в 15:19, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

212.164.163.223 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм в статье Широколиственные леса. — SG  о· в 17:01, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 17:03, 12 мая 2015 (UTC) участник 212.164.163.223 был заблокирован администратором Deinocheirus на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 17:04, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Не сдал (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов. — SG  о· в 16:07, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 16:10, 12 мая 2015 (UTC) участник Не сдал был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (вандализм: Олег Нилов) --BotDR 16:11, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Новый участник с вандальными правками

[править код]

Не сдал (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)--Лукас 16:06, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 16:10, 12 мая 2015 (UTC) участник Не сдал был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (вандализм: Олег Нилов) --BotDR 16:11, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Рубероид (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов. — SG  о· в 15:56, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Готов. --V.Petrov(обс) 16:03, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Чернослив

[править код]

Чернослив (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов. -- Q-bit array 15:31, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 15:44, 12 мая 2015 (UTC) участник Чернослив был заблокирован администратором Sir Shurf на срок "бессрочно" (обход блокировки) --BotDR 15:44, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

94.181.138.208 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм в статье Evil Genius. — SG  о· в 15:06, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 15:15, 12 мая 2015 (UTC) участник 94.181.138.208 был заблокирован администратором Dima st bk на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 15:15, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Адские колонны (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Обход блокировки участника Генерал Тюрро (добавление ложной информации). — SG  о· в 14:53, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 14:57, 12 мая 2015 (UTC) участник Адские колонны был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом) --BotDR 14:58, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

79.173.83.106 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм. — SG  о· в 14:49, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 15:15, 12 мая 2015 (UTC) участник 79.173.83.106 был заблокирован администратором Dima st bk на срок "6 часов" (вандализм) --BotDR 15:16, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Ион Коринеску

[править код]

Ион Коринеску (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов. -- Q-bit array 14:41, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 14:44, 12 мая 2015 (UTC) участник Ион Коринеску был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (обход блокировки) --BotDR 14:44, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Провокационное имя участника

[править код]

Хули-лилуо (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Провокационное имя участника да и вклад соответствующий. -- Q-bit array 14:36, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 14:39, 12 мая 2015 (UTC) участник Хули-лилуо был заблокирован администратором DZ на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: провокационное) --BotDR 14:40, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Олег Нилов

[править код]

Прошу ознакомиться с творчеством вандала (см. Викиреальность статья Олег Нилов) Может это поможет в дальнейшем его отлавливать и блокировать. 188.235.44.17 14:34, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Ничего нового там не написано. --V.Petrov(обс) 15:00, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Ещё один вандал

[править код]

Служебная:Вклад/Папочка2222222 — Вандализм, опять зачем то удалил всю информацию из статьи Капелло, Фабио.
Защитите пожалуйста статью Капелло, Фабио — там какая то истерика началась. --ZBoris 14:16, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Этого участника (так как весь вклад вандальный) можно и заблокировать бессрочно. А вот запрос на защиту страницы от вандализма сделал на ВП:УЗ.--Лукас 14:22, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Участник заблокирован админом Petrov Victor, им же статья защищена. --Michgrig (talk to me) 15:10, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

78.37.151.222

[править код]

78.37.151.222 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм — зачем то удалил всю информацию из статьи Капелло, Фабио. --ZBoris 14:10, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Два этапа:

  1. Зарегистрировался как Папочка2222222 начал вандалить оттуда.
  2. Потом Petrov Victor заблокировал Папочка2222222 бессрочно. — SG  о· в 15:19, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

5.228.255.40

[править код]

5.228.255.40 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм. На предупреждения не реагирует. -- Q-bit array 14:07, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 14:09, 12 мая 2015 (UTC) участник 5.228.255.40 был заблокирован администратором Dima st bk на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 14:09, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вандал

[править код]

Служебная:Вклад/Генерал_Тюрро. Предыстория ниже - «Вандалит статью Ларошжаклен» --Marimarina 14:06, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Какой вандализм, вы о чём вообще? У него во всех правках есть ссылки на источник.

Обессрочен. -- dima_st_bk 14:10, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Матерный вандализм

[править код]

145.255.2.96 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) — прошу на сутки заблокировать, а матерную правку скрыть.--Лукас 13:54, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 13:58, 12 мая 2015 (UTC) участник 145.255.2.96 был заблокирован администратором DZ на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 13:58, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Артём Кирпилёв

[править код]

Артём Кирпилёв (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Снова любитель злых птичек в обход блокировки. Предыдущие учётки: Участник:Артём А.К. + Участник:Артём А.К. Салатик. P.S. Да ещё стибрил ордена с моей СО. -- Q-bit array 13:18, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 13:19, 12 мая 2015 (UTC) участник Артём Кирпилёв был заблокирован администратором DR на срок "бессрочно" (обход блокировки: User:Исправился) --BotDR 13:19, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Разблокировка

[править код]

Просьба разблокировать участника Исправился. - Артём Кирпилёв 13:08, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Хотелось бы услышать и аргументацию - почему его нужно разблокировать. --DR 13:17, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Закрыто в связи с блокировкой инициатора запроса. --DR 13:29, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

176.97.36.179

[править код]

176.97.36.179 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Экспериментатор. Только предыдущую учётку закрыли, снова тут как тут. -- Q-bit array 13:06, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 13:10, 12 мая 2015 (UTC) участник 176.97.36.179 был заблокирован администратором DR на срок "1 месяц" (вандализм: добавление бессмысленного текста) --BotDR 13:10, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Так тоже кричат в значении Ура!.--176.97.36.179 13:03, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Закрыто в связи с блокировкой инициатора запроса. --DR 13:29, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Zshow (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника, самопиар на ЛС. -- Q-bit array 12:42, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 20:42, 12 мая 2015 (UTC) участник Zshow был заблокирован администратором NBS на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 20:48, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

46.73.144.27

[править код]

46.73.144.27 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм. -- Q-bit array 12:11, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 13:30, 12 мая 2015 (UTC) участник 46.73.144.27 был заблокирован администратором DR на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 13:30, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Районна бібліотека КУ КРОБ

[править код]

Участник переименовался в Санин_Дмитрий (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Может теперь можно разблокировать?--Анатолий (обс.) 11:37, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Разблокировал. NBS 20:41, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Оскорбление в биографии современника

[править код]

Прошу администраторов ознакомиться с историей правок статьи. Авторами был добавлен спорный биографического материала о живущем человеке, а источники, на которые ссылаются авторы правок, нельзя назвать авторитетными. Информация не соответствует действительности и порочит репутацию С. Куджа, а также может нанести ущерб репутации МИРЭА. Данные правки нарушают пункты статьи "Биографии_современников". Убедительная просьба удалить сомнительный материал, очистить историю правок и вернусь статью по состоянию на 2 февраля 2015 года.

Пользователи, нарушающие правила размещения: Aleksis83 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Alex_NB_IT (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

193.41.142.46 11:08, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Теперь требование ВП:СОВР статья не нарушает - добавил несколько материалов в солидных источниках. --El-chupanebrei 12:56, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

213.236.222.243

[править код]

213.236.222.243 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандал с норвежского IP систематически добавляет тексты на немецком и английском языках в различные статьи. Предыдущий запрос: Википедия:Запросы_к_администраторам/Архив/2015/02#155.55.65.10 -- Q-bit array 10:52, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Ну к нам он в ближайший год точно не придет. --Convallaria 10:00, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

Pessimist2006

[править код]

Pessimist2006 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Участник продолжает обвинять меня в виртуальности. Учитывая то, что по недавнему обмену репликами на ВП:ВУ (в архиве почему-то этого не нашёл) видно, что участник помнит наши столкновения в разных статьях, включая самое первое в феврале 2010 года, когда именно он пришёл в статью, которую уже редактировал я, при всём ПДН не могу иначе оценить утверждение, что учётная запись Therapeutes - специальная кукла, созданная для преследования Pessimist2006, кроме как сознательное введения в заблуждение с целью дискредитации. Особенно неприятно то, что участник продолжает свои обвинения уже с начала апреля месяца - с самого начала было ясно, что оснований для проверки нет и трудно добиться чего-то, кроме того, что получить площадку для обвинений в виртуальности. Просьба пресечь подобные обвинения. С проверкой или без неё. Естественно, против проверки не возражаю, проверка закроет данный вопрос. Therapeutes 10:12, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Я полагаю, что нарушением, нуждающимся в административных мерах, является преследование меня с учетной записи Therapeutes. Учитывая что это почти весь вклад с этой учетки за более чем год деятельности. Ранее нехарактерный для обычного участника вклад сплошь в конфликтные обсуждения в пространствах Википедия и Арбитраж при минимальном вкладе в статьи (метапедических флагов Therapeutes не имеет и итогов не подводит) отмечался другими участниками, если не ошибаюсь, Дядей Фредом. Если это не кукла, то стоит рассмотреть эту деятельность с точки зрения ВП:ДЕСТ. --Pessimist 10:25, 12 мая 2015 (UTC)к[ответить]

‎Клопс

[править код]

‎Клопс (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Прошу познакомится с его вкладом — статьёй Клопс.ru (обс. · история · журналы · фильтры).--Майлз 189 09:44, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 11:29, 12 мая 2015 (UTC) участник ‎Клопс был заблокирован администратором Bilderling на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное: + PR активности) --BotDR 11:30, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

195.114.243.79

[править код]

195.114.243.79 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) — детский вандализм в статье Информация (обс. · история · журналы · фильтры) и кое-где в других местах по мелочам. На предупреждения не реагирует. Викидим 09:12, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 09:21, 12 мая 2015 (UTC) участник 195.114.243.79 был заблокирован администратором DZ на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 09:21, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

ЗАО "Гондурас"

[править код]

ЗАО "Гондурас" (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вандализм - например Запад, восток, север, юг, шлюха. -- Q-bit array 08:57, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 09:20, 12 мая 2015 (UTC) участник ЗАО "Гондурас" был заблокирован администратором DZ на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: провокационное) --BotDR 09:21, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

188.134.20.63

[править код]

188.134.20.63 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Мучает пернатых.--Майлз 189 08:48, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 08:49, 12 мая 2015 (UTC) участник 188.134.20.63 был заблокирован администратором DZ на срок "1 день" (вандализм: удаление содержимого) --BotDR 08:49, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Намеренное введение в заблуждение

[править код]
  • Пользователи с аккаунтами: JoeSperrazza, Volunteer Marek. Намеренно вводят в заблуждение, вписывая непроверенные данные в статью Buk missile system, так как официальное расследование ещё не закончилось, и выводы комиссии не опубликованы, вносимые ими изменения потворствуя одной из сторон конфликта. При этом, намеренно убирают проверенные данные, за 2013 год.
    • Пользователи с аккаунтами: JoeSperrazza, Volunteer Marek, нарушают правило о нейтральности статей в Википедии. Прошу принять срочные меры меры.--Mega775 08:48, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вклад данных пользователей в русскую википедию отсутствует. - DZ - 08:51, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Просьба

[править код]

Извините пожалуйста если ненароком нарушил Ваши Правила, но для меня они достаточно сложны, да и нет возможности разбираться. Прошу Вас не отказать выполнив мою просьбу: Дополнить перечень контр-адмиралов Советского Союза - Гулин Василий Петрович. ГУЛИН Василий Петрович (Родился в 1925 г.)

Философ, педагог, доктор философских наук (1976 г.), профессор (1977 г.), заслуженный работник Высшей школы, контр-адмирал (1978 г.). Участник Великой Отечественной войны. В составе 2-й ударной армии (163-й полк) участвовал в обороне Ленинграда, а затем в 1944 г. — в разгроме немецко-фашистских войск под Ленинградом. В феврале 1944 г. получил ранение, впоследствии направлен на учебу в Военно-политическое училище. В 1946 г. окончил училище с назначением секретарем комсомольской организации Учебно-химического отряда флота. В 1947—1950 гг. — секретарь комсомольского бюро факультета, инструктор политического отдела по комсомольской работе Высшего военно-морского инженерного училища им. Ф. Э. Дзержинского. В 1954 г. с отличием окончил Военно-политическую академию имени В. И. Ленина и одновременно Московский государственный университет. С 1954 г. — заместитель по политической части командира эскадренного миноносца «Смышленый», в 1956—1959 гг. — лектор Политического управления Балтийского флота. С 1960 г. — преподаватель, старший преподаватель кафедры марксизма-ленинизма Высшего военно-морского инженерного училища (г. Пушкин). В 1968—1972 гг. — начальник кафедры марксизма- ленинизма Высшего военно-морского инженерного училища им. Ф. Э. Дзержинского. В 1972—1988 гг. — начальник кафедры общественных наук Военно-морской академии. Создатель научной школы по проблемам военно-морской философии и военной безопасности. Автор более 100 научных трудов, в том числе монографий и учебников. В 1988 г. уволен с действительной военной службы; профессор кафедры общественных наук Военно-морской академии. С 1993 г. — профессор кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Военно-морского инженерного института. Награжден медалями, в том числе «За отвагу», «За боевые заслуги» и др. — Эта реплика добавлена участником Леонид 55 (ов)

Правила Википедии достаточно просты. Нет необходимости изучать их все. Начните с Пяти столпов. Данный запрос закрывается как не имеющий отношения к административным действиям. --V.Petrov(обс) 05:16, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Йован Шевич (отряд)

[править код]

Йован Шевич (отряд) (обс. · история · журналы · фильтры) Подведите, пожалуйста, итог по статье на КУ: Википедия:К удалению/8 января 2015#Йован Шевич (отряд)

Статья на КУ без особенных оснований с января, есть предварительный итог оставить. Радион 03:13, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Эта страница не предназначена для запросов типа «Подвести итог поскорее» --V.Petrov(обс) 05:16, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вандализм на СО участников и в статьях

[править код]

Обход бессрочной блокировки - вандал Пес Барбос (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) (он же заблокированный участник Олимпийский заяц) снова проявляет нездоровую активность. С ув., Racedie 22:55, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

Сколько у него уже учеток? Неужели невозможно раз и навсегда забанить все диапазоны, откуда он выходит? 46.164.204.138 00:37, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 00:12, 12 мая 2015 (UTC) участник Пес Барбос был заблокирован администратором Deinocheirus на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом) --BotDR 00:12, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

79.111.150.136 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандалит, потом отменяет свой вандализм. — SG  о· в 20:42, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 20:52, 11 мая 2015 (UTC) участник 79.111.150.136 был заблокирован администратором Jackie на срок "3 дня" (вандализм) --BotDR 20:52, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

MMH (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
трёт предупреждение.

Примечание: История вопроса: 1) откат; 2) отмена отмены. -- Akim Dubrow 19:31, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Непонятно, для чего Вы раздуваете вновь уже погашенный мною конфликт. Предупреждение удалено коллегой по согласованию со мной на моей странице обсуждения. Джекалоп 19:45, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]
    • Я не помню в правилах нашего проекта возможности удаления сообщений "по согласованию с Джекалопом". Поправьте меня, пожалуйста, если я ошибся. --Akim Dubrow 20:50, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]
      • По правилам я должен был обязать Вас вернуть удалённое Вами предупреждение от коллеги MMH. Я предпочёл пойти по пути не эскалации, а сглаживания конфликта. Если Вы настаиваете, предлагаю Вам вернуть неправомерно удалённое Вами предупреждение на Вашу страницу обсуждения, после чего мы вернёмся к текущему вопросу. Джекалоп 21:04, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]
        • Обоснуйте неправомерность? Он же просто издевательски переписал мои слова, в то время, как история вопроса (см. выше) вполне прозрачна, и ситуация отнюдь не симметричная. --Akim Dubrow 21:24, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]
          • Ситуация симметричная в том смысле, что в любой войне правок участвуют двое, в том числе и в этой. Да, формально начал войну правок коллега MMH, за что получил от Вас предупреждение. Но Вы эту войну правок продолжили и стали таким же нарушителем. Джекалоп 21:31, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]
            • Ой ли? А что тогда предлагается делать после написания предупреждения? Согласиться с «послевоенной» версией или всё-таки вернуть к «довоенной»? Сразу идти на ЗКА? Если по каждому такому случаю писать сюда или на ВП:ВУ, форумы однозначно затопит =) Akim Dubrow 21:40, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]
              • Правила на этот счёт однозначны — следует остановиться на текущей версии и приступить к поиску консенсуса. А вот если не получается его найти (как это удалось в данном случае), то действовать в порядке, изложенном в правиле о разрешении конфликтов. Но никак не продавливать силой свой вариант. Джекалоп 21:45, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]
                • При чём тут «свой» вариант? Я понимаю, как надо поступать, если хочешь изменить текст статьи. Но если хочешь услышать обоснование изменений, а оппонент просто вносит их по новой — я полагал что следует действовать именно так: предупредить воина и вернуть «довоенную версию». А при повторном «силовом» внесении изменений (к счастью, это очень редко случается), уже на ЗКА. ВАпрочем, и в этом случае, коллега MMH одумался и перешёл к диалогу. Первый раз слышу, что возврат к «довоенной» версии (что сделал бы и любой администратор при пресечении войны правок) за пределами ВП:ПТО является «участием в войне правок». Мне отчего-то не кажется, что сообщество участников разделяет такие оригинальные взгляды. --Akim Dubrow 22:04, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]
                  • Напрасно полагали. Это мог бы сделать администратор, пресекая войну правок. Возможно, это мог бы сделать сторонний участник, ранее не редактировавший статью. Но это не может сделать заинтересованное лицо. В данном случае это не пресечение войны правок, а полноценное участие в ней. Джекалоп 22:21, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]
                    • В войне правок не бывает "сторонних участников". Взаимные откаты считаются войной, и все учитываются при подсчёте ""трёх откатов". Так что, неубедительно. Впрочем, давайте нас рассудит кто-нибудь со стороны. --Akim Dubrow 22:29, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

Нас судить не надо. Конфликт у Вас с коллегой MMH, а не со мной. Коллега MMH, действуя по Вашему предложению и в соответствии с правилом об администраторах обратился ко мне для принятия административного решения по данному конфликту. Решение принято ещё 9 часов назад: либо Вы восстанавливаете удалённое Вами предупреждение коллеги на Вашей странице обсуждения; либо, учитывая тот факт, что по существу конфликт уже улажен, коллеге разрешается удалить со своей страницы Ваше крайне сомнительное предупреждение (почему оно сомнительное — могу разъяснить отдельно). Вы, в свою очередь, можете оспорить моё решение предусмотренным порядком. ( Стирание заголовка «итог» в настоящей секции не является нормативным способом оспаривания ). Джекалоп 22:55, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

85.26.164.32

[править код]

85.26.164.32 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм СО. Судя по всему, это 83.149.19.189 в обход блокировки. -- Q-bit array 19:06, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

Придется применять ковровые бомбардировки по диапазонам. 85.26.164.0/24 - на сутки. --V.Petrov(обс) 19:15, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вандализм

[править код]

2.92.156.246 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) — заблокируйте на сутки.--Лукас 18:59, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:04, 11 мая 2015 (UTC) участник 2.92.156.246 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "1 день" (вандализм: удаление содержимого) --BotDR 19:04, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

176.193.98.98

[править код]

176.193.98.98 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандалит, на предупреждения не реагирует. -- Q-bit array 18:36, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:41, 11 мая 2015 (UTC) участник 176.193.98.98 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 18:42, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

83.149.19.189 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Опять серийный анонимный вандал с бранью в описаниях правок. --Leonrid 18:08, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:26, 11 мая 2015 (UTC) участник 83.149.19.189 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 18:26, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

Участник 37.25.126.221

[править код]

37.25.126.221 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) - вандал.

Сутки. --V.Petrov(обс) 17:32, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вандализм с разных IP, похоже на прокси. — SG  о· в 14:35, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

Просто динамический адрес. Поставил статью на полузащиту. --V.Petrov(обс) 14:39, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

85.26.164.56 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм (см. последние три правки). — SG  о· в 14:27, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 14:28, 11 мая 2015 (UTC) участник 85.26.164.56 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 14:28, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

Предлагаю удалить и защитить от создания. 46.164.204.138 13:45, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

Благодарю администратора Sealle за помощь. 46.164.204.138 00:40, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

109.86.177.35

[править код]

109.86.177.35 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандалит (добавляет себя любимого в статью Mojang AB), на предупреждения не реагирует. -- Q-bit array 12:55, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 13:19, 11 мая 2015 (UTC) участник 109.86.177.35 был заблокирован администратором Jackie на срок "3 дня" (вандализм) --BotDR 13:20, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вандализм на СО участников

[править код]

Следовало бы скрыть тексты правок заблокированного участника Олимпийский заяц (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), а то еще кто-нибудь прочитает. С ув., Racedie 12:45, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

done - DZ - 12:53, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вандалит статью Ларошжаклен

[править код]

93.115.89.126 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois). --Marimarina 12:42, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

  1. DR заблокировал 93.115.89.126 на 5 лет.
  2. Dima st bk заблокировал Генерал Тюрро бессрочно. — SG  о· в 14:55, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

85.26.164.196

[править код]

85.26.164.196 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм + вандальные описания правок. -- Q-bit array 12:37, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 12:49, 11 мая 2015 (UTC) участник 85.26.164.196 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 12:49, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

‎ФинчерВидео

[править код]

‎ФинчерВидео (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника + самопиар в статье ‎Финчер видео. -- Q-bit array 11:02, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 11:21, 11 мая 2015 (UTC) участник ‎ФинчерВидео был заблокирован администратором DZ на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 11:21, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

Ualibek Aigerim

[править код]

Ualibek Aigerim (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Упорное создание статей на казахском языке (3 на данный момент). На многочисленные предупреждения не реагирует. -- Q-bit array 10:49, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 11:19, 11 мая 2015 (UTC) участник Ualibek Aigerim был заблокирован администратором DZ на срок "3 дня" (многочисленное создание статей не на русском языке) --BotDR 11:19, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

37.144.10.103

[править код]

37.144.10.103 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) — вандализм. — Rafinin 10:26, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 10:31, 11 мая 2015 (UTC) участник 37.144.10.103 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 10:31, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

5.76.154.204 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм. — Saharkino 08:21, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 08:22, 11 мая 2015 (UTC) участник 5.76.154.204 был заблокирован администратором DZ на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 08:23, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

Ани_Лорак

[править код]

Анонимы вносят в статью о певице ничем не подтверждаемые и постоянно изменяемые данные о присутствии Лорак в социальных сетях.

178.121.48.106 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois): раз, четыре
46.146.135.165 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois): два, три.
Прошу принять меры по блокированию анонимов и по (временной) защите страницы.

Сейчас правок от анонимов нет. Действий не требуется. - DZ - 06:07, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

Баринов Алексей Борисович множественные нарушение ВП:НЭП

[править код]

Баринов Алексей Борисович нарушает ВП:НО, ВП:НЭП: [123], [124], [125], [126]. Останавливаться не собирается.--Abeshenkov 06:07, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

За эти реплики коллега уже предупреждён администратором - DZ - . Следующий переход на личности участников с его стороны повлечёт за собой блокировку уже без предупреждений. В случае необходимости, можете обращаться ко мне напрямую на мою страницу обсуждения. Джекалоп 06:14, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

128.71.80.71 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Ведёт «войну правок» в статье РЕН ТВ (обс. · история · журналы · фильтры) — настойчиво вносит ранее неоднократно удалённое утверждение без ВП:АИ (подобная деятельность анонимным участником из диапазона 128.71.*.* осуществляется в статье, как минимум, с апреля 2014 года); нарушает ВП:ЭП — необоснованно обвиняет в вандализме. Вклад в другие статьи либо аналогичен, либо — явный вандализм. --KAV777 05:55, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 06:16, 11 мая 2015 (UTC) участник 128.71.80.71 был заблокирован администратором Джекалоп на срок "1 неделя" (вандализм) --BotDR 06:16, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

Участник 2A02:2698:6025:5FC:7186:CA24:9967:F9FE

[править код]

2A02:2698:6025:5FC:7186:CA24:9967:F9FE (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Весь вклад - три вандальных правки.

Действий не требуется. - DZ - 05:12, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

Непобедимый камрад

[править код]

Непобедимый камрад (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Провокационный вклад. По-видимому, всё тот же вандал. Серебряный 00:30, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 00:31, 11 мая 2015 (UTC) участник Непобедимый камрад был заблокирован администратором Андрей Романенко на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 00:31, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

‎Ашот Папикянц

[править код]

‎Ашот Папикянц (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) См. предыдущую «номинацию». Серебряный 23:42, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 00:08, 11 мая 2015 (UTC) участник ‎Ашот Папикянц был заблокирован администратором Андрей Романенко на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 00:09, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

Песоед

[править код]

Песоед (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Это какой-то вандал из недавних запросов (Азовский берег или что-то вроде). Хорошо бы его закопать, а вклад вычистить. Серебряный 23:06, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 23:21, 10 мая 2015 (UTC) участник Песоед был заблокирован администратором Deinocheirus на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом) --BotDR 23:21, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

Азовский берег

[править код]

Азовский берег (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Походу очередной Нилов.--Vicpeters 22:34, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 22:47, 10 мая 2015 (UTC) участник Азовский берег был заблокирован администратором DZ на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 22:47, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

Папа-Царь

[править код]

Папа-Царь (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов. -- Q-bit array 21:01, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 21:12, 10 мая 2015 (UTC) участник Папа-Царь был заблокирован администратором El-chupanebrej на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом) --BotDR 21:13, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

Fer Lion Net

[править код]

Fer Lion Net (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника, самопиар на ЛС. -- Q-bit array 20:30, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

Страницу участника удалил. Блокировать пока нет резона. Джекалоп 23:33, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вован из Тагила

[править код]

Весь вклад участника Вован из Тагила (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — вандальный. Гамлиэль Фишкин 18:31, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

Нилов. Обессрочен. --V.Petrov(обс) 18:51, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

46.39.53.58 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) вандалит, предупреждение проигнорировал. Прошу приостановить, почистить что останется. --Egor 18:30, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

DZ заблокировал. --V.Petrov(обс) 18:54, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

Аноним удаляет Ногай-казахов.--Kaiyr 17:55, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

Полузащитил на неделю. --V.Petrov(обс) 18:53, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

Участник 6AND5

[править код]

6AND5 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) в статье 9 мая нарушил ВП:ВОЙ и ВП:КОНС. Добавил ссылку, на статью Штурм Шуши, я эту ссылку удалил, так как считаю, что она не правомерна. Участник вместо того, чтобы перейти на СО и попытаться объяснить почему она правомерна, возвращает ссылку, пытаясь тем самым силой оставить свою версию. Это грубо нарушает ВП:КОНС и ВП:ВОЙ. Моё предупреждение и просьбу откатить к консенсусной версии участник проигнорировал. Поскольку у участника на счету уже имеется блокировка на 1 день за участие в войне правок, то думаю правильнее будет на этот раз дать ещё 3 дня, для более детального изучения правил проекта. --Interfase 17:37, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

Я топикстартеру 3 раза сказал напишите посредникам, почему он не пишет, потому что как я понимаю, он понимает что он не прав, и поэтому пишет здесь, плюсь к этому что объяснить? за 5 лет был один случай, когда у нас был скажем консенсунс? И поэтому я написал 3 раза напишите посредникам...--6AND5 18:16, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]
А блокировать надо топикстартеру за это:Википедия:Не играйте с правилами--6AND5 18:21, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]
Плюсь к этому я добавил информацию 9 мая, а он отменил 10 мая, а я после этого в скобках написал напиши посредникам, а участник говорит: грубо нарушил, пытаясь тем самым силой оставить свою версию. И где здесь такого видно?--6AND5 18:26, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]
Согласно ВП:КОНСЕНСУС, Если вашу правку откатили, то вы должны переходить на СО и там объяснять почему вы правы. Если к консенсусу там прийти не удаётся, то тогда уже обращаются к посредникам, а не возвращают оспоренную правку силой, что вы и сделали. --Interfase 18:33, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]
Наверху уже написал: Википедия:Не играйте с правилами. Я с вами не хочу вести диалог, я не хочу одну простую задачу объяснить 5 дней и не думаю что будет администратор, который скажет, что Вы правильно сделали удалив ссылку...--6AND5 18:40, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]
А я не к вам обращался, а к администраторам. Вас я уже просил откатить к консенсусной версии. Но вы этого не сделали. --Interfase 18:52, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

3 дня от посредника. NBS 19:24, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

NBS, а текст можно вернуть к консенсусной версии? --Interfase 21:42, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

178.215.81.48 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм в статье Таджики, уже 2 раза блокировался. — SG  о· в 17:36, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 03:33, 11 мая 2015 (UTC) участник 178.215.81.48 был заблокирован администратором DZ на срок "1 неделя" (вандализм) --BotDR 03:34, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

1 марта (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Похоже на Нилова или экспериментатора([127] Служебная:Вклад/Февральский заяц). — SG  о· в 17:10, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 17:30, 10 мая 2015 (UTC) участник 1 марта был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "бессрочно" (обход блокировки) --BotDR 17:30, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

Мышеловка стрип-театр.

[править код]

Мышеловка стрип-театр. (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника, самопиар на ЛС. -- Q-bit array 16:50, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 16:57, 10 мая 2015 (UTC) участник Мышеловка стрип-театр. был заблокирован администратором DZ на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 16:57, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

Нарушение ЭП, НО и неконсенсусные действия

[править код]

88.206.116.246 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) — заблокируйте на сутки анонима за нарушение ВП:ЭП и ВП:НО на моей СО, за неконсенсусные действия в нескольких статьях. Прошу также скрыть правки этого анонима на моей СО.--Лукас 16:02, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 16:11, 10 мая 2015 (UTC) участник 88.206.116.246 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 16:12, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

Алёна.74

[править код]

Алёна.74 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Просьба проверить вклад и, как минимум, разгрести неуклюжие переименования, как максимум - что-то отнести на удаление. 78.25.123.147 14:56, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

Подчистил и предупредил. — Jack 16:23, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

js подстраницы

[править код]

Просьба восстановить у:Сунприат/autoFormatcut.js, у:Сунприат/common.js в версии на момент удаления 27 февраля 2015 в мои подстраницы. --T0taku 11:57, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

Сделано: Участник:T0taku/autoFormatcut.js, Участник:T0taku/common.js. Вообще-то, такие запросы лучше писать на ВП:ЗКТА. NBS 12:59, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

95.221.34.150 - Климатический

[править код]

95.221.34.150 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Снова климатический. -- Q-bit array 10:55, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 16:12, 10 мая 2015 (UTC) участник 95.221.34.150 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 16:12, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

93.127.115.42 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм: удаление содержимого. — SG  о· в 10:36, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 10:39, 10 мая 2015 (UTC) участник 93.127.115.42 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "1 час" (вандализм: удаление содержимого) --BotDR 10:39, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

‎VengaRing0

[править код]

‎VengaRing0 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вандализм - например Revan. -- Q-bit array 10:03, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 10:08, 10 мая 2015 (UTC) участник ‎VengaRing0 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 10:09, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

Славуся (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Опять Нилов объявился. — SG  о· в 09:12, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 09:49, 10 мая 2015 (UTC) участник Славуся был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (обход блокировки: Олег Нилов) --BotDR 09:49, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

Участник 37.54.3.249

[править код]

37.54.3.249 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм. --Дашкин Рустем Римович 22:41, 9 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 22:43, 9 мая 2015 (UTC) участник 37.54.3.249 был заблокирован администратором Deinocheirus на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 22:44, 9 мая 2015 (UTC)[ответить]

95.139.18.145 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм. — SG  о· в 21:01, 9 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 22:02, 9 мая 2015 (UTC) участник 95.139.18.145 был заблокирован администратором Sigwald на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 22:02, 9 мая 2015 (UTC)[ответить]

Участник VovaM374

[править код]

VovaM374 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Сам нахулиганил в статье Скоропадский, Павел Петрович, сам исправил.
Но история правок сохранилась: пример.
Может быть, напраздновался человек, часиков восемь проспаться ему надо?
--Дашкин Рустем Римович 20:41, 9 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вероятно, уже проспался. Джекалоп 05:49, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

Afroz2012 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Непонятно почему пытается удалить категорию Ахмадиты. Сначала заменял категории на более общие. Теперь придумал категорию Персоналии:Ахмадиййат. Maqivi веревирд авун 20:38, 9 мая 2015 (UTC)[ответить]

Ахмадие - это название религии, ахмадиты - название последователей этой религии. Категория, в которой должны находиться все значимые ахмадиты, должна называться Ахмадиты, а не Персоналии:Ахмадиййат. Maqivi веревирд авун 13:31, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Уже было прекрасно доказано, что название Ахмадиты не соответствует действительности. Последователи Ахмадийской Мусульманской Общины во всём мире называют себя не Ахмадиты, а мусульмане - ахмади. Только противники Ахмадийята называют мусульман - ахмади - ахамдитами. Это уничижительное название. Afroz2012 05:34, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Это название встречается в АИ. Ваххабиты тоже не любят как их называют, и что? Вы как угодно можете себя называть. В Википедии статьи и категории называются также как и в авторитетных источниках. Maqivi веревирд авун 21:52, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]

Участник 213.87.135.71

[править код]

213.87.135.71 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Весь вклад за сегодняшний день - добавление в статьи о Советских военачальниках слова "Русский" с подстановкой не подтверждающих эту информацию ссылок на сайт "Герои Страны".
--Дашкин Рустем Римович 20:21, 9 мая 2015 (UTC)[ответить]

Arkorol (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Ведение войн правок в статье Древнерусское государство (обс. · история · журналы · фильтры). Предупреждение не помогло. Seryo93 (о.) 19:14, 9 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вроде подействовало предупреждение. При рецидиве напомните про эту войну. Сейчас предотвращать нечего. - DZ - 03:49, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

78.26.129.146

[править код]

3 вандальные правки...--SEA99 17:51, 9 мая 2015 (UTC)[ответить]

OneLittleMouse заблокировал. - DZ - 03:50, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

92.49.209.182

[править код]

92.49.209.182 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм. -- Q-bit array 14:32, 9 мая 2015 (UTC)[ответить]

Не повторяется. - DZ - 03:51, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

Регулярные вандальные правки анонимов. --Peter Porai-Koshits 11:48, 9 мая 2015 (UTC)[ответить]

Petrov Victor (A,Ar) (обсуждение | вклад | блок)‎ м . . (81 972 байта) (0)‎ . . (Защищена Шипулин, Антон Владимирович: частый вандализм ([Редактирование=только автоподтверждённые] (бессрочно))) - DZ - 03:52, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

Новый участник с вандальным вкладом

[править код]

Инструктор Толкан (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

[128], и в том же духе.--Leonrid 11:16, 9 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован администратором Petrov Victor. — Saharkino 11:31, 9 мая 2015 (UTC)[ответить]

80.83.196.113

[править код]

80.83.196.113 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Удаляет содержимое в статье Парад Победы. Пока не вернулся, думаю стоит обезвредить.--Майлз 189 08:20, 9 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 08:24, 9 мая 2015 (UTC) участник 80.83.196.113 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "1 день" (вандализм: удаление содержимого) --BotDR 08:24, 9 мая 2015 (UTC)[ответить]

Ещё один вандализм

[править код]

178.126.131.40 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) — вандализм, наверное какой-то школьник, но так же себя вести нельзя:( --ZBoris 22:47, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 06:46, 9 мая 2015 (UTC) участник 178.126.131.40 был заблокирован администратором DZ на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 06:46, 9 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вандализм

[править код]

62.156.38.50 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) — заблокируйте на сутки вандала, и хотя бы на пару дней поставьте полузащиту на статью.--Лукас 20:13, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 20:19, 8 мая 2015 (UTC) участник 62.156.38.50 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 20:19, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

Мстительный аноним

[править код]

85.26.164.224 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Анонимный участник развязывает войну правок за сегодня уже в третьей статье с мотивацией [129]. --Leonrid 20:08, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

На момент подачи запроса уже был заблокирован. --V.Petrov(обс) 20:12, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

VBSoloviev (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Нилов опять. — SG  о· в 19:32, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:37, 8 мая 2015 (UTC) участник VBSoloviev был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (обход блокировки) --BotDR 19:37, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

Диапазон 85.26.*

[править код]

Война правок в статье Залдостанов, Александр Сергеевич. На вопрос о причинах честно ответил: [130]. Лес 19:25, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

А еще устроил(и) войну на странице Википедия:Установка защиты. — SG  о· в 19:30, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

Диапазон 85.26.232.0/22 заблокирован. Статья поставлена на полузащиту. --V.Petrov(обс) 20:01, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

Волингело (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Олег Нилов. — SG  о· в 19:08, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:09, 8 мая 2015 (UTC) участник Волингело был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (обход блокировки) --BotDR 19:10, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

‎Темик Собакевич

[править код]

Темик Собакевич (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
И снова тот же самый вандал в обход блокировки. -- Q-bit array 18:11, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:19, 8 мая 2015 (UTC) участник Темик Собакевич был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (обход блокировки: Олег Нилов) --BotDR 18:19, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

62.182.15.144 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Идеологический вандализм в статье Территориально-политическая экспансия России (обс. · история · журналы · фильтры). Seryo93 (о.) 17:21, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

Не повторяется. - DZ - 03:53, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

Пользователь 192749н47 и куча именных категорий

[править код]

192749н47 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — прошу обратить внимание на деятельность данного участника. Начиная с 8 мая он добавляет именные категории вида «Виктор Янукович» или «Юлия Тимошенко» во все статьи, где данные люди упоминаются даже мельком (пример[131]). Прошу дать ему предупреждение и откатить эти множественные правки.--JayDi 16:07, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

А что не так? Таких категорий немало, см. Категория:Категории политиков, к тому же в именные категории Януковича и Тимошенко включены не «все подряд статьи, где данные люди упоминаются», а только маленькая часть, которая имеет к указанным персоналиям непосредственное отношение. --BelCorvus 16:14, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

Нет необходимости в административном вмешательстве. Джекалоп 15:33, 9 мая 2015 (UTC)[ответить]

Новичок Totaldramatic800

[править код]

Totaldramatic800 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Вандализм. HOBOPOCC 15:45, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 15:49, 8 мая 2015 (UTC) участник Totaldramatic800 был заблокирован администратором Michgrig на срок "бессрочно" (вандализм: спам) --BotDR 15:50, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

111.189.249.86 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм. — SG  о· в 15:33, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано, диапазоном, снова повтор японского мобильного оператора. — Jack

128.68.89.52

[править код]

128.68.89.52 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Спам. С уважением, Олег Ю. 15:05, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 15:08, 8 мая 2015 (UTC) участник 128.68.89.52 был заблокирован администратором Michgrig на срок "1 день" (вандализм: спам) --BotDR 15:08, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

Пользователь Pvladko и война правок

[править код]

Pvladko (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — устроил войну правок в теме Список журналистов, убитых на Украине, пытаясь удалить упоминания Донецкой Народной Республики из текста, и вставляя ненейтральные высказывания из украинских СМИ вроде «пророссийские войска»[132] или «непризнанные государственнные образования»[133] в разрез сложившимся правилам оформления статей по тематике ВП:УКР. На предложения обсудить подобные правки на СО отказывается.--JayDi 13:36, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

Я товарищу JayDi (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) уже в комментариях объяснял, что никогда не пытался удалить упоминание ДНР из заметки, тем более, я дал прямую ссылку на статью в виде «ДНР» (в тексте без кавычек), в отличии от вышеупомянутого т-ща, который упрямо двигал ссылку на перенаправление. В ответ на его претензии предложил тогда раскрыть все сокращения в статье, например, — СБУ, ТРК, КамАЗ и т.д. (что само по себе является абсурдом, как и притязания вышеупомянутого т-ща). Что касается характеристики ДНР как «непризнанного государственного образования», то оно взято из утвержденной версии профильной статьи о ДНР русской Википедии (сейчас это определение пытаются подправить, но эти правки еще не утверждены). Что пытался вышеупомянутый т-щ сказать, обвиняя меня, я так и не понял. Подтвердились лишь мои подозрения относительно вышеупомянутого т-ща, что его глаза уперлись в одну точку (у него есть своя точка зрения), которая не совместима с кругозором остальных пользователей. Как говорится, на воре и шапка горит. Кто на самом деле устроил войну правок пусть решат другие пользователи. --Pvladko 15:01, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Обсуждается на ВП:УКР/З - DZ - 03:56, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

83.149.21.24

[править код]

83.149.21.24 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм. -- Q-bit array 13:33, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

Поскольку этот аноним хулиганит только в одной статье (Мюнхенская речь Владимира Путина), защитил ее, на первый раз на сутки. --Michgrig (talk to me) 13:52, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

‎Гиждылах

[править код]

‎Гиждылах (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
И снова вандализм пиарщика Нилова. Да, хороший пиар для своего работодателя (Куклина Вячеслава Андреевича)! -- Q-bit array 12:31, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 12:53, 8 мая 2015 (UTC) участник ‎Гиждылах был заблокирован администратором Deinocheirus на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом) --BotDR 12:53, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

‎Arsplant (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника, самопиар на СО и ЛС. -- Q-bit array 12:26, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 13:41, 8 мая 2015 (UTC) участник ‎Arsplant был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 13:41, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

77.243.99.8 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
83.149.19.140 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
83.149.19.184 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
85.26.232.111 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
85.26.164.197 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
85.26.234.42 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
85.26.235.235 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
83.149.21.212 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
85.26.165.206 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
85.26.164.74 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)


Крымская речь Владимира Путина (обс. · история · журналы · фильтры)

Войны правок в статье Крымская речь Владимира Путина. Возможно один человек с разных компьютеров. Seryo93 (о.) 12:10, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

Бурный поток анонимных неконсенсусных правок без попыток обсуждения на СО. Просьба поставить полузащиту. --Leonrid 12:14, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

У меня, кстати, есть подозрения, кто это может быть, но тут нужен ЧЮ и не факт что логи для проверки с того времени сохранились. --Seryo93 (о.) 12:16, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

Полузащита от адм. на 3 месяца. --Leonrid 12:54, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

Целенаправленное искажение информации ([134]) с разных IP-адресов в связи с проведением конкурса по биографии этого человека: [135].

Подал запрос на блокировку на 1 сутки. Прошу вернуть неискаженную версию страницы и принять меры к вандалам. Следует ожидать аналогичного вандализма по следующим персоналиям в ближайшие 6 дней:

--VORON SPb 10:50, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

Petrov Victor (A,Ar) (обсуждение | вклад | блок)‎ м . . (39 534 байта) (0)‎ . . (Защищена Дольников, Григорий Устинович: повторяющиеся неконсенсусные правки ([Редактирование=только автоподтверждённые] (истекает 20:09, 15…) - DZ - 03:57, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

Душевный историк

[править код]

Душевный историк (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вандализм. -- Q-bit array 09:59, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]
Надо быстро блокировать, судя по вкладу это очередной обход блокировки Олега Нилова (см Википедия:Проверка участников/Ейский хулиган) — Saharkino 10:14, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 10:30, 8 мая 2015 (UTC) участник Душевный историк был заблокирован администратором 91i79 на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 10:30, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

Artemis Dread и парад

[править код]

Artemis Dread (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Упорно удаляет из статьи Парад на Красной площади 9 мая 2015 года информацию о гостях мероприятия, подтверждённую АИ (ТАСС, Интерфакс), мотивируя это тем, что российским чиновникам (а именно официальным представителям Аппарата Президента РФ), сообщающим списки гостей вышеприведённым изданиям, верить нельзя, тем самым нанося ущерб полноте информации, изложенной в статье. Прошу оценить действия данного редактора на соответствие ВП:ВАНД и ВП:КОНС. --Полиционер 09:55, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Какие критерии ВП:ВАНД и ВП:КОНС нарушены? - Прошу с цитатами из правил и диффами. P.S.: Хочу отметить, что участником Полиционер в статье ведётся настойчивая война правок, в чём можно убедится в истории правок статьи--Artemis Dread 19:42, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]
    • Вы пытались протолкнуть свои неконсенсусные взгляды по поводу авторитетности тех или иных источников, основываясь лишь на личных выводах, таким образом нанося вред статье, что, может быть, не является умышленным вандализмом, но явно не способствует улучшению статьи. Диффы можете посмотреть на служебной странице собственного вклада и в истории правок статьи. --Полиционер 19:46, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

Предлагаю сейчас каких-либо административных мер к участникам дискуссии не применять. Спорный фрагмент закомментировал до завтрашнего дня, на этом и предлагаю закрыть данную тему. С уважением, --Seryo93 (о.) 19:51, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

P.S.: война правок начинается не с отмены, а с отмены отмены. См. АК:614#Решение. --Seryo93 (о.) 19:54, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вроде диалог налажен. Административного вмешательства пока не требуется. - DZ - 04:06, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

77.121.94.82 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм в статье Парад на Красной площади 9 мая 2015 года (обс. · история · журналы · фильтры) + нарушение ВП:СОВР в комментарии к правке. Seryo93 (о.) 06:58, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 07:00, 8 мая 2015 (UTC) участник 77.121.94.82 был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 07:00, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

AEGEE-Yerevan-PR

[править код]

AEGEE-Yerevan-PR (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника, весь вклад в статью AEGEE-Ереван. -- Q-bit array 06:49, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 06:53, 8 мая 2015 (UTC) участник AEGEE-Yerevan-PR был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 06:53, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

Редактор MPowerDrive: война правок — нарушение ограничений, наложенных АК:892

[править код]

MPowerDrive (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

(а) Война правок в статье Колчак, Александр Васильевич, связанные с удаление абсолютно всех добавлений информации в статью, пусть это будет просто ещё один АИ в список литературы, а также шаблонов о не-нейтральности: [136], [137], [138], [139], [140], вот тут просто удаление АИ из списка литературы, тут тоже. ВП:МОЁ?

(б) Прошу проверить вот это появление на СОУ одного из редакторов в плане нарушения ограничения по АК:892: « Арбитражный комитет запрещает MPowerDrive выносить предупреждения участникам, а также подавать заявки на снятие технических флагов. Нарушения указанного ограничения должны пресекаться прогрессивной блокировкой начиная с одного дня».

(в) Прошу проверить следующий эпизод на возможность преследования. Тут придётся быть многословным, заранее извиняюсь. Я обзавёлся монографией Смолин А. В. Два адмирала: А. И. Непенин и А. В. Колчак в 1917 г. — 1-е. — СПб.: Дмитрий Буланин, 2012. — 200 с. — 500 экз. — ISBN 978-5-86007-700-3.. И 27 марта 2015 года дополнил по этой книге статью Непенин, Адриан Иванович [141] (к слову сказать, правка моя была спустя короткое в полном объёме отменена: [142]). Так же по этой книге я решил дополнить статью Колчак, Александр Васильевич, что и было мной впервые сделано 22-23 апреля 2015 года: вот весь объём моих правок, а вот самая первая правка — 16:03, 22 апреля 2015 (нужно отметить, что правки мои были в полном объёме тут же отменены редактором MPowerDrive: в 08:57, 23 апреля 2015). Одновременно с этим, в статье Шульгин, Василий Витальевич, которую я помог в своё время довести до «избранной», появляется редактор MPowerDrive — 20:45, 22 апреля 2015 «Совпадение?» — спросил я самого себе и, помня о ПДН, согласился, что это совпадение. Между тем тягомотина с необоснованным навешиванием шаблонов о не-нейтральности в избранной статье «Шульгин» шла своим чередом, к возвращению шаблона подключались всё новые и новые редакторы (что я об этом думаю можно узнать тут), посредники ПП ГВР, которые одним махом могли бы прекратить это действо, отсутствуют, поэтому я решил обратить свой взор на проект ИЗБР и обратился к одному из кураторов проекта с просьбой оценить правомерность установки необоснованного шаблона в избранной статье: [143]. И вот тут, на мой взгляд, произошло примечательное. На СОУ этого же администратора спустя очень короткое время появился MPowerDrive и пожаловался на действия его оппонентов, по установке шаблона НТЗ в «его» статью: [144]. И вот тут вот меня осенила догадка: может быть MPowerDrive действительно связывает собственное появление в статье Шульгин, Василий Витальевич с моими правками в статье Колчак, Александр Васильевич? Или это моё воображение разыгралось. Что скажете? HOBOPOCC 05:51, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

Полагаю, что данный запрос -- прекрасный образец того, чтоб принято рассматривать на предмет викисутяжничества и доведения до абсурда. Ведь войну правок в статье о Колчаке начал именно редактор НОВОРОСС, устанавливая в очередной ра (как было со статьей о Дроздовском) неправомерный шаблон НТЗ (см. итог по этому поводу посредника ГВР [145]). Удаление источника из раздела литераткры обосновано тем, что в этом разделе должна пристуствовать литература, использованная в тексте статьи. Если из статьи тезис убран, то и соответствующая литература д.б. убрана из раздела "Литература".

Обвинения в том, что я-де выписал кому-то предупреждение (чего, разумеется, не было) надлежит оценке на предмет преследования и доведения до абсурда (ВП:НДА).

Что касается обвинения в "преследовании", то здесь нужно обратить внимание, что спор идет о деятелях Февраля, затронуты статьи о Алексееве, Непенине, Шульгине, Колчаке. Шульгин участвовал в принуждении Царя к отречению, принимал это отречение вместе с Гучковым. Я уточнил это точно также, как уточнял роль Непенина, по собственной инициативе присоединившегося к совещанию об отречению начальников фронтов, и Алексееве, игравшего одну из ведущих ролей в этой февральской истории. И уж если мои действия -- "преследование" -- то тогда для начала нужно на этот предмет разсмотреть деятельность самого НОВОРОСС, почему он пошел править раздел о Феврале в статье о Колчаке сразу после моих правок в статье о Непенине, пытаясь писать там тоже о "морских заговорах" и т.д.? Прошу оценить, была ли эта деятельность реакций-преследованием в ответ на мое уточнение роли Непенина. --MPowerDrive 22:27, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

На ВП:ГВР-ЗКА - DZ - 04:09, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

Редактор MPowerDrive: преследование другого редактора

[править код]

MPowerDrive (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

В прошлом уже предупреждался администратором и посредником ПП ГВР TenBaseT о недопустимости подобных действий ([147]), однако как только я пишу посреднику Wulfson на его СО некое персональное обращение, ни коим образом MPowerDrive не касающиеся — [148], следом за мной в этой же теме на этой же странице появляется MPowerDrive и начинает обсуждать мои действия: [149]. Я попрошу оградить меня от подобных ненужных комментариев, тем более, что он и так находится под персональными санкциями АК:892 о недопустимости преследования других участников в частности. HOBOPOCC 12:10, 8 июля 2015 (UTC)[ответить]

Коллега, Вы или заблуждаетесь, или пишете неправду целенаправленно. Учитывая, что я Вам уже разъяснял ранее -- под персональными санкциями не я нахожусь, а как раз Вы -- это для Вас целая тематика (ВП:УКР) находится под запретом на любое в ней участие. Вот это и есть персональные санкции, Ваши персональные санкции. А у меня есть 2 ограничения: «4.2.2. Арбитражный комитет запрещает MPowerDrive выносить предупреждения участникам, а также подавать заявки на снятие технических флагов.». Сдается мне, эти 2 мелких ограничения немного менее существенны в сравнении с ограничением на любое участие в целой тематике. Но Вы и сейчас продолжаете пытаться вводить в заблуждение окружающих, второй раз после этого разъяснения тиражируете свои домыслы якобы о моих "персональных санкциях о недопустимости преследования других участников в частности" -- это Ваше очевидно ложное утверждение -- после цитаты пункта с имеющимися ограничениями. Поэтому второе представляется более правдоподобным. Оставлю, однако, этот вывод сделать администраторам.

Страница обсуждения посредника ГВР Wulfson, разумеется, находится в моем списке наблюдения, странно весьма, поэтому, что редактор НОВОРОСС усматривает в моем комментарии в новой теме на странице этого посредника "преследования". Это вдвойне странно, учитывая, что данный редактор сам постоянно вмешивается в не касающиеся его обсуждения с моим участием, всегда на стороне моих оппонентов -- и это преследованием он, видимо, не считает (сегодня выложу здесь все диффы и ссылки). А если я прокомментировал случайно попавшееся мне обсуждение с его участием -- конечно же, это "преследование".

Никакого отношения ссылка на дифф TenBaseT, где он советует (а не "делает предупреждение") в условиях острого конфликта не комментировать действия НОВОРОСС к данному эпизоду не имеет. Во-первых, острая фаза конфликта давно закончилась после того, как именно я временно добровольно отказался от комментирования действий НОВОРОСС, что он пытался высмеивать, и со своей стороны нарушения ЭП и комментарии моих действий только усилил. Свидетельством этому служит СО Vladimir Solovjev, где я долго и тщетно просил оградить меня от настойчивого и оскорбительного поведения НОВОРОСС: Обсуждение участника:Vladimir Solovjev/Архив/2015/1#СО редактора HOBOPOCC, Обсуждение участника:Vladimir Solovjev/Архив/2015/1#О Вашей рекомендации участнику НОВОРОСС.. --MPowerDrive 12:59, 8 июля 2015 (UTC)[ответить]

Обсуждение участника:TenBaseT/Архив/2015#Просьба Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2015/03#Непрекращающиеся обвинения в мой адрес со строны НОВОРОСС в "адвакатуре Wanderer" В последней ссылке на отправленный в архив без разсмотрения запрос приводятся эпизоды, когда мои комментарии относительно действий Wanderer, никоим образом не затрагивавшие НОВОРОСС, начинались им усиленно муссироваться, с оценками "адвакатура". Причем, как свидетельствует 2-й эпизод, эта деятельность НОВОРОСС не прекратилась даже после подачи запроса по первому эпизоду (Обсуждение участника:HOBOPOCC#Адвакатура) -- вскоре последовал второй -- Обсуждение участника:MPowerDrive#Очередная адвакатура? адвокатура. Здесь редаткор НОВОРОСС со своими "претензиями" в моей-де "адвакатуре" Wanderer вообще счел для себя возможным появиться прямо на моей СО!

Если эти вещи, систематически практикуемые НОВОРОСС, он не считает преследованием, то какое у него право так пытаться изображать мой в сравнении с перечисленными неслучайными эпизодами (2 случая говорят о систематическом отслеживании моего взаимодействия и разговоров с участником Wanderer) совершенно случайный и безобидный комментарий? Двойные стандарты? В чужом глазу соринку, а в своем бревно? --MPowerDrive 13:23, 8 июля 2015 (UTC)[ответить]

UPD

В рамках ограничений, наложенных на редактора MPowerDrive решением АК:892 говорится: «4.2.2. Арбитражный комитет запрещает MPowerDrive выносить предупреждения участникам, а также подавать заявки на снятие технических флагов. Нарушения указанного ограничения должны пресекаться прогрессивной блокировкой начиная с одного дня». Однако что-то вот типа такого на странице обсуждения редактора, а не на странице обсуждения конкретной статьи, я нахожу скрытой формой предупреждения. HOBOPOCC 20:16, 9 июля 2015 (UTC)[ответить]

К сожалению, Вы или не понимаете, или делаете вид, что не понимаете сути и духа этого ограничения, по которому я специально консультировался с принявшими это решение арбитрами, получил от них ответ, и действую строго в соответствии с оным. А вот Ваше упорное заострение внимания на этих "предупреждениях" в случаях, даже не касающихся никак Вас лично, заставляет подать это Ваше поведение на дополнительное разсмотрение как отдельный эпизод, оцениваемый на соответствие понятию "преследование". --MPowerDrive 20:36, 9 июля 2015 (UTC)[ответить]
(а) «Вы или не понимаете, или делаете вид, что не понимаете…» — ВП:ЭП, менторский тон; (б) т. е. MPowerDrive пишет мне на СОУ некий текст, а потом тут выше пишет о «…случаях, даже не касающихся никак» меня лично? Да что же это такое и какое этому название?… HOBOPOCC 20:50, 9 июля 2015 (UTC)[ответить]
а.1.) Вы уже не в первый раз вместо ответа по существу дискуссии имитируете оный, говоря в ответ о "нарушениях правил" оппонентом. Это не есть ответ по существу, и это понятно любому читающему.
а.2.) Это Вы будете рассказавать о «ЭП» с «менторским тоном»?! Иллюстрации, что есть в действительно ЭП и менторский тон, чтобы Вы не путали в будущем реальные нарушения с мнимыми: по ЭП, по менторскому тону.
б.) Ув. коллега HOBOPOCC, в случае, если недоброжелатели получил доступ к Вашей учётной записи и пишут с неё в Ваше отсутствие прямо на ЗКА, Вам нужно срочно обратиться к бюрократам Википедии и обязательно поменять логин и пароль. Я так пишу, потому что не верю, что Вы стали бы искусственно разыгрывать удивление в Вашем пункте б) выше, зная о том, что с Вашей учетки недавно подавался запрос на ЗКА по поводу моего "предупреждения" другому участнику, не касающегося Вас лично -- о чем я и писал в реплике, вызвавшей Ваше искреннее, я полагаю («Да что же это такое и какое этому название?…»), удивление и возмущение. Подозрительная правка с Вашей учетки совершена была 05:51, 8 мая 2015 (UTC).
В случае же, если же Вы уверены, что Ваша учётная запись не подверглась компрометации неустановленными злоумышленниками, полагаю, Вам не составит труда привести дифф на текст "написанный мною на Вашей СО", что заставил Вас в свою очередь написать на ЗКА вот этот «ответный» текст Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2015/05#Редактор MPowerDrive: война правок — нарушение ограничений, наложенных АК:892

(б) Прошу проверить вот это появление на СОУ одного из редакторов в плане нарушения ограничения по АК:892: « Арбитражный комитет запрещает MPowerDrive выносить предупреждения участникам, а также подавать заявки на снятие технических флагов. Нарушения указанного ограничения должны пресекаться прогрессивной блокировкой начиная с одного дня». HOBOPOCC 05:51, 8 мая 2015 (UTC)

С наилучшими, --MPowerDrive 19:56, 11 июля 2015 (UTC)[ответить]

Не актуально, итог для бота. Ле Лой 04:16, 27 июля 2015 (UTC)[ответить]

128.75.131.105

[править код]

128.75.131.105 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

ВП:ЭП: [150]. Андрей Бабуров 05:50, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]


В 06:28, 8 мая 2015 (UTC) участник 128.75.131.105 был заблокирован администратором Mitrius на срок "1 день" (оскорбления) --BotDR 06:28, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

77.122.8.85 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм. -- Q-bit array 19:28, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:36, 7 мая 2015 (UTC) участник 77.122.8.85 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 19:37, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

46-я широта

[править код]

46-я широта (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вандализм. -- Q-bit array 19:21, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:25, 7 мая 2015 (UTC) участник 46-я широта был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 19:26, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

Толстый рыжий кот (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Учётка, созданная для вандализма. — SG  о· в 18:39, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

Это очередной обход блокировки участника Олег Нилов (см. Википедия:Проверка участников/Ейский хулиган). — SG  о· в 18:49, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:54, 7 мая 2015 (UTC) участник Толстый рыжий кот был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 18:54, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

Bond0099 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вандализм в статье Берлинская наступательная операция. -- Q-bit array 18:23, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:27, 7 мая 2015 (UTC) участник Bond0099 был заблокирован администратором Тара-Амингу на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 18:27, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

Аноним и ВП:Э, ВП:В

[править код]

46.119.38.131 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) нуждается в воспитательном воздействии. Tempus / обс 16:19, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 16:37, 7 мая 2015 (UTC) участник 46.119.38.131 был заблокирован администратором Тара-Амингу на срок "1 день" (оскорбления) --BotDR 16:37, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

Нарушение ВП:ЭП

[править код]

Мне кажется, что эта реплика является грубейшим нарушением правила об этичном поведении, однако не рискую сам её удалять, т.к. реплика уже находится в архиве обсуждения участника, и считаю уместным действовать согласно пункту «В особых случаях обратитесь к администраторам за помощью для полного удаления грубости или для замены грубого комментария к правке». BelCorvus 14:23, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

@BelCorvus: скройте, если мешает. Участник уже блокировался в то время. Административного вмешательства не требуется. - DZ - 04:12, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

94.137.17.106 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм. — SG  о· в 14:02, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован. — Jack 14:06, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вандализм статьи Запорожье

[править код]

На неделю заблокировал подсеть /24. Если долго - можно снизить срок. Но провайдер мобильный, будут ещё рецидивы. — Jack 14:01, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

‎Vse-regiony.rf

[править код]

‎Vse-regiony.rf (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника + самопиар в статье Все-регионы.рф. -- Q-bit array 13:51, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован. — Jack 13:57, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

Swag inf (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Судя по этому и бессмысленной правке участника в статье Майя (цивилизация) предполагаю, что это Viner7484766djhh. — SG  о· в 13:50, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вандализма от нового ника нет, административных действий не требуется. Если убедите проверяющих, то можете подать заявку на проверку тех ников. — Jack 13:57, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

Редактор HOBOPOCC: войны правок

[править код]

HOBOPOCC (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Шульгин, Василий Витальевич (обс. · история · журналы · фильтры)

Знает, что в ГВР шаблон НТЗ удалить может только официальный посредник. По итогу посредника самовольные удаления прравниваются к войне правок Проект:Гражданская война в России/К посредничеству/Организационные вопросы#Итог 2. Не смотря на то удаляет шаблон вопреки обсуждению на СОС [151] [152]

Только что вышел из недельной блокировки за ВОЙ, в которой использовал флаг откатывающего, и которого одновременно с блокировкой лишился. Теперь остался без флага, но на поведение и настрой на войны правок это вообще не повлияло.

Множество раз за последнее время блокировался за войны правок и деструктивное поведение см здесь [153].

08:16, 24 апреля 2015 Vladimir Solovjev (обсуждение | вклад) заблокировал HOBOPOCC (обсуждение | вклад) на период 1 НЕДЕЛЯ (запрещена регистрация учётных записей) (нарушение правила трёх откатов)

13:27, 13 апреля 2015 Wulfson (обсуждение | вклад) изменил срок блокировки HOBOPOCC (обсуждение | вклад) на период 14:25, 13 апреля 2015 (запрещена регистрация учётных записей) (нарушение наложенного топик-бана)

13:25, 13 апреля 2015 Wulfson (обсуждение | вклад) заблокировал HOBOPOCC (обсуждение | вклад) на период 1 час (запрещена регистрация учётных записей)

15:52, 25 января 2015 Wanderer777 (обсуждение | вклад) заблокировал HOBOPOCC (обсуждение | вклад) на период 1 НЕДЕЛЯ (запрещена регистрация учётных записей) (деструктивное поведение: , война правок, игнорирование решения посредника)

21:10, 15 октября 2014 TenBaseT (обсуждение | вклад) заблокировал HOBOPOCC (обсуждение | вклад) на период 3 ДНЯ (запрещена регистрация учётных записей) (деструктивное поведение: война правок и нарушение правила трех отмен)

--Главковерхъ 13:27, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

На ВП:ГВР-ЗКА. - DZ - 04:13, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

Openvasrussia

[править код]

Openvasrussia (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника, весь вклад - статья OpenVAS. -- Q-bit array 13:15, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

Может просто поклонник проекта, бывают и такие. Страница на рекламу пока что не тянет, потому административных действий не требуется. — Jack 13:57, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

Редактор Glavkoverh: война правок

[править код]

Glavkoverh (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Шульгин, Василий Витальевич (обс. · история · журналы · фильтры)

Война правок вокруг неаргументированного добавления в статью шаблона «НТЗ»: раз, два, три. Также прошу обратить внимание, что практически весь вклад редактора в последнее время: войны правок и POV-pushing. HOBOPOCC 12:06, 7 мая 2015 (UTC) P. S. «Зеркальная» раздача предупреждений — [154] (НДА?) HOBOPOCC 14:14, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Раздача в отместку «зеркальных» предупреждений обычно трактуется как ВП:НИП, прошу предупредить участника Glavkoverh о недопустимости подобного. --Leonrid 16:54, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]
    • Ну какое же оно "зеркальное", коллега. Вас предупредили о том, что в ГВР шаблоны можно убирать только посредникам, и что такие действия самих участников споров разсматриваются как нарушения ВП:ВОЙ. Сомневаюсь, что Вы это знали до этого предупреждения. И Ваша правка по удалению шаблона действительно нарушает запрет посредника. Если кого и нужно в данной ситуации предупредить -- так это Вас -- за удаление совершенно обоснованного предупреждения с собственной СО [155]. Ничего там "явно абсурдного" и рядом не пробегало. И это уже нарушение ВП:СОУ с Вашей стороны. --MPowerDrive 19:56, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]
      • Я не участник спора. Я сторонний редактор, который сделал 1 правку в статье за пару месяцев. И имел на это полное право. --Leonrid 20:19, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]
        • Вы на самом деле считаете, что Вам позволено нарушать правила и действующие итоги посредников принудительных посредничеств? Если так, то, значит Вы такой один исключительный редактор в Википедии. --MPowerDrive 20:41, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]
      • Изучите регламент ВП:ГВР. В разделе вышя я дал прямую цитату. Шаблоны могут убирать не только посредники, а также любые редакторы в случае нахождения нового консенсуса. Если в результате каких-либо правок в статье оппоненты не предъявили возражений, то значит наступил консенсус. Точно так же произошло и в данном случае - Ваша сторона сделала замечания и высказала какие-то пожелания, все они были удовлетворены, после этого никаких новых возражений не прозвучало. Всё. Баста. Наступил новый консенсус. Причинидля нахождения шаблон нет. он был удалён. А вот возврат шаблона без обоснования, только с привлечением формальной зацепки, что он, мол, может быть удалён только посредником- есть введение в заблуждение, игра с правилами и даже деструктивное поведение, так как речь идёт о систематических отменах. HOBOPOCC 20:27, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

Шаблон снят адм., Glavkoverh повторно предупреждён адм. о недопустимости ведения войн правок и возможном полном топик-бане на статьи тематики ГВР.--Leonrid 16:48, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

Блокировка диапазона

[править код]

Прошу заблокировать диапазон 193.161.89.0/22 на год, т.к это открытый анонимизирующий сервер. аноним вандалит с разных ип-адресов прокси и возможен обход блокировки. по этому же прокси.
Ип-адреса с которых вандалит аноним:
193.161.89.198 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
193.161.89.201 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois). — Saharkino 10:25, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

Пока что заблокировал /24, т.к. /21 - вроде бы вся их коммуна. Если будут рецидивы, то можно расширить диапазон. Вряд ли прокси имеет доступ ко всему пулу провайдера. — Jack 14:11, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

Natsume96 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - грубые оскорбления в комментариях к правкам. 217.119.26.228 10:20, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован другим администратором. — Jack 14:16, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

37.17.19.63 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Вандализм примеры.

Дополнительная информация

--AnnaMariaKoshka 09:48, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

На несколько дней прикрыл диапазон /24. — Jack 14:18, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

EMGXFS (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника, самопиар на СО. -- Q-bit array 09:39, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 09:58, 7 мая 2015 (UTC) участник EMGXFS был заблокирован администратором DZ на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 09:58, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

‎FABRIKA (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника, самопиар в статье IT - парк FABRIKA. -- Q-bit array 09:37, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Это не самопиар. Просим не удалять статью о технопарке фабрика. Не работает как коммерческая организация. — Эта реплика добавлена участником FABRIKA (ов)

Заблокирован администратором OneLittleMouse. -- Q-bit array 14:11, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

178.168.71.11 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Упорный вандализм в статье Залищук, Светлана Петровна. — Saharkino 06:13, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 06:24, 7 мая 2015 (UTC) участник 178.168.71.11 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 06:24, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

GHOST0606 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вандализм: удаление содержимого. — SG  о· в 18:19, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Предупреждение проигнорировал, прошу приостановить. Учитывая, что начал как аноним, аккаунт создан для вандализма. --Egor 18:24, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:08, 6 мая 2015 (UTC) участник GHOST0606 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (вандализм: удаление содержимого) --BotDR 19:08, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

‎Февральский заяц

[править код]

‎Февральский заяц (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Уже в третий раз создаёт перенаправление Леночка. Из-за специфики вклада и имени учётки, у меня возникло сильное подозрение, что это снова экспериментатор. (см. Википедия:Запросы_к_администраторам/Архив/2015/04#Алёнчик и Википедия:Проверка участников/Экспериментатор). -- Q-bit array 16:54, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

Утка крякает громко. Сейчас обессрочу.--Torin 03:35, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

2001:4647:B4C1:0:95BB:679C:AFD4:5AA0 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Весь вклад - вандализм в статье Красный мак (символ памяти) (обс. · история · журналы · фильтры) Seryo93 (о.) 16:05, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

+ учётка Wertyu5432rt654 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - то же самое. --Seryo93 (о.) 16:13, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 16:27, 6 мая 2015 (UTC) участник 2001:4647:B4C1:0:95BB:679C:AFD4:5AA0 был заблокирован администратором Sigwald на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 16:27, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

Tankist-777 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - прошу оценить (пример) и должным образом вознаградить (например, сутками заслуженного отдыха от википедии) канвассинг на СО новичков касательно этой номинации. 217.119.26.228 14:12, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

Участник отреагировал на предупреждение от коллеги Iluvatar и пообещал прекратить канвассинг. Что же до ВП:ВИРТ — у учётки Stary нет блокировок и она вообще неактивна 3 года, а иметь более одной записи участникам не запрещается (если они не используются для нарушений правил), так что нарушения ВП:ВИРТ нет. -- dima_st_bk 15:22, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вандальное переименование статьи День Победы

[править код]

Hd_manny (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

С какой стати без каких-либо обсуждений переименовали статью День Победы??? Прошу принять меры к участнику и откатить его правки.--JayDi 13:26, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

Для того, чтобы спросить у участника причины его действий, администраторские права не нужны. Явного вандализма в его действиях нет, поэтому причин принимать меры нет. --Michgrig (talk to me) 13:35, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

Во-первых, ничего вандального в этом переименовании нет, конечно, это следует обсуждать, но вандализма здесь нет, поэтому осторожнее с такими характеристиками, во-вторых, участник переименовал назад (я правда не посмотрев еще раз проделал то же самое). --El-chupanebrei 13:35, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

Коли тут зашла речь о статье - может стоит полузащитить на недельку? Я пока стабилизировал, а то движуха пошла. -- dima_st_bk 13:38, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

176.192.181.161

[править код]

Необоснованно меняет даты рождений родителей Земфиры. Прошу проконтролировать и если понадобится защитить статью.--Майлз 189 13:06, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

Рецидивов нет. - DZ - 04:14, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

Прошу оценить совокупность действий LxAndrew‎ (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) в статье Сахаляр. Упорствует в размещении портрета президента Якутии как «типичного представителя» определённого расового типа, размещает сведения без подтверждения АИ. Предупреждён на СО, не внял. Сопровождает свои правки неэтичными комментариями в адрес оппонента — судя по своей СО, не впервые. Nickpo 13:02, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

Абсолютно все ваши обвинения - нелепы и надуманны. Я сейчас занят лишь тем, что пытаюсь улучшить статью "Сахаляр", в чём вы мне упорно мешаете. Я выдвигаю вам встречные обвинения - удаление информации (вандализм), сведение счётов с участником (то есть со мной) путём множественного и нелепого размещения шаблона-запроса источника в статье и прочие некрасивые действия. Если вы начали эту статью, то вы не являетесь её собственником (в Википедии такие правила), поэтому, пожалуйста, не мешайте другим, не удаляйте информацию, не требуйте АИ на каждое слово. LxAndrew 13:11, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]
Я вас впервые вижу, какие счёты. Nickpo 13:12, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]
Счёты появились сегодня, вот начиная с этой правки и так далее. Вы сами искусственно накалили страсти, мешая добросовестным участникам вносить правильную информацию. Как собака на сене. ЗЫ. А сейчас извините, мне надо наконец идти спать - я живу по якутскому времени. Отвечу, если покажется нужным, завтра. LxAndrew 13:18, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]
Какие страсти. Какие участники. Наблюдаю единственного страстного, который вносит неподтверждённую информацию, подтвердить отказывается и устраивает по этому поводу ВП:ВОЙ с нарушением ВП:СОВР (по президенту Якутии), ВП:ПДН и ВП:ЭП. Nickpo 13:22, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]
Можно сколько угодно впечатывать здесь буковки типа ВП:ВОЙ, ВП:СОВР, ВП:ПДН, ВП:ЭП, эти ваши действия совершенно бессмысленны в том случае, если никаких нарушений с моей стороны нет, а вы занимаетесь доведением до абсурда, как и происходит в данном случае. Войну правок начал не я. Это вы сами в ответ на мою правку (ссылка выше) начали войну правок, удаление информации и т.д. Да ещё и на ВП:ЗКА подали. Это уж вообще цирк. Так что всё-таки страстный здесь - это вы и никто больше. Вас, вероятно, возмутило, что "посягают" на "вашу" статью. Мда, уж конечно, ежу понятно, что статья "Сахаляр" должна редактироваться только из Москвы, а сахаляр (!) из Якутска с высшим филологическим образованием, со знанием якутского языка, истории Якутии, реалий современной Якутии, знающий, в частности, историю термина "бааһынай" и не расставляющий ввиду своего незнания глупых шаблонов-запросов - вот такой человек, само собой разумеется, не имеет права редактировать эту статью и все его действия объявляются ВП:ВОЙ, ВП:СОВР, ВП:ПДН, ВП:ЭП. Мой вам совет: всё-таки успокойтесь и не занимайтесь деструктивным поведением только из-за своей гордости и самолюбия. LxAndrew 00:09, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]

Фотография убрана до подтверждения информации. - DZ - 04:23, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

Неприемлемое содержимое СО участника

[править код]

Полагаю, что такое содержимое СО участника грубо нарушает правила ВП:НЕТРИБУНА и ВП:ЭП. -- Q-bit array 12:24, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

Удалил, предупредил. --El-chupanebrei 12:28, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

195.88.59.37

[править код]

195.88.59.37 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Массовое создание статей на английском языке + нарушения ВП:НЕТРИБУНА. -- Q-bit array 11:33, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 11:38, 6 мая 2015 (UTC) участник 195.88.59.37 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "1 день" (деструктивное поведение) --BotDR 11:38, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

Возможный конфликт интересов

[править код]

Прошу администраторов ознакомиться с историей правок статьи и оценить эту группу правок или, как минимум, вот эту отдельную правку на соответствие правилам проекта. 217.119.26.228 11:12, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заинька ушастенький (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Походу очередной обход блокировки Олега Нилова. — Saharkino 10:55, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 10:57, 6 мая 2015 (UTC) участник Заинька ушастенький был заблокирован администратором Sir Shurf на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом) --BotDR 10:58, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

94.29.124.44 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм. — Saharkino 10:46, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 10:53, 6 мая 2015 (UTC) участник 94.29.124.44 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 10:53, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

Diva Dance Family (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламный ник и самопиар у себя на странице. — Saharkino 10:33, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 10:35, 6 мая 2015 (UTC) участник Diva Dance Family был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 10:35, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

trendeconomy.com

[править код]

Начиная примерно с первых чисел мая происходит аккуратная (зачастую одна ссылка с адреса) но настойчивая массовая простановка ссылок на trendeconomy.com (поиск). Ранее тем же самым массово занимался участник Kontsevich, его правки были откачены, он получил предупреждение и, видимо, решил продолжить это дело, спрятавшись за анонимностью. Прошу администраторов оценить, соответствует ли такая деятельность нуждам проекта, если нет - откатить ссылки по приведённому списку и внести сайт в спам-лист. 217.119.26.228 07:41, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

Сайт внесён в Спам-лист. --V.Petrov(обс) 07:56, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

Писечка:з

[править код]

Писечка:з (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника + вандализм. -- Q-bit array 07:18, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 07:23, 6 мая 2015 (UTC) участник Писечка:з был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 07:23, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

92.39.141.164

[править код]

92.39.141.164 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм - удаление текста. -- Q-bit array 07:00, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 07:03, 6 мая 2015 (UTC) участник 92.39.141.164 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм: удаление содержимого) --BotDR 07:03, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

212.41.48.39, 77.247.134.231

[править код]

212.41.48.39 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) , 77.247.134.231 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) на Обсуждение:Операционная система реального времени нарушает ВП:ЭП (искажение ника, менторский тон и т. п.), переходя на личности. По всей видимости тот же участник действовал и раньше: на странице были и ответы в том же стиле. РоманСузи 03:31, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 07:11, 6 мая 2015 (UTC) участник 212.41.48.39 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм обсуждений) --BotDR 07:12, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

Ейский_хулиган

[править код]

Ейский_хулиган (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - объявился вандал, прошу остановить. --Egor 20:22, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 20:24, 5 мая 2015 (UTC) участник Ейский_хулиган был заблокирован администратором Deinocheirus на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом) --BotDR 20:24, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

Seviin12 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) упорно, несмотря на предупреждения, ведёт войну правок в статье битва под Полонкой, совершая подлог цифр из имеющихся в ней источников. Пора отправить на покой. --Воевода 18:41, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 20:04, 5 мая 2015 (UTC) участник Seviin12 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (вандализм: добавление ложной информации) --BotDR 20:04, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

Мысли-Цезаря (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Фальсификация дат рождения, на предупреждение не отреагировал. — SG  о· в 15:29, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

Весь вклад вандальный, это бессрочка.--Лукас 15:32, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 15:47, 5 мая 2015 (UTC) участник Мысли-Цезаря был заблокирован администратором Adavyd на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом: новый участник, весь вклад вандальный) --BotDR 15:48, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

‎Океан Керчь

[править код]

‎Океан Керчь (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника, самопиар на ЛС. -- Q-bit array 13:37, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 20:04, 5 мая 2015 (UTC) участник ‎Океан Керчь был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 20:05, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

93.170.67.79

[править код]

93.170.67.79 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Упорный вандализм в статье Сумы. -- Q-bit array 13:18, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 14:11, 5 мая 2015 (UTC) участник 93.170.67.79 был заблокирован администратором Sealle на срок "1 день" (вандализм: удаление содержимого) --BotDR 14:11, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

Sherdim (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вандализм на моей личной странице. Well-Informed Optimist (?!) 12:48, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

Не думаю, что это вандализм. Возможно, ответил на реплику, забыв про место расположения. Предупредил. - DZ - 00:24, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

Antonyo3085 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вандализм на моей личной странице после предупреждения. Well-Informed Optimist (?!) 12:47, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

Участник ошибся местом, где можно писать (как и последовавший за ним Sherdim). У нас ещё действует ВП:ПДН. Вы могли как перенести на своё СО, так и удалить (что и сделали). Никаких административных действий не нужно. В отличие от этого участника, участника Sherdim можно предупредить за нарушение ВП:ЭП.--Лукас 12:58, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:55, 5 мая 2015 (UTC) участник Antonyo3085 был заблокирован администратором DZ на срок "1 неделя" (деструктивное поведение) --BotDR 19:56, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

37.17.113.68

[править код]

37.17.113.68 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) фальсификатор статистики. Bogomolov.PL 11:43, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 11:59, 5 мая 2015 (UTC) участник 37.17.113.68 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм: добавление ложной информации) --BotDR 11:59, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

217.115.185.122 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм - добавление бессмысленного текста, блокировалсяSaharkino 11:29, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 11:36, 5 мая 2015 (UTC) участник 217.115.185.122 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "1 неделя" (вандализм) --BotDR 11:36, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

37.17.114.210

[править код]

37.17.114.210 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) мистификатор статистики. Bogomolov.PL 10:43, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 11:37, 5 мая 2015 (UTC) участник 37.17.114.210 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "1 день" (вандализм: добавление ложной информации) --BotDR 11:38, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

31.144.206.52 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм. — Saharkino 08:19, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 08:28, 5 мая 2015 (UTC) участник 31.144.206.52 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 08:28, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

213.137.237.242

[править код]

213.137.237.242 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Странные вандальные номаниции на КПМ.--Майлз 189 07:20, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 00:28, 6 мая 2015 (UTC) участник 213.137.237.242 был заблокирован администратором DZ на срок "3 дня" (вандализм) --BotDR 00:28, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

Эмиль31 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вандализм в статье Советские партизаны в Великой Отечественной войне (обс. · история · журналы · фильтры). После откатов первого и второго вандализмов перешёл к тактике "бессмысленных правок": вносит вандализм и сам же его отменяет, надеясь, что не заблокируют. Seryo93 (о.) 07:18, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 07:28, 5 мая 2015 (UTC) участник Эмиль31 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 08:02, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

Три вандала

[править код]

146.255.183.239 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
91.129.126.231 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
83.176.6.144 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Троя вандалов устроили вандализм в статье Таллинский зоопарк. — Saharkino 06:55, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 06:57, 5 мая 2015 (UTC) участник 146.255.183.239 был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 08:02, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

195.158.18.74

[править код]

195.158.18.74 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Необоснованно восстанавливает правки в статье узбеки удаленные согласно обсуждения на СО. 95.161.227.254 04:22, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

Уже бессмысленно блокировать. - DZ - 00:30, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

Весеннее обострение

[править код]

Буйнослав (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Бессрочка без вопросов.--Vicpeters 00:48, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

El-chupanebrej заблокировал. --V.Petrov(обс) 03:36, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вандализм. Удаление содержимого страницы Диалог ---- С уважением, Дмитрий Н. Смирнов 22:18, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Сейчас блокировка ip-адреса уже не имеет смысла. Джекалоп 07:00, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

JoyBooking (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Разжигание постоянной и невыносимой войны правок в статье Joy (группа). Быть может, в отдельных элементах участник и прав, но вместо пути к конструктивному диалогу постоянно откатывает всё подряд. Мотивирует своё поведение тем, что будто бы материал "порочит" группу. Не знаю, что с этим делать. Весь вклад участника упирается в данную статью. Прошу разобраться в сложившейся ситуации. --Создатель статей 21:27, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Временно заблокирован. — Jack 21:48, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Война правок

[править код]

Asparux Xan Bulqar (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) и Хаджимурад (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) ведут активную войну правок в статье Шамиль. — SG  о· в 21:02, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

И я очень хотел бы что бы это прекратилось. Нужна помощь администраторов.--Asparux Xan Bulqar 21:12, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Страница приведена к довоенной легитимной версии и временно защищена, участник нелигитимных отмен заблокирован, с учётом имеющихся предупреждений за войны правок - 5 дней. Второй получает предупреждение. Рекомендую участникам находить консенсус по содержанию на страницах обсуждения статей, а не в истории правок. — Jack 21:26, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

178.140.124.3 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм: удаление содержимого. — SG  о· в 19:55, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован другим администратором. — Jack 21:04, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Грубейшие выпады ВП:НО

[править код]
очевидно нарушает ВП:НО и ВП:ЭП,
вновь делая здесь грубейшие выпады, необоснованно обвиняя меня в нарушении правил ВП, с позиции превосходства не считается с доводами оппонента как заведомо неправильными, делая резко негативные оценки объёма моего вклада, таким образом, полностью игнорируя предыдущие предупреждения и итоги от Администраторов за те же нарушения ВП:ЭП и ВП:НО. Напр. ВП:ЗКА апрель, ВП:ЗКА 2014 за это!, ВП:ЗКА апрель др. и т.д. (См. также ВП:ЗКА#Война правок и ДЕСТ). Срочно прошу действенно пресечь такую постоянную практику "аргументации" от участника, граничащую с ВП:ДЕСТ. Предупреждения не помогают. Невозможно так дальше нормально работать. --Платонъ Псковъ 18:54, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Грубых выпадов или этических нарушений правил общения не обнаружено. Податель запроса заблокирован на 1 сутки за игру с правилами. За повторные нарушения им этого же правила рекомендую применять прогрессивную блокировку. — Jack 21:04, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Здесь не место для дискуссий, но я неоднократно оценивал и проверял работу Темирова. Как в массе, так и в отдельных фрагментах. Объём созданной и поддерживаемой в актуальности выверенной информации впечатляет, а попытки дискредитировать уже выверенное не заслуживают оправданий. Податель запроса уже перешёл рамки нормы в заявках на викисутяжничество. — Jack 21:35, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]
Налицо прямые и косвенные рецедивные оскорбления против добросовестного участника Платонъ Псковъ. Неоднократно наблюдал прямые и косвенные оскорбления (выпады) от Игорь Темиров. Итог сделан админом на основании личного знакомства с весомым вкладом участника Игорь Темиров. Странный субъективный итог, поощряющий оскорбления и игру правилами. Вклад участника Платонъ Псковъ также более чем весомый (более только 4100 статей). И это не повод оскорблять по его вкладу участником и админом таким итогом. Но причём тут вклад, если есть нарушения ВП:НО и ВП:ЭП?--Русич (RosssW) 08:36, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]
викисутяжничество и буквоедство характерно как раз для участника Игорь Темиров - например в развязанной им войне правок в статье Население Крыма во вред оформлению и несмотря на доводы на СО - см. Обсуждение:Население Крыма#оформление и итог.--Русич (RosssW) 08:36, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]
Объём созданной и поддерживаемой в актуальности выверенной информации впечатляет, а попытки дискредитировать уже выверенное не заслуживают оправданий. Разве здесь обсуждается вклад Темирова? Он действительно много делает для написания статей, и никто не собирается умалять его заслуги. Но в обсуждении, на которое ссылается податель запроса, он вёл себя не совсем этично, что я и констатировал. Когда я, например, неэтично себя повёл, никто не посмотрел на мой вклад. --Создатель статей 15:14, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]
Очень странный итог. Запрос был по поводу нарушений ВП:ЭП, а администратор взялся оценивать вклады участников. Я бы отметил непрофессионализм в действиях администратора Jack.--Vestnik-64 09:52, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]
Да, итог произведён с грубыми нарушениями ВП:Блокировки#Процедура блокировки - и без предупреждений и подробных разъяснений заблокированного, и не по сути заявки, тем более по надуманным поводам личного знакомства с вкладом участника. Итог оспаривается Википедия:Оспаривание административных действий#Блокировка администратором Jack.--Русич (RosssW) 13:30, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

Ладнав

[править код]

Ладнав (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вандализм СО с нецензурными изображениями. -- Q-bit array 18:48, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован администратором Bezik. -- Q-bit array 18:57, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Viner7484766djhh (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вандализм. — SG  о· в 18:36, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — Jack 21:38, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Нужен доступ к этому инструменту. Для массового создания перенаправлений в другой Википедии. Может понадобиться и здесь - для проставления шаблонов.--Andrey {} 18:10, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Слишком расплывчато. Перенаправления в другом месте нас не касаются, а касательно ru-wiki вы ничего определённого не сообщили. Инструмент частично равноценен флагу бота и выдаётся не всем, а опытным и зарекомендовавшим себя участникам. У вас же нет ни опыта, ни стажа здесь или в другом разделе. — Jack 21:44, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

В доступе к AWB отказано. Можете создать или предложить для использования конкретные шаблоны, а для их расставления обратиться на страницу запросов к ботоводам, предварительно согласовав на форуме легитимность массовых проставлений. — Jack 21:44, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

‎Tumpodo (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вандализм и оскорбления на ЛС других участников. -- Q-bit array 17:27, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован администратором OneLittleMouse. -- Q-bit array 17:34, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Мебель на Садовом (магазин)

[править код]

Мебель на Садовом (магазин) (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника, самопиар в черновике Участник:Мебель на Садовом (магазин)/Черновик. -- Q-bit array 17:19, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован администратором Petrov Victor. -- Q-bit array 17:34, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Ситуация вокруг космогонии

[править код]

Я обнаружил, что термин космогония в сатрономическом смысле вышел из употребления и стал маргинален в широком понимании термина. О чем было сделаноо сообщением на форуме и начато обсуждение на СО статьи с анонсом в проекте астрономия. Последнее всеже было не активным, но всеже было. Я там предложил разделить статьи, возражений не последовало. Спустя две недели я разделил статьи. Но тут появился Участник:Anahoret и сказал, что обсуждение на ВП:КР не было, на Обсуждение:Космогония я сослался на ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ и начал приск консенсуса, однако участник его не ищет и начинает войну правок. Я же со своей стороны не хочу двигаться на ВП:КР, т.к. тема узкоспециализированная, активность мизерная и номинации висят годами.--Abeshenkov 16:09, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Правильно, согласно ВП:КОНС общепринятой является та версия статьи, что была ДО Вас. Если участники отменяют Ваши правки — следует начать обсуждение на СО статьи, приводя свои аргументы. Если оппонент явно неконструктивен, надо привлечь внимание других участников на ВП:ВУ, например. Или обратиться к процедурам ВП:Посредничество. --Akim Dubrow 20:20, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]
    • @Akim Dubrow: весь интерес, что аргументы были изложены на СО статьи еще задолго до моей правки. Возражений не последовало, из чего я заключаю, что консенсус был достигнут.--Abeshenkov 10:52, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

95.29.220.76

[править код]

95.29.220.76 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Весь вклад сегодня и весь он вандальный. --WikiFido 14:41, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 14:56, 4 мая 2015 (UTC) участник 95.29.220.76 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 08:02, 5 мая 2015 (UTC)[ответить]

Патриотизм

[править код]

Патриотизм (обс. · история · журналы · фильтры) - настойчивое проталкивание орисса в статью, похоже, с нарушением вп:вирт. 78.25.123.186 14:32, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Статья поставлена на полную защиту на трое суток. По поводу вероятного нарушения ВИРТ подан запрос. --V.Petrov(обс) 17:32, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

83.149.37.173 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) - вносит неконсенсусные правки до обсуждения, провоцирует войну правок. --Giulini 13:34, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

21:47, 4 мая 2015‎ Petrov Victor (A,Ar) (обсуждение | вклад | блок)‎ м . . (17 989 байтов) (0)‎ . . (Защищена Высшее учебное заведение: повторяющиеся неконсенсусные правки ([Редактирование=только автоподтверждённые] (истекает 18:47, 18 мая 2…) - DZ - 04:41, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

46.72.146.233 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) — прошу оценить правки анонима, упорно вставляет не основанное на АИ цифры.--Лукас 12:32, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Что-то бот не хочет работать.. - DZ - 15:46, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Челленджер 2

[править код]

Челленджер 2 (обс. · история · журналы · фильтры) война правок, 79.104.200.130 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) на призывы использовать авторитетные источники не реагирует, постоянно оскорбляет. Приведенную информацию искажает. Ведет оригинальные исследование. Страница ранее была под защитой от правок, ранее данный аноним блокировался за нарушение правил. Прошу разобраться, спасибо. Pushistiy Kot 12:03, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Аноним и участник Pushistiy Kot получают по 1 сутки блокировки за войну правок, сама статья ставится на 1 неделю полной защиты. Тара-Амингу 17:29, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

77.39.67.52 и решение арбитражного комитета о букве Ё

[править код]

77.39.67.52 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Если это не троллинг, то что это? См. нижнюю реплику на странице. — Николай 11:54, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

95.52.118.32 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм - искажение содержимого, предупреждался. — Saharkino 11:32, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован администратором Petrov Viktor. — Saharkino 12:36, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Museum of Organic

[править код]

Museum of Organic (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - рекламное имя, вклад - пиар одноименного музея и его проектов. 78.25.123.120 11:04, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован администратором Be nt all. Ле Лой 11:21, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

DUSTON KIMYA (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламный ник и самопиар у себя на странице. — Saharkino 10:58, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Заблокирован. Ле Лой 11:20, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Война правок в Йодантипирин. Просьба вернуть консенсусную версию.

[править код]

Участник Akim Dubrow (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) в нарушение консенсуса в самой истории статьи и на СО инициировал войну правок в статье Йодантипирин. Прошу вмешаться. --Sergei Frolov 09:31, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Предвaрительный итог

[править код]

Если я правильно понял - коллеги пришли к консенсусу--Saramag 07:49, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]

Война кончилась, итог для бота. Ле Лой 03:55, 27 июля 2015 (UTC)[ответить]

133.155.196.14 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм в статье Macross Frontier, видимо языковым разделом ошибся. — Saharkino 08:37, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Однако ж и деятельный: в куче других языковых разделов такую же правку. IP, видимо статический.--Torin 08:47, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 08:42, 4 мая 2015 (UTC) участник 133.155.196.14 был заблокирован администратором DZ на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 08:42, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Итог №2

[править код]

С меты наложили глобальную блокировку на полгода. — Saharkino 10:16, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

AnjelikaYulianna

[править код]

AnjelikaYulianna (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) весь вклад - сплошной вандализм. Прошу остановить. --Egor 07:36, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 07:38, 4 мая 2015 (UTC) участник AnjelikaYulianna был заблокирован администратором DZ на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 07:39, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

37.57.176.69

[править код]

37.57.176.69 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Вандализм пример 1, пример 2 --AnnaMariaKoshka 07:13, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Этот пользователь продолжает портить статьи пример 3 --AnnaMariaKoshka 07:16, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 07:19, 4 мая 2015 (UTC) участник 37.57.176.69 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 07:20, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

217.118.78.106

[править код]

217.118.78.106 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois). Богатая история блокировок на сутки и удаленных предупреждений. Не пора ли начать увеличивать сроки за вандализм?--Vicpeters 02:38, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 03:15, 4 мая 2015 (UTC) участник 217.118.78.106 был заблокирован администратором Torin на срок "3 месяца" (вандализм) --BotDR 03:15, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

80.250.227.86

[править код]

80.250.227.86 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

ВП:Вандализм. Данного анонима уже блокировали с условием повторной блокировки в случае рецидива. После завершения срока блокировки редактор снова продолжает вандализм в статье Весёлые ребята (ВИА). --Создатель статей 01:50, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Коллега! он свои последние правки совершил 16 апреля. Так спрашивается, зачем его блокировать? Если ещё раз появится, отправим в отпуск на полгода.--Torin 02:17, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вандал из Якутска

[править код]

Шойнжонов Амболван (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - обход блокировки, вандализм, хамство, преследование участника, т.е. меня, с 2013 года. LxAndrew 00:11, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Пока предупредил, продолжит, отправим в бессрочку.--Torin 02:28, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Комментарий к итогу

[править код]

Валяйте. Всё равно ваши бессрочки ему побоку. Он преследует меня уже два года. Спасибо, хоть сделали откат его правки. Хотя это действие, в принципе, по силам и мне. LxAndrew 02:45, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Может имело смысл отправить запрос к чекюзерам, чтобы заблокировали диапазоны надолго, с которого правит вандал? — Saharkino 10:22, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]
По-моему, в Википедии крайне либеральные правила (а главное, либеральный дух - "лучше недосолить, чем пересолить"). Не пройдёт. Нельзя блокировать, скажут - пострадают другие, прекрасные анонимные пользователи. Тем более, он правит сразу с многих диапазонов, благо он сам что-то вроде программиста и подобные действия для него не составляют труда. LxAndrew 06:14, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

Систематическая подмена информации в огромном количестве статей. Нужно заблокировать и сделать откат многочисленных вандальных правок (я не могу, нет таких прав, а делать более 3-х отмен на странице нельзя). Racedie 21:32, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

Правки отменили. Правки прекратились. - DZ - 04:55, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

Забанить вандала

[править код]

Собственно. 91.229.243.233 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) --95.32.117.95 21:00, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

Правки отменили. Правки прекратились. - DZ - 04:55, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

95.47.205.197 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) — занимается вандализмом.
И пожалуйста хоть на какое-то время запретите редактировать статьи: Пакьяо, Мэнни и Мэйуэзер, Флойд — в этих статьях после их боя творится какой-то беспредел, все кому ни лень удаляют, вандалят и проявляют свои эмоции. --ZBoris 19:52, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:55, 3 мая 2015 (UTC) участник 95.47.205.197 был заблокирован администратором DZ на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 19:55, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

Благодійний фонд Небайдужі серця (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Недопустимое (рекламное) имя и нецелевое использование личной страницы Well-Informed Optimist (?!) 19:22, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:29, 3 мая 2015 (UTC) участник Благодійний фонд Небайдужі серця был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 19:29, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

Статья Клептократия

[править код]

Участник Ntsc63 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) удаляет из статьи Клептократия (обс. · история · журналы · фильтры) не нравящийся ему текст и сопровождающие этот текст источники, и добавляет другой, без источников. До него той же деятельностью занимались IP-участники 79.165.24.98 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) и 85.26.164.179 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois); возможно, это он же. Прошу участника Ntsc63 обессрочить, а статью полузащитить. Гамлиэль Фишкин 17:54, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

Статья «Клептократия» у меня в СН. Участника предупредил. Продолжит - примем меры. --V.Petrov(обс) 20:11, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

Преданный пес (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Удаление содержимого и обход блокировки (Олег Нилов). — SG  о· в 15:49, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

Еще и вандалит в юзербоксе. — SG  о· в 15:52, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 15:58, 3 мая 2015 (UTC) участник Преданный пес был заблокирован администратором DZ на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом) --BotDR 15:59, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

Попросил участника скрыть шаблон, попадающий в красный список ВП:ЛС (отношение к принадлежности Крыма), получил отказ. Прошу разобраться и скрыть этот шаблон. --Bau 15:32, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

Участник предупреждён о возможных административных мерах в случае, если он будет настаивать на своей позиции. «Проходиться» по личным страницам администраторы не обязаны и не будут. Порядок действий по всем юзербоксам, касающимся принадлежности Крыма, следующий: прямое обращение к участнику с просьбой убрать или скрыть юзербокс; в случае отказа или длительного отсутствия реакции — обращение с запросом к посредникам ВП:УКР вот здесь. «Массовые» запросы удовлетворяться не будут ни в ту, ни в другую сторону — если вы сами сознательно ввели ключевики в поиск, чтобы найти соответствующие юзербоксы и показушно возмутиться, это явно противоречит духу правила ВП:ЛС, в котором явно указывается, что сознательный просмотр подобных юзербоксов не даёт повода для протеста. --aGRa 00:35, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

Markbudyak62

[править код]

Markbudyak62 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — участник уже вандалил 1 мая, сегодня снова за своё. Пора блокировать на день.--Лукас 14:48, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 14:58, 3 мая 2015 (UTC) участник Markbudyak62 был заблокирован администратором DZ на срок "12 часов" (вандализм) --BotDR 14:59, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

Война правок в ст.Есаул

[править код]

Участник Schekinov Alexey Victorovich уже трижды вносит в статью ссылку на источник, первоначально, нерабочую, но, даже исправленная ссылка не имеет никакого отношения к содержанию ст. Есаул — да, она поясняет значение слова «буцелларий», но никак не связывает его с понятием «есаул». Кроме того, вместо пояснения к правке, типа «исправил на рабочую», — после получения предупреждения на своей ЛСО, участник решил «поиграть в войну предупреждений» [156], причём, в довольно некорректной форм, взяв менторский тон, а также, упорствуя в своей правке даже после получения разъяснений [157] о недопустимости исправленной ссылки - см. [158], [159]. Во избежание как обвинений, так и фактического ведения войны правок, прошу откатить «в исходное» — поскольку оппонент объяснений необходимости вводимой им ссылки так и не привёл. --Scriber 13:14, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Все есть у меня на СО. Отличия между версиями. Конфликтный участник не признающий неправоту в принципе. Избавьте меня от него пожалуйста - мешает работать. Я не хочу тратить время на разбор таких заявлений: «да, она поясняет значение слова «буцелларий», но никак не связывает его с понятием «есаул»», тогда как слово присутствовало в статье красной ссылкой уже давно и подавляющему большинству оно сообой являло набор буков (ну вот серьёзно- кто из вас (кроме работающих в военно исторической тематике знает кто такой «буцелларий»). Я это разъяснил путем ссылки на братский проект, коя согласно ВП:ВС не является внешней, а приравнивается к викификации. Кучу времени приходится тратить на него и не только мне. Отдохнуть ему надо, вот что я думаю. --Alexey Victorovich 13:31, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]
Участнику Schekinov Alexey Victorovich сделано предупреждение за недопустимо грубый и оскорбительный стиль общения (в т.ч., за предыдущие комментарии в текущей теме) [160] — нарушение ВП:НО — переходить на личности не допустимо ни при каких обстоятельствах, тем более в столь грубой и циничной форме. --Scriber 14:16, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]
    • К/р. И рассмотрите за одно топик-бан на выдачу предупреждений этому участнику. В частности, я уже успел их получить от него три, причем одно за написанное на ЗКА - здесь. Видимо философия такая - «кто громче кричит, тот и прав». Ну и мое предупреждение рассмотрите- справедливо или нет. Вообще отсмотрите всю историю и у вас сложиться поведенческий тип явно написанию энциклопедии не способствующий. Мне и то надоело, а скольким он ТАК доказывал "правоту" можно увидеть у него на СО. Что-то нужно делать. Беру тайм-аут, тут пока работать не дают. А жаль - интересный материал нашёл. --Alexey Victorovich 14:22, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]
— Классический «менторский тон» ВП:ЭП/ТИП, причём, при наличии нескольких блокировок за оскорбления участников, троллинг и неконструктивное поведение только за этот год (см. здесь). --Scriber 14:31, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

В общем, долго смотрел на это.. Как я уже заметил Scriber поторопился с первым предупреждением, что сам и признал. Schekinov Alexey Victorovich вместо указания на это начал усугублять. Дальше пошли нарушения ВП:ЭП и снова предупреждения. В итоге, оба хороши. Не будем из удаления правки городить топик баны и блокировки. Призываю участников разойтись и воздержаться от дальнейшего комментирования действий друг друга, обсуждения друг друга и обращений на СО друг друга. Иначе могут последовать санкции. Статью я верну на доконфликтное состояние. Также не стоит продолжать там правки до консенсуса на её СО. - DZ - 15:12, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вандализм

[править код]

Артем Чеба (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) --Tutaishy 11:51, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

OneLittleMouse заблокировал бессрочно. Sir Shurf 12:07, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

Ветер смерти (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Вандализм. Sudzuki Erina (✉) 11:09, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 11:58, 3 мая 2015 (UTC) участник Ветер смерти был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 11:58, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вандализм

[править код]

Ahmad al-Kurashi (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) война правок в Рутульцы (обс. · история · журналы · фильтры). Откатывает АИ. Уже идет с первого дня как появился этот участник. Предупредил, но все равно продолжает.--123 10:30, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

Данного участника (Страна Гор (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)), создавшего этот запрос, многократно предупреждали чтобы не вел войну правок и не обвинял, без оснований на это, других, т.е. не занимался клеветой. Неоднократно блокировался за свои действия. После последней своей блокировки опять ведет войну правок и при этом обвиняет других. Недавно он удалил со своей СО информацию о блокировках и предупреждениях. Делал это и в прошлом. Напрашивается на бессрочную блокировку. Ahmad al-Kurashi 10:40, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

Участник Страна Гор заблокирован. — SG  о· в 15:02, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

94.179.92.101 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм. BelCorvus 09:44, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 10:02, 3 мая 2015 (UTC) участник 94.179.92.101 был заблокирован администратором Тара-Амингу на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 10:02, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

5.251.50.198 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм. BelCorvus 09:07, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 09:17, 3 мая 2015 (UTC) участник 5.251.50.198 был заблокирован администратором Тара-Амингу на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 09:18, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

Анонимный вандал-рецидивист

[править код]

62.140.238.1 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) появляется раз в несколько месяцев, изредка совершает мелкие полезные правки, в основном - откровенный вандализм или, того хуже, "тихий вандализм" с заменой цифр. Блокировался в 2012, 2013, 2014 - каждый раз на короткий срок. Короткие блокировки, равно как и регулярно удаляемые со СО предупреждения не помогают. В этот раз две вандальные правки (1, 2) провисели незамеченными больше месяца. Хорошо бы заблокировать хоть на три месяца, чтоб предотвратить следующее появление. --Шуфель 07:05, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 09:35, 3 мая 2015 (UTC) участник 62.140.238.1 был заблокирован администратором Torin на срок "3 месяца" (вандализм) --BotDR 09:35, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

Ёзеф (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Вносит вандальные правки в статью Чиполлино. --Sudzuki Erina (✉) 06:45, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 06:47, 3 мая 2015 (UTC) участник Ёзеф был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (вандализм: добавление ложной информации) --BotDR 06:48, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

Недопустимые открытые шаблоны, связанные с историческими событиями, на ЛС участников

[править код]

Прошу участников, на ЛС которых размещены следующие шаблоны: {{Userbox/Подвиг советских солдат}}, {{Userbox/Ленточка Ленинградской Победы}}, {{Userbox/Подвиг жителей блокадного Ленинграда}} скрыть или убрать (оптимальный вариант) их со своей личной странице участника в соответствии со 2 пунктом правила. Администраторов прошу проследить. Думаю, времени на данное действие до 9 мая по московскому времени, вполне достаточно. Потом можно предпринимать действия. --RasabJacek 05:32, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • А Вы, как инициатор этой идеи, не хотите сами лично предупредить каждого участника из этого списка, ибо я не уверен, что хотя бы половина из них следит за этой страницей? --V.Petrov(обс) 06:27, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Почему Ваше внимание привлекли именно эти юзербоксы? И какое отношение они имеют к упомянутому правилу? Есть вступивший в силу приговор Нюрнбергского трибунала; в соответствии с ним к Гитлеру может быть только отрицательное отношение. Гамлиэль Фишкин 06:28, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Очень несвоевременно у Вас возникло желание продемонстрировать свою принципиальность. --Jetgun 06:37, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вообще-то там прямо написано «Рекомендуется скрывать», а не «Недопустимое содержание». Лично мне непонятно, чем участника RasabJacek смущают тексты «Этот участник помнит подвиг советских солдат» и «Этот участник помнит подвиг жителей блокадного Ленинграда», но он всегда может спросить мнение сообщества касательно этих юзербоксов, а не просить администраторов выполнять массовые неконсенсусные действия с ЛС сотен участников. Тара-Амингу 06:53, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

Консенсус сообщества отражают действующие правила. Прошу Тара-Амингу с таким же подходом рассмотреть и запрос ниже про оккупированные украинские территории. --RasabJacek 10:13, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]
Слово «помнит» не отражает отношение к историческим событиям, поскольку не носит оценочного характера. Что касается характеристики этих событий как «подвига», в отличие от ситуации с Крымом, здесь нет ни малейшего расхождения во мнениях: никакой другой оценки в Википедии просто быть не может (см. ВП:МАРГ). Поэтому я рассматриваю ваши действия как игру с правилами и провокационное поведение (особенно с учётом выбранного момента), о недопустимости чего вам выносится предупреждение. При продолжении нарушений может быть наложена блокировка. --aGRa 17:28, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]
ВП:СИСТЕМА. Но сдаюсь, против лома нет приёма. Только один вопрос - подвиги советских солдат в Катыни, против женщин Берлина, в Пшишовицах и т.п., этот шаблон тоже учитывает? --RasabJacek 17:36, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]
Вы продолжаете деструктивное поведение (ещё и НКВД-шников из Катыни зачем-то к советским солдатам приплели). То, что среди советских солдат были и не очень хорошие люди, общей оценки действий советских солдат как подвига никак не меняет. И тем более не понятно, кого убивали и насиловали жители блокадного Ленинграда, и что плохого они сделали тем, что не сдались и героически выжили. Лучше на этом закончим, а то рука уже тянется к банхаммеру. --aGRa 17:47, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]
Ну как не может: она в ней уже есть, на 116 килобайт только в нашем разделе. Поэтому юб про подвиг советских солдат мне кажется вполне подпадающим под пункт 2.5 редлиста. MaxBioHazard 18:13, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]
Отражение агрессии со стороны гитлеровской Германии, освобождение Европы от фашизма и победа во Второй мировой войне без малейшего сомнения является подвигом советских солдат, а также солдат других стран, воевавших против стран «оси». Это абсолютно общепризнанный во всём мире факт, оценку которого никак не меняет наличие фактов совершения преступлений против мирного населения как отдельными солдатами («немалочисленным меньшинством», как написано в статье, на которую вы ссылаетесь), так и высшим командованием (бомбардировки Дрездена, Хиросимы и Нагасаки). Желающим поспорить на эту тему, особенно за неделю до 9 мая, могу выписать профилактическую блокировку. Свои политические взгляды и личные обиды идите демонстрировать в другое место. --aGRa 19:51, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

109.230.166.86 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
По-моему, стоит заблокировать - с мая 2013, явно с постоянного IP, время от времени странные "обращения за помощью от пытаемого бандитами и оборотнями". При всем почтении к возрасту, здесь ему не трибуна, а другого ждать не приходится. Tatewaki 04:34, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

А стоит ли? Всего по две-три правки в год. Полагаю, что быстрого удаления или откатов достаточно.--Torin 04:57, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • На самом деле, насколько я сейчас понял, этот IP уже на полгода за "систематическое нецелевое использование" блокировали. Tatewaki 12:02, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

Ну продлим еще на полгода. --V.Petrov(обс) 12:07, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

Медвёдовская

[править код]

Хочу привлечь внимание к конфликту вокруг наименования статьи Медвёдовская (обс. · история · журналы · фильтры). Обратите, пожалуйста, внимание на историю страницы и на страницу обсуждения статьи. — Николай 21:06, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]

Все пристально наблюдают за происходящим, не волнуйтесь. --D.bratchuk 21:10, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]

Недопустимый открытый шаблон, связанный с Украиной, на ЛС участников

[править код]

@Участник:RasabJacek, @участник:Slovolyub, @участник:Prokop94.
Прошу данных участников скрыть или убрать (оптимальный вариант) шаблон «Этот участник считает Автономную Республику Крым и город Севастополь частью Украины» на своей личной странице участника в соответствии с пунктом правила. Администраторов прошу проследить. Думаю, времени на данное действие до 23:59 5 мая по московскому времени, вполне достаточно. Потом можно предпринимать действия. --Brateevsky {talk} 20:51, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • У некоторых пинг мог не сработать или отключен (вроде можно было). Лучше обратитесь на СО. Так надёжнее. Благо, их не так много. - DZ - 21:16, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]
Я то уберу, но в ответ требую применить пункт 2 этого списка к шаблонам "Помнит подвиг советских солдат" и "Подвиг блокадного Ленинграда". Это отношение к историческим событиям. Причём насчёт первого надо сделать до 9 мая (неделя, как обычно у нас и предусмотрено правилами). --RasabJacek 21:41, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]

Шаблон скрыт. - DZ - 05:00, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

Стопудовый спам

[править код]

Участник: Vladimir_Fedin

Отсутствовал 4 года, вернувшись, занялся спамом сайта "стопудов". Кроме проставления в статьях о величинах и единицах измерения ссылки туда, в новом вкладе ничего нет. Zayatc 19:43, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Ссылки раскрывают тему статей, информация уникальная, тематика научная, веб-сайт некоммерческий. В чём криминал? --Vladimir Fedin 03:55, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Нормальный сайт, ценная инфа (напр. по римским ед. меры). Не возражаю, если участник проявит разумную сдержанность. Иначе -- придется зобанить сначала его, а потом, может быть, и сайт =) be warned --Akim Dubrow 21:51, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

Правки прекратились. - DZ - 05:02, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

Здесь указано моей правкой, что сей человек сбрендил и, несмотря на угрозы на Бан(я их видел), принялся опять.Прошу закрыть обсуждение + бессрочно блокировать участника за(впрочем, всё указано в ссылке, за что его надо блокировать). 4500zenja 19:19, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]

4500zenja предупреждён. Итог на кпм подведен. - DZ - 05:06, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

128.75.7.121

[править код]

128.75.7.121 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Матерный вандализм. --Bff 18:14, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 18:15, 2 мая 2015 (UTC) участник 128.75.7.121 был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 18:16, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]

Iessai (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Участник, несмотря на предупреждение, упорно добавляет текст в статью Марк Аврелий (обс. · история · журналы · фильтры). Well-Informed Optimist (?!) 16:28, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]

Рецидива нет. Действий не требуется. - DZ - 05:09, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

‎Govnokakoeto

[править код]

‎Govnokakoeto (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Ну уж очень сильные сомнения по поводу приемлемости имени.--Майлз 189 16:27, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 16:34, 2 мая 2015 (UTC) участник ‎Govnokakoeto был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: провокационное) --BotDR 16:35, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]

77.222.246.204

[править код]

77.222.246.204 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) - нарушение ВП:ВОЙ, ВП:НТЗ. Лес 15:57, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 16:37, 2 мая 2015 (UTC) участник 77.222.246.204 был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "1 день" (ведение войн правок) --BotDR 16:37, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]

Война правок участника 192749н47

[править код]

192749н47 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Устроил войну правок в теме Стрелков, Игорь Иванович, пытаясь внести неконсенсосную информацию в статью[161][162][163][164][165]. Причем продолжил редактирование статьи[166] даже после начала обсуждения на СО этих правок.--JayDi 14:55, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]

На ВП:УКР - DZ - 05:10, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

88.147.221.54 и мультфильмы

[править код]

88.147.221.54 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) заливает неформатные статьи о мультфильмах «Арменфильм», дословно при этом копируя сюжетное описание (сравните Непобедимый (мультфильм) с этим). Это нарушение ВП:КОПИВИО, ВП:МТФ, ВП:ОКЗ и много ещё чего. Прошу удалить все 7 созданных участником статьи. --Jetgun 14:23, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]

17:26, 2 мая 2015 OneLittleMouse (A,C) (обсуждение | вклад | блок) удалил страницу Непобедимый (мультфильм) (Копивио - множественное удаление созданных участником 88.147.221.54 страниц.) - DZ - 05:11, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

Правомерность использования инструмента откат

[править код]

Участник Цезарь Валентиниан использовал инструмент отката в этом случае. Прошу администраторов проверить соответствует ли такое использование отката правилу ВП:ОТК. Миша Карелин 13:33, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Уже был у участника один поспешный откат (см. историю правок статьи Баламбер), но после того как указали на эту ошибку на его СО, то он отменил свой откат. Может и в этот раз следовало бы спросить, почему вполне нормальный текст был откачен (следовало бы его скорректировать, но не удалять целиком).--Лукас 16:12, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Что за люди. Чуть что, сразу администраторов беспокоить по пустякам. Спросили бы сначала у меня на СО. Отмену я совершил потому, что, насколько помню, есть консенсус касательно изменений преамбулы, которые можно вносить только после обсуждения на СО статьи (некоторые наверно помнят, сколько килобайтов было исписано, прежде чем была создана нынешняя преамбула). Valentinian 16:34, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]

Применение инструмента быстрого отката в данном случае неприемлемо (см. ВП:ОТКАТ), поэтому настоятельно рекомендую Цезарь Валентиниан в подобных случаях использовать простую отмену правок, желательно с пояснением. С другой стороны, в этой ситуации вполне можно было просто написать участнику на его СО о неприемлемости быстрого отката, а не писать сюда. --El-chupanebrei 17:06, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]

BTB2015 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника, связанное со вкладом Baku Travel Bazaar. Tatewaki 11:58, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 12:15, 2 мая 2015 (UTC) участник BTB2015 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 12:16, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]

Правки анонимов в ст. "Курская битва"

[править код]

Анонимные правки, в т. ч. вандальные. Возможно ли поставить (временно) защиту от правок анонимов? S.M.46 09:43, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]

14:54, 2 мая 2015‎ Torin (A) (обсуждение | вклад | блок)‎ м . . (178 155 байтов) (0)‎ . . (Защищена Курская битва: повторяющиеся неконсенсусные правки ([Редактирование=только автоподтверждённые])) - DZ - 06:05, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]

Fedor Balalaikin

[править код]

Fedor Balalaikin (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — нарушает ВП:ЭП/ВП:НО [167] [168] после того, как его единственную статью быстро удалили. — Rafinin 09:31, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 11:50, 2 мая 2015 (UTC) участник Fedor Balalaikin был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (оскорбления) --BotDR 11:51, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]

Talgat100 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) единственная правка — вандальная с оскорблением. Лес 07:44, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 07:55, 2 мая 2015 (UTC) участник Talgat100 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 07:56, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]

Просьба на проверку

[править код]

Прошу проверить Ahmad al-Kurashi (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), Antimatter genesis (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), RIS-PROJECT (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) на IP. Кажется, что один и тот же участник.--123 03:49, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]

С запросами на проверку нужно обращаться к чек-юзерам. Административных действий не требуется.--Torin 04:37, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]

Война правок

[править код]

Ahmad al-Kurashi (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) война правок в Рутульцы (обс. · история · журналы · фильтры). Уже идет почти месяц. Предупредил, но все равно продолжает.--123 03:24, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]

А что же вы прячетесь? Где имя?
Данного участника (Страна Гор (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)), создавшего этот запрос, многократно предупреждали чтобы не вел войну правок и не обвинял, без оснований на это, других, т.е. не занимался клеветой. Неоднократно блокировался за свои действия. После последней своей блокировки опять ведет войну правок и при этом обвиняет других. Сегодня он удалил со своей СО информацию о блокировках и предупреждениях. Делал это и в прошлом. Напрашивается на бессрочную блокировку. Ahmad al-Kurashi 23:29, 1 мая 2015 (UTC)[ответить]

Участник Страна Гор заблокирован. — SG  о· в 15:02, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]

вандал 176.108.188.1

[править код]

176.108.188.1 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) - весь вклад - то что в заголовке (и опять взялся) --Tpyvvikky 20:23, 1 мая 2015 (UTC)[ответить]

Прошло двое суток, блокировать ip-адрес сейчас не имеет смысла. Джекалоп 20:27, 1 мая 2015 (UTC)[ответить]

37.145.21.153 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм в статье Катастрофа в московском метрополитене (2014). — SG  о· в 19:20, 1 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 19:42, 1 мая 2015 (UTC) участник 37.145.21.153 был заблокирован администратором DZ на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 20:38, 1 мая 2015 (UTC)[ответить]

Cemahda ola (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вандализм: удаление содержимого в статье Сумка. — SG  о· в 19:08, 1 мая 2015 (UTC)[ответить]

Обессрочил. Джекалоп 20:16, 1 мая 2015 (UTC)[ответить]

Отказ скрыть содержимое своей ЛСУ

[править код]

Гетман (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Попросил скрыть вот такой юзербокс: {{userbox|blue|yellow|[[Изображение:Emblem of Crimea.svg|62px|none]] | Этот участник считает [[Автономная Республика Крым|Автономную Республику Крым]] и город [[Севастополь]] частью Украины'''</center>}}. Получил отказ: [169]. Что делать? HOBOPOCC 19:01, 1 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Начнём с того, что вы попросили его убрать, а не скрыть. Убирать вообще согласно правилам я не обязан. Вы дали ссылку, там написано «скрываемое содержимое».--Гетман 19:03, 1 мая 2015 (UTC)[ответить]
    • Несмотря на указание в нарушении правил — вы тем ни менее отказались что-либо менять на своей странице. В том числе и скрывать спорный шаблон, как это обязывают правила.--JayDi 19:31, 1 мая 2015 (UTC)[ответить]

Скрыл. Взял на заметку. - DZ - 19:38, 1 мая 2015 (UTC)[ответить]

- DZ - , HOBOPOCC — спасибо за внимание к проблеме, о которой я немного подзабыл. Это у многих участников такие юзербоксы есть, видел. Их надо скрыть (или лучше вообще чтоб убрали, в нынешних условиях это точно не способствует улучшению Википедии). Сейчас составлю такой список участников и наверно напишу здесь (завтра). --Brateevsky {talk} 20:29, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]

Редактор Carn: ВП:НО

[править код]

Carn (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Намеренное искажение моего ника: раз (был предупреждён о неуместности подобного) → продолжил, да ещё как. HOBOPOCC 13:51, 1 мая 2015 (UTC)[ответить]

@HOBOPOCC: попробуйте сначала обратиться к участнику и объяснить, что вы не приемлите такое искажение. На СО не вижу, ссылок от вас тоже нет. @Carn: не доводите до абсурда трактовку правила. В случае, если после обращения, участник намеренно продолжит искажать ник, обращайтесь. - DZ - 19:49, 1 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Спасибо! HOBOPOCC 20:06, 1 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Момент. Во-первых, Deinocheirus, там 2 консенсуса: один вы озвучили, второй в виде «но заигрываться тоже не надо». Так, буде участник TKAНЬ TPYCOB (с), его все так и будут звать, уверяю, и попытки на это жаловаться сами будут восприниматься как провокации. Но! НОВОРОССа очевидно никто не будет называть, как вон выше. Во-вторых, Carn же админ вроде как, и толковый. Мне видится, иллюстрацией с кириллицей/латинницей он пытался довести до абсурда какой-то тезис, а не правило - неясно какой, видимо, надо искать в истории по диффам. При всем уважении к НОВОРОСС и разделению его позиции по ряду областей, мне кажется, стоит посмотреть, какой именно (я понимаю, в сумме с первым случаем это явно намеренно подобранная иллюстрация, но все таки). Заметьте, в первом инциденте Carn подвинулся, хоть и остался недоволен: да, даже участнику с крайне пророссийской позицией в собственном телевизоре видно, что персона статьи часто и откровенно перегибает. Заносить это в преамбулу? Упоминать «список Немцова»? - спорные вопросы. Но ситуация не стабилизируется, пока в статье не отразятся такие факты (в отражении через авторитетные или значимые мнения). --Van Helsing 21:23, 1 мая 2015 (UTC)[ответить]

Участник 194.169.217.184

[править код]

194.169.217.184 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Три вандальных правки.
Прошу принять меры. Дашкин Рустем Римович 13:44, 1 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 13:47, 1 мая 2015 (UTC) участник 194.169.217.184 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 13:47, 1 мая 2015 (UTC)[ответить]

Pidorpidor666

[править код]

Pidorpidor666 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Неприемлемый ник и вандализм.--Майлз 189 10:09, 1 мая 2015 (UTC)[ответить]

Ау, администраторы, его кто-нибудь остановит (тыц)?!--Майлз 189 10:15, 1 мая 2015 (UTC)[ответить]

Уже. --Lev 10:18, 1 мая 2015 (UTC)[ответить]

178.215.81.48

[править код]

178.215.81.48 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Удаление текста, подтверждённого АИ в различных статьях. Уже был блокирован пару дней назад за ту же самую деятельность: [170]. -- Q-bit array 10:00, 1 мая 2015 (UTC)[ответить]

В 11:25, 1 мая 2015 (UTC) участник 178.215.81.48 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "1 неделя" (вандализм) --BotDR 11:41, 1 мая 2015 (UTC)[ответить]

JukoFF начал ВОЙ в статье, находящейся на главной

[править код]

JukoFF (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

[171] [172]

Настаивает [173] после отмены собственных ухудшающих содержание статьи правок [174] на нарушающем стиль и грамматику варианте при помощи силового возврата своей версии без попыток обсудить свои отмененные и некорректные действия.

Удивительно, конечно, что опытный редактор допускает подобное. Вот что получается после его силового возврата собственной версии в статье:

Цель похода лежавший перед белыми город отделял их от ведущей южнее него бои с большевиками измученной суровым «Ледяным походом» Добровольческой армии

По "походникам" с тезисами редактора JukoFF, озвученными в комментарии к правке о том, что в википедии нет места-де для слова походник, также согласиться не могу, и жду его на СО статьи. Перед этим прошу ознакомиться с наличием хотя бы статьи Первопоходник. --MPowerDrive 08:20, 1 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • В русском языке есть и слово «первопроходец». Что совершенно не означает, что в энциклопедических статьях допустимо (и вообще существует в языке) слово «проходец». --Deinocheirus 14:08, 1 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Если после правок участника в статье оказывается вышепроцитированный текст, с него надо снимать флаг патрулирующего, причём срочно. За нарушение ВП:ПАТ 3: внесение текстов не на русском языке. MaxBioHazard 14:31, 1 мая 2015 (UTC)[ответить]
    • Я сейчас зашел на ЛС редактора, и увидел, что это вообще администратор. А у администраторов, говорят, всяческие флаги вшиты в интерфейс и неотделяемы. --MPowerDrive 11:17, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]

Комментарий

[править код]

Немного погорячился с правкой сложноподчиненного предложения, но это не отменяет факта написания статьи не энциклопедическим стилем с явным несоблюдением НТЗ. Займусь предметным разбором позже. P/S/ Отмечу, что не обратил внимания на нахождение статьи на главной, попал через свежие правки. JukoFF 22:45, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

Внимательнее надо быть, коллега. И разве Вам не известно, что повторное силовое внесение отмененной правки называется инициацией войны правок? В этой части Вы не считаете себя погорячившимся? P.S. Все Ваши предложения будьте добры на СО статьи, обсудим и внесем согласованный вариант. --MPowerDrive 23:59, 3 мая 2015 (UTC)[ответить]

One Piece. Большой куш

[править код]

Вандализм в статье Список персонажей «One Piece. Большой куш» (обс. · история · журналы · фильтры) Неизвестный постоянно меняет информацию о персонажах на оскорбительную.

MaryJRo 08:00, 1 мая 2015 (UTC)[ответить]

С учётом лога блокировок, адрес 178.208.227.154 заблокирован на 3 месяца. --V.Petrov(обс) 08:15, 1 мая 2015 (UTC)[ответить]

212.96.80.103

[править код]

212.96.80.103 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

В 06:38, 1 мая 2015 (UTC) участник 212.96.80.103 был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "1 день" (вандализм: удаление содержимого) --BotDR 11:41, 1 мая 2015 (UTC)[ответить]

Редактор Inctructor и шаблоны НТЗ

[править код]

Inctructor (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Отменяет [175] правку [176] только что закончившего вычитку статьи и оценившего ее на предмет нейтральности администратора Wanderer777, начавшего курировать данную статью, будучи посредником ГВР, а сейчас завершившего ее вычитку и оценку [177].

Посредник отменяет установку неправомерных шаблонов [178] и делает по этому поводу предупреждение Обсуждение участника:Inctructor#Колчак уважаемому коллеге о недопустимости войны правок и необоснованности его действий.

Сегодня этот уважаемый коллега опять пришел в статью, и возвратил свою правку [179] с таким комментарием:

у экс-посредника не больше прав, чем у любого участника, а статья полный бред

Прошу оценить деятельность уважаемого коллеги в проверенной посредником статье на предмет деструктивного поведения, совмещенного с войной правок. --MPowerDrive 12:42, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Коллеге на СО статьи было доступно, неоднократно объяснено, что статья не нейтральна и содержание её фантастично, но тем не менее и с упорством достойным лучшего применения он убирает шаблон. Если кому то лень читать рецензию, то это не мои проблемы. А войной правок занимается MPowerDrive вместо того , что бы довести статью до нормального, нейтрального вида--Inctructor 13:20, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]
    • Я действую в соответствии с рекомендацией посредника-администратора. Вот мой ему вопрос, как действовать в такой ситуациии [180], а вот его мне на это ответ [181]:

По таким случаям вполне достаточно убрать шаблоны, на СО дать ссылку, что всё уже проверено и предложить обосновать подозрение в ненейтральности и взвешенности. Дальше - по бстоятельствам. --wanderer 08:18, 9 апреля 2015 (UTC)

. О том, что все проверено, Вам уже несколько раз сказал сам администратор. Ну и как после этого следует характеризовать Вашу деятельность? --MPowerDrive 14:19, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]
    • Всё обосновано. Потрудитесь прочитать.--Inctructor 15:02, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]
      • Почему-то все Ваши утверждения здесь не подтверждены диффами. Дайте, пожалуйста, ссылку на Ваше якобы обоснование. И я обязательно потружусь его прочитать. --MPowerDrive 15:45, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]
        • Да вот же: Обсуждение:Колчак, Александр Васильевич#«Алексеев пытался склонить», вот: Обсуждение:Колчак, Александр Васильевич#Отмена всех моих правок за 22 и 23 апреля 2015, Обсуждение:Колчак, Александр Васильевич#Нейтральность статьи под большим вопросом, Обсуждение:Колчак, Александр Васильевич#Удаление шаблона «НТЗ». Потом, я не понимаю, отчего Вы всё время ссылаетесь на заключение о состоянии статьи Wanderer777, данное им 16 марта 2015, в то время как конкретные претензии к нейтральности появились уже в конце апреля 2015. И вообще: Вы в истории с шаблоном НТЗ ведёте в статье форменную войну правок. Вот Ваши отмены: раз, два, три. Это прямое нарушение регламента посредничества ВП:ГВР, которое вообще запрещает «отмену отмены», и наложенных на Вас персональных ограничений по АК:892. HOBOPOCC 16:21, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]
          • Это все уточнения не очень значительных эпизодов, не тянущих на постановку под сомнение нейтральности даже раздела, не говоря уже о всей статье. Никакой речи о постановке таких шаблонов на всю статью, только что проверенную посредником, идти не может. Статья была только что проверена, никаких правок в ней с момента проверки небыло. Wanderer сам снимал несколько раз неуместные шаблоны НТЗ, поэтому Ваша данная деятельность должна быть разсмотрена на предмет ВП:НДА. И вот ещё что, Вы зря путаете мое положение в википедии с собственным, выдумывая мифические "персональные ограничения": персональные ограничения ограничивают как раз Вашу деятельность: Обсуждение участника:HOBOPOCC#Топик-бан 24 февраля 2015 Вы исключены из тематики УКР, на Вас наложен безсрочный топик-бан на любые правки в статьях тематики ВП:УКР/ВП:КРЫМ; Обсуждение участника:HOBOPOCC#Топик-бан на упоминание редаткора Chelovechek, может, еще что есть. Единственное же, в чем ограничен я -- так это в предупреждениях участникам на их СО. Как говорится, почувствуйте разницу. --MPowerDrive 23:56, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]
            • Вы написали: «Никакой речи о постановке таких шаблонов на всю статью, только что проверенную посредником…» НЕ вводите в заблуждение! Я вот уже второй раз (вот первый раз) прошу перестать называть администратора Wanderer777 «посредником». Wanderer777 добровольно сложил с себя обязанности посредника уже больше как полгода, поэтому все его действия с в статьях тематики ГВР идут на самых обычных основаниях, как и у всех других администраторов и редакторов. АК:892 предписывает следить за «соблюдения правил об этичном поведении, недопустимость оскорблений, угроз и агрессии, преследования участников и ведения войн правок» Вами. Я указал выше, что ВОЙ Вы уже нарушили. Нарушили и режим посредничества, Ваши действия в отношении ЭП, НО, преследования также находятся на грани, а, возможно, уже и за гранью. --HOBOPOCC 04:56, 7 мая 2015 (UTC)[ответить]
      • Вот претензии в рецензии на которые нет ответа.--Inctructor 16:54, 4 мая 2015 (UTC)[ответить]
        • Коллега, это даже не смешно! Ну, допустим, Вы не согласны с оценкой технических параметров кораблей, построеннвх по программе, в которой участвовал Колчак. При этом Вы никаких авторитетных источников, сколько мы с Вами об этом говорили, никак привести не могли. Теперь Вы по этой причине изволите вещать шаблон НТЗ на всю статью! Нейтральность-то тут причем? Я прошу администраторов учесть данный эпизод, так как нахожу сие натуральным образцом нарушения ВП:НДА с последующей войной правок. --MPowerDrive 23:42, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]
          • Ну прочитайте те книги, на которые я указал в рецензии. Провальная программа в результате которой Российский флот встретил Первую мировую с одним современным кораблём преподносится как достижение Колчака на основании того, эти корабли составляли костяк Советского флота. Это достижение только в одном случае- если Колчак был пламенный революционер и мечтал о свержении царского режима, но это не так. Ну какая тут нейтральность? Ну старались, ну не получилось и это великое достижение? --Inctructor 16:37, 8 мая 2015 (UTC)[ответить]

И это тоже на ВП:ГВР-ЗКА - DZ - 04:43, 11 мая 2015 (UTC)[ответить]