Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/6 августа 2023
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Статья о малоизвестной войне. По большей части перевод с англовики. Рецензирование статьи тут. Furyone648 (обс.) 09:32, 6 августа 2023 (UTC)
За
[править код]Против
[править код]Комментарии
[править код]- А что внизу делает шаблон "Сомалиленд в темах"? Логичнее было бы создать шаблон "История Сомалиленда". — Muhranoff (обс.) 06:35, 7 августа 2023 (UTC)
- тогда можно просто дополнить этот шаблон и включить в него эту статью, как это сделали с кучей других шаблонов о странах. Furyone648 (обс.) 09:26, 7 августа 2023 (UTC)
- Такой шаблон может разрастись до чудовищных размеров. "История С." смотрелась бы логичнее. — Muhranoff (обс.) 14:48, 7 августа 2023 (UTC)
- окей, я (почти) сделал полный шаблон у себя в черновике, что скажете, большой? Furyone648 (обс.) 18:18, 7 августа 2023 (UTC)
- На вид терпимо. Боюсь только, будет разрастаться. Ну ок, добавьте такой. Если что, историческую часть со временем вынесем в отдельное. Толкьо ссылку на историю Украины не забудьте поменять :) — Muhranoff (обс.) 15:33, 10 августа 2023 (UTC)
- благодарю, Сделано. Furyone648 (обс.) 15:49, 10 августа 2023 (UTC)
- На вид терпимо. Боюсь только, будет разрастаться. Ну ок, добавьте такой. Если что, историческую часть со временем вынесем в отдельное. Толкьо ссылку на историю Украины не забудьте поменять :) — Muhranoff (обс.) 15:33, 10 августа 2023 (UTC)
- окей, я (почти) сделал полный шаблон у себя в черновике, что скажете, большой? Furyone648 (обс.) 18:18, 7 августа 2023 (UTC)
- Такой шаблон может разрастись до чудовищных размеров. "История С." смотрелась бы логичнее. — Muhranoff (обс.) 14:48, 7 августа 2023 (UTC)
- тогда можно просто дополнить этот шаблон и включить в него эту статью, как это сделали с кучей других шаблонов о странах. Furyone648 (обс.) 09:26, 7 августа 2023 (UTC)
- Это к данной статье напрямую не относиться, но было бы неплохо написать раздел про эту войну в статье История Сомалиленда, которая выглядит ужасающе, и несколько абзацев вменяемого текста ей бы не помешали. Ну и с той статьи просто обязана быть ссылка на эту статью. — Muhranoff (обс.) 06:39, 7 августа 2023 (UTC)
- Сделано. маленький раздел и ссылку добавил, позже могу ещё дополнить, в том числе о прочих периодах Сомалиленда. Furyone648 (обс.) 11:33, 7 августа 2023 (UTC)
- В разделе "Создание Сомалийской республики" два абзаца не закрыты сносками. — Muhranoff (обс.) 06:49, 7 августа 2023 (UTC)
- один закрыл, в другом убрал незакрытое утверждение, суть не сильно поменялась. Сделано. Furyone648 (обс.) 09:16, 7 августа 2023 (UTC)
- Перечитал несколько раз и так и не понял «кто на ком стоял». О чём тут речь вообще? Какие «рекомендации об обратном»? Голод и засуха 1974/75 гг. способствовали беспорядкам на севере, особенно с учётом того, что меры правительства по оказанию помощи (несмотря на рекомендации об обратном) — Maxrossomachin (обс.) 03:53, 8 августа 2023 (UTC)
- имеете в виду, что не написано, кто давал рекомендации об обратном? или не написано, что за рекомендации? пока убрал скобки. Furyone648 (обс.) 14:36, 8 августа 2023 (UTC)
- Меня вот смущает оборот "засуха способствовала с учётом". — Muhranoff (обс.) 15:36, 10 августа 2023 (UTC)
- разделил в этом месте на два предложения, вроде действительно лучше. Сделано? Furyone648 (обс.) 15:53, 10 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]Основные замечания исправлены, статус присвоен. Victoria (обс.) 09:50, 22 сентября 2023 (UTC)
По размеру вроде более-менее подходит, выдвигаю.— 1677venzel gottorpskij (обс.) 13:12, 6 августа 2023 (UTC)
За
[править код]Против
[править код]Комментарии
[править код]- У вас в преамбуле присутствует определение, но нет пересказа содержания статьи. При том, что визуально в преамбуле не хватает еще пары абзацев. — Muhranoff (обс.) 06:21, 7 августа 2023 (UTC)
- Дополнила тем, что мне показалось существенным. – 1677venzel gottorpskij (обс.) 17:18, 7 августа 2023 (UTC)
- 6 сентября 1955 года турецкое консульство в Салониках подверглось бомбардировке - чьей авиацией? — Muhranoff (обс.) 06:23, 7 августа 2023 (UTC)
- Надо уточнить, возможно, имелся ввиду погром этого консульства. — 1677venzel gottorpskij (обс.) 07:17, 7 августа 2023 (UTC)
- Уточнила. — 1677venzel gottorpskij (обс.) 17:00, 7 августа 2023 (UTC)
- Надо уточнить, возможно, имелся ввиду погром этого консульства. — 1677venzel gottorpskij (обс.) 07:17, 7 августа 2023 (UTC)
- и им всем пришлось преодолеть свое беспокойство по поводу союза с партнёрами - звучит как перевод. Проще сказать "преодолеть недоверие" — Muhranoff (обс.) 06:24, 7 августа 2023 (UTC)
- Переформулировано. — 1677venzel gottorpskij (обс.) 07:08, 7 августа 2023 (UTC)
- До Второй мировой войны Болгария была достаточно русофильской - а после уже нет? И что-то берут сомнения, что она таковой была. Это точно по источнику? — Muhranoff (обс.) 06:27, 7 августа 2023 (UTC)
- Да, так в источнике. Возможно, имеет смысл дать аттрибуцию в этом случае.
- Хорошее отношение болгар к русским до войны по автору послужило причиной того, что СССР давал им вооружение уже после войны. — 1677venzel gottorpskij (обс.) 07:11, 7 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 16:30, 20 сентября 2023 (UTC)