Википедия:К восстановлению/21 мая 2021
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
| 
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/21 мая 2021#DNK Music. -- QBA-II-bot (обс.) 07:54, 21 мая 2021 (UTC)Здравствуйте!
Страница о лейбле, основателем которого является известный продюсер таких блогеров как: Катя Адушкина, Влад Бумага, Вики Шоу и других. Лейбл действительно значим и это доказывается следующим: 0, подтверждает Discogs запись на лейбле альбомов Адушкиной и Бумаги. Также хотелось бы привести этот источник, в котором описывается подробно история лейбла. Ещё есть рецензия на альбом Адушкиной «МАЛЭНКИЙ». И ещё две рецензии 1, 2 от Мажаева на платформе InterMedia. Первая на альбом певца Смирнова «Разбитая гитара», вторая на альбом КПСС «Чудовище, погубившее мир». Все три альбома записаны на лейбле, о котором идёт речь, об этом сказано как в рецензиях, так и на всех музыкальных платформах. Calvin (обс.) 07:53, 21 мая 2021 (UTC)
- Каким образом рецензия на конкретный альбом конкретного исполнителя обосновывает значимость лейбла, если в самой рецензии лейбл даже не упоминается? ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 08:40, 21 мая 2021 (UTC)
- Страница о лейбле, основателем которого является известный продюсер ... - этот факт не является обоснованием права статьи на существование. Ибо энциклопедическая значимость человека (которая в данном случае сама по себе под вопросом) ни при каких обстоятельствах не передается автоматически результатам его деятельности. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "наследование значимости". 0, подтверждает Discogs запись на лейбле альбомов Адушкиной и Бумаги. - это всего лишь подтверждение двух фактов, в то время как по правилу ВП:КЗ требуется достаточно подробное описание предмета статьи в источнике. хотелось бы привести этот источник, в котором описывается подробно история лейбла - во-первых, в этом источнике нет подробного описания истории лейбла, есть только краткая справка о ней. Во-вторых, Значительную часть этого источника составляет прямая речь основателя лейбла, поэтому источник нельзя признать независимым. В-третьих, авторитетность этого источника также под вопросом. Ещё есть рецензия на альбом Адушкиной «МАЛЭНКИЙ». И ещё две рецензии 1, 2 от Мажаева - во всех этих трех рецензиях название лейбла всего лишь 1 раз упоминается в выходных данных альбома. А потому они не могут быть использованы для обоснования права статьи на существование. Ибо нужно, чтобы источник описывал предмет статьи как таковой, а не просто упоминал его в контексте какого-то другого инфоповода. — Grig_siren (обс.) 09:47, 21 мая 2021 (UTC)
- В указанных рецензиях не была показана значимость. ТруляляИТраляля (обс.) 19:44, 26 мая 2021 (UTC)
Итог
Для того, чтобы написать статью о лейбле нужно чтобы сначала про него написали независимые авторитетные источники. Потом на их основе можно писать статью. См. ВП:ОКЗ. Поищите такие источники, напишите черновик, используя только факты из этих источников, после чего можно попробовать подать заявку заново — Butko (обс.) 11:46, 16 июля 2021 (UTC)
