Википедия:К удалению/15 мая 2010

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Чепчиха

Деревня. С быстрого для возможной доработки. --АлександрВв 04:02, 15 мая 2010 (UTC)

Немного дополнил, думаю можно Оставить. --kosun 07:14, 15 мая 2010 (UTC)

Итог

Спасибо, оставлено. --АлександрВв 07:59, 15 мая 2010 (UTC)

Виктор Сизов (композитор)

Значимость композитора, художника и кинорежиссера не показана. Есть несколько музыкальных произведений, сценарий фильма и несколько картин. --Doomych 06:58, 15 мая 2010 (UTC)

Итог

Это репост (см. Википедия:К удалению/5 ноября 2009#Сизов, Виктор). Статья удалена и защищена от создания. --АлександрВв 08:05, 15 мая 2010 (UTC)

Кампана (город)

Чья-то болтовня, хотя город такой есть. -- Дар Ветер 07:10, 15 мая 2010 (UTC)

Конечно Удалить. Такие статьи нужно предлагать к быстрому удалению. Наверно, между аффатаром и "братишкой" прошёл такое диалог:
А: Превед, братишка! Как дела?
Б: Неплохо.
А: У меня есть для тебя сюрприз.
Б: Какой?
А: Я написал о тебе в Википедии. Смотри статью "Кампана".
Б: Круто.

Подписываюсь: --Uhehesh 18:50, 15 мая 2010 (UTC)

Что за чушь вы тут пишите?! Делать нечего? Laim 18:55, 15 мая 2010 (UTC)
Ну да, зачем? Это же не Викицитатник :-) --Russian Nature обсуждение-вклад 18:58, 15 мая 2010 (UTC)
Вы хотите сказать, чтобы я писал такое на Викицитатнике? :-D --Uhehesh 19:14, 15 мая 2010 (UTC)
Нет-нет, к примеру :-). Извините!!!! --Russian Nature обсуждение-вклад 19:16, 15 мая 2010 (UTC)
Может, мне вас процитировать там? :-) --Uhehesh 19:26, 15 мая 2010 (UTC)
Да нет, это ни к чему! Спасибо за чашку чая на моей СО! Я Вам такую же на Вашу СО подарил :-) --Russian Nature обсуждение-вклад 07:48, 16 мая 2010 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 16 мая 2010 в 07:47 (UTC) администратором ShinePhantom. Была указана следующая причина: «С1: короткая статья без энциклопедического содержимого: По результатам обсуждения на [[Википедия:К удалению/15 мая 2010#Кампана (гор». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 00:09, 17 мая 2010 (UTC).

Список космонавтов и астронавтов мусульман

Два вопроса к статье: нужен ли вообще такой список, и все ли космонавты — выходцы из восточных стран мусульмане?--kosun 08:14, 15 мая 2010 (UTC)

Удалить. Классификация по национальному тьфу, религиозному, признаку, на мой взгляд, не имеет смысла. --Stauffenberg 08:18, 15 мая 2010 (UTC)
Удалить. Быть узбеком - не значит быть мусульманином. -- Дар Ветер 08:48, 15 мая 2010 (UTC)
Удалить. Разве люди становятся космонавтами по религиозному признаку? --Melandr 13:56, 15 мая 2010 (UTC)
X Удалитмана, насяльника. Странная классификация, согласен с первым комментатором (Stauffenberg). --Uhehesh 18:49, 15 мая 2010 (UTC)
Удалить. Нет, не дело это. Что нам говорит ВП:ЧНЯВ: «Не следует использовать Википедию для размещения результатов первичных (оригинальных) исследований». Сторонних АИ со списочным подтверждением вероисповедования космонавтов не представлено. --Алексобс 22:30, 15 мая 2010 (UTC)
Удалить однозначно. --Russian Nature обсуждение-вклад 08:07, 16 мая 2010 (UTC)
Удалить. Классификация по религиозному признаку нее имеет отношения к космонавтике. LexArt 12:30, 16 мая 2010 (UTC)
(!) Комментарий: В английской Вики статью о космонавтах-мусульманах дважды выставляли на удаление, но не разу не поднимался вопрос о валидности такой статьи, указывалось лишь на отсутствие источников. --Melandr 11:20, 18 мая 2010 (UTC)
  • Классификация по религиозному, этническому или какому-то подобному признаку неизбежно натолкнётся на отсутствие АИ, ибо в принципе невозможно такие признаки формализовать. Иное дело государственная принадлежность, которая подтверждается документами. Так что Удалить. --Владимир 19:00, 19 мая 2010 (UTC)
Удалить. Пустая затея, по-моему. У нас свобода совести. Каждому невозможно залезть в голову и узнать, кто во что верит. А сообщать об своем вероисповедании никто не обязан. И потом, почему предлагаются только списки мусульман и иудеев, как будто это девиация какая-нибудь? Давайте уж продолжим логический ряд, перепишем всех католиков, протестантов, православных, да и про атеистов не забудем! Ерунда какая-то... Eugene M 18:17, 25 мая 2010 (UTC)
Или кто-то должен сделать шаг вперед из толпы и обещать, что будет следить за статьей и не допускать информацию без АИ, или Удалить--Deviloper 04:22, 26 мая 2010 (UTC)
  • Уважаемые коллеги, у меня нет твёрдого и окончательного мнения о судьбе этой статьи, но оригинальным исследованием она не является: напротив, она полностью основана вот на этой статье. Формально, я полагаю, это АИ - хотя совершенно ясно, что никаких изысканий о религиозных убеждениях советского космонавта Манарова египетский журналист не предпринимал. Андрей Романенко 00:51, 27 мая 2010 (UTC)
  • Ну, если постараться, то можно написать и статью типа «Блондины в космосе» или «Близорукие на орбите». Вообще вероисповедание — вещь достаточно интимная, чтобы создавать на эту тему какие бы то ни было списки. Более того, человек порой даже сам себе не может ответить, верит он или не верит и в кого. Поэтому не стоит принимать всерьёз подобные журналистские изыскания. Eugene M 19:24, 27 мая 2010 (UTC)
  • В данном случае журналистская статья И, но никак не АИ. К стати в английском разделе я убрал двух космонавтов летавших во время СССР, и попросил дополнительные АИ в отношении их «мусульманскости». Пока что никто не смог ничего предоставить. --Melandr 20:20, 27 мая 2010 (UTC)
(!) Комментарий: Зря удалил, король СА не стал бы приглашать Мусу Манарова посетить Мекку и Медину, закрытые для немусульман города, заранее не уточнив его "мусульманскость". — Эта реплика добавлена участником M.I.S.Q.S. (о • в) 5:19, 28 мая 2010
Ну во-первых это не доказательство «мусульманскости», т.к. общеизвестно что мусульмане по-прежнему считают Европу «христианской», хотя она давно секулярная. Просто национальность приравнивается к вероисповеданию, что заведомо неверно. Во-вторых, если это так легко доказуемо, то всегда можно восстановить, показав источники. И в-третьих, всё же у меня большие сомнения, что Манаров был мусульманином во время своих полётов, когда государственная идеология не допускала религиозности на таком уровне. --Melandr 17:30, 28 мая 2010 (UTC)
P.S. Пожалуйста подписывайтесь. --Melandr 17:35, 28 мая 2010 (UTC)
Посмотрел Вашу ссылку на Советскую Белоруссию №97. Упоминание в ряду приглашённых Амана Тулеева окончательно развеяло сомнение по поводу критериев определения «мусульманскости» королём СА. --Melandr 13:56, 29 мая 2010 (UTC)

Итог

К списку были предьявлены три претензии: соответствие ВП:СПИСКИ, проверяемость и достоверность. Что касается ВП:СПИСКИ, на данный момент список ему соответствует. Мы довольно подробно разбирали такие примеры год назад, в период создания списков ЛГБТ-персоналий, и в результате, после долгих споров и заявки в арбитраж, пришли к выводу, что такие списки имеют право на существование в пространстве статей. Дальнейшее обсуждение этой темы, если оно необходимо, должно проводиться вне рамок ВП:КУ. По поводу проверяемости хорошо ответил Андрей Романенко - список основан на единственном источнике, который доступен, и который классифицирует объект списка именно таким образом. Хуже всего дело с достверностью - например, у меня нет никаких сомнений в том, что Муса Манаров мусульманин (попробовал бы он как лакец сказать что-либо другое публично), но это, действительно, требует дополнительных доказательств. На данной стадии наилучшим решением мне представляется список оставить и заняться поиском дополнительных источников, подтверждающих написанное в нём (например, Ануше Ансари, если я не ошибаюсь, многократно в интервью говорила, что мусульманка), а до этого пометить, что вероисповедание ряда персон, включённых в список, не подкреплено достаточным количеством авторитетных источников.--Yaroslav Blanter 08:23, 29 июля 2010 (UTC)

Хальбарад

Второстепенный (или даже третьестепенный) персонаж «Властелина колец». С точки зрения реального мира ИМХО незначим. Удалить, перенеся информацию в другую статью (например, Второстепенные персонажи "Властелина колец").--IgorMagic 08:45, 15 мая 2010 (UTC)

Итог

Пока назвала это Персонажи легендариума Толкина, по названию категории. будем понемного объединять. --Ликка 16:29, 26 июля 2010 (UTC)

Капанадзе, Тариэл

Плохо знаком с критериями для футболистов, 2 матча в Высшей лиге достаточно? Если да, то нужны АИ и переделка статьи. --kosun 08:49, 15 мая 2010 (UTC)

да, достаточно. ВП:ФУТ. Переделка определённо нужна, вообще копиво напоминает, может с газеты какой --amarhgil 09:09, 15 мая 2010 (UTC)
В общем, я всё переписал. Можно оставлять --amarhgil 10:20, 15 мая 2010 (UTC)

Итог

Отлично. Спасибо amarhgil, как номинатор с удаления снял. --kosun 12:38, 15 мая 2010 (UTC)

6-й механизированный корпус РККА

Вот что делать? Выставил на быстрое, так как было копивио, потом участник, создавший статью, убрал почти весь текст и оставил маленький кусочек. Теперь копивио не просматривается. --Russian Nature обсуждение-вклад 09:17, 15 мая 2010 (UTC)

Если копивио не просматривается, то снимине шаблон "к удалению" — Dnikitin 23:52, 17 июня 2010 (UTC)

Итог

ну, я так понимаю, нечто вроде "снято номинатором". хотя раз уж сняли шаблон, могли бы и итог подвести, а еще правильнее - попросить это сделать номинатора. с тех пор статья уже сто раз переработана в отсутствие шаблона, так что номинацию закрываю. есть причина - заводите новую. --Ликка 16:57, 26 июля 2010 (UTC)

Разрешение конфликта

Психилогический опус. Нужно такое в Википедии? --kosun 09:25, 15 мая 2010 (UTC)

Итог

Копивио быстро удалено. — Cantor (O) 12:39, 15 мая 2010 (UTC)

Персонажи мультсериала Пол-литровая мышь

Арахисовый Коп

Рода (персонаж мультсериала Поллитровая мышь)

Мышь Фитцджеральд

Петух (персонаж мультсериала Поллитровая мышь)

Глаз (персонаж мультсериала Поллитровая мышь)

Общее обсуждение

В случае удаления всех придётся удалить и этот шаблон, и, возможно, «простыню». Если все будут оставлены, то надо будет обсудить и статью о шестом персонаже, удалённую без обсуждения.--Обывало 12:59, 15 мая 2010 (UTC)

→← Объединить всех в одну статью — Персонажи мультсериала «Поллитровая мышь».
Master Shadow (О) 13:19, 15 мая 2010 (UTC)
→← Объединить. --Russian Nature обсуждение-вклад 08:09, 16 мая 2010 (UTC)

Итог

Объединил в Персонажи мультсериала «Поллитровая мышь» и выставил на улучшение. Если улучшения не будет - удалю. --Obersachse 07:55, 22 мая 2010 (UTC)

Рашид Кинг

Насколько значим этот журналист? АИ нет, судя по тексту публиковался в малотиражном журнале «Атака», конфликтовал с другими журналистами и всё… Aserebrenik 11:09, 15 мая 2010 (UTC)

Вновь плохое оформление + согласен с пред. оратором. Удалить --Uhehesh 19:05, 15 мая 2010 (UTC)
Удалить --Russian Nature обсуждение-вклад 08:10, 16 мая 2010 (UTC)

Предварительный итог

Не соответствует ВП:БИО - '.rlu 06:18, 22 мая 2010 (UTC)

Итог

Подтверждаю на правах подводящего итоги.--Обывало 00:29, 23 мая 2010 (UTC)

Как достать соседа (серия игр)

Каждое описание игры из серии скопировано с разных сайтов. Laim 12:25, 15 мая 2010 (UTC)

Я могу переписать. NickBak 15:45, 15 мая 2010 (UTC)
Да пожалуйста. --Russian Nature обсуждение-вклад 08:11, 16 мая 2010 (UTC)

Оставить Хорошая статья. Ничего монтировать не нужно!!! Мне очень нравиться7??!!"!

--90.151.87.227 12:20, 22 мая 2010 (UTC)

Оставить но переработать. Игра довольно известная (судя по Яндексу), так что наличие статьи в Википедии желательно. Geotad 18:20, 2 июня 2010 (UTC)

Оставить Игра и в правду известная, хорошая и интересная. Статья хорошо написана, но! Но надо конечно поставить ссылки на сайт либо написать всё самому. NikiCruel 11:21, 12 июля 2010 (UTC)

Оставить Оставьте, но надо действительно переработать. --Inworms 08:04, 12 июля 2010 (UTC)

Итог

Я вычистил по второму разу копивио, удалил несвободные изображения и оставил как стаб--Yaroslav Blanter 08:44, 29 июля 2010 (UTC)

Кириленко, Василий Филиппович

Сколько можно тупо копировать с Героев страны? я уже штук 10 исправил, надоело. --kosun 12:35, 15 мая 2010 (UTC)

✋ Я спасу статью! (обещаю успеть до завтра).
Master Shadow (О) 13:21, 15 мая 2010 (UTC)
Прошу прощения, невнимательно посмотрел статью. Он не Герой Сов. Союза, а полный кавалер Ордена Слава — проходит по значимости?
Master Shadow (О) 13:46, 15 мая 2010 (UTC)
Да — они приравнены к ГСС. NBS 14:45, 15 мая 2010 (UTC)
ОК, в таком случае доработаю в ближайшее время.
Master Shadow (О) 15:20, 15 мая 2010 (UTC)

Итог

Статья практически доработана, с удаления, как номинатор, снял, спасибо Master Shadow. --kosun 06:42, 16 мая 2010 (UTC)

Статьи о фильмах с нарушениями АП в описании сюжета

Обитатели

Чёрный ангел (фильм)

Старая закалка

Горячие парни

Общее обсуждение

Все созданы из диапазона 217.118.79.**, вероятно, есть и ещё.--Обывало 12:40, 15 мая 2010 (UTC)

Удалить --Uhehesh 18:41, 15 мая 2010 (UTC)

Читаем выше: Помните, что «К удалению» не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются. Laim 18:43, 15 мая 2010 (UTC)
Я совсем забыл. :) Хотел сказать: все статьи нужно удалить, так как они содержат нагло откопипастенный материал, не соответствующий ни правилам википедии, ни вообще правилам любой другой энциклопедии. Теперь учтено? :) --Uhehesh 19:32, 15 мая 2010 (UTC)
Наверное :-) --Russian Nature обсуждение-вклад 08:13, 16 мая 2010 (UTC)

Итог

Удалены. --Obersachse 07:59, 22 мая 2010 (UTC)

Раймонда (балет)

С отсроченного быстрого. Значимость несомненна, текст практически отсутствует. — Cantor (O) 12:41, 15 мая 2010 (UTC)

Проставил шаблон, дополнил (если это можно так назвать :-)). --Russian Nature обсуждение-вклад 09:13, 16 мая 2010 (UTC)
Пополнил. Можно оставить. --Владимир Грызлов 21:12, 16 мая 2010 (UTC)

Итог

Оставлено.--Shakko 18:11, 19 мая 2010 (UTC)

Гимназия № 271 (Санкт-Петербург)

С быстрого по незначимости. Фейк или не фейк? — Cantor (O) 12:48, 15 мая 2010 (UTC)

  • А откуда подозрение, что это фейк? На быстрое было выставлено через 2 минуты после создания, к моменту переноса на медленное уже были источники, подтверждающие существование школы. --Дарёна 12:59, 15 мая 2010 (UTC)
    • Оставить, как получившую Президентский федеральный грант.[1] Странно только, что авторы, написавшие статью, в т.ч. строки Среди учеников есть призеры и победители олимпиад федерального уровня, не привели эти факты (фамилии, даты) и соответствующие АИ. -- Lasius 17:48, 15 мая 2010

(UTC)

а) с чего вы решили, что призеры и победители будут рады тому, что их фамилии засветятся в википедии? б) думаю, школ, где среди учеников бывали победители (не говоря о призерах) олимпиад федерального уровня, в стране сотни. Например, в прошлом году таких олимпиад было 29, победителей в каждой иногда по несколько человек, призеров - десятки. Я понимаю еще, хвастаться учениками-победителями всероссийских олимпиад, но среди "федеральных" есть и олимпиады зонального уровня. Pasteurizer 04:06, 16 мая 2010 (UTC)

Итог

✔ Оставлено Значимость подтверждается премиями и грантами. Обывало 00:31, 23 мая 2010 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

Список станций метрополитена Санто-Доминго

Одни красные ссылки. Можно было удалить быстро, но вдруг кто-то хочет доработать. --Obersachse 12:57, 15 мая 2010 (UTC)

Итог

Доработано только станция метрополитена Санто-Доминго на Испанском, и новый шаблон. — Эта реплика добавлена участником Neon (о • в)

Аэропорт (станция метро, Кливленд)

2 шаблона, 1 предложение. Мало. --Obersachse 12:59, 15 мая 2010 (UTC)

Возьмусь доработать в течение недели. Lazyhawk 16:35, 15 мая 2010 (UTC)
подделал --Russian Nature обсуждение-вклад 09:17, 16 мая 2010 (UTC)

Предварительный итог

Ничего не улучшилось. --Obersachse 08:00, 22 мая 2010 (UTC)

Перевёл текст, попутно перевёл шаблон линии. Поставь, пожалуйста, шаблон Красной линии справа по тексту.. что-то не получается. Lazyhawk 08:28, 22 мая 2010 (UTC)

Итог

✔ Оставлено Существенно дополнено Обывало 00:31, 23 мая 2010 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

XVIII Дичембре (станция метро)

2 шаблона, 3 предложения. Мало. --Obersachse 13:03, 15 мая 2010 (UTC)

Может, кто-нибудь дополнит??? --Russian Nature обсуждение-вклад 09:19, 16 мая 2010 (UTC)

Итог

Не доработано, удалено. Подводящий итоги А.Б. 22:55, 24 мая 2010 (UTC)

Тола, Эрён

Эрён Тола (родился 15 декабря 1986) является горнолыжник, который представлял Албания на зимних Олимпийских играх 2006

Машинный перевод и всего несколько строк.
Master Shadow (О) 13:10, 15 мая 2010 (UTC)

Поставил шаблон Шаблон:Машперевод. Интервики это хорошо конечно, но в основном, во всех статьях очень мало материала. Вот здесь достаточно для нормальной статьи: http://no.wikipedia.org/wiki/Erjon_Tola Uhehesh 18:59, 15 мая 2010 (UTC)
Проставил карточку, заполнил, дополнил. --Russian Nature обсуждение-вклад 09:32, 16 мая 2010 (UTC)
Может уже нужно убрать шаблон Шаблон:Машперевод А.С.Сидорченко 10:10, 16 мая 2010 (UTC)
Уже убрано. --Russian Nature обсуждение-вклад 14:06, 16 мая 2010 (UTC)

Итог

✔ Оставлено Существенно дополнено. Обывало 00:31, 23 мая 2010 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

Монеты, выпущенные в 2009 году

Попытка сделать список всех монет 2009 г. брошенная менее чем на полпути. Оформления никакого. Может кто возьмётся? A.Larionov 13:26, 15 мая 2010 (UTC)

Зачем эта статья? Лучше Удалить. --Uhehesh 18:39, 15 мая 2010 (UTC)
А по мне лучше Оставить --Russian Nature обсуждение-вклад 09:32, 16 мая 2010 (UTC)
Согласен нужно оставить, но доработать. А.С.Сидорченко 10:12, 16 мая 2010 (UTC)
Правильно! --Russian Nature обсуждение-вклад 16:29, 16 мая 2010 (UTC)
Хоть я и не нумизмат, но список мне кажется достойным жить. Претезию по неполноте (обрывается, не дойдя до половины года) — всецело поддерживаю, но это повод дополнять, а не удалять. Предлагаю тому, кто возьмётся дорабатывать, перевести в табличную форму с возможностью сортировки по отдельным столбцам: дате выхода, стране, названию денежной единицы, составу основного сплава. Полагаю, будет функционально и полезно. @mike 20:34, 16 мая 2010 (UTC)
Скажу как нумизмат, что работа это титаническая и практически необъятная. По многим странам информацию нужно собирать либо по крупицам, либо её вообще нет. Тут нужен либо энтузиаст, которого действительно увлечёт эта идея (один к сожалению уже сдулся), либо команда. A.Larionov 05:01, 17 мая 2010 (UTC)

Итог

Мотивы и аргументация номинатора понятны, но всё же удалять большой список из-за того, что он сделан лишь наполовину, я не возьмусь. Рано или поздно кто-то придёт и доделает. Другие правила он вроде не нарушает.--Yaroslav Blanter 11:05, 29 июля 2010 (UTC)

PopcornTV

Значимость не показана, тема не раскрыта, последний абзац не имеет отношения к теме статьи и скопирован с официального сайта BBK. --АлександрВв 13:45, 15 мая 2010 (UTC)

Удалить. Ноу комментс, это ведь фигня. --Uhehesh 18:54, 15 мая 2010 (UTC)
Удалить --Russian Nature обсуждение-вклад 09:35, 16 мая 2010 (UTC)
Это не статья. Поэтому то, что есть Удалить--Зенитчик 17:48, 17 мая 2010 (UTC)
Такое надо к быстрому выставлять --Хомелка :-)/ обс 14:15, 20 мая 2010 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 22 мая 2010 в 08:00 (UTC) администратором Obersachse. Была указана следующая причина: «По результатам обсуждения на Википедия:К удалению/15 мая 2010#PopcornTV». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 00:10, 23 мая 2010 (UTC).

Албания на конкурсе песни Евровидение 2005

Две строки.
Master Shadow (О) 13:49, 15 мая 2010 (UTC)

Никакого толку нет от этой статьи. Да и на некоторых мониторах (не на моём, у меня 1440х900) - 1 (!) строка. Удалить --Uhehesh 19:00, 15 мая 2010 (UTC)
Зато у меня целых 4, у меня монитор-инклюзионист. :) --Дарёна 19:53, 15 мая 2010 (UTC)
  • Я бы оставил, статья не такая уж и древняя, в рувики есть участники, занимающиеся этой темой. Микростаб, понятно, но значимость имеется, и не забывайте, пожалуйста, о пользе заготовок:
  1. Они позволяют читателю выйти на заготовку статьи через поисковые системы. Ведь если статьи нет вообще — то человек просто не найдёт её через поиск и не попадёт в Википедию. Это важно не только для расширения популярности Википедии, но и для привлечения новых писателей, которые могут дополнить заготовку, выйдя на неё через поисковые машины.
  2. Заготовки создают необходимый энциклопедический контекст для развития статьи. Не секрет, что дополнить что-либо существующее во всех смыслах проще, нежели создать «с нуля».
  3. Наличие даже базовой энциклопедической информации о предмете статьи повышает авторитетность и охват энциклопедии и, следовательно, делает её более популярной среди читателей.

И здесь именно такой случай, включающий все три пункта. --Алексобс 22:42, 15 мая 2010 (UTC)

  • Оставить! доработала статью до боле-мене приличного состояния. Но хочу заметить, что проблема наболевшая. подобных заготовок пруд пруди. их бы доработать. одному человеку не успеть. Может стоит на работу недели вынести? хотябы пару годов. Евдокия 08:55, 16 мая 2010 (UTC)

Итог

Большое Спасибо за доработку. Номинатор снимает статью с удаления. В значимости я и не сомневался, все претензии были к малому размеру статьи.
Master Shadow (О) 10:28, 16 мая 2010 (UTC)

Орловка (Ренийский район)

Представляется, что текст скопирован из какого-то издания советских времён («расположена на границе с Социалистической Республикой Румынией» и т.п.). --АлександрВв 13:57, 15 мая 2010 (UTC)

Чуть отрезал, чуть добавил, думаю, можно Оставить. --kosun 18:31, 15 мая 2010 (UTC)
Викифицировал, дополнил, проставил. Быстро оставить--Russian Nature обсуждение-вклад 09:39, 16 мая 2010 (UTC)

Итог

Оставлено, за время обсуждения статья была доработана. Итог подведён на правах подводящего итоги. -- Maykel -Толки- 06:51, 23 мая 2010 (UTC)

Список космонавтов, которые не летали

Вопиюще неполный список. Если верить тому, что написано в преамбуле, там должно быть порядка 500 фамилий, а на самом деле - всего 7. AndyVolykhov ↔ 14:03, 15 мая 2010 (UTC)

А что за название? «Умираю от смеха :-)» --Russian Nature обсуждение-вклад 19:08, 15 мая 2010 (UTC)
Тоже самое, что сказать "Википедия - несвободная энциклопедия" или "Open-source Windows". Удалить. --Uhehesh 19:11, 15 мая 2010 (UTC)
Да-да-да :-). --Russian Nature обсуждение-вклад 19:13, 15 мая 2010 (UTC)
  • Вообще-то понятие такое есть, не все члены отряда космонавтов слетали в космос, хотя они официально и являются космонавтами. Но в таком виде список не представляет никакой ценности. -- ShinePhantom 07:52, 16 мая 2010 (UTC)
  • тема нормальная, список был бы интересен, будь полнее, пока склоняюсь к удалению--ч.лузер(во) 06:55, 17 мая 2010 (UTC)
  • Название нормальное. Космонавт это такая же профессия, как и все прочие: люди по несколько лет проходят тренировки, изучают управление кораблём и т.д., находятся в постоянной готовности к старту. То, что они не совершили ни одного полёта ещё не означает, что они не являются космонавтами.
  • Однако, не летавшие астро/космонавты уже присутствуют в Список космонавтов, и, если обсуждаемый список оставлять, то его нужно как минимум дополнить какой-либо специальной информацией (например, причина по которой не был совершён полёт). Так как это тяжёлый труд и я сомневаюсь, что кто-либо за него возьмётся, то скорее Удалить. --Emaus 15:54, 17 мая 2010 (UTC)
  • Действительно, есть Список космонавтов, в котором цветом выделены летавшие и не летавшие в космос. Следовательно, обсуждаемый список отдельно не нужен. Удалить. -- Alexander Potekhin -- 15:59, 17 мая 2010 (UTC)

Итог

Удалил, так как «космонавты» уже присутствуют в «Список космонавтов». --Obersachse 08:02, 22 мая 2010 (UTC)

Списки правителей

Список списков, дублирующий категорию и явно излишний (по крайней мере, в основном пространстве). NBS 14:26, 15 мая 2010 (UTC)

Или вы предлагаете статью в основном пространстве переработать чтобы она стала более рабочей?--Авгур 11:15, 17 мая 2010 (UTC)
  • В общем то в отличие от категорий он структурирован. Хотя, конечно, его можно и перенести из основного пространства (вопрос только в том, куда), но удалять не стоит, польза от него есть.-- Vladimir Solovjev (обс) 17:47, 8 июля 2010 (UTC)

Итог

Вроде имеется консенсус, что список нужен, но не в основном пространстве. Я пока оставлю, так как не знаю, куда перенести (проект:история?), пожалуйста, перенесите с удалением перенаправления.--Yaroslav Blanter 11:11, 29 июля 2010 (UTC)

Населённые пункты России

Вообще непонятно что — очередной список списков? Во всяком случае, в таком виде явный неформат. NBS 14:30, 15 мая 2010 (UTC)

По мне, нормальный служебный список, если будет полный, облегчит работу. --kosun 18:35, 15 мая 2010 (UTC)
Непонятно, зачем нужен. Для списков по регионам есть Категория:Списки населённых пунктов по субъектам РФ. Побуквенные списки в обозримом будущем никто нормально не составит. На каждую букву алфавита приходится в среднем по 5 тысяч НП. --Дарёна 19:51, 15 мая 2010 (UTC)
  • Не слабое такое деление для облегчения создания статей, по нескольку тысяч на страницу. Удалить. -- ShinePhantom 07:54, 16 мая 2010 (UTC)
  • Неудачное дублирование уже имеющейся информации. Без шансов на улучшение. Удалить. --Владимир 22:04, 17 мая 2010 (UTC)

Итог

Удалил из-за абсурдности. --Obersachse 08:03, 22 мая 2010 (UTC)

Роне, Морис

А где текст? --Pauk 14:32, 15 мая 2010 (UTC)

В http://ru.wikipedia.org/wiki//dev/null. --Uhehesh 19:01, 15 мая 2010 (UTC)

Итог

 Оставлено Доработано до стаба. JukoFF 15:46, 21 июня 2010 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

Статуэтка

Совершено пустая статья. Laim 14:39, 15 мая 2010 (UTC)

Предварительный итог

Статья доработана, интервики есть, '.rlu 06:27, 22 мая 2010 (UTC)

Итог

Подтверждаю на правах подводящего итоги.--Обывало 00:29, 23 мая 2010 (UTC)

«Служебные списки» населённых пунктов России

В дополнение к Википедия:К удалению/16 апреля 2010#«Служебные списки» населённых пунктов Украины — списки созданы тем же участником; в текущем виде — явный неформат. NBS 14:40, 15 мая 2010 (UTC)

Населенные пункты России А

Автоитог

Страница была удалена 22 мая 2010 в 08:04 (UTC) администратором Obersachse. Была указана следующая причина: «По результатам обсуждения на Википедия:К удалению/15 мая 2010#Населенные пункты России А». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 00:10, 23 мая 2010 (UTC).

Населенные пункты России Б

Автоитог

Страница была удалена 22 мая 2010 в 08:04 (UTC) администратором Obersachse. Была указана следующая причина: «По результатам обсуждения на Википедия:К удалению/15 мая 2010#Населенные пункты России Б». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 00:10, 23 мая 2010 (UTC).

Населенные пункты России В

Автоитог

Страница была удалена 22 мая 2010 в 08:04 (UTC) администратором Obersachse. Была указана следующая причина: «По результатам обсуждения на Википедия:К удалению/15 мая 2010#Населенные пункты России В». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 00:10, 23 мая 2010 (UTC).

Список населённых пунктов Ульяновской области

Список населенных пунктов Ульяновской области по районам

Список населённых пунктов Пензенской области по районам

Общее обсуждение

Списки по областям еще могут иметь какой-то смысл, но всю Россию по буквам разбирать нереально. Польза слежебных списков в основном в викификации, эти же никто викифицировать не сможет. --Дарёна 19:45, 15 мая 2010 (UTC)

  • Действительно непонятно, зачем нужны подобные списки (первые 3). В самом лучшем случае по ним можно ориентироваться при создания дизамбигов, выделяя те названия, которые присутствуют несколько раз (это возможно даже автоматизировать). В остальном же пользы — 0. --Emaus 16:10, 17 мая 2010 (UTC)
  • Первые три удалены мной. --Obersachse 08:05, 22 мая 2010 (UTC)

Итог

Я удаляю три оставшихся за бессмысленнностью. Если кто-то захочет их викифицировать и переделать в координационные списки, обращайтесь к любому администратору.--Yaroslav Blanter 11:08, 29 июля 2010 (UTC)

Экологическая миграция

Значимость? Оригинальное ли это исследование? --Obersachse 14:59, 15 мая 2010 (UTC)

По-моему, значимость не показана. --Russian Nature обсуждение-вклад 15:19, 15 мая 2010 (UTC)--Russian Nature обсуждение-вклад 15:19, 15 мая 2010 (UTC)
Ещё и оформление ужасное. Удалить-с --Uhehesh 19:04, 15 мая 2010 (UTC)
Удалить --Russian Nature обсуждение-вклад 19:06, 15 мая 2010 (UTC)

Итог

Похоже на доклад. Значимость и не ОРИСС не доказаны. Удалено.--Shakko 17:21, 5 июля 2010 (UTC)

Находятся в уязвимом положении

Можно ли это переделать в нормальную статью? --Obersachse 15:07, 15 мая 2010 (UTC)

Естественно, Быстро удалить, как дословную копипасту из статьи Вымирающие виды.
Master Shadow (О) 15:21, 15 мая 2010 (UTC)

Итог

быстроудалила по О8 --Ликка 15:27, 15 мая 2010 (UTC)

Gyrojet

с быстрого. машинный перевод, но интервики есть и спасти можно. есть желающие?) --Ликка 15:25, 15 мая 2010 (UTC)

Попробуем. Все, кто хочет, могут присоединяться! --Russian Nature обсуждение-вклад 15:30, 15 мая 2010 (UTC)
Подправил, только вот насчёт «увольнения» ничего́ не пойму :-) --Russian Nature обсуждение-вклад 15:41, 15 мая 2010 (UTC)
Переписал заново. Можно снимать плашку. Могу снять сам как номинатор КБУ? Gimme moaR 16:31, 15 мая 2010 (UTC)
Насколько я знаю, нет. Номинацию может снять либо номинатор (именно тот, который выставил на удаление эту статью), либо администратор, либо подводящий итоги. --Russian Nature обсуждение-вклад 16:55, 15 мая 2010 (UTC)
Спасибо за спасение статьи, Gimme moaR! --Russian Nature обсуждение-вклад 16:56, 15 мая 2010 (UTC)
Спасибище за, фактически, написание статьи о данном уникальном оружии, которой очень не хватало русскому разделу. У меня уже давно руки чесались, но они же никак не доходили до начала работы — и тут случайно натыкаюсь на неё =) Vade Parvis 21:21, 22 мая 2010 (UTC)
Ну, там пока только про пистолет из всего семейства, так что милости просим =) Gimme moaR 06:12, 23 мая 2010 (UTC)

Предварительный итог

Переработано - '.rlu 06:20, 22 мая 2010 (UTC)

Итог

Подтверждаю на правах подводящего итоги.--Обывало 00:29, 23 мая 2010 (UTC)

Графство Оркни

Удалим-с. Uhehesh 15:28, 15 мая 2010 (UTC)

Правильно! Удалить --Russian Nature обсуждение-вклад 15:31, 15 мая 2010 (UTC)
Может-таки, доработаем-с? INSAR о-в 16:17, 15 мая 2010 (UTC)
А?! Может быть. Попробую :-) --Russian Nature обсуждение-вклад 16:23, 15 мая 2010 (UTC)
Во-первых, → Переименовать в «Оркни», так как других значений нет, правильно я говорю? --Russian Nature обсуждение-вклад 16:25, 15 мая 2010 (UTC)
А может в Оркнейское графство? Оркнеи... Как то более по русски, а то Оркни слух коробит--Авгур 17:11, 15 мая 2010 (UTC)
Ну, не знаю… --Russian Nature обсуждение-вклад 17:11, 15 мая 2010 (UTC)
Или вот Графство Оркнейских островов, конечно не аргумент, но так тут названы. К тому же так названа административная единица--Авгур 17:22, 15 мая 2010 (UTC)
Ага, понял. Наверное, надо выставлять на ВП:К переименованию, но предварительно спасти от удаления. --Russian Nature обсуждение-вклад 17:24, 15 мая 2010 (UTC)
Переименовать всегда успеем ;-) Было бы что--Авгур 17:29, 15 мая 2010 (UTC)

Оставим-с. В таком виде - Удалить, но статью вполне можно доработать, источники есть в английской вики, тема значима. Перевести с английского я могу, может чего-нибудь еще дополню. На днях, если никто не опередит, доработаю. На КПМ вынесем, когда будет что переименовывать. --Виктор Финогенов (обс/вклад) 18:59, 15 мая 2010 (UTC)

Теперь можно оставлять, я статью дополнил, перевел, поставил соответствующий шаблон на сранице обсуждения. Также недавно была создана статья граф Оркни, содержащая список правителей. --Виктор Финогенов (обс/вклад) 21:30, 18 мая 2010 (UTC)

Итог

✔ Оставлено Существенно дополнено. Обывало 00:31, 23 мая 2010 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

Зайцев, Юрий Николаевич

Похвала человеку сомнительной энциклопедической значимости. --Obersachse 16:19, 15 мая 2010 (UTC)

М-да, действительно, значимость не просматривается… --Russian Nature обсуждение-вклад 16:21, 15 мая 2010 (UTC)

Итог

X Удалено Самопиар незначимой личности. Обывало 00:31, 23 мая 2010 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

Sony Ericsson Aino

В статье Sony Ericsson Aino приведена информация только о технические характеристиках сотового телефона, которая перенесена в Список моделей сотовых телефонов Sony Ericsson. Отдельная статья о сотовом телефоне «Sony Ericsson Aino» не нужна. --Raise-the-Sail 17:25, 15 мая 2010 (UTC)

Наверное, нужно доработать. --Russian Nature обсуждение-вклад 17:26, 15 мая 2010 (UTC)
Если статья будет доработана, то она может, на мой взгляд, быть оставлена, иначе её следует Удалить согласно опросу о статьях о мобильных телефонах. --Raise-the-Sail 19:06, 15 мая 2010 (UTC)
Ага. --Russian Nature обсуждение-вклад 19:08, 15 мая 2010 (UTC)

Итог

к сожалению, ничего нетривиального в статье не появилось. согласно опросу статья удалена. --Ликка 18:38, 25 июля 2010 (UTC)

Магомедов, Рабадан Гаджиевич

Кандидат наук, автор двух монографий, участник конференций. Значимость? --Дарёна 17:37, 15 мая 2010 (UTC)

Не рискну торопиться с выводами :-) --Russian Nature обсуждение-вклад 18:42, 15 мая 2010 (UTC)
Удалить-с конечно! Сравните страницу автора статьи и саму статью :-D. Нечего ему делать, наверное. --Uhehesh 19:20, 15 мая 2010 (UTC)
Ну так шо? --Uhehesh 06:28, 16 мая 2010 (UTC)
НЕ знаю :-) --Russian Nature обсуждение-вклад 07:55, 16 мая 2010 (UTC)
Считаю возможным оставить. Статья нормальная по форме и содержанию. Значимость по критериям вроде бы не дотягивает, но руководитель научной экспедции. --Владимир Грызлов 21:32, 16 мая 2010 (UTC)
  • 1) публикации 2) руководство экспедицией: 2 содержательных критерия значимости, можно оставить. --аимаина хикари 13:52, 21 мая 2010 (UTC)
  • Я не вижу в статье источников, на которых собственно она основана. Откуда даты, биография и пр.? Содержательным критериям он похоже соответствует (№2 и №6/8), статья хорошо оформлена, но оставить — увы — нельзя:( --D.bratchuk 19:03, 15 июня 2010 (UTC)
  • Статья без АИ. JukoFF 15:53, 21 июня 2010 (UTC)
  • Уважаемые модераторы. Статья посвящена моему отцу и я слежу за ее актуальностью. Дублирование в своем профиле убрал. Те, кто сомневается в значимости пусть прогуглит ФИО. Ссылок на источники биографии не даю, потому что я сам лучший источник. Надеюсь на понимание. mshamrock 13:18, 23 июня 2010 (UTC)

Итог

Я оставлю по итогам обсуждения - значимость на грани ВП:КЗП, но, тем не менее, как-то показана. Ключевой момент - руководитель экспедиции.--Yaroslav Blanter 08:49, 29 июля 2010 (UTC)

Махмуд из Кахабросо

Статья наполовину состояла из копивио со стихи.ру, оставшаяся после удаления копивио часть тоже весьма вероятно откуда-то содрана, и к тому же представляет собой неформатный восторженный орисс. --Дарёна 17:53, 15 мая 2010 (UTC)

Вот, прошу; сплошное копивио --Russian Nature обсуждение-вклад 18:41, 15 мая 2010 (UTC)
Удалить. Shift+Delete, пожаулуйста-с. --Uhehesh 19:09, 15 мая 2010 (UTC)
Не совсем так :-) --Russian Nature обсуждение-вклад 19:13, 15 мая 2010 (UTC)
Что-то вы меня много комментируйте. Мне нравится :-). Ну да, ШифтДел не выйдет, потому что история правок сохраняется. --Uhehesh 19:17, 15 мая 2010 (UTC)
Вот именно :-) --Russian Nature обсуждение-вклад 19:18, 15 мая 2010 (UTC)
Коллеги, если вам нравится общаться между собой, обменяйтесь чтоли номерами ICQ. Пожалуйста, не надо устраивать из страниц Википедии чат. На ВП:КУ, например, стоит высказываться только по существу удаления/оставления в соответствии с правилами, а «по-моему», «думаю», «лично я считаю», «согласен», «точно!» и прочее здесь неуместны. Обратите внимание, сколько реплик оставляете вы двое, и сколько все остальные участники, и эти замечательные желтые смайлики почему-то никто кроме вас двоих не использует, как думаете, почему? (вопрос риторический, пожалуйста, не продолжайте ветку) --Дарёна 09:55, 16 мая 2010 (UTC)

Итог

Удалено как явное нарушение авторских прав. Андрей Романенко 00:55, 27 мая 2010 (UTC)

Divx web player

Зачем эта статья? Неправильный заголовок, неправильная вёрстка, куча ошибок. Удалим-с. Если будет одобрено, в следующий раз буду помечать "к быстрому удалению". --Uhehesh 18:27, 15 мая 2010 (UTC)

Конечно-с :-), Удалить --Russian Nature обсуждение-вклад 18:39, 15 мая 2010 (UTC)
Ясен-с пень-с, Удалить-с --Stauffenberg 18:51, 15 мая 2010 (UTC)
Мне кажется, Вам пока не стоит экспериментировать в быстрым удалением. INSAR о-в 04:10, 16 мая 2010 (UTC)

Предварительный итог

', содержательную частью перенести в DivX. Во всяком случае в английской версии об этом плейере именно в этой статье.rlu 06:23, 22 мая 2010 (UTC)

Итог

Источники отсутствуют, независимая значимость не показана. Содержимое перенесено в статью DivX. Номинированная статья удалена. --Подводящий итоги D.bratchuk 19:12, 15 июня 2010 (UTC)

ОАО «ЕВРОЦЕМЕНТ-УКРАИНА»

Нет АИ, не ясна значимость, пока на рекламу похоже. --kosun 19:14, 15 мая 2010 (UTC)

Удалить. Да, 99.9999999999999999999999999999999999999999999999999...9999999%, что реклама. --Uhehesh 19:16, 15 мая 2010 (UTC)
Удалить --Russian Nature обсуждение-вклад 19:17, 15 мая 2010 (UTC)
Оставить и переработать. Завод выпускающий 4 млн. т цемента в год из 20 млн. т которые делаются в Украине значим и в АИ упоминается неоднакртано (включая научные труды, но там он конечно не ОАО Евроцемент-Украина, а Балаклейский цементный завод). -- boodjoom 05:28, 16 мая 2010 (UTC)
Про Балаклейский завод даже я слышал. Может нужна статья именно о нём? А кто такой ЕВРОЦЕМЕНТ-УКРАИНА — не знаю, реклама это. --kosun 06:21, 16 мая 2010 (UTC)
В обще-то в этот ОАО «ЕВРОЦЕМЕНТ-УКРАИНА» входит два завода: бывшие БАЛЦЕМ и Краматорский цементный завод - Пушка. Но статья конкретно о бывшем Балцеме, который теперь официально называется балаклейский филиал ОАО «ЕВРОЦЕМЕНТ-УКРАИНА» (может переименовать статью в балаклейский цементный завод, и там упомянуть что он входит сейчас в это ОАО). Врядли нужна реклама крупному производителю не штучной достаточно специфической продукции. -- boodjoom 09:59, 16 мая 2010 (UTC)
Кстати, весь текст статьи отсюда -- boodjoom 10:10, 16 мая 2010 (UTC)

Предварительный итог

Статью удалить, как копивио, сделана заготовка без копивио, т.к. предмет статьи значим.rlu 06:25, 22 мая 2010 (UTC)

Итог

Содержимое статьи полностью скопировано из первого абзаца статьи о заводе на сайте ЕВРОЦЕМЕНТ груп. Несмотря на возможную значимость, статья удалена. --Подводящий итоги D.bratchuk 19:17, 15 июня 2010 (UTC)

САТАН паганистан-с

Предлагаю вместе посмеяться-с. Не к быстрому удалению, т.к. юмор. Предлагаю удалить-с. :-) --Uhehesh 19:38, 15 мая 2010 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 15 мая 2010 в 19:58 (UTC) администратором Obersachse. Была указана следующая причина: «С5: нет доказательств энциклопедической значимости: /*{{db-vand}} {{К удалению|2010-05-15}} САТАН_паганистан — это новоя субкультура о�». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 00:06, 16 мая 2010 (UTC).

Кюряг

Что за ужас? «Место, где 1700 лет под конями экстремистов молотили детей»?:-) Rainbow 19:46, 15 мая 2010 (UTC)

Это незнание русского языка и неумение донести информацию. --KVK2005 20:02, 15 мая 2010 (UTC)

Итог

Снимаю как номинатор с целью дальнейшего предложения к быстрому удалению. Причина: копивио. Rainbow 20:05, 15 мая 2010 (UTC)

Череповецкая спичечная фабрика „ФЭСКО“

Красиво оформленное копивио. --Дарёна 22:18, 15 мая 2010 (UTC)

Можете всё-таки пояснить причину на удаление статьи ? — Эта реплика добавлена участником FightinG FalcoN (о • в)
Причина в том, что в Википедию нельзя копировать тексты с других ресурсов, защищённые авторским правом. INSAR о-в 07:05, 16 мая 2010 (UTC)
Вот именно, что нельзя. Перерабатывать будем? --Russian Nature обсуждение-вклад 07:46, 16 мая 2010 (UTC)

История предприятия переписана с официального сайта . Пометку можно удалить ? — Эта реплика добавлена участником FightinG FalcoN (о • в)

Нет. Её может удалить только лишь номинатор, администратор и подводящий итоги. --Russian Nature обсуждение-вклад 13:57, 21 мая 2010 (UTC)

Итог

Несмотря на попытки переработки, практически каждое предложение в статье успешно находится на других сайтах, в основном - здесь. Других источников, кроме официального сайта, в статье нет. Несмотря на возможную значимость, статья удалена ввиду нарушения авторских прав. --Подводящий итоги D.bratchuk 19:22, 15 июня 2010 (UTC)

Международный культурный центр Оскар Нимейер

Машинный перевод: "Оскар Нимейер культурного центра Фонд несет ответственность за координацию деятельности уже происходят. Среди его покровителей режиссера Вуди Аллен". Тем не менее десять интервик, возможно значим (?) Меня смущает, что в английской и французской версии акцент сделан на планируемую деятельность (Le Centre sera, Le Centre collaborera, и т.д.) Aserebrenik 22:24, 15 мая 2010 (UTC)

Итог

Слишком коротко, русский язык никуда не годится. Никакого центра, собственно, пока нет - только планы. Пишут об этих планах много, так что статья возможна, - но не настолько необходима, чтобы писать ее с нуля. Удалено. Андрей Романенко 00:59, 27 мая 2010 (UTC)

Gallendor

С быстрого. Возможно, значимость есть. --АлександрВв 23:15, 15 мая 2010 (UTC)

Информация будет добавлена, и её будет намного больше. По вашей ссылке указана только поверхностная информация и сильно не соответствующая реальности. --Kuza84 10:06, 16 мая 2010 (UTC)

Значимости, судя по всему, нет. По немецкой игре нет немецких интервик. В английской википедии нет ни одного упоминания. Хотя ссылок на блоги полно.rlu 06:35, 22 мая 2010 (UTC)

Итог

Значимость не показана, источники отсутствуют, требованиям к оформлению статья не соответствует («Стратегия с элементами РПГ и довольно интересной экономикой переносит тебя в интересный мир полный приключений. Твой стратегический ум позволит тебе строить могущественные поселения»). Желающих доработать до приемлемого состояния не нашлось. Статья удалена. --Подводящий итоги D.bratchuk 19:29, 15 июня 2010 (UTC)

Елизаветинское барокко

С быстрого как копивио. Если действительно скопировано, то копивио просроченное. --АлександрВв 23:29, 15 мая 2010 (UTC)

Итог

Несмотря на то, что источник в онлайне сейчас недоступен, я предполагаю добрые намерения участника Ghirlandajo, обнаружившего нарушение авторских прав. Стиль изложения скорее подтверждает предположение о копивио, и никаких опровержений в обсуждении не прозвучало. Статья с момента номинации доработана не была, и, что более важно, в ней до сих пор напрочь отсутствуют источники, позволяющие проверить написанное. Статья удалена. --Подводящий итоги D.bratchuk 19:40, 15 июня 2010 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/15_мая_2010&oldid=89562400