Википедия:К удалению/6 февраля 2024
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Источников нема, значимость не показана с 2010 года. Актёрский состав настравивает на лучшее, конечно. А там как знать...— 95.25.247.120 01:27, 6 февраля 2024 (UTC)
- Указал одну рецензию. Но это ж "Молдова-фильм", так что проблема с источниками, даже справочник не ищется. ИК писал, что для Филозова (в главной) это "работа не малозначительная". За Оставить. — Archivero (обс.) 09:19, 6 февраля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Спасибо, оставлено. Джекалоп (обс.) 07:22, 13 февраля 2024 (UTC)
Пара абзацев в большой статье, пусть и в Искусство кино, где пересказа сюжета больше, нежели критической оценки, всё же для доказательства значимости маловато. Что такое приз-сюрприз сочинского «Кинотавра», вообще не понятно и вне контекста данного фильма нигде не находится.— 95.25.247.120 02:31, 6 февраля 2024 (UTC)
- "Пара абзацев в большой статье, пусть и в Искусство кино". Количество абзацев здесь не причём. Абзац и один может быть. А там фильму посвящён целый раздел, для доказательства значимости не маловато. "Что такое приз-сюрприз сочинского «Кинотавра», вообще не понятно и вне контекста данного фильма нигде не находится.". Нужно обращать внимание не на "приз-сюрприз", а на то, что это премия "Кинотавр". Да и утверждение, что вне контекста данного фильма что-то не находится, в данном случае абсурдно, т. к. я взял эту информацию с сайта Film.ru. Если вбить в поисковик этот приз-сюрприз вместе с названием фильма, то всё тоже прекрасно находится. И не только на сайте Film.ru. Артём (обс.) 09:19, 6 февраля 2024 (UTC)
- Это уже придирки. С учётом того, что фильм 1990 года, так тут даже всё очень хорошо и явно значимость где-то есть: ИК - есть ИК, Кинотавр - есть Кинотавр. Добавил АИ-справочник, чтобы не по кинобазам ПРОВ. И добавил цитатой рецензию из журнал «Столица» (полностью, чтобы не было сомнений в том, что там лишь упоминание. Потом сократим). Да, развивать нужно, но уже можно Оставить. — Archivero (обс.) 09:33, 6 февраля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Внимание критиков к фильму продемонстрировано в статье, что служит показателем соответствия правилу ВП:ОКЗ. Причин для удаления статьи не вижу. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 05:14, 14 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Отменённая операционная система. Часть инфы уже есть в Windows XP, необходимость отдельной статьи сомнительна.— 95.25.247.120 02:37, 6 февраля 2024 (UTC)
- Для удаления нужно показать нарушение правил, сомнений недостаточно. Неосуществленные проекты часто значимы по ОКЗ, если про них достаточно написано в АИ. Добавил интервики. Macuser (обс.) 23:44, 6 февраля 2024 (UTC)
- Если не Оставить, то Объединить с Windows или Windows XP: источников по этой теме правда мало, но, на мой взгляд, значимость все же можно показать. Я нашёл бегло упоминания в статье на немецком сайте и вики-статью. XFI (обс.) 17:46, 14 февраля 2024 (UTC)
- Извиняюсь за крайне долгий ответ
- По сути в статье про Windows XP есть только упоминание и очень краткое пояснение, что вообще такое Odyssey. Поэтому считаю отдельная статья требуется Northgav (обс.) 08:22, 26 марта 2024 (UTC)
Итог
[править код]Кое-какие источники появились, на МТ хватает. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:14, 30 августа 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 29 января 2024 года в 23:38 (по UTC) участником Анатолий Росдашин.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 06:14, 6 февраля 2024 (UTC)
- Подтянул интервики — источников там полно. Если вдруг кто-то захочет доработать — пингуйте, оставлю после доработки. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 05:17, 14 февраля 2024 (UTC)
Значимость художника? Mitte27 (обс.) 08:03, 6 февраля 2024 (UTC)
Итог
[править код]А давайте я не буду ждать неделю и быстро удалю по С5. Во-первых, из источников только офсайт и вконтактик персоны. Во-вторых, в Гуглопоиске после нашей статьи идут подряд 18 (!) ссылок на различные рекламные ресурсы, вроде: «Тенгиз Важаевич Камкамидзе. Реставрационные услуги, Репетиторы и обучение, стоимость услуг от 5000 до 12000 ₽.» «Художник-преподаватель Камкамидзе Тенгиз Уроки живописи и рисования 12 000 rub». И, собственно, это всё, что находится о персоне. В-третьих, статья написана с одноразовой учётки Арчил, и это — имя одного из сыновей сабжа. Я ничего не имею против того, чтобы человек давал уроки живописи и писал портреты на заказ, но пусть занимается раскруткой за пределами Википедии. Удалено. Восстановление через ВП:ВУС с предоставлением железобетонных аргументов соответствия персоны требованиям правила ВП:ХУДОЖНИКИ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:24, 6 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость журналиста? Mitte27 (обс.) 08:47, 6 февраля 2024 (UTC)
- Публицист, журналист, известный своими статьями и интервью на темы межконфессиональных и межнациональных отношений в Казахстане. Edusupportkz 03:59, 7 февраля 2024 (UTC)
- Какому критерию ВП:ЖУРНАЛИСТЫ он, по Вашему, соответствует? — Владлен Манилов [✎︎] / 17:06, 7 февраля 2024 (UTC)
- 1 критерию как колумнист "АиФ Казахстан" и 4 критерию как журналист-международник, журналист, пишущий на общественно-политические темы, публицист. 176.64.35.65 06:45, 8 февраля 2024 (UTC)
- АиФ Казахстан входит в число наиболее влиятельных общенациональных СМИ? Вроде бы нет. В пункте № 4 требуется широкое освещение в независимых авторитетных источниках. В статье или в обсуждении такие не представлены. Mitte27 (обс.) 08:49, 13 февраля 2024 (UTC)
- "АиФ Казахстан" входит в число наиболее читаемых, русскоязычных газет РК. Но кроме АиФ, статьи о А.А.Кудабаев выходили в "Литере" (печатном органе партии "Аманат", бывш. "Нур-Отан"). Так ему была посвящена целая полоса в статье "Арман Кудабаев: Только слепой может не увидеть, что благодаря профессионалам казахский язык развивается" (N45, от 22.04.2023; С.8) 176.64.14.201 04:38, 16 февраля 2024 (UTC)
- Как то сомнительно выглядит утверждение про влиятельность «АиФ Казахстан» если даже в числе 30 самых цитируемых СМИ в соц сетях его нет. В число самых популярных газет Казахстана также не входит. Размещённая статья Кудабаева где-то это не то, что нужно для п. 4 ВП:ЖУРНАЛИСТЫ. Mitte27 (обс.) 09:10, 16 февраля 2024 (UTC)
- "АиФ Казахстан" входит в число наиболее читаемых, русскоязычных газет РК. Но кроме АиФ, статьи о А.А.Кудабаев выходили в "Литере" (печатном органе партии "Аманат", бывш. "Нур-Отан"). Так ему была посвящена целая полоса в статье "Арман Кудабаев: Только слепой может не увидеть, что благодаря профессионалам казахский язык развивается" (N45, от 22.04.2023; С.8) 176.64.14.201 04:38, 16 февраля 2024 (UTC)
- АиФ Казахстан входит в число наиболее влиятельных общенациональных СМИ? Вроде бы нет. В пункте № 4 требуется широкое освещение в независимых авторитетных источниках. В статье или в обсуждении такие не представлены. Mitte27 (обс.) 08:49, 13 февраля 2024 (UTC)
- 1 критерию как колумнист "АиФ Казахстан" и 4 критерию как журналист-международник, журналист, пишущий на общественно-политические темы, публицист. 176.64.35.65 06:45, 8 февраля 2024 (UTC)
- Какому критерию ВП:ЖУРНАЛИСТЫ он, по Вашему, соответствует? — Владлен Манилов [✎︎] / 17:06, 7 февраля 2024 (UTC)
Итог
[править код]За пол-года никаких подвижек. Единственная ссылка — на офсайт универа, где персона преподаёт, но его соответствие ВП:УЧС не показано. Значимость как журналиста также не показана и даже не описана (кроме километрового списка публикаций со ссылками на сами публикации). Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:12, 30 августа 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость пейнтболиста? Mitte27 (обс.) 08:49, 6 февраля 2024 (UTC)
- Приветствую. Пейнтбол в Америке имеет устоявшуюся систему соревнований и свои федерации, этот спортсмен участник клубных команд высшего дивизиона, чемпион стран
- Lst gram (обс.) 13:44, 6 февраля 2024 (UTC)
Автоитог
[править код]Страница была удалена 28 марта 2024 в 19:25 (UTC) участником Q-bit array. Была указана следующая причина: «Множественное удаление созданных участником Lst gram страниц». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:30, 29 марта 2024 (UTC).
Значимость журнала? Mitte27 (обс.) 08:55, 6 февраля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Энциклопедическая значимость не показана, несправочная информация на странице отсутствует. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:27, 13 февраля 2024 (UTC)
Значимость почётного гражданина города Мончегорск? Mitte27 (обс.) 08:58, 6 февраля 2024 (UTC)
- Значимость-то где-то есть, но статьи пока нет. Кстати, вот он в "Кольская энциклопедия". — Archivero (обс.) 09:36, 6 февраля 2024 (UTC)
- Если найдутся источники, подтверждающие написанное, то соответствие ВП:БИЗ п. 2 вполне есть. Но увы, по ВП:ПРОВ хромает на обе ноги. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:49, 6 февраля 2024 (UTC)
Предварительный итог
[править код]Полагаю, что сведений из Кольской энциклопедии достаточно для того, чтобы говорить об энциклопедической значимости директора завода по критерию № 2 для управленцев. Если кто-нибудь возьмётся привести статью в порядок, пингуйте — я оставлю. Джекалоп (обс.) 07:32, 13 февраля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Доработал и оставил. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:36, 14 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Статья дублирует статью видеонаблюдение. При этом содержит просто набор разрозненных характеристик оборудования.Georg Pik (обс.) 10:34, 6 февраля 2024 (UTC)
Художница, источников нет, значимость не показана. — 188.123.231.64 11:25, 6 февраля 2024 (UTC)
- Текст ВП такой же как на kino-teatr.ru. Со значимостью надо разбираться. Работ автора (Анна Мартинсон) в музеях РФ нет [1], есть 2 театральных эскиза в Бахрушенском музее (под фамилией второго мужа Анна Габай) [2]. С АИ проблемы. Artcurator (обс.) 12:38, 6 февраля 2024 (UTC)
- Если только как на художницу на английском что-то найдётся (вряд ли, пробовал искать как Anna Martinson - пусто, как Габай не искал), а так значимости - нет: дочь-актёра и жена мужа-режиссёра у которого на фильмах костюмером была. Кстати, в статье об отце о ней ненамного меньше, чем в сабж-статье. Удалить — Archivero (обс.) 12:40, 6 февраля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Заменено перенаправлением на статью об отце. Джекалоп (обс.) 07:36, 13 февраля 2024 (UTC)
Некий французский композитор (frwiki такого не знает) известный тем, что переехал в РФ и поездил по оккупированным территориям Украины. Заливку рекламы я отменил - там пара ссылок про это была из росгосСМИ. Значимость? El-chupanebrei (обс.) 12:02, 6 февраля 2024 (UTC)
- Поискал на французском — абсолютно ничего путного: офсайт, IMDB, много ютюбчиков, несколько фейсбучиков — и это всё. Нет даже обычных для такого случая анонсов выступлений и предложений скачать бесплатно. Причём, в ютюбчиках/фейсбучиках, там где это указано — преимущественно выступления в каких-то уж совсем провинциальных небольших городках. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:06, 6 февраля 2024 (UTC)
- Плохо искали на французском. https://distrishow.fr/produit/nicolas-celoro/ Всегда можно скачать бесплатно с ютьюба, там огромное число записей. Фейсбук в России запрещен, композитор не имеет к этим "фейсбучикам", как Вы изволили выразиться, никакого отношения! 91.228.96.36 16:14, 6 февраля 2024 (UTC)
- Лучше вообще удалить, чем оставить то, что было создано кем-то ранее!! У меня нет ни времени, ни сил сливать сюда другие ссылки из французских источников, ссылки на серьезные выступления, фестивали и т.п. Композитор выступал на ведущих концертных площадках РФ, это филармонии, Дом музыки и т.п. УДАЛИТЕ ВООБЩЕ ВСЮ СТАТЬЮ!!! Не знаю, какой хам решил создать эту публикацию изначально, слив при этом некорректную дату и год рождения! 91.228.96.36 16:10, 6 февраля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Энциклопедическая значимость персоны не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:42, 14 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автодилеры
[править код]Екатеринбургский автодилер. Сноски на интервью и новости 2012-2013. Как статья в 2014 создана, так уже 10 лет и забыта. ПДН и всётакое, но судя по двум основным авторам - это тогда пиарщики работали: ВП:НЕРЕКЛАМА (один заблокирован ещё тогда, пришёл другой - дописал и исчез).
Питерский официальный дилер Volvo, лишь 3 салона в городе. Источники - новости да интервью.
официальный дилер Toyota и Lexus, чистая "дочка" Toyota Tsusho, 19 центров. Источники - интервью, рейтинги, пара упоминаний в "Коммерсантъ" (но и там планы со слов представителя).
- На мой взгляд "Бизнес Кар" вполне достоин нахождения в Вики. Реально один из лидеров рынка был, не всегда конечно, но много лет подряд. Из приложенных к статье ссылок, например вот эта [3], быть в тройке ведущих в России, это очень серьёзный уровень, до которого кстати сильно далеко ряду дилеров, которые имеют страницы в Вики, но к ним вопросов почему-то не возникло. Деятельность "Бизнес Кар" оказывала существенное влияние на рынок страны, худо бедно в статье это есть, хотя не мешало бы "отшлифовать" до нужной кондиции. Mike-fiesta (обс.) 21:12, 11 февраля 2024 (UTC)
украинская автодилер. Но статья и источники не о ней, а о долгом споре между владельцами
- Но ведь сам спор может быть значим? Yerkegali Maxutov (обс.) 14:33, 29 июля 2024 (UTC)
украинская некоммерческая организация, куча ссылок - но всё про авторынок, где там про сабж - вопрос (хотя пару интервью их главного есть). На КУ-2010 значимость, естественно, и не рассматривали, лишь рекламу выпилили, с тех пор статья уж 15-й год в заброшке.
По всем
[править код]Автодилеры. Значимость? - Archivero (обс.) 12:23, 6 февраля 2024 (UTC)
Значимость? Ссылок нет, поверхностный гугл показ лишь кольцевую наземную линию для электричек, что к статье отношения не имеет. Возможно вообще НЕГУЩА ―желая счастья Мелкий ₩ 13:01, 6 февраля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Это какие-то совсем отдалённые планы, если 4,5,6 линии ранее хотя бы проектировались, то тут, учитывая все обстоятельства, перспективы совсем туманные. Источников нет, не выполняется даже ВП:ОКЗ, не говоря уже про более строгое ВП:БУДЕТ. Удалено по ВП:НЕГУЩА. Swarrel (обс.) 00:31, 13 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
ВП:ТРС. Списки должны основываться на источниках о салафие, а не просто на книгах о терроризме. Viii23dawari (обс.) 14:14, 6 февраля 2024 (UTC)
- А вот это совершенно не очевидно. Если источник о терроризме выделяет салафитские организации — это вполне подходящий критерий для ВП:ТРС. Pessimist (обс.) 15:43, 6 февраля 2024 (UTC)
- Проблема в другом. Это категория или список — непонятно. Pessimist (обс.) 15:46, 6 февраля 2024 (UTC)
- это пример того, что механизм категорий в вики не работает, а то, что есть - помойка. Вот надо показать, что категоризация базируется на АИ и приходится создавать вот такого монстра. Macuser (обс.) 23:51, 6 февраля 2024 (UTC)
- Таких примеров один на 10 тысяч и для демонстрации неработоспособности категорий его недостаточно. Pessimist (обс.) 05:57, 7 февраля 2024 (UTC)
- это пример того, что механизм категорий в вики не работает, а то, что есть - помойка. Вот надо показать, что категоризация базируется на АИ и приходится создавать вот такого монстра. Macuser (обс.) 23:51, 6 февраля 2024 (UTC)
- Пустая категория. Можно удалить быстро. Optimizm (обс.) 06:10, 12 февраля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Не статья, не категория, не список, а некий неизвестный науке зверь. «Ссылок сюда» нет, и для чего это может использоваться, непонятно. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:48, 14 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Статьи с Марафона памяти
[править код]Третья (и, по-видимому, последняя) группа номинаций с Марафона памяти, две предыдущих были 24 и 30 января. Как и в предыдущих случаях, ни в коей мере не ставлю под сомнение достоинства героев статей, но соответствия нашим критериям значимости не вижу. Буду рад, если здесь его докажут или если основные авторы внесут доказательства в статьи самостоятельно. Deinocheirus (обс.) 14:39, 6 февраля 2024 (UTC)
Кинопродюсер, агент, оценивается по ВП:ШОУБИЗ. Основной автор ШаманСемен. Среди спродюсированных фильмов блокбастеров не видно, освещение жизни и деятельности — исключительно в посмертных заметках. Возможно, что как агент могла бы соответствовать 2-му критерию («Основные организаторы успеха лиц, удовлетворяющих вышеперечисленным критериям, — продюсеры, промоутеры, авторы текстов и музыки для популярных исполнителей»), но из приводимого списка клиентов никак не видно, что хоть для кого-то из них госпожа Райли была «основным организатором успеха». Даже если предположить, что она была таковой для Зайкера, говорившего, что его жизнью она «управляла четверть века», он сам в основном известен как продюсер, то есть скорее всего сам проходит уже по 2-му, а не по 1-му критерию. Таким образом, для Райли значимость уже получается второго порядка, что, КМК, слишком большая натяжка. Deinocheirus (обс.) 14:39, 6 февраля 2024 (UTC)
- Удалить. Она была исполнительный продюсер - это тех.должность. А в тех редких фильмах, где продюсер, например, "Скандал" 2019 - там с десяток продюсеров. — Archivero (обс.) 19:21, 6 февраля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Крайне сомнительное соответствие критериям значимости для деятелей кино сочетается в данной статье с полным отсутствием фактических данных о деятельности персоны. То же и в английской версии статьи. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:48, 13 февраля 2024 (UTC)
Эмиратский принц. Основной автор Граф Рауль Валуа. Не видно соответствия ВП:ПОЛИТИКИ (член Исполнительного совета Абу-Даби — местного властного органа, что не дотягивает ни до п. 3, ни до п. 5). Заявлена занимаемая на протяжении года должность президента национальной футбольной федерации, что давало бы значимость по п. 8 ВП:СПОРТСМЕНЫ, но ссылки в нашей статье этого не подтверждают и мне нигде не удалось найти подтверждения самостоятельно; в частности, по сноске из англоВики подтверждается только, что федерацию в 2011 году возглавил другой принц, а этот был вице-председателем директората. Deinocheirus (обс.) 14:39, 6 февраля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Всё-таки удалось найти подтверждение, и даже кое-какие детали о достижениях в должности, чего обычно нет. Оставляю по п. 8 ВП:СПОРТСМЕНЫ («руководители олимпийских комитетов, национальных и международных федераций по видам спорта»). — Deinocheirus (обс.) 16:06, 16 февраля 2024 (UTC)
Писатель, режиссёр-документалист, общественный активист. Основной автор Bogdanov-62. Возможно, соответствует п. 7 ВП:АКТИВИСТЫ («Другие политические и общественные деятели.., чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира» — но в статье не видно ни широкого внимания, ни существенного влияния. Что за награды получил фильм Troublemakers, что герой статьи писал как писатель — информации нет, соответственно, и соответствие основным критериям ВП:КЗДИ не доказано, а для соответствия критерию 1.3 нужны рецензии и аналитика творчества именно в профессиональных изданиях, а не в любых. Deinocheirus (обс.) 14:39, 6 февраля 2024 (UTC)
- Ну если возможно активист, то зачем же к удалению? И вот, что он нём пишут - «Norm Fruchter, leader in NYC and Newark education equity movement, a towering figure in the education equity movements in New York City and Newark» Не просто активист, а «лидер движения за справедливое образование в Нью-Йорке и Ньюарке, выдающаяся фигура в движении за равенство»— Bogdanov-62 (обс.) 20:51, 9 февраля 2024 (UTC)
- Как активист - одна из ключевых фигур американских "новых левых" (и критической педагогики, в ссылках всё есть), как писатель тоже уже отмечено, что он писал. — Камарад Че (обс.) 10:09, 11 февраля 2024 (UTC)
Все источники - марта 2022 года. Отчетов, докладов, как это есть в статье про Ракетный удар по торговому центру в Кременчуге не наблюдается. Количество погибших - 8 человек. Выход за ВП:НЕНОВОСТИ не показан. Yarkovesh (обс.) 15:16, 6 февраля 2024 (UTC)
- Вот здесь 9 марта 2024 года в двух параграфах подробно описано разрушение центра. С уважением, Олег Ю. 02:54, 11 марта 2024 (UTC)
Итог
[править код]Оставлено по аргументам коллеги Oleg Yunakov. P. S. Там вообще-то два удара, 20 и 23 марта, и во втором погибла Баулина, но в статье про это нету. Викизавр (обс.) 20:43, 26 мая 2024 (UTC)
Прошло более 6 месяцев, всё ещё нет выхода за ВП:НЕНОВОСТИ. Впрочем, как и интервик. Yarkovesh (обс.) 15:40, 6 февраля 2024 (UTC)
Самое что ни на есть ВП:НЕНОВОСТИ Yarkovesh (обс.) 15:42, 6 февраля 2024 (UTC)
Предварительный итог
[править код]Оставить. Статья есть в нескольких языковых разделах, с момента обстрела прошло достаточно много времени, что бы констатировать отсутствие нарушения правил.— Fenikals (обс.) 12:34, 30 марта 2024 (UTC)
Итог
[править код]Новостные источники показывают ВП:ОКЗ, а BBC и Atalayar показывают «неоднократное упоминание в качестве типичного примера [двойных ударов] предмета статьи в авторитетных источниках вне пределов кратковременного всплеска интереса к нему» для ВП:НЕНОВОСТИ, оставлено. Викизавр (обс.) 20:52, 26 мая 2024 (UTC)
Пока на данный момент значимость не показана - ссылки лишь на базы фотографий (трансфото и фотобус) и на сайт производителя, это априори не вторичные АИ. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 15:52, 6 февраля 2024 (UTC)
- одинокий источник нашёл - можно перенести этот небольшой текст в табличку в Транс-Альфа, как в 2019 пару опытных запустили так и всё (видимо, конкуренции с КАМАЗ и Volgabus не выдержал). — Archivero (обс.) 19:33, 6 февраля 2024 (UTC)
Победитель конкурса красоты национального уровня. Не знаю, насколько они значимы, на Мисс Вселенную (чьи победители значимы) только номинировалась. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 15:59, 6 февраля 2024 (UTC)
- значимы [4], [5], [6] — 95.25.248.37 08:24, 10 февраля 2024 (UTC)
Статья создавалась ради спам-ссылки. Её давно удалили, источников нет, значимость не показана. — 188.123.231.64 18:07, 6 февраля 2024 (UTC)
- В английской версии — несколько источников, представляющихся вполне авторитетными. Джекалоп (обс.) 07:56, 13 февраля 2024 (UTC)
Официозно-рекламная статья об ульяновском телеведущем (Его неповторимый голос узнаваем и любим жителями Ульяновской области. … Мероприятия всегда проходят на высоком уровне. … На всех площадках Витковский В. А. проявил себя как профессионал и знаток национальных культур и традиций. — если бы не настоящее время, можно было бы принять за некролог) — в общем, на грани БУ. NBS (обс.) 19:31, 6 февраля 2024 (UTC)
- Это и есть КБУ, значимости нет. Весь вклад автора-новичка, а качественная такая статья... Хотелось бы ошибаться, но кажись ВП:НУ, и судя по правкам-времени - два вечера человек сидел писал... — Archivero (обс.) 22:18, 6 февраля 2024 (UTC)
- По значимости - ведущий ежедневной программы на телеканале Россия, финалист премии ТЭФИ:
- "а также ведущие теле- и радиопрограмм), соответствующие одному из следующих критериев:
- Ведущие журналисты (штатные колумнисты, постоянные корреспонденты, ведущие популярных программ и т. д.) наиболее влиятельных общенациональных СМИ (например, Первый канал, The New York Times, «Газета.Ru», «Эхо Москвы»).
- Обладатели наиболее престижных профессиональных наград (например, Пулитцеровская премия, ТЭФИ)." В чем именно несоответствие?
- 99MaryS (обс.) 13:42, 7 февраля 2024 (UTC)
- В том, что это программа «Вести-Ульяновск» (т.е. не общенациональная, а региональная), и премия тоже региональная - "ТЭФИ-Регион", это отдельный конкурс, даже не категория нормальной ТЭФИ (в 2010 году в нормальной ТЭФИ вон сколько народу, и то не все значимые). — Archivero (обс.) 22:09, 7 февраля 2024 (UTC)
- Стилистика ("ведёт особо важные трансляции значимых мероприятий..." и т.д.) не годится для ВП. Artcurator (обс.) 11:15, 7 февраля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Очередная типовая рекламная регистрация от бессрочника, запрос подан. Тема же статьи не соответствует персональным критериям энциклопедической значимости, быстро удалено на основании всех озвученных аргументов. Кронас (обс.) 11:26, 8 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Выношу на удаление, рискуя вызвать бурю гнева от "обоих домов" и по указанию посредника ЛГБТ. Как говорила Женя Тимонова это та тема, где на учёного одна сторона кричит "пропаганда", а вторая - "дискриминация". Но если отбросить эмоции, то первое что бросается в глаза - у статьи нет интервик. Статья представляет собой ОРИСС-солянку из 1) сексологических теоритезирований 2) историко-антропологических выдержек 3) обзора политической диффамации. Само название "Гомосексуальность и педофилия" грубо нарушает ВА:НТЗ, поскольку нет статьи "Гетеросексуальность и педофилия". расчленять сттью и выверять в нейтральность, боюсь, чейчс нет ни у кого времени. Поэтому считаю необходимым статью удалить. или перенести из оновного пространства в пространство проекта для возможности переработки — Воскресенский Петр (обс.) 20:48, 6 февраля 2024 (UTC)
- просто каммент: статью смотрят 50 чел/день, и сдаётся, что редко кто из них осилит хотя бы половину этого многаумныхбукф. — Archivero (обс.) 22:49, 6 февраля 2024 (UTC)
- Как я понимаю, с научной точки зрения гомосексуальность генетически обусловлена фертильностью сиблинга, а педофилия может быть преступлением, но не обязана быть отклонением [7]. Какая тут может быть связь? Macuser (обс.) 00:13, 7 февраля 2024 (UTC)
- Т.е. теория явно маргинальная (за исключением, возможно, каких-то очевидных случаев, вроде гомосексуалов с ПТСР или педерастии в Древней Греции), а к маргинальным теориям у нас жесткие требования. Macuser (обс.) 15:04, 7 февраля 2024 (UTC)
- Да сабж вообще не про это, точнее, и про это тоже, но не только, и это далеко не основное, - тут в кучу ряд вопросов намешан, номинатор верно говорит: "ОРИСС-солянка". — Archivero (обс.) 22:17, 7 февраля 2024 (UTC)
- Да, причём насколько древнегреческая педерастия соотносится с педофилией это отдельная дискуссия Воскресенский Петр (обс.) 21:45, 8 февраля 2024 (UTC)
- Да сабж вообще не про это, точнее, и про это тоже, но не только, и это далеко не основное, - тут в кучу ряд вопросов намешан, номинатор верно говорит: "ОРИСС-солянка". — Archivero (обс.) 22:17, 7 февраля 2024 (UTC)
- Т.е. теория явно маргинальная (за исключением, возможно, каких-то очевидных случаев, вроде гомосексуалов с ПТСР или педерастии в Древней Греции), а к маргинальным теориям у нас жесткие требования. Macuser (обс.) 15:04, 7 февраля 2024 (UTC)
- ВП:СТРАШНОЕМЕСТО, конечно, но Удалить и, возможно, cоздать статью Объединение педофилии и гомосексуальности как статью о значимой, опасной и вредной МАРГинальной теории. Reprarina (обс.) 03:36, 25 февраля 2024 (UTC)
- Про это есть en:LGBT grooming conspiracy theory. Викизавр (обс.) 15:42, 26 февраля 2024 (UTC)
Предварительный итог
[править код]Связь гомосексуальности и педофилии - это очень популярная конспирологическая теория, которую нельзя оставлять без внимания, и в статье она в целом освещается совсем не комплиментарно. Не вижу нарушения ВП:МАРГ, а вот ВП:ОРИСС - возможно, по крайней мере в некоторых частях статьи. Можно почистить и переименовать по образу и подобию LGBT grooming conspiracy theory, так что стоит адресовать вопрос к ВП:КУЛ и ВП:КПМ. Denmaterial 13:08, 11 марта 2024 (UTC)
- Можно, но некому — Воскресенский Петр (обс.) 19:38, 20 марта 2024 (UTC)
Итог
[править код]Значимость никто из обсуждающих не отрицает, а доведение статьи до НТЗ решается ее редактированием, а не удалением. Оставлена. Итог подведенён на правах посредницы ВП:ЛГБТ.— Victoria (обс.) 07:50, 24 апреля 2024 (UTC)
Заготовка без осмысленного содержания и источников Solidest (обс.) 20:52, 6 февраля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Невнятный список без обобщающих АИ. По единственной украинской интервике не лучше. Запрос источников с 2017 года. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:52, 14 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Игра отменена и даже её название не было известно. Если не удалять, то точно менять заголовок. И так как статья небольшая, то текст можно полностью перенести в соответствующий раздел в статью о серии. Solidest (обс.) 21:13, 6 февраля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Перенесено в статью The Last of Us (франшиза) согласно аргументации номинатора. На месте старой статьи поставлен редирект и переименовано в The Last of Us (отменённая игра) -- Megitsune-chan (обс.) 06:48, 12 апреля 2024 (UTC)
Форк Оз. ^ w ^(обс.) 21:36, 6 февраля 2024 (UTC)
Итог
[править код]Удалено. Джекалоп (обс.) 08:04, 13 февраля 2024 (UTC)
Порноактрисы
[править код]нормальная французская порноактриса, лауреатка премии XRCO Award, но групповой. Интервик нет.
нормальная американская порноактриса, лауреатка премии AVN Awards, но групповой. Интервик нет.
транссексуальная американская порноактриса, лауреатка премии AVN Awards, но совместно за сцену. Интервик нет.
транссексуальная бразильская порноактриса. Лауреатка некой Tranny Awards. Интервика лишь испанская.
транссексуальная бразильская порноактриса. Есть номинация на некую Tranny Awards. Интервика лишь испанская.
По всем
[править код]Порноактрисы. Кратко. Наград персональных или весомых нет. Их нет даже в АнглВике (косвенно показатель). Сомнения в ВП:ПОРНО. - Archivero (обс.) 21:41, 6 февраля 2024 (UTC)
- Быстро удалить. Значимости нет и не предвидится ввиду отсутствия освещения в каких-либо адекватных источниках. XFI (обс.) 17:38, 14 февраля 2024 (UTC)
- Количество интервик значения не имеет. Xiphactinus88 (обс.) 01:27, 7 апреля 2024 (UTC)
Порностудии
[править код]суббренд БДСМ компании Vixen Media Group. Свежий - 2019 года. Источники - новостт и оффсайты.
суббренд со сценами анального секса компании Vixen Media Group. Свежий - 2015 года. Источники - новости и оффсайты.
американская порностудия, с 2006. Источники - новости (треть о запуске сайта, треть о награде фильму).
суббренд транссексуальной порнографии, создана в 2017 году, дочка Zero Tolerance Entertainment. Кратко. Источники - несколько новостей и оффсайты.
По всем
[править код]Порностудии, точнее суббренды. Свежие. В АнглВике их нет (косвенно - показатель). Значимость? - Archivero (обс.) 22:03, 6 февраля 2024 (UTC)
- Удалить. В рамках энциклопедии значимости нет и не предвидится, потому что нет адекватных изданий, где бы это освещалось. То, что они сами себя цитируют и награждают — не подходит под критерии «Википедии». XFI (обс.) 17:36, 14 февраля 2024 (UTC)
- Комментарий относительно Deeper и Tushy. AVN и XBIZ — авторитетные источники в области порноиндустрии, согласно консенсусу участников английской Википедии: WP:RSPSS и WikiProject Pornography. Касаемо аффилированных с темой статей источников: в статье приведена лишь одна ссылка на твиттер-аккаунт суббренда Tushy Raw. P.S.: Ссылка на другой языковый раздел сделана по причине отсутствия в русской Википедии списка, подобному WP:RSPSS. — Щербина (обс.) 06:28, 17 февраля 2024 (UTC)
некий тип сайтов, что-то связано с порно. Источников нет вообще. С 2007 года в таком виде. Интервики две - шведская и французская, но там тоже источников нет, у французов - лишь строчка). Значимость? Archivero (обс.) 22:04, 6 февраля 2024 (UTC)
- текст разумный - если уж вы хостите галерею порнухи, то ясно, что часть кликов должно уходить на рекламу. Но без источников выглядит как ОРИСС. Macuser (обс.) 00:56, 7 февраля 2024 (UTC)