Обсуждение:Князь Игорь (опера)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Классическая музыка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Классическая музыка. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Untitled
[править код]Обухова-Кончаковна "полностью на месте"? Этот в общем-то, небольшой голос, маленькое сопрано без верхов?? Добрый русский народ... 92.126.102.252 12:29, 16 февраля 2009 (UTC)
не энциклопедичность раздела о записях
[править код]Лично мне, слышавшему записи 41 года Мелик-Пашаева, 69 Эрмлера и 95 Гергиева, кажутся многие слова из описаний этих записей крайне спорными. Так, например, в записи 41 года (которая, скажу сразу, мне больше всего нравится) категорически неприемлем Михайлов (Кончак) — ни одной(!) ноты Бородина в его исполнении нет. В 69 году оркестр не так ярок и драматически логичен. (Запись 95 года совсем серая и ничем не примечательная, на мой взгляд.)
Вывод такой: указать известные записи, конечно, надо. Возможно, оставить некоторые краткие комментарии. Но никак не из одного источника (к тому же — для меня, например,— не вполне авторитетного), а из нескольких разных. В общем, убрать явный субъективизм автора использовавшейся одной книги. Gja822 17:04, 13 апреля 2009 (UTC)
раздел о записях
[править код]Мы согласны с Gja822. Стоит убрать оценочные суждения и сделать единообразным оформление списка аудиозаписей. Gelingvistoj 19:17, 13 апреля 2009 (UTC)
- Совершенно не согласна. Это хоть какая-то оценка, анализ. Ну как же без анализа. Если бы были еще хоть какие-то ссылки и анализ, я бы поставила, но больше найти не могу. Анализ разных записей, разного творчества просто необходим в энциклпедии. Какой же смысло просто скопировать разные записи - а вот показать их разницу это уже интересно. Анализ и должен быть субъективным, разные мнения. Нет, нет, ни в коем случае не убирать! Наоборот, необходимо еще добавить разных отзывов. 96.224.31.193 03:42, 2 июля 2009 (UTC)
Товарищ с противоположным мнением! Хорошо бы, если бы вы опубликовали свое мнение, мы бы сразу процитировали и дали ссылку. Так плохо с музыковедением, почти ничего нету. 96.224.28.54 12:25, 20 июля 2009 (UTC)
Либретто
[править код]Опера трактуется апофеозом патриотизма. Отсюда она вне критики. Только слепой и глухой не может видеть недостатков либретто. Сцены "народа" (скоморохов) ужасны - до омерзения! Смотреть и слушать оперу - невыносимая мука! Вся музыка состыкована из рваных кусков - великолепных в своей самости. Театральное действие фактически отсутствует. Оперу нужно переработать сильной и решительной рукой. А. Пономарев 91.192.20.51 13:57, 24 июня 2011 (UTC)
"Левые" ссылки
[править код]С какого боку в списке ссылок сайт группы "Ария"? Как это вообще пропустили?
