Обсуждение:Пожарский, Дмитрий Михайлович

Интересно употребление фраз "Калужский вор", "служил ворам" - сие есть необъективность. Ворами назывались лишь с точки зрения победившей во внутреннеполитической борьбе династии. Мне кажется, что-крайней мере имеет смысл брать такие наименования в кавычки, как цитаты. --Aleks Revo 22:38, 13 ноября 2007 (UTC)

• Это в любом случае нужно брать в кавычки, так как в современном русском языке слово «вор» имеет другое значение. — Wolliger Mensch 20:52, 14 февраля 2008 (UTC)

вообще то вор это что либо укравший. Укравший чужое имя разве не вор ? Дело даже не в том кто победил а в том что Романовы выступали под своими именами а многочисленные дмитрии как и емелька пугачев - петр 3 выступали не под своими истиными именами. Они иновались дмитриями как и пугачов - Петром 3. 95.52.112.143 19:03, 7 июня 2010 (UTC)

Разное

Вынесено из комментариев в тексте статьи:

• Считаю, что те материалы, которые я поместил в разделе "Первое народное ополчение", очень важны для понятия сложившейся ситуации в России того времени и настроения народных масс. Первое ополчение возникло не стихийно, как можно понять из Вашего варианта текста. Позтому я Ваш вариант убрал. С уважением. Егорович.Спасибо за помощь в оформлении статьи

Уважаемый Егорович, дело в том, что данная статья, в основном, биографическая. Основной целью должно стать описание Дмитрия Михайловича и его роли в событиях. Сами события лучше всего описать в виде отдельных статей. К сожалению, в настоящее время в Википедии отсутствуют статьи Первое народное ополчение и Второе народное ополчение, а статья Смутное время - не более чем заготовка. Не могли бы вы взяться за написание одной из таких статей? Тогда многое из настоящего текста о князе Пожарском просто можно будет перенести в те статьи, здесь же оставить лишь то, что непосредственно касается Пожарского. Спасибо. ≈gruzd 05:51, 10 декабря 2007 (UTC)

P.S. Обсуждения лучше вести на этой странице, не прибегая к комментариям в тексте основной статьи.

• Я считаю, что для данной статьи можно ввести большое количество ссылок с самыми разными мнениями. Нужно ли это? Я думаю, что не нужно. Если у кого-то есть конкретный материал по теме статьи, он может ввести его, сделав сноску на источник. А мы проанализируем, достоверные ли эти сведения на сегодняшний день. Поэтому я свои ссылки убрал. И ваши тоже. С уважением, Егорович.

• Для А.Груздя. Спасибо за предложение. Я охотно возьмусь за написание всех трех статей, тем более, что материал для них, в основном, у меня есть. Начну с первого ополчения. ≈Егорович 13:17, 10 декабря 2007 (UTC)

• Для А.Груздя. Статью о первом народном ополчении я написал и, предварительно, записал. Но времени для корректировки статьи о Пожарском у меня не хватило. Не хватило времени и на оформление статьи об ополчении. Уезжаю на неделю в Нижний. Вернусь, дооформлю статьи.≈Егорович 14:15, 16 декабря 2007 (UTC)

  Отлично! Принимаю эстафету. ≈gruzd 14:05, 17 декабря 2007 (UTC)

• Для А.Груздя. Вернулся из Нижнего. Решил сначала записать ещё одну страницу. Назвал её "Эпоха Смутного времени", так как записанная кем-то страница "Смутное время" меня по стилю своего изложения не устроила. Хочу записать ещё одну страницу-"Второе народное ополчение", а затем уже в комплексе отредактировать основную статью и три вновь записанных. Каково Ваше мнение?≈Егорович 09:45, 28 декабря 2007 (UTC)

• Я считаю, что эта статья нуждается в переработке и отсеивании лишних подробностей, так какак трудно понять основной смысл статьи. 95.37.212.92 18:53, 19 февраля 2010 (UTC)Максим

• Уточните, пожалуйста, судя по статье на памятнике тысячелетия России два раза присутствует князь Пожарский?--82.204.243.246 06:09, 24 июля 2013 (UTC)

Неясность со сслыками

В описании событий 1610 - 1611 гг. имеет место какое-то недоразумение. Говорится, будто при бунте жителей Зарайска Пожарский остался верен царю Василию Шуйскому, в силу чего и жители "обратились к царю Василию Ивановичу". При это даётся ссылка на некую Корсакову (без указания названия её труда). По-моему, здесь какое-то недопонимание. Царь Василий Шуйский к тому времени был уже свергнут и вывезен в Речь Посполитую. А Пожарский заявлял не о верности конкретно ему, а вообще любому царю, "который на Москве будет". Так это выглядит у Соловьёва. Chulman 11:38, 15 ноября 2011 (UTC)

Вот ещё момент. В статье написано, что Пожарские выходцы из Стародубских князей Суздальской земли и центром их владений было село Радогость (оно же Радогощь), которое после многих пожаров было названо Погар. Но Погар (раннее название действительно Радогощь) - это посёлок городского типа в Брянской области,где в средние века центром был действительно Стародуб, только не на Клязьме, что в статье упоминается, а Стародуб-Северский, который и по ныне существует. Похоже Радогость(Погар) не из этой статьи. Отсюда тогда вопрос про происхождение имени Пожарские. От Погара что в 40 км от города Стародуб Брянской области или от Жарская волость(Жары) что в Нижегородской области, недалеко от Владимиро-Суздальской земли.188.114.200.245 18:43, 4 сентября 2013 (UTC)

Дата рождения

Годы жизни указаны так: 1 (11) ноября 1578 — 20 (30) апреля 1642. Разделение на старый и на новый стили произошло только в 1582 году, так что датой рождения должен быть только один день. Удаляю (11). Pozitron57 (обс.) 19:45, 3 января 2018 (UTC)

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

• Dmitry Pozharsky portrait reproduction.jpg

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 10:08, 25 августа 2022 (UTC)

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

• Оригинальная марка 975 лет Суздалю Россия 1999.jpg

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 12:52, 4 февраля 2023 (UTC)