Обсуждение участника:Vort/Архив/2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

PpNames

[править код]

Здравствуйте! Прошу вас обновить статистику по названиям населённых пунктов. Radmir Far (обс.) 19:03, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]

Статистика для проекта

[править код]

Добрый день!
Не могли бы вы помочь сделать аналогичную статистику для Проект:Холокост?
Хочу заняться системой работой с недостатками. Pessimist (обс.) 12:11, 5 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Добрый день. Могу попробовать. Однако для этого мне нужны категории для сканирования. Вот какие сейчас используются для wp_water_stats. С КУЛ, КУ понятно — они останутся как и были, а вот что делать с категориями по размеру и без координат — хотелось бы знать. upd. Ещё категория по алфавиту нужна. — Vort (обс.) 12:32, 5 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Базовая категория Холокост в глубину сейчас на 6 уровней. Полной алфавитной для неё не существует конечно.
    Категории критических недостатков
Как сделать категорию «менее … знаков» я не знаю, обычно мелкие статьи брал из запроса petscan Pessimist (обс.) 16:27, 5 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Обработка статей по алфавитной категории в этой программе была сделана неспроста. Хоть я и умею собирать из программы статьи по дереву категорий через PetScan, но считаю такой метод ненадёжным. По поводу категорий же я спрашивал в контексте того, какие столбцы нужны таблице. Сделал пока что такие же, как и для водных объектов. Можно будет добавить ещё, как категорий в столбцы, так и самих столбцов, но надо будет проверить, чтобы одна и та же категория не попадала в несколько столбцов — программе то всё равно, но так будет информативнее. Выгрузил тестовые данные по адресу Проект:Холокост/Статистика2. Если надо будет, поменяю название. Шапку таблицы можно менять как угодно, но надо чтобы она сочеталась с данными под нею, конечно. — Vort (обс.) 22:08, 5 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Спасибо. Если не затруднит, то после колонки "Прочие
    недостатки" сделать колонку "В том числе" и в ней собрать несколько колонок (остальное из списка, что не вошло в текущую версию) Pessimist (обс.) 05:58, 6 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Сейчас распределение вот такое:
На процедурах:
  • Википедия:Статьи для срочного улучшения
  • Википедия:Кандидаты на удаление
  • Википедия:К быстрому удалению
  • Википедия:Статьи для переименования
  • Википедия:Кандидаты на объединение
  • Википедия:Статьи к перемещению
  • Википедия:Статьи для разделения
Без источников - Без АИ:
  • Шаблон:Сортировка: статьи без источников
    • Википедия:Статьи без ссылок на источники (скорее всего)
Без источников - Без арх.:
  • Википедия:Cite web (недоступные ссылки без архивной копии)
  • Википедия:Cite web (заменить webcitation-архив: deadlink yes)
Без сносок:
  • Википедия:Статьи без сносок
Прочие недостатки:
  • Категория:Википедия:Статьи с шаблонами недостатков по алфавиту
    • Википедия:Статьи с утверждениями без источников
    • Википедия:Статьи, нейтральность которых поставлена под сомнение
    • Википедия:Статьи, подозреваемые в наличии оригинальных исследований
    • Википедия:Статьи с нарушением взвешенности изложения
Получается, в дополнительную колонку должны пойти
  • Википедия:Изолированные статьи
  • Википедия:Возможное нарушение авторских прав
  • Википедия:Статьи с нерабочими ссылками
  • Википедия:Статьи без иллюстраций
? Сейчас добавлю. Если я не правильно понял идею, то говорите, подправлю. — Vort (обс.) 07:05, 6 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Интересно получилось. Новый столбец по объёму (10%) на втором месте после «Без источников» (16%), но при этом на общее значение (24%) он не повлиял — получается, статьи из нового столбца практически полностью пересекаются с другими столбцами. — Vort (обс.) 07:18, 6 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Значит, я не понял идею. Я в этот столбец добавил «остальное из списка, что не вошло в текущую версию», то есть те 4 категории, о которых я написал выше. Надо было делать как-то иначе? — Vort (обс.) 07:27, 6 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Я стал перепроверять — и обнаружил проблему — Категория:Википедия:Статьи без иллюстраций не собирается из-за того, что в ней подкатегории — сбор по дереву я делал только для основной категории, недостатки уже только 0 уровень собираю. Надо или поискать, может, через шаблон можно собрать или добавить хотя бы основные подкатегории вручную. Там около 800 статей должно быть. — Vort (обс.) 07:56, 6 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Итого поехали
    На процедурах: - все ОК
    Без источников - Без АИ
Без источников - Без арх.
Прочие недостатки
Сейчас я попробую разобраться что из важного входит в последнюю категорию. Pessimist (обс.) 18:43, 6 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Что именно мне нужно было изменить, понять было сложно, попробовал угадать: слил колонки «Без АИ» и «Без сносок» в одну, убрал колонки с патрулированием и слил недостатки по алфавиту с изолированными и АП (иллюстрирование убрал, так как там дерево и слишком много статей — надо разбираться отдельно, нерабочие ссылки убрал, так как заподозрил их сильное пересечение с колонкой «Без арх.»). По поводу сбора данных по источникам — моя программа умеет собирать не только по категориям, но и по шаблонам. Вот сейчас настроен сбор по {{Сортировка: статьи без источников}} и {{Недоступная ссылка}}, какой может быть смысл переходить на аналогичные категории — я пока что не понимаю, я же не просто так сбор по шаблонам делал — так получался более качественный результат. — Vort (обс.) 07:10, 7 апреля 2023 (UTC)[ответить]
    • Хорошо, спасибо, давайте пока пусть будет так. Я обнаружил, что куча шаблонов недостатки по алфавиту ничего в недостатки не собирает. Работать с этим я буду дальше сам, а вам спасибо за помощь. Pessimist (обс.) 09:23, 7 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Бот остановился?

[править код]

Добрый день! Сегодня бот проигнорировал обновление статистики. Pessimist (обс.) 07:40, 30 апреля 2023 (UTC)[ответить]

27 числа тоже не отработал. Видимо, сказывается та ненадёжность, о которой я говорил. Странно только что окно с ботом не осталось открытым, как бывает обычно при ошибках. Сейчас запущу вручную. — Vort (обс.) 07:46, 30 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Блокировка адреса

[править код]

Уже довольно давно u:QBA-bot блокирует мой IP адрес. Владелец бота время от времени эту блокировку отменяет. Как-то этот механизм работал — и ладно. Однако сегодня я заметил странное. Получился заблокирован мой бот, при том, что основная учётка (эта) доступ имеет. Что ещё загадочнее — блокировка была сделана 31 марта. Но при этом, бот до вчерашнего дня нормально работал. В общем, если кто-то решится исправить эту проблему, то мои инструменты возобновят работу автоматически. Если вдруг это нужно, то вот block ID: #7935926. — Vort (обс.) 05:36, 23 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Здесь что-то странное — у вашего бота совсем другой IP, который не заблокирован. Заблокирован IPv4, а у ваш бот правил с IPv6 адреса. Вы последнее время изменяли настройки конфигурации вашей сети или пытались войти в учётку бота через GIU Википедии? -- Q-bit array (обс.) 06:14, 23 июля 2023 (UTC)[ответить]
У меня IPv6 есть уже давно. Год, допустим. Не помню точно. Только вот дело в том, что в сообщении о блокировке бота указан именно IPv4 адрес. — Vort (обс.) 06:41, 23 июля 2023 (UTC)[ответить]
Видимо, боту раньше «везло» и он подключался через IPv6. Сегодня «не повезло» и он полез через IPv4, который в блоке. — Vort (обс.) 06:43, 23 июля 2023 (UTC)[ответить]
Присвоил боту флаг для исключения из IP блокировок. Надеюсь поможет. -- Q-bit array (обс.) 06:58, 23 июля 2023 (UTC)[ответить]
Прошла правка. Спасибо. — Vort (обс.) 07:00, 23 июля 2023 (UTC)[ответить]

Перенос инструментов на Toolforge

[править код]

Спустя два года, администраторы Toolforge исправили проблему с запуском ботов через Mono (phab:T295220). Так что займусь переносов своих ботов обратно на Toolforge. Пишу на всякий случай, так как могут возникнуть перебои с работой ботов. Vort (обс.) 14:31, 16 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Вроде, работает как надо после переноса. — Vort (обс.) 16:31, 19 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Перебои в работе бота

[править код]

Добрый день!
Возникли перебои в работе бота — Проект:Холокост/Статистика2. Pessimist (обс.) 06:51, 29 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Добрый день. Полагаю, PetScan глючит. Вручную только что нормально запустилось обновление. Скорее всего, как сама по себе проблема появилась, так сама по себе и уйдёт. Как вариант, если долго не будет исправляться, переставлю запуск на другое время. Может, PetScan будет менее загружен по утрам. — Vort (обс.) 11:06, 29 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Удалось дважды словить ошибку. PetScan почему-то выдаёт {"error":"No result for source categories"}. Но после того, как я сделал изменения для повторения запроса, ошибка больше уже не появлялась — что-то где-то, видимо, закешировалось. Так что отгрузил на Toolforge версию с непроверенным изменением. Со временем станет понятно, улучшило ли исправление что-либо. — Vort (обс.) 17:03, 15 января 2024 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Vort/Архив/2023&oldid=138082668