Обсуждение участницы:ЕленаЛевина

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, ЕленаЛевина!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Adavyd11:40, 29 июня 2018 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

Еще раз подобное с обвинениями, равно как и удаление информации с АИ с учетом явного конфликта интересов и вашей PR-активности - и вы отправитесь в бессрочную блокировку. --El-chupanebrei (обс.) 10:18, 16 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Наличие PDF книг с указанием копирайта , является подлинным документом

[править код]

Автор серии книг "Откровения Ангелов-Хранителей" один -Гарифзянов Ренат Ильдарович http://garifzyanov.ru/books/. ЕленаЛевина (обс.) 13:54, 16 декабря 2018 (UTC)Участник Елена Левина.[ответить]

Подпись

[править код]
Так выглядит кнопка для подписи на верхней панели редактирования
Так выглядит кнопка для подписи на верхней панели редактирования

Пожалуйста, всегда подписывайтесь в обсуждениях: это делается проставлением знаков ~~~~ в конце сообщения или нажатием специальной кнопки. После сохранения страницы, знаки тильды будут автоматически заменены на подпись с указанием времени. Это помогает сторонним наблюдателям лучше вникнуть в суть вопроса и предложить свою помощь. Кроме того, подписавшись, вы облегчаете другим участникам возможность связаться с вами на вашей странице обсуждения. Sealle 11:43, 16 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Я перенёс вашу реплику на страницу обсуждения статьи. Ибо, если речь идёт об доработке статьи, то лучше это обсуждать в статье. Дело в том, что страница обсуждения удаления уйдёт в архив, а всё, что касается улучшения статьи, стоит оставить на странице обсуждения статьи. --P.Fiŝo 18:19, 13 января 2019 (UTC)[ответить]

  • Елена, надеюсь не обидел таким обращением, вы зря подняли шум на страницы номинации ДС. Вы, увы, не прочитали, что я там написал: скорее всего я сниму статью с номинации - в правилах проекта Добротные статьи говорится, что статья должна быть консенсусной. А вот за вашу гиперактивность вас могут поругать. Для обсуждения статьи есть её страница обсуждения. Если на странице обсуждения вам не удастся доказать свою правоту вы можете обратиться на форум (что вы и сделали несколько поспешив). P.Fiŝo 21:24, 13 января 2019 (UTC)[ответить]
  • отдельно попрошу вас выбирать выражения: вы обвиняет меня во лжи и в двойных стандартах даже не до конца освоившись с правилами википедии и с материалами статьи. Попробуйте отстранить я от эмоций. P.Fiŝo 21:24, 13 января 2019 (UTC)[ответить]
    • Отстранившись от всех эмоций, хочу сообщить следующее: содержание всех 17-ти книг ОАХ сводится к одной простой мысли - Ангелы не относятся к одной из религий - они присутствуют у всех людей во все религиях, включая атеистов. Это мысль красной нитью прописана во всех книгах. Не заметить ее трудно. Ради подтверждения этой идеи Гарифзянов Ренат путешествовал по разным сакральным местам планеты: Индия, Непал, Египет, Греция, Италия, Тайланд и пр.. Книги очень добротные и логично все обосновывают. Поэтому сводить все книги только к христианству не верный подход. Из 17-ти книг Иисус, только в двух упоминается. Поэтому выставлять статью в таком виде на обсуждение "добротной статьи" неуместно тут необходимо достигнуть консенсуса. С этим я полностью согласна. Вы использовали те же источники, которые ранее были всеми участниками приняты не АИ и дублировали их. --ЕленаЛевина (обс.) 22:53, 13 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Елена, на форуме Википедия:Форум/Вниманию участников стоит обсуждать мои моральные качества (обман, подлог, двуличие и тому подобное), а статью нужно обсуждать на странице обсуждения статьи - и только в том случае если я и там продолжу обманывать, подтасовывать факты и тд, нужно идти на форум. Эх, вот заблокируют вас - кому будет лучше? --P.Fiŝo 11:06, 14 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Разговор не о вас , а о статье, которую автор должным образом не проверил на АИ. Там указано, что "книг вы не читали", но тут же нашли нужный аргумент из этих же книг, сославшись на "оригинальное исследование". Т.е книги вы все- таки читали. Смотрите статью обсуждения. Я прекрасно выстроила защиту, ваша жалость не уместна. Вы не компетентны в теме исследования и цитирую вас:"проявляете спортивный интерес". Это несерьезный подход к теме энциклопедичности. --ЕленаЛевина (обс.) 03:34, 15 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Елена, проблема Ангелов в том, что сторонники этих книг не нашли в себе сил написать нормальную критику серии (критика это не ругательство, а термин). А противники серии нашли и силы и время для этого. Я постарался найти положительные отзывы и, если вы внимательно прочтёте мой вариант статьи, там можно найти позитивную оценку, которую я смог выдрать из текста противника серии. Более того, если вы прочитаете статью и источники, которые я использовал, вы увидите, что я максимально смягчил оценки и отзывы, которые даны противниками серии. И если вы посмотрите на реакцию других участников википедии (среди которых есть не только адепты православия), то никто не сказал, что статья перекошена с точки зрения нейтральности и является очернительной. Если вы не против, я дам вам совет: остановите свою эмоциональную деятельность и найдите пару месяцев для поиска информации, которая поможет вам сделать статью лучше. За это время ни статья не умрёт, ни информация не протухнет - вы всегда сможете улучшить статью. --P.Fiŝo 11:50, 14 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Я подчеркиваю, вы используете двойные стандарты. Смотрите тему обсуждения. Давайте вернемся на страницу обсуждения и достигнем консенсуса.--ЕленаЛевина (обс.) 03:31, 15 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Создать статью про ОАХ, опираясь исключительно на православные источники невозможно, потому что все эти ресурсы, нападающие на книги ОАХ, умышленно избегают описания самого предмета критики. Потому что это противоречит их интересам.

Возмущение православных вызвал сам факт того, что в книгах ОАХ Иисус описывается, как человек, а не Бог. Дискуссия на эту тему православным не выгодна. Поэтому мы и наблюдаем сложившуюся картину - количество критики зашкаливает, но что именно возмутило так православных, намеренно не объясняется.--ЕленаЛевина (обс.) 08:42, 15 января 2019 (UTC)[ответить]

Опирайтесь на АИ

[править код]

Коллега, эту реплику я пишу вне обсуждения Ангелов х. Очень прошу вас при любом обсуждении содержания википедии опираться на авторитетные источники - в таком случае к вашим словам будут относиться с большим вниманием. Википедисты сами ничего не оценивают и не придумывают, а используют то, что указано в источниках. И тут важно понимать, что ни вы, ни я, ни другой википедист (а здесь есть и носители учёных степеней, и преподаватели серьёзных вузов, и известные исследователи, журналисты, авторы фильмов и прочее) не являются тем самым авторитетным источником. Ищите авторитетные источники и приводите их. --P.Fiŝo 11:41, 14 января 2019 (UTC)[ответить]

Блокировка 15 января 2019

[править код]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен для предотвращения дальнейшей деструктивной активности, состоящей в проталкивании маргинальных воззрений и оскорблениях в адрес оппонентов (подробно разобрано выше на этой странице). Срок блокировки выбран в одну неделю. При продолжении подобных действий в будущем сроки блокировок могут быть увеличены вплоть до полного запрета на редактирование. Sealle 15:38, 15 января 2019 (UTC)[ответить]

Приглашение на Марафон юниоров

[править код]

Уважаемая участница, с 9 по 23 февраля 2019 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 09:23, 6 февраля 2019 (UTC)[ответить]