Пространство имён страницы (page_namespace) | 1 |
Название страницы (без пространства имён) (page_title) | 'Monsanto Company' |
Полное название страницы (page_prefixedtitle) | 'Обсуждение:Monsanto Company' |
Старая модель содержимого (old_content_model) | 'wikitext' |
Новая модель содержимого (new_content_model) | 'wikitext' |
Вики-текст старой страницы до правки (old_wikitext) | '== ==
1.Почему в этой статье нигде нет финансовых данных о Монсанто? Насколько успешными\безуспешными были её отдельные проекты?
2. Следует немного разъяснить юридическую сторону исков к Монсанто. Вьетнамцев и ветеранов
американской армии опыляли не сотрудники этой фирмы. Почему иски к ней? Вопрос надо раскрыть.
Почему не упомянуто то, что с целью извлечения максимальной прибыли и для уничтожения других сортов, фирма выпустила на рынок сорта огурцов, семена которых во втором поколении стерильны? То есть если вы решите получить посевной материал для следующего года, то надо покупать эти семена у фирмы поскольку огурцы дают семена, но при высеве их на следующий год они не дадут всходов! --[[Special:Contributions/85.254.158.181|85.254.158.181]] 17:36, 1 февраля 2016 (UTC)
: Правьте смело, только обязательно подтверждайте информацию ссылками на источники откуда вы эту информацию берете. [[User:JukoFF|JukoFF]] 17:38, 1 февраля 2016 (UTC)
== Безопасность ==
По-моему, раздел "Полемика и критика" носит односторонний оттенок, а именно - защищает позицию Монсанты. [[User:Ehpc|Ehpc]] 14:26, 10 октября 2008 (UTC)
Согласна.
"На сегодняшний день нет ни одного научно подтверждённого случая отрицательного
влияния трансгенных растений на здоровье человека,
несмотря на более чем 10-летнюю историю их использования в США и других развитых странах."
Это недостоверная информация. Где ссылка на это ?
Монсанту критикует Галина Царева в своём фильме "Трансгенизация - генетическая бомба". В нём привидены примеры нег. влияния на здоровье человека.
[[Special:Contributions/82.131.6.254|82.131.6.254]] 11:18, 28 апреля 2009 (UTC)
(В.Шультс)
----
Убрал из статьи:
<blockquote>Все трансгенные сорта растений перед выходом на рынок проходят тщательную проверку на безопасность для человека и экологии. Это приводит к тому что стоимость разработки и вывода на рынок нового трансгенного растения-продукта чрезвычайно высока (от $50 до $200 млн долларов). В этом плане трансгенные растения оказываются намного более изучены чем, например, сорта получаемые методами обычной селекции. На сегодняшний день нет ни одного научно подтверждённого случая отрицательного влияния трансгенных растений на здоровье человека, несмотря на более чем 10-летнюю историю их использования в США и других развитых странах. Причиной этого является отсутствие научных исследований, несмотря на более чем 20-летнюю историю их использования в качестве пищи для людей и животных во всем мире. Тем не менее, основной аргумент противников ГМ-организмов заключается в том, что прошло ещё недостаточно времени для того чтобы можно было сделать окончательные выводы об их безопасности, и, не исключено, что негативные последствия скажутся на будущих поколениях.</blockquote>
Поскольку утверждения не имет прямого отношения к самой компании, описывать их следует в другой статье.
[[User:Gruzd|≈gruzd]] 10:28, 16 июля 2009 (UTC)
== Критика ==
Нужно добавить список стран официально отказавшихся от продукции Monsanto, например Германия.
[[User:Dimabel|Dimabel]] 19:44, 15 апреля 2009 (UTC)
Предлогаю добавить на передовую http://www.ex.ua/view/1636387
На мой взгляд, хотябы с такой критикой должен быть ознакомлен каждый. Это важно, это критика самой Монсанто!
13.04.2011
радел просто идиотский.
[[Special:Contributions/89.221.54.50|89.221.54.50]] 07:41, 16 октября 2013 (UTC)
критик
== Откат правок 213.138.89.14 и 77.247.172.55 ==
Содержат как факты не относящиеся напрямую к предмету статье (про [[Агент_Оранж]], все написано в соответствующей статье, а труды Ермаковой к компании Монсато не относятся вовсе), так и копивио отсюда http://rus.newsru.ua/world/23feb2008/vietnamisk.html. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrej]] 10:30, 23 августа 2010 (UTC)
== Факты об опасности продуктов Монсанто ==
Почему со статьи удаляется любая обоснованная критика в адрес Монсанто?
Уже давно как существует документальный фильм, в котором собраны множество фактов о пагубных последствиях деятельности Монсанто.
Мир согласно Монсанто / World According to Monsanto
Страна: Франция
Год выпуска: 2008
Жанр: Документальные фильмы
Перевод: Любительский (одноголосый)
Режиссер: Мари-Моник Робин
Ссылки:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_World_According_to_Monsanto
http://video.yandex.ua/users/arni-raj/view/1411/?ncrnd=4616#
Предлагаю занести вышеизложенную информацию в статью.
[[Special:Contributions/130.0.39.38|130.0.39.38]] 22:58, 30 августа 2012 (UTC)
Oleg V.
== Возврат участником Bechamel фразы о безопасности продуктов ==
Я считаю некорректным возврат этого [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Monsanto_Company&diff=next&oldid=85527825 куска]. Так как он является типичным примером оригинального синтеза. Вывод "протестуют .. несмотря на " в указанных источниках не содержится, там вообще Монсанто не упоминается. А протестуют не только из-за опасений опасности продукции (мнения о безопасности по умолчанию ни у каких ученых нет), но и из-за многих других причин. [[У:Cathry|Cathry]] ([[ОУ:Cathry|обс.]]) 09:07, 21 мая 2017 (UTC)
* Монсанто известна производством генномодифицированной продукции. В статье есть критика Монсанты, в статье также должны быть подтвержденные АИ мнения другой стороны. То, что в источниках, которые говорят о недоказанности какого-либо вреда ГМО, нет упоминания Монсанты - это не повод для удаления. Монсанто - всемирно извесстный лидер в этой отрасли. [[ВП:НТЗ]]. [[У:Bechamel|Bechamel]] ([[ОУ:Bechamel|обс.]]) 09:15, 21 мая 2017 (UTC)
** Еще раз, это типичный оригинальный синтез. Ответ на критику в данном случае может быть от самой корпорации, или со ссылкой на вторичный источник который ''отвечает на критику Монсанто''. К тому же протестовать против могут из соображений экономических и экологических опасностей, из соображений этики. К тому же я вам могу привести десяток авторитетнейших обзоров, в которых заявляется что никакая безопасность не доказана, а нужны дальнейшие исследования. [[У:Cathry|Cathry]] ([[ОУ:Cathry|обс.]]) 17:27, 21 мая 2017 (UTC)' |
Вики-текст новой страницы после правки (new_wikitext) | '== ==
1.Почему в этой статье нигде нет финансовых данных о Монсанто? Насколько успешными\безуспешными были её отдельные проекты?
2. Следует немного разъяснить юридическую сторону исков к Монсанто. Вьетнамцев и ветеранов
американской армии опыляли не сотрудники этой фирмы. Почему иски к ней? Вопрос надо раскрыть.
Почему не упомянуто то, что с целью извлечения максимальной прибыли и для уничтожения других сортов, фирма выпустила на рынок сорта огурцов, семена которых во втором поколении стерильны? То есть если вы решите получить посевной материал для следующего года, то надо покупать эти семена у фирмы поскольку огурцы дают семена, но при высеве их на следующий год они не дадут всходов! --[[Special:Contributions/85.254.158.181|85.254.158.181]] 17:36, 1 февраля 2016 (UTC)
: Правьте смело, только обязательно подтверждайте информацию ссылками на источники откуда вы эту информацию берете. [[User:JukoFF|JukoFF]] 17:38, 1 февраля 2016 (UTC)
== Безопасность ==
По-моему, раздел "Полемика и критика" носит односторонний оттенок, а именно - защищает позицию Монсанты. [[User:Ehpc|Ehpc]] 14:26, 10 октября 2008 (UTC)
Согласна.
"На сегодняшний день нет ни одного научно подтверждённого случая отрицательного
влияния трансгенных растений на здоровье человека,
несмотря на более чем 10-летнюю историю их использования в США и других развитых странах."
Это недостоверная информация. Где ссылка на это ?
Монсанту критикует Галина Царева в своём фильме "Трансгенизация - генетическая бомба". В нём привидены примеры нег. влияния на здоровье человека.
[[Special:Contributions/82.131.6.254|82.131.6.254]] 11:18, 28 апреля 2009 (UTC)
(В.Шультс)
----
Убрал из статьи:
<blockquote>Все трансгенные сорта растений перед выходом на рынок проходят тщательную проверку на безопасность для человека и экологии. Это приводит к тому что стоимость разработки и вывода на рынок нового трансгенного растения-продукта чрезвычайно высока (от $50 до $200 млн долларов). В этом плане трансгенные растения оказываются намного более изучены чем, например, сорта получаемые методами обычной селекции. На сегодняшний день нет ни одного научно подтверждённого случая отрицательного влияния трансгенных растений на здоровье человека, несмотря на более чем 10-летнюю историю их использования в США и других развитых странах. Причиной этого является отсутствие научных исследований, несмотря на более чем 20-летнюю историю их использования в качестве пищи для людей и животных во всем мире. Тем не менее, основной аргумент противников ГМ-организмов заключается в том, что прошло ещё недостаточно времени для того чтобы можно было сделать окончательные выводы об их безопасности, и, не исключено, что негативные последствия скажутся на будущих поколениях.</blockquote>
Поскольку утверждения не имет прямого отношения к самой компании, описывать их следует в другой статье.
[[User:Gruzd|≈gruzd]] 10:28, 16 июля 2009 (UTC)
== Критика ==
Нужно добавить список стран официально отказавшихся от продукции Monsanto, например Германия.
[[User:Dimabel|Dimabel]] 19:44, 15 апреля 2009 (UTC)
Предлогаю добавить на передовую http://www.ex.ua/view/1636387
На мой взгляд, хотябы с такой критикой должен быть ознакомлен каждый. Это важно, это критика самой Монсанто!
13.04.2011
радел просто идиотский.
[[Special:Contributions/89.221.54.50|89.221.54.50]] 07:41, 16 октября 2013 (UTC)
критик
== Откат правок 213.138.89.14 и 77.247.172.55 ==
Содержат как факты не относящиеся напрямую к предмету статье (про [[Агент_Оранж]], все написано в соответствующей статье, а труды Ермаковой к компании Монсато не относятся вовсе), так и копивио отсюда http://rus.newsru.ua/world/23feb2008/vietnamisk.html. --[[User:El-chupanebrej|El-chupanebrej]] 10:30, 23 августа 2010 (UTC)
== Факты об опасности продуктов Монсанто ==
Почему со статьи удаляется любая обоснованная критика в адрес Монсанто?
Уже давно как существует документальный фильм, в котором собраны множество фактов о пагубных последствиях деятельности Монсанто.
Мир согласно Монсанто / World According to Monsanto
Страна: Франция
Год выпуска: 2008
Жанр: Документальные фильмы
Перевод: Любительский (одноголосый)
Режиссер: Мари-Моник Робин
Ссылки:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_World_According_to_Monsanto
http://video.yandex.ua/users/arni-raj/view/1411/?ncrnd=4616#
Предлагаю занести вышеизложенную информацию в статью.
[[Special:Contributions/130.0.39.38|130.0.39.38]] 22:58, 30 августа 2012 (UTC)
Oleg V.
== Возврат участником Bechamel фразы о безопасности продуктов ==
Я считаю некорректным возврат этого [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Monsanto_Company&diff=next&oldid=85527825 куска]. Так как он является типичным примером оригинального синтеза. Вывод "протестуют .. несмотря на " в указанных источниках не содержится, там вообще Монсанто не упоминается. А протестуют не только из-за опасений опасности продукции (мнения о безопасности по умолчанию ни у каких ученых нет), но и из-за многих других причин. [[У:Cathry|Cathry]] ([[ОУ:Cathry|обс.]]) 09:07, 21 мая 2017 (UTC)
* Монсанто известна производством генномодифицированной продукции. В статье есть критика Монсанты, в статье также должны быть подтвержденные АИ мнения другой стороны. То, что в источниках, которые говорят о недоказанности какого-либо вреда ГМО, нет упоминания Монсанты - это не повод для удаления. Монсанто - всемирно извесстный лидер в этой отрасли. [[ВП:НТЗ]]. [[У:Bechamel|Bechamel]] ([[ОУ:Bechamel|обс.]]) 09:15, 21 мая 2017 (UTC)
** Еще раз, это типичный оригинальный синтез. Ответ на критику в данном случае может быть от самой корпорации, или со ссылкой на вторичный источник который ''отвечает на критику Монсанто''. К тому же протестовать против могут из соображений экономических и экологических опасностей, из соображений этики. К тому же я вам могу привести десяток авторитетнейших обзоров, в которых заявляется что никакая безопасность не доказана, а нужны дальнейшие исследования. [[У:Cathry|Cathry]] ([[ОУ:Cathry|обс.]]) 17:27, 21 мая 2017 (UTC)
== Удаление участником El-chupanebrej АИ ==
[https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Monsanto_Company&oldid=prev&diff=85541558 Удаленные источники] ничуть не хуже, а гораздо лучше оставленных по всем критериям АИ. Это именно обзоры обзоров. При этом момент орисса остается, и я считаю более корректым полное удаление текста в предложении после "несмотря на" ~~~~' |
