Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2013/05

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Михаил Алагуев

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для работы над своими статьями. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: If Today Was Your Last Day, Colours in the Dark, Зона дружбы. Порог в 500 правок пройден недавно, правок в основном пространстве ещё меньше, статус автопатрулируемого получен 7 апреля 2013 (да, Al mihulk 1996 — это я, я сменил имя 30 апреля 2013). Не обращаюсь к администраторам без заявки, потому что хочу пройти стандартную процедуру проверки и убедиться, что я действительно обладаю необходимыми качествами, навыками и знаниями. Михаил Алагуев (обс; вклад) 02:25, 30 мая 2013 (UTC)[ответить]

За (Михаил Алагуев)

[править код]

Против (Михаил Алагуев)

[править код]
  • Коллега, Colours in the Dark - типичное нарушение ВП:НЕГУЩА, написанное к тому же по первичному источнику - собственному сайту певицы. Зона дружбы - махровый ОРИСС по неавторитетным источникам - ЖЖшкам и прочему, с явными проблемами в значимости. Обе статьи кандидаты на КУ, если не на КБУ - ибо несоответствия правилам неустранимы. - Vulpo 06:24, 30 мая 2013 (UTC)[ответить]
Не понимаю, почему официальный сайт исполнителя не может быть авторитетным источником. И я не считаю, что ВП:НЕГУЩА нарушено в статье Colours in the Dark. Событие совершенно точно произойдёт, офиц.сайт исполнителя об этом не может наврать. Известно об этом альбоме довольно много. Я считаю, что эта статья не может быть выставлена на КУ по двум причинам: 1) Нарушение ВП:НЕГУЩА не явное, потому что событие не вероятное, возможное, а оно непременно или с большой вероятностью произойдёт; это не отдельные элементы из предопределённого списка или известной системы именования, а отдельная статья; и тем более это не неопределённое предсказание. 2) Даже если вы и удалите статью, её потом всё равно придётся воссоздавать, потому что после выхода альбома будет прорва АИ — рецензии, обзоры, отзывы и так далее. Я, само собой, статью забрасывать не собираюсь, и буду добавлять больше информации по мере её появления.
Что касается второй статьи Зона дружбы — возможно, годится для КУ по значимости, но это не ОРИСС, потому что нет ни одного моего слова, кроме определения в самом начале, так как всю информацию я брал из источников. Может быть, это и не АИ. Но АИ действительно сложно найти. Нет достойных научных работ по данной теме, приходится собирать статьи с таких сайтов. А статью создал (надеясь, что по значимости относительно нормально) по трём причинам: 1) Тема достаточно популярна в массовой культуре, интернет-сообществах (так же, как и, к примеру, Педобир или словечко LOL). Я посчитал, что пользователи интернета должны находить информацию об этом в энциклопедии. Но да, Википедия — не lurkmore, так что аргументы дальше. 2) Когда я полез в Google рассчитывать популярность терминов, оказалось, что результатов — пять с половиной миллионов, и есть статьи в английской, португальской и испанской Википедиях. Ладно. Аргумент не самый сильный. 3) На приведенных в ссылках источниках — как раз попытки исследования проблемы. Я решил, что это имеет достаточную важность для внесения в энциклопедию. Михаил Алагуев (обс; вклад) 10:35, 30 мая 2013 (UTC)[ответить]
  • (−) Против. Согласен с аргументами, указанными выше. Я считаю, что кандидаты, претендующие на флаг патрулирующего, должны практически идеально ориентироваться в правилах.

Тут этого близко не видно. Проблемы с ВП:ОКЗ. ВП:ЧНЯВ вы явно не знаете. Увы, аргумент по статье Colours in the Dark (Даже если вы и удалите статью, её потом всё равно придётся воссоздавать, потому что после выхода альбома будет прорва АИ — рецензии, обзоры, отзывы и так далее.) не очень-то убедителен. Хочу заметить, что пока о нём не напишут в авторитетных источниках и пока не заслужит внимания критики и публики в целом — о нём не должно быть статьи.ВП:АКСИ, и никак иначе. Понимание правила ВП:АИ также не показано. - Славанчик 08:29, 31 мая 2013 (UTC)[ответить]

Про проблемы с ВП:ЧНЯВ и с ВП:ОКЗ вы сказали на основании статьи Зона дружбы? Окей. Попробую воспользоваться опытом английской Википедии. И для статьи Colours in the Dark тоже найду АИ, хорошо. Не так уж их и мало, особенно с сегодняшнего дня. Всё понял. Сегодня же внесу правки в эти две статьи. Михаил Алагуев (обс; вклад) 10:24, 31 мая 2013 (UTC)[ответить]

Вопросы (Михаил Алагуев)

[править код]

Комментарии (Михаил Алагуев)

[править код]

Нет консенсуса на присвоение флага патрулирующего, так что флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 09:44, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <достаточно долго зарегистрирован, Википедию посещаю часто, хотелось бы получить флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Пишу и редактирую статьи, хотелось бы самому их патрулировать и не только свои.>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Элис Абернати, Обитель зла (серия фильмов). Да, возможно статьи нуждаются в доработке, но их не патрулируют, из-за чего счетчик правок с каждым разом увеличивается. MaXiMus970 18:08, 27 мая 2013 (UTC)[ответить]

За (MaXiMus970)

[править код]

Против (MaXiMus970)

[править код]

Вопросы (MaXiMus970)

[править код]

Комментарии (MaXiMus970)

[править код]

Нет консенсуса на присвоение флага патрулирующего. Рекомендуется перед следующей заявкой получить флаг автопатрулируемого.-- Vladimir Solovjev обс 09:42, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]

Чистовский Дмитрий

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, поскольку достаточно часто теперь правлю статьи про МГППУ и на тему образования и истории. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Универсальные учебные действия, Федеральный государственный образовательный стандарт, Основная образовательная программа, Московский городской психолого-педагогический университет. Чистовский Дмитрий 17:06, 27 мая 2013 (UTC)[ответить]

За (Чистовский Дмитрий)

[править код]

Против (Чистовский Дмитрий)

[править код]

Вопросы (Чистовский Дмитрий)

[править код]

Комментарии (Чистовский Дмитрий)

[править код]

Нет консенсуса на присвоение флага патрулирующего, так что он не присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 09:39, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего. Ошибки понял, за количеством гнаться не буду. Alexej67 20:50, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]

За (Alexej67)

[править код]

Против (Alexej67)

[править код]

Вопросы (Alexej67)

[править код]
  • Стоило ссылку на это обсуждение указать. И вопрос: с момента снятия флага прошел месяц. Что кардинально поменялось в подходе? Ведь вы даже после подачи заявки на снятие флага его не меняли. И не повторится ли история, приведшая к снятию флага? Ведь обещание подобное вы уже давали, но его сразу же и нарушили (из-за чего во многом флаг и был снят).-- Vladimir Solovjev обс 05:23, 28 мая 2013 (UTC)[ответить]
    Как я понимаю, изменить подход к патрулированию, я смогу только получив право патрулировать опять. Флаг сдам добровольно, если будут претензии к работе. --Alexej67 09:17, 28 мая 2013 (UTC)[ответить]
  • Для каких целей вам нужен именно флаг патрулирующего? За последний месяц у вас всего десяток неотпатрулируемых правок. Fameowner (обс) 11:46, 30 мая 2013 (UTC)[ответить]
    Для патрулирования правок других участников. Мои правки и так патрулируются, поскольку я имею флаг автопатрулирующего. --Alexej67 14:39, 30 мая 2013 (UTC)[ответить]
  • Как вы объясните следующие удаления текста без какого-либо описания правок (раз и два)? Fameowner (обс) 11:46, 30 мая 2013 (UTC)[ответить]
    В первом случае - удаление незначительной для данной статьи информации, а во втором - удаление информации из лида, лишь косвенно относящейся к предмету статьи. Есть статья про Гетманщину, где это сказано. --Alexej67 14:39, 30 мая 2013 (UTC)[ответить]
    Почему в данной ситуации вы решили не заполнять поля описания правок? Ведь удаление кусков текста может ввести других участников в заблуждение, не считаете? Fameowner (обс) 15:00, 30 мая 2013 (UTC)[ответить]
    Да, забыл, это нужно было сделать. --Alexej67 18:32, 30 мая 2013 (UTC)[ответить]
  • На ваш взгляд, нужны ли какие-либо действия в статьях раз, два и три, чтобы их можно было отпатрулировать, или нет? Fameowner (обс) 15:00, 30 мая 2013 (UTC)[ответить]
    По NeocoreGames — во-первых, правильно оформить, потом поставить rq, что источники аффилированы. Также дополнить бы не мешало. Кроули(сверхъестественное) — коллега уже удалил, как нарушение авторских прав. По Шестеро молодых — те же проблемы, что и в первом случае. Итог. Поставил бы необходимые шаблоны, не патрулировал бы. Может быть только первую, и то, сто раз бы подумал. --Alexej67 18:32, 30 мая 2013 (UTC)[ответить]
    1. «Поставить rq, что источники аффилированы» - в rq такого нет, а вот {{rq|style|sources|refless|cleanup|grammar}} тут были бы в самый раз. 3. Это при том, что вся информация в статье взята с сайта, который указан внизу. Рано вам еще пока быть патрулирующим, коллега. Fameowner (обс) 18:47, 30 мая 2013 (UTC)[ответить]

Комментарии (Alexej67)

[править код]

Поскольку заявка подана давно, но итог так и не подведен, то сделаю это сам. В настоящее время консенсуса на присвоение флага нет. Вероятно должно пройти больше времени после снятия флага, чтобы что-то поменялось. Так что флаг не присвоен, рекомендую подавать заявку не ранее, чем через 3 месяца после снятия флага.-- Vladimir Solovjev обс 09:48, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <с целью защиты вносимой мною информации, а также защиты статей о социалистических и социал-демократических организациях России>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Вологодская городская Дума, Социал-демократы в России, Кранихфельд, Андрей Сергеевич. Flyge Skilpadde - Летающая Черепаха 17:01, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]

За (Skilpaddle)

[править код]

Против (Skilpaddle)

[править код]

Вопросы (Skilpaddle)

[править код]

Комментарии (Skilpaddle)

[править код]

Опытный участник, ВП:ПАТ явно знает. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev обс 05:15, 28 мая 2013 (UTC)[ответить]

Kfar Circassian

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <в целях защиты статей по кавказской(по большей части чеченской) тематике от частых случаев вандализма. Если бываю неправ - признаю ошибки. Стараюсь обосновывать каждое предпринятое мною действие, активно участвую в обсуждениях правок по статьям, в спорах избегаю конфликтов, придерживаюсь нейтральной позиции>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Чеберлоевский диалект, Гюджюксу, Йенигази. В основном занимаюсь правками уже существующих статей. Kfar Circassian 13:07, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]

За (Kfar Circassian)

[править код]

Против (Kfar Circassian)

[править код]

Вопросы (Kfar Circassian)

[править код]

Комментарии (Kfar Circassian)

[править код]

Каких-то серьезных проблем во вкладе не увидел. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev обс 05:13, 28 мая 2013 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. ~Sunpriat 00:56, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]

За (Sunpriat)

[править код]

(+) За. F.Y. 09:07, 26 мая 2013 (UTC)[ответить]

(+) За. Требуемые параметры (стаж, количество правок, количество и качество статей) значительно превышены. Юрий Забиякин 11:33, 27 мая 2013 (UTC)[ответить]

Против (Sunpriat)

[править код]

Вопросы (Sunpriat)

[править код]

Комментарии (Sunpriat)

[править код]

Очень опытный участник, формальные требования превышены многократно. Хотя, конечно, хотелось бы, чтобы статьи о звездах были побольше, но судя по вкладу ВП:ПАТ знает. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи! -- Vladimir Solovjev обс 16:42, 27 мая 2013 (UTC)[ответить]

Fedor Yavorskiy

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <Хочу хоть немного помочь проекту патрулируя чужие мелкие правки в которых уверен. Кроме того, без флага откатывающего труднее бороться с вандализмом и спамом.>. В качестве примера привожу несколько статей, которые я помогал писать или оформлять: Глизе 581 c, Экзопланета и т.д. F.Y. 07:17, 24 мая 2013 (UTC)[ответить]

За (Fedor Yavorskiy)

[править код]

Против (Fedor Yavorskiy)

[править код]

Вопросы (Fedor Yavorskiy)

[править код]
Во-первых: решил что стаж и вклад позволяет сразу претендовать на патрулирующего. Во-вторых: флаг автопатрулируемого не соответствует целям (не позволяет патрулировать чужие правки в которых уверен, не расширяет возможностей в борьбе с вандализмом и спамом). То есть автопатрулирование моих правок было бы конечно лестно, но сути дела не поменяет. F.Y. 08:15, 26 мая 2013 (UTC)[ответить]

Комментарии (Fedor Yavorskiy)

[править код]

Участник достаточно опытный. Пройдясь по вкладу, я некоторые проблемы обнаружил. Например, статью HD 12661 c нужно дорабатывать, сейчас она явно словарная. Кроме того, есть проблемы с некоторыми загруженными участником изображениями (например, с этим). Но в целом по вкладу можно сказать, что ВП:ПАТ участник знает, а указанные недостатки не являются критическими для патрулирующего. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Единственное пожелание: не нужно патрулировать изображения, пока не разберетесь со значимостью несвободных изображений. Удачи! -- Vladimir Solovjev обс 16:39, 27 мая 2013 (UTC)[ответить]

Георгий Суворов

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <я - очень активный участник и категорически против вандализма>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Лёшгорн, Карл Альберт, Геллер, Стефан, Пфайфхофер, Морис. --Георгий Суворов 15:40, 23 мая 2013 (UTC)[ответить]

За (Георгий Суворов)

[править код]

Против (Георгий Суворов)

[править код]

Вопросы (Георгий Суворов)

[править код]

Комментарии (Георгий Суворов)

[править код]
  • Мне очень жаль, конечно, но мне кажется, Вы не посмотрели мой анонимный вклад. Его, как я уже говорил, гораздо больше. Статья Ауссерляйтнер, Пауль новая, но не единственная. Есть много статей (более 10), которые создал только под именем своего IP - 188.123.241.11, и к тому же не все свои статьи я еще закончил.
Когда планируете заканчивать? --Sportsmen 17:47, 23 мая 2013 (UTC)[ответить]

Скоро. Уже сейчас могу начать или завтра утром. Только не издевайтесь, пожалуйста. Что значит "может администратором попробуете?" Да, пробовал, но зачем же Вы издеваетесь? -- Георгий Суворов.

  • А почему не лучшего качества? Есть и другие, более длинные статьи (Пфайфхофер, Морис; Денис Викцорек, Бойцовский клуб юрского периода. Извините, что я Вас еще раз беспокою, но, думаю, вы многое не посмотрели в моем анонимном вкладе. Я создаю статьи не только такого типа, как про Пауля Ауссерляйтнера. Да, и кстати, прошу Вас посмотреть историю изменений статьи Геллер, Стефан. Ведь это я привел ее в божеский вид и исправил кое-какую неправильную информацию. Разве это не важно? Ведь даже его национальность была названа неправильно!

P. S. Если Вы не позволяете мне стать патрулирующим, я могу стать хотя бы подводящим итоги или кем-л. другим? Ведь вы сказали мне "наберитесь опыта", а опыт у меня, как я уже сказал, около шести месяцев (я начал редактировать еще в начала ноября 2012). Да и раньше, в 2011 и в 2012, я работал в Википедии, только с другого компьютера, под другим IP.

Хотя бы подводящим итоги. Может администратором попробуете? --

Sportsmen 17:47, 23 мая 2013 (UTC)[ответить]

Уже пробовал, честно вам скажу (можете удостовериться). Но с этим я уж слишком крутанул, думаю (теперь аж самому смешно).
  • И еще: вы меня, конечно, простите, но, по-моему, Вы предъявляете завышенные требования. Вы ориентируетесь по себе: все-таки Вы создали свыше 2500 статей, а не забывайте: Alex Smotrov, ныне всеми признанный участник, стал админом с минимальным кол-вом правок, Тара-Амингу, также админ, орденоносец, создал "лишь" 68 статей. И поэтому меня не покидает впечатление, что Вы требуете от меня слишком многого. -- Георгий Суворов
Мы сейчас вас обсуждаем а не их. Все практически ваши статьи имеют ужасный вид — Мастфри, Манфер очередное тому подтверждение. А статью Падения в прыжках на лыжах с трамплина в 1980-х вообще можно удалять. --Sportsmen 17:47, 23 мая 2013 (UTC)[ответить]
Какой-то странный вы человек. Если посмотреть вклад, якобы вашего IP и ваш вклад, то вытекает мнение что вы правите одновременно с двух компьютеров. Вы уже определитесь какой ваш основной аккаунт. --Sportsmen 17:47, 23 мая 2013 (UTC)[ответить]

Нет, я правлю с одного компьютера. Просто, знаете ли, у меня все так странно вышло. Я начал редактировать как аноним, под именем своего IP. Когда сделал уже достаточно много правок, решил зарегистрироваться, но выяснил, что тогда мой вклад пропадет. И стал снова работать как аноним. Но для создания качественных статей нужны были иллюстрации, и мне пришлось загружать их на Викисклад, что, как известно, неотъемлемо требует регистрации. И вот вышла такая путаница. Но это действительно мой IP. Что означает Ваше "якобы вашего IP"? Никто бы не стал просто так присваивать себе вклад столь неопытного пользователя. Я как только не пытался узнать, как присоединить свой анонимный вклад, который должен по праву принадлежать мне, к нынешнему. -- Георгий Суворов.

Сейчас вы зачем вносите правки с IP?. --Sportsmen 18:11, 23 мая 2013 (UTC)[ответить]

Не понял вопроса. Сейчас же я представился системе. Или вы не это имеете в виду? -- Георгий Суворов.

Зачем вы написали статью Падения в прыжках на лыжах с трамплина в 1980-х с IP адреса? --Sportsmen 18:17, 23 мая 2013 (UTC)[ответить]

Я же Вам говорил, она была начата еще пару дней назад, а тогда я просто представиться системе забыл. -- Георгий Суворов.

Формально нет требуемых 100 правок в статьях, но в принципе можно учесть вклад с ip. Однако явно видно, что участник не очень опытный, есть обоснованные сомнения в знании им ВП:ПАТ. Так что заявку закрою без присвоения флага. И как совет - правьте с основной записи, вам же проще будет. Если есть желание заявить, что вклад с данного ip ваш, просто укажите об этом на своей ЛС.-- Vladimir Solovjev обс 05:54, 24 мая 2013 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. За последний месяц я исправил много недочётов во многих статьях. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Деэмульгатор, Я - горностай, Green Day. Sh den 14:23, 23 мая 2013 (UTC)

За (Sh den)

[править код]

Против (Sh den)

[править код]

Вопросы (Sh den)

[править код]

Комментарии (Sh den)

[править код]

Участник не соответствует формальным требованиям (89 правок в статьях при требуемых 100), так что заявка закрыта.-- Vladimir Solovjev обс 05:47, 24 мая 2013 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений с необходимостью патрулировать правки анонимов в написанных мной статьях. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов. EM-CO 11:59, 23 мая 2013 (UTC)[ответить]

За (EM-CO)

[править код]

Против (EM-CO)

[править код]

Вопросы (EM-CO)

[править код]

Комментарии (EM-CO)

[править код]

Несоответствие формальным требованиям (нет 100 правок в пространстве статей) + указанные выше проблемы, в частности то, что значительную часть вклада составляет создание рекламных статей. Флаг не присвоен. --El-chupanebrei 15:54, 23 мая 2013 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Регулярно и давно читаю Википедию, активно исправляя видимые недочеты по возможности. Статьи не пишу. Ulidtko 10:32, 23 мая 2013 (UTC)[ответить]

За (Ulidtko)

[править код]

Против (Ulidtko)

[править код]

4 дня стажа, 34 правки в статьях, ни одной своей статьи. Даже на АПАТ ещё рано. Gipoza 06:28, 24 мая 2013 (UTC)[ответить]

Каким методом вы ведёте подсчёт стажа? Я делаю правки с 2008-го года. Что касается их количества — то вы, похоже, правы, я не удосужился проверить этот критерий. — Ulidtko 17:54, 24 мая 2013 (UTC)[ответить]
Извиняюсь, со стажем ошибся. Но с таким количеством правок стаж не имеет значения. Gipoza 08:13, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]
Всё дело в том, что я не забочусь о значении счётчика, и часто делаю правки не залогиниваясь. Но, в общем, как знаете. — Ulidtko 11:24, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]

Вопросы (Ulidtko)

[править код]

Комментарии (Ulidtko)

[править код]

Соискатель флага не соответствует минимальным требованиям. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 06:54, 24 мая 2013 (UTC)[ответить]

Genrikh VIII

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для свободного патрулирования, откатывания и переименования без перенаправлений статей по тематикам: рестлинг, компьютерные игры>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: WWE SmackDown! vs. Raw, Westside Xtreme Wrestling, Critical Strike Portable. Genrikh VIII / Архив 08:54, 22 мая 2013 (UTC)[ответить]

За (Genrikh VIII)

[править код]

(+) За. Создаётся впечатление что кандидат понимает соответствующие правила википедии. С уважением. --Malbakov Korkem Shamshievih 01:44, 26 мая 2013 (UTC)[ответить]

Против (Genrikh VIII)

[править код]

Вопросы (Genrikh VIII)

[править код]

Вот эту правку будете патрулировать? С уважением. --Malbakov Korkem Shamshievih 02:53, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]

  • Если информация была бы проверяема источниками - почему нет? Но тут источников нет и сначала эту информацию надо проверить, а потом либо отпатрулировать, либо откатать правку.--Genrikh VIII / Архив 17:00, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]

Комментарии (Genrikh VIII)

[править код]

Подаю заявку потому, что а)пишут статьи по рестлингу всего 3 человека - я, Wikifido и Grv (причем все пишут равные кол-ва статей, только по разным разделам), и правки на пространствах моих статей по рестлингу редко патрулируются, хотел бы сам следить за этим и б)потому что люблю и достаточно хорошо знаю и рестлинг, и компьютерные игры (что позволит мне оценивать правки участников на страницах моей тематики на базе моих знаний).--Genrikh VIII / Архив 02:08, 23 мая 2013 (UTC)[ответить]

...эммхм...пожалуйста, рассмотрите мою заявку. Третий день жду ведь...--Genrikh VIII / Архив 13:43, 24 мая 2013 (UTC)[ответить]

Прошелся по вкладу - каких-то проблем не увидел. Судя по всему ВП:ПАТ участник знает. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev обс 16:27, 27 мая 2013 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В последнее время достаточно много читаю и проверяю, а значит будет правильно, если смогу патрулировать, был админом. DaeX 19:33, 21 мая 2013 (UTC)[ответить]

Против (DaeX)

[править код]

Вопросы (DaeX)

[править код]

Комментарии (DaeX)

[править код]

Тут незачем что-то обсуждать. Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены.-- Vladimir Solovjev обс 07:14, 22 мая 2013 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений в связи с необходимостью патрулировать правки анонимов в написанных мной статьях. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Синтез олигонуклеотидов, Спирты (оформлена), Пиктограммы опасности СГС. Maksim Fomich 20:22, 16 мая 2013 (UTC)[ответить]

За (Mfomich)

[править код]
  1. (+) За. --Славанчик 03:11, 17 мая 2013 (UTC)[ответить]
  2. Конечно (+) За! Вклад достойный, автор ХС --Kotokot82 08:59, 17 мая 2013 (UTC)[ответить]
  3. Обязательно.--Valdis72 09:06, 17 мая 2013 (UTC)[ответить]
  4. Незамедлительно. Тотемский 18:49, 18 мая 2013 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. По анализу вклада. --Ferdinandus 18:51, 18 мая 2013 (UTC)[ответить]

Против (Mfomich)

[править код]

Вопросы (Mfomich)

[править код]

Комментарии (Mfomich)

[править код]

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev обс 18:58, 18 мая 2013 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Главные причины: стремлюсь к сохранению чистоты информации, соблюдению правил Википедии, защите статей от вандализма и грамматических ошибок, допускаемых другими участниками. Есть наблюдаемые статьи.

В качестве примера привожу несколько статей, которые были полностью мной написаны и оформлены: Master of Epic (наибольший вклад), Battle Hunter, Фан-сайт.

Также я добавил параграф с илююстрацией о графике игры «echochrome» в статье Изометрическая проекция.

Более подробную информацию обо мне можно узнать на моей странице участника.


LuneFox 21:07, 14 мая 2013 (UTC)[ответить]

За (LuneFox)

[править код]

Против (LuneFox)

[править код]

Вопросы (LuneFox)

[править код]

Что тогда делать с источниками, если статья переведена с другого языка, и в оригинале источники также не были указаны? --LuneFox 08:28, 17 мая 2013 (UTC)[ответить]

Искать самому подтверждение самых спорных вопросов. Google в помощь.--Valdis72 08:56, 17 мая 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо, буду работать над этим. --LuneFox 19:07, 17 мая 2013 (UTC)[ответить]

Комментарии (LuneFox)

[править код]

Некоторые проблемы действительно есть. Так что флаг патрулирующего не присвоен. При этом стоит отметить, что правки в статье Master of Epic совершались в течение почти 3 лет, так что какой-то накрутки нет. И правки добросовестные. Так что участнику присвоен флаг автопатрулируемого.-- Vladimir Solovjev обс 19:04, 18 мая 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо. Впрочем, на данном этапе для меня главнее всего — патрулирование своих собственных статей, так что я доволен. С сегодняшнего дня буду стараться делать более полезные и правильные вклады в Википедию и, может быть, спустя время подам повторную заявку. --LuneFox 21:53, 19 мая 2013 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего. Я очень-очень люблю патрулировать статьи, а также откатывать правки других участников. У меня 1 месяц стажа и 100 правок в статьях, нет правок, наружающих ВП:ПАТ --Marus30 14:44, 13 мая 2013 (UTC)[ответить]

За (Marus30)

[править код]

Против (Marus30)

[править код]
  1. Против конечно же. Участие начал с рекламной статьи без АИ, продолжил парой не-статей/не-списков, которые можно прямо сейчас сносить по {{db-empty}} (в последнем ещё и два несвободных файла, которые недопустимы ни по ВП:КДИ, ни даже по ВП:КДИ-ПЕРС), и подкрепил всё это рядом статей (1, 2, 3, 4, 5), впоследствии вынесенных на срочное улучшение. Не может быть речи даже об АПАТ. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 15:01, 13 мая 2013 (UTC)[ответить]
  2. (−) Против. Отсутствует конструктивный вклад. — Emilia 15:30, 13 мая 2013 (UTC)[ответить]

Вопросы (Marus30)

[править код]

Комментарии (Marus30)

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Создаю новые статьи и улучшаю имеющиеся, некоторые до статуса хорошей, однако за неимением флага, многие статьи надолго остаются неотпатрулированными. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Дворец шекинских ханов, Флаг Азербайджанской Республики, Ашик-Гариб, Восточная поэма на смерть Пушкина и пр. Interfase 19:54, 11 мая 2013 (UTC)[ответить]

За (Interfase)

[править код]
  1. (+) За. Видна серьёзная и глубокая проработка статей. --Ferdinandus 03:26, 12 мая 2013 (UTC)[ответить]
  2. (+) Заслуживает. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 10:45, 12 мая 2013 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Автор ХС, просмотрел другие статьи — весьма неплохо. -- Славанчик 11:18, 12 мая 2013 (UTC)[ответить]

Против (Interfase)

[править код]

Вопросы (Interfase)

[править код]

Комментарии (Interfase)

[править код]

В своё время уважаемый коллега имел некоторые коммуникативные сложности, однако работа последнего года позволяет надеяться, что это всё позади. Во всяком случае, правила патрулирования статей уважаемый коллега однозначно знает. Флаги присвоены. Успехов. Джекалоп 11:23, 12 мая 2013 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего для откатов вандальных изменений (особенно со стороны анонимов и новичков) и для патрулирования наблюдаемых статей в Основном пространстве Википедии (хотя статьи по прежнему создаю в основном в Инкубаторе). С правилами знаком.--Mmlov 12:52, 11 мая 2013 (UTC)[ответить]

Оформите, пожалуйста, заявку по шаблону. — ħomk 13:00, 11 мая 2013 (UTC)[ответить]

За (Mmlov)

[править код]
  1. (+) За. Явно опытный участник. — ħomk 13:16, 11 мая 2013 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Нормальный вклад. Только хотелось бы, чтобы участник больше не проставлял необдуманно жанры в статьях, которые можно ставить лишь с указанием АИ. --Славанчик 14:05, 11 мая 2013 (UTC). Рано сделал вывод, у участника серьезные проблемы. --Славанчик 14:16, 18 мая 2013 (UTC)[ответить]

Против (Mmlov)

[править код]

Вопросы (Mmlov)

[править код]

Комментарии (Mmlov)

[править код]

Есть серьёзные и обоснованные возражения. Судя по всему, действительно флаг присваивать рано.-- Vladimir Solovjev обс 18:55, 18 мая 2013 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Подаю заявку на статус патрулирующего. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Хорошая статья Бём-Баверк, Ойген фон, Хорошая статья Дорога к рабству, Монетизация экономики, Менгер, Карл --Ibidem 23:01, 10 мая 2013 (UTC)[ответить]

За (Ibidem)

[править код]
  1. Ну о чём тут можно говорить. Только (+) За. --Ferdinandus 23:37, 10 мая 2013 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Автор 2 ХС, вклад качественный, я думаю. --Славанчик 14:07, 11 мая 2013 (UTC)[ответить]
  3. Любопытные статьи по слабо представленному в нашей вике предмету. Тотемский 11:47, 12 мая 2013 (UTC)[ответить]

Против (Ibidem)

[править код]

Вопросы (Ibidem)

[править код]

Комментарии (Ibidem)

[править код]

Думаю, что две хороших статьи - адекватный аргумент в пользу того, что коллега знает правила патрулирования статей. Статус присвоен. Приятной работы. Джекалоп 11:18, 12 мая 2013 (UTC)[ответить]

Зайва Игорь Леонидович

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <создание новых страниц (приходится страницы, созданные неверно перенаправлять или просить кого-нибудь их удалить), улучшение статей, используемых как "коммерческие площадки" с низким качеством ссылок, частые правки страниц различных тематик (актуализация информации, викификация и т.д.)>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны и оформлены: Силовой тренинг, Сет (бодибилдинг), Дефект и другие, в том числе сейчас работаю над созданием Проект:Бодибилдинг. Зайва Игорь Леонидович 16:57, 9 мая 2013 (UTC)[ответить]

За (Зайва Игорь Леонидович)

[править код]

Против (Зайва Игорь Леонидович)

[править код]
  1. Увы, против. В статьях участника, представленных на его личной странице, нет авторитетных источников, да и вообще, там полный орисс. Не радуют и недавние предупреждения на СО. --Славанчик 14:13, 11 мая 2013 (UTC)[ответить]

Вопросы (Зайва Игорь Леонидович)

[править код]

Комментарии (Зайва Игорь Леонидович)

[править код]

По поводу высказаного "ОРИСС". Большинство статей я переводил с других языков, те, что переводил несколько лет назад - исчезли и не выдаются скриптом, странно, писал об истории компьютеров, ну да ладно, сейчас меня больше волнуют текущие статьи, а не старые. Например, Силовой_тренинг#Примечание, Джонс, Артур#Литература, Трофей Хэрмона#Примечания, Мукуна жгучая#Примечания и другие мои переводы с разных языков (в основном - английский) или "весомые" переработки, разве в них ОРИСС и совсем нет источников? На других языках статьи отпатрулированы! Что касается "Силового тренинга", то там вообще почти нет никаких источников, кроме совсем старых на англ., которые не так-то просто найти (спортпит - только зарубежный). Мне очень тяжело найти в одиночку источники и поправить все статьи, которые патрулировать буду позже.

Если я хочу что-то патрулировать, то это не значит, что патрулировать всё подряд, есть - заготовки, а есть уже почти готовый вполне нормальный материал, который никто вообще не патрулирует или который спамят и который бы я хотел содержать в порядке. Могу привести примеры спама псевдопатрульных и как здесь вообще патруль проходит? :)

Помимо этого серьёзно улучшил довольно много статей, которые месяцами вообще никто не патрулирует, что плохого в том, что я буду патрулировать эти статьи сам, раз тема "бодибилдинг" здесь никого кроме меня не интересует?

П.С.

  1. http://toolserver.org/~haffman/reports/rp.php - здесь я 4-й по списку.
  2. Википедия:Патрулирование#Получение флага патрулирующего - "Возможно также автоматическое присвоение статуса патрулирующего активным участникам, соответствующим вышеприведённым формальным требованиям с пятикратным запасом, без запросов с их стороны, но с явно выраженным их согласием на получение флага и следование настоящим правилам, и при отсутствии явно выраженных возражений со стороны сообщества." - Прошу выдать мне флаги или написать конкретные причины отказа, срок в 3 дня истёк :)
А я что-то говорил про Силовой тренинг, Мукуну жгучую, Артура Джонса? Дроп-сет (бодибилдинг), Гимнастический жгут, Дневник тренировок, Гейнер (пищевая добавка) — примеры полнейшего ОРИССА. Ни одного источника. Что касается отпатрулированных статей на других языках, то вы ошибаетесь. В англовики нет патрулирования, во французском и немецких разделах требования к источникам и к статьям намного ниже, чем в Русской Википедии. Насчет отсутствия источников — это показатель незнания правила ВП:АИ. Насчет выдачи флага — его выдаст вам администратор, проанализировав ваш вклад и статьи, если сочтет, что вы понимаете правила. Так что от моего голоса в принципе ничего не зависит. Советую найти источники для статей и привести их в порядок. --Славанчик 14:16, 13 мая 2013 (UTC)[ответить]

К сожалению здесь претензий ко вкладу хватает. Подозрения в том, что статьи представляют собой оригинальное исследование. Судя по странице обсуждения есть некоторые проблемы с лицензированием изображений, с категоризацией статей. Ну и только сегодня создание статьи, явно представляющей собой машинный перевод. В такой ситуации присвоение флага невозможно. Советую вам учесть высказанные замечания и в первую очередь привести созданные вами статьи к виду, когда они будут полностью соответствовать требованиям ВП:ПАТ. Этим вы покажете понимание правил. -- Vladimir Solovjev обс 18:11, 13 мая 2013 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Семберия, Толочко, Алексей Петрович, Румынский язык на Украине. Lerr 11:49, 9 мая 2013 (UTC)[ответить]

Против (Lerr)

[править код]

Вопросы (Lerr)

[править код]

Комментарии (Lerr)

[править код]

Особых проблем я не увидел, хотя, как это видно из СО кандидата, ранее он частенько совершал неконсенсусные правки. --Ferdinandus 12:19, 9 мая 2013 (UTC)[ответить]

Тоже каких-то проблем в настоящее время не увидел. В целом ВП:ПАТ судя по вкладу знает, так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev обс 18:21, 13 мая 2013 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В Википедии редактирую статьи с декабря 2010 года. Создал 64 статьи (для примера привожу некоторые созданные и оформленные мною статьи: Жилин, Бессмертный, Малый). С уважением, --vituynia 22:35, 6 мая 2013 (UTC)[ответить]

  • Элемент маркированного списка

За (Vituynya)

[править код]
  1. (+) За. По-моему, прекрасное понимание правил. --Ferdinandus 21:26, 8 мая 2013 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Внушительный список хорошо оформленных статей о советских футболистах. Юрий Забиякин 05:59, 9 мая 2013 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Хорошие и крупные статьи. Везде есть источники. --Avdeev-06 12:47, 9 мая 2013 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Кажется, всё просто отлично. --Славанчик 14:16, 11 мая 2013 (UTC)[ответить]

Против (Vituynya)

[править код]

Вопросы (Vituynya)

[править код]

Комментарии (Vituynya)

[править код]

Хороший вклад, подтверждающий знание ВП:ПАТ. Не вижу препятствий — флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи, — Adavyd 21:25, 12 мая 2013 (UTC)[ответить]

Vladislav Chernyy

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <потому что мне нравится Википедия и хотелось бы помочь этому проекту>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Rolls-Royce Phantom V, Rolls-Royce Phantom VI. Владислав Чёрный 15:30, 6 мая 2013 (UTC)[ответить]

За (Vladislav Chernyy)

[править код]

(+) За. Поддерживаю кандидата. Kadanuumuu (обс.) 11:45, 12 мая 2013 (UTC)[ответить]

Против (Vladislav Chernyy)

[править код]

Вопросы (Vladislav Chernyy)

[править код]
Да, ещё одну ссылку на cite web бы заменить и смелее создавать раздел для печатных источников: ВП:Ссылки на источники#Подраздел «Литература», ВП:СН#Сноски на источники в списке литературы. Kadanuumuu (обс.) 09:44, 12 мая 2013 (UTC)[ответить]
Вообще в моем понимании минимальных требований допустим и первоначальный вариант, а при более серьезном подходе — {{Rocket-stub}} и {{rq|empty|sources|notability|iwiki|etc}}. Спасибо за ответы! Kadanuumuu (обс.) 11:30, 12 мая 2013 (UTC)[ответить]

Комментарии (Vladislav Chernyy)

[править код]

В целом судя по вкладу и ответам на вопросы ВП:ПАТ участник знает. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev обс 18:18, 13 мая 2013 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

karachun (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Очень поможет в борьбе с вандализмом, чем по мере сил занимаюсь. Karachun 15:00, 6 мая 2013 (UTC)[ответить]

За (karachun)

[править код]

Против (karachun)

[править код]

Вопросы (karachun)

[править код]

Комментарии (karachun)

[править код]

Судя по вкладу ВП:ПАТ участник знает. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev обс 18:15, 13 мая 2013 (UTC)[ответить]

Д.Ильин

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить участнику Д.Ильин флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Я просмотрел его вклад: нарушений в нём я не обнаружил. Статьи более чем соответствуют ВП:ПАТ; хорошо оформлены, проставлены АИ. Согласие на СО имеется. — Stas1995 19:27, 5 мая 2013 (UTC)[ответить]

За (Д.Ильин)

[править код]
  1. (+) За, как номинатор. — Stas1995 19:27, 5 мая 2013 (UTC)[ответить]

Против (Д.Ильин)

[править код]

Вопросы (Д.Ильин)

[править код]

Комментарии (Д.Ильин)

[править код]

Посмотрел вклад - претензий нет. Участник добросовестный и с большим запасом удовлетворяет требованиям к патрулирующим, против присвоения флага не возражает, смысла чего-то уточнять я не вижу (если не захочет использовать - это его право). Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены.-- Vladimir Solovjev обс 05:49, 7 мая 2013 (UTC)[ответить]

Отклик номинированного

[править код]

Коллеги, благодарю за доверие. Обязуюсь использовать права, данные этим флагом только во благо руВП, никогда во зло. Д.Ильин 09:39, 7 мая 2013 (UTC).[ответить]

P.S. Патрулировать буду только те статьи, предмет которых мне хорошо знаком (электроника, приложения математики к обработке сигналов, астрономия, неорганическая химия) и никогда не буду патрулировать статьи из области гуманитарных наук. Д.Ильин 10:21, 7 мая 2013 (UTC).[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, чтобы я мог писать и переводить статьи, а также патрулировать их. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Леврон, Кевин, Саманта Сэйнт, Николь Энистон. Archie 09:52, 4 мая 2013 (UTC)[ответить]

За (Archie17)

[править код]

Против (Archie17)

[править код]
  1. Слишком короткие статьи, правки в основном викификационные. Вам на ВП:ЗСАП. Тотемский 16:40, 4 мая 2013 (UTC)[ответить]

Вопросы (Archie17)

[править код]

Комментарии (Archie17)

[править код]

Обсуждение продолжено на странице ВП:ЗСАП#Archie17. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 13:37, 5 мая 2013 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <по той причине, что мне очень интересен проект "Википедия", хотелось бы и дальше продолжить не только поглощать контент, но и дорабатывать определенные статьи, а также наконец-то написать целиком свою. Флаг патрулируещего даст больше возможностей, свободы; послужит неким стимулом :)>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Wylsacom, Games-TV, в остальных изменения слишком малы, но, например, в статье iPhone значительны. Sasha Hm. 19:30, 3 мая 2013 (UTC)[ответить]

За (Sasha Hm.)

[править код]

Против (Sasha Hm.)

[править код]

Вопросы (Sasha Hm.)

[править код]

(−) Против. Wylsacom — о каком патрулировании может идти речь?? Статья была выставлена на удаление (участник убрал об этом шаблон — итог не был подведён —Википедия:К удалению/8 декабря 2012#Wylsa).--Valdis72 05:36, 7 мая 2013 (UTC)[ответить]

Комментарии (Sasha Hm.)

[править код]

Не выполнены минимальные требования, только 91 правка в пространстве статей. Начните с ВП:ЗСАП. Если ваша цель - написание статей, то это - единственный необходимый флаг. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 19:33, 3 мая 2013 (UTC)[ответить]

Дело в том, что некоторые правки были сделаны поначалу без регистрации (на странице участника указаны два IP-адреса), но, как я понимаю, это не имеет значения. Действительно лучше начну с автопатрулируемого^ Sasha Hm. 19:42, 3 мая 2013 (UTC)[ответить]

Действительно, надо на ВП:ЗСАП: статьи короткие, спискообразно оформленные. Кстати, «Интересные факты» надо не кучковать, а растаскивать по статье ВП:РИФ. Тотемский 16:47, 4 мая 2013 (UTC)[ответить]

Участник не удовлетворяет формальным требованиям, да и на основании существующего вклада трудно сделать вывод о знании участником ВП:ПАТ, так что флаг патрулирующего не присвоен. А с учётом этой правки преждевременным будет и присвоение флага автопатрулируемого.-- Vladimir Solovjev обс 05:41, 7 мая 2013 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <мне очень нравится составлять и редактировать тесты и информационные материалы, имею специальное образование и вид рабочей деятельности по работе с текстами>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: OE Video Music Awards, Статья2, Статья3. Администратор Телеканала ОЕ 11:13, 3 мая 2013 (UTC) Алекс Кларк 03 Мая 2013 года[ответить]

За (Micromaloy)

[править код]

Против (Micromaloy)

[править код]
  1. (−) Против. Рекомендую начать с ВП:АПАТ. И то не уверен, что Вам и этот флаг сразу дадут. --Ferdinandus 11:22, 3 мая 2013 (UTC)[ответить]
  2. Во-первых, несоответствие минимальным требованиям по стажу, во-вторых копипаст в приведённой статье. Быстро закрыть. Тотемский 11:28, 3 мая 2013 (UTC)[ответить]
  3. (−) Против. Нельзя такому участнику доверять, пока все его статьи не будут соответствовать правилами. — Emilia 11:31, 3 мая 2013 (UTC)[ответить]

Вопросы (Micromaloy)

[править код]

Комментарии (Micromaloy)

[править код]

Можно и закрыть, у нас не бюрократия. Статей нет, стажа нет, в единственном приведённом примере - нарушение АП, а это очень серьёзная проблема для свободной энциклопедии. Очевидно, что флаг не может быть присвоен. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 11:32, 3 мая 2013 (UTC)[ответить]

Вова Абрамов

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, чтобы патрулировать статьи Википедии . В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Дри Хемингуэй, Subway Surfers, (A) Katy Perry. Вова Абрамов 16:37, 2 мая 2013 (UTC)[ответить]

За (Вова Абрамов)

[править код]

Против (Вова Абрамов)

[править код]
  1. (−) Против после изучения вклада и СО участника. --Drakosh 10:54, 3 мая 2013 (UTC)[ответить]
  2. (−) Против: что вы, рано, рано, ещё раз рано... --Ferdinandus 10:56, 3 мая 2013 (UTC)[ответить]
  3. (−) Против. Такому участнику нельзя доверять. — Emilia 11:02, 3 мая 2013 (UTC)[ответить]
  4. (−) Против. Вова Абрамов, вы смеётесь? В ваших статьях ни нормального оформления нет, ни источников. Плюс серьезные предупреждения на вашей СО. Так что пока даже на автопатрулируемого подавать рано. -- Славанчик 14:04, 3 мая 2013 (UTC)[ответить]
  5. (−) Против. Увы, пока слишком рано, даже для флага автопатрулируемого, какой уж тут ПАТ. — Stas1995 16:49, 3 мая 2013 (UTC)[ответить]

Вопросы (Вова Абрамов)

[править код]
После вашего вопроса он тут же это и сделал. -- Славанчик 14:11, 3 мая 2013 (UTC)[ответить]

Комментарии (Вова Абрамов)

[править код]

Статьи, переведённые с английского, нуждаются в редактировании по нормам стиля русского языка. Поработайте над ними ещё. Юрий Забиякин 10:15, 3 мая 2013 (UTC)[ответить]

Флаг не присвоен. В дополнение к высказанным здесь претензиям см. [1]. --El-chupanebrei 20:42, 4 мая 2013 (UTC)[ответить]

Полиционер

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений ,т.к. это поможет мне патрулировать правки в моих статьях (в том числе о военных деятелях и полицейских). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны и оформлены: Стаббс (кот), Спасо-Преображенский собор (Кимры), Нилов, Виктор Иванович. Остальные статьи можно посмотреть на моей личной странице. С уважением, Полиционер 16:12, 2 мая 2013 (UTC)[ответить]

За (Полиционер)

[править код]
  1. (+) За. Вклад соответствует, давно пора бы. --Ferdinandus 16:14, 2 мая 2013 (UTC)[ответить]
  2. Понравилась статья про кота. И правочный минимализм мне импонирует. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 16:23, 2 мая 2013 (UTC)[ответить]
  3. Статьи аккуратно оформлены, хорошо написаны. --Славанчик 02:51, 3 мая 2013 (UTC)[ответить]
  4. (+) За кота--Смок Вавельский 16:45, 3 мая 2013 (UTC)[ответить]
  5. (+) ЗаStas1995 07:15, 4 мая 2013 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Конструктивный вклад. — Emilia 07:29, 4 мая 2013 (UTC)[ответить]

Против (Полиционер)

[править код]

Вопросы (Полиционер)

[править код]

Как Вы полагаете, Пилипчук, Андрей Васильевич является энциклопедически значимым деятелем ? Если да, то как Вы бы это обосновали ? Джекалоп 21:21, 3 мая 2013 (UTC)[ответить]

  • Полковник внутренней службы Пилипчук - начальник Управления МВД России по взаимодействию с институтами гражданского общества и СМИ, а это - крупное структурное подразделение ( см. ВП:СИЛОВИКИ). Полиционер 15:51, 4 мая 2013 (UTC)[ответить]
    • Каким образом Вы это определили (на каком основании посчитали данное подразделение крупным) ? Каков штат подразделения ? Есть ли в его структуре более мелкие подразделения ? В примечании 6 к ВП:БИО сказано, что даже дивизия (штат несколько тысяч человек; командует генерал) не может быть названа крупным подразделением. Сравнимо ли управление, которым командует Пилипчук, по своему размеру с дивизией ? Джекалоп 20:17, 4 мая 2013 (UTC)[ответить]
  • Управлению МВД России по взаимодействию с институтами гражданского общества и СМИ подчиняются все пресс-службы всех УВД, ГУВД, УМВД, ОВД и т.д. (по всей стране). Пилипчук руководит этим Управлением. Делайте выводы. Полиционер 20:35, 4 мая 2013 (UTC)[ответить]

Комментарии (Полиционер)

[править код]

Пара замечаний.

Вклад конструктивный, ВП:ПАТ явно знает. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev обс 13:23, 5 мая 2013 (UTC)[ответить]

Slivkov vitali

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для редактирования статей в разделе «Христианство». В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Ассамблеи Бога, Численность христиан, Гилецкий, Валерий Александрович, Протестантизм в Пакистане. Slivkov vitali 11:14, 2 мая 2013 (UTC)[ответить]

За (Slivkov vitali)

[править код]
  1. (+) За. Вклад вполне себе, знание правил показано. Можно давать флаг. --Ferdinandus 04:37, 4 мая 2013 (UTC)[ответить]

Против (Slivkov vitali)

[править код]

Вопросы (Slivkov vitali)

[править код]

Комментарии (Slivkov vitali)

[править код]

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev обс 13:19, 5 мая 2013 (UTC)[ответить]