Рошфор (Виктор-Анри, маркиз de Rochefort-Lucay, род. в 1830 г.) — известный французский публицист, сын маркиза Клода-Луи-Мари де Р., плодовитого и остроумного автора водевилей. После смерти отца, Р. вынужден был оставить изучение медицины, вследствие недостатка материальных средств, и поступил на службу в парижскую городскую думу. В 1858 г. основал, вместе с Жюлем Валлесом, «Chronique parisienne», просуществовавшую недолго; писал театральные рецензии, был одним из редакторов «Charivari»; ряд фельетонов, помещенных в этой газете, издан под заглавием «Petits mystères de l’Hôtel des ventes» (П., 1862). Назначенный помощником инспектора изящных искусств, Р. в 1861 г. отказался от этой должности и всецело отдался журналистике: был хроникером в «Nain Jaune», «Soleil», «Evénement» и «Figaro». Некоторые из водевилей, написанных Р. — большей частью в сотрудничестве с другими лицами — имели успех. Из хроникера Р. мало-помалу превратился в публициста и выступил в «Figaro» с рядом сатирических статей, отчасти направленных против правительства; они вышли отдельным изданием под общим заглавием «Les Français de la décadence» (3 т., 1866, 1867 и 1868; т. 2-й под особым заглавием: «La Grande Bohême», т. 3-й — «Signes du temps»). Эти статьи навлекли на «Figaro» ряд административных взысканий и судебных кар и, наконец, по требованию администрации, редакция «Figaro» отказалась от сотрудничества с Р. Тогда Р., пользуясь новым законом о печати, основал свой собственный еженедельный орган «Lanterne», первый № которого вышел 31 мая 1868 г. и имел чрезвычайный успех. «Lanterne» печаталась в количестве свыше 80000 экземпляров и раскупалась нарасхват; переводилась на все европейские языки (между прочим, и на русский, в сборнике «Современные писатели», СПб., 1868). Успех журнала объясняется — кроме таланта и остроумия автора, нередко, впрочем, выходящего из границ приличия — удачным выбором времени для агитации против наполеоновского правительства и преследованиями, приковывавшими к Р. внимание публики. Он не щадил ни выдающихся деятелей администрации, ни всего строя французской жизни, искусно подмечая слабые стороны второй империи. Шуму, происходившему вокруг имени Р., способствовали и четыре его дуэли (между прочим — с принцем Мюратом и Полем Кассаньяком). Присужденный к тюремному заключению на 1 год, временному лишению гражданских и политических прав и штрафу в 10000 франков, Р. успел удалиться в Брюссель, куда вскоре перенес издание своего органа, продолжавшего пользоваться громадным успехом, несмотря на запрещение его во Франции. В 1869 г. Р. был избран депутатом в законодательный корпус, вернулся в Париж, основал новый журнал «Marseillaise» и продолжал свои нападки на императорскую фамилию. За появившиеся в этом журнале обвинения против принца Пьера Бонапарта, убившего В. Нуара, Р. был присужден к тюремному заключению и штрафу в 3000 франков. Выпущенный из тюрьмы после переворота 4 сентября 1870 г., Р. сделался членом правительства национальной обороны, но вскоре вышел из его состава. Избранный в национальное собрание, он примкнул к радикальной левой, подал голос против предварительных условий мира и затем сложил свои полномочия. В новой своей газете «Mot d’ordre» он явился сторонником парижской коммуны, хотя, под предлогом болезни, отказался выставить свою кандидатуру в члены коммуны; вел сильную полемику против версальского правительства, восхвалял действия революционеров, например разрушение дома Тьера, и побуждал к борьбе до последней крайности. После вступления регулярных войск в Париж, Р. бежал, но был арестован, предан военному суду и отправлен в ссылку. В 1874 г. ему удалось бежать из Новой Каледонии. Поселившись в Лондоне, затем в Женеве, Р. возобновил издание «Lanterne» и писал в парижских газетах «Marseillaise», «Mot d’ordre», «Rappel». После общей амнистии 1880 г. Р. вернулся в Париж, где был встречен восторженно, и основал новый журнал радикальной оппозиции «Intransigeant», в котором возбуждал французов к «реваншу» и порицал все министерства, не стесняясь в выражениях и не останавливаясь перед клеветой. Возбуждавшиеся против Р. преследования за клевету и диффамацию только способствовали его популярности и усилению розничной продажи его газеты. В 1885 г. Р. был избран в палату депутатов, но в начале следующего года сложил с себя полномочия, после того как палата отвергла его предложение об амнистии. При возникновении буланжистской агитации (1887) Р. сделался ярым сторонником Буланже. В 1889 г. он, вместе с Буланже и графом Диллоном, был предан верховному суду сената и присужден к пожизненному заключению в крепости. Чтобы избегнуть наказания, Р. поселился в Лондоне, откуда продолжал в «Intransigeant» свои непрерывные нападки на деятелей республики. Вернулся в Париж после амнистии 1895 г. Когда в конце 1897 г. во Франции началась агитация по делу Дрейфуса, Р., вместе с Дрюмоном, выступил противником пересмотра и горячим защитником главного штаба. Кроме вышеприведенных сочинений, Р. написал: «Retour de la Nouvelle Calédonie, De Numéa en Europe» (1877; 2 изд., 1881), «La Mal’aria» (1887; социальный этюд), «Les aventures de ma vie» (т. 1, 1896) и несколько романов («Les Dépravés», Женева, 1875; «L’Aurore boréale», 1878; «Palefrenier», 1878; русский перевод, M., 1881; «L’Evadé», 1880; 2 изд., 1883; «Mademoiselle Bismarck», 1880; русский перевод, СПб., 1881). Статьи, напечатанные Р. в «Gil Blas» и др. газетах за подписью Grimsel, изданы отдельно под заглавием: «Farces amères» (1886) и «Fantasia» (1886, с рисунками Каран д’Аша).
Ср. Кин, «Анри Р. и его «Фонарь» («Отечественные Записки», 1868, № 10).
Дополнение
[править]Рошфор (Виктор-Анри, маркиз de Rochefort-Luçay) — французский публицист. После Дрейфусовского дела Р. остался публицистом того лагеря, в который его толкнуло это дело — лагеря антисемитов, клерикалов и националистов. Положение его в нем довольно оригинально; не заявляя прямо об отказе от свободных в области религии и демократически-радикальных в области политики взглядов, он занимается тем, что систематически поносит республиканцев, антиклерикалов и т. д., вообще своих прежних друзей; при этом он исходит по большей части не из каких-либо идей, а из чисто личных обвинений в продажности и т. п., свободно пользуясь орудием клеветы. Появились 2—5 тома его «Aventures de ma vie». Он продолжает издавать «Intransigeant», но его значение и влияние сильно упали. См. Jules Lemaître, «Les Contemporains» (П., 1891; враждебная, но яркая характеристика Р. в первый, радикальный период его жизни, сделанная политическим противником, впоследствии единомышленником); биография и характеристика Р. в книге Н. Кудрина: «Галерея современных франц. знаменитостей» (СПб., 1906).
