Diskusia s redaktorom:Evernit

Archív: Diskusia s redaktorom:Evernit/Archív

ŠNR

Prajem ti šťastný nový rok, nech sa Ti darí. --Fillos X. (diskusia) 23:30, 31. december 2023 (UTC)

Hullo, salut(ujem) a merci(ujem), mâle. Nech si stále pri sile a všetko ti tiež fungíruje jak má ,-) Bum-bác! Evernit 02:07, 1. január 2024 (UTC)

Šablóny

Ahoj. Veľká vďaka za témy okolo Slnka v sieti. Chcem sa opýtať že či sú predošlé šablóny týkajúce sa slovenských filmových cien (napr.: Šablóna:Slnko v sieti (cena), Šablóna:Slnko v sieti za Celoživotné dielo, Šablóna:Slnko v sieti za Naj ...), poprepájané aj s osobami, ktoré sa v nich nachádzajú? Ďakujem. --Fillos X. (diskusia) 21:59, 23. február 2024 (UTC)

Hullo-hullo! Ouais-ouais, Slnká som robil roky komplet, takže sú šablóny poprepájané už dávnejšie. À propos, o týždeň odchádzam dlhodobo do Paríža, možno už nadobro, tak ho od teba pozdravím, zbojník ,-) --Evernit (diskusia) 22:09, 23. február 2024 (UTC)

Ja sa teraz na revanš venujem Francúzskym filmovým cenám. Aj s Wikipédiou :-)? --Fillos X. (diskusia) 22:23, 23. február 2024 (UTC)

Pas vraiment, už na to popravde nebudem mať čas. Ten nadchádzajúci ročník SvS snáď ešte dotiahnem do konca, no uvidím. Preto som nedávno dorábal aj tému ako takú, archivoval zdroje a doplnil podrobnejšie údaje i ku klasifikácii filmov. A to samé platí u SFTA, kde som medziročne vždy kontroloval prírastky či odliv jej členov. No pre dodatočnú kontrolu, stačí vlastne prejsť súhrnný "slnečný zoznam" a maximálne overiť, či všetci držitelia sú tiež kategorizovaní tam, kde majú byť (len máloktorí z nich majú založené menné heslá, takže ich nebude veľa). Bum-bác! --Evernit (diskusia) 23:08, 23. február 2024 (UTC)

Nazdar. Ad [1]: nevkladaj prosím do názvov šablón v ich volaniach pevné medzery, nepatrí to tam (dávam to do tohto vlákna, keďže sa to tiež týka šablón). --Teslaton (diskusia) 17:10, 24. február 2024 (UTC)

To bol očividne preklik, dôsledkom hromadných aktualizácií kategórií u členov SFTA. No ja s tvojou zočividnosťou som už dávno akademik ,-) Namaste! --Evernit (diskusia) 17:26, 24. február 2024 (UTC)

Môže byť, tamten čl. som mal medzi sledovanými, tak som to zazrel, zatiaľ som sa nevrhal do skúmania, koľkých ďalších prípadov sa to ev. týka. Na takéto hromadné manuálne pridávanie jednej kat. je inak praktický HotCat. --Teslaton (diskusia) 17:34, 24. február 2024 (UTC)

Nemáš náhodou zapnutý WikEd (Nastavenia/Nástroje/Editačné nástroje/wikEd)? Lebo tie pevné medzery nahrádzaš entitami nejak plošne [2] a ten editor býva jedným z bežných dôvodov. --Teslaton (diskusia) 19:29, 24. február 2024 (UTC)

Mám nový noťas, takže s ním sa zatiaľ milujem len formou predohry. No relatívne aktívny tu budem len do konca mesiaca, preto sa snažím akurát podorábať to, na čom som sa svojho času potil aj onak; každopádne díky za info. --Evernit (diskusia) 19:48, 24. február 2024 (UTC)

Veď v pohode, len tieto plošné náhrady, nijak nesúvisiace so zámerom dotyčnej úpravy, nie sú moc šťastné. Na skwiki je dlhoročne zaužívané vkladanie pevných medzier formou znaku, nie entitou, takže k tomu bude dochádzať pri nezanedbateľnej časti tvojich úprav, ak budeš pracovať s editorom, ktorý to rutinne robí. --Teslaton (diskusia) 19:54, 24. február 2024 (UTC)

Doprznil to WikiEdo, no už som ho vyfuckoval z našej trojky. Zduř! --Evernit (diskusia) 20:05, 24. február 2024 (UTC)

Členovia STFA

Ahoj! Nerozumiem celkom tejto úprave. Riadni členovia sú tiež členovia, či?--Jetam2 (diskusia) 19:06, 24. február 2024 (UTC)

Bum-bum! Formálne sú iba dva základné druhy členov – riadni (platia poplatky) a čestní (tí to majú zdarma). Tá (po)voľná "in memoriam" je vyhradená už zosnulým členom bez ohľadu na ich pôvodné členstvo. No vytvárať pre ňu špecifickú kategóriu je zbytočné a pravdepodobne mimo etiketu, preto sú už neaktívni členovia presunutí do tej nosnej všeobecnej zostavy. Cakumprásk! --Evernit (diskusia) 19:30, 23. február 2024 (UTC)

Žblnk! Nie je nutné vytvárať špeciálnu kategóriu pre zosnulých, kedže platí pre nich to čo za života. Hm, čiže je to vlastne členstvo v občianskom združení, nie ocenenie čiže je IMHO otázne či vôbec kategorizovať. Čľupkydupky!--Jetam2 (diskusia) 20:28, 24. február 2024 (UTC)

Ja som aktualizoval status quo podľa SFTA. Pre inú presnosť, čestné členstvo má bez ohľadu na orgán v podstate status ceny, preto sa aj rozlišujú, kým ceny ako také nadeľujú vždy kadejaké spolky či združenia vrátane tých akademických. Inu „IMHO in my own“, do hrobu si síce kdekto-kadečo už pobral, no či to kedysi-kdesi má nejakú cenu i tatam-si, je naozaj otázkou do rozpačita. Bez zbytočného záujmu o krátku životnosť kadejakých kategórií tak súhlasím, a zdržujem sa ďalšieho hlasovania zároveň. --Evernit (diskusia) 21:36, 24. február 2024 (UTC)