Разговор с корисником:Обрадовић Горан/Архива 17

Odgovor

Hvala ya za savet! --Bgd011 (разговор) 21:10, 26. мај 2008. (CEST)

Odgovor 2

Нема проблема. Видех стоји опција ... Поздрав --Дејан Јечменица (разговор) 03:24, 12. јул 2008. (CEST)

Занимљивости из хемије

Пишем ти ово, мада претпостављам да ћеш већ да збришеш, тј. да си већ збрисао. :) Убацио сам занимљивост из хемије у рубрику да ли сте знали. Убацио сам је на дно листе, мада нисам сигуран да ли треба с почетка? И занима ме још да ли постоји неки механизам провере тих информација, односно шта треба конкретно да урадим да би те занимљивости поткрепио?--Metodicar (разговор) 15:57, 23. март 2008. (CET)

Е, не би ми био први пут да нешта погрешно претпостављам. Што би рекла моја баба Јула, то ти је живот. :) Да, унео сам их баш на линк где треба, тако да ми јеси помогао. Хвала. Извор нећу да наводим (нико тамо није, па не знам како би‘ извео), ваљда је довољан и мој ауторитет као невиђенога стручњака. =) Ако си наумио на састанак, лечка касниш. (ваљда нећеш да се наљутиш на ову последњу пошалицу). Поздрав.--Metodicar (разговор) 16:20, 23. март 2008. (CET)

Ма ви млади, само лудујете, ноћима не спавате, зато сте и изнурени. Биће боље када дођеш у моје године.--Metodicar (разговор) 17:26, 23. март 2008. (CET)

Речник архаизама

Ја бих покренуо ту ствар, има још заинтересената али не знам коме да се обратим и где то направим. (Опрости, не знам шта је викикњига) Да ли да направим као обичан чланак па да се додају речи и објашњења или је за речник потребна посебна форма. Хвала--Стојан Мићовић (разговор) 07:23, 24. март 2008. (CET)

Кучево у 15 веку

Гос'н Обрадовићу, Занима ме да ли сте ви аутор овог одељка у јединици о Кучеву:

U 15. veku turci su proterali sav srpski zivalj koji je bio stoprocetni u obliznju Rumuniju. Nakon 300-350 godina Iz Rumunije su se vratili na dedovinu starosedeoci Homoljskog kraja zadrzavsi Romanizovani dijalekt Rumunskog jezika. Danas se oni nazivaju Vlasima i čine etno grupu sa paganskim neiščišćenim srpskim običajima i pretezno su nastajeni u selima oko Kučeva a i šire.

Корисник:PaunEsDur

Поздрав

Када будеш имао временце да ли би ми објаснио шта значи овај термин: autopatrolled. Малко сам био лутао овим страницама (уместо да учим или да пишем нешто паметно овде) и то нашао на некој администраторској табли (нисам баш сигуран којој) како пише уз моје име/никнејм. Занима ме да ли то значи да постоји неки бот који патролира мојим изменама? Је ли то онај бот који додаје неке ситне корекције?--Metodicar (разговор) 00:54, 30. март 2008. (CET)

Е, а ја већ обавио један састанак од јутрос, изљубио се са колегиницама, добио задатке од биолога/наставника за данас па надаље... а ти сад уст‘о. Неком је живот брат, неком рат.--Metodicar (разговор) 13:44, 30. март 2008. (CEST)

Знаш како је, познат сам у наставничким круговима, те драг, љубазан, предусретљив... Љубљење је, како да кажем, па, иде ми уз титулу. :Р--Metodicar (разговор) 13:57, 30. март 2008. (CEST)

Заправо, наставник међ‘ колегиницама, што му дође то... Па види, ако се ниси определио за будуће занимање, јасно ти је да ово моје има неких предности... :Р--Metodicar (разговор) 14:31, 30. март 2008. (CEST)

Портал екологија

Хехе, нешта си пропустио, математичару. Ради се о томе да биљке врше фотосинтезу и ослобађају кисеоник само дању, а ноћу само удишу кисеоник... Људи дишу све време. Дакле, те две тврдње нису системи једначина (је л‘ се то тако беше зове?)--Metodicar (разговор) 22:02, 30. март 2008. (CEST)

Имам и једну молбу за тебе као администратора, да обришеш слику [[Слика:Tetrodotoksin.GIF]] са наше оставе, јер се не користи (ђаба сам кречио). Искрено нисам је ни лепо нацртао, лепша је она што преузех од енглеза. Хвала ти унапред.--Metodicar (разговор) 22:15, 30. март 2008. (CEST)

Хм, да, гледајући стриктно математички. Узми у обзир да дрво троши кисеоник и док га ствара, јер оно дише и дању и ноћу, баш као и ми. Но, ајд на страну то, могу да се сложим са тобом, али плашим се да ишта мењам без Јована, можда смо сада заједно нешто превидели, ипак је он чис‘ еколог. И не солиш нам памет, баш је супер да си то приметио. Бај д веј, ове недеље смо колегинице (опет колегинице :Р) математичарке и ми природњаци направили математичко-еколошки тест за седмаке и могу ти рећи да смо направили генијалан тест, науке се сјајно уклапају.--Metodicar (разговор) 22:27, 30. март 2008. (CEST) п.с. Оно што знам засигурно је да дрво више производи кисеоника него што га само троши (са све другим аеробним живим бићима), па се вредност О₂ одржава константним у ваздуху, али то си већ и ти ионако знао.--Metodicar (разговор) 22:29, 30. март 2008. (CEST)

Ето ти си ме подсетио са оним знаком питања. Листопадно дрво производи кисеоник само у пролеће и лето, за разлику од четинарског који има нон-стоп радно време. Изгледа да и то има утицаја.--Metodicar (разговор) 22:32, 30. март 2008. (CEST)

Ево методичар је одговорио. Ја мислим да су тачна оба. Значи дрво произведе у просеку 1.200 литара кисеоника за сат. Али потроши одређену количину јер само дише, зими не ствара кисеоник и сл. За ово да произведе кисеоника довољно за четворочлану породицу сам поприлично сигуран, пошто сам тај податак чуо и раније. Ако мислиш да треба уклонити нешто, боље да то буде ових 1.200 литара. Мада је стриктно гледајући и то тачно —Јован Вуковић (р) 21:39, 31. март 2008. (CEST)

Фала, на одговору, мада је стварно ружно када се прво појављује Ј па остало, али добро, виша сила. Нисам баш сигуран да знам шта је ПХП, а када те то већ питам, морам још нешто (мори ме дуго). Шта је ПОВ? Сви то помињу, а мени безвезе да питам, бићу глуп у друштво.--Metodicar (разговор) 01:04, 2. април 2008. (CEST)

Фала, сад ми је јасно. А да, знам за објективну тачку гледишта, која нас природњаке не дотиче исувише, ми смо већ објективни по дифолту. :)--Metodicar (разговор) 01:29, 2. април 2008. (CEST)

Проверио сам своју теорију и заиста формалдехид има исте ознаке (то за кожу) и хтео сам да то напишем на страни за разговор тамо, али сам одустао због пословице:„Тко се фали сам се квари“, а прави разлог је што ће неко да помисли да сам много добар хемичар те ће ме питати нешто стручно, а шта ћу онда!--Metodicar (разговор) 02:22, 5. април 2008. (CEST)

Pitanje

Poceo sam da pisem clanak i otvorio novu stranicu pod nazivom Vladimir Nikolic, i vidim da ste je obrisali. Da li sam nesto pogresno uradio i da li mi je mozda potrebna dozvola da pisem clanak? Prvi put sam ovde i zanima me zasto je obrisano

RAF

Zastupam Racunarski Fakultet i autorizovan sam da postavim njihov informator kao clanak na wikipediji zapravo to je i moje trenutno zaduzenje. Za sve nedoumice ili potrebe potvrde kontaktirajte menadzera fakulteta na imijatovic04@raf.edu.yu sto je i navedeno kao reference u clanku. Nadam se da nece biti problem da vratite clanak u originalnom stanju. Mada u princup ne vidim kako sam sebi narusavam autorska prava. I moram priznati da me je postupak brisanja tog clanka bez detaljnijeg informisanja propisno iznervirao uzimajuci u obzir da zadnjih 7 sati pokusavam da sklopim taj clanak postepono uhodavajuci se u Wiki kod koji nemoze da podrzi prosti copy/paste niti ima slicnosti sa bilo kojim postojecim skrip/programerskim jezikom.

--Agavrilov (разговор) 01:54, 8. април 2008. (CEST)

Промили

Јок. Изолатор БогуХвала Црни Бомбардер!!! (†) 05:29, 10. април 2008. (CEST)

О да...Тек ће да се засврби кад добије и интерњики за чланак о Изо Арени.Које ће ту чешкање по глави,трљање очију,гледање у шољу,трљање очију и ресетовање рачунара да настане...Сик.(Још ако исцимају Јоцу у фазону њтф,биће морху...) Црни Бомбардер!!! (†) 05:43, 10. април 2008. (CEST)

Ватра

Је л можеш да обришеш ову слику: Слика:Shema plamena.PNG. Превелика је, па хоћу да је „скратим“ и пошаљем под истим именом.--Metodicar (разговор) 23:35, 16. април 2008. (CEST)

Знаш, пре него што се десе занимљиве ствари овде, можда не би било лоше да малко стагнирамо на пипавим радовима? Уз извињење што се мешам у међуљудске односе (100% ћу најгоре да прођем због тога, хехе), али просто не знам шта је то данас, изгледа пун моон или шта ли... Мени је дефинитивно лош дан (између осталих глупости, разбио сам омиљену шољу...) Ето, тако.--Metodicar (разговор) 21:56, 21. април 2008. (CEST)

Закључавање страница

Поздрав. Да ли знаш зашто је закључана страница овде. Страницу сам поставио и све измене урадио једино ја, а сада немогу да јој приђем и додам неке категорије. Није ми јасно зашто. Није било вандализама што се види у историји странице. --Drazetad (разговор) 23:22, 21. април 2008. (CEST)

Горане, молим те, прочитај последњу поруку коју сам оставио кориснику. Ти боље владаш таквим ситуацијама од мене. Можеш и да провериш моје сумње изнесене тамо, али прилично сам сигуран.--Metodicar (разговор) 17:27, 23. април 2008. (CEST)

Не мислим да је имао лошу намеру, можда не схвата тотално начин лиценцирања. Није много активан на њикију, перијодичан је, па вероватно није похватао све цаке овде. (Нисам их похватао ни ја, који сам прилично активан свих ових месеци). Имам још једно (глупо) питање и нећу више, часна реч :). Колико највише могу да надгледам страна? Мислим, постоји ли неки лимит?--Metodicar (разговор) 17:37, 23. април 2008. (CEST)

Хехе, па ако будем надгледао сваку страну коју започнем или у њој учествујем активније (с мог пописа), на крају ће ми рећи: нема више бато. Шалим се, нисам баш толико урадио, али ако попуним квоту, дојављам. ;)--Metodicar (разговор) 17:53, 23. април 2008. (CEST)

Молим те, обриши ову фотку. Човек ми је рекао да није аутор слике. Ти процени да ли треба нешто да додаш на мој одговор њему. Ипак ти знаш о тим стварима много више од мене.--Metodicar (разговор) 19:06, 23. април 2008. (CEST)

Хвала ти. :)--Metodicar (разговор) 19:29, 23. април 2008. (CEST)

Е да, заборавих главну ствар: да ти правим зазубице! Сада за пролећни распуст идем у Беч и Париз. Мхмхмхмхм! Ето, само то хтедох да кажем. :)--Metodicar (разговор) 19:32, 23. април 2008. (CEST)

Када то већ помену, деца су код колегинице енглеског правила огледни час у вези са представљањем Србије. На крају часа су нас (а и себе) послужили јелима из домаће кухиње: гибаница, проја, кифлице са сиром, шунком, мезе, ајвар, кајмак, сир, а било је и дезерта (с вишњама). хехехе, слатка дечица (мада су се ту мислим, родитељи потрудили), тако да смо сви лепо клопали, хвала на питању. (Ја и даље идем у Беч и Париз). Има ту и добре ствари: таман ћете да се одморите од мене, хехе (да се воде статистике о постављању питања, тачно би се видео минимум функције на графику).--Metodicar (разговор) 19:50, 23. април 2008. (CEST)

Разговор са корисником:Chaddy

Ok, thank you. ;) I don´t understand Serbian, so I didn´t know what in the box stood. Chaddy (разговор) 20:18, 24. април 2008. (CEST)

Дрви извођења, завршни и незавршни симболи

Ове две теме су раздвојене тј. направила сам одвојене чланке за сваку.Како да обришем стару(уједуњену)страницу? —МаринаМачкић (разговор) 15:13, 26. април 2008. (CEST)

Хвала!

Првенство Југославије у фудбалу 1940/41.

Погледај мој коментар на стр. за разговор чланка. Објашњено је зашто стоји почетник. Значи дато му је 7 дана, да се среди, ако не онда у можда користан материјал. --Јован Вуковић (р) 14:10, 29. април 2008. (CEST)

Помоћ

Поздрав. Да ли се ова руска атлетичарка Олимпиада Владимировна Иванова , зове Олимпиада или Олимпијада. У нашој штампи има и једно и друго. Хвала--Drazetad (разговор) 16:20, 29. април 2008. (CEST) Горане извини што не учествијем у разговору око спорног текста. Пре месец дана сам оперисао срце, опоравак не иде баш најбоље и несмем да се узбуђујем, а ово ме све нервира. Ако Фудбалски Савез Србије како „прети“ овај кориник званично објави овакав податак у следећу годину две (до сада није, нити зна за ово првенство,) тада ћемо имати извор и лично ћу написати текст у којем ћу се извинити анонимном кориснику који је на тај подактак указивао пре две године.Поздрав --Drazetad (разговор) 22:50, 29. април 2008. (CEST) Ej,hvala za dobrodoslicu!!Imam pitanjce jedno za tebe:Da li treba i ono see also da prevodim,kao i ovo references a??I kako,majke ti,da prevedem zip-code?Za pocetak prevodim u svom notepad-u,a vi cete dobiti konacnu verziju :)!!Ajd,please odgovori mi sto pre da zavrsavam to ili da pitam Stakica a??

Thank you

Dear Обрадовић Горан, no, nothing happened here (on Serbian wikipedia) but it did on French Wikipedia. Someone accused me to represent pro-Serbs propaganda. I was a sort of "nazi" (sic) ! But everything is in order by now. I was backed by the whole French Wikipedia... So am I "back" here... Sorry for the details... I thank you for your kindness. --Aristote (разговор) 00:09, 30. април 2008. (CEST)

Don't be worried ! We work a lot about Serbia on the French Wikipedia. On French Wikipedia, my name is fr:Utilisateur:Aristote2. You can verify my contributions. The attack was revealing : our project fr:Projet:Serbie et Peuple serbe is becoming now visible... We're struggling hard (and pacifically) for the truth. I don't know who you are. I'm not a Serbian guy : I'm a French from Бургоња ! But I remember what my grandmother said : Serbia is an ally, a great ally. Sorry if something displeased to you in this message... Very kindly, --Aristote (разговор) 00:49, 30. април 2008. (CEST)

I can assure you, dear Goran, that many people love Serbia, here in France too. The better way to prove that is to work. May I risk that : if you know Serbia you love Serbia. And I can assure you that I'm not a "nazi" of any sort... I'm shocked when I see that so many people, here in France (and elsewhere too), are losing all sense of history. The French government is one thing, French people is another thing. All what I do here (on your Serbian Wikipedia) is to demonstrate that we are linked. It's a matter of civilization. Well, I don't want to bother you anyfurther. Just say to anyone you know that you have backing here, in France. Warmly. --Aristote (разговор) 02:08, 30. април 2008. (CEST) (Pascal)

Преписивање

Поздрав Корисник Bosket други пут убцује овде текст који је преписан са сајта клуба Званични сајт ФК РУДАР. Исти тако још јутрос сам упозорио на преписани текст овде, али нико неће да реагује. (види разговор уз текст). Извини што тебе гњавим, али неки којима сам се обратио не реагују. Хвала--Drazetad (разговор) 23:08, 3. мај 2008. (CEST)

Малко сам предавио Јована, па не могу опет, а занима ме нешта (па морам да давим тебе, али у животу ваљда има и горих ствари). Шаблони које сам преото са енг-њики припадају категорији: Chembox templates. Ја сам ту категорију аутоматски пренео овде. Сада ме занима:

а) могу ли ја да отворим категорију хемијски шаблони и просто да направим преусмерење са горепоменуте категорије (дакле могу ли се преусмеравати категорије)?
б) може ли бот да се упосли ако не могу да се преусмере категорије?
в) да ли се практикује да се шаблони уопште мећу у категорије и да ли то морају да буду неке посебне или деле категорију са одговарајућим чланцима?
г) како су заиста изумрли диносауруси? (ово четврто је шала-мала).
У нади да ћеш ми одговорити, поздрав!--Metodicar (разговор) 19:22, 10. мај 2008. (CEST)

Дакле

а) хвала
б) мораћу да питам Михајла, изгледа... хвала
в) хвала, ‘оћу
г) не верујем ти
д) ма сетио сам се и ја хистерије, те сам направио преусмерење због кога бих пао систематику вертебрата, али ајд за прву помоћ... О самом роду/породици немам ама баш ништа!
ђ) си прескочио
е) нада увек умире последња.
Поздрав!--Metodicar (разговор) 19:33, 10. мај 2008. (CEST)

Само да ти јавим колико сам глуп. Дакле, чланак јегуље постоји већ одавно (ја га уопште нисам регистровао) и одмах сам могао да направим преусмерење са јегуља (замало да се обрише страна). Ето, то је епилог приче. Поздрав.--Metodicar (разговор) 11:22, 11. мај 2008. (CEST)

Знам, знам, јуче и данас сам баш претерао са смарањем. Морам само ово да ти покажем; прчкао сам по шаблону и успео сам, заобилазним путевима, да изведем да више „не бежи“. Једино што мораш два пута на старту да га претиснеш, али хбг то је стварно најбоље што се може. Шта ти мислиш?--Metodicar (разговор) 19:04, 11. мај 2008. (CEST)

Ја сам за то да се користи. Шаблон је баш леп, а сада и не бежи. Разумем зашто је Кале хтео да се убаце мобилни елементи. Без њих је стварно прегломазан. Оно два пута што мора да се притисне вероватно је тако (као са оним словом Ј у списковима што улази тамо где не треба то да ради). Било ми је само важно да ти аминујеш као програмер и личност чије мишљење штујем да је то ок. Дакле, смарање укидам до даљњега. Поздрав!--Metodicar (разговор) 20:44, 11. мај 2008. (CEST)

Па добро, прочитао сам твоје мишљење, ја не мислим тако у вези релевантности. Ето, тако. --Metodicar (разговор) 21:07, 11. мај 2008. (CEST)

А немој ме смарати немам ти ја појма ништа о овој твојој Вики,али полако научићу :)!Ја сам мислила да ти напишем као питање па сам зато убацила у тај поднаслов,добро лоше сам мислила :),ваљда сам сад погодила добро место!Ајде,признајем ти да сам прилично ограничена за ово,али ево полако и биће боље ОБЕЋАВАМ .Хвала за помоћ,али чула сам се већ са Стакићем и он ми је рекао!И могу ти рећи да ти је прилично ок ова Вики :) ајд довиђенца!!--Tanja Mratinkovic (разговор) 16:16, 12. мај 2008. (CEST)

Категорија ОИ

Поздрав. Да ли би могао променити овде у Категорију Олимпијске игре 2008. јер нема других олимпијских игара 2008 , тако није потребно наглашавати летње, осим у наслову текста о самим играма. Зимске су 2010.--Drazetad (разговор) 09:28, 13. мај 2008. (CEST)

Хвала--Drazetad (разговор) 09:40, 13. мај 2008. (CEST)

Праисторија

Убацила сам нешто... али онај шаблон, као на оном примеру, не умем да направим ... Је ли сад боље? Поздрав, S.sanja (разговор) 11:10, 13. мај 2008. (CEST)

ХВАЛА!!! Убацила сам табелицу у текст, а шаблон на Разговорстраницу.. Хм... немам појма шта је боље. Сад ћу да упослим Милета, да ми помогне.. Он има талетна за те стварчице, а ја само за словца... Љубац, S.sanja (разговор) 13:40, 13. мај 2008. (CEST)

Протисти

Зашто си на [[Категорија:Протисти]] додао [[Категорија:Протисти|*]] (ову звездицу). Видео сам то на више места, али не капирам јер не уочавам промену.--Metodicar (разговор) 23:21, 13. мај 2008. (CEST)

Iskreno, ništa od onoga što si mi napisao nisam znao. To je potpuna novost za mene. Hvala.--Metodicar (разговор) 00:14, 14. мај 2008. (CEST)

Е па ја мислим да јесте извођење уназад,а у осталом види сам:"[1]" и убаци carriage и види шта ће да ти каже!Ја заиста не знам боље ,а ти исправи ако мислиш другачије!Остале стручне речи се већ налазе ту тако да нисам имала шта више да додам,а и асистент ми је већ прегледао и ништа ми није рекао у вези превода да ми није ок!!А чекај шта ти мислиш да јe?Ајд ако мислиш другачије слободно исправи!!Толико од мене позз...--Tanja Mratinkovic (разговор) 13:35, 15. мај 2008. (CEST)

Разумем ја шта ти мени хоћеш да кажеш и у праву си!Да преведем онда као преношење или померање уназад а?Реци ми,молим те,како да преведем то и да завршим више са тим!!--Tanja Mratinkovic (разговор) 15:52, 15. мај 2008. (CEST)

Па то ми кажи!!Исправила сам,што ћеш приметити и сам,ХВАЛА ПУНО :)!!Поз. па ако имаш још неку примедбу јављај!!А и сутра ми је орс па можеш мислити колико сам концетрисана сад на ово!!!Довиђенца!--Tanja Mratinkovic (разговор) 00:30, 16. мај 2008. (CEST)

Катјони

Морам да ти се похвалим да сам завршио све аналитичке групе катјона из ове схеме! Ето да знаш да се ниси мучио са ролетницама улудо. :) Хвалио сам се и другима. :)--Metodicar (разговор) 23:57, 16. мај 2008. (CEST)

Контемплирам...

...још увек, и то ће свакако потрајати бар до практичног у среду :) А то да си ти познато проблематичан корисник нема потребе да скриваш :Р --Кале ^{↙info/talk↗} 02:44, 19. мај 2008. (CEST)

Пољаци

Mojżesz Presburger би био Мојжеш Пресбургер а Andrzej Mostowski би био Анджеј Мостовски --Јован Вуковић (р) 16:36, 19. мај 2008. (CEST)

Хех и мени :) --Јован Вуковић (р) 21:59, 19. мај 2008. (CEST)

Нисам видео да ли си ту, али знам да умеш да се појавиш када те најмање очекујем. :) Шалим се, треба ми помоћ. Не умем да преведем реченицу за ово праисторијско живо бићенце, а гласи: The body is stiff, always making a mould in the lower surface of the fossil bed. Да ли би ми превео, молим те?—Metodicar (разговор) 20:00, 21. мај 2008. (CEST)

Е да и још једно питање. Нон-стоп ме иyбацује приликом сваког отварања стране, типа нисте пријављени и морам нон стоп да се пријављујем. Да ли имаш идеју услед чега настаје проблем?--Metodicar (разговор) 20:42, 21. мај 2008. (CEST)

Хвала. :) --Metodicar (разговор) 21:48, 21. мај 2008. (CEST)

Све зарад бољег здравља

Горане, ево, шта могу учинити (ипак сам хуманиста) ради твог здравља (нисам само сигурна да му баш доприносе безобразне пословице, али човек се понекад поигра са истим (мислим здрављем).. и то свесно или несвесно!!!)... Него шта би ти помгло... Овако - мој допринос твоме здрављу било би постепено загађивање твоје Разговорстранице беспотребним говором... (неееее ово није спам), него савет! У складу са тим:

• обрати пажњу на статистику која каже да жене (по правилу) живе дуже од мушкараца. И да звоцање може бити разлог дуговечности?
• чула сам да лекари тврде да је ГОВОРИТИ здраво. Говор активира мозак и убрзава дисање, што доводи до јачег дотока крви у главу. Мада морам да приметим, да се дешава да крв јурне у главу од слушања како поједини говоре (и пишу), што је такође начин да се побољша циркулација.
• Е сад.. добро обрати пажњу на еколошку ситуацију

Дакле, Горане, размисли шта је заправо добро за твоје здравље као и здравље и заштиту целокупне Њики заједнице од овог ужасног загађивања и уништавања простора који (морао би бити) је ограничен!!! S.sanja (разговор) 22:36, 21. мај 2008. (CEST) ПС Маске су пале , мислиш....хмммм па добро!

Детерминистички потисни аутомат

...Ух.. онда сам баш погрешила... Извињавам се! Хајде бар да му завршимо ту реченицу, да не стоји текст тако... безглаво!!! Дорадила бих то, али појма немам о тим Детерминистички потисним аутомат‎има. Ти сигурно знаш шта он то користи, да баш не јурим сада по нету и лупим неку глупост (што је својствено с' времена на време... чисто да не буде монотоно ) , S.sanja (разговор) 23:48, 22. мај 2008. (CEST)

Сад је супер!!! Хехе - није бише безглаво! И свиђа ми се то скупљање поена на вики!!! На жалост, нису сви у том фазону... Него, мучи ме нешто мало ТВ, у складу са тим - да ли знаш нешто мало више о дигиталним камерама? Формати ми нису проблем (иовако сам их беспотребно набубала напамет), али камера ми никад није била потребна, па се тиме баш и нисам много бавила. А на ен.вики нису баш нешто обимно обрадили ову тему..S.sanja (разговор) 00:17, 23. мај 2008. (CEST) ПС средићу аналогну ТВ и формате мало боље, ДВБ и ЈПЕГове колико треба... Али ова камера.. ух.. Написала сам како је изгледала стара са катодном цеви (која се бтњ још увек код нас користи, али дигиталицазија је... хм... требало би да буде опште прихваћена. Немам податке за ДВЦпро камере)... Удавих те, извини...

, шта да радим..Пробаћу да украдем од некуд са њики.. То се ваљда води као „дозвољено“. SoleteRayosÑajo.gif Ух.. елиминисаћете ме због смајлија...Хвала, S.sanja (разговор) 00:44, 23. мај 2008. (CEST)

хехе.. јесте! Видим!!! Погрешила сам! Ваљда ће ми бити бар пола опроштено? S.sanja (разговор) 00:50, 23. мај 2008. (CEST)

И... само још једно питање и остављам те на миру: сређивала сам текст о Богдану Богдановићу (бившем градоначелнику) и Корисник:Vcesnak је додао нешто у стилу... Од тада је у егзилу у Бечу.(без референце) А ја нигде не могу да нађем да је човек протеран. МИслим, ЕГЗИЛ је ужасно јака реч и мало је...хмм... шта да радим?S.sanja (разговор) 00:55, 23. мај 2008. (CEST)

Мислила сам да значи насилно протеривање из земље.. Попут чистке... Нећу да се петљам, то је сувише много политике за моју јадну, малу главу ! Ипак ћу да петљам са дигитализацијама, ту само може да ме „протресе“ струја, а то је, кажу, добро за фризуру . Хвала! и лаку ноћ, заспала сам (па дупло убацујем текст у чланак) S.sanja (разговор) 01:17, 23. мај 2008. (CEST)

Слике

Зашто си почео да бришеш слике? Је л се десило наново нешто у вези са политиком ауторских права или те конкретне слике не задовољавају постојећа ауторска права? Ово те питам јер ми је иначе то у вези са сликама слаба тачка. :)—Metodicar (разговор) 19:52, 24. мај 2008. (CEST)

Ок, сада баш важно питање: ако сам био у ботаничкој башти или музеју негде, да ли је фотографија експоната коју сам ја направио поштена употреба? Односно, да ли је та фотографија кршење ауторских права с обзиром да је експонат њихов?--Metodicar (разговор) 20:05, 24. мај 2008. (CEST)

Да, то ми звучи разумно. Фала.--Metodicar (разговор) 20:15, 24. мај 2008. (CEST)

И да, само да знаш да си јединствен на њикипедији по томе што не читаш туђе разговоре. Ми сви овде то чинимо. :Р --Metodicar (разговор) 20:34, 24. мај 2008. (CEST)

Видиш, био сам убеђен да си маторији. Човече, па ти си ђак могао да ми будеш.--Metodicar (разговор) 14:09, 26. мај 2008. (CEST)

Сада сам и ја рачунао. Ниси могао ђак да ми будеш, моја најстарија генерација сада има 22. Дакле, једино да си пошао годину дана раније у школу? Мислио сам да имаш негде око 27 (без увреде, хехе).--Metodicar (разговор) 14:36, 26. мај 2008. (CEST)

godiste

imam 13god.odakle Ste--Traximus (разговор) 00:00, 26. мај 2008. (CEST)?

DA ALI JA SAM NAJMLAĐI ČLAN JOŠ UVEK ME NIKO NE ZNA.POMALO SE I STIDIM.ALI HVALA TI NA ODGOVORU ,TI SI PRVI SKIM SAM POČEO DA SE DOPISUJEM NA WIKIPEDIJI.

KOLIKO IMAŠ GODINA AKO SMEM DA ZNAM?--Traximus (разговор) 14:05, 26. мај 2008. (CEST)

pa u koju si skolu isao mozda znas moju sestru.Kazem mozda.--Traximus (разговор) 20:38, 26. мај 2008. (CEST)

преводи

squeeze theorem је, наравно, теорема о два милиционера (односно, полицајца, како их данас зовемо), а positive definite је позитивно дефинитно - није неки превод :)). --Dzordzm (разговор) 01:10, 27. мај 2008. (CEST)

Помоћ

Горане, Геологичарка ме је приупитала за помоћ и ја сам јој углавном одговорио, осим оног за математику. Пошто је то твој реон, молим те да јој одговориш. Цитирам је:--Metodicar (разговор) 15:10, 27. мај 2008. (CEST)

„Да ли можда знаш да ли овде могу да пишем математичке формуле (сем оног да променим језик на Математика), додајем мала грчка слова, сабскриптове, и тако то? Почела сам да петљам неке чланке везане за физику, а они нису тако лепи као геолошки... —Geologicharka (разговор) 00:36, 27. мај 2008. (CEST)“

Хвала! Углавном сам се снашла, отворила ту страницу, и упоредо куцала и гледала у објашњења, па некако иде... Није много компликовано. :) Погледај овде зашто неће само једна формула, и то она прва коју сам написала да изгледа лепо као друге две? Мучи ме то, не могу да спавам. —Geologicharka (разговор) 21:20, 27. мај 2008. (CEST)

Ха ха, то је, погодио си. Ја само ту формулу нисам видела онако увећано, све остале јесам. А твоје примере сам видела како је требало да их видим, вероватно. Сад је ок. Хвала. Поз. :-) —Geologicharka (разговор) 21:44, 27. мај 2008. (CEST)

Шаблон:Српски глумци

Поздрав Горане, да ли би могао да ми помогнеш са Шаблоном Српски глумци?

Не могу никао да убацим ИМДб везу и награде ми се не приказују!

Поздрав!--Pinki (разговор) 12:16, 28. мај 2008. (CEST)

Ок за ИМДб и награде, а шта је са сликом и описом?--Pinki (разговор) 14:26, 28. мај 2008. (CEST)

слика

добра фора за тужић, нисам одма сконтао:=) а за слику јбг, може да се нађе неки предизборни плакат за поштену употребу, али то је превише једнострано јер је она и драматрург.--Дамјан /разговарајмо/ 02:51, 29. мај 2008. (CEST)

па да, у праву си, ако је неком толико стало, може да је фотографише.--Дамјан /разговарајмо/ 03:26, 29. мај 2008. (CEST)

Ботко

Зашто не питаш Филипа да проба са ботом да уради тај дефолтсорт ? И мени смета, морам признати. --Саша Стефановић ® 11:47, 2. јун 2008. (CEST)

фала

видео сам да се то ради, али нисам још био сконтао како. сад ћу да пробам у следећем чланку.--Дамјан /разговарајмо/ 02:28, 3. јун 2008. (CEST)

Давно

нисам упознао љубазног човека попут тебе. Једино ме живо занима како ли их нађе???--MetodicarПиши! 00:35, 4. јун 2008. (CEST)

Хехе, сада би ја требало да се направим лоод па да на све њих само полепим {{сређивање}}. Нећу, нећу, нисам ја зао као математичари који ће да потроше и оно мало времена што га имају (на претраживање којечега) само да би напакостили доброћудним биолозима који се залажу само за објективно уређивање чланака, хехе.--MetodicarПиши! 00:40, 4. јун 2008. (CEST)

Не можеш да завршиш са лаку ноћ расправу и тако обезбедиш да твоја буде последња. :) Ако је већ тако као што збориш, зашто онда у чланку Сајрус-Беков алгоритам (пре него што сам ја прошао кроз њега) у једном пасусу имаш израз „сортирамо“, а већ у следећем „је потребно сортирати“? --MetodicarПиши! 01:13, 4. јун 2008. (CEST)

Па добро, морам признати да си доказао своје, без обзира на папазјанију, мада свеједно да ли се ради о политичким или природно-математичким текстовима, и даље ми не звучи лепо. Но, нека свако пише својим стилом, немам против. Лаку ноћ. --MetodicarПиши! 01:28, 4. јун 2008. (CEST)

слика Б. Тадића

Ја сам сад претражио слике које сам слао и ове нема међу њима. Можда зато што је сад обрисана? Углавном, уопште се не сећам какве везе она има са мном :) --Matija 11:34, 7. јун 2008. (CEST)

Овај корисник не жели никакве обавезе у Вики заједници — пише на мојој страни :) Хвала, али ја доприносим зависно од идеја и инспирације и немам ни времена ни живаца да се бакћем админ-пословима. Можда се то промени једног дана, али за сада је тако. :) --Matija 15:05, 7. јун 2008. (CEST)

Не снебивам се него заиста не желим да будем админ, макар за сада. Довољне су ми и могућности које имам као обични смртник :) Поз --Matija 17:29, 7. јун 2008. (CEST)

Круг

Овај чланак, по Михајловим речима, има непрецизне дефиниције које ја не умем да препознам. Да ли би прошао кроз њега, да само исправиш шта не ваља, јер греота да тако леп и за геометрију основни чланак има налепницу за прерађивање?--MetodicarПиши! 17:08, 7. јун 2008. (CEST)

Враћам ти лопту, ... овај, круг. Провери да ли сада штима. ;-) Поз. Михајло ^{_[ talk _]} 17:09, 8. јун 2008. (CEST)

Сокпапет или како ли већ

Нешто ми је пало на памет. Једном давно си ми написао да имаш гомилу овога у насову. Једног сам упознао, чак и причао са њим, али ме занима, да ли постоји још неки тако познат као он? Овај приступ (директно питање) за добијање истинитосних информација се обично показује као јако добар--MetodicarПиши! 15:36, 9. јун 2008. (CEST)

Има их, има их. Знаш, понекад је човеку лакше када каже истину и онда нема бесане ноћи због (мрачних) тајни које крије. :Р Ово је већ виши ниво убеђењивања, али некако мислим да ми ни то неће успети--MetodicarПиши! 17:15, 9. јун 2008. (CEST)

Дакле, одустајем. И признајем да ти је фора добра. Без обзира на године, очито ми ђак био ниси, не даш се преварити.--MetodicarПиши! 18:08, 9. јун 2008. (CEST)

Ето, извуче погрешан закључак док рече „пиксла“ ово ми се на њикипедији у последње време чешће дешава. Хтедох рећи да када хоћу да сазнам нешто што моји ђаци таје, врло лако то постигнем. Мислим да си и ти то одмах знао, али ајд да ипак образложим за сваки случај--MetodicarПиши! 18:33, 9. јун 2008. (CEST)

Онтрлогија или онтрОлогија?—MetodicarПиши! 20:19, 12. јун 2008. (CEST) Покушавам да средим (стилски углавном јер је чланак леп) логика коме си ти малопре нешта додао. Међутим, нисам сигуран да ли је код поменуте речи грешка у куцању или не.—MetodicarПиши! 20:28, 12. јун 2008. (CEST)

Ајој, провалио сам. Игнориши питање! Хвала!—MetodicarПиши! 20:30, 12. јун 2008. (CEST)

Оно што је теби наравно, ја убо (да простиш) случајно. Да ли би само пројурио кроз чланак да видиш да ли може да прође? Ако не, залепи поново налепницу, нећу се љутим.--MetodicarПиши! 20:41, 12. јун 2008. (CEST)

Малко сам измуљао садржај. шта мислиш сада?—MetodicarПиши! 21:39, 12. јун 2008. (CEST)

Ок, средили га колко-толко. Стоп. Прекидам смарање. Стоп. Стоп.—MetodicarПиши! 21:55, 12. јун 2008. (CEST)

моруна

Па подаци су углавном били тачни, мада мало непрецизни. :) Сада је ок. --MetodicarПиши! 23:05, 12. јун 2008. (CEST)

Изгледа ипак да не. На енглеској њики се ограђују и кажу да непотврђени извори (читај: риболовачке приче илити вежите му руке да не лаже!) кажу да може бити тешка чак 2.700 (што је много...), али да су сигурни да их има око 1.476 (нека женка коју су наловили). То се слаже са мојим подацима.--MetodicarПиши! 23:56, 12. јун 2008. (CEST)

еуро 08

Па не разумем шта хоћеш да кажеш, ја сам баш исправио шаблон ХОЛ у ХОЛф, да би линк био ка чланку о ф. репрезентацији, а не о држави. --Matija 18:23, 14. јун 2008. (CEST)

Шта ћу кад сам - КАПАЦИТЕТ!!!!! Јесам ли икада поменула колико са брљива и колико сам у стању да направим грешака, јер куцам брзо и слепо (у сваком смислу) ! Уххххх, како си ме препао (сада очекујем неку страаашну казну!)Sanja разговорстраница 00:51, 17. јун 2008. (CEST)

Да ли верујеш ако кажем - немам појма!!! Вероватно! А и толико разних словца имам на компу, да сам српски текст почела да пишем алфабетом и кад сам схватила (на срећу - пре сејвирања...) ЕХ! Замисли како тек програмирам , заправо - боље немој! То може бити фатално!!! И.. шта је казна? Хоћеш ли ме (можда) блокирати?????Sanja разговорстраница 00:56, 17. јун 2008. (CEST)

Требало би у Јави (ех, а требало би да знам и XML - и још понешто..) али... Као што рекох,сви ми кажу:...нема потребе, колегинице..ево..има добрих програмера који ће то урадити... На сву срећу, до год има добрих програмера, држаћу се даље од Јаве (а у септембру ћу видети шта ћу, можда им поново предложим да пишем теорију, коју сви мрзе осим мене )!!!Sanja разговорстраница 01:03, 17. јун 2008. (CEST)

Љубац за сређивање брљице и лаку ноћ! ,Sanja разговорстраница 01:07, 17. јун 2008. (CEST)

цитат

то је неки мој полу-стих;) --Дамјан /разговарајмо/ 04:10, 17. јун 2008. (CEST)

Леће или Лече

Поздрав Горане. Молим те да ми одговориш који је прави назив овог италијанског града Леће (као у литертури) или Лече (на нашој вики). Хвала и поздрав--Drazetad (разговор) 08:44, 17. јун 2008. (CEST)

Хвала на одговору. Видио сам ја Зделичеву исправку у тексту о граду, али ме бунило што у школским атласима стоји Леће. Поздрав--Drazetad (разговор) 09:31, 17. јун 2008. (CEST)

Чеш

Требало ми је малко времена да схватим шта ме питаш, али укапирао сам ипак. Када архивирам странице за разговор, водим рачуна (из необјашњивог разлога) да свака од њих не буде „тежа“ од 30 килобајта. (Након тога ме упозорава да сам прекрдашио). Управо сам био открио да на последњој страни на којој сам архивирао има места и то таман за та два пасуса. И онда сам их пренео тамо. Па ниси ваљда мислио да сам се нешта наљутио и ниси ваљда мислио да чак и када бих се наљутио да бих урадио нешта тако непријатно? —MetodicarПиши! 21:53, 17. јун 2008. (CEST)

Мхм. Не верујем ти. Зезам се, наравно.--MetodicarПиши! 22:01, 17. јун 2008. (CEST)

Утицао си на мене. Прво што сам открио да реч „нешто“ користим много више него што сам мислио, а друго (ту долази до изражаја твој утицај) стекао сам фрку да је не пишем са а на крају. Морам да признам да сам прочитао поруку коју си оставио Црном и фора ти је добра (смејао сам се, признајем).--MetodicarПиши! 14:32, 18. јун 2008. (CEST)

А па нисам претпоставио. :( Мислим да ћу покушати да ипак не утичем на будуће нараштаје да говоре нешта, осим ако видим да се ради о детету које ће бити будући уређивач њикипедије. :)--MetodicarПиши! 16:36, 18. јун 2008. (CEST)

Sauria

Треба ми твоја администраторска помоћ. Ранко је овај наслов преусмерио на гуштере, а то није тачно. Овај термин је много свеобухватнији, а успут је и избачен из регуларне систематике, (ако је уопште и био таксономски карактер?). Све сам објаснио Ранку, а тебе молим да обришеш ту страну док не напишем чланак, јер за ово преусмерење заиста није могуће.—MetodicarПиши! 23:03, 18. јун 2008. (CEST)

Хвала ти. :) --MetodicarПиши! 23:06, 18. јун 2008. (CEST)

Слика ВШ

Нисам те заборавио, а ево тек сад читам ове твоје небулозе па морам да одреагујем. Није океј да поредиш ВШ са премијером Јапана, јер је другоспоменути итекако доступан нечијим камерама које ће потенцијално ослободити овај-онај снимак, док је већ било речи о томе да је ВШ доступан само камерама хашког суда који се већ бунио око коришћења снимака (не терај ме да тражим новинске чланке, било је и код нас у новинама), а камоли да дозволе слободно коришћење било чега. Сад, кад чујем да је „готово сигурно да негде постоји слободна слика ВШ“ морам да се грохотом насмејем. Не причај ми то, јер сам сигуран да ниси ни изблиза провео толико времена у тражењу као ја. Треће, Википедија се не бави могућностима и вероватноћом. Ако то важи за чланке, важи и за правила. ВШ је тренутно тотално недоступан и након разговора које сам покушавао да покренем да се нешто са бројних сајтова ВШ ослободи може се рећи да нема воље да се ослободи нека слика. Тек ако га ослободе једног дана ступиће на снагу неоправданост аргумента да не се може направити слободна слика. Михајло ^{_[ talk _]} 09:39, 20. јун 2008. (CEST)

Гарфилд

Послао бих слику са ен-њики на нашу. Кале ми је објаснио како да то урадим, али заиста не капирам шта ми је ојсанио. Можеш ли ми објаснити детаљније?--MetodicarПиши! 11:26, 22. јун 2008. (CEST)

Е нешто сам брљао. Да ли је ово ок?—MetodicarПиши! 12:03, 22. јун 2008. (CEST)

Заменио сам сад. Баш их је тешко разликовати.--MetodicarПиши! 14:31, 22. јун 2008. (CEST)

Врло занимљиво Горане. Добра фора Горане. па што ми не рече у чему је фора Горане?--MetodicarПиши! 15:41, 22. јун 2008. (CEST)

Добро, што би ти рекао „пошто су маске пале“, јасно је и теби и мени и то и без милисекунде размишљања да нисам екшли прочитао шта пише на налепници, а јесам је залепио (олакшавајућа околност је што сам се обратио вама двојици па је могућност катасртофалне грешке с моје стране сведена на нулу). Овде се ради о нечем другоме: није фора да увек победиш у нашим расправама када год се нешта споримо око њикипедије, а по логици ствари мораш да победиш јер имаш више искуства. Могао би некада, да у „конструктивном духу којим овај пројекат одише“ бар форе ради пустиш да ја једном будем у праву. :Р --MetodicarПиши! 17:01, 22. јун 2008. (CEST)

Ајкула

Преусмерења за било који таксон је супер ствар, тако да када год уочиш негде могу да се направе (видео сам у пар наврата да врсте написане на нашем немају латинска преусмерења, на пр.), дочекаћу то свакако са позитивним реакцијама. Што ти кажеш- не може да шкоди.--MetodicarПиши! 13:51, 23. јун 2008. (CEST)

Игра погађања

Не. Тачно је да користим лију.--MetodicarПиши! 11:31, 24. јун 2008. (CEST)

Молим и други пут. Са тобом понекад имам веома занимљиве конверзације. --MetodicarПиши! 11:46, 24. јун 2008. (CEST)

Сломи ногу.--MetodicarПиши! 12:16, 24. јун 2008. (CEST)

Цига

Ко је овај Цига, легендарни вратар КСТа. Када сам ја почео да излазим у рупу, он више није био вратар. -- Обрадовић Горан (разговор) 12:28, 24. јун 2008. (CEST)

Ако не памтиш Цигу, мора да си много млад :-) —Ранко (разговор) 12:53, 24. јун 2008. (CEST)

да, млад је, могао је ученик да ми буде. Него, Горане, додао сам једну занимљивост на Окамову оштрицу и баш нешто стрепим. :) Чим се не оглашаваш, је л то значи да је ок?--MetodicarПиши! 18:58, 27. јун 2008. (CEST)

Заправо сам те питао да ли једна таква занимљивост сме да стоји у једном таквом чланку?--MetodicarПиши! 19:09, 27. јун 2008. (CEST)

Можеш ти да их хејтујеш, али:

• они су потребни
• од мржње до љубави, један је корак--MetodicarПиши! 14:55, 29. јун 2008. (CEST)

Те не морају, наравно, али ова, ова и ова морају. Да нису ролетнасто урађене заузимале би сувише простора и одвлачиле пажњу са битних ствари у самом чланку.--MetodicarПиши! 15:09, 29. јун 2008. (CEST)

Нема увреде, али не мислим као ти. Имам низ аргумената, али отом потом. --MetodicarПиши! 15:46, 29. јун 2008. (CEST)

Еуклидови елементи

Нисам баш најбоље скапирао питање у вези Елемената. Јеси ли видео негде да недостаје линк или навод као референце? -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 01:26, 30. јун 2008. (CEST)

Кохова пахуља

Молим те прођи кроз чланак (кратак је), само да видиш да ли је то сада ок сређено. --MetodicarПиши! 13:33, 3. јул 2008. (CEST)

И мени се допада. Надам се да ћеш једном написати чланак о фракталима, они су сјајна ствар. :)--MetodicarПиши! 14:39, 3. јул 2008. (CEST)

Ево, снашао сам се. Нашао сам на једној корисничкој страници одговарајући шаблон, па сам заменио онај непостојећи. Поз...—Џонаја ¿Por qué no te callas? 20:37, 3. јул 2008. (CEST)

Е, кад си већ ту, је л' можеш да ми средиш корисничку страницу, хоћу да се галерија слика (са све поднасловом) налази испод споменица. Да ли то може некако да се изведе?—Џонаја ¿Por qué no te callas? 20:39, 3. јул 2008. (CEST)

Хвала! Нисам знао да постоји такав шаблон, а и да сам га нашао, вероватно бих га предложио за брисање са питањем: „Шта ће нам празан шаблон?“ Још једном, хвала...—Џонаја ¿Por qué no te callas? 20:47, 3. јул 2008. (CEST)

Paradoks berberina

greška, pruzeo sam ga sa bosanske wiki... sad sam popravio veze...--Дамјан /разговарајмо/ 01:03, 6. јул 2008. (CEST)

video sam, sad je već članak malo ozbiljniji. pozdrav!--Дамјан /разговарајмо/ 01:55, 6. јул 2008. (CEST)

Нова Влада

Лапсус. Исправио сам. --Александар (поразговарајмо!) 17:20, 6. јул 2008. (CEST)

Јесте нестраначка личност, и то ћу негде и нагласити, али мислиш ли да заиста нестраначка личност, обичан смртник, може да буде нестраначка личност? Он је кандидат ДС-а тј. ДС га је одредио за ту функцију и обезбедио му је - ако знаш на шта мислим. Мислим да се то помиње и у чланку који сам навео на тој страници. --Александар (поразговарајмо!) 17:26, 6. јул 2008. (CEST)

сортирање непостојећих страница

хеј горане, хвала за помоћ:) како да сортирам непостојеће странице из неке области (рецимо математика) по броју линкова на њих? Uzi (разговор) 03:31, 7. јул 2008. (CEST)

Партизанско буре, копирање итд.

Хвала вам за ваше сугестије. Постараћу се да правим веће разлике између оригинала и изведеног чланка.

Нажалост још нисам добио јасан одговор на Тргу у погледу копирања-скенирања, али ваша сугестија је врло добра за почетак :))) —Мирослав Ћика (разговор) 16:55, 8. јул 2008. (CEST)

Hoćeš li da zajedno prevedemo Prvi svetski rat sa engleske vikipedije pa da se rešimo bede? -- Bojan  Razgovor  18:15, 8. јул 2008. (CEST)

Ok, ti kreni spreda, ja ću zguza. -- Bojan  Razgovor  18:36, 8. јул 2008. (CEST)

Морам

да ти кажем да сам завршио све теме из овог ружног шаблона, па се нешто мислим да си ти једина особа која би могла да га дотера да личи на нешто? --MetodicarПиши! 21:54, 8. јул 2008. (CEST)

Slika MiG-29

Nažalost, bratac, fotka je sa engleske vikipedije. Ustvari ja sam je uzeo (i sastavio) sa lista vojske i pitao, ako se ne varam, Bokija ili tako nekako sa engleske vikipedije, da li on možda ima tu neke kontakte sa tim magazinom pa da primimo dozvolu i stavimo sliku. Fotka se onda našla na vikipediji, dalje ni sam ne znam. Šteta za fotku...--Carski (разговор) 00:27, 12. јул 2008. (CEST)

Здраво живо буразеру

Хвала на позиву и упутству. Ето придружих се. адам се да ћемо лепо и успешно сарађивати. Пробаћу данас да довршим сдкфз 250 и кренем на сдкфз 2 Пуно поздрава и молим те, обиђи оно што радим, нов сам па правим глупе грешке

Opet matematika

Геологичарка ме је питала да јој средим формулу на крају чланка рељеф. Не вреди, гледао сам страну коју си ми дао, мучио сам се, али не знам. Можеш ли јој помоћи?--MetodicarПиши! 10:24, 14. јул 2008. (CEST)

Па, наравно, теби је све, али мени је математика. :)--MetodicarПиши! 13:36, 14. јул 2008. (CEST)

Хвала за сређивање формуле у чланку. Прошли пут кад си ми објаснио, схватила сам, али сам заборавила како се то ради. У ствари, нисам ни мислила да ће он то препознавати као формулу, па ми није пало на памет да ставим та чудила поред формуле. У сваком случају, опет хвала. Поз. —Geologicharka (разговор) 23:37, 14. јул 2008. (CEST)

Тони Кукоч

Ја мислим да јесу. Имам те слике ко зна од када и сада се више и не сећам ни одакле ми. Да ставим неку другу лиценцу? —Geologicharka (разговор) 11:22, 17. јул 2008. (CEST)

ок. —Geologicharka (разговор) 11:32, 17. јул 2008. (CEST)

Gjorče Petrov

Поздрав. Пошто си на својој корисничкој страни написао да говориш македонски., молим те како се зове овај клуб Makedonija Gjorče Petrov Да ли је ово Горче, Ђорче, Ђорђе. Како се пишу имена фудбалских клубова Борец, Напредок, Скопје. Да ли како је напсано или Борац, Напредак, Скопље.--Drazetad (разговор) 16:54, 17. јул 2008. (CEST)

Epiteti

O tim "epitetima" je napisano milijun knjiga i stalno se govori na televiziji

Quod licet bovi, non licet Iovi [sic!] Илити шта телевизија може да допусти себи - Википедија не може (латинска сентенца намерно измењена - sapienti sat). -- Обрадовић Горан (разговор) 20:35, 17. јул 2008. (CEST)

Grujer

Hvala, Gorane :) Učinilo mi se nelogičnim da se fajlovi dupliraju, ali nisam pretpostavila da je rešenje tako jednostavno. Upravo ću postovati članak o ementaleru. Nadam se da će mi ubacivanje slika sa en.wiki uspeti! --Yuspinoza (разговор) 22:49, 20. јул 2008. (CEST)

слике

Како могу да убацим слике које се налазе у Викимедији (мислим да се тако зове) у чланак, и да ли уопште могу? —Geologicharka (разговор) 23:31, 22. јул 2008. (CEST)

Па, мислим да је то где има пуно слика. Ја сам, у ствари, тражила слику Постојнске јаме, па сам се вртела нешто по разним Википедијама, и на крају стигла на енглеску (мислим) и тамо је стајало обавештење да у неком делу имају више тих слика. И ја отворих тај линк, и изашло ми је неколико слика. Па претпостављам да је то. Значи - једноставно. Хвала. —Geologicharka (разговор) 11:16, 23. јул 2008. (CEST)

Да, јесам. Е па мерси боку. —Geologicharka (разговор) 11:26, 23. јул 2008. (CEST)

Ах

Сад ти ја могу у Београд!  :)

Шалим се, могао сам и након што је Косово отишло а бука није дошла. Али, први се пут враћам у Грузију на посјету. Тако богами мораш ми опростити! :) --[[Корисник:ВКокијелов|ВКоки--Sahara (разговор) 22:23, 24. јул 2008. (CEST)јелов]] (разговор) 02:24, 23. јул 2008. (CEST)

Питање

Поздрав. Молим за савет. Пишем тексто о једној тенисерки која се у међувремену удала па је узела мужево презиме. Које презиме стављам у наслов да ли девојачко када је и освајала турнире или ново када није освојила ништа иако игра. Може се ставити једно па преусмерити на друго, али које је главно из разлога који сам навео. Имам и јеадан коментар поводом текста овде који је предкложен за брисање. Лично мислим да поред тога што је самопромоција текст није релевнтан за енциклопедију. Нас 6 је гласало за брисање, али тада се појављују Опачићеви пријатељи (тако бар кажу) и почиње дискусија, погађањње па и убеђивање оних који су гласали против. Малопре је убеђивао Војводу. Мотив је да су подаци и тексту тачни и да није битно што је то самопромоција. Аутор је написао текст и више се не пијављује. Други корисник који се јавља под неким шифрама, а потписује неким именом се погађа па и два пута глса против. Данас се појављује и трећи који по нашим правилим нема право гласа јер се појавио на википедији после стављања текста на гласање. Никад се не појављују заједно, па имам утисак да се ради о истој особи. Требало би то пресећи јер је глсање отворено пре седам дана. Извини за овај други део, а молим те одговор за први.--Drazetad (разговор) 17:34, 24. јул 2008. (CEST)

Горане, према упуству сам писао формулу у виду разломка нпр. за број Маха и увек добијем "писана" слова ознаке разликују се од оних у осталим формулама. Нисам успео одгонетнути разлог. Свакако ја сам нов на википедији и немам искуства и знања у њеној техници. Поздрав--Sahara (разговор) 22:23, 24. јул 2008. (CEST)

Пуно хвала Горане, погледао сам упуство. Одлично је али изгледа да нема помоћи и у њему се облик v трансформише у разломку у други облик! Ја требам да задржим индентичну ознаку за брзину у свим врстама формула. Поздрав--Sahara (разговор) 22:35, 24. јул 2008. (CEST)

Горане, проблем је у томе што се у механици флуид, па и у аеродинамици, са v означава резултујућа брзина а њене компоненте са(u,$v$,w), те се неможе толерисати шаренило. Хвала за овај штос, али јатребам обрнуту радњу да вратим у разломку знакове у предходни облик. Поздрав--Sahara (разговор) 08:24, 25. јул 2008. (CEST)

Дијаграми-шеме

Горане, хвала на помоћи. Мислим да је тај део сада сређенији. Имам потребу за неколико логичких и једноставних шема и дијаграма. Видим на оном листу постоје такви програми, нажалост на енглеском су а то је за мене проблем. Имали шта на српском? Бићу отсутан десетак дана и то пријатно са унучићима. Поздрав--Sahara (разговор) 07:51, 26. јул 2008. (CEST)

Да ли си видео...

... ово? — Lampica (разговор) 17:01, 26. јул 2008. (CEST)

Хвала лепо, Горане!

Хвала лепо, Горане! Хвала теби за помоћ у написању чланака за царску ортографију. Ако будем имати којих било питања, одмах ћу да оставим поруку. Ако има неких грешака, правите слободно, молим Вас! Са поштењом, Mediteran83.