Hoppa till innehållet

Användardiskussion:Aikclaes

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Sök konsensus!

[redigera wikitext]

Hej Aikclaes, Jag vill rekommendera dig att söka konsensus för din editering. Det finns sedan länge ett konsensus och diskuteras fram bland flera erfarna Wikipedianer. Detta kan du inte bara komma och köra över och radera ifall du möter på användare av annan åsikt. Mitt råd är att du använder diskussionssidan. Redigeringskrig (WP:TÅG) kan leda till blockering. dnm (d | b) 22 januari 2012 kl. 21.44 (CET)[svara]

Gäller det inte alla användare? Jag ser inte mycket till konsensus på diskussionssidan om något alls. /Germund 1982 22 januari 2012 kl. 21.46 (CET)[svara]
Hej dnm! Jag tar gärna risken att blockeras i så fall. "Konsensuset" på diskussionssidan verkar mest bestå av en diskussion mellan två användare. Du använder mycket oneutrala ordval och benämningar som är ideologiskt färgade. Tråkigt att ditt, vad det verkar, personliga korståg leder till oneutrala texter som skadar Wikipedias trovärdighet. Aikclaes 22 januari 2012 kl. 21.52 (CET)[svara]
Blir inte det här en ganska märklig diskussion utan diffar som visar vilka redigeringar saken gäller? :) --CvB 23 januari 2012 kl. 14.51 (CET) PS Välkommen till Wikipedia! DS[svara]

Mansförbjudet

[redigera wikitext]

Sök konsensus, precis som ovan. Respektera vårt arbetssätt. Tag inte bort relkollmallen i Mansförbjudet innan diskussionen är klar - och det är den inte ännu. OK? Riggwelter (disk) 30 oktober 2012 kl. 16.23 (CET)[svara]

Konsensus? Du verkar ju helt ensam om din åsikt. Varför inser du inte det? (Och det är inte särskilt klädsamt att använda "vi" om dig själv.) Aikclaes (disk)
Att mallen som jag ursprungligen lade in återställs av flera olika och erfarna wikipedianer är rimligen att se som "vårt arbetssätt". Jag har ingen åsikt i sig om artikeln eller dess innehåll. Jag ifrågasätter om den och dess innehåll är relevant för Wikipedia, oavsett vem som skrivit den om och vad den handlar. Det är ett vanligt tillvägagångssätt och syftar till att nå konsensus. Riggwelter (disk) 30 oktober 2012 kl. 16.29 (CET)[svara]

Relevanskontroll

[redigera wikitext]

Om relevanskontroll begärts är det synnerligen olämpligt att artikelskaparen själv tar bort mallen. Mvh./Annika (disk) 30 oktober 2012 kl. 16.23 (CET)[svara]

Fair enough, men är det inte märkligt att relevanskontrollen bygger på frågan "Har denna bok verkligen fått sådan uppmärksamhet att den skall ha en egen artikel på Wikipedia?", när artikeln har ett tiotal referenser till just på uppmärksamhet i riks- och lokalpress? Aikclaes (disk)

Mansförtryck och kvinnovälde

[redigera wikitext]

Snyggt jobb med de andra två böckerna. Jag gjorde en ändring på Mansförtryck och kvinnovälde, se vad du tycker. Gråbergs Gråa Sång (disk) 31 oktober 2012 kl. 00.36 (CET)[svara]

Tack, såg det. Bra ändring. Aikclaes (disk)

Tidsstämpel

[redigera wikitext]

Hej, bra att du signerar dina inlägg på diskussionssidorna men använd helst den automatiska stämpeln så får du även tidsstämpel för inlägget. Svårt att följa kronologin annars om man inte går in och läser historiken. Du signerar genom att trycka på signeringsikonen ovanför inmatningsrutan när du skriver ett inlägg, eller genom att skriva fyra "tilde", ~~~~ som du skriver genom att trycka ner alt gr-tangenten och ¨^~-tangenten till vänster om ENTER på mitt tangentbord. Luttrad (disk) 2 november 2012 kl. 21.34 (CET)[svara]

Ifrågasatta redigeringar

[redigera wikitext]

Hej Aikclaes,

Några av dina redigeringar har blivit ifrågasatta och diskussion pågår på några diskussionssidor. Innan du börjar återföra dina ifrågasatta redigeringar föreslår jag att du låter diskussionen ha sin gång. I detta fall tänkte jag närmare på artikeln om Feminism. Vänligen, dnm (d | b) 4 november 2012 kl. 19.24 (CET)[svara]

En förklaring på ditt återinförande av text i artikeln om Susanna Alakoski skulle jag också vilja se motiveras på diskussionssidan. El Gurka Rapido (disk) 4 november 2012 kl. 19.27 (CET)[svara]

Om redigerignskrig

[redigera wikitext]

Med anledning av dins frekventa återställningar av din text i artike~ln Susanna Alakoski emot fyra personers uppfattning, vill jag uppmärksamma dig på Wikipedias riktlinje om frekventa återställningar.Yger (disk) 4 november 2012 kl. 19.41 (CET)[svara]

Tömning av användardiskussion

[redigera wikitext]

Var god töm ej din användardiskussion; i så fall får du arkivera. Läs mer om detta på Wikipedia:Användarsidor./Annika (disk) 23 december 2012 kl. 16.14 (CET)[svara]