Användardiskussion:Jorchr/Arkiv 2

Toarp

Hej,

Något gick fel här - vet inte vilken mall som är tänkt att användas (ortsfakta eller stadsdelsfakta) så jag pingar dig. /^Fluff?_Fluff! 6 mars 2011 kl. 10.18 (CET)

Hej!

Jag vill inte säga att det är fel. Toarp är både en småort och ett delområde. Det är därför det finns två mallar. Jag kan hålla med om att det inte blir så snyggt, men jag har ingen bra idé om hur man gör det bättre. Har du nåt förslag? --// jorchr 6 mars 2011 kl. 11.04 (CET)

Bra jobbat!

Jag ville bara titta förbi och tacka för allt ditt utmärkta arbete med att lägga till koordinater för en stor mängd kyrkor! Jättebra att det blir gjort! Vänligen Jopparn 22 maj 2011 kl. 17.12 (CEST)

Och jag för att du gör bättre artiklar om Sveriges kyrkor genom att lägga in mallar för dem. Yger 16 juli 2011 kl. 10.32 (CEST)

Kyrkornas koordinater

Är det verkligen rätt att sätta type:church på koordinaterna? När jag gör det, och klickar på koordinaten, kommer jag till Geohack-sidan med zoom=5, men om jag sätter type:landmark blir det zoom=8 som jag tycker är mer passande. Borde vi justera värdet för church så att det också blir zoom=8? --LA2 23 juli 2011 kl. 21.46 (CEST)

Anledningen till att sätta type:church är att man får en speciell ikon som indikerar kyrka när man tittar på OSM och Google maps med wikipedialager. Dessutom har jag satt region:SE, vet inte om det påverkar zoom-nivån. Hursomhelst vore det nog bra om det gick att ändra till zoom=8. ursäkta att jag har lite svårt att uttrycka mej från min iPhone. --// jorchr 23 juli 2011 kl. 22.28 (CEST)

På Mall:Coord står landmark med (för byggnader), men inte church. Jag tror det blir för många olika typer att hålla reda på om vi ska ha separata typer för kyrkor moskéer, slott, banker, saluhallar, etc. Efter att du uppdaterat mitt småprojekt på Projektkontoret, satte jag igång och byta landmark mot church i en massa befintliga artiklar, men jag tror nu att det var överilat. --LA2 23 juli 2011 kl. 22.38 (CEST)

Jag satte koordinater på en massa orter och byggnader i Skåne för några veckor sedan. Då upptäckte jag att någon börjat sätta type:church på kyrkor och följde det exemplet. Jag tyckte det verkade vettigt. Min känsla är att mer än hälften av alla byggnader som har koordinater är kyrkor. Och som sagt, det är ganska snyggt med kyrko-ikoner på kartorna. --// jorchr 23 juli 2011 kl. 22.51 (CEST)

Efter att du satt koordinat på en artikel, hur länge dröjer det innan den syns i OpenStreetMap? --LA2 23 juli 2011 kl. 23.23 (CEST)

Det verkar ta ett tag. De senaste koordinater jag lagt in som syns är drygt 3 veckor gamla. Lägg märke till att det är när man tittar på OSM med wikipedialager som ikonen visas. Du hittar länken under rubriken "System med wikipediadata" på Geohack-sidan. --// jorchr 24 juli 2011 kl. 07.23 (CEST)

(Börjar om till vänster med indenteringen) Jag tror också att kyrkor är överrepresenterade bland artiklar om byggnader och att sätta zoom=8 för "church" vore ju riktigt bra, men hur går det till? /Mikael Lindmark 24 juli 2011 kl. 01.25 (CEST)

Fototips

Hej! Du brukar ju vara en flitig fotograf och har försett många malmörelaterade artiklar med fina bilder. Om du skulle få lust någon dag föreslår jag bysten föreställande Carl Frick (1863–1924), belägen vid Pildammsvägen i höjd med Malmö IP som fotoobjekt. Artikeln om gatan behöver ju för övrigt också illustreras. Hälsningar. /Annika 12 november 2011 kl. 12.41 (CET)

Bysten är på plats. Lite svårt att få till bra ljus så här års, men jag hoppas att bilden duger. --// jorchr 13 november 2011 kl. 19.48 (CET)

Tack skall du ha för det! Det uppskattas starkt!!/Annika 13 november 2011 kl. 20.11 (CET)

En stjärna till dig!

	Originalstjärnan
	Snyggt gjort med YIF-matchställ :) Pehrsson84 2 januari 2012 kl. 11.42 (CET)

kulturarvsdata.se och {{BBR-länk}}

Hej. jag såg nyligen att du reparerat några kyrkor.oppetinnehall.org länkar och pekat om dessa till kulturarvsdata.se. om du istället använder {{BBR-länk}} (med samma id som för kulturarvsdata.se) får du en länk som pekar till samma sida men med en standardiserad text och som dessutom är mer motståndstålig mot framtida länkröta. /Lokal_Profil 30 mars 2012 kl. 15.21 (CEST)

Tack för påpekandet. Jag gjorde nog ett tiotal ändringar på det här viset innan jag upptäckte {{BBR-länk}}. Nu använder jag genomgående {{BBR-länk}}. // jorchr

Inga problem. Tänkte bara tipsa =) /Lokal_Profil 2 april 2012 kl. 21.49 (CEST)

Bra jobbat!

Jag har lagt märke till alla dina förbättringar i kyrkoartiklarna! Bra jobbat! När jag i framtiden fortsätter med att lägga in infoboxar till kyrkor så ska jag göra mitt bästa för att komma ihåg det du gjort. Vänligen Jopparn (disk) 30 april 2012 kl. 00.28 (CEST)

Hur lägger man in bilder från Commons?

Bara undrar.

• Andrgust 2012-07-10

Bro i Malmö

Hej! Ett exempel. För att lägga in den här filen, som heter "Bagers bro, Malmö.jpg" på Commons skriver man:

[[Bild:Bagers bro, Malmö.jpg|mini|Bro i Malmö]]

Vill du ha en utförligare beskrivning finns den här: Wikipedia:Illustrationer (manual) --// jorchr 10 juli 2012 kl. 19.13 (CEST)

Underbart! Andrgust 2012-07-10

En fråga

Hej Jorchr!

Jag tänkte skriva ett litet blogginlägg om den första bilden som laddades upp till Wiki Loves Monuments på hemsidan och tänkte fråga dig om det känns OK att jag nämner ditt användarnamn då du laddade upp den första bilden Lunds domkyrka. Det vore även kul om du kunde skriva lite kort om varför du deltar och kanske en liten uppmaning till andra om varför de ska delta. Dessutom lite kort om dig själv. Det vore verkligen toppen! Eihpossophie (disk) 8 september 2012 kl. 19.03 (CEST)

Lunds domkyrka

Jag tycker att det är kul att fotografera. Genom att ladda upp bilder till Wikimedia Commons kommer de till nytta som illustrationer på Wikipedia. Redan förra året laddade jag upp en del bilder till Wiki Loves Monuments. När jag såg att en ny omgång var på väg passade jag på att ta några bilder.

Det kändes bra att börja med en bild där hela domkyrkan syns. Det är först nyligen som det gått att få med hela kyrkan på bild, sedan ett bestånd syréner flyttats ur synfältet. Dessutom justerade jag perspektivet för att inte tornen skulle se ut att luta våldsamt.

När man deltar i Wiki Loves Monuments har man chansen att visa upp sina bilder för massor av människor som använder Wikipedia. En artikel blir betydligt trevligare med en passande bild som illustration. Vad är det för glädje med att fina bilder bara ligger och dammar på hårddisken? --// jorchr 8 september 2012 kl. 19.51 (CEST)

Tack, toppen! Du kan se resultatet här.

En kaka till dig!

Sender en liten kakebit som takk for hjelpen med korrekturlesing av dokumentasjonen til FörslagsBot, det satte jeg pris på! Mvh, Nettrom (disk) 29 oktober 2012 kl. 15.27 (CET)

Wikipediadiskussion:Projekt fotografera riksdagsledamöter/Identifiering

Bästa Jorchr! Jag såg att du redigerat i artikeln om politikern Nyamko Sabuni. Tack för detta! Eftersom du redigerar i en artikel om en politiker så vill jag tipsa dig om Wikipedia: Projekt svenska politiker.

Vill också tipsa dig om Wikipedia: Projekt fotografera riksdagsledamöter. Där kan du anmäla ditt intresse för att bidra med foton på riksdagsledamöter.

Om du däremot saknar intresse för att fotografera, så kan du istället delta i Wikipedia: Projekt fotografera riksdagsledamöter/Identifiering. Detta genom att försöka identifiera några av de fotograferade personerna som närvarade på riksmötets öppnande den 18 september 2012! Det vore mycket glädjande om du gjorde det! Alla bidrag/tips, stora som små är mycket välkomna och tas tacksamt emot i identifieringen av deltagarna på riksmötets 2012-2013:s öppnande! På projektets diskussionssida Wikipediadiskussion: Projekt fotografera riksdagsledamöter/Identifiering kan du få tips och även tipsa andra om hur man skulle kunna göra för att lättare kunna identifiera personerna på fotona.

Deltagarna på riksmötet 2012/2013:s öppnande har visat sig vara en salig blandning. Det har hittintills innefattat att foton tagits på riksdagsledamöter; med eller utan sällskap, en präst(i nuläget oklart vem), en journalist(identifierad), ambassadörer(två identifierad), regeringstjänstemän, politiska tjänstemän o.s.v.. Hoppas du har möjlighet, lust och tid att försöka hjälpa till med identifieringen av de fotograferade personerna i detta Wikipediaprojekt! Tack på förhand för all ev hjälp! Mvh --Allexim (disk) 6 februari 2013 kl. 20.24 (CET)

Hej!

Jo, jag har på håll följt det fina arbetet med att fotografera och identifiera politiker. Känner inte att jag kan bidra med så mycket där. När det gäller Nyamko Sabuni rättade jag bara ett stavfel. // jorchr 6 februari 2013 kl. 23.36 (CET)

Tack för berömmet! Om du ångrar dig så är du välkommen att delta! Mvh --Allexim (disk) 7 februari 2013 kl. 21.57 (CET)

Kuttainen

Tack, Jorchr för att du rullade tillbaka till wikilänk och geografiskt läge för artikeln Kuttainen dvs. tilläggen "svensk-finska gränsen, i östligaste delen av Kiruna kommun". Mvh --Allexim (disk) 15 mars 2013 kl. 08.37 (CET)

Det är jag som kluddar. På telefonen är det väldigt lätt att komma åt "rulla tillbaka"-länken. Då gäller det att på nytt "rulla tillbaka" för att återställa misstaget. Hoppas det blev rätt. // jorchr 15 mars 2013 kl. 08.47 (CET)

Det blev det! :) Tack för det! Mvh --Allexim (disk) 16 mars 2013 kl. 14.12 (CET)

Illustreringsrace 2013

Tack för ditt deltagande i veckans tävling, tyvärr räckte det inte till en rosett, men jag uppskattar alla bidrag lika mycket ändå, därför tilldelas du en liten kattunge istället! Mvh

C.Nilsson (disk) 8 april 2013 kl. 00.31 (CEST)

Mycket bra gjort! Tack för att du förbättrar Wikipedia! Som det sägs: "En bild säger mer än tusen ord", så därför är det väldigt tacksamt med fler bilder i artiklarna. Mvh --Allexim (disk) 21 april 2013 kl. 17.57 (CEST)

Tack!

Tack för din uppsnyggning av mina redigeringar i artiklarna om färjelederna! Klantigt av mig att inte tänka på att det fanns plats för bild i mallen... man lär sig nåt varje dag! MVH ChrisΨ (disk) 14 april 2013 kl. 10.31 (CEST)

Veckans tävling: Västmanland

	Västmanland
	Stort tack för ditt deltagande i veckans tävling, du samlade ihop hela 59 poäng och en tredje plats i tävlingen. Mvh Zwedez (disk) 15 april 2013 kl. 15.12 (CEST)

Skulpturer i Malmö

Hej. Jag noterar att du också jobbar med sidan skulpturer i Malmö. Själv tycker jag det är riktigt kul att spåra dessa konstverk. Vissa är inte alltför lätta att hitta. För många förstår man inte varför de överhuvud taget finns där. Har du möjlighet att lägga in koordinaterna för "dina" konstverk. Jag använder mig av kartan på hitta.se där koordinatangivelser kan plockas in. Sven Rosborn 1 maj 2013 kl. 12.05 (CEST)

Hej! Jo, jag tycker också att det är kul att leta upp konstverken. Jag har ett 20-tal ytterligare på bild som jag inte hunnit ladda upp ännu, många från Folkets Park. Jag ska även lägga in koordinater så småningom. Tänkte ägna eftermiddagen åt att fotografera några fler, förmodligen i Kirseberg. Jag kan tipsa om Konstkompassen, där det finns en karta som visar var alla konstverk finns, om du inte känner till den webbplatsen. // jorchr 1 maj 2013 kl. 12.37 (CEST)

Artillerisystem 08

Hej, varför rullade du tillbaka min utökning av Artillerisystem 08? Och är inte denna funktion till för att stävja klotter och vandalism? //Joshua (disk) 16 juni 2013 kl. 14.10 (CEST)

det är lätt att göra av missatg från mobilen.

Aha...då förstår jag. Tack för förklaringen, ha en fortsatt skön dag. //Joshua (disk) 16 juni 2013 kl. 14.25 (CEST)

Bra att du förstod förklaringen. Jag brukar kolla på "Senaste ändringarna" från mobilen, och kommer då ibland åt tillbakarullningslänken. Det är olyckligt men lätt hänt. Eftersom tillbakarullningen görs direkt utan någon mellanliggande bekräftelse går det inte att stoppa. Men jag upptäcker det alltid och rullar tillbaka felet till rätt version omedelbart. Tyvärr tror jag att om den som gjorde ändringen gör ytterligare en, strax efter min tillbakarullning, får upp ett meddelande om redigeringskollision.

Jag tycker det är praktiskt att kunna göra tillbakarullningar, men när man jobbar från mobilen skulle det behövas en bekräftelse innan ändringen slår igenom. Går det att lägga ett förslag om en sådan ändring av mediawiki-programvaran, måntro? // jorchr 16 juni 2013 kl. 22.15 (CEST)

Småorter

Du har ju lagt upp de kompletta listorna över småorter 2010. För ett eventuell kommande projekt att integrera svenska orter och kommer mellan Wikidata och sv:wp, har det visat sig vi behöver artiklar om samtliga småorter och med småortskoden angiven: Utan artikel går det inte skapa ett wikidataobjekt med koden och utan objekt med kod går det inte överföra data från Scb som ju är önskvärt göra med bot, och om detta sedan är gjort går det med bot automatiskt få över dessa data till artikeln (bakvänt - javisst men vem har sagt att man måste gå framvänd). Har du idéer hur detta lättast kan göras, med eller utan bot. Om du är intresserad av frågan kan vi också ses för att diskutera mer i detalj, ev med någon mer.Yger (disk) 31 juli 2013 kl. 14.32 (CEST)

Jag återkommer med svar efter nästa vecka, efter min semester. // jorchr 1 augusti 2013 kl. 07.03 (CEST)

Titta också på Användardiskussion:Yger#Småorter där frågan också diskuteras.Yger (disk) 1 augusti 2013 kl. 20.25 (CEST)

Lite sent måhända kan jag nog konstatera att det knappast går att automatisera skapandet av artiklar för de småorter som saknar artikel. Jag har dock sett att ett antal användare är i full gång med att skapa eller uppdatera de artiklar som saknas. Även jag har börjat fixa med detta. Just nu är mitt mål att kommunvis gå igenom småorterna i Blekinge. // jorchr 9 augusti 2013 kl. 17.36 (CEST)

Ja det är jättekul se att det är något som 4-6 som håller på då det ju visade sig vara alls inte trivialt.Yger (disk) 9 augusti 2013 kl. 17.50 (CEST)

Wikipedia:Veckans tävling/WLM 2013

Grattis till segern i Wikipedia:Veckans tävling/WLM 2013!

Över 150 poäng i Wikipedia:Veckans tävling/WLM 2013!

Stort grattis till förstaplatsen i veckans tävling! En imponerade insats du gjorde med att uppdatera listorna! Förutom de fina rosetterna består förstapriset av en "Jag fotograferar för Wikipedia" t-shirt och en Wikipediamugg. Priserna kommer från Wikimedia Sverige och för att vi ska kunna skicka ut dom behöver vi din adress, enklast är om du skickar ett mail till Axel eller Stefan med adress och önskad tröjstorlek, kontaktuppgifter finns här (wikimail funkar förstås också). Tack för din insats!--ArildV (disk) 23 september 2013 kl. 09.15 (CEST)

Wikipedia:Projekt geografi/Småorter

Hej!

Du har markerat att du har gått igenom vissa län på Wikipedia:Projekt geografi/Småorter med kommentar "Småorterna i Värmland är fixade. Befolkningsutveckling ej inlagd". Jag undrar några saker så att jag kan undvika dubbelarbete.

Ska jag tolka detta som att de som har artiklar har fått sin småortskod inlagd, eller är det så pass att du till och med har skapat alla artiklarna? Jag antar att det är det första, att småortskod (och kanske även kategori) är inlagda i de artiklar som redan existerade.

Jag frågar bara för att veta lite hur jag ska gå vidare med dessa län, om/vad som (eventuellt) är kvar att göra. Hur som helst vill jag tacka för det arbete du har gjort med dessa småorter! /Hangsna (disk) 31 oktober 2013 kl. 21.44 (CET)

Hej. När jag skrev att småorterna var fixade menade jag att småortskod finns inlagd och alla nuvarande småorter har artiklar. Dock insåg jag först senare att vi även skapar artiklar om småorter som upphört. För Blekinge har jag även skapat artiklar om de småorter som upphört. Jag håller på att skapa artiklar för småorterna i Skåne. Det återstår att göra för Halland och Värmland. // jorchr 1 november 2013 kl. 03.17 (CET)

Ett par orter misslyckades jag med i Blekinge, vilket nu framgår av listan. I Skåne kunde jag inte begripa vad småorten Börringekloster avser. Runt själva slottet finns bara ett fåtal bostadshus och det känns osannolikt att det bor 81 personer på slottet och i dessa få hus. Om det trots allt är så tycker jag att det räcker med en artikel om Börringekloster. Lösningen blir väl då att ha både en mall för byggnaden och en mall för småorten, men det är inte gjort. // jorchr 1 november 2013 kl. 03.42 (CET)

Oj, då var det ju ännu bättre än jag kunde hoppas på! Kanske kör jag då igenom artiklarna som jag gjort med andra län för att markera det som är klart och vilka som då eventuellt saknas. Lavallen går ju även igenom och lägger till småorter som fanns 1990 och då är det kanske lättast om det finns färdigt med kommunindelning och sånt. Att gå igenom dem för mig lär gå snabbt när du redan "gjort jobbet" Bra jobbat av dig med detta, jag ser ju på din bidragshistorik att du skapar orter, det är mer än jag vågat mig på än. :) /Hangsna (disk) 1 november 2013 kl. 09.10 (CET)

Ang Börringekloster ser det ut som just själva slottet ingår i småorten. (Men om det bor någon i huvudbyggnaden framgår inte.) Det hus på kartan som ligger närmast rondellen ingår inte. Inte heller de två hus längs med vägen mot Börringe station. Om jag ska försöka mig på att tolka de färger som byggnaderna har, så skulle jag säga att det är tre byggnader på västra sidan om vägen till Börringe station som är bebodda, men observera tt det bygger på tolkningar som kanske inte har helt torrt på fötterna. Ang "Börringe station" så var den småorten större till ytan fram till 2005, varefter den krympte. Före 1995 sträckte den sig inte över järnvägen, mer än med undantag för det som på kartan ser ut som en stationsbyggnad.

Observera att det finns en kategori:Tidigare småorter i Sverige. -- Lavallen (block) 1 november 2013 kl. 09.57 (CET)

Ang skapande av artiklar, så tror jag det nu bara finns en enda småort (upplöst och levande) kvar att skapa för hela Västernorrland. -- Lavallen (block) 1 november 2013 kl. 10.00 (CET)

Jag passerar nog Börringekloster i helgen. Ska svänga in om och titta på orten. Jag misstänker att det finns en bunt människor som är skrivna i Börringekloster men bor någon annanstans. Men är de skrivna där bidrar de väl till att hålla folkmängden uppe... Vi får väl lägga in en småortsmall i artikeln för Börringekloster. Eller hur tycker ni vi ska göra? // jorchr 1 november 2013 kl. 19.13 (CET)

Förresten, Lavallen, vad är det du tittar på för att se småortsavgränsningarna? Är det nåt jag kan komma åt? Jag insåg nu att det var ytterligare en småort som vållade mig huvudbry. Det finns två Björnstorp i Lunds kommun. Kan det vara så att småortskod S3291 avser området kring slottet, på samma sätt som när det gäller Börringekloster? // jorchr 1 november 2013 kl. 19.23 (CET)

Avvakta tills du skaffat dej en bild av vad det är som bildar en småort, nu när du ändå har vägarna förbi. Vi hade en ungdomsvårdsanstalt utanför Uppsala. Den kändes inte alls som man kunde lägga in en ortsfaktamall där. Har det gjorts hyreshus av några byggnader, är det kanske värt ett eget uppslag.

1. Gå till: http://www.geodata.se/GeodataExplorer/

2. Fyll i captchan.

3. Gör en fritextsökning till vänster på "småorter"

4. Zooma in området ungefär.

5. Klicka på kugghjulet till vänster om "Visningstjänst för småorter"

6. Finjustera zommningen.

7. I högermarginalen kan du klicka i och ur "lager" med avgränsningar år för år.

Du kan även söka på tätorter och fritidshusområden och jämföra dem lager för lager.

-- 1 november 2013 kl. 19.32 (CET)

Tack så mycket. Det underlättar vid positionsbestämningen. Kan man se namnet eller koden för småorten i de pålaga lagren? Jag hittar det bara på bakgrundskartan. Och jag kan tyvärr inte hitta mitt svårfunna Björnstorp med kod S3291... // jorchr 1 november 2013 kl. 20.08 (CET)

Det är väl det man saknar. Men av denna (som bara funkar för småorter 2010) så ligger den rakt norr om tätorten Genarp. -- Lavallen (block) 1 november 2013 kl. 20.24 (CET)

Ok, nu fattar jag hur det hänger ihop. "Björnstorps torg" (S3293), som var småort 1995 och 2000, försvann som småort 2005 och kom tillbaka 2010 med nytt namn "Björnstorp" och ny kod (S3291). // jorchr 1 november 2013 kl. 23.29 (CET)

Jag bad Yger fråga SCB varför de inte återanvände gamla koder, när det är i princip samma ort som "återuppstår". Det var tydligen deras avsikt, men den mänskliga faktorn spökade för dem. Min erfarenhet är att just detta spökar nästan varje gång en småort återuppstår. -- Lavallen (block) 2 november 2013 kl. 08.45 (CET)

Sidobyggnad vid Börringeklosters slott

Själva slottet

Nu har jag kollat in Börringekloster. Det verkar endast finnas en bebodd byggnad inom småortsavgränsningen, förutom slottet och dess flygelbyggnader. Det är sidobyggnaden och slottet på de här bilderna. Är det rimligt att ha en egen artikel om en småort med 2-4 bebodda byggnader? // jorchr 3 november 2013 kl. 20.21 (CET)

Men var bor då människorna? /Hangsna (disk) 3 november 2013 kl. 22.38 (CET)

Det är det som är frågan. Vid sökningar mot Eniro och Birthday.se hittar jag 5-6 personer i slottet och 4 personer i sidobyggnaden. Totalt 10 personer. Var bor övriga 71? // jorchr 3 november 2013 kl. 23.59 (CET)

De kanske har flyttat? Jag hittar inget om det men kanske var det annan verksamhet i byggnaderna 2010 när det räknades och då kanske fler var skrivna där? Märkligt är det i alla fall. /Hangsna (disk) 6 november 2013 kl. 13.24 (CET)

Ja, sjukhem, kriminalvårdsanstalter mm kan också vara egna småorter. Kanske några ord om att SCB räknade till 81 bosatta inv per 2010 och att den därför räknas som småort sedan 2010. Utan att veta mer, är det inte läge att sätta in en ortsfaktamall. -- Lavallen (block) 6 november 2013 kl. 14.23 (CET)

Bara därför snubblade jag just på Anstalten Skenäs, en fd småort. 82 platser säger artikeln, men troligen är inte alla skrivna där, vilket gör att det är <50 där nu. -- Lavallen (block) 6 november 2013 kl. 14.29 (CET)

Visst kan det bli småorter av sjukhem och andra anstalter. Men jag kan nog garantera att det varken fanns konvalescenter eller fångar under kristallkronorna på Börringekloster 2010. I det här fallet ser jag bara två möjligheter. Antingen har en bunt personer skrivit sig på adressen utan att bo där, eller också har SCB råkat räkna fel. // jorchr 6 november 2013 kl. 20.10 (CET)

Då du verkar hålla till i trakten, känner du för att mejla kommunen och fråga om de vet? -- Lavallen (block) 6 november 2013 kl. 21.44 (CET)

Ja, jag skulle kanske kunna skicka ett mail till Svedala kommun. Men har dom någon koll på detta? Det är väl SCB som har gjort småortsavgränsningen och räknat antalet invånare? // jorchr 6 november 2013 kl. 23.39 (CET)

Kommunen har mer detaljdata än SCB har i sina offentliga rapporter, och har man tur kan man kanske även få reda på mysteriet bakom siffrorna. Erfarenheten av att fråga SCB är att man får ha lite tur om man får ett svar öht. Jag har själv varit uppe i kommunledningskontoret och frågat efter sådana siffror. (I Österschötland.) Jag kunde då få ut hur många som bodde i varje kvarter uppdelat på kön och ålder. Jag kunde tex se att det bodde 1 100+-are i ett kvarter och 3 i ett annat, vilket sammanföll exakt med två seniorboenden. JAg använde de här siffrorna när jag skulle skriva en uppsats i företagsekonomi. (För att avgöra hur stor målgruppen var för min fiktiva affärsidé [Nej, 100+-arna var inte min målgrupp, det var bara kuriosa jag hittade när jag jobbade med siffrorna].) -- Lavallen (block) 7 november 2013 kl. 08.13 (CET)

Och kommunens siffror kommer nog från SCB från början de med, men risken finns nog att kommunen är mer lättillgänglig. -- Lavallen (block) 7 november 2013 kl. 08.17 (CET)

Jag skickade ett mail till Svedala kommun och de tog tag i frågan snabbt genom att skicka frågan vidare till SCB. SCB svarade att genom att samköra register från Skatteverket och Lantmäteriet hade de funnit 81 personer i Börringekloster, och att det ur deras synvinkel var rimligt med tanke på antalet byggnader. Mitt svar till kommunen var att ifrågasätta denna rimlighet eftersom de flesta byggnaderna är ekonomibyggnader. Det har jag inte fått någon reaktion på, och jag är rädd att jag inte kommer att få det. // jorchr 16 november 2013 kl. 15.38 (CET)

Då har vi försökt åtminstone... -- Lavallen (block) 16 november 2013 kl. 16.14 (CET)

Tjohejsan, jag återvinner en gammal tråd. Först vill jag tacka för bra jobb även med Skåne! Jag har nu lagt till de småorter som endast var småorter 1990 och sedan inte återkommit (i alla fall inte med samma småortskod). Detta är gjort fram till och med Malmö och jag avser att fortsätta när jag får tid och möjlighet. Jag ville bara kort förklara varför jag gått in och ändrat i de kommuner du angivit som klara. /Hangsna (disk) 7 december 2013 kl. 20.52 (CET)

Hej själv. Antar att du tänker fortsätta med resten av kommunerna senare. Jag började på att fixa till orterna från 1990 men det var inte lätt. Många är "konstiga". Jag la till kommentarer men känner mig osäker på vad jag ska göra.

--Ska Knutstorp ha en egen artikel trots att det bara är några hus kring slottet? Egentligen samma problem som Johannishus slott och delvis Börringekloster.

--Ska vi ha omdirigeringar från alla konstiga varianter av ortsnamn, även sådana som "A + B + C", "A + del av B"?

--Ska Del av Stenskogen ha en artikel, trots att det bara varit ett villaområde lite för långt utanför en tätort, och därefter gått upp i tätorten? // jorchr 8 december 2013 kl. 12.01 (CET)

Hej och ursäkta sent svar, det har inte varit mycket tid för Wikipedia ett tag nu. Jo, jag avser att fortsätta. Gällande dina frågor så skulle jag vilja svara att på 1 och 3 så kan vi skapa de artiklar vi kan och sen ta en diskussion med de som blir kvar och som är svårt. Jag tror att fler användare (Yger och Lavallen exempelvis) kan hjälpa till med att komma med lösningar. Angående fundering nr 2 så har jag skapat omdirigeringar från det officiella namnet (SCB-benämningen) till artiklarna vi skapar. Min tanke är att det ska gå att söka på en korrekt namngivning och hamna rätt. /Hangsna (disk) 11 december 2013 kl. 13.37 (CET)

1. Geber (småort) är bara en enda (stor) byggnad, så storleken har ingen avgörande betydelse. Sedan kan man fråga sig om det räcker med ett omnämnande i slottartikeln. 3. Om det idag är en del av tätorten, tänker jag inte rätta dig om du väljer att göra en kategoriserad omdirigering istället. Personligen är jag inget fan av "del av" i artikelrubriken. Istället skulle jag beskriva att Stenskogen är en ort ... , Inom denna ort har SCB avgränsat en småort med beteckningen "Del av Stenskogen". Det gör det mer inbjudande att skriva även om de delar av byn som inte ingår i småorten. -- Lavallen (block) 11 december 2013 kl. 14.07 (CET)

1. Det känns som att det räcker med ett omnämnande i slottsartikeln. Speciellt om det bor så lite folk i orten kring slottet att statusen som småort fallit bort för flera decennier sedan. Men det blir fult med infoboxar för byggnad och ort i samma artikel. 2. Frågan är ju hur officiella namnen är? SCB verkar ju i vissa fall byta namn nästan vid varje mätning, så vi riskerar att få en ny omdirigering vart 5:e år. Och dom har ju bytt småortskod också på orter som tappat småortsstatus och sedan återfått den i en senare mätning. 3. Just i fallet Stenskogen är det extra besvärligt, eftersom det knappast kan ses som en ort utan snarare ett glesbebyggt fritidshusområde. // jorchr 12 december 2013 kl. 00.05 (CET)

1. En infobox är inte alltid nödvändig, isht inte om det finns andra typer av infoboxar redan. 2. Namnen är inte officiella alls, det är beskrivande beteckningar gjorda av tjänstemännen på SCB. Tätorternas namn däremot har (åtminstone idag, det ser ut att ha varit annorlunda på 1960-talet) passerat både lantmäteriet och kommunen. -- Lavallen (block) 12 december 2013 kl. 09.15 (CET)

Skåne län är nu uppdaterat med småorter från 1990. /Hangsna (disk) 14 december 2013 kl. 21.10 (CET)

Veckans tävling

Jag har anmält mig till Wikipedia:Veckans tävling/Novembercupen som är en lagtävling. Laget jag anmält behandlar ämnet småorter och man räknar då poäng för allt som deltagande medlemmar gör i den kategorien. Jag vet inte hur du ser på tävlingar, man får såklart tycka vad man vill om det! Men om du har lust att vara med så får du gärna anmäla dig, om det känns jobbigt att redovisa de ändringar du i så fall gör i dessa kategorier så kan jag ta på mig att sköta den rapporteringen (det bör vara enkelt genom relaterade ändringar i kategorien). /Hangsna (disk) 25 november 2013 kl. 19.03 (CET)

Jodå, jag har inget emot tävlingar, har deltagit i några stycken. Så jag hänger på. Tyvärr blev jag klar med att skapa artiklar om de tidigare småorterna i Värmland i lördags, så jag för ta tag i ett annat landskap. // jorchr 25 november 2013 kl. 23.26 (CET)

Novembercupen

Över 25 000 poäng!

Lagpris för många, tillsammans över 100 000 byte, förbättringar i artiklar om småorter!

Hej Jorchr, tack för ditt deltagande i veckans tävling Novembercupen! Du och de andra deltagarna i lag Småorter fick 105 811 poäng och tilldelas härmed lila rosetten för över 25 000 poäng, bra gjort! Dessutom får lag Småorter ett specialpris för över 100 000 byte i förbättring av artiklar om småorter :) Höstblomma (disk) 2 december 2013 kl. 08.43 (CET)

Stjärna bland stjärnor

Ang: Hultanäs och Svartarp.

Småorter som har fått med en stjärna i listan från SCB's databas är ofta kommunöverskridande. Kan vara värt att ta en extra titt i geodatabasen i sådana fall. -- Lavallen (block) 4 december 2013 kl. 13.41 (CET)

Bjärs

Är du säker på att artikeln handlar om Bjärs i Västerhejde? Jag försöker titta efter alternativ innan jag såg koordinaterna, och åtminstone Bjärs i Tofta ser större ut. --FBQ (disk) 8 december 2013 kl. 22.50 (CET)

Hej! Enligt Hitta.se finns 10 Bjärs på Gotland, så det är inte lätt att vara säker. Men enligt SCBs Geoskikt ligger orten S2382 faktiskt där. // jorchr 8 december 2013 kl. 22.59 (CET)

Okej, jag hade inte tillgång till Geoskiktet därför blev jag fundersam, och tyckte som sagt att Bjärs i Tofta såg större ut. Jag hade tidigare gjort grensida Bjärs gravfält för några av de mer kända gravfälten kopplade till några av de olika Bjärs - de har jag tänkt att skriva lite om allihop, men det har inte varit prioriterat. Kanske skulle sidan vara en grensida, men det kan ju vänta, just nu har jag alla fall inte planerat att skriva om några av de övriga Bjärs.--FBQ (disk) 8 december 2013 kl. 23.28 (CET)

Geodataportalen stödjer artikelns koordinater. Inom skärmbilden där finns dock två Bjärs. Den del som ligger närmast korsningen mellan Länsväg I562 och I618 ingår inte i småorten. Småorten börjar ungefär 450 m väster om denna korsning. -- Lavallen (block) 9 december 2013 kl. 11.43 (CET)

Ok, att jag blev förvillad är nog att egentligen endast en liten del av detta kallas Bjärs, resten heter Kalkugnshagen och Skoghem. Bjärs är inte heller vad som står på vägskyltarna, så att detta skulle vara Gotlands största Bjärs kändes underligt.--FBQ (diskussion) 1 mars 2014 kl. 09.50 (CET)

Du har säkert rätt. Grunden till problemet är det sätt SCB gör när de definierar småorter. Det skall finnas tillräckligt många fastigheter som inte har mer än 150 meters lucka mellan husen där det bor mer än 50 personer. Ibland leder det till att en småort definieras som inte räknas som ort i andra bemärkelser och är svår att ge något namn. Då väljs ibland ett namn från kartan som kan bli ganska godtyckligt. // jorchr 1 mars 2014 kl. 10.03 (CET)

Sörmark och Millmark

Hej!

Kan du kika på mina noteringar på Wikipedia:Projekt_geografi/Småorter#Torsby_Ej_fixat angående denna ort. Något är konstigt och jag skulle uppskatta om du kunde kolla och se om du kommer fram till samma sak som jag gör.

I övrigt ser jag att du gjort ett mycket bra jobb med småorterna, snubblar över ditt namn hela tiden när jag betar av dem, bra jobbat! /Hangsna (disk) 10 januari 2014 kl. 09.06 (CET)

Jag kan titta på det nästa vecka. Och jag tackar för uppskattningen. // jorchr 10 januari 2014 kl. 19.20 (CET)

Tack för din kommentar. Jag vill även förtydliga att min avsikt aldrig var att påpeka något fel eller någon brist i ditt artikelskapande. Jag tror (och hoppas) dock inte att du tolkade det så. Allt gott! /Hangsna (disk) 13 januari 2014 kl. 20.28 (CET)

Jag tolkade abolut inte dina kommentarer som kritik. Dessutom SKA du påpeka eller rätta om du upptäcker att jag gjort något fel. Det är ju så Wikipedia fungerar // jorchr 14 januari 2014 kl. 08.12 (CET)

Återanvänder gammal småortsrubrik... allt klart av genomgången på diskussionssidan va? Tack för snabbt och bra samarbete! /Hangsna (disk) 1 februari 2014 kl. 23.44 (CET)

Japp. Tack själv. Jag blev lite förvirrad med de två sista som du ändrade samtidigt som jag försökte göra det. // jorchr 1 februari 2014 kl. 23.47 (CET)

Vi behöver väl göra det här en gång till när samtliga småorter är genomgångna. Det finns nog risk att några småfel smyger sig in även framledes. // jorchr 1 februari 2014 kl. 23.50 (CET)

Ja, helt sant, men så här smidigt som det gick nu så skrämmer inte den genomgången mig så mycket längre :) Godnatt! /Hangsna (disk) 1 februari 2014 kl. 23.52 (CET)

Lövdalen

Alltså, detta är ju ganska märklig tajming. På en lista med drygt 3000 poster så lyckas vi med 12 minuters mellanrum ([1], [2]) skapa artiklar om två stycken med samma namn. Det var inte riktigt så sannolikt om du frågar mig :D /Hangsna (disk) 2 februari 2014 kl. 16.37 (CET)

Nej, jag blev allt lite förvånad. Men sannolikheter beter sig inte alltid som man förväntar sig. Man märker inte nära kollisioner som inte inträffar. // jorchr 2 februari 2014 kl. 16.42 (CET)

Granatkastare

Hej Jorchr! Här har vi en diskussion där du kanske kan bistå? Riggwelter (disk) 16 februari 2014 kl. 18.40 (CET)

Resultat från veckans tävling (vecka 10)

	Resultat från veckans tävling
	Jorchr, med dina 790 poäng i veckans tävling vecka 10 (Illustreringsrace 2014) får du den lila rosetten som belöning för att du bidrog till att göra Wikipedia bättre. Du får även en kamera för att du deltog. Tack för ditt deltagande! Vänligen, Lixer (diskussion) 10 mars 2014 kl. 14.47 (CET)

Bästa bild i februari 2014

Din bild Stridsfordon 9040C advances.webm utsågs till Månadens bild 2014-02

Jag ber att få gratulera då du utsetts till till delad vinnare, tillsammans med FrankieF, för bästa bild (video) i februari månad. Bra jobbat! /Ariam (diskussion) 1 april 2014 kl. 23.02 (CEST)

Flest bilder i mars 2014

Du bidrog med flest nyuppladdade bilder 2014-03!

Grattis igen, denna månad laddade du upp flest bilder av alla! /Ariam (diskussion) 22 april 2014 kl. 22.01 (CEST)

Lista över småorter

Tack för att du går igenom listorna med småorter! Du fyller min meddelandelista då det blir länkar till de jag nyskapat :)

En fråga dock, är det inte bättre att vi väntar lite med denna genomgång till Yger har städat igenom alla kommuner? Detta brukar ge effekten att vissa orter flyttas, eller kanske kan Yger ta på sig att i förekommande fall då även kolla igenom listorna? /Hangsna (diskussion) 28 september 2014 kl. 14.37 (CEST)

Hej! Du har nog en poäng i att det kan vara bra att invänta Ygers genomgång. Nu lär det ju bli omdirigeringar från det gamla namnet, så listorna jag gjort hittills kommer ändå att peka rätt, indirekt. Men jag väntar med resterande listor när jag gjort klart bokstaven G som jag är mitt uppe i. // jorchr 28 september 2014 kl. 14.47 (CEST)

@Yger: Kanske kan Yger försöka hålla i minnet att det är klart fram till G och i de fall det flyttas även kolla till listartikeln? /Hangsna (diskussion) 28 september 2014 kl. 17.36 (CEST)

Jag tror jag gör så att jag loggar namnändringar generellt på min diskussionssida (eller på projektsidan?). Det är lite under 5% som berörsYger (diskussion) 28 september 2014 kl. 17.42 (CEST)

Toppen! Det kan ju även intressera flera när det flyttas så det låter som ett bra val. Då kan Jorchr köra på med listorna också och så kollar vi bara av i efterhand sen. Jobba på båda två :) /Hangsna (diskussion) 28 september 2014 kl. 17.55 (CEST)

Månadens bästa bild, augusti 2014

Din bild Mother, skulptur av Charlotte Gyllenhammar, Malmö.jpg utsågs till Månadens bild 2014-08

Din fina bild på Charlotte Gyllenhammars skulptur har nu utsetts till augusti månads bästa bild. Segern delar du med abbedabb. Stort grattis! /Ariam (diskussion) 29 september 2014 kl. 06.16 (CEST)

Veckans tävling WLM 2014

Veckans tävling: WLM 2014 – vecka 43, 2014

Ett stort tack för din fina insats i veckans tävling WLM 2014, där du kom över 150 poäng! Därmed får du en lila rosett.--Historiker (diskussion) 27 oktober 2014 kl. 00.21 (CET)

Småortslistor

Tack för att du piffar med småortslistorna! Jag har aldrig fått så här mycket notifieringar om att artiklar jag skapat länkas :) /Hangsna (diskussion) 8 februari 2015 kl. 18.20 (CET)

Trevligt, men nu är det slut. Alla småortslistorna är klara och inga rödlänkar återstår. // jorchr 8 februari 2015 kl. 18.40 (CET)

Ännu trevligare då, bra jobbat! /Hangsna (diskussion) 8 februari 2015 kl. 18.43 (CET)

Tack för korrigering

Tack för korrigeringen här. Google maps markerar området som en del av Annelund, men den tjänsten är tydligen inte alltid helt pålitlig. /Dcastor (diskussion) 21 februari 2015 kl. 23.10 (CET)

Hmm! Google Maps verkar inte dela in Malmö enligt kommunens definition av delområden. Det är möjligt att de försöker dela in staden enligt någon mer folklig mening, men i så fall följer de inte någon officiell avgränsning. Tack för alla fina flygbilder du tagit, förresten. // jorchr 22 februari 2015 kl. 02.13 (CET)

Skånska dragonregementet

Hej, Kul med lite illustrationer från Skånska dragonregementet. Om du har fler, eller möjlighet till att ta fler bilder från regementsområdet, så skulle det vara kul och intressant. Tänker då främst på bilder på kanslihus, vaktkasernen, ev. minnesstenar, etc, etc. :) //Joshua (diskussion) 1 mars 2015 kl. 17.09 (CET)

Tyvärr har jag inte fler bilder. Det lär nog dröja innan jag kommer till Hässleholm nästa gång, men jag ska ha det i åtanke. Det finns säkert en hel del att ta bilder på. Dock är vaktkasernen inte är sig lik längre. Tror den var ombyggd till förskola. // jorchr 1 mars 2015 kl. 17.30 (CET)

Invitation

Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Jorchr,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you were one of the very first testers of VisualEditor, back in 2012 or early 2013. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work better for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 23 mars 2015 kl. 19.13 (CET)

Diskusmacken

Här är ett tips till bilder på ett kul objekt: Diskusmacken! Hälnsingar Boberger (diskussion) 28 april 2015 kl. 15.47 (CEST)

Diskusmacken på Mariedalsvägen i Malmö

Jag passerar macken dagligen, så på det viset är det enkelt att ta ett foto. Men det är svårt att göra ett bra jobb. Det är alltid smockfullt med bilar framför macken, och ljuset kan vara besvärligt. Den här bilden är det bästa jag lyckades åstadkomma idag, men jag ska hålla koll på om jag kan hitta en dag med bättre förutsättningar. // jorchr 29 april 2015 kl. 21.45 (CEST)

Tack för bilden. Ett klart problem du står inför, även den bild jag sett tidigare har för många bilar med. Lycka till och ha litet tur någon gång med endast någon enstaka bil under skärmtaket! Kul att du tar så många bilder av offentlig konst i Malmö! Boberger (diskussion) 30 april 2015 kl. 15.12 (CEST)

Nu är det ju snart ljust så länge på kvällen att man kan ta kort när verksamheter avslutat för dagen :) /Hangsna (diskussion) 30 april 2015 kl. 16.38 (CEST)

Malmö Live & bilder

Hej!

Du hade inte möjligtvis tänkt ta dig till Malmö Live i morgon och fotografera? Kan vara roligt att ha några fria bilder från öppningsceremonin, tänker jag. /Julle (diskussion) 3 juni 2015 kl. 13.05 (CEST)

Det är inget jag planerat. Jag kan ta med kameran, men det lär bli massor av folk så det kan bli svårt att få en bra plats vid den tid jag passerar. // jorchr 3 juni 2015 kl. 18.25 (CEST)

Okej. Det vore kul om någon gjorde ett försök i alla fall, om det inte ligger för illa till för dig. /Julle (diskussion) 4 juni 2015 kl. 11.08 (CEST)

Det blev några halvbra bilder från invigningen. Se commons:category:Malmö Live invigning. Bäst blev egentligen en film, men jag har problem med att konvertera den. Får se om jag lyckas få upp den. // jorchr 4 juni 2015 kl. 21.29 (CEST)

Jättebra, då finns det förevigat och tillgängligt under fri licens. God insats! /Julle (diskussion) 5 juni 2015 kl. 15.30 (CEST)

Hyllie allé

Hej där!

Jag skulle försöka mig på att uppdatera lite artiklar som är gamla och hamnade då på Hyllie allé. Jag går bet och vet inte riktigt vad som är klart och inte. Jag ser att du är baserad i Malmö, skulle du kanske kunna ge artikeln lite kärlek? Kanske är det en bra ide att infoga i Hyllievång men den artikeln skulle ju också behöva lite omtanke. Jag tänkte att du som kanske har lokalkännedom kan klara det bättre. Om du har tid/möjlighet får du gärna kika på det. Ha en trevlig sommar! /Hangsna (diskussion) 19 juli 2015 kl. 13.48 (CEST)

Hej! Jag ska försöka ta mig en titt på artiklarna nästa vecka. När jag har bättre tillgång till dator. // jorchr 19 juli 2015 kl. 19.48 (CEST)

Nu är artikeln Hyllie allé infogad i Hyllievång, som blivit uppfräschad. Det skulle säkert gå att brodera ut mer, men nu stämmer åtminstone det som står på sidan. // jorchr 29 juli 2015 kl. 22.37 (CEST)

Jag och Wikipedia tackar! /Hangsna (diskussion) 29 juli 2015 kl. 22.50 (CEST)

Naturreservat

Välförtjänt rosett i Veckans tävling!	Naturreservat
	Många fina nya artiklar räckte gott till en fin brun rosett. --افيراتير (diskussion) 3 augusti 2015 kl. 12.01 (CEST)

Syntaxfel

Hej!

På tal om detta och liknande ändringar. Hittar du dem med något program eller manuellt här? Jag frågar eftersom de inte är markerade som åtgärdade utan ligger kvar. /Hangsna (diskussion) 6 september 2015 kl. 12.23 (CEST)

Hej! Jag hittade artiklarna på sidan du länkar till. Tror jag blev tvungen att hastigt avsluta och inte insåg att jag borde markerat dem som avklarade. Tänkte nog att listan skulle uppdateras vid en kommande körning, men det kanske inte görs så ofta. // jorchr 6 september 2015 kl. 16.48 (CEST)

Aha, nej jag vet inte hur ofta det körs. Då förstår jag. Allt gott! /Hangsna (diskussion) 6 september 2015 kl. 16.59 (CEST)

Fahlbeck

Tack för välbehövlig puts! Jag såg behovet men orkade inte verkställa. 78.70.156.204 9 september 2015 kl. 06.42 (CEST)

Ja, språket i Nordisk familjebok kan ofta kännas lite omständigt, men så är ju ursprungsartikeln ofta nästan sekelgammal. // jorchr 9 september 2015 kl. 06.53 (CEST)

Imponerande månadsseger!

Med ett imponerande antal bilder tog du hem månadssegern för augusti. Tillika en lika imponerande bredd i bildinnehållet: Från lantliga gårdar och städernas skulpturer till pansarbandvagnar, paddelsurfare och 40-tals-Saabar. Grattis! /--FrankieF (diskussion) 17 september 2015 kl. 04.40 (CEST)