Användardiskussion:Suf

Välkommen till Wikipedia! Tack för ditt/dina bidrag. Jag hoppas att du ska trivas här.

Visste du att Wikipedia bara har fem grundprinciper? Råd och tips hittar du i introduktionen. Om du har några frågor kan du ställa dem här eller kontakta någon av våra faddrar. Se även Wikipedia:Hjälp.

Entheta 17 januari 2010 kl. 20.48 (CET)

Orangutanger

Snygg med dina förbättringar i artiklar om människoapor, men angående orangutanger tänkte jag först klarlägga en grundläggande sak. I mina ögon är artiklarna orangutang och orangutanger dubbletter. De kan egentligen sammanfogas till en artikel. Däremot vet jag inte om arterna har etablerade svenska namn. Skulle tro att de heter Borneo orangutang respektive Sumatra orangutang men jag är inte riktig säker på det. Om du inte hinner före så ska jag kolla upp det i biblioteket. Vänliga hälsningar, --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 7 februari 2010 kl. 12.15 (CET)

(Svarat på Nordelchs diskussionssida, ~~SUF~~ 7 februari 2010 kl. 12.52 (CET))

Vetenskapliga namn

Hej, tänkte bara uppmärksamma dig att vetenskapliga namn bara kursiveras för släkten och underordnade taxa (art, underart). --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 11 februari 2010 kl. 20.15 (CET)

Sjutton också; när du säger det inser jag att jag ju läst det någonstans, men glömt det............. ~~SUF~~ 11 februari 2010 kl. 20.19 (CET)

Bra kompletteringar

Jag gillar de kompletteringar du gör av artiklarna om portugisiska kungar. Jag tror mycket på att få upp substansen i denna typ av basartiklar, då det när det en gång är gjort är bestående i lång framtid och alltid pryder sin plats i Wikipedia. Yger 27 mars 2010 kl. 21.29 (CET)

Tack! Det var ändå "relativt lätt" då jag bara översatt från engelska motsvarigheterna. Lika mycket tack skall riktas till veckans tävling, som fick mig att inse att jag har mycket större tävlingsinstinkt än jag någonsin trodde… ~~SUF~~ 27 mars 2010 kl. 21.37 (CET)

Grattis till segern i Veckans tävling!

Du segrade i Wikipedia:Veckans tävling/De märkta substubbarna v. 12 och belönas med den blå prisrosetten! Hoppas att du fortsätter att ta en titt på Kategori:Substubbar då och då, även nu när tävlingen är över och ser om det finns något som du kan förlänga. Än en gång, grattis till segern! / Elinnea 29 mars 2010 kl. 10.02 (CEST)

Tack! Det var himla svettigt, jag låg hela tiden lite efter men lyckades precis sega mig förbi på upploppet… Jag skall försöka fortsätta bidra då och då! ~~SUF~~ 29 mars 2010 kl. 10.16 (CEST)

Däggdjur

Hej, i kvalitetsgranskningstabellen för däggdjur kollade jag hittills endast artiklarnas längd men jag tänkte nu fylla på med noter. Jag skulle uppskatta när du övertar primaterna. Du verkar ha en rad bra referenser för ämnet. För övrigt, vet du hur man kommer in i själva artikeln på webbversionen av Mammal Species of the World, jag kommer bara fram till en taxonomisk översikt? Vänligen, --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 16 april 2010 kl. 20.06 (CEST)

Hej! Tyvärr har jag inte så mycket referenser tillgängliga. Det är snarare tvärtom: jag har lite halvt slumpmässigt hittat intressanta artiklar (om evolution och genetik), och sedan petat in dem som källor om/där de varit relevanta för artiklar på SvWP. Jag kan inte "ta över ansvar" för primatartikeln, men jag skall ha det i åtanke och se om jag lyckas hitta något! Inte heller din andra fråga är jag till någon hjälp med: nej, tyvärr, jag har ingen aning. Ledsen. ~~SUF~~ 16 april 2010 kl. 20.32 (CEST)

Välkommen till projekt djur

Hej Suf, jag ser att du verkar skriva en hel del om djur och vill tipsa dig om att du skulle kunna skriva upp dig som deltagare i Wikipedia:Projekt djur om du vill :) Det är inget måste att skriva upp sig som deltagare i något projekt, men det kan vara trevligt! Dessutom ett praktiskt och snabbt sätt för att se vilka användare som har ett särskilt intresseområde, om man skulle vilja fråga något :) Mvh, Höstblomma 2 maj 2010 kl. 17.25 (CEST)

 Fixat En så vacker förfrågan kan man bara inte ignorera — jag efterkommer naturligtvis önskemålet!

Gul rosett!

Suf tilldelas härmed den gula rosetten för den där lilla extra insatsen som tävlingsledare och uppmuntring av deltagarna :) Höstblomma 10 maj 2010 kl. 21.44 (CEST)

Tack för det! Jag gjorde vad jag kunde för att hetsa, jag menar coacha alla, och kanske främst Law och Nordelch, till stordåd! ~~SUF~~ 11 maj 2010 kl. 06.13 (CEST)

Veckans tävling: Afrika

Argh, så nära var du att vinna tävlingen! Jssfrk tog precis över ledningen in i det sista med knappt tusen poäng. Du gjorde många väldigt fina artiklar, som vi hade saknat på svwp länge. Så jag tycker att du kan vara värd en blå liten rosett med ;) Tanzania 17 maj 2010 kl. 07.22 (CEST)

Hoppsan, STORT tack för det! Ja, jag kan erkänna att det var lite snopet i morse att se att Jssfrk lyckats ta sig förbi på upploppet, men säkert välförtjänt. Hade jag inte kommenderats till vedhuggning hela (säger hela) dagen hade det kanske gått… ~~SUF~~ 17 maj 2010 kl. 08.37 (CEST)

Förmodligen var vedhuggningen viktig också ;) Såg att du varit på Zanzibar - har du lust att hjälpa till att förbättra den högen med artiklar relaterade till det? :) Tanzania 17 maj 2010 kl. 17.13 (CEST)

Jo, nu är vinterns ved på plats, men jag är ganska ledbruten idag…

Ledsen om jag grusar dina förhoppningar, men realism varar längst: Zanzibar kommer jag inte att ha ork med – jag inriktar mig mest på djur, språk och forskning, och det var egentligen bara din tävling som inspirerade mig att göra den här punktinsatsen. När det gäller Afrika är det f.ö. i så fall södra Afrika som kommer före. Tyvärr…  ~~SUF~~ 17 maj 2010 kl. 17.26 (CEST)

Nejdå, det är helt lugnt :) Jag tar det i den mån jag hinner. Tanzania 17 maj 2010 kl. 17.27 (CEST)

Emberizorna

Hej Suf! Va bra att du har tagit tag i fågelartiklar! Jag har bara några frågor. I artikeln häcksparv så har du lagt in en lista över alla länder som fågeln häckar i. Jag funderar på hur lyckat det är? Fungerar det inte bättre med den typ av sammanfattande utbredningsbeskrivning som, dvs en flytande brödtext, som finns ovanför denna lista?! Eller vad tycker du? En annan sak som jag är osäker på är det mycket långa citatet som du lagt in i artikeln Jankowskisparv. Det blir lite olyckligt när ett upphovsrättsskyddad textmassa används som citat i en artikel som nästan är kortare än citatet. Jag vet dock inte vilka regler det finns kring sådanna längre citat och upphovsrätt, utan det är mest en fundering från min sida. Vänliga hälsningar! --AHA 22 maj 2010 kl. 21.09 (CEST)

Den långa listan över länder i häcksparv får nog verkligen bli ett engångsfall, jag håller med om att den inte känns läsmässigt bra (och det är förstås fritt att skriva om den!). När det gäller citatet i Jankowskisparv förstår jag definitivt hur du tänker, men jag lever i tron att jag inte gjort något felaktigt; citatet finns ju där för att styrka uttalandet om tillståndet i världen i (den visserligen korta) texten. Jag anser allmänt att citat har tre funktioner/effekter, där jag hoppas uppnå alla:

• Styrka ett påstående i artikeln.
• Korrekt tillskriva text till upphovsmännen.
• (Förhoppningsvis) Locka artikelläsaren att besöka den citerade källan!

~~SUF~~ 23 maj 2010 kl. 07.18 (CEST)

Ok. Jag kanske skriver om utbredningstexten lite i häcksparvsartikeln när jag får tid. Och förhoppningsvis kan den stubbkorta jankowskisparvsartikeln snabbt bli längre och då ser det nog bättre ut. Mvh --AHA 23 maj 2010 kl. 09.35 (CEST)

WikiPedia = Teamwork! ~~SUF~~ 23 maj 2010 kl. 09.46 (CEST)

Pris

Den gula rosetten för Veckans tävling/Nya djurartiklar

Härmed tilldelas du den gula rosetten för sättet du ledde Veckans tävling/Nya djurartiklar på. Länge sedan jag såg en så engagerad tävlingsledare!--Ankara 2 juni 2010 kl. 09.00 (CEST)

Stort tack för det! Det är skojigt att vara tävlingsledare, men tar också lite på krafterna eftersom jag vill göra det bra. Återigen, tack! ~~SUF~~ 2 juni 2010 kl. 10.58 (CEST)

länk

varför dödmarkerade du länken och inte tog bort den? ~mvh Herr X ^(D)

Jo – för att någon annan, som kanske vet vad det handlade om, skall ha möjlighet att hitta en "levande" sida och fixa det! Jag håller på och fixar diverse syntaxfel, och markerar då även annat jag ser. (Jag har fixat kanske trettio artiklar idag och har ingen aning om just vilken du refererar till.) ~~SUF~~ 27 juni 2010 kl. 21.00 (CEST)

Språkvård av Caylus

Hej Suf! Jag har skrivit en del i artikeln Caylus vad är dt som behöver språkvårdas? Moberg 27 juni 2010 kl. 21.13 (CEST)

Nja, det var några omkastade ord och, i mitt tycke, kanske lite styltig svenska här och där (kändes lite som en första översättning innan man putsat till den). Nu skall jag erkänna att jag inte lusläste artikeln, utan bara var där för att snabbt fixa något syntaxfel, och ville/hann inte själv göra något åt artikeln. Om jag var för hård i mitt omdöme är det bara ta bort markeringen! ~~SUF~~ 27 juni 2010 kl. 21.18 (CEST)

Tack

Tack!

Tack för att du ansvarade för en Jättebra tävling! -Josve05a ^{(d | b)} 16 augusti 2010 kl. 19.41 (CEST)

Tack själv! ~~SUF~~ 16 augusti 2010 kl. 19.53 (CEST) P.S. Jag minskar storleken på rosetten jag fick av dig; dock inte för att förminska min egen insats, utan för att den blir visuellt lite väl stor på sidan.