Diskussion:Arkitektur i Finland

Omröstning utvald artikel

Resultatet blev att artikeln blev läsvärd enligt riktlinjen:

• Varit nominerad i minst tre veckor och
• fått minst fem utmärkt eller läsvärd-röster och
• dessa utgör minst 2/3 av det totala antalet röster.
  /Ronny 24 juni 2007 kl. 23.31 (CEST)

---

Arkitektur i Finland

• Nominerad av Eriik 3 juni 2007 kl. 22.37 (CEST)
• Motivering: En stabil och åtminstonde läsvärd artikel från WP:AIVPN.
• Riktlinjer för röstning.

Stödjer för utmärkt

1. Ace90 8 juni 2007 kl. 15.22 (CEST) Unik artikel med hög klass
2. /Ronny 8 juni 2007 kl. 15.59 (CEST) Utmärkt
3. D.O.G. 8 juni 2007 kl. 16.02 (CEST) Hoppas också att det kommer att finnas bild på presidentens slott och senare en underartikel om det.
4. Ztaffanb 8 juni 2007 kl. 16.08 (CEST) Bra och lättläst artikel med fylligt innehåll.
5. MoRsE 15 juni 2007 kl. 12.44 (CEST) Bra artikel
6. Silenzio 16 juni 2007 kl. 01.55 (CEST) Bra artikel, verkligen.
7. Vints 16 juni 2007 kl. 10.47 (CEST)
8. El Maco 17 juni 2007 kl. 19.35 (CEST)

Stödjer för läsvärd, men inte utmärkt

1. Huggorm 4 juni 2007 kl. 15.26 (CEST) En klart läsvärd artikel! Enda bristen är den som Fredrico påpekar i diskussionen nedan.
2. "...Brallan 4 juni 2007 kl. 16.13 (CEST) ..."
   • D.O.G. 7 juni 2007 kl. 22.21 (CEST) Håller med Huggorm, Helsingfors & Åbo domkyrkor, presidentens nyklassicistiska slott t.ex., som kan läggas till för att bli utmärkt
3. Kevin123 13 juni 2007 kl. 14.47 (CEST) (heltäckande)
4. Hans äger 15 juni 2007 kl. 11.05 (CEST) (felaktigt placerad röst, tillagd av [ JIESDEO ] ^{B D})
5. Mr. Spock 16 juni 2007 kl. 20.08 (CEST) Bra artikel!
6. Popoff 24 juni 2007 kl. 14.13 (CEST)

Stödjer ej

Diskussion
Varför finns det ingen text om Arkitektur i Finland innan år 1900? Frederico 4 juni 2007 kl. 14.53 (CEST)

Det undrar jag också? Faller det inte under definitionen för "arktitektur"? --Ace90 6 juni 2007 kl. 18.13 (CEST)

Det finns mycket lite litteratur som specifikt handlar om arkitekturen i Finland före 1900-talet. I stället finns det ett överflöd av böcker om moderna finländska arkitekter som Alvar Aalto. Jag lyckades i alla fall skriva lite om arkitekturen före 1900-talet. Migro 7 juni 2007 kl. 16.23 (CEST)

Det vad du skrev tycker jag räcker väl om arkitekturen under och före 1800-talet, då det väl knappast fanns några direkta trender eller skolor inom arkitekturen i Finland på den tiden. Underartiklarna från den perioden är ju dessutom i gott skick.

Stort tack för allt ditt arbete med denna mycket välskrivna och intressanta artikel! Finns ju dessutom gott om vidare läsning och få röda länkar. --Ace90 8 juni 2007 kl. 15.22 (CEST)

---