Diskussion:Fucking Åmål

Elin och Agnes och kärleken

Det var ett tag sen jag så filmen, men var det verkligen "svårt för Elin och Agnes att finna någon att bli kära i"? Elin är väl kär i Agnes under hela filmen och Agnes har en pojkvän när filmen börjar (även om man kan undra om hon är kär i honom). Var det inte snarare så att ingen av dem trivdes med livet de levde – Agnes för att hon tvingades leva i "fucking djävla kuk-Åmål" när hon vill åka till Stockholm och knarka, och Elin för att hon inte vågade visa för Agnes och resten av sin omgivning att hon var homosexuell och kär i Agnes? Christer Romson 20 oktober 2004 kl.17.29 (CEST)

Det är tvärtom, det är Agnes som är kär i Elin och Elin blir ihop med Johan Hult.217.209.153.176 23 juli 2006 kl. 13.48‎ 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

217 har rätt. Christer Romson behöver verkligen se filmen minst en gång till (det är den värd). Allt gott.--Paracel63 (disk) 2 december 2013 kl. 04.32 (CET)

Handlingen

Beskrivs verkligen handlingen korrekt? Att den ska sluta i att Elin skräms av tanken ~på sin egen homosexualitet stämmer inte med mitt minne av filmen. Tvärtom är väl Fucking Åmål en av få filmer som slutar riktigt lyckligt. Tar inte Elin Agnes i handen och drar iväg med henne inför hela skolan, eller nåt sånt? // habj 1 mars 2008 kl. 14.59 (CET)

Nu (december 2013) tror jag att beskrivningen är någorlunda korrekt. Det där med Elin, Agnes och handen stämmer perfekt. Och O'boy är faktiskt gott. --Paracel63 (disk) 2 december 2013 kl. 04.29 (CET)

Drifter

ofta att broder daniel gjorde drifter. nej ni. 81.233.204.117 4 maj 2008 kl. 06.31 (CEST)

Om det är "Drifter" du syftar på, så har det felet nu rättats till.--Paracel63 (disk) 2 december 2013 kl. 04.34 (CET)

Utförd artikelgranskning

Den följande diskussionen är en arkiverad artikelgranskning på nedanstående artikel.

Granskningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan.

Anledningen till avslutandet var Nominerad. Artikelgranskningen avslutades av Alexander Alejandro (diskussion) 23 oktober 2023 kl. 13.26 (CEST).

• Begärd av: Alexander Alejandro (diskussion) 6 september 2023 kl. 22.53 (CEST)
• Motivering: Artikeln har genomgått en omfattande utökning nu i september. På grund av dess nya längd och uttömmande innehåll kan den behövas granskas med kritiska ögon, främst kring artikelns språk, disposition och helhetsintryck.
• Målsättning: Förhoppningsvis bra eller utmärkt status.

• Diskussion:

Hatten av för ett riktigt imponerande och gediget arbete! Bidragsgivare som dig bör den här språkversionen vara rädd om. Jag har korrläst en bit men hinner inte mera just nu. Utmärkt status är jag rätt säker på att den klarar :) --Vågskålen (diskussion) 10 oktober 2023 kl. 08.11 (CEST)

Instämmer (som sagt) med föregående talare! :-) Jag har en liten fundering, bara: Jag har inte uppdaterat mig själv på flera år i praxis-diskussioner gällande "karaktär" (som kan framstå som engelskt) kontra "rollfigur", vilket som bör gå före det andra, och i detta fall tänker jag främst på avsnittet "Rollsättning". /Mvh Vostok (disk.) 21 oktober 2023 kl. 18.13 (CEST)

Tack för återkopplingen och språkputsningen! Jag har nu ersatt karaktär med rollfigur i samtliga avsnitt.--Alexander Alejandro (diskussion) 21 oktober 2023 kl. 22.15 (CEST)

Toppen! Blir inte den här antagen till utmärkt kan vi lägga ner encyklopedin...! / Mvh Vostok (disk.) 21 oktober 2023 kl. 22.21 (CEST)

Super! Jag planerar att inleda nominering inom ett par dagar.--Alexander Alejandro (diskussion) 21 oktober 2023 kl. 22.23 (CEST)

Antagen till utmärkt

Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:

• Varit nominerad i två veckor och
• fått enbart och minst fyra utmärkt-röster.
  Tostarpadius (diskussion) 6 november 2023 kl. 15.22 (CET)

---

Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan.

Fucking Åmål

Nominerad av Alexander Alejandro (diskussion) 23 oktober 2023 kl. 13.26 (CEST)

En uttömmande och väl skriven, illustrerad och källbelagd artikel om en av Sveriges mest framstående ungdomsfilmer. Har genomgått granskning sedan september.

Stöder för utmärkt

1. Vågskålen (diskussion) 23 oktober 2023 kl. 13.36 (CEST) En riktigt fin artikel som definitivt förtjänar utmärkt.
2. Vostok (disk.) 23 oktober 2023 kl. 13.48 (CEST) Jag är (f*ing Å-) mållös!
3. Tostarpadius (diskussion) 23 oktober 2023 kl. 21.04 (CEST) Som de föregående.
4. Sjunnesson (diskussion) 24 oktober 2023 kl. 06.21 (CEST) Som de föregående.
5. TJ Lusitanias (diskussion) 29 oktober 2023 kl. 07.47 (CET) Som de föregående.
6. EPIC (diskussion) 29 oktober 2023 kl. 09.34 (CET) Välskriven och informationsrik artikel, som övriga.
7. --Paracel63 (diskussion) 1 november 2023 kl. 16.33 (CET) Välskriven, väldisponerad och ett intressant och viktigt ämne.

Stöder för bra

Stöder inte

Diskussion

---

Trollhättans dåvarande kommunordförande

Ett namn på Trollhättans dåvarande kommunordförande som hyrde ut Agnes hus skulle vara bra att ha i artikeln. Även källa på det samma. Den närmast efterföljande fotnoten belägger ingetdera. bbx (diskussion) 7 november 2023 kl. 01.39 (CET)

Bra att du upptäckte det. Jag rättade till att mannen som hyrde ut familjehuset var kommundirektör och inte kommunordförande, enligt denna källa. Tyvärr har inte man publicerat dennes namn. Inte heller i Stenports fotnot, med följande citat (sid. 22): "Show Me Love, for example, was filmed nearly exclusively on-location. When shooting night scenes in Agnes’ home, the crew had to wake up the inhabitant of the house they were borrowing because his snoring disturbed the sound recording".--Alexander Alejandro (diskussion) 7 november 2023 kl. 17.17 (CET)

Jag smet in lite i efterhand eftersom jag inte hann vara med när det begav sig. Kul att det äntligen fanns lite bra källor skrivna om filmfotot! En sista fundering jag har är vad Aftonbladets recensent menar med "truliga utstrålning". Det är uppenbart så han skrev för det återges på samma sätt i flera källor (jag lyckades inte skaka fram originalet), men vad betyder det? Draken Bowser (diskussion) 2 mars 2024 kl. 18.18 (CET)

Tack för korrläsningen Draken Bowser! Tog lite tid men jag lyckades hitta den arkiverade originallänken till Aftonbladet-recensionen, med följande citat: "Och medan alla de unga skådespelarna är mycket bra, är Alexandra Dahlströms och Rebecca Liljebergs truliga utstrålning och samspel sensationellt trovärdigt. En fucking skitbra film!" När jag kollar på synonymer till ordet trulig hittar jag trumpen, sur, surmulen, tjurig, butter.--Alexander Alejandro (diskussion) 2 mars 2024 kl. 18.55 (CET)

Jag har nog inte sett Fåmål sedan ett par år efter releasen. Tonårs-tjurar de mkt. i filmen alltså eller vad tror du han menar? Draken Bowser (diskussion) 2 mars 2024 kl. 19.45 (CET)

De tjurar väldigt mycket i filmen, så jag instämmer med recensentens beskrivning .--Alexander Alejandro (diskussion) 2 mars 2024 kl. 20.16 (CET)