Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2016 Haziran

< Ocak · Şubat · Mart · Nisan · Mayıs · Haziran · Temmuz · Ağustos · Eylül · Ekim · Kasım · Aralık >

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.Sakhalinio^{Buyrun beniiiim?} 14:38, 1 Haziran 2016 (UTC)

Almex Lee

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olmadığı gerekçesiyle silinmeye aday gösterilmiştir. Üçüncü Adam (mesaj) 13:27, 26 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) sayfasındaki kriterleri karşılamıyor gördüğüm kadarıyla.--Rapsar^Efendim? 15:47, 26 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin. Kriterleri karşılamıyor. --esc2003 (mesaj) 07:41, 28 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin hakkında fazla bilgi yok,kaynaklarda yeterli değil.----Krystal ? 08:15, 28 Mayıs 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.Sakhalinio^{Buyrun beniiiim?} 14:39, 1 Haziran 2016 (UTC)

Mehmet Kaplan

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

kayda değerlik..--kibele 15:49, 26 Mayıs 2016 (UTC)

• Hızlı silinsin. Kayda değer değil. --esc2003 (mesaj) 20:20, 26 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin Kayda değerliği ispatlanamıyor. Eskisi gibi anlam ayrımı olarak düzenlenmesi lazım.--Rapsar^Efendim? 20:26, 26 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin --Adem20^mesaj 10:26, 1 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.Sakhalinio^{Buyrun beniiiim?} 14:37, 1 Haziran 2016 (UTC)

Kürdistan'da Yaşayan Etnik Gruplar

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Gelişigüzel bilgilerin toplandığı bir madde olmuş. Kürdistan, herhangi bir ülke yahut idari bir bölüm değil, coğrafi bir bölge, sınırları da net değil. Herhangi bir coğrafi bölgede yaşayan halkları bu tarz bir maddede toparlamak ansiklopedik değer taşımamakta diye düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 20:40, 28 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 20:42, 28 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye istinaden. --Kud^yaz 20:44, 28 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye dayanarak. Bunun yanı sıra bu maddede tanımlanan ülke veya bölge yıllardır varmışçasına sunulmuş. YZCTEK (mesaj) 20:56, 28 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin SAS gerekçeleri doğrudur, ayrıca sayfada ansiklopedik bir üslubun olmadığının altını çizelim.--Kingbjelica (mesaj) 20:47, 28 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin KD değil Pragdon (mesaj) 21:13, 28 Mayıs 2016 (UTC)
• Yorum Mes ele sayfa adı değil içeriği. Oy vermeden önce bir sayfaya göz atın. Niveles (mesaj) 00:45, 29 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin ana gerekçeye katılarak. Alexandre M. 09:56, 29 Mayıs 2016 (UTC)
• Hızlı silinsin--Dekolteli Kefen 13:26, 29 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye katılarak. Dr. Coal^mesaj 15:56, 29 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye istinâden. Maurice Flesier ^message 16:38, 29 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin. Gerekçeye katılarak. --esc2003 (mesaj) 19:48, 29 Mayıs 2016 (UTC)
• Hızlı silinsin Merak ettiğim: 'Kürdistan'ın neresi olduğu? Bir de üstüne 'Yaşayan guruplar' ifadesini ekleyip, hayallerin süslenmesi ile oluşturulmaya çalışılmış bir ansiklopedi maddesi..--Eğitmen^msj 22:57, 31 Mayıs 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. --Théoden ^ileti 13:52, 2 Haziran 2016 (UTC)

Balık (yerleşim)

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

ayrı bir madde olacak kayda değerlikte değil.--kibele 22:25, 9 Nisan 2016 (UTC)

• Çekimser tartışılması gereken bir madde bence.--Temel53 22:52, 13 Nisan 2016 (UTC)

@Temel53 tartışılması gerek derken? --kibele 13:27, 14 Nisan 2016 (UTC)

@Kibele farklı bir konu yani bir çok işinin fikir sahibi olmak isteyebileceği bir konu olabileceği için tartışmaya açık bir konu olarak görüyorum.--Temel53 16:23, 14 Nisan 2016 (UTC)

• Yorum Şurada konuyla alakalı ansiklopedik denebilecek bilgiler var. Ayrı madde olarak kalması uygun değil gibi de, şehir maddesinde etimoloji başlığı oluşturularak oraya aktarılabilir mi?--Rapsar^Efendim? 15:56, 14 Nisan 2016 (UTC)

aktarılacak daha iyi bir yer yoksa olabilir. --kibele 12:34, 15 Nisan 2016 (UTC)

• Kalsın-- Coğrafi bir terim olması bakımından kayda değer gözüküyor. Jumpeax (mesaj) 19:55, 19 Nisan 2016 (UTC)
• Aktarılsın Balık eski Türklerdeki kentlere verilen addır. Ordu-Balık vb. kent isimleri de zaten böyle yapılmıştır. Ama bu kentler tamamen farklı bir şehir tarzıysa bu durumda kalmalıdır. Kent üzerine antropolojik değerlendirme yapabilecek bir uzman varsa konu hakkında daha doğru çıkarımlar yapabilir.--Çalıştay^ileti 07:11, 23 Nisan 2016 (UTC)

Yorum-- Kaşgarlı Mahmut'un Divan-ı Lügatit Türk adlı eserinde balık adıyla iki şehir (yerleşim) türü kastedilmiştir.

*Göktürklerden Uygur Türklerinin eline geçmiş Beş Balık isminde bir Türk şehri.
*Uygur Türklerine ait iki şehir Yangı Balık-Yengi Balık

Genel bir yerleşim adı olarak balık terimine Orhun Yazıtları'nda da rastlanılmıştır/geçmektedir.

Örnek: Koçu Balık, Süğçü Balık, Baybalık vb. Türklerin yeni fetih hareketleriyle birlikte şehir adlarının tümü balık terimiyle ifade edilmeye başlanmıştır.

Balık terimi genel ifadeyle yerleşim terimi olarak sözlükte “Türklerin İslamiyeti kabulünden önce eski Türkçede, sığınak, kale ve kentlere verilen ad” olarak tanımlanmaktadır. Jumpeax (mesaj) 11:40, 23 Nisan 2016 (UTC)~

• Silinsin KD'sizliği - Burak 20:10, 1 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Théoden ^ileti 22:56, 2 Haziran 2016 (UTC)

Sabit yörüngeden lazerle saat ayarı

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Gördüğüm kadarıyla içerik ansiklopedik olmaktan uzak. Kayda değerliğini ispatlayacak kaynaklara da rastlayamadım.--Rapsar^Efendim? 17:25, 19 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 17:25, 19 Mayıs 2016 (UTC)
• Yorum Ansiklopedik düzenden uzak olduğu görüşüne katılıyorum, şu haliyle pek KD değil, kaynaklar eklenirse(bulan varsa) kalabilir. — Bu imzasız görüş Kingbjelica (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
• Silinsin Akademik ve ansiklopedik düzenden yoksun, VP:ÖAYV içeriyor.--Evolutionoftheuniverse (mesaj) 01:16, 23 Mayıs 2016 (UTC)
• Yorum Ayçiçeği Projesi maddesinde de benzer bir durum var gibi görünüyor. --Evolutionoftheuniverse (mesaj) 02:52, 23 Mayıs 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 11:52, 4 Haziran 2016 (UTC)

Ahmet Muzaffer Soysal

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

2013'ten beri kayda değerlik etiketiyle duruyor. burada görüşülüp netleştirilsin.--kibele 17:21, 15 Nisan 2016 (UTC)

• Silinsin Kayda değerliğini ispatlayacak yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım.--Rapsar^Efendim? 17:12, 16 Nisan 2016 (UTC)
• Silinsin kayda değerliğini kanıtlayacak bir kaynak görünmüyor. --kibele 10:08, 23 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin--Śαвяí¢αи76^ileti 21:29, 2 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 11:54, 4 Haziran 2016 (UTC)

Şaban Çalış

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

kayda değerlik--kibele 20:51, 15 Nisan 2016 (UTC)

• Silinsin Vikipedi tartışma:Kayda değerlik (akademisyenler) kriterlerini karşılamıyor.--Muratero 05:40, 19 Nisan 2016 (UTC)
• Silinsin maddede kayda değerliği kanıtlayacak kaynak görünmüyor. --kibele 10:11, 23 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin--Śαвяí¢αи76^ileti 21:29, 2 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Théoden ^ileti 13:58, 2 Haziran 2016 (UTC)

SabitFikir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği belirsiz olduğu için silinmeye aday gösterildi VikiMemur (mesaj) 13:18, 18 Nisan 2016 (UTC)

• Kalsın Bu haliyle bile taslak kriterlerini karşılıyor. Keşke aday göstermek yerine geliştirmeye çalışsaydınız. Silmek kolay, azcık zaman ayırıp kalmasını sağlayabilirdiniz. Yazı üslubunu düzeltip, kaynak eklersek daha iyi olur. — Okanfan^{Evet benim?} 14:42, 20 Nisan 2016 (UTC)

Sorun taslak olup olmaması değil Kullanıcı:Okanfan. Taslak olma kriterlerini sağlamayan maddeler zaten hızlı siliniyor. Konu burada kayda değerlik. Kayda değer olduğunu ispat edebilir misin?--Rapsar^Efendim? 15:46, 20 Nisan 2016 (UTC)

@Rapsar Ha işte burada hangi kriterlere göre değerlendirme yapmamız gerektiği çıkıyor ortaya. (O yüzden akademisyenlerle ilgili politikanın yürürlüğe girmesini destekliyorum). Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar) ile diyorsan, o yönergede her ne kadar dergileri de kapsadığı yazıyor ise de dergilerin o kriterleri karşılaması imkânsız. Buna göre değerlendirme yaparsak dergi maddelerinin tümünü silmeliyiz. Hangi dergiden kaynaklanarak film çekilmiş, ders materyali olarak kullanılıyor... Bu maddeye gelince KD'liğini sorgulayacak bir kriter göremediğim için kalsın diyorum. viki standartlarına uygun bir şekilde yeniden yazarsak çok güzel olur. Kaynak sorunu da yok. İnternette bu dergi hakkında bilgi arayan okuyucu da bu madde sayesinde kolayca aradığı bigilere ulaşabilir. Bunlar benim düşüncem, karar tabi topluluğun — Okanfan^{Evet benim?} 16:03, 20 Nisan 2016 (UTC)

Genel kayda değerlik kriterlerini sağlaması lazım ayrı bir yönerge olmadığında. Bağımsız ve güvenilir kaynaklarla kayda değer olduğunu ispat edebilir misin?--Rapsar^Efendim? 16:48, 20 Nisan 2016 (UTC)

• Niye genel kayda değerlik kriterlerine göre kendi değerlendirmenizi yapmıyorsunuz? Sizin de fikirlerini öğrenirdik bu sayede. KD'lik ispatına gelince biraz araştırma yaparsanız bunu sizde yapabilirsiniz. Yok illa Okanfan ispatlasın diyorsanız şunlara bakabilirsiniz: 1, genel yayın yönetmeni ile röporta, 3 bunları güvenilir bulmuyorsanız ve toplulukta bu düşüncede ise madde zaten silinir. Bu maddenin küçücük bir kalabilme ihtimali görmeseydim silinsin derdim. Ama bunu bence vikipedi'ye kazandırabiliriz. Tüm iyi niyetimle bunu arzu ediyorum. — Okanfan^{Evet benim?} 18:05, 20 Nisan 2016 (UTC)

Önce sizin neye dayanarak kalsın dediğinizi öğrenmek istiyorum, merak etmeyin çoğu tartışmada olduğu gibi burada da mantıklı ve mesnetli bir şekilde düşüncelerimi paylaşacağım. Burada değil, kaynakları kullanarak maddede ispatlamanız gerekmekte. Dipnot, VP:GK'de görülebileceği giri röportajlar bağımsız kaynak değildir, "kayda değerliğin ispatı" için kullanılamaz (bu demek değildir ki kaynak gösterilemez elbet).--Rapsar^Efendim? 19:03, 20 Nisan 2016 (UTC)

Rapsar, neye dayanarak kalsın dediğimi yukarıdaki yorumlarında gayet anlaşılır şekilde anlattım. İnan tartışmaya hiç mecalim yok. Verdiğim kaynakları güvenilir bulmuyorsun. Başka bir şey diyemem. Bu kadar uzatmaya gerek yok. Silinsin şablonunu gerekçenle bırak bitsin. Sonuçta hizmetlilerden biri değerlendirip karar verecektir. Eğer zaman bulursam madde de düzenleme yaparım. Ama yine de madde yeterli bulunmazsa zaten silinir. Bi de sanırım Güvenilir Kaynaklar'a bağlantı vermeye çalışmışsın. O sayfaya kısa yol oluşturulmadığı için Görgü Kuralları'na gidiyor. İyi akşamlar. — Okanfan^{Evet benim?} 19:47, 20 Nisan 2016 (UTC)

Yukarıda politikalara dayalı hiçbir gerekçe sunmadın. Kaynakları güvenilir bulmadığıma dair bir söz söylemedim, zaten "benim" güvenilir bulmama gibi bir lüksüm de olamaz. Maddede ispat edeceksiniz, ondan sonra gelip burada kalsın diyeceksiniz. Yok edilemiyorsa zaten KD değildir. Ediliyorsa zaten ben de kalsın derim, problem değil. Ancak böyle mesnetsiz yorumlarla bir yere varamayız.--Rapsar^Efendim? 00:33, 21 Nisan 2016 (UTC)

Maddede düzenleme yaptım, son hali bu. Benim yorumlarıma mesnetsiz diyorsun. Hiç bir şey demiyorum. Benim yorumlarımı sorgulamaktansa kendi değerlendimeni maddenin son sürümüne göre yap. Hangi politikaya dayanarak yaptığını da öğrenelim. SAS tartışması başladıktan bu yana bir tek ben oy kullandım. Benim oyumla silinecek veya kalacak olmadığına göre hem senin hem diğer kullanıcıların görüşleri önemli. — Okanfan^{Evet benim?} 08:05, 21 Nisan 2016 (UTC)

Bu şekil işte, olması gereken buydu en başından beri. Yeterli-yetersiz olayına girmiyorum, en başta kalsın denirken yapılması gereken buydu. Teşekkürler.--Rapsar^Efendim? 16:45, 21 Nisan 2016 (UTC)

• Silinsin --Niveles (mesaj) 23:25, 19 Mayıs 2016 (UTC) (VP:OY#Oyların geçerliliği gereği geçersiz. --13:58, 2 Haziran 2016 (UTC))
• Kalsın okanfan'a katılarak.. --kibele 08:30, 23 Mayıs 2016 (UTC)
• Kalsın Öterbülbül^Buyrun? 15:38, 23 Mayıs 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 11:57, 4 Haziran 2016 (UTC)

Adguard

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğunu ortaya koyacak yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım. Rusça Viki'deki maddede de yalnızca firma ve yazılımın kendi siteleri var.--Rapsar^Efendim? 06:13, 1 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 06:13, 1 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin --Niveles (mesaj) 23:27, 19 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin--Śαвяí¢αи76^ileti 21:31, 2 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 12:00, 4 Haziran 2016 (UTC)

Abdulvahap Erkan

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliğini ispat edecek yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynak yok gördüğüm kadarıyla.--Rapsar^Efendim? 20:36, 1 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 20:36, 1 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin --Niveles (mesaj) 23:29, 19 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin --Śαвяí¢αи76^ileti 12:36, 3 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 12:02, 4 Haziran 2016 (UTC)

Atilla Jorma

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

An itibarıyla maddede kullanılan dört kaynağın teki bağımsız, diğerleri bağımsız olmayan kaynaklar (teki kitap satış sitesi, teki kitabını yayınlayan yayınevi, diğeri ise kendi yazısı). Kayda değerliğini ortaya koyacak yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım.--Rapsar^Efendim? 03:47, 2 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 03:47, 2 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin --Niveles (mesaj) 23:34, 19 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin Bağımsız kaynak yok. --Kingbjelica (mesaj) 19:47, 27 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin--Śαвяí¢αи76^ileti 12:38, 3 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 12:04, 4 Haziran 2016 (UTC)

Barıkaan Dongak

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğunu ortaya koyan yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım. Tuvaca arama sonuçlarını da koyayım.--Rapsar^Efendim? 06:23, 2 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 06:23, 2 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin --Niveles (mesaj) 23:30, 19 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin--Śαвяí¢αи76^ileti 12:39, 3 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Théoden ^ileti 15:36, 5 Haziran 2016 (UTC)

Barlas Tolan

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğunu ortaya koyacak yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım. Hakkında çıkan haberlerin hemen hepsi vefatı sebebiyle.--Rapsar^Efendim? 16:20, 3 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 16:20, 3 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin --Niveles (mesaj) 23:31, 19 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin KD değil...--Śαвяí¢αи76^ileti 12:40, 3 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin --Adem20^mesaj 12:46, 3 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Théoden ^ileti 15:37, 5 Haziran 2016 (UTC)

Baciano Le Donne

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

VP:MÜZİK sayfasında şarkılar için belirtilen kriterleri sağlamıyor gördüğüm kadarıyla.--Rapsar^Efendim? 18:50, 3 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 18:50, 3 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin --Niveles (mesaj) 23:31, 19 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin--Śαвяí¢αи76^ileti 12:41, 3 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. Ayrıca boş sayfa İsim tamlaması'na yönlendirilmiştir. --Théoden ^ileti 15:40, 5 Haziran 2016 (UTC)

Belirtili isim tamlaması

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ayrı bir madde olacak kadar bir içerik yok, isim tamlaması maddesine aktarılabilecek ek bir içerik de yok. Silinip, bahsedilen maddedeki ilgili başlığa yönlendirilmesinin uygun olacağını düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 01:12, 4 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin ve yönlendirilsin--Rapsar^Efendim? 01:12, 4 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin Basit bir konu ve ayrı bir madde açılacak kadar değer taşımıyor. İsim tamlaması maddesinde yeterli bilgi verilmiş zaten.--Kingbjelica (mesaj) 13:40, 17 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin ve yönlendirilsin--Śαвяí¢αи76^ileti 12:41, 3 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin ve yönlendirilsin --Maurice Flesier ^message 13:34, 5 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Théoden ^ileti 15:42, 5 Haziran 2016 (UTC)

Bartuc'un Mirası

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar) sayfasındaki kriterleri karşılamıyor gördüğüm kadarıyla. İngilizce Vikipedi'deki maddede de ne kaynak var ne de kayda değer olmasını sağlayacak içerik (orada da kayda değerliğin ispatlanması için işaretlenmiş).--Rapsar^Efendim? 03:53, 4 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 03:53, 4 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin --Niveles (mesaj) 23:31, 19 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin--Śαвяí¢αи76^ileti 12:42, 3 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Théoden ^ileti 15:46, 5 Haziran 2016 (UTC)

Mehmet Solak

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

kayda değerlik..--kibele 22:25, 27 Mart 2016 (UTC)

• Kalsın --Niveles (mesaj) 20:18, 24 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin kalsın demek için maddeye kaynak eklemek gerekiyor çünkü şu an itibariyle 0 (sıfır) kaynak mevcut. --kibele 20:23, 24 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin Kayda değerliğini ortaya koyacak yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım.--Rapsar^Efendim? 02:46, 27 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin. Yukarıdaki yoruma katılarak. --esc2003 (mesaj) 21:25, 31 Mayıs 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Théoden ^ileti 13:17, 7 Haziran 2016 (UTC)

Tıbb-ı Nebevi (kitap)

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

kayda değerlik..--kibele 20:51, 28 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin KD gözükmüyor --Kud^yaz 21:00, 28 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin Katılıyorum. Adı görünce Ortaçağ kitaplarından zannettim de ne alaka diyecektim :)--Rapsar^Efendim? 21:03, 28 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye istinadenPragdon (mesaj) 21:16, 28 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin Kitabı kayda değer değil. Ama Tıbb-ı Nebevi anlamını anlatan ayrı bir madde açılabilir. Çünkü birden fazla dergide konu edilmiş. Alexandre M. 09:59, 29 Mayıs 2016 (UTC)

Tıbb-ı nebevi var zaten.. --kibele 10:38, 29 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin kayda değer olduğuna ilişkin bir kaynak bulunmuyor. --kibele 13:14, 6 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Théoden ^ileti 13:16, 7 Haziran 2016 (UTC)

Ayçiçeği Projesi

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Hakkında bilgi yok. Vikipedi:Özgün araştırmalara yer vermemek. --Evolutionoftheuniverse (mesaj) 21:39, 2 Haziran 2016 (UTC)

• Silinsin Açıklamam doğrultusunda. --Evolutionoftheuniverse (mesaj) 21:39, 2 Haziran 2016 (UTC)

• Hızlı silinsin Hatırlayamadığım kadar eski bir madde, görünen o ki acemilik eseri. Kolay gelsin. --bermanya 21:58, 2 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye katılarak. Bu arada belirtmeden geçemeyeceğim, bunu ben silinmeye aday göstersem lince uğrardım...--Rapsar^Efendim? 02:38, 3 Haziran 2016 (UTC)
• Yorum orijinaline ulaşmak mümkün mü bu bilginin? zira -eğer fake değilse, ki öyle görünmüyor- ilginç bir konu ve kayda değer olup olmadığını kestirmek mümkün değil.--kibele 09:52, 3 Haziran 2016 (UTC)

Cevap Ulaşma çabalarım sonuçsuz. Copyvio detector ile de baktım, %0 "violation unlikely" (ihlâl yok) veriyor, %0'dan fazla gösterip "ihlâl yok" deseydi kaynakları bulmuş ve maddeye eklemiş olacaktım. Belki yabancı bir dilde vardır, bilmiyorum. --Evolutionoftheuniverse (mesaj) 10:33, 3 Haziran 2016 (UTC)

@Kibele Şu arama sonucunda bu habere ulaştım ve bu da resmi sitesi. Ancak maddenin kaynak ve ansiklopedik düzen açısından sorunları var. --Evolutionoftheuniverse (mesaj) 13:43, 3 Haziran 2016 (UTC)

@Evolutionoftheuniverse teşekkürler.. bir proje değil, bir bienalde sergilenen bir esermiş. belki sanatçının kendisinin maddesi olursa ona aktarılabilir. --kibele 14:16, 3 Haziran 2016 (UTC)

Acemilik yıllarında bilim teknik dergisinden kayda değer gördüğüm bilgileri ekledigimi hatırlıyorum, bu da onlardan biri muhtemelen. --bermanya 14:02, 3 Haziran 2016 (UTC)

• Hızlı silinsin Öterbülbül^Buyrun? 13:24, 3 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

M6 KİTAP - Hızlı silindi. Vikiçizer (mesaj) 20:18, 10 Haziran 2016 (UTC)

Frenhoferolmak Başkalaşımlar

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar) sayfasındaki kriterleri karşılamıyor gördüğüm kadarıyla. Şu veya şu arama sonuçları da incelenebilir.--Rapsar^Efendim? 00:04, 10 Haziran 2016 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 00:04, 10 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sayfa M6 gerekçesiyle hızlı silinmiştir. --Superyetkin^ileti 09:38, 12 Haziran 2016 (UTC)

Zehra Kara

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği konusunda emin olamadım. İsmi arattım fakat elle tutulur bir kaynak bulamadım. Maurice Flesier ^message 21:57, 11 Haziran 2016 (UTC)

• Hızlı silinsin kayda değer değil. --kibele 22:02, 11 Haziran 2016 (UTC)
• Hızlı silinsin -- Maurice Flesier ^message 22:28, 11 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Śαвяí¢αи76^ileti 06:21, 17 Haziran 2016 (UTC)

Yıldırım Uçar

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

2012'den beri kayda değerlik etiketiyle duruyor. burada görüşülüp netleştirilsin.--kibele 16:06, 15 Nisan 2016 (UTC)

• Silinsin --kibele 09:16, 23 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin. Politikacılar ile ilgili kriterlere uymuyor. Hakkında yeterince kaynak yok. --esc2003 (mesaj) 00:04, 31 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin yetersiz kaynak, KD değil. --Darkbear writer_(mesaj) 04:22, 7 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin --Adem20^mesaj 16:31, 15 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin KD değil - Antmqr ^{mesaj at} 20:16, 16 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Śαвяí¢αи76^ileti 06:20, 17 Haziran 2016 (UTC)

Hatay Polis Dergisi

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Mart 2014'ten beri kayda değerlilik etiketi var,tartışılsın Yaratmayıcı evet? 05:55, 11 Haziran 2016 (UTC)

• Silinsin Kd gözükmüyor. Yeteri kadar bağımsız kaynağa rastlamadım.— Bu imzasız yazı Pragdon (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
• Silinsin Kayda değerliğini ispat edecek yeter kadar bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım.--Rapsar^Efendim? 13:47, 11 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin KD gözükmüyor. --Kud^yaz 20:48, 11 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin Kayda değer değil. Maurice Flesier ^message 16:52, 14 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin KD değil - Antmqr ^{mesaj at} 20:16, 16 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

İçeriğin diğer maddeye aktarılmasına karar verildi. Geçmişler birleştirildi, madde ismi de yönlendirildi. Vikiçizer (mesaj) 10:59, 19 Haziran 2016 (UTC)

M. Kemal Coşkunöz

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

"İşadamı" ve "sanayici" olarak tanımlanan bu kişinin kayda değer olduğunu düşünmüyorum. Topluluğun da konu hakkındaki görüşlerini almak istiyorum. --Ahmet Turhan (mesaj) 16:49, 10 Nisan 2016 (UTC)

• Yorum adına açılan okul ve düzenlenen eskrim turnuvası, her ne kadar aile şirketinin faaliyetleri ise de, öncü girişimleri nedeniyle kayda değerliği konuşulabilir. --kibele 09:55, 15 Nisan 2016 (UTC)

Okulu bilmiyorum ama turnuva holding tarafından düzenleniyor :) Belki holding maddesine aktarılabilir uygun yerler.--Rapsar^Efendim? 04:50, 1 Mayıs 2016 (UTC)

• Kalsın Kaynaklarda Türkiye sanayisi için birden fazla ilke imza attığı söyleniyor. Öncü girişimleri nedeniyle önemli bir iş adamı olabilir. Alexandre M. 09:49, 29 Mayıs 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Buradaki kaynaklar maddeye aktarıldı. Madde ismi "Ekol (şirket)" olarak düzenlendi. Madde kaldı ve bu SAS tartışması sayesinde gelişmiş oldu. Ama KD şablonu maddenin geliştirilmeye devam edilmesini göstermek üzere kaldırılmadı. Vikiçizer (mesaj) 11:15, 19 Haziran 2016 (UTC)

Ekol (şirket)

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

2012'den beri kayda değerlik etiketiyle duruyor. burada görüşülüp netleştirilsin--kibele 15:35, 15 Nisan 2016 (UTC)

• Yorum maddede kayda değerliği kanıtlayacak kaynak görünmüyor. --kibele 18:20, 2 Mayıs 2016 (UTC)

kaynaklar mevcut gibi. maddeye eklenmesinde yarar var. --kibele 08:00, 31 Mayıs 2016 (UTC)

• Kalsın İkincil kaynaklar tarafından konu edilmiş. 2016 yılı için Yılın Lojistik Şirketi ödülünü almışlar. Alexandre M. 09:52, 29 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin Aksi ispatlanana kadar kayda değer değil. "Yılın Lojistik Şirketi" diye bir ödül olamaz. "Yılın Filmi" diye bir ödül olabilir mi? Bunu veren kurum nedir, kayda değer midir, önemli midir? Konu eden ikinci kaynaklar maddede kullanılmalı ve kayda değerliği ispat edilmeli -varsa yeteri kadar.--Rapsar^Efendim? 06:03, 31 Mayıs 2016 (UTC)

kayda değerlik için yeterlidir değildir meselesine girmeden.. 'Yılın Lojistik Şirketi" diye bir ödül olur elbet, neden olmasın.. üstelik iki yıl artarda seçilmiş.. “Yatırım Hizmet Endirekt Malzeme Performansı Ödülü” var bir de.. --kibele 07:47, 31 Mayıs 2016 (UTC)

Anlatamamışım, tek bir "the Yılın Şirketi" olamaz, bunu veren bir kurum adı falan belirtilmeli :) Lojistik Ödülleri Yarışması'nda verilmiş mesela.--Rapsar^Efendim? 15:21, 31 Mayıs 2016 (UTC)

UTA Lojistik Dergisi ve lojistikhatti.com tarafından verilmiş bir ödül. Dergi 20 yılı aşkındır yayın hayatını sürdürüyor. [1] Alexandre M. 05:47, 2 Haziran 2016 (UTC)

• Kalsın Kalmalıdır. Avrupa ve Türkiye'de en beğenilen şirketler arasında görünüyor. Maddeye ilaveler yaptım. Geliştirilmelidir.--Darkbear writer_(mesaj) 04:54, 7 Haziran 2016 (UTC)
• Yorum Ekol (anlam ayrımı) sayfası içeriğinin bu sayfaya taşınması, eğer kayda değerliği ispatlanırsa, söz konusu şirket ile ilgili içeriğin "Ekol Lojistik" ya da "Ekol (lojistik)" sayfasına taşınmasını daha yararlı görmekteyim. Ekol sözcüğünün halihazırda bir genel anlamı var.Bdscvr (mesaj) 18:20, 7 Haziran 2016 (UTC)
• Kalsın AlexandreManette'a katılarak - Antmqr ^{mesaj at} 21:42, 14 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin Öterbülbül^Buyrun? 01:14, 15 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.Metin ile dış bağlantılar ayrı dünyalardan bahsediyor. Metne göre açık bir KD olmayan biyografi. Dış bağlantılara göre ise bir aktivist ya da bir siyasetçi sayılsa, öne çıkan bir girişimini değil sıradan bir seçim çalışmasını gözlemledim. İlerde kişinin biyografisindeki değişimlere-gelişmelere göre tekrar maddesi açılabilir...Vikiçizer (mesaj) 11:48, 19 Haziran 2016 (UTC)

Zeki Beşiktepeli

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

2013'ten beri kayda değerlik etiketiyle duruyor. burada görüşülüp netleştirilsin.--kibele 16:45, 15 Nisan 2016 (UTC)

• Kalsın Kaynak olarak kullanılabilecek birkaç dış bağlantı ekledim. Kayda değerliğin ispatı için yeterli olduklarını düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 23:11, 27 Nisan 2016 (UTC)
• Yorum Tereddüte düşüren bir madde. Akademisyen kimliği tek başına yeterli değil. Ama bağımsız adaylığından dolayı medyanın ilgisini çekmiş. Ansiklopedik açıdan kayda değer işler yaptığını göremedim. Alexandre M. 15:27, 30 Mayıs 2016 (UTC)
• Hızlı silinsin Profesörler için 'sil' , Yrd. doçente 'kal' de. Diyemiyorum. Kd olmadığı açık..--Eğitmen^msj 00:24, 1 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin Öterbülbül^Buyrun? 13:26, 3 Haziran 2016 (UTC)
• Kalsın kayda değer olduğunu düşündürücek dış bağlantılar mevcut. - Antmqr ^{mesaj at} 01:55, 7 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.KD olduğu ortaya konulamamış...Vikiçizer (mesaj) 12:06, 19 Haziran 2016 (UTC)

Işıl Yılmaz Sümer

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

2013'ten beri kayda değerlik etiketiyle duruyor. burada görüşülüp netleştirilsin.--kibele 17:09, 15 Nisan 2016 (UTC)

• Kalsın --Niveles (mesaj) 16:34, 20 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin kayda değerliğini kanıtlayacak bir kaynak görünmüyor. --kibele 10:06, 23 Mayıs 2016 (UTC)
• Hızlı silinsin Kd lik kriterleri karşılanmıyor...--Eğitmen^msj 00:28, 1 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin Kd lik kriterleri karşılanmıyor. - Antmqr ^{mesaj at} 01:57, 7 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.KD olduğu ortaya konulamamış...--Vikiçizer (mesaj) 12:20, 19 Haziran 2016 (UTC)

Burçin Atılgan

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

2013'ten beri kayda değerlik etiketiyle duruyor. burada görüşülüp netleştirilsin.--kibele 17:28, 15 Nisan 2016 (UTC)

• Kalsın --Niveles (mesaj) 16:37, 20 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin kayda değerliğini kanıtlayacak bir kaynak görünmüyor. --kibele 10:07, 23 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin ..--Eğitmen^msj 00:19, 1 Haziran 2016 (UTC)
• Yorum Burçin Şimşek oması gerekli bu deneyimli spiker özellikle bilinen birisi olması nedeniyle kaydadeğer program sunması gerekçesiyle...--Ormanlar Kralı Aslan (mesaj) 05:31, 5 Haziran 2016 (UTC) (Yorum olarak değiştirildi: "Oy verebilme/kullanabilme ön yeterliliği için oy verebilecek durumda olan üye kullanıcının oylama açılma/başlangıç tarihi itibarıyla Vikipedi'de en az 2 aydır (60 gün) üye ve en az 150 değişiklik katkısı yapmış olması gereklidir.") Dr. Coal^mesaj 05:35, 5 Haziran 2016 (UTC)
• Yorum Burçin Şimşek olarak değiştirilsin. - Antmqr ^{mesaj at} 01:59, 7 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.KD'liği ortaya konulamamış...--Vikiçizer (mesaj) 16:34, 19 Haziran 2016 (UTC)

Ramazan Altıntaş

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

kayda değerlik--kibele 20:54, 15 Nisan 2016 (UTC)

• Silinsin maddede kayda değerliği kanıtlayacak kaynak görünmüyor. --kibele 10:11, 23 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin kayda değer gözükmüyor. - Antmqr ^{mesaj at} 01:34, 7 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. KD'liği ortaya konulamamış...Yukarda da yazdığı üzere burada sayfaların silinmesi, ileride konunun daha nitelikli biçimde ele alınmasına olanak sağlar. KD'liği ortaya konulabildiğinde tekrar açılabilir.Vikiçizer (mesaj) 16:38, 19 Haziran 2016 (UTC)

Mahalle Mektebi (dergi)

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği belirsiz olduğu için silinmeye aday gösterildi VikiMemur (mesaj) 13:16, 18 Nisan 2016 (UTC)

Silinsin-Kayda değer olmadığı kanaatindeyim --By Erdo Can (mesaj) 13:19, 18 Nisan 2016 (UTC)

Kalsın Düzenli takip etmeye çalıştığım bir dergi. İnternette arama neticesinde atıf yapılan haber ve sitelere rastladım. Yerel ve amatör bir dergi değil, maddenin reklam amaçlı olmadığı kanaatindeyim. Günümüz Türk edebiyatında bir Hece (dergi) kadar ağırlığı olmasa da İtibar (dergi) gibi yeni ama belli bir yayın politikası olan dergi. --Sadrettin 13:33, 18 Nisan 2016 (UTC)

User:Sadrettin, kayda değerliğini ispat edebilir misin bağımsız ve güvenilir kaynaklar kullanarak acaba?--Rapsar^Efendim? 16:33, 18 Nisan 2016 (UTC)

Vakit ayıramam, vaktim yok. İnternetteki aramada Star ve Yenişafak internet sitesinde haberlere rastladım. Günümüz edebiyatını takip ettiğim, konuya yakın olduğum için görüş belirttim. Lütfen, SAS'ı kapatacak hizmetli, görüşümü bu kapsamda değerlendirsin veya dikkate almasın. --Sadrettin 17:21, 18 Nisan 2016 (UTC)

• Silinsin --Niveles (mesaj) 23:25, 19 Mayıs 2016 (UTC) (VP:OY#Oyların geçerliliği gereği geçersiz oy.)

Kalsın Sadrettine katılıyorum --Kingbjelica (mesaj) 19:44, 27 Mayıs 2016 (UTC))

• Silinsin Kalsın diyenlerin gerekçesi mesnetsiz. Kayda değerliği ispatlanmadığı sürece kayda değer değildir. Yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım.--Rapsar^Efendim? 15:44, 31 Mayıs 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. Böyle kapatalım madem öyle düşünülmüş, Rapsar açtığı maddeyi haber verince geçmişleri birleştirip bunu yeni açılan grup maddesine yönlendirelim. --Vikiçizer (mesaj) 16:50, 19 Haziran 2016 (UTC)

Jeon Jungkook

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Tüm kariyeri BTS (müzik grubu) ile paralel ilerlemekte. Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) sayfasında "Grubun bir üyesi daha evvel veya daha sonra kayda değer sayılabilecek bir grubun üyesi olmuş olmalı. Genelde eski gruplar veya yan projelerle ilgili ayrı bir madde açmaktansa bunlardan asıl maddeye bir yönlendirme yapıp bunlardan orada bahsetmek daha uygundur." deniyor. Bu bağlamda grup maddesine aktarılması daha iyi olacaktır. Madde şu an yok ama aktarılmasına karar verilirse kısaca oluşturabilirim.--Rapsar^Efendim? 18:15, 18 Nisan 2016 (UTC)

• Aktarılsın--Rapsar^Efendim? 18:15, 18 Nisan 2016 (UTC)
• Aktarılsın Gerekçeye katılarak----Krystal ? 06:23, 29 Mayıs 2016 (UTC)
• Aktarılsın gerekçe yerinde.. --kibele 18:39, 8 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. KD'liği ortaya konulamamış, KD'dir deyip geçemeyiz, çalışma yapmak lazım, KD'liği göstermek lazım. Yukarda da yazdığı üzere burada sayfaların silinmesi, ileride konunun daha nitelikli biçimde ele alınmasına olanak sağlar. KD'liği ortaya konulabildiğinde tekrar açılabilir.Vikiçizer (mesaj) 17:02, 19 Haziran 2016 (UTC)

Gülden Köksal

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

daha önceki oylama kararsız kapanmış ve yıllardır etiketli olarak duruyor. hâlâ akademisyenler konusunda bir yönergemiz olmasa da topluluğun bu konudaki deneyimi arttığı için belki bu kez netleştirebiliriz. böylece Kategori:Kayda değerliği belirsiz maddeler'de en azından 2010'u geride bırakmış oluruz.--kibele 12:25, 20 Nisan 2016 (UTC)

• Silinsin Kayda değer olduğunu ispatlayan bir şeye rastlayamadım.--Rapsar^Efendim? 05:41, 1 Mayıs 2016 (UTC)
• Kalsın Bazen google sonuçları KD'lik için yeterli sonucu vermiyor fakat bu kişinin KD olmadığını büyük oranda ispatlamaz. Zaten kadın biyografileri ile ilgili az sayfamız var, silinmesine uygun görmüyorum.--Kingbjelica (mesaj) 14:01, 17 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin maddede kayda değerliği kanıtlayacak kaynak görünmüyor. --kibele 10:14, 23 Mayıs 2016 (UTC)
• Kalsın hem akademisyen hem yazar. yazarlığı açısından 2010 a nazaran şu anda KD| ^ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 07:59, 30 Mayıs 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. Sayfanın İZBAN'a aktarılmasını uygun gördüm. Silinmesindense veya kalmasındansa aktarılması daha uygundur. Tabi düzenlenmesi konusundaki uyarılar yabana atılır gibi değil, aktarıldıktan sonra öylece bırakılmamalı. Takipçisi olmaya çalışacağım, öyle bırakılırsa metin oradan da çıkarılabilir. Bunu taşıyınca haliyle Kuzey Hattı'nı da resen aktarmak gerekecek.Vikiçizer (mesaj) 19:44, 19 Haziran 2016 (UTC)

Güney Hattı

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Öncelikle maddenin içeriği İZBAN maddesinden kopyalanarak oluşturulmuş. Ayrıca bilgiler hatalı. Nedeni ise İZBAN'ın kendi sitesinde Şubat 2016'ya kadar yer alan tanımlamada Güney Hattı'nın Halkapınar-Cumaovası arası olduğu ifade edilmiş.[2] Buna rağmen maddede Alsancak'ın hem güney hem Kuzey Hattı'nın merkezi olduğu söylenmiş. İZBAN'ın sitesinde şu anda ise "Aliağa-Menemen arası Kuzey aksı, Menemen-Cumaovası arası merkez aks, Cumaovası-Tepeköy arası güney aksı olarak anılır." denmekte.[3] Bu tanımlamaların sefer sıklıklarından yola çıkılarak yapıldığı belli. İstanbul'dan örnek verecek olursam M1 ve M4 gibi farklı iki hat değil bunlar. Dolayısıyla içerik ve mantık bakımından hatalı olan Güney Hattı ve Kuzey Hattı maddelerini topluluk bir değerlendirmeli.--B.S.R.F. ^💬 12:41, 21 Nisan 2016 (UTC)

• Kalsın İngilizce Vikipediden düzenlenebilir. Yararlı bir madde. İzban Kuzey Hattı: Alsancak-Aliağa, İzban Güney Hattı: Alsancak-Tepeköy arasıdır. Jumpeax (mesaj) 19:26, 21 Nisan 2016 (UTC)

Yukarıdaki gerekçeyi ve verdiğim bağlantıları okumadığınız ne kadar belli.--B.S.R.F. ^💬 05:50, 22 Nisan 2016 (UTC)

Ben burada madde silmek için değil, maddeleri geliştirip insanlara sunmak için buradayım. Bilmem bu bir cümlelik özetle beni anlayabildiniz mi... Jumpeax (mesaj) 22:24, 22 Nisan 2016 (UTC)

• Yorum Sayfaları ben oluşturduğum için ilk cümlenize yorumumu belirtmek istiyorum. Bu maddelerin İngilizce Vikipedi'de de sayfaları olduğu için, Türkçe'de de sayfaları olması gerektiğini düşünüyorum. Sayfaları da bu sebeple oluşturdum. İncelediyseniz görmüşsünüzdür, İngilizce'de istasyon bilgileri detaylı bir şekilde bu sayfalarda yer almış. Ana maddede ise istasyon bilgileri kısa şekilde tablolarda (bu sayfalara yönlendirme şeklinde) gösterilmiş. Sayfaları silmek yerine ana maddeyi İngilizce'deki gibi düzenlemenin daha doğru olacağını düşünüyorum. Sonuçta bu maddeler İZBAN ile ilgili.

Konumuza gelecek olursak. Doğru bir noktayı gündeme getirmişsiniz. Tren hattı tek ancak hat üzerinde (istisnaları hariç) Tepeköy-Cumaovası, Cumaovası-Alsancak-Menemen, Menemen-Aliağa olmak üzere 3 ayrı kısımda birbirinden bağımsız tren seferleri düzenleniyor.

Ancak Alsancak'taki durum biraz farklı. Çünkü buraya gelen trenler yön değiştirerek farklı bir aksta seferlerine devam ediyorlar. Ve iki ayrı hat (Güney-Kuzey) varmış görünümü oluşuyor. Dolayısıyla güzergahların tasnifi için Güney-Kuzey ayrımının (ve diyagramlarının) olmasını doğru buluyorum. (Ki hattın coğrafi durumu açısından gereçekten bir bir Güney-Kuzey ayrımı var.) Ancak istasyon bilgilerindeki sanki iki farklı hat varmış gibi gözüken karışıklığı öncelemek adına istasyonlar tek bir "İZBAN İstasyonları" maddesinde birleştirilebilir.

İZBAN'ın internet sayfası ise geçen ay tamamlanan genişletmeden sonra güncellendi. Vikipedi'de de gerekli değişikliklerin yapılabilmesi için de ilgilenen kişilerin (ki biri de benim) zaman ayırmasına ihtiyaç var. Sonuçta hayatımızın tamamı Vikipedi'de değil. Güncellemeleri de her zaman kapsamlı şekilde yapmak mümkün olmuyor. Kendi açımdan söyleyecek olursam parça parça düzeltmeye de başladım zaten. Zaman içinde uygun bir yapıya kavuşturulacağını düşünüyorum.--BlueTime93 (mesaj) 08:18, 22 Nisan 2016 (UTC)

İngilizce Vikipedi'de sayfası var diye, İZBAN maddesindeki içeriği kopyalayarak ayrı bir madde oluşturmak zorunda değiliz. Kaldı ki şu andaki içerik kişisel kanaate göre oluşturulmuş. Alsancak'ın merkez olduğu tamamen öznel yorum. Bu iki madde, gerçekte var olmayan iki hat ile ilgili maalesef.--B.S.R.F. ^💬 05:50, 22 Nisan 2016 (UTC)

İngilizce ile ilgili tartışmayı Hilal (İZBAN) sayfası için de yaptık ama bir sonuç alamadık. Bu konuda benim düşüncem net. Sayfa İngilizce Vikipedi'de yer alabiliyorsa ve bunu kimse silmiyorsa, Türkçe Vikipedi'de de yer almasında hiçbir sorun görmüyorum. Ama sayfanın Vikipedi standartlarına uygun hale getirilmesini destekliyorum.

(Eski tanıma göre) Alsancak'ın merkez istasyon olması durumu kişisel bir yorum değil. Güneyden/Cumaovası'ndan/Aydın yönünden gelen trenler Alsancak'ta durduktan sonra, farklı bir istikamette yollarına devam ederek Kuzeye/Menemen'e ulaşıyor. Alsancak'ta yeni bir trene geçilmiyor ama artık hat farklı. (Osmanlı'daki orijinal hat açısından düşünürsek, Aydın-Alsancak hattını kullanan tren, Basmane-Kasaba hattını kullanmaya başlıyor) Bu sebeple Güney ve Kuzey olarak iki hat diyagram olarak gerekli, sayfa olarak gerekli olmayabilir. Buna çoğunluğun fikri karar versin.

(Yeni tanıma göre ise) Hattı 3'e ayırıp yeni bir sayfa açmamız gerekecek. (Merkez Hattı) Ben bunu da doğru bulmuyorum. Her yapılan hat genişletmesinde İzban yeni bir sefer düzenine geçeceğine göre, sürekli yeni sayfa açmamız gerekecek. Vikipedi'de amacımız bilgi vermek olduğuna göre karmaşıklık çıkarmaya da gerek yok.--BlueTime93 (mesaj) 08:18, 22 Nisan 2016 (UTC)

Ayrıca şuradaki ağ haritası madde için baz olarak alınabilir. Jumpeax (mesaj) 12:16, 22 Nisan 2016 (UTC)

Jumpeax'ın eklediği haritada da açıkça görülüyor. Alsancak'ta iki ayrı hat birleşiyor. Bu da aslında dediğimi kanıtlar nitelikte. Güney ve Kuzey için Alsancak'ı iki kere tekrar etmeyeceğimize göre, onu merkez istasyon saymak mantıklı geliyor bana. --BlueTime93 (mesaj) 14:54, 22 Nisan 2016 (UTC)

• Geçersiz Kalsın --Niveles (mesaj) 16:40, 20 Mayıs 2016 (UTC)(VP:OY gereği kullanıcı oylama açılma/başlangıç tarihi itibarıyla Vikipedi'de en az 2 aydır (60 gün) üye ve en az 150 değişiklik yapmış olmadığı için oy geçersiz.--B.S.R.F. ^💬 18:34, 20 Mayıs 2016 (UTC))

• Soru İyi günler. B.S.R.F. ilgili sayfaları güncellemişsiniz. Merkez hattı için sayfa ve diyagram oluşturacak mısınız?

Bir de genel olarak yetkililere sormak istediğim, sayfa hakkında silme tartışması varken sayfa üzerinde kapsamlı değişiklik yapmak ne kadar doğru? Teşekkürler.— Bu imzasız görüş BlueTime93 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba @BlueTime93. Merkez hattı için yeni sayfa açmayacağım. Çünkü bu sözde hat maddelerinin ana maddede anlatılanlardan farklı bir içeriğe sahip olmadığını düşünüyorum. Sayfalar silinme adayıyken değişiklik yapılamaz diye bir kuralımız da bulunmamakta. Özgün araştırmalara yer vermeden tarafsız bir şekilde doğrulanabilir içerikler he zaman maddelere eklenebilir.--B.S.R.F. ^💬 12:39, 22 Mayıs 2016 (UTC)

B.S.R.F.'ye katılıyorum ve Kuzey-Merkez-Güney hattı düzenlemeleri için teşekkür ediyorum. Fakat ileri de bu hatların bu şekilde isimlendirilmesi değişebilir. Diğer yandan Merkez hattı maddesini açıp (şablon da oluşturup), ilgili maddeleri bu hatlara göre düzenleyebilirsek çok iyi olacaktır. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. İZBAN resmi sitesindeki şu yazı da faydalı olacaktır. Jumpeax (mesaj) 14:48, 22 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin BSRF durumu gayet güzel ve net açıklamış, ona katılarak.--Rapsar^Efendim? 17:20, 22 Mayıs 2016 (UTC)
• Yorum Madde olarak gereklilik durumuna bir şey diyemem ama şablon ve diyagram olarak olması gerektiğini düşünüyorum. Sonuçta istasyonlar konusunda bilgi verecek. --BlueTime93 (mesaj) 18:34, 22 Mayıs 2016 (UTC)

BlueTime93 haklısınız. Madde olarak silinse bile şablon/diyagram olarak kalmalıdır. Bu konu da size de katılmaktayım. Jumpeax (mesaj) 22:38, 22 Mayıs 2016 (UTC)

• Geçersiz Hızlı kalsın - Burak 20:09, 1 Haziran 2016 (UTC)(VP:KUKLA gereği oy geçersiz.--B.S.R.F. ^💬 18:52, 7 Haziran 2016 (UTC))

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. KD'liği ortaya konulamamış...Vikiçizer (mesaj) 20:11, 19 Haziran 2016 (UTC)

Fenomen (dergi)

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği belirsiz olduğu için silinmeye aday gösterildi VikiMemur (mesaj) 01:25, 1 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin Kayda değerliğini ispat edecek yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım. Milliyet yayın Grubu'na ait olduğundan bu gruba ait diğer yayınlar bağımsız kabul edilemiyor.--Rapsar^Efendim? 03:56, 1 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin --Niveles (mesaj) 23:27, 19 Mayıs 2016 (UTC) (VP:OY#Oyların geçerliliği gereği geçersizdir. --Théoden ^ileti 15:33, 29 Mayıs 2016 (UTC))
• Silinsin Açıklamaya istinaden - Antmqr ^{mesaj at} 12:19, 15 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. KD'liği ortaya konulamamış...Vikiçizer (mesaj) 20:11, 19 Haziran 2016 (UTC)

Alison Tyler

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Bir porno oyuncusu olarak kayda değer gözükmüyor. Aldığı ödül yok, kaynak yok.--Rapsar^Efendim? 19:57, 1 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 19:57, 1 Mayıs 2016 (UTC)

" Yorum Keskin ince konulu oldukça filmleri var...--176.55.81.68 18:48, 11 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin --Niveles (mesaj) 23:28, 19 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin --Śαвяí¢αи76^ileti 12:34, 3 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin Kaynaklara göz attım fakat herhangibir bilgiye rastlamadım. Maurice Flesier ^message 17:34, 8 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin - Antmqr ^{mesaj at} 22:04, 14 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. KD'liği ortaya konulamamış...--Vikiçizer (mesaj) 20:15, 19 Haziran 2016 (UTC)

Ankara Ağlarken

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kısa film olarak kayda değer değil. Şu arama daha iyi sonuçlar vermekte.--Rapsar^Efendim? 06:36, 4 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 06:36, 4 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin --Niveles (mesaj) 23:31, 19 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin--Śαвяí¢αи76^ileti 16:18, 5 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin - Antmqr ^{mesaj at} 22:04, 14 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. KD'liği ortaya konulamamış...--Vikiçizer (mesaj) 20:16, 19 Haziran 2016 (UTC)

Brainwave

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliğini ortaya koyacak yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım. Şu arama sonuçları daha net fikir verebilir.--Rapsar^Efendim? 02:29, 5 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 02:29, 5 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin Ansiklopedik dilden uzak ve düzenleyecek de kimse yok gibi görünüyor.--Kingbjelica (mesaj) 13:37, 17 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin--Śαвяí¢αи76^ileti 16:20, 5 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin - Antmqr ^{mesaj at} 22:05, 14 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. KD'liği ortaya konulamamış...--Vikiçizer (mesaj) 20:18, 19 Haziran 2016 (UTC)

Braguard

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğunu ispatlayacak yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım.--Rapsar^Efendim? 15:36, 5 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 15:36, 5 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin Belirtilen gerekçeye istinaden--Muratero 16:02, 9 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin--Śαвяí¢αи76^ileti 16:20, 5 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin - Antmqr ^{mesaj at} 22:06, 14 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. KD'liği ortaya konulamamış...--Vikiçizer (mesaj) 20:19, 19 Haziran 2016 (UTC)

Senai Demirci

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

kayda değerliliği konusunda tartışılabilir.. Dekolteli Kefen 06:51, 7 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin --Niveles (mesaj) 23:38, 19 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin kayda değer değil.. --kibele 18:54, 8 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. KD'liği ortaya konulamamış...--Vikiçizer (mesaj) 20:21, 19 Haziran 2016 (UTC)

Emin Çapa

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Madde içerisinde çalıştığı kurum dışında bağımsız kaynak yok, Kişiler için kayda değerlik kriterlerini karşıladığına dair bilgi yok. H^akan·IST 06:05, 17 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin Hakanİst'e katılıyorum. --Kingbjelica (mesaj) 08:39, 17 Mayıs 2016 (UTC)
• Kalsın --Niveles (mesaj) 23:33, 19 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin KD değil Pragdon (mesaj) 11:15, 24 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin KD değil. Vitruvian (mesaj) 19:30, 24 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin--Kingbjelica (mesaj) 15:37, 5 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin--Śαвяí¢αи76^ileti 16:21, 5 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin--Krystal. ? 07:52, 14 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin --Adem20^mesaj 09:42, 17 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. KD'liği ortaya konulamamış...--Vikiçizer (mesaj) 20:23, 19 Haziran 2016 (UTC)

Lozan Zafer mi, Hezimet mi?

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

aralık 2014'ten beri kayda değerlik etiketiyle duruyor. burada konuşulup netleştirilsin.--kibele 19:09, 23 Mayıs 2016 (UTC)

• SilinsinÜstadım Kadir Mısıroğlu Efendinin daha hikmetli kitapları bulunmakta. Bu kitap biraz not defteri değerinde olduğu için ansiklopedik değer taşımamaktadır bu yüzden silinmelidir.--Niveles (mesaj) 19:12, 23 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar) sayfasındaki kriterleri sağlamıyor gördüğüm kadarıyla.--Rapsar^Efendim? 19:45, 23 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin--Śαвяí¢αи76^ileti 16:52, 5 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin --kibele 09:58, 14 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin --FBugraKagan 15:52, 17 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. KD'liği ortaya konulamamış...--Vikiçizer (mesaj) 20:26, 19 Haziran 2016 (UTC)

SimplyMax

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

kasım 2014'ten beri kayda değerlik etiketiyle duruyor. burada konuşulup netleştirilsin--kibele 20:25, 23 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin KD verilere ulaşamadım. Burada yazılan açıklamanın aynısı diğer bir kaç kaynakta da yazıyor. Bu bir kaç kaynak dışında herhangi bir veri bulunmuyor. Pragdon (mesaj) 10:24, 24 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin Bahsi geçen şirket dahi kayda değer değil gördüğüm kadarıyla.--Rapsar^Efendim? 02:47, 25 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin--Śαвяí¢αи76^ileti 16:53, 5 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin - Antmqr ^{mesaj at} 17:34, 16 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. KD'liği ortaya konulamamış...--Vikiçizer (mesaj) 20:28, 19 Haziran 2016 (UTC)

Asiye Sultan

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliliğinden emin olamadım. Diğer vikilerde de arama yaptım ancak bir sonuca varamadım. Bu nedenle de SAS'a çıkarılıyor --İnternion^ileti 17:55, 27 Mayıs 2016 (UTC)

Hızlı silinsin--İnternion^ileti 17:55, 27 Mayıs 2016 (UTC)

Hızlı silinsin KD değilPragdon (mesaj) 20:17, 28 Mayıs 2016 (UTC)

• Hızlı silinsin Şu tip KD olmayan Osmanlı hanedanı maddelerini oluşturan anonim kullanıcı hiç vazgeçmiyor anlaşılan...--Śαвяí¢αи76^ileti 16:54, 5 Haziran 2016 (UTC)
• Hızlı silinsin İki Asiye Sultan var diğeri ile ilgili kayıtlar mevcut bahsedilen hanfendi kaydadeğer değil...--Ormanlar Kralı Aslan (mesaj) 13:17, 8 Haziran 2016 (UTC)
• Hızlı silinsin Kayda değer değil - Antmqr ^{mesaj at} 21:44, 14 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin KD değil. Az önce maddeyi kontrol ederken SAS'a taşımak geçiyordu aklımdan, zaten taşınmış — Okanfan^{Evet benim?} 21:21, 15 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. KD'liği ortaya konulamamış...--Vikiçizer (mesaj) 20:29, 19 Haziran 2016 (UTC)

Mustafa Özdemir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği şüpheli. Hakkında yeterince bilgiye rastlanmıyor.--esc2003 (mesaj) 19:42, 29 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin. --esc2003 (mesaj) 19:42, 29 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin Halihazırdaki 3 kaynaktan 2'si bağımsız olmayan (üyesi olduğu kurum ile çalıştığı üniversite) kaynak. Kayda değerliğini ortaya koyacak yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynak yok gördüğüm kadarıyla.--Rapsar^Efendim? 05:56, 31 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin--Śαвяí¢αи76^ileti 16:55, 5 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin - Antmqr ^{mesaj at} 13:22, 17 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. Maddeyi tıpkı İngilizcede yapıldığı gibi Plastit maddesine aktaracağız. Vikiçizer (mesaj) 19:32, 21 Haziran 2016 (UTC)

Pronoplast

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Güvenilir kaynak bulamadım. -- Curious (mesaj) 19:09, 23 Nisan 2016 (UTC)

• Hızlı silinsin Pragdon (mesaj) 11:15, 24 Mayıs 2016 (UTC)
• Aktarılsın Öncelikle; ismi yanlış yazılmış, başka bir kullanıcı ise düzeltmiş. SAS'a taşınmadan önce kaynak bulunamamasının nedeni bu olabilir. Konu plastit maddesinde de ele alınabilir. Tek başına ise yalnızca bir tanım. Madde, plastit maddesine yönlendirilsin.--Evolutionoftheuniverse (mesaj) 20:21, 27 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin KD sebebiyle - Antmqr ^{mesaj at} 21:46, 14 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. Rapsar da en sonunda bir şüpheye düşmüş gibi. Benzer maddeler arasında da bir eşgüdüm bulunmuyor. Şimdilik böyle kapatalım. Vikiçizer (mesaj) 19:43, 21 Haziran 2016 (UTC)

Saklıkent Millî Parkı

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Saklıkent Kanyonu maddesi mevcut ve millî parkın kapsamıyla kanyonun kapsamı aynı. Eğer coğrafi bir oluşum aynı zamanda millî park ya da Dünya Mirası gibi statülere sahipse yalnızca coğrafi oluşum maddesi var oluyor ve bu statüden madde içinde ayrıca bahsediliyor. Bu bağlamda içeriğin Saklıkent Kanyonu maddesiyle birleştirilmesi yerinde olacaktır.--Rapsar^Efendim? 05:07, 25 Nisan 2016 (UTC)

• Birleştirilsin--Rapsar^Efendim? 05:07, 25 Nisan 2016 (UTC)
• Yorum Rapsar'ın dediği açıklama var ancak wikipediada coğrafi oluşumla milli parkın ayrı ayrı olduğu birkaç madde var görülmekte. Spil Dağı ve Spil Dağı Milli Parkı, Kovada Gölü ve Kovada Gölü Millî Parkı, Munzur Vadisi ve milli parkı vb sayılabilecek çok örnek var. Ayrıca Türkiye'deki millî parklar listesi diye maddede var. Buna bakarsak coğrafi bir oluşumun aynı zamanda millî park olduğu örnek çok. İngilizce sayfalara bakıyorum, onlarda da aynı. Grand Canyon National Park'da var, Grand Canyon diye de madde var. Crater Lake National Park ve Crater Lake diye ayrı ayrı maddeler de var. Ben bir genel kabul göremedim, açıkçası kararsız kaldım.--Muratero 06:59, 29 Nisan 2016 (UTC)

Yakaladığınız iyi olmuş, "sınırları" aynı olanları birleştirebiliriz. Büyük Kanyon'un birleştirilmesi de tartışılmış zamanında, ancak benim anladığım kadarıyla millî parka özgü içeriğin çokluğu ve/veya millî parkın kanyondan fazlası olduğu gibi argümanlar öne sürülmüş. Şahsi fikrime göre ayrı madde olmaları uygunsuz, zira millî parkta anlatılanların çoğu kanyon (veya genellersek ana maddede) anlatılan/anlatılabilecek olan şeyler.--Rapsar^Efendim? 15:45, 29 Nisan 2016 (UTC)

Ya da park, coğrafi oluşum ve çevresini kapsıyor, ayrı madde olabilir mi sorusu aklıma geldi Spil Dağı'nı görünce.--Rapsar^Efendim? 15:46, 29 Nisan 2016 (UTC)~

• Kalsın milli park olması KD'liği noktasında önem arz ediyor. - Burak 20:08, 1 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. Kalsın veya silinsin diye değil, özellikle fikir birliğine varılamadığından kapatıldı. VikiMemur aşağıya oy kullanmamış ama KD olmadığı gerekçesiyle silinmesini istediği iradesi görünüyor. Rapsar da KD olduğunu düşündüğü göstererek dış bağlantı eklemiş, tek tek baktım, metne eklenecek haberlerden ibaret ama nasıl eklenecek görmek lazım, bunlar madde içinde kaynak olarak kullanılmadıkça sadece dış bağlantı olarak kalacak. Aslolan metindir, dolayısıyla metni destekleyen kaynakçadır. Dış bağlantının elbette katkısı yadsınamaz ama SAS tartışmalarında dış bağlantı ekleme yoluyla KD'lik ortaya konulmasının esasa çok etkisi yok bence. Yani bir ağaç dikilecek, Rapsar kürek koyuyor, fidan koyuyor:) Bu kürek olmazsa daha başka kürek de var diyor. Kazıp fidanı dikmedikçe, ağaç dikilmiş olmuyor oysa. Öte yandan teknik olarak tek oy ile tartışma kapatmayı doğru bulmadığımdan da ayrıca "SAS Kararsız" kapatmak gerekiyor. Neyse burada monolog etmeyeyim, Rapsar-VikiMemur anlaşılmayan husus olursa ayrıca mesaj yazın lütfen, tartışırız. Vikiçizer (mesaj) 20:02, 21 Haziran 2016 (UTC)

Memduh Erdal

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği belirsiz olduğu için silinmeye aday gösterildi VikiMemur (mesaj) 06:40, 25 Nisan 2016 (UTC)

• Kalsın Kaynak olarak kullanılabilecek birkaç dış bağlantı ekledim, daha fazlası da mevcut zaten. Kayda değerliğin ispatı için yeterli olduklarını düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 17:29, 25 Nisan 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. Bir defa Devrimci Gençlik ile bu madde farklı maddeler olduğundan aktarılmamalı, aynı tarihçede ilerleyen ama aslında farklı oluşumlar olan grupların mevcudiyeti normaldir, duruma ansiklopedik yaklaşılabilir. Metin hatalı olabilir, hatalı metin de aslında bir silinme sebebidir. Ama SAS olduğundan bu yana az biraz düzelme var. Bu tip gençlik örgütlenmelerinde esas maddeye bağlanır diye bir kural da yok, teamül de yok. Dolayısıyla benzer maddelerde eşgüdüm yok, bu da topluluk olarak da bu tip maddelere yaklaşımımızda bir fikir birliği olmadığını gösteriyor. Maddede ekleyerek gelişme-düzelme yoksa da eksilterek gelişme-düzelmenin nispeten sağlandığını gördüm. İsim karmaşası ve benzer maddelere gelişigüzel eklentilerin muhafaza edilmiş olması, konuya ilgili-uzman kullanıcıların azlığı gibi sebeplerle madde güdük kalmış. Geliştirilirse müstakil madde olarak internet okuruna faydası olur.Vikiçizer (mesaj) 20:38, 21 Haziran 2016 (UTC)

Kurtuluş Yolunda Dev-Genç

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Burada aktarılan bilgiler Devrimci Gençlik maddesinde yer almakta. Silinmesi gerektiğini düşünüyorum yok eğer silinmeyecek ise aktarılmalı.--Güray (İleti) 09:42, 29 Nisan 2016 (UTC)

• Silinsin Belirtilen nedene katılıyorum. Silinmeli--Muratero 16:35, 29 Nisan 2016 (UTC)
• Yorum İkisi farklı oluşum değil mi? Maddelerde anlatılmak istenen anlatılamamış, çok karmaşık. Kullanıcı:Ahmet Turhan biraz bilgi verebilir misin bilgin varsa?--Rapsar^Efendim? 03:46, 1 Mayıs 2016 (UTC)
• Hızlı kalsın Bu örgütlenme Sosyalist Demokrasi Partisi'nin gençlik yapılanması. Devrimci Gençlik ise çok daha eski ve bambaşka bir oluşum. Eski olan Dev-Genç e ait bilgi karmaşası yaratan ve sanki organik olarak devamıymış gibi olan ifadeler çıkarılmalı, kuruluș tarihinden itibaren olan bilgiler kalmalı. Fikir Kulüpleri Federasyonu ayrımı buna bir örnektir, 1965 yılındaki ayrı, günümüzdeki ayrı. --Ahmet Turhan (mesaj) 05:38, 2 Mayıs 2016 (UTC)

Ahmet Turhan, iki madde de aynı bilgiler var. Örneğin kuruluş tarihi. Örneğin 1974 yılı ile ilgili bilgiler. Aktarılmalı veyahut silinmeli. Ayrı bir madde olması çok gereksiz dediğim gibi aynı bilgiler.--Güray (İleti) 06:15, 2 Mayıs 2016 (UTC)

Dediğim gibi o geçmişe dair olan ifadeler kaldırılıp, asıl doğrusu olan ifadelerle yazıldığı zaman madde kendine has bir madde. Maddedeki ifadeler yanlışsa o ifadeleri çıkarıyoruz, tüm maddeyi neden silelim? Dediğim gibi madde başka bir gençlik örgütüne ait, akşam vakit bulduğumda gereken düzenlemeyi yapacağım. --Ahmet Turhan (mesaj) 06:36, 2 Mayıs 2016 (UTC)

@Ahmet Turhan, madde şuan ki haliyle silinmeli. Ben sizin düzenleme yapıp yapmayacağınızı bilecek kadar müneccim değilim. 7 yıldır var olan ama düzenlenmemiş maddenin düzenleneceğini düşünmemişimdir belki, kolay gelsin. Düzenleyin yeniden tartışırız bu konuyu.--Güray (İleti) 08:53, 2 Mayıs 2016 (UTC)

• Yorum Bu tarz şeylere ilgili olan arkadaşlar biraz içerik eklese(bağımsız kaynaklı) kalabilir. Şimdiki hali KD gözükmüyor.. Şurada da bir şeyler var ama ne kadar doğru bilinmez.. --Kingbjelica (mesaj) 13:52, 17 Mayıs 2016 (UTC)
• Taşınsın Sosyalist Demokrasi Partisi'nin gençlik yapılanması ise bu başlığın altına taşınmalı. Pragdon (mesaj) 11:12, 24 Mayıs 2016 (UTC)

Cevap Böyle bir gerekçe ilginç. Komsomol'u Sovyetler Birliği Komünist Partisi başlığı altında vermiyoruz. Veya Emek Gençliği'ni Emek Partisi altında. Veya Ung Pirat'ı İsveç Korsan Partisi altında. Veya Türkiye Genç Komünistler Birliği'ni Türkiye Devrimci Komünist Partisi altında. Veya Hitler Gençliği'ni Nasyonal Sosyalist Alman İşçi Partisi altında. Hatta YDG-H bile PKK maddesi altında değil. Tamamı bağımsız birer madde. Zaten halihazırda Kategori:Gençlik kuruluşları adında bir kategori mevcut. Yani sözüm odur ki ve açıkça görülmektedir ki, madde yalnızca geliştirilmeyi beklemekte. --Ahmet Turhan (mesaj) 16:17, 24 Mayıs 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Śαвяí¢αи76^ileti 12:40, 22 Haziran 2016 (UTC)

Agathotychus

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Herhangi bir kayda değerliği yok. Sırf bir antik metinde adı geçiyor diye maddesi açılmış, ancak yeteri kadar bağlam ve kaynak mevcut değil.--Rapsar^Efendim? 17:32, 1 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 17:32, 1 Mayıs 2016 (UTC)
• Kalsın Yabancı kaynaklarda bolca içerik var. Adına yabancı bir veterinerlik dergisinde ve Eski Yunanlara ait biyografilerin yer aldığı ansiklopedik sözlükte biyografiler kaleme alınmış. 1, 2 3 Şu örnekte 4 olduğu gibi adı Hipokrat gibi ünlü tıpçılarla anılmış. --Çalıştay^ileti 18:54, 12 Mayıs 2016 (UTC)

Hakkında çokça kaynak yoktur, tek bir birincil kaynak vardır ve diğerleri bunun tekrarıdır. Maddede yazan bu.--Rapsar^Efendim? 13:59, 13 Mayıs 2016 (UTC)

• Kalsın Hakkında Latince, Almanca, Fransızca, İngilizce kaynaklar var. Hakkında pek bilgi olmasa bile veterinerlik tarihi açısından Hipokrat kadar önemli. Madde isminin ise Türkçeleştirilmesi gerekli. --Evolutionoftheuniverse (mesaj) 19:06, 1 Haziran 2016 (UTC)
• Kalsın Evolutionoftheuniverse'a katılarak - Antmqr ^{mesaj at} 22:01, 14 Haziran 2016 (UTC)
• Yorum Türkçe transliterasyon tartışması için maddenin tartışma sayfasına bakınız. --evolutionoftheuniverse ^mesaj 13:17, 17 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Śαвяí¢αи76^ileti 12:40, 22 Haziran 2016 (UTC)

Said Nursi'nin düşünce yapısı ve eleştirisi

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Sayfanın tamamında özgün araştırma ve taraf sorunu var. Ayrıca kayda değerliği tartışmalıdır. Bunun yanında benzer sayfalar daha önce silinmişti.--| ^ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 14:05, 24 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin Daha önce Fethullah Gülen'in düşünce yapısı sayfasının silinme tartışmasında tartışılan sorunlar bu sayfada da mevcut.| ^ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 14:05, 24 Mayıs 2016 (UTC)
• Kalsın --Niveles (mesaj) 19:44, 24 Mayıs 2016 (UTC)
• Hızlı kalsın

1. Sayfanın tamamında özgün araştırma sorunu yok. Burada yine özgün araştırma kavramının yanlış yorumlanması sorunu var. Kaynakta "Müslümandır" yazmasına karşın buradan yola çıkarak "İslamcıdır" tanımlaması yapmak (yalnızca bu kaynağa dayanarak) özgün araştırmadır. Zamanında dediydim bu sayfanın adı "çıkarım yapmayın" gibi bir şey olsun diye :) Maddenin tamamında böyle bir sorun mevcut değil.
2. Taraf sorunu olması silinmesini gerektirecek bir şey değil. Taraflı şablonu eklenebilir yahut daha da iyisi bu ifadeler düzenlenebilir/temizlenebilir.
3. Kayda değerliği tartışmalı değil, maddede halihazırda 47 kaynak kullanılmış. Kayda değer olduğunun ispatı için yeterli.
4. Benzer sayfalar daha önce silinmişti ama bu, benzer her sayfanın silineceği anlamına gelmez. Benzer sayfaların olması bu yönde her maddenin açılabileceği anlamına da gelmez. Her madde kendi içinde değerlendirilir. Bir futbolcu sildik diye tüm futbolcuları siliyor muyuz? Erdoğan'ın seçimler tarihi maddesi var diye her siyasetçi için benzer madde açıyor muyuz? Ayrıca bakınız: en:WP:OTHERCRAPEXISTS.
5. Ana maddeden ayrılarak ayrı bir madde olacak kıvama gelmiş bir alt ~başlık bu. Ayrı madde olarak yer alabilir.--Rapsar^Efendim? 02:03, 25 Mayıs 2016 (UTC)

• Hızlı kalsın sağolsun rapsar detaylı olarak açıklamış. --kibele 07:06, 26 Mayıs 2016 (UTC)

• Geçersiz Hızlı kalsın YİB Gülen bibliyografyası daha önce SAS için tartışıldı, kalması için bir örnek olabilir. - Burak 20:06, 1 Haziran 2016 (UTC) (VP:OY gereği.)-- Maurice Flesier ^message 20:48, 21 Haziran 2016 (UTC)

• Hızlı kalsın Madde birçok bağımsız kaynak ile kayda değer. Bir özgün araştırma ya da taraf sorunu varsa etiketlenir, silinmez. Açık bir sekilde Fethullah Gülen'in düşünce yapısı maddesi üzerinden bir kıyaslama ve rövanş alma girişimi olmuş maalesef. Maurice Flesier ^message 17:04, 14 Haziran 2016 (UTC)

Yorum rövanş derken ne demek istediniz anlamadım. sanırım benim üzerime bir yorum ama anlaşılmıyor, üzgünüm.| ^ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 21:00, 14 Haziran 2016 (UTC)

• Kalsın rapsarın açıklamasına istinaden - Antmqr ^{mesaj at} 12:18, 15 Haziran 2016 (UTC)
• Hızlı kalsın Daha önceki benzeyen maddeler silinmiş. Bunun silineceği anlamına gelmez. Ayrıca kayda değer, bağımsız kaynaklar var. --Maniackinq' Manyakral 19:18, 21 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. KD'liği ortaya konulamamış...--Vikiçizer (mesaj) 22:17, 22 Haziran 2016 (UTC)

Hayalet Bilimi ve Hayali Kimlikler Neo Osmanlıcılık, Özal ve Balkanlar

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar) sayfasındaki kriterleri sağlamıyor gördüğüm kadarıyla.--Rapsar^Efendim? 00:17, 6 Haziran 2016 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 00:17, 6 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin Kayda değerliliği hakkında hiçbir fikrim yok ancak maddenin referanslarının hepsi kitabın kendisi. Bağımsız kaynakları yok. Bu nedenle silinmesi gerekli. --Evolutionoftheuniverse (mesaj) 19:17, 8 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. KD'liği ortaya konulamamış...Vikiçizer (mesaj) 22:11, 22 Haziran 2016 (UTC)

Glafkos Klerides, Tarihten Güncelliğe Bir Kıbrıs Yolculuğu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar) sayfasındaki kriterleri sağlamıyor gördüğüm kadarıyla. Şu arama sonuçları daha iyi fikir verebilir.--Rapsar^Efendim? 00:21, 6 Haziran 2016 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 00:21, 6 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin gerekçeye katılarak - Antmqr ^{mesaj at} 17:38, 16 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. KD'liği ortaya konulamamış...Vikiçizer (mesaj) 22:11, 22 Haziran 2016 (UTC)

SBT Analiz

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) sayfasındaki kriterlerin yanı sıra yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynakta bahsedilme kriterini de sağlamıyor gördüğüm kadarıyla.--Rapsar^Efendim? 00:25, 6 Haziran 2016 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 00:25, 6 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin Öterbülbül^Buyrun? 14:28, 6 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin KD sebebiyle - Antmqr ^{mesaj at} 01:28, 7 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin Görüşlere katılarak.--Ormanlar Kralı Aslan (mesaj) 13:15, 8 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin --Śαвяí¢αи76^ileti 14:10, 8 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin --Adem20^mesaj 12:11, 9 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. KD'liği ortaya konulamamış...--Vikiçizer (mesaj) 22:14, 22 Haziran 2016 (UTC)

Wagner Kablo

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) sayfasındaki kriterlerin yanı sıra yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynakta bahsedilme kriterini de sağlamıyor gördüğüm kadarıyla.--Rapsar^Efendim? 00:29, 6 Haziran 2016 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 00:29, 6 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin--Antmqr ^{mesaj at} 16:39, 6 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin Reklam ve tanıtım barındıran bir sayfa... Kaynaklarda yetersiz....--Ormanlar Kralı Aslan (mesaj) 05:01, 7 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin --Śαвяí¢αи76^ileti 14:10, 8 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Vikiçizer (mesaj) 20:23, 23 Haziran 2016 (UTC)

Türkiye ekonomisi - 2006 yılı bütçe tablosu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

2012'den beri kayda değerlik etiketiyle duruyor. burada konuşulup netleştirilsin.--kibele 18:23, 2 Mayıs 2016 (UTC)

• Yorum Faydalı bir liste gibi geldi, madde adı sıkıntılı olsa da.--Rapsar^Efendim? 05:48, 3 Mayıs 2016 (UTC)
• Kalsın Bence önemli bir konu ve bu tarz yeni maddeler açılabilir, arşiv açısından önemli. --Kingbjelica (mesaj) 13:45, 17 Mayıs 2016 (UTC)
• Kalsın Dipnotlarla kaynaklandırılmamış ancak madde kaynaklarını metinde açıklıyor, kaynakça mahiyetinde dış bağlantılar eklenmiş. Dipnotlarla kaynaklandırılması ve güzel bir isim alması gerekli, tek sorun bu. --evolutionoftheuniverse ^mesaj 23:33, 19 Haziran 2016 (UTC)
• Kalsın Sadece madde adı sıkıntı gibi geldi. Ama taşınabilir. Bence de önemli bir konu. --Maniackinq' Manyakral 19:13, 21 Haziran 2016 (UTC)
• Kalsın Madde adı sıkıntılı olsada ilgi çekebilecek bir madde, kalmasında fayda var. --Lucky Luciano^m 01:10, 22 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 20:26, 23 Haziran 2016 (UTC)

Aşırı kapsamlı düşünce

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ayrı bir madde olacak kadar ansiklopedik değer taşıdığını düşünmüyorum. Şizofreni Düşünce bozukluğu maddesine aktarılabilir.--Rapsar^Efendim? 00:16, 4 Mayıs 2016 (UTC)

• Aktarılsın--Rapsar^Efendim? 00:16, 4 Mayıs 2016 (UTC)
• Aktarılsın --kibele 10:04, 4 Mayıs 2016 (UTC)
• Yorum Bu düşünce bozukluğu (sanırım İngilizcesi "overinclusive thinking") sadece şizofrenide değil, başka ruh hastalıklarında da görülebilir. Eğer aktarılacaksa, düşünce bozukluğu maddesine aktarılsın. -- Curious (mesaj) 17:45, 4 Mayıs 2016 (UTC)

Benim bulduğum kaynak da aynı İngilizce karşılığı veriyordu. Öyle yapalım daha iyi, Kullanıcı:Kibele'yi de haberdar edelim.--Rapsar^Efendim? 17:57, 4 Mayıs 2016 (UTC)

uygundur.. --kibele 17:47, 5 Mayıs 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. KD'liği ortaya konulamamış. Vikiçizer (mesaj) 20:39, 23 Haziran 2016 (UTC)

Neroverdi

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) sayfasındaki kriterleri karşılamıyor gördüğüm kadarıyla.--Rapsar^Efendim? 20:44, 10 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 20:44, 10 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin--Śαвяí¢αи76^ileti 16:21, 5 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 20:41, 23 Haziran 2016 (UTC)

Hira Tekindor

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Maddede herhangi bir kaynak verilmemiş. Web araması sonuçlarında da kayda değerliğinin ispatı bir kaynak göremedim. Takdirinize sunuyorum. Sputnik^✉ 16:41, 27 Mart 2016 (UTC)

• Kalsın ödülleri kalması için yeterli görünüyor. --kibele 09:02, 23 Mayıs 2016 (UTC)
• Kalsın hem kendi hemde yönettiği bazı filmler önemli ödüller almış.. --Kingbjelica (mesaj) 15:06, 9 Haziran 2016 (UTC)
• Kalsın ödüller yeter, kayda değerliği karşılıyor - Antmqr ^{mesaj at} 12:21, 15 Haziran 2016 (UTC)
• Kalsın ödül, biyografi ve yönettiği filmleri göz önünde bulundurursak herkesin dediği gibi kalması en doğru. -- Maniackinq' Manyakral 16:23, 21 Haziran 2016 (UTC)
• Kalsın--Krystal. ? 06:38, 23 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 21:29, 24 Haziran 2016 (UTC)

Şablon:İranî halkların bulunduğu ülke ve bölgeler

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ayrıca:

Şablon:Slav halklarının bulunduğu ülke ve bölgeler,

Şablon:Türk halklarının bulunduğu ülke ve bölgeler

Halkların bulunduğu ülkeler sıralanırken %5'lerden başlanmış ki bu şekilde birçok ülke sayfasının altına bu şablonlardan konuyor. Maddeye hiçbir şey katmadığı gibi kalabalık yapıyor. Ülke sayfalarında demografi başlıkları altında etnik yapıya dair veriler bazı sayfalarda eksik de olsa bulunuyor. Yani Türkiye sayfasında Kürtlerin oranı şudur, Kazakistan sayfasında Rusların oranı şudur dedikten sonra altta dolaşım şablonu verip bunu tekrar etmenin bir mantığı yok. Kısaca sayfalara ansiklopedik bir değer katmadığından silinmesi gerektiğini düşünüyorum --Kud^yaz 20:56, 28 Mayıs 2016 (UTC)

• SilinsinDaha önce de şurada ve şurada silinmeye aday gösterilmişlerdi. 6 yıl geçse de görüşüm aynı. Önemli noktaları alıntılarsam " Şöyle ki, örneğin, ABD'de onlarca, belki de yüzlerce ırktan, milletten insan var. Her biri için ayrı ayrı şablon yapıldığı düşünülünce felaket bir rakam ortaya çıkıyor. Altta bulunan onlarca şablonun hiç kimseye bir fayda sağlayacağını düşünmüyorum. Bunun yerine her ırkın ya da milletin veya her ülkenin, bölgenin kendi maddelerinde "şu kadar xx yaşıyor, nüfusun %yy'sini oluşturuyor" şeklinde, kaynaklı bilgilerin yer almasının, bu bilgilere ulaşmayı kolaylaştıracağını ve kendini daha fazla okutacağını düşünüyorum.

Bunun yanında Slavların tamamı buralarda mı yaşıyor? Başka yerde yaşayan tek bir Slav bile yok mu? Sonuçta birkaç bir kişi bile yaşasa, nüfusun %000000,1'ini bile oluştursa, bu şablonda yer almalı ki bu durumda şablon daha da kullanışsız ve karmaşık bir hal almakta".--Rapsar^Efendim? 21:08, 28 Mayıs 2016 (UTC)

Ek olarak Slav halklarının bulunduğu ülkeler şablonu ama Rus mu Ukrain mi Sırp mı anlamak için yine demografi başlığına gitmemiz gerekiyor, bu da şablonları iyice anlamsızlaştırıyor. Ülke sayfalarında bulunmasındansa demografi sayfalarına yerleştirilmeleri bir nebze daha iyi ama o dahi doğru değil. --Kud^yaz 21:16, 28 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin --Kingbjelica (mesaj) 15:39, 5 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin Kendim oy kullanmamışım. Gerekçem doğrultusunda. --Kud^yaz 16:27, 5 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin--Śαвяí¢αи76^ileti 16:49, 5 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 22:04, 24 Haziran 2016 (UTC)

Eurovision Şarkı Yarışması'na İngilizce şarkı ile katılan ülkeler

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

ağustos 2015'ten beri kayda değerlik etiketiyle duruyor. burada konuşulup netleştirilsin..--kibele 16:18, 3 Haziran 2016 (UTC)

• Silinsin Başlık ve içerik konusu itibari ile kayda değer görünmüyor. Maurice Flesier ^message 20:12, 3 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin--Śαвяí¢αи76^ileti 17:10, 5 Haziran 2016 (UTC)
• Yorum Listelerde kayda değerlik aranıyor mu? Aranmıyor diye biliyorum, aranamaz :) Eurovision Şarkı Yarışması'nda diller listesi var mesela, bu da bu listenin daha detaylısı gibi.--Rapsar^Efendim? 19:33, 5 Haziran 2016 (UTC)

@Rapsar öyle olsaydı dahi listeye bakarsak ülkeler sıralanmış ama hangi yıl İngilizce söylemiş bu yok. Yarışmadan çekilenler ve katılmayan ülkeler gibi başlıklar da bir yıla ait bilgiler genel ve başlıkla ilgili değil. Sanırım bu liste 2008 Eurovision Şarkı Yarışmasına İngilizce şarkı ile katılan ülkeler listesi, ötesi değil. --Kud^yaz 19:42, 5 Haziran 2016 (UTC)

Silinsin Sanırım öyle. Bu durumda aşırı eksik ve kurtarılamaz halde.--Rapsar^Efendim? 19:48, 5 Haziran 2016 (UTC)

• Silinsin. Görüşlere katılarak. --esc2003 (mesaj) 07:58, 6 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin. Görüşlere katılarak. --Ormanlar Kralı Aslan (mesaj) 13:38, 8 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin--Krystal. ? 05:09, 24 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 22:09, 24 Haziran 2016 (UTC)

Osmanlı-İngiliz Savaşları

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

ayrı bir madde oluşturacak bir başlık değil. anlam ayrımı sayfaları ' benzer başlıklı maddeleri listeler', burada bu adda bir tek başlık mevcut. 1. dünya savaşı ve kurtuluş savaşı'nı burada listelemek bu savaşlar sadece bu ikili arasında olmuş izlenimi veriyor ve doğru değil. esas olarak Kût'ül-Amâre Kuşatması'nın popülerliği üzerine oluşturulmuş gibi görünüyor. --kibele 10:01, 5 Haziran 2016 (UTC)

• Hızlı kalsın diyorsun... Peki şu maddelere ne demeli, hadi bunlarıda SAS yap olur mu?
• Osmanlı-Rus Savaşları
• Osmanlı-Lehistan savaşları
• Osmanlı-İran Savaşları
• İngiliz-Afgan Savaşları
• Osmanlı-Avusturya savaşları

- Burak 10:20, 5 Haziran 2016 (UTC)

• Silinsin @BurakOtto'nun belirttiği sayfalarla bir ilgisi yok. Gerekçede demiş ki anlam ayrımı sayfaları ' benzer başlıklı maddeleri listeler', burada bu adda bir tek başlık mevcut. Kût'ül-Amâre Kuşatması'nın da bir savaş değil I. Dünya Savaşı muharebesi olduğunu ekleyelim. Gerekçe yerinde. --Kud^yaz 11:07, 5 Haziran 2016 (UTC)
• Aktarılsın İlgili bir madde varsa Birinci Dünya Savaşı'nda savaştı iki devlet tek başlık olmayabilir ama ilgilendiren bir madde mesela Trablusgarp Savaşı maddesine yönlendirilebilir--Ormanlar Kralı Aslan (mesaj) 13:45, 5 Haziran 2016 (UTC)...
• Silinsin gerekçemde belirttiğim nedenlerle. içeriksiz maddeler silinir. --kibele 13:12, 6 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin Hatalı bir şekilde anlam ayrımı olarak işaretlenmiş. Olması gereken şey şu veya şu yahut şu. Ancak iki devlet arasında böyle süregelen bir savaş olmadığından madde de lüzumsuz.--Rapsar^Efendim? 07:53, 8 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 22:14, 24 Haziran 2016 (UTC)

Hazal (şarkıcı)

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Sayfada hızlı sil etiketi vardı. Sayfayı oluşturan kullanıcının talebi üzerine kaldırıp SAS'a taşıdım. Kud^yaz 17:05, 5 Haziran 2016 (UTC)

• Yorum farklı ve kayda değer müzik şirketlerinden çıkmış görünen beş albüm kayda değerliği için yeterli. kaynakları inceleyemediğim için şimdilik yorum olarak kalsın. --kibele 17:26, 5 Haziran 2016 (UTC)
• Kalsın Kibele'nin dediği yeterli. Şuradan görülebilir onlar da.--Rapsar^Efendim? 19:31, 5 Haziran 2016 (UTC)
• Hızlı kalsın 1990'ların kült olmuş seslerinden... Liste başarısı göstermiş Elden Yar Olmaz, Osman Abi, Sevdalım, Parayla Saadet Olmaz gibi pop tarihinde yer alan eserleri var...--Ormanlar Kralı Aslan (mesaj) 06:38, 6 Haziran 2016 (UTC)
• Kalsın gerekçemi yukarıda belirtmiştim. --kibele 19:26, 8 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19:29, 24 Haziran 2016 (UTC)

İstanbul Lisesi Uluslararası Spor Şöleni

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

İstanbul Lisesi maddesi içersinde "Festival ve organizasyonlar" başlığı altında "Uluslararası Spor Şöleni (Sportfest)" adıyla açıklaması mevcut. Ayrıca bir madde olmasına gerek yok.--Antmqr ^{mesaj at} 16:37, 6 Haziran 2016 (UTC)

• Silinsin - Antmqr ^{mesaj at} 16:37, 6 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye katılarak. --Evolutionoftheuniverse (mesaj) 17:09, 7 Haziran 2016 (UTC)
• Aktarılsın Ansiklopedik olmayan içerik çok fazla. Bu kısımlar temizlenerek İstanbul Lisesi maddesine aktarılmasında fayda var. Ayrı madde olacak kadar kayda değer değil.--Rapsar^Efendim? 07:48, 8 Haziran 2016 (UTC)
• Aktarılsın Rapsar 'a katılarak...--Ormanlar Kralı Aslan (mesaj) 13:26, 8 Haziran 2016 (UTC)
• Aktarılsın Öterbülbül^Buyrun? 21:11, 15 Haziran 2016 (UTC)
• Aktarılsın--Krystal. ? 05:13, 24 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19:30, 24 Haziran 2016 (UTC)

Volgem ESK

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD değil.--Pragdon^mesaj 01:06, 7 Haziran 2016 (UTC)

• Silinsin Gerekçeme istinaden Pragdon^mesaj 11:55, 7 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin kayda değer olmadığını düşünüyorum. - Antmqr ^{mesaj at} 01:26, 7 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin Kayda değerliğini ispatlayacak yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım--Rapsar^Efendim? 00:11, 10 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin --Śαвяí¢αи76^ileti 06:20, 17 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye katılarak--Krystal. ? 05:19, 24 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19:32, 24 Haziran 2016 (UTC)

İl Seçim Kurulu Başkanlıkları

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ocak 2011'den beri KD etiketi ile duruyor, burada tartışılsın.--Evolutionoftheuniverse (mesaj) 18:00, 7 Haziran 2016 (UTC)

• Aktarılsın Yüksek Seçim Kurulu (Türkiye) maddesinde bir alt başlık olabilir. Bdscvr (mesaj) 18:37, 7 Haziran 2016 (UTC)
• Aktarılsın İlgili Yüksek Seçim Kurulu (Türkiye) yada Türkiye'de Seçimler maddesine aktarılabilir...--Ormanlar Kralı Aslan (mesaj) 12:56, 8 Haziran 2016 (UTC)
• Aktarılsın Yüksek Seçim Kurulu (Türkiye) maddesine.. - Antmqr ^{mesaj at} 18:02, 8 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19:33, 24 Haziran 2016 (UTC)

İlçe Seçim Kurulu Başkanlıkları

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ocak 2011'den beri KD etiketi ile duruyor, burada tartışılsın.--Evolutionoftheuniverse (mesaj) 18:02, 7 Haziran 2016 (UTC)

• Aktarılsın Yüksek Seçim Kurulu (Türkiye) maddesinde bir alt başlık olabilir. Bdscvr (mesaj) 18:36, 7 Haziran 2016 (UTC)
• Aktarılsın İlgili maddeye....--Ormanlar Kralı Aslan (mesaj) 12:54, 8 Haziran 2016 (UTC)
• Aktarılsın - Antmqr ^{mesaj at} 17:59, 8 Haziran 2016 (UTC)
• Aktarılsın --Adem20^mesaj 12:10, 9 Haziran 2016 (UTC)
• Aktarılsın --Kingbjelica (mesaj) 15:04, 9 Haziran 2016 (UTC)
• Aktarılsın--Krystal. ? 05:20, 24 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19:35, 24 Haziran 2016 (UTC)

Reisim Çatlı (Bozkurtların Kanunu)

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

kayda değerlik..--kibele 09:56, 9 Haziran 2016 (UTC)

• Silinsin Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar) sayfasındaki kriterleri karşılamıyor gördüğüm kadarıyla.--Rapsar^Efendim? 00:07, 10 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin Kriterlerin hiçbirini karşılamıyor. --Kud^yaz 20:50, 11 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin kayda değer olduğuna ilişkin bir kaynak görünmüyor. --kibele 21:43, 11 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin --Śαвяí¢αи76^ileti 06:20, 17 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin KD değil - Antmqr ^{mesaj at} 07:15, 17 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19:38, 24 Haziran 2016 (UTC)

Edin Terzic

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

ağustos 2015'ten beri kayda değerlik etiketiyle duruyor. burada konuşulup netleştirilsin.--kibele 10:39, 9 Haziran 2016 (UTC)

• Silinsin Gerek futbolculuk gerekse futbol personeli kariyeriyle kayda değer değil. Bunu ispatlayacak yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynağa da rastlayamadım.--Rapsar^Efendim? 00:06, 10 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin kayda değer değil. --kibele 21:55, 11 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin Kayda değer değil - Antmqr ^{mesaj at} 07:16, 17 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin --Śαвяí¢αи76^ileti 12:32, 22 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin--Krystal. ? 05:22, 24 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19:39, 24 Haziran 2016 (UTC)

Eren Şafak

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

ağustos 2015'ten beri kayda değerlik etiketiyle duruyor. burada konuşulup netleştirilsin..--kibele 10:41, 9 Haziran 2016 (UTC)

• Silinsin Gerek futbolculuk gerekse futbol personeli kariyeriyle kayda değer değil. Bunu ispatlayacak yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynağa da rastlayamadım.--Rapsar^Efendim? 00:06, 10 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin kayda değer değil. --kibele 21:56, 11 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin KD değil - Antmqr ^{mesaj at} 07:16, 17 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin --Śαвяí¢αи76^ileti 12:30, 22 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin--Krystal. ? 05:22, 24 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19:41, 24 Haziran 2016 (UTC)

Miguel Peiró

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

ağustos 2015'ten beri kayda değerlik etiketiyle duruyor. burada konuşulup netleştirilsin..--kibele 10:43, 9 Haziran 2016 (UTC)

• Silinsin Gerek futbolculuk gerekse futbol personeli kariyeriyle kayda değer değil. Bunu ispatlayacak yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynağa da rastlayamadım.--Rapsar^Efendim? 00:06, 10 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin kayda değer değil. --kibele 22:03, 11 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin KD değil - Antmqr ^{mesaj at} 07:17, 17 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin --Śαвяí¢αи76^ileti 12:30, 22 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin--Krystal. ? 05:22, 24 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19:44, 24 Haziran 2016 (UTC)

Big Bang ve Tanrı

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar) sayfasındaki kriterleri karşılamıyor gördüğüm kadarıyla. Kitabın yazarı da, silinmeye aday gösterilmesi sonrasında kayda değer olmadığı gerekçesiyle silinmiş.--Rapsar^Efendim? 21:51, 10 Haziran 2016 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 21:51, 10 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin Madde taslak kriterlerini karşılamıyor, tek cümlelik bir tanım. Hakkında bağımsız kaynak da bulamadım. --Evolutionoftheuniverse (mesaj) 18:35, 11 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin KD sebebiyle - Antmqr ^{mesaj at} 17:34, 16 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin --Śαвяí¢αи76^ileti 06:15, 17 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. Silinsin diyenlerin argümanı var, kalsın diyenlerin yok. Silinsin diyenler kriterlere uymuyor diyor, 10 tane kriter, birine uysa yetecek. Bazen basitçe kalsın demekle olmuyor, arkasını doldurmak lazım. İnternet bağlantılarına, google aramalarına bakınca madde ile ilgili kayda değer haber yok, sadece bol miktarda video var, burada da bir link verebilen yok, bu yüzden 1. kritere nispeten uymuyor, video sitelerinin yazdıkları haber kabul edilmemeli diye düşünüyorum. 3,4,5,6,7,8. kriterlere metin ve kaynağa göre uymuyor. Sadece 2. 9. ve 10. kriter tartışabilir. 2. kriter "Ulusal müzik listelerine geçmiş bir eserinin olması" der. 1978'de Türkiye'de ulusal bir müzik listesi olup olmadığını araştırdım, bulamadım. Ama olsa idi bu parçanın dönemin önemli organizasyonu olarak eurovisiona katılmış ve popüler olması şarkıyı listelere geçirecekti. Zaten herhangi bir ülkenin ulusal müzik listesine girmesi yeterli. Tabi olasılık üzerine hareket edemeyiz ama kuvvetle muhtemel olanı emsal sayabiliriz. Yani ülkenin ulusal listesi yoksa önemli ulusal yarışmalara katılmış olmak bu kriteri karşılayabilir. Burada aranan albüm değil (single) tekli de olabilir yani sadece bir şarkı. 10. kriter ise "Müzisyenin veya grubun ulusal bir televizyon veya radyo yayınında en az yarım saat işlenmiş olması" diyor. Burada orijinal çeviride olmayan yarım saat niye eklenmiş anlayamadım, niye 40 ya da 45 değil, yarım saat, 29 dk. işlense sayılmayacak mı? Bence tadilat edilmesi gereken bir kriter. Sanırım İngilizceden Kullanıcı:Mach çevirmiş, yanılmıyorsam bu yarım saat de o sırada girmiş. Orijinal İngilizce kriterde bu yok. TRT'de döneminde yayınlanmış olmasının ve halen günümüz teknoloji ve iletişim kriterlerine uygun olarak sosyal medya ve internette bol miktarda bulunmasının bu yayın kriterini sağladığını düşünüyorum. 9. kriteri de zamanına göre değerlendirmek gerek diye düşünüyorum, 1978 yılına ait bir şarkının 2016'da düzenli yayınlanıyor olmasını beklemek kriterin amacına aykırıdır diye düşünüyorum. 1978'de zamanın şartlarına göre yayın açısından gerekli ilgiyi gördüğünü kabul etmek gerek. Ayrıca 7. kriterde "Önemli bir müzik yarışmasında ödül kazanmış olması" denmiş ama İngilizcede aday olmak da kriterden sayılmış, Türkçede niye yok?, finalist olması adaylıktan ve dolayısıyla kriterden sayılabilir mi? Kısacası madde geliştirilmek üzere kalmalı, madde gelişime açık, geliştirilebilir, bahsettim kriterlerden en az birine uyduğunu düşünüyorum. Ama bu arada müzik kayda değerlik kriterlerinin ciddi bir tadilattan geçirilmesi, çevirinin düzeltilmesi ve daha düzgün uyarlanması gerektiğini anlamış bulunuyorum. Konuya ilgili kullanıcıları da buradan kriterleri düzeltmeye teşvik edeyim, bu konuda destek ve yardımcı olalım...Vikiçizer (mesaj) 11:47, 26 Haziran 2016 (UTC)

Ayça ve Elma Şekerleri

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Görebildiğim kadarıyla tek bir şarkıları var, onla da VP:MÜZİK sayafasındaki kriterleri sağlamıyor.--Rapsar^Efendim? 03:22, 2 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 03:22, 2 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin Belirtilen gerekçeye istinaden...--Muratero 05:25, 2 Mayıs 2016 (UTC)
• Yorum küçük kız şarkısı ve ayça ile birlikte kayda değer sayılabilir. bir bakayım kaynak bulabilecek miyim.. --kibele 12:10, 4 Mayıs 2016 (UTC)
• Kalsın kitap kaynaklarına şimdilik ulaşamadım ama pop müzik tarihinde yer verildiğini biliyorum şarkıya ve gruba. --kibele 13:09, 4 Mayıs 2016 (UTC)

Zaten bahsettiğim şarkı ve performansa dair kaynaklar, bunların yeterli olmadığını düşünüyorum.--— Bu imzasız yazı Rapsar (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

madde, şarkı ya da grup ya da ayça'nın adını taşıyabilir, bilemem. ama sonuç olarak kayda değer. --kibele 10:19, 23 Mayıs 2016 (UTC)

Silinsin --Kingbjelica (mesaj) 19:46, 27 Mayıs 2016 (UTC)

• Yorum Yapmayın bu maddeyi kaç tane müzik sitesinde ayrıca toplama klasik albümlerde yer etmiş parça ve grubu tek parça belki ama Türk müzik tarihinde yer etmiş silinmesi düşündürücü...--176.55.36.39 10:36, 28 Mayıs 2016 (UTC)

Kalsın madde kayda değerdir.--İnternion^ileti 21:35, 28 Mayıs 2016 (UTC)

• Kalsın----Krystal ? 04:36, 29 Mayıs 2016 (UTC)

• Yorum ( Mesaj sayfama yazılan not üzerine nezaketen yazıyorum) Bağlantıdan şarkıyı dinledim. O yıllarda popüler bir şarkıydı. Zaten yarışmaya da katıldığı maddede yazıyor. Madde geliştirilebilir. Acaba, Ayça müzik işini hep mi terk etti? ..--Eğitmen^msj 23:26, 30 Mayıs 2016 (UTC)

• Kalsın-- Kalması yönündeki görüşlere katılarak..--Eğitmen^msj 23:26, 30 Mayıs 2016 (UTC)
• Kalsın. Görüşlere katılarak. --esc2003 (mesaj) 00:19, 31 Mayıs 2016 (UTC)
• Kalsın-- Jumpeax (mesaj) 11:00, 31 Mayıs 2016 (UTC)
• SilinsinNiveles (mesaj) 14:15, 31 Mayıs 2016 (UTC)1
• Geçersiz Kalsın Kalması yönündeki görüşlere katılarak..--Ormanlar Kralı Aslan (mesaj) 05:25, 5 Haziran 2016 (UTC) ("Oy verebilme/kullanabilme ön yeterliliği için oy verebilecek durumda olan üye kullanıcının oylama açılma/başlangıç tarihi itibarıyla Vikipedi'de en az 2 aydır (60 gün) üye ve en az 150 değişiklik katkısı yapmış olması gereklidir.") Dr. Coal^mesaj 05:34, 5 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin gerekçeye katılarak - Antmqr ^{mesaj at} 22:03, 14 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin KD degil. KD ise oyle oldugunu ispat yukumlulugu KD'dir diyenlere duser. Oy vermek yetmez. --E4024 (mesaj) 13:40, 19 Haziran 2016 (UTC)
• Kalsın-- Türk çocuk pop şarkılarının/gruplarının öncülerinden belki de ilki. Sayfada KD olduğunu gösteren yeterince kaynak da var.| ^ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 07:09, 21 Haziran 2016 (UTC)
• Cevap Hayır, yok. --E4024 (mesaj) 07:12, 21 Haziran 2016 (UTC)

Kalsın Müzik tarihinde yer edinmiş. --evolutionoftheuniverse ^mesaj 12:13, 23 Haziran 2016 (UTC)

Yorum Google'da arastirinca muzik gorunuyor. Evoulationoftheuniverse'in dedigi gibi muzik tarihinde yer verilmis --78.172.84.70 12:19, 23 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. KD olduğu ortaya konulamamış. KD'dir deyip geçemeyiz, çalışma yapmak lazım, KD'liği göstermek lazım. Yukarda da yazdığı üzere burada sayfaların silinmesi, ileride konunun daha nitelikli biçimde ele alınmasına olanak sağlar. KD'liği ortaya konulabildiğinde tekrar açılabilir.Vikiçizer (mesaj) 12:09, 26 Haziran 2016 (UTC)

Hövenmey Oydanool

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğunu ispatlayacak yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım. Şu da Tuvaca arama sonuçları.--Rapsar^Efendim? 06:27, 2 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 06:27, 2 Mayıs 2016 (UTC)
• Çekimser Yerele bakılırsa Sovyetler Birliği dönemindeki Tuva Halk Cumhuriyeti (bu cumhuriyetin dönüşümü 1944 yılı ama, kişinin eğitimini bu cumhuriyetin tarihini ve edebiyatını da ilgilendirir bence) bu ve ardından özerk cumhuriyete dönüşen Tuva Cumhuriyeti'nde bilinen biri duruyor. Ayrıca eğer kitap, dergi yayınları varsa kayda değerliliği için bir artı bir değer olabilir. Bu söyleyeceğim kaynak da Viki ama, biraz karıştırılırsa şöyle kaynaklar literatür alıntı tarzında bulunabilir belki. Şu an için çekimserim. --Ahmet Turhan (mesaj) 20:26, 2 Mayıs 2016 (UTC)

Bulunabilir değil, varsa bulunsun ve eklensin bir zahmet :) Aksi hâlde bu yorum hiçbir şey ifade etmiyor. İspatlanırsa kalsın tabi.--Rapsar^Efendim? 23:53, 2 Mayıs 2016 (UTC)

• Yorum "Soylemek yetmez, kaynak varsa gosterilsin'i ben soyleyince baska tepki veriyordunuz. Bu tartismadaki yaklasiminiz daha dogru gibi, tabii ekleme kismi haric. Kaynaklar bulunsun ekleyecek ari gibi caliskan kullanicilarimiz var. Herkes usenirse gostersinler ben eklerim. --E4024 (mesaj) 13:50, 19 Haziran 2016 (UTC)

Öyle bir şey dediğimi hatırlamıyorum Kullanıcı:E4024, belki yanlış anlaşılmışımdır (dediğim yeri de gösterirseniz daha sağlıklı yorum olur).--Rapsar^Efendim? 15:53, 19 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. Antik kent ova olmuş, fiziken kalıntı yok. Tabi kayda değerliği usulünce kaynaklarla ortaya konulsaydı, yerinde yeller esse de geçmişte varolmuş tarihi bir kent olarak vikipedide yer alacaktı...Vikiçizer (mesaj) 12:32, 26 Haziran 2016 (UTC)

Barza

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliğini ortaya koyacak yeteri kadar kaynak bulunmamakta. Şu arama daha iyi bir sonuç vermekte.--Rapsar^Efendim? 03:21, 4 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 03:21, 4 Mayıs 2016 (UTC)
• Yorum antik kent kayda değerdir diye bakınırken şunu gördüm. " Anavarza’nın antik kaynaklarda adı Anazarbos, Anazarba, Aynızarba veya Anazarbus olarak geçer. Kentin adı eski Farsça Na-barza yani ’yenilmez’ kelimesinden geldiği biliniyor" Anavarza ile birleştirilebilir bilgi doğruysa. --kibele 09:50, 4 Mayıs 2016 (UTC)

yanılmışım. biri adana'da, diğeri denizli'de. :( biraz daha bakınayım. --kibele 09:52, 4 Mayıs 2016 (UTC)

kidrama diye de anılıyor. şurada bişeyler var. neyse sonuç olarak antik kentler kayda değerdir, doğru isim bu olmayabilir ama. --kibele 09:58, 4 Mayıs 2016 (UTC)

Doğru isim bu, doğrulayan kaynak var. Ancak ortada antik kent yok gördüğüm kadarıyla, eskiden var olduğu belirtilen bir yerleşim var. "Romalılar zamanında Barza diye tanınan kentin bu günkü Yorga köyünün 2 km. kuzeyindeki Bozdağ eteğinde kurulduğu sanılmaktadır."--Rapsar^Efendim? 16:03, 4 Mayıs 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. KD'liği ortaya konulamamış...Vikiçizer (mesaj) 12:54, 26 Haziran 2016 (UTC)

Bilinmeyen ansiklopedisi

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğunu ortaya koyacak yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım.--Rapsar^Efendim? 06:08, 5 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 06:08, 5 Mayıs 2016 (UTC)
• Yorum meraklısı bol, sahaflarda elini öpene satılıyor. ama arayınca kaynak bulunmuyor. ne yazık.. :( --kibele 20:17, 5 Mayıs 2016 (UTC)
• Kalsın - Kaynak bulunamaması kötü ancak isminin aksine Bilinen bir ansiklopedi. Bir çok kitaba göre daha KD'dir.| ^ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 07:54, 30 Mayıs 2016 (UTC)

O zaman kayda değer değil. Kaynak varsa veya ilgili diğer kriterleri karşılıyorsa kayda değer. Sizin "bilinen bir ansiklopedi" şeklindeki tanımlamanız geçersiz ve öznel.--Rapsar^Efendim? 16:48, 30 Mayıs 2016 (UTC)

Bir kitabı anlatan başka bir kitap/yazar zor bulunuyor. Bu ansiklopedi eski olduğu için eleştiri yazan biri varsa bile muhtemelen o yazı da internette yoktur. Eski kitapların bir handikapı aslında kaynak bulma zorluğu.

Mesela şu makalede 35 no'da atıfta bulunulmuş. Ya da bazı metafizik kavramları arayınca hemen karşınıza çıkıyor, ama bir çoğu blog. Kısacası aslında KD ama ispatı çeşitli sebeplerden zor.| ^ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 19:38, 30 Mayıs 2016 (UTC)

Zor bulunması, kitabın eski olması vs fark etmez. Önemli olan olması veya olmaması. Varsa, bunları kullanarak maddeyi geliştirin, kayda değer olduğu ispatlansın ve madde kalsın. Yoksa zaten madde kayda değer değildir demek. Kişisel fikirlerimize göre, "bilinen, tanınan" gibi gerekçelerle tartışacaksak toplanıp gidelim buralardan zaten :)--Rapsar^Efendim? 21:27, 30 Mayıs 2016 (UTC)

Silinsin güvenilir kaynak yok, güvenilir olmayan kaynaklarda bile hakkında bilgi yok denecek kadar az.-- H^akan·IST 07:46, 25 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. KD'liği ortaya konulamamış...Vikiçizer (mesaj) 12:57, 26 Haziran 2016 (UTC)

Melih Meriç

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği belirsiz olduğu için silinmeye aday gösterildi. VikiMemur (mesaj) 20:38, 5 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin Kayda değerliğini ortaya koyacak yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım.--Rapsar^Efendim? 17:21, 14 Mayıs 2016 (UTC)
• Yorum Kayda değerlilik maddelerini defalarca okudum ancak hangi bölüme atıfta bulunarak silinmeye aday gösterildiğini anlayamadım.Hangi bölümler için güvenilir kaynaklara ihtiyaç vardır mesela biraz açıklarsanız düzeltmeler yapılabilir.--Rdeneri (mesaj) 19:13, 30 Mayıs 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. Rusya'da Terörizm diye mevcut bir madde olmadığından, Stavropol'e aktarılmasına karar verildi.Vikiçizer (mesaj) 13:33, 26 Haziran 2016 (UTC)

2016 Stavropol saldırısı

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Sayfayı patlama gerçekleştiği gün açtım ancak saldırı girişimi sonuçsuz kaldı, kayda değer bir niteliği kalmadı. Sadece Türkçe ve İngilizce dilindeki projelerde sayfa mevcut İngilizce olanında sayfa silinmeye aday gösterildi aktarılması yönünde ortak bir görüş var. Maddenin kayda değer olmadığını düşünerek silinmeye aday gösteriyorum. VikiMemur (mesaj) 21:18, 5 Mayıs 2016 (UTC)

Aktarılsın Temel53 (mesaj) 09:37, 6 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin--Niveles (mesaj) 20:20, 24 Mayıs 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. Kurallara göre; Vikipedi'de reklam yasaktır. Reklamlar aşağıdaki öncelik sırası izlenerek kaldırılmalıdır: 1- VP:TBA gereği düzenlenir. 2- Maddede kalan reklam içerik silinir. 3- Eğer maddede kayda değer bir içerik kalmazsa VP:SAS sayfasında silinmeye aday gösterilir. Ama eğer bariz reklamdan başka faydalı bir içerik yoksa Vikipedi:Silme politikası gereği hızlı silinmek üzere işaretlenebilir. Böyle bir temizlik yapılmadan SAS olduğu anlaşılıyor. Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) kriterlerine göre KD görünüyor. Ben az biraz temizliğine başlıyorum, ilgili kullanıcıların da işin ucundan tutmasını bekliyorum. Vikiçizer (mesaj) 14:03, 26 Haziran 2016 (UTC)

Ektam kıbrıs

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Farklı kaynaklar verilmiş ancak kayda değerliği SAS'ta kararlaştırılsın. Öterbülbül^Buyrun? 00:07, 7 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin Bu haliyle reklam politikasına aykırı bence.coolland 14:29, 8 Mayıs 2016 (UTC)
• Kalsın Farklı kaynaklar verilmiş dendiği gibi, tartışılacak kısım neresi tam olarak? Madde temizlenmeli, reklamlardan arındırılmalı, üslup düzenlenmeli vs ama kayda değer gözüküyor.--Rapsar^Efendim? 17:20, 14 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin Öterbülbül^Buyrun? 13:27, 3 Haziran 2016 (UTC)
• Kalsın Kıbrıs Sanayisinin eski köklü marka içeçek firması.. reklam olan kısımlar sayın Rapsar'ın dediği gibi çıkarılmalı...--Ormanlar Kralı Aslan (mesaj) 08:51, 6 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin reklam içerikli olması sebebiyle - Antmqr ^{mesaj at} 22:08, 14 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. KD olduğu ortaya konulamamış. KD'dir deyip geçemeyiz, çalışma yapmak lazım, KD'liği göstermek lazım. Yukarda da yazdığı üzere burada sayfaların silinmesi, ileride konunun daha nitelikli biçimde ele alınmasına olanak sağlar. KD'liği ortaya konulabildiğinde tekrar açılabilir.--Vikiçizer (mesaj) 15:05, 26 Haziran 2016 (UTC)

Çetin Çiftçioğlu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği belirsiz olduğu için sillinmeye aday gösterildi VikiMemur (mesaj) 14:18, 8 Mayıs 2016 (UTC)

• Yorum Toplumda yer etmiş Şakacı programıyla Türkiyede'li sayılı komedyenlerden Türkiye'nin Benny Hili...--195.142.6.147 04:58, 12 Mayıs 2016 (UTC)
• Hızlı kalsın kanal 7'de zamanında program yapmış bir zat. olympique lyon şakası efsanedir özellikle. ben kalması taraftarıyım. --Dekolteli Kefen 16:53, 14 Mayıs 2016 (UTC)

Cevap Bakın çok enteresan sayfada kişiyi doğrulayacak kaynak yok, güvenilir olmayan bir kaynak kullanılmış. Bu durumda sayfanın kayda değerliği belirsizken hızlı kalsın seçeneğine basmanızın sebebi nedir? --Niveles (mesaj) 15:04, 16 Mayıs 2016 (UTC)

"Kanal 7'de program yapmış bir zat" olması, sunulan gerekçe bu.--Rapsar^Efendim? 16:16, 16 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin --Niveles (mesaj) 23:32, 19 Mayıs 2016 (UTC)
• Yorum Kaynak Güvenilirdir kendinden emindir sahicidir... — Bu imzasız görüş 176.55.86.119 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
• Kalsın Kullanıcı:Dekolteli Kefen'e katılıyorum. Jumpeax (mesaj) 18:33, 27 Mayıs 2016 (UTC)
• Kalsın 'kaynak' konusunda maddeye şablon eklenebilir. Silinmemesi gerektiği yönündeki görüşlere katılarak.--Eğitmen^msj 21:39, 27 Mayıs 2016 (UTC)
• Geçersiz Kalsın Yorumlara katılarak...--Ormanlar Kralı Aslan (mesaj) 05:24, 5 Haziran 2016 (UTC) ("Oy verebilme/kullanabilme ön yeterliliği için oy verebilecek durumda olan üye kullanıcının oylama açılma/başlangıç tarihi itibarıyla Vikipedi'de en az 2 aydır (60 gün) üye ve en az 150 değişiklik katkısı yapmış olması gereklidir.") Dr. Coal^mesaj 05:34, 5 Haziran 2016 (UTC)
• Yorum Once bir gorelim su guvenilir kaynaklari da sonra KD, KD dersiniz. Aksi takdirde silinir. --E4024 (mesaj) 18:54, 19 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin Kayda değerliğini ortaya koyacak yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım.--Rapsar^Efendim? 22:14, 19 Haziran 2016 (UTC)
• Yorum Geniş veya önemli bir hayran kitlesi var gibi gözüküyor, fakat nasıl ölçülebilir bilemiyorum. (birçok kaynakta bay şakacı , şakanın piri, milyonların şakacısı, deneyimli şakacı şeklinde adlandırılmış.) -- H^akan·IST 08:01, 25 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. Madde İngilizce ile kıyaslanamaz şekilde geride. Urduca, Farsça bile listeden öteye gitmiş. Türkçedeki Kürtçe ile Azericedeki gibi kuru bir liste halinde kalmış. Diğer vikipedilerde var diye burada da olacak anlamına gelmiyor. Kişilerin müslüman olarak tanımlanmasının da kaynağı olması lazım. Geliştirilebilir geliştirilebilir denmekle kendi kendine gelişmiyor. Yukarıda da yazdığı üzere burada sayfaların silinmesi, ileride konunun daha nitelikli biçimde ele alınmasına olanak sağlar. Bu vaziyette internet okuruna ansiklopedik bir bilgi sunduğu yok. Gelişigüzel sıradan bir liste olarak zararı bile olabilir. Belki liste yerine düzgün bir madde ele alınabilir...Vikiçizer (mesaj) 17:03, 26 Haziran 2016 (UTC)

Nobel Ödülü sahibi müslümanlar listesi

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Alınan veya verilen Nobel Ödülü'nün din ile hiçbir alakası yok. İngilizce Vikipedi'de Hıristiyanlar, Müslümanlar, Museviler ve dini inancı olmayanlar diye dört ayrı liste var ve dört kez silinmeye aday gösterilmiş (sonuncusunda silinsin kararı var ama maddeler var). İlk cümleye ek olarak dinleri doğrulanamayanları ne yapmak lazım?--Rapsar^Efendim? 16:34, 10 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 16:34, 10 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin --cobija 05:56, 13 Mayıs 2016 (UTC
• Kalsın Vikipedi özgür ansiklopedi'dir her bilgi bulunması lazım. Mesela İslami terörizm sayfası neden var ?. Hiç Hristiyan, yahudi, budist vb. Dinlere böyle bir sayfa açilmamiş. Ama altını çizerek söylim Hiç bir din terör dini değildir. Bütün dinler eşitliği adaleti ve barışı emreder. Yani o sayfalar varsa bu da olmalı. Birileri islamı veya başka dini kendi çıkarı için kötüye kullanması o dinin terör dini olduğu anlamına gelmez. --Xwedêda Ozyilmaz mesaj

Aynı şey değil ki?--Rapsar^Efendim? 13:56, 13 Mayıs 2016 (UTC)

Yav ne alaka? --cobija 14:42, 13 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin Gerekçede hemfikirim. Nobel Ödülleri ile sahiplerinin inançları ilgisiz ve ansiklopedik değil. Maurice Flesier ^message 15:05, 13 Mayıs 2016 (UTC).
  • Yorum Yaw nasıl alakası yok çok alakası var mesela neden Muhammed eleştirisi var ? Hiç diğer inançlarda liderlere böyle sadece eleştiri için bir sayfa yok neden? (Tabi ben osun demiyorum, ben değil Muhammed'i bütün peygambere iman etmiş ve severim). Yani İslam için pozitif güzel bir sayfa olsa Eh neden Hristiyanlık, Yahudilik vb. Dinler için böyle bir sayfa açilmamiş o nedenle SAS'a taşırlar. Ama İslamiyeti kötüye göstermek için açılmış sayfalara çok sayıda sayfa içn böyle demezsiniz . tarafsız değilsiniz.siz

Bir de Muhammed'in evlilikleri diye sayfa var çok komik yani sırf bir insanın yaptığı evlilikler için sayfa mı açılır ?😊.. Kısaca: Nobel ödüllü Hristiyan veya Yahudi yada Ateist listesini de olsun. Bence Vikipedide her türlü sayfa olsun, eger olmazsa o Muhammed eleştiri vb. Sayfalar da SAS'a taşınsın. {{Xwedêda Ozyilmaz (mesaj) 06:58, 14 Mayıs 2016 (UTC)|Xwedêda Ozyilmaz}}

• • Yorum Mesela budistler Rohingyalar ve Burma'da İnsanları diri diri ateşe veriyor ve bazen işkence ile öldürüyorlar kimse neden Budist terörizmi demiyor ?. (Tabi ben demiyorum illa oyle bir sayfa olsun sonçta Kesinlikle budizimde öyle bir vahşet emredilmemiş.) Ama bazıları İslam adı altında teror estiriyor ve bu islami terorizm diye biliniyor.😦. İslami terorizm sayfası vikipedide varsa ve SASa taşınmiyorsa bu sayfanın SASA taşınması ve silinmesi tarafsılıga aykırıdır ve haksızlık tır {{Xwedêda Ozyilmaz (mesaj) 06:58, 14 Mayıs 2016 (UTC)|Xwedêda Ozyilmaz}}
• Geçersiz Kalsın--Niveles (mesaj) 23:40, 19 Mayıs 2016 (UTC)_{(VP:OY gereği kullanıcı oylama açılma/başlangıç tarihi itibarıyla Vikipedi'de en az 2 aydır (60 gün) üye ve en az 150 değişiklik yapmış olmadığı için oy geçersiz. --Evolutionoftheuniverse (mesaj) 19:43, 6 Haziran 2016 (UTC))}

Salt ya bu ya da diğeri şeklinde değil de neden kalması gerektiğini yazarsanız belki daha iyi olur. Böylece sayfanın neden kalması gerektiğini açıklamış ve herkesle bunu tartışarak kalmasına yol göstermiş olursunuz. Sonuçta kimse sayılarla üstünlük sağlamıyor burada. --Evolutionoftheuniverse (mesaj) 16:46, 24 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin Ödül alan kimseleri inançlarına göre ayırmanın ne bir mantığı ne de ansiklopedik bir tarafı var. Vitruvian (mesaj) 00:12, 20 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin ya da düzenlensin. Nobel Ödülü'nün neye verilip verilmediği ve yukarıdakilerin çoğu ayrı bir tartışmanın konusu olmakla birlikte, maddenin konusu ansiklopedik olarak bağlama sahip. Bunun dışında içeriği ise çok yetersiz. Şu hâli ile kaynaksız ve özgün çalışma. İngilizce Vikipedi'deki aynı maddede ise bu sorun büyük ölçüde giderilmiş. Madde objektif bir ilerleme kaydederse görüşüm de ona göre değişir.--Evolutionoftheuniverse (mesaj) 02:15, 23 Mayıs 2016 (UTC)
• Yorum Yalnızca bilinsin diye; İngilizce Vikipedi'de dinsiz Nobel Ödülü sahipleri maddesi daha önceden ateist Nobel Ödülü sahipleri ismini taşırken SAS'a taşınmış, SAS görüşlerinin çoğu da maddenin isminin ateist olup buna rağmen tüm dinsizleri kapsaması üzerine. Silinsin ile kapanmasına rağmen maddedeki bu sorunu giderip, ismini de değiştirmeyi seçmişler bir şekilde. Diğer teist maddelerde ise ya kalsın denmiş ya da görüş birliğine varılamamış, maddeye göre değişiyor. --Evolutionoftheuniverse (mesaj) 02:15, 23 Mayıs 2016 (UTC)
• Hızlı silinsin İnançları neye göre ve nasıl ispatlanacak? Müslüman nüfusun yoğunlukta olduğu bir ülkede yaşaması veya doğum yerinin müslüman nüfusun yoğunlukta olduğu bir ülke olması onun inancının da o olduğu anlamına gelmez. Pragdon (mesaj) 11:16, 24 Mayıs 2016 (UTC)

Kesinlikle, bu önemli. Örneğin İngilizce Vikipedi'de bu kaynaklandırmaya dikkat edilmiş. 1978'de Nobel alan Enver Sedat için "Müslüman bir devletin müslüman cumhurbaşkanıyım." sözü referans gösterilmiş, Orhan Pamuk için ise Tanrı'ya kişisel/doğrudan bir bağlantıya inanmadığını ancak tarihsel ve kültürel bağlantılarla müslüman olduğunu söylediği ifadeler kaynak gösterilmiş. --Evolutionoftheuniverse (mesaj) 16:40, 24 Mayıs 2016 (UTC)

Müslüman bilim adamları listesi maddesinde de aynı sorunlar var. Ek olarak, Herhangi bir kaynakta müslüman olduğuna değinilmiş/müslüman olduğu listelenmiş ise de bu o bilim insanını müslüman yapmaz. Birinci kaynaklardan, kesin olarak bilginin teyidi gerekli. Kişinin ifadelerine bakılmalı. Örneğin, İngilizce Vikipedi'de büyük çoğunlukta buna dikkat edilmişse de Malala Yusufzay'da buna dikkat edilmemiş. Bir kişinin yasalarda dini x olan bir ülkede ya da x dine inanların çoğunlukta olduğu bir ülkede doğması o kişiyi x dinden yapmaz. Hatta devlet kayıtlarında x dinden olması ya da x cemaatine üye olması bile (Cemaatten kasıt, örneğin Almanya'da insanlar kiliseye kayıt olur ya da olmaz ve kayıt olanlar kiliseye vergi verir.) bunu sağlamaz Bir kişinin bu tip listelerde yer almaması o kişiyi zaten x dinden değil de yapmaz. Tekrar ifade ediyorum, birinci kaynaklar, kişiye atıfta bulunarak kesin bir şekilde bu bilginin yer aldığı kaynaklar bu maddede sağlanırsa bu madde kalabilir. Şu hâli ile kalamaz. --Evolutionoftheuniverse (mesaj) 17:04, 24 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin gerekçeye ve silinsin diyen kullanıcılara katılıyorum. --kibele 12:40, 24 Mayıs 2016 (UTC)
• Hızlı kalsın 5 dilde maddesi var, boş vaktimde kaynakları da eklerim!--Kingbjelica (mesaj) 19:50, 27 Mayıs 2016 (UTC)

Salt ya bu ya da diğeri şeklinde değil de neden kalması gerektiğini yazarsanız belki daha iyi olur. Böylece sayfanın neden kalması gerektiğini açıklamış ve herkesle bunu tartışarak kalmasına yol göstermiş olursunuz. Sonuçta kimse sayılarla üstünlük sağlamıyor burada.--Evolutionoftheuniverse (mesaj) 20:25, 27 Mayıs 2016 (UTC)

5 dilde maddesi var daha ne bekliyosun?--Kingbjelica (mesaj) 20:29, 27 Mayıs 2016 (UTC)

Yukarıdaki tüm yorumlarını okursanız neden silinmesi gerektiğini düşündüğümü anlarsınız. Sonradan eklenen kaynaklar olmuş ama Nobel sitesinden, ödül aldıklarına dair kaynaklar. Müslüman olduklarına dair kaynaklar yok. Şu hâli ile kişisel araştırma niteliğinde. Lütfen yukarıdaki daha önce yazdıklarımı okuyunuz, ayrıntılı açıklamalarım orada.

Not: Sonradan gelenler için, soruyu sorduğumda yalnızca kalsın yazıyordu, açıklama yoktu.

--Evolutionoftheuniverse (mesaj) 22:54, 27 Mayıs 2016 (UTC)

Bir de lütfen şablonları gerekli değişiklikleri yapmadan çıkarmayalım. Şablonlar maddenin gelişmesine yardımcı olmak için var, değersizleştirmek için değil. Madde beklenen şartları sağlarsa zaten kalır, burada kimse sırf keyfine madde silmiyor.--Evolutionoftheuniverse (mesaj) 23:15, 27 Mayıs 2016 (UTC)

• Kalsın 8 Mayıs 2016 tarihinde madde oluşturulmaya başlanmış, 10 Mayıs 2016 tarihinde ise, SAS olarak buraya taşınmış. Yani 'hızlı silinsin' özellikte bir madde pozisyonunda hızlı işleme maruz kalmış bir madde. Madem hızlı silinmeyi gerektirir nitelikte, kd olmayan bir madde olarak düşünülmüş, peki neden 'sil' şablonu eklemek yerine buraya taşınmış ? Cevap veriyorum; (gerçi yukarıda da açıklanmış ya) beş dilde diğer vikilerde de madde mevcut. Diğer dillerde de olmasaydı o zaman ne olmalıydı? Elbetteki kalmalıydı. Kaynaklandırılmış, geliş(tiril)meye uygun bir madde. Açıklamamın yanı sıra, kalması yönündeki görüşlere de katılarak..--Eğitmen^msj 22:23, 27 Mayıs 2016 (UTC)

Müslüman olduklarına dair hangi birinci kaynakların eklendiğini gösterir misiniz? Daha önce de söyledim, birinci kaynaklar olmadan bu madde bu hâli ile kalmamalı. Birinci elden, kişilerin beyanları eklenirse zaten kalması taraftarıyım.--Evolutionoftheuniverse (mesaj) 22:54, 27 Mayıs 2016 (UTC)

• Yorum Kalması yönünde belirtilen hangi görüşe katılınıyor? Xwedêda Ozyilmaz mıdır mesela o görüş? Okunmuştur umarım şahsın ne yazdığı. Vitruvian (mesaj) 22:30, 27 Mayıs 2016 (UTC)

Bu yorum (hemen üstteki )benim yazdıklarıma istinaden ise şayet, cevap veriyorum: Düşüncem ve o doğrultuda yazdıklarım şahsıma aittir. Ayan, beyan ortadadır. Sana söyleyeceğim, öncelikle işine bakmandır. Bu şekilde insanları sorguya çekme tutumundan da vazgeçmendir. Senin gibi aynı tutumu sergileyen bir-iki kullanıcı daha var aramızda ne yazık ki. Bu şekilde yaptığınız/davranışınız, apaçık kullanıcıları 'taciz etmektir'. Sanırım anlamışsındır. Önerim: İçerik üzerine ne biliyorsan, kime katılıyor ya da katılmıyorsan onları yaz ve ortalıkta insanların kafasını karıştırır bir unsur olma.. Eğer yukarıda yazdığın benim yazdıklarımla ilgili değil ise, şimdi yazdıklarımı hiç dikkate alma. Sanırım anlatabildim.--Eğitmen^msj 22:45, 27 Mayıs 2016 (UTC)

Sana soru sordum, lafı dolandırmadan yanıtını ver. Hangi yorum? Nerede? Vitruvian (mesaj) 22:51, 27 Mayıs 2016 (UTC)

• Kalsın-- Bu gibi konularda kullanıcıları itidalli davranmaya, oy sorgulamamaya, manipülasyon yapmamaya davet ediyorum. Madde hakkında ise KD olduğunu düşünüyorum. Jumpeax (mesaj) 23:14, 27 Mayıs 2016 (UTC)
• Biri Müslüman mı dedi?..--Rapsar^Efendim? 00:46, 28 Mayıs 2016 (UTC)

“Müslüman” denmesi sizi rahatsız mı etti? Jumpeax (mesaj) 11:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)

• Kalsın gerekli olan bir madde --İnternion^ileti 11:51, 28 Mayıs 2016 (UTC)

• Geçersiz Hızlı kalsın interwikileri ve ödül sahiplerinin dini inançları... - Burak 20:07, 1 Haziran 2016 (UTC)(VP:KUKLA gereği oy geçersiz.--B.S.R.F. ^💬 14:58, 11 Haziran 2016 (UTC))

Soru Ödül sahiplerinin dinlerine dair kaynaklar hâlâ eksik. --Evolutionoftheuniverse (mesaj) 20:37, 1 Haziran 2016 (UTC)

• Yorum Kategori olarak açılabilir. Bu sayfanın varlığı doğru değil. Tek tek şucu bucu diye sayfa açacak isek işimiz yaş.--195.142.92.9 20:55, 1 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Yapılan ayrımı ansiklopedik bulmadım. Kişilerin dinî inançlarına ilişkin kaynak da yok.--B.S.R.F. ^💬 14:58, 11 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin Abdus Salam desem mesela. Nobel Ödülünü kazanan ilk Müslüman desem. Görebiliyor muyuz? Kimbilir, belki de bilerek konulmamıştır. Yada ilk olmasına rağmen, altlarda. Çünkü, o Ahmedî Cemaatine yada bizce bilinen haliyle Kadıyaniliğe mensup. Fakat o topluluk ve doğal olarak da Abdus Selam, genellikle kendisini Ehl-i Sünnet vel Cemaat olarak tanımlayanlar tarafından Müslüman olarak kabul edilmez. Yani, diyeceğim o ki; hem böyle bir ayrım yapmak ansiklopedik değildir ve hemde var olan içerikler de tartışmaya açık olacaktır.--Merhaba^{Ne yapabilirim?} 16:59, 12 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye katılıyorum.--Śαвяí¢αи76^ileti 12:38, 22 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin --Eldarion 06:39, 25 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. Tamamlayıcı bir madde/liste olduğu açık. Kadroların sezon sezon gösterildiği bir liste diğer maddeyi destekler. Silinmesini gerektiren, ansiklopedik bakış açısına aykırı, kurallara uymayan güçlü bir gerekçe yok. Vikiçizer (mesaj) 20:42, 27 Haziran 2016 (UTC)

Vakıfbank Güneş Sigorta Türk Telekom kadroları

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Daha önce kadroların derlendiği bir liste hatırlayamadım. Varsa sezon maddesine aktarılmalı yoksa silinmeli. Eğer silinirse kaynak teşkil etmesi adına arşiv bağlantısını ana maddenin tartışma sayfasına ekledim. cobija 05:53, 13 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin Gerekçeye katılarak.--Rapsar^Efendim? 13:58, 13 Mayıs 2016 (UTC)
• Kalsın Daha önceki kadroların derlendiği listelerimiz var, örn.Fenerbahçe (basketbol takımı) kadroları listesi gibi. Bence madde kalabilir/güncellenebilir. --Kingbjelica (mesaj) 09:49, 17 Mayıs 2016 (UTC)

Kullanıcı:Cobija, o maddeyi de şimdi mi aday gösterirsin sabaha mı bırakırsın?--Rapsar^Efendim? 19:52, 27 Mayıs 2016 (UTC)

Bu maddeye dair karar emsal alınır, kalır ya da silinir. Aynı şeyi tekrar buraya taşımaya gerek yok diye düşünüyorum. --cobija 20:17, 27 Mayıs 2016 (UTC)

• Zaten emsalleri vardı sanki.--Sayginer^v-posta 18:38, 31 Mayıs 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. KD olduğu ortaya konulamamış. Vikiçizer (mesaj) 20:47, 27 Haziran 2016 (UTC)

Memet Güreli

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliğini ispat edecek yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynak bulamadım. Ğç dış bağlantı eklesem de teki bağımsız olmayan kaynak (röportaj) diğeri ise hemen hemen tüm ressamların biyografilerinin yer aldığı site.--Rapsar^Efendim? 17:28, 14 Mayıs 2016 (UTC)

• Silinsin--Rapsar^Efendim? 17:28, 14 Mayıs 2016 (UTC)
• Kalsın Önemli ödülleri var. --Kingbjelica (mesaj) 19:52, 27 Mayıs 2016 (UTC)

Devlet Özgün Baskı Yarışması ödülü ve D.Y.O. Resim Yarışması baskı dalında ödül mü önemli?--Rapsar^Efendim? 17:24, 28 Mayıs 2016 (UTC)

• Yorum bir not düşmek istedim. Mehmet Güreli ile karıştırılabilir, aramalarda bile onun fotoları çıkıyor. --kibele 07:49, 28 Mayıs 2016 (UTC)
• Silinsin kaydadeğer değil. Saitcank (mesaj) 09:15, 21 Haziran 2016 (UTC)
• Silinsin --Eldarion 06:40, 25 Haziran 2016 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.