Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/8 червня 2016
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Friend (обг.) 10:02, 8 червня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- Нема критеріїв включення. ФІФА визнавала тільки збірну СРСР. Є радянські футболісти, а потім хто отримав громадянство України став український футболіст. Тому є Категорія:Південнокорейські футболісти і Категорія:Північнокорейські футболісти, але нема «корейські футболісти». Є ізраїльські футболісти, але нема категорії «єврейські футболісти». Так і тут. --Friend (обг.) 10:02, 8 червня 2016 (UTC)Відповісти
- Незрозумілий критерій включення: у категорії зараз є, наприклад, російськомовний етнічний єврей, який емігрував до США, Каневський Віктор Ізраїльович. Футболісти мають чітке футбольне громадянство (див. en:FIFA eligibility rules), але українського радянського футбольного громадянства ніколи не існувало, лише радянське. Ідею розділення радянських футболістів на республіки можна зрозуміти, але для цього треба мати чітки критерії, яких немає — NickK (обг.) 13:57, 8 червня 2016 (UTC)Відповісти
- Однозначно вилучити. Погоджуюся з аргументами вище. Відсутні чіткі критерії включення.--Ragnarok (обговорення) 15:06, 15 червня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти категоризації за національною ознакою - тільки країна. --Seva Seva (обговорення) 17:11, 19 червня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- З якого то дива мають зникнути звістки про українських радянських футболістів? до прикладу. Спартакіада «народів СССР» була. --Бучач-Львів (обговорення) 10:44, 8 червня 2016 (UTC)Відповісти
- Не існує чітких критеріїв включення. Якщо футболіст-єврей 5 років грав грав за футбольний клуб з УРСР та 3 роки — за клуб із Грузинської РСР, куди його? --Friend (обг.) 11:52, 8 червня 2016 (UTC)Відповісти
- Так справа ж не в тому, щоб статті вилучати статті про футболістів - мова лише про категорію. Бо незрозуміло, кого до неї включати: тих, що грали в українських командах? чи тих футболістів, хто народився на території сучасної Україні? або тих, хто вважав себе етнічним українцем, хоча народився в Білорусі, а грав десь на Кубані (території, звісно, обрано умовно)? --Olvin (обговорення) 14:47, 9 червня 2016 (UTC)Відповісти
- за аналогією з укр. рад письмен., тадж. рад тощо--Albedo (обговорення) 12:25, 12 червня 2016 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Категорія із невизначеними критеріями включення. Вилучено. --Nina Shenturk (обговорення) 17:27, 23 червня 2016 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Unikalinho (обговорення) 20:11, 8 червня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає критеріям значимості. Плюс є ще деталі, див. тут. Стаття виглядає як самореклама, людина, здаться, хоче просто написати про себе прекрасну --Unikalinho (обговорення) 20:11, 8 червня 2016 (UTC)Відповісти
- Повернув статтю до того вигляду, в якому вона була до моїх латань. Оформлення неприпустиме, року народження немає, хоча мав би бути, преамбула не відповідає належному стилю, примітки нерелевантні. Але головне -- там від сили 3 змістовні критерії. Якщо ж залишать, то прохання оформити належним чином, зокрема вставити рік народження--Unikalinho (обговорення) 20:19, 8 червня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Я видалив цю статтю за бажанням автора. Tigga (обговорення) 04:59, 9 червня 2016 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]9 червня 2016 сторінку вилучив адміністратор Tigga, вказавши таку причину: «за запитом єдиного автора: зміст був: «{{Delete|8_червня_2016}} {{Значимість|дата=червень 2016}} {{Науковець | і...», єдиний автор: [[Special:Contributions/IrynaMus|IrynaMu...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:40, 9 червня 2016 (UTC).Відповісти
Політичні репресії на Північній Буковині та Хотинщині (Чернівецька область України) в добу сталінізму (1940–1941, 1944–1953 рр.)
[ред. код]- Поставив: --Friend (обг.) 20:17, 8 червня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- Автореферат власної дисертації. Надто вузька тема, як на мене, неформат. --Friend (обг.) 20:17, 8 червня 2016 (UTC)Відповісти
- Я теж "за". Приємно чути висновки "експерта" з історичних дисциплін та вузьких тем) Наприклад тема "Референдум щодо прапора Нової Зеландії" чи їй подібні є просто глобальною і надзвичайно значущою для України. Маємо те, що маємо... Проте дякую - дуже цінні спостреження та досвід) — Це написав, але не підписав користувач IrynaMus (обговорення • внесок).
- Занадто вузька тема, неенциклопедично. Для цього повинна бути створена окрема стаття про репресії в СРСР під час правління Сталіна.--Ragnarok (обговорення) 15:08, 15 червня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Редагуйте, а не видаляйте!--✍ Крупскі Алег обг · внес @ 09:56, 11 червня 2016 (UTC)Відповісти
-
- проти вилучення
- піднімати заголовок, опрацювати тло статті на ріень вище — до Буковини або навіть так — сталініські репресії на Північній Буковині
- якщо стаття не доробиться продовж внятного часу — вилучати--Albedo (обговорення) 12:28, 12 червня 2016 (UTC)Відповісти
- Так, думаю стаття має право бути, навіть така вузька. Звісно, стиль варто спростити і додати нормальні вступ та означення, але 1) - це робота для більш знайомих з вікіпедією редакторів 2) хотів би я подивитись на того хто спробує спростити стиль Аномалія (фізика). --Буник (обговорення) 21:12, 13 червня 2016 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Каталог посилань та літератури. @IrynaMus: Тема важлива, яле як сказано вище, в такому форматі не читабельно. — Alex Khimich 20:33, 8 червня 2016 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Вилучено (перенесено) в особистий простір автора для доопрацювання. --Nina Shenturk (обговорення) 16:30, 23 червня 2016 (UTC)Відповісти