Bước tới nội dung

Wikipedia:Biểu quyết xoá bài

Trang khóa di chuyển
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
(Đổi hướng từ Wikipedia:AFD)

Trang chính Quy trình mở biểu quyết Quy định và hướng dẫn Lưu trữ  
Biểu quyết xoá bài

Biểu quyết xoá bài (BQXB hoặc AfD) là nơi các biên tập viên Wikipedia thảo luận về việc có nên xóa một bài viết hay không. Các bài viết được liệt kê thường được thảo luận/biểu quyết trong ít nhất bảy ngày, sau đó sẽ tiến hành quá trình xóa hay không dựa trên đồng thuận của cộng đồng. Kết quả chung là bài viết được giữ lại, hợp nhất, đổi hướng, được chuyển thành trang con của thành viên hoặc bị xóa theo quy định xóa.

Quy định vắn tắt
  1. Tất cả phiếu biểu quyết và quy tắc khi biểu quyết phải tuân theo Quy chế biểu quyết.
  2. Phiếu hợp lệ là phiếu của thành viên có tài khoản đã đăng nhập, có trên 300 sửa đổi, đã mở tài khoản 30 ngày 50 sửa đổi trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu. Trường hợp không cần quan tâm đến số sửa đổi trong 30 ngày trước biểu quyết là thành viên có trên 3000 sửa đổi và đã mở tài khoản 90 ngày. Không tính các sửa đổi ở không gian Thành viên và Thảo luận Thành viên. Lá phiếu cần có kí tên khi bỏ phiếu bằng cách dùng ~~~~, và bỏ phiếu trong thời hạn biểu quyết. Nếu không đủ điều kiện, bạn chỉ được phép ý kiến. Phiếu có thể là "xóa" hoặc "giữ". Các lá phiếu cần nêu rõ lý do tại sao muốn xóa/giữ.
  3. Chỉ có những thành viên có tài khoản ít nhất 30 ngày300 sửa đổi mới có quyền đưa bài ra khu vực biểu quyết xóa bài.
  4. Chỉ biểu quyết xóa bài viết ở đây. Đối với tập tin, biểu quyết tại Wikipedia:Biểu quyết xoá tập tin. Để tránh mất thời gian, không nên đưa ra biểu quyết đối với các bài viết nằm trong thuộc diện xóa nhanh.
  5. Với thành viên khởi tạo bài viết mà chính bài viết đó bị đem ra biểu quyết, thành viên đó có thể tham gia biểu quyết và thảo luận mà không bị bó buộc bởi các điều kiện trên.
  6. Đề nghị xóa bài thành công khi số phiếu hợp lệ tối thiểu là 5, đồng thời số phiếu xóa phải cao hơn số phiếu giữ.
  7. Thời gian biểu quyết ít nhất là 7 ngày,[1] nhiều nhất 30 ngày. Sau thời gian biểu quyết sẽ kết luận theo tỉ lệ xóa/giữ trong biểu quyết. Mọi thành viên đều có thể xử lí kết quả biểu quyết trong thời hạn quy định sau khi xem xét các lá phiếu và tham khảo các quy định liên quan.
  8. Bài viết có thể lại được đem ra biểu quyết cho tới khi phân định rõ kết quả xóa hay giữ. Thời gian giãn cách giữa hai lần biểu quyết tối thiểu phải là 1 tháng.
  9. Các bài bị xóa do không đủ Độ nổi bật chỉ có thể được viết mới hoặc phục hồi sau 30 ngày kể từ ngày xóa; trong thời gian này, các bảo trì viên có thể khoá khởi tạo ở mức mà họ cho là cần thiết. Sau 30 ngày, họ cũng có thể xoá nhanh bài mới nếu không có thêm thông tin.[2]
  10. Nếu bài được giữ, cần đặt biển {{đã biểu quyết giữ}} tại trang thảo luận của bài để tránh bài tiếp tục bị mang ra biểu quyết xóa lần nữa. Chỉ cho phép đem các bài đã được giữ ra BQ xóa lại nếu như có bằng chứng mạnh về việc mạo nguồn hay tin vịt. Ngoài ra, không được phép mở BQ lại cho các bài đã được giữ.
    Trường hợp đặc biệt: một thành viên có thể yêu cầu mở BQ lại nếu như có những khúc mắc từ BQXB lần trước hoặc có lý do hợp lý. Một BQV có thể xem xét và đồng ý hoặc từ chối yêu cầu. BQV sẽ phải tự chịu trách nhiệm cho các hành động của mình. BQXB lần này bắt buộc phải kéo dài 30 ngày, và kết quả giữ lần hai là vĩnh viễn.
  11. Khi đặt biển {{dnb}} hoặc {{afd}}, phải gửi thông báo đến người khởi tạo bài để nhắc nhở hoàn thiện bài hay giải đáp các thắc mắc của người đặt biển.
  12. Khi đưa ra biểu quyết xóa bài, cần đặt biển {{afd}} vào đầu bài để mọi người biết.
  13. Biểu quyết chỉ có hiệu lực khi biển {{dnb}} hoặc {{afd}} đã được treo đủ 7 ngày trước khi mang bài ra biểu quyết.
  14. Mỗi thành viên không được đề cử quá 5 bài cùng một lúc.
  • Thông tin: Những liên kết màu đỏ là bài đã bị xóa theo kết quả biểu quyết.
  • Khuyến nghị: Chỉ nên đóng biểu quyết sớm khi phiếu của một bên lớn hơn 2/3 tổng số phiếu (bằng 2/3 hoặc thấp hơn thì không nên đóng). Nếu cảm thấy nghi ngờ hay không chắc chắn thì tốt nhất nên đợi 30 ngày.[3]

Tháng 11 năm 2024

[sửa | sửa mã nguồn]
Vũ Thị Thủy (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Vũ Thị Thủy" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhân vật là đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa XIV nhiệm kì 2016-2021, thuộc đơn vị tỉnh Hải Dương, từng là Chủ tịch Hội Liên hiệp Phụ nữ tỉnh Hải Dương, Ủy viên Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tỉnh Hải Dương, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam, Ủy viên Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường của Quốc hội, không rõ độ nổi bật. Bài không có một nguồn độc lập nào khác. Mohammed (thảo luận) 09:24, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

  1. Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 09:25, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Những đại biểu Quốc hội kiểu này (không có chức vụ nổi bật, không có phát biểu nổi bật, không có khen thưởng nổi bật) là tôi luôn đề nghị xóa.- TuQuyet thảo luận đóng góp 02:34, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Huỳnh Thị Tam Thanh (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Huỳnh Thị Tam Thanh" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhân vật hiện chỉ đang giữ chức vụ trong Ủy viên Ban Thường vụ Đảng bộ thành phố Đà Nẵng và cũng chỉ là Phó Chánh văn phòng Thành ủy Đà Nẵng mà thôi. Bài thậm chí chỉ có 1 nguồn, không có nguồn độc lập nào khác. Mohammed (thảo luận) 09:21, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

  1. Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 09:25, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Không nổi bật. - TuQuyet thảo luận đóng góp 02:36, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Viện Đào tạo Quốc tế, Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Viện Đào tạo Quốc tế, Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Trường đại học không rõ nổi bật. Ayane aka. eunn 13:28, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

  1. Xóa Chỉ là một viện thuộc trường, đào tạo theo mô hình liên kết quốc tế. Không thấy thông tin gì nổi bật. – lethobenthos sự nuối tiếc... | ⋆⁺₊⋆ ☾⋆⁺₊⋆ 15:37, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Gỏi bồn bồn (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Gỏi bồn bồn" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Món ăn cần thẩm định độ nổi bật. Ayane aka. eunn 13:26, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Trong vòng xoay tội ác (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Trong vòng xoay tội ác" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một bộ phim truyền hình Việt Nam phát sóng trên kênh SCTV14 không rõ độ nổi bật, phim chỉ giành được 1 đề cử cho cá nhân tại Giải Mai Vàng và 3 đề cử cho giải Ngôi Sao Xanh, trong đó có 2 đề cử cho cá nhân. Mohammed (thảo luận) 11:03, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Triệu Thị Thu Phương (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Triệu Thị Thu Phương" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhân vật là đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa XIV đơn vị tỉnh Bắc Kạn, không rõ độ nổi bật. Mohammed (thảo luận) 11:01, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

  1. Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 11:03, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Không nổi bật.-TuQuyet thảo luận đóng góp 05:08, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Lý Đông Hằng (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Lý Đông Hằng" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Diễn viên người Trung Quốc không rõ nổi bật. Tĩnh Tâm Tự Tại 07:31, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

  1. Xóa Bên wiki tiếng Trung nhân vật này có một số liên kết nhưng không được tạo bài, có vẻ chủ thể thiếu sự quan tâm từ đọc giả. So với các diễn viên VN từng được biểu quyết xóa, cộng với số lượng nguồn, tôi nghĩ chủ thể bài viết này chưa thỏa độ nổi bật. ㄨGustavus Adolphus જ⁀➴den store–der Große 17:02, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Nguyễn Quốc Tư (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Nguyễn Quốc Tư" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Giảng viên không nổi bật, tương tự bài Trần Thị Thanh Liêm. Bài đậm tính PR. Tĩnh Tâm Tự Tại 23:14, ngày 1 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Chào bạn @Tuyenduong97, mình có sửa lại bài giới thiệu về Nguyễn Quốc Tư. Mong bạn có thể ghé vào trang và xem xét bài giúp mình. Mình cảm ơn ạ. – Liêu Thiện (thảo luận) 08:52, ngày 4 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Chào bạn, các nguồn bạn mới thêm vào càng làm bài thêm tinha chất quảng cáo của bài viết, cụ thể ở đây là trung tâm tiếng Trung qtedu. Một lần nữa mong bạn tìm các nguồn đáng tin cậy, độc lập với chủ thể thì còn có cơ hội giữ bài. Còn về nguồn qtedu rất có thể mình sẽ báo cáo cho vào blacklist. Thân mến! Tĩnh Tâm Tự Tại 16:24, ngày 4 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn bạn đã dành thời gian ghé vào trang và nhận xét bài vì là lần đầu chỉnh sửa lại một bài nên còn nhiều chỗ mình chưa biết ạ. Mình có sửa lại một số chỗ bạn góp ý mong bạn có thể vào xem xét và góp ý giúp mình với ạ. – Liêu Thiện (thảo luận) 00:49, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  1. Xóa nhanh Đậm chất PR, khó lòng cải thiện được. Tĩnh Tâm Tự Tại 18:10, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa nhanh Không thể chấp nhận một bài viết mang đậm tính PR như thế được. Chưa thấy nhân vật này đủ nổi bật và có thể xóa nhanh. Ayane aka. eunn 02:43, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Trần Thị Thanh Liêm (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Trần Thị Thanh Liêm" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhà giáo không rõ độ nổi bật, nhiều nguồn trong bài chỉ mang tính chất PR. Có thể xem xét xoá nhanh. Tĩnh Tâm Tự Tại 20:12, ngày 1 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn góp ý của bạn, tôi sẽ chỉnh sửa lại bài viết để làm rõ hơn về độ nổi bật của nhà giáo này và loại bỏ các nguồn không chính thống trong bài – Trần Ngọc Châu Anh (thảo luận) 11:47, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Thành thật mà nói, chủ thể bài viết chỉ là một giảng viên thì chưa thể đủ nổi bật được. Các nguồn trong bài viết chủ yếu là các nguồn từ các trường đại học và đương nhiên nguồn này không được chấp nhận là nguồn đáng tin cậy tại wikipedia. Ngoài ra bài còn chứa nhiều nguồn mang tính quảng bá sách rồi trung tâm tiếng Trung. Quá nhiều điều không thể chấp nhận được. À mà không rõ bạn Châu Anh có quan hệ gì với giảng viên này nhỉ?? Tĩnh Tâm Tự Tại 16:32, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Bạn Tuyenduong97 có thể xem xét đóng BQ (để xóa nhanh) dựa vào quy định như sau. Theo Wikipedia:Tiêu chí xóa nhanh đã nêu, "Quy định xóa nhanh được tạo ra nhằm giúp các thành viên đỡ mất thời gian biểu quyết xóa đối với các bài viết hoặc tập tin rõ ràng không thể được giữ lại kể cả khi có biểu quyết đi chăng nữa.", tức BQ muốn đóng thì bài viết phải thuộc dạng "tiêu chí xóa nhanh" (lưu ý một số tiêu chí không phải luôn như vậy). Cùng với đó, Wikipedia:Độ nổi bật quy định, bài viết đnb là phải có "các" nguồn chính thống đề cập đáng kể, có thể suy ra là chủ thể ở mức "có thể hoặc không" thỏa đnb thì buộc phải có từ hai nguồn chính thống, độc lập và đáng tin cậy trở lên. Tóm lại, nếu phần lớn nguồn bài này quá gần với chủ thể như bạn đã nêu, và nguồn dùng xét đnb dưới từ hai nguồn (tức chỉ có một), bạn có thể áp dụng quy định này để đẩy nhanh tiến độ. Trân trọng. ㄨGustavus Adolphus જ⁀➴den store–der Große 08:46, ngày 3 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Xin cảm ơn anh/chị đã dành thời gian góp ý về bài viết. Tôi là một trong những người học trò của nhà giáo này, và mong muốn có 1 bài viết có thể giới thiệu khách quan về những đóng góp của cô trong lĩnh vực giáo dục tiếng Trung. Cô không chỉ là 1 giảng viên mà còn là người chủ biên nhiều giáo trình tiếng Trung có sức ảnh hưởng lớn trong cộng đồng ngoại ngữ Trung Quốc. Những bộ giáo trình này không chỉ được sử dụng trong các trường học mà còn là tài liệu tham khảo phổ biến trong cộng đồng tự học và các trung tâm ngoại ngữ, trường đại học góp phần giúp nhiều người tiếp cận với ngôn ngữ và văn hóa Trung Quốc một cách dễ dàng và hiệu quả hơn.
Tôi xin ghi nhận góp ý của anh/chị về việc cần thêm các nguồn tin độc lập để tăng tính khách quan cho bài viết. Vì vậy, tôi sẽ bổ sung các nguồn từ những trang báo uy tín và phỏng vấn liên quan đến thành tựu và tác động của cô đối với lĩnh vực giáo dục tiếng Trung. Ngoài ra, tôi cũng sẽ loại bỏ các nội dung có tính quảng bá không cần thiết để bài viết phù hợp hơn với các tiêu chuẩn khách quan của Wikipedia.
Hy vọng anh/chị sẽ xem xét và cho tôi cơ hội được cải thiện bài viết này. Cảm ơn anh/chị rất nhiều. – Trần Ngọc Châu Anh (thảo luận) 15:08, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  1. Xóa nhanh Bài đậm chất PR, nhiều nguồn rác. Tĩnh Tâm Tự Tại 20:16, ngày 1 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Không nổi bật, đậm chất PR.- TuQuyet thảo luận đóng góp 09:57, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa Không thấy gì nổi bật. Ayane aka. eunn 04:05, ngày 3 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa nhanh Đậm chất PR. Mohammed (thảo luận) 04:14, ngày 4 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  5. Xóa nhanh Không nổi bật. Khanh (thảo luận) 16:31, ngày 4 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  6. Xóa nhanh Rõ ràng là quảng cáo. Anster trò chuyện · đặt yêu cầu 15:09, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Thể thao tốc độ (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Thể thao tốc độ" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một trang thông tin điện tử về các môn thể thao tốc độ không rõ độ nổi bật. Mohammed (thảo luận) 12:58, ngày 1 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

  1. Xóa Nội dung PR. DangTungDuong (thảo luận) 08:48, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa nhanh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:26, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Jamie's got Tentacles! (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Jamie's got Tentacles!" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một bộ phim hoạt hình do Pháp sản xuất năm 2014 không rõ độ nổi bật. Bài do rối tạo. Mohammed (thảo luận) 10:28, ngày 1 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Thiếu niên Nhạc Phi truyền kì (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Thiếu niên Nhạc Phi truyền kì" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Phim hoạt hình Trung Quốc công chiếu năm 2011 Flippy (thảo luận) 02:55, ngày 1 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

  1. Xóa Đã tra tìm nguồn bằng cả tiêu đề tiếng Việt và tiếng Trung nhưng chỉ thấy gần như toàn là nguồn mạng xã hội, không có rõ đón nhận. ~Bạch Sa~Làn gió nhẹ lướt qua... 11:25, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Đồng tình với ý kiến của Cát trắng. Mohammed (thảo luận) 12:28, ngày 4 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Tháng 10 năm 2024

[sửa | sửa mã nguồn]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ bài. Khanh (thảo luận) 05:17, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Lỡ hẹn với ngày xanh (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Lỡ hẹn với ngày xanh" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Mở biểu quyết lần thứ 4 sau khi 3 lần trước thất bại do không đủ phiếu. Một bộ phim truyền hình Việt Nam phát sóng trên VTV1 vào năm 2024 có sự góp mặt của Huỳnh Anh, Lê Bống, Quách Thu Phương, Trịnh Mai Nguyên. Không rõ có thông tin đón nhận, đánh giá. Mohammed (thảo luận) 04:34, ngày 30 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]

  1. Giữ nhanh Nên giải quyết triệt để biểu quyết này tại đây. Và như những gì tôi đã khẳng định từ ba lần biểu quyết trước. Với lại, tại giải Cánh diều vừa rồi, Lê Bống nhận được giải thưởng nữ diễn viên phim truyền hình được khán giả yêu thích nhờ vai diễn trong phim này. Nguồn cụ thể tại Báo Thanh Niên. Mohammed (thảo luận) 04:37, ngày 30 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2. Giữ Với một giải cá nhân và 1 đề cử phim thì hoàn toàn đủ nổi bật rồi. Tĩnh Tâm Tự Tại 20:21, ngày 1 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  3. Giữ Đủ nổi bật rồi. Bài có nguồn về đón nhận, nhưng chưa có ai bổ sung vào bài. Hy vọng bài sẽ được ai đó quan tâm hơn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:44, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  4. Giữ Đủ nổi bật Flippy (thảo luận) 00:14, ngày 3 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  5. Giữ Đủ nổi bật theo các ý kiến trên. Ayane aka. eunn 04:06, ngày 3 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  6. Giữ Đủ nổi bật theo các ý kiến trên. Anster trò chuyện · đặt yêu cầu 15:08, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  1.  Ý kiến Tôi khuyên là nới nới biểu quyết ra chứ cứ 1 tháng đem bài ra 1 lần, sau 3 lần chưa đóng được thì chứng tỏ chưa phải là lúc được cộng đồng quan tâm rồi. DangTungDuong (thảo luận) 11:51, ngày 31 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2.  Ý kiến Với những phim mới chưa rõ nổi bật, thì hoặc là xóa trước, hoặc là để bài viết "sống" đến lúc trao các giải thưởng điện ảnh xem kết quả ra sao rồi tính tiếp.Sundance Kid 🇻🇳 (thảo luận) 01:20, ngày 1 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Checkmark Biểu quyết xóa bài này đã được đóng và sẽ được tự động lưu trữ sau 1 ngày kể từ thời điểm đặt bản mẫu này. Nếu bạn không đồng tình, xin hãy thay thế bản mẫu này bằng tin nhắn mới. – SongVĩ.Bot (thảo luận) 05:25, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Khanh (thảo luận) 10:57, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Bùi Đức Thụ (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Bùi Đức Thụ" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Ông từng là đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa 13 nhiệm kì 2011-2016, thuộc đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Lai Châu. Khanh (thảo luận) 09:38, ngày 29 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]

  1. Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 09:59, ngày 29 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Nhân vật không nổi bật. ~Bạch Sa~Làn gió nhẹ lướt qua... 14:17, ngày 29 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa Không thấy thông tin gì nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:38, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa Không nổi bật.-TuQuyet thảo luận đóng góp 10:00, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  5. Xóa Không nổi bật. CHÓ VÀNG HÀI HƯỚC🗿 12:35, ngày 4 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Checkmark Biểu quyết xóa bài này đã được đóng và sẽ được tự động lưu trữ sau 1 ngày kể từ thời điểm đặt bản mẫu này. Nếu bạn không đồng tình, xin hãy thay thế bản mẫu này bằng tin nhắn mới. – SongVĩ.Bot (thảo luận) 11:16, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài theo đồng thuận. Ayane aka. eunn 05:51, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Thám tử khoa học (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Thám tử khoa học" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một bộ phim hoạt hình Nhật Bản chiếu từ năm 2005 đến năm 2011 không rõ độ nổi bật. Xem qua bên wiki tiếng Nhật thì bài sơ khai như vậy, không có đón nhận, đánh giá. Mohammed (thảo luận) 06:44, ngày 23 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]

  1. Xóa Không thấy có đón nhận, đánh giá. Mohammed (thảo luận) 06:44, ngày 23 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Không thấy có thông tin gì nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:13, ngày 1 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa Không đnb. ㄨGustavus Adolphus જ⁀➴den store–der Große 16:54, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa Không nổi bật. Khanh (thảo luận) 05:20, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  5. Xóa Không có thông tin chứng minh bộ phim hoạt hình đủ nổi bật. Ayane aka. eunn 05:50, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Các biểu quyết xóa bài cho bài viết này:
Hoshina Ai (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Hoshina Ai" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nữ diễn viên khiêu dâm người Nhật Bản không rõ nổi bật Ayane aka. eunn 13:13, ngày 22 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]

  1. Giữ Tôi qua Wikipedia Nhật thì thấy có nhiều nguồn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:13, ngày 26 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    @Nguyentrongphu Hầu hết đều là nguồn tự xuất bản, một hai nguồn có thể sử dụng thì lại không xem được ở VN nên không chắc – I So bad 13:51, ngày 28 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Thành viên:Đơn giản là tôi Bạn thông thạo tiếng Nhật hay sao mà biết hầu hết là nguồn tự xuất bản hay vậy? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:35, ngày 29 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  •  Ý kiến Trong số 21 nguồn thì:
    • 1:"BeFree is an AV maker that delivers real sex documents, released on the first Tuesday of every month."
    • 2,5,16,19 là nguồn Twitter.
    • 3: Line News: Bài wiki bên jp đang bị dán nhãn không nổi bật
    • 11: Tương tự 1
    • 13,14: Nguồn tạp chí, có thể dùng
    • 15,17,18: Trang web lưu trữ vid
    • 19,20: Hợp tác với game, bản thân game không nổi bật
    • Các nguồn còn lại đều liên quan đến DMM.com

I So bad 13:13, ngày 29 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@Nguyentrongphu – I So bad 13:16, ngày 29 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Nguồn 13, 14 mặc dù nó là tạp chí nhưng chỉ nhắc đối tượng qua loa và nguồn không đáng tin cậy. Ayane aka. eunn 01:25, ngày 31 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]
User:Ayane Fumihiro Gì qua loa? Nguồn 14 có tới 4 trang. Nguồn 13 có 2 trang. Nói qua loa là thiếu chính xác rồi nhé. Nguồn tạp chí đó giờ được tính là nguồn uy tín. Bạn chứng minh được 2 nguồn này là nguồn tạp chí "dỏm" đi rồi hẳn tuyên bố là không đáng tin cậy. Nguồn tạp chí "dỏm" là tạp chí có phong cách hoạt động giống với báo lá cải (không có peer review, trụ sở/tòa soạn và chạy bài kiếm tiền theo kiểu báo lá cải). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:36, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@Ayane Fumihiro@Nguyentrongphu Nguồn 13 là tạp chí thuộc DMM.com, nguồn 14 là tạp chí thuộc tsukuba TV – I So bad 15:28, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Tạp chí là tạp chí (thuộc ai chả quan trọng). Quan trọng là cách hoạt động của tạp chí. Các bạn tiếng Nhật không giỏi nên đòi chứng minh tạp chí này tạp chí nọ là dỏm thì tôi đây khó mà tin được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:23, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. Khanh (thảo luận) 10:58, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Võ Lê Quế Anh (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Võ Lê Quế Anh" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Người mẫu chưa rõ độ nổi bật. CHÓ VÀNG HÀI HƯỚC🗿 07:30, ngày 6 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ Hoa hậu một cuộc thi lớn tại Việt Nam và đại diện quốc gia đi thi quốc tế hoàn toàn đủ nổi bật. I So bad 11:30, ngày 27 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]
IP fake chữ ký của thành viên để bỏ phiếu. Anster trò chuyện · đặt yêu cầu 04:32, ngày 27 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  •  Ý kiến Tôi ít khi quan tâm đến chủ đề này. Ngoài tiêu chí của tôi (quy định + một chút cảm quan cá nhân), không rõ các tv xử lý và đánh giá ra sao các bài viết thuộc chủ đề này. Bất cứ mỗi năm có người đoạt giải, trên wiki sẽ có tv tạo bài (không nhầm cả giải khuyến khích, top 20 đều được tạo bài để khai thác thông tin,...), tuyệt nhiên khi tra nguồn thì chủ thể sẽ có báo chí đưa tin. Thông thường, quy định áp dụng là nhân vật có nguồn thứ cấp độc lập đáng tin cậy nhắc đến đáng kể = thỏa đnb --> báo chí ngày nay đủ để đưa các dạng bài này thỏa quy định Wikipedia ngon lành. Nếu tính sơ bộ, hiện tại Wikipedia có 3 bài về các cô này, chương trình hoạt động cỡ thêm 20 năm --> +23 cô. Phongđăng 17:25, ngày 9 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Chỉ có hoa hậu (giải nhất) của các cuộc thi sắc đẹp lớn là auto nổi bật. Á hậu gì cũng sẽ bị trảm. Những trường hợp khác thì xét case by case. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:14, ngày 21 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    @P. ĐĂNG Tôi nghĩ nếu bạn thực sự quan tâm tới chủ đề này, thì hãy cân nhắc mở một thảo luận cộng đồng để có được nhiều ý kiến đa chiều hơn, cũng là để đối phó với những trường hợp như bài này tái diễn trong tương lai. –  Jimmy Blues  15:44, ngày 29 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Tiếc quá, theo thảo luận này tôi có nói đến, mảng này tôi không thực sự chuyên để tranh luận và giải thích nếu làm chủ thớt cho một cuộc thảo luận phát sinh như lấy ý kiến cộng đồng. Thêm vấn đề tôi nghĩ rất có thể bạn đã thấy, cộng đồng có xu hướng bỏ phiếu hơn là tham gia thảo luận đúng nghĩa. Tôi nghĩ bạn Mintu Martin khai mạc sẽ hiệu quả hơn, vì nói đến "giải trí" và tiểu sử những người trong mảng này tôi thú thực không có hứng thú để chuyên sâu với tâm thế là người khai mạc. Cần là người định hướng, đề xuất các tiêu chí mà theo tv đó là đại đa số phần trăm những người đạt tiêu chí này sẽ thỏa (theo đnb đúng nghĩa) để không hoặc giảm bớt được tình trạng "dài dòng" tranh luận ở khu vực BQ, sau khi những đề xuất này được đưa ra thì cộng đồng sẽ duyệt qua nó để đưa vào "tiêu chí mặc nhiên đnb". Bạn có thể cân nhắc mở một thảo luận như vậy. ㄨGustavus Adolphus જ⁀➴den store–der Große 14:51, ngày 30 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Checkmark Biểu quyết xóa bài này đã được đóng và sẽ được tự động lưu trữ sau 1 ngày kể từ thời điểm đặt bản mẫu này. Nếu bạn không đồng tình, xin hãy thay thế bản mẫu này bằng tin nhắn mới. – SongVĩ.Bot (thảo luận) 11:16, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]


Lưu trữ

[sửa | sửa mã nguồn]

Chú thích

[sửa | sửa mã nguồn]