User talk:Gerd Fahrenhorst

Welcome to Wikidata, Gerd Fahrenhorst!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

Introduction – An introduction to the project.
Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
Community portal – The portal for community members.
User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
Contents – The main help page for editing and using the site.
Project chat – Discussions about the project.
Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards! Jon Harald Søby (talk) 15:10, 3 October 2015 (UTC)[reply]

Ordensprovinz

Können Sie mir sagen, warum haben Sie hier die merge-Taste nicht benutzt? — Paelius (talk) 20:24, 1 April 2020 (UTC)[reply]

Weil ich bei dem Q11828046 nur den polnischen Artikel sehe und ich kein polnisch spreche und daher nicht beurteilen kann, ob der das gleiche beschreibt wie die anderen Sprachen. Ähnlich ist nicht unbedingt gleich, und nur weil die deutsche Bezeichnung gleich ist muss es nicht unbedingt der gleiche Inhalt sein. Aber das hätte man hier auch anders entscheiden können. Wenn es passt, bitte mergen. -- Gerd Fahrenhorst (talk) 20:30, 1 April 2020 (UTC)[reply]

Create / Enrich Objects

Hallo Gerd Fahrenhorst,

vielen Dank für das Verbinden und Pflegen von bestehenden WD-Objekten mit neuen Artikeln bzw. Anlegen von neuen Objekten. Unterstützen können dabei unter anderem

Für die Unterstützung anderer Benutzer gibt es unter anderem

de:Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_einen_Artikel_mit_anderen_Sprachen_verknüpfen?

--M2k~dewiki (talk) 11:14, 27 April 2021 (UTC)[reply]

Nett gemeint, aber das sind hunderte von Links ohne Überblick, da würde ich Wochen brauchen um mich zurecht zu finden, schreib doch lieber mal eine kurze zusammenhängende Einführung. -- Gerd Fahrenhorst (talk) 15:41, 27 April 2021 (UTC)[reply]

Einträge ohne elementare Aussagen

Hallo @Gerd Fahrenhorst, Giorgio Michele: die auf Topic:W7sunvjs3agap5f9 angefragte Suchanfrage wie z.B. "ist ein Gebäude hat aber kein liegt in" ist mit Petscan und beispielsweise der de:Kategorie:Bauwerk in Deutschland bzw. Unterkategorien wie de:Kirchengebäude in Deutschland möglich:

Beispiel: Petscan - Kirchengebäude in Deutschland ohne liegt in der Verwaltungseinheit

Über "Quickstatement" kann man zu den per Checkbox ausgewählten Wikidata-Objekten auch Aussagen hinzufügen (oder entfernen).

Beispiel: de:Kategorie:Kirchengebäude in Leverkusen, ohne Listen, ohne die Eigenschaft liegt in der Verwaltungseinheit, mit P131:Q2938 (liegt in der Verwaltungseinheit: Leverkusen) als voreingestelltem Quickstatement:

Petscan Kirchengebäude in Leverkusen ohne liegt in der Verwaltungseinheit, mit vorbereitetem Quickstatement

Siehe auch:

--M2k~dewiki (talk) 21:55, 27 April 2021 (UTC)[reply]

Subway station on a Stadbahn

Hi, to my knowledge, it is not possible to have subway station in a Stadbahnnetwork (but you can have tram station as unterirdische Haltestelle^(Q22808403) ). <=> metro network have subway stations and stadtbahn have tram stations. Bouzinac ^{💬●✒️●💛} 12:41, 28 June 2022 (UTC)[reply]

No. There are tram systems (Q15640053), Stadtbahn systems (Q2140646) or (Q1268865), and Subway (U-Bahn, Q5503) systems. Since Stadtbahn is derived from Subway Q5503 (to be discussed?), the station type should be better be Q928830. If you want it more specific, you could create a new class "Stadtbahn station". Anyway, you should seek confirmation form the people who entered the original data before changing it. -- Gerd Fahrenhorst (talk) 13:56, 28 June 2022 (UTC)[reply]

Well, looking at that query https://w.wiki/5Mzm I am in fact puzzled. Bouzinac ^{💬●✒️●💛} 14:44, 28 June 2022 (UTC)[reply]

With that link I can see only the results and have no idea what the query was ?! -- Gerd Fahrenhorst (talk) 17:52, 28 June 2022 (UTC)[reply]

Wasserwerk (Q19965066)

Hallo Gerd,

der Wikipedia-Artikel spricht von einem statistischen Distrikt, die Commons-Kategorie enthält aber nur Bilder von einem Wasserwerk. Was ist es nun? SF Nudist (talk) 14:48, 1 November 2022 (UTC)[reply]

Hallo, da hatte ich wohl bei meiner Bearbeitung vor sieben Jahren nicht so gut aufgepasst. Eigentlich könnte man sowohl für das Wasserwerk als auch für den Statistischen Bezirk jeweils ein eigenes Item machen. Ich habe das vorhandene aber erst mal auf den Statistischen Bezirk geändert, das ist das übergeordnete Element. Die Commons-Kategorie kann m.E. so bleiben, da gibt es wohl nicht viel mehr in diesem Bezirk. Danke für deinen Hinweis! -- Gerd Fahrenhorst (talk) 16:55, 1 November 2022 (UTC)[reply]

Dennert Fir Tree (Q289429)

Hallo Gerd, ich arbeite mich gerade durch diese Abfrage (alle direkten subclasses von geographical feature (Q618123)):

SELECT DISTINCT ?item ?itemLabel WHERE {
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE]". }
  {
    SELECT DISTINCT ?item WHERE {
      ?item wdt:P279 wd:Q618123.
    }
  }
}

Try it!

Dabei bin ich auch auf die Dennert-Tanne gestoßen. Als direkte Unterklasse halte ich das für zu spezifisch, ich habe deinen Edit daher rückgängig gemacht und stattdessen bei information sign (Q6031215) (Überklasse für Wegweiser, Infotafeln, ...) diese Relation hinzugefügt. Freundlichen Gruß, Arjoopy (talk) 13:59, 26 September 2023 (UTC)[reply]

Ok, prima. -- Gerd Fahrenhorst (talk) 14:03, 26 September 2023 (UTC)[reply]

Lenge von Beschreibungen

Bitte merken Help:Description/de#Nicht zu lang. Beschreibungen in Wikidata (eks. Laeborg Runestone (Q1308371)) sollte nur 2 bis 10 Worter sein. Hjart (talk) 05:03, 28 September 2023 (UTC)[reply]

Done. -- Gerd Fahrenhorst (talk) 05:31, 28 September 2023 (UTC)[reply]

Incorrect use of instance of (P31)

Hello –

This statement on "Die Currywurst" was incorrect. Errors with basic membership properties create false inferences. Before using instance of (P31), check the item descriptions, and make sure your statement makes sense. (In this case, die Currywurst is a restaurant, not a type of food.) Often, another item can accurately complete the statement you had in mind; in this case, takeaway restaurant (Q121064452) allows for the accurate statement {{statement|Q1211914|P31|takeaway restaurant (Q121064452) Thanks! Swpb (talk) 19:56, 19 April 2024 (UTC)[reply]

Well, in 2021 when I created the statement, take-out (Q154383) was a subclass of restaurant. Meanwhile it is a subclass of food, some mysterious change not done by me. -- Gerd Fahrenhorst (talk) 20:00, 19 April 2024 (UTC)[reply]

Fair enough, sorry to bother you. Swpb (talk) 20:03, 19 April 2024 (UTC)[reply]

P18 bei Skulputuren mit vielen Bildern

Hallo Gerd, ich würde dich bitten, bei WD-Objekte zu Kunstwerken im öffentlichen Raum in Hamburg nicht mehr die Property Image (P18) hinzuzufügen. Gründe dafür sind:

Die Auswahl des einen Bildes ist so subjektiv, dass sie nicht mit WP:Q vereinbar ist. Frontalansicht? Von schräg vorn? Besonderes Detail? Mit Maßstab? Dramatisch ausgelichtet mit Filter oder möglichst naturnah? Besonders ärgerlich ist das, wenn nicht der/die Fotograf/in die Auswahl trifft.
Entspricht nicht der Absicht von PP18: "relevant illustration of the subject (sample: coat of arms image, locator map, flag image, signature image, logo image, collage image)." Genau dieses eine Symbolbild gibt es bei Skulpturen fast nie. Bei Gemälden wäre das eine farbechte maßstabsgetreue frontale Ablichtung.
Auf der Commons-Kategorie-Seite wird das Bild in der WD-Infobox neben dem selben Bild (und anderen Bildern) angezeigt. Redundant.
In der WD-Infobox verschieben sich die wahren Zusatzinfos nach unten (Künstler, Koordinaten, Anschrift) und erfordern Scrollen.

Ich arbeite ziemlich viel in diesem Bereich, und habe deine Ergänzung schon öfter revertiert. Bitte erspare mir die Arbeit. Danke. --Minderbinder (talk) 09:15, 16 June 2024 (UTC)[reply]

Hallo Minderbinder, oh, ich bin überrascht, dass du meine Ergänzungen oft revertiert hast, ich habe davon bisher nichts bemerkt. Und ich bin noch mehr überrascht, dass du keine Bilder von Skulpturen möchtest. Ich halte weiterhin Bilder von Skulpturen für sinnvoll. Zu deinen Argumenten:

Natürlich ist das subjektiv. Das gilt auch für Häuser, Lokomotiven und sonstwas. Ich habe auch nichts dagegen, wenn jemand ein anderes Bild als das von mir ausgewählte dort einträgt. Gerade bei Skulpturen sagt aber der reine Text im Wikidara-Item wenig über das Erscheinungsbild aus, nicht jeder will extra auf die Commonsseite gehen nur um zu sehen wovon die Rede ist. Und nur mit Bild funktioniert die Generierung von bebilderten Listen aus Wikidata. Siehe z.B. https://www.wikidata.org/wiki/User:Gerd_Fahrenhorst#Werke_von_Diether_Heisig (links auf den Wiedergabe-Knopf klicken), wäre doch schade wenn solche Listen ohne Bilder für Hamburger Objekte wären.
Da hast du die Beschreibung für P18 unvollständig zitiert: "image of relevant illustration of the subject; if available, also use more specific properties (sample: coat of arms image, locator map, flag image, signature image, logo image, collage image)" - das heißt nur, dass man statt P18 auch die genannten anderen Properties nutzen sollte wenn die besser passen. Ein Foto ist die ganz normale Illustration eines dreidimensionalen Gegenstands.
Ja, ist redundant. Und?
Ich bemühe mich schon, möglichst Bilder im Querformat zu verwenden, die weniger Platz brauchen. - Du könntest das mal grundsätzlich in https://commons.wikimedia.org/wiki/Template_talk:Wikidata_Infobox diskutieren, hier ist vielleicht nicht der richtige Ort dafür.

Deine Argumente haben mich nicht überzeugt, daher habe ich nicht vor, für Skulpturen in Hamburg meine Arbeitsweise zu ändern. Wenn du das Thema weiter diskutieren möchtest, bitte nicht nur auf meiner User-Seite sondern besser in größerer Runde, z.B. zur Infobox. -- Gerd Fahrenhorst (talk) 10:11, 16 June 2024 (UTC)[reply]

hello Gerd, es ist Juli, und die Sonne scheint, belassen wir es doch dabei. Ich möchte mich darüber nicht streiten, sondern freue mich, dass noch andere Menschen in dem Projekt mitarbeiten. —Minderbinder (talk) 09:22, 20 July 2024 (UTC)[reply]

Okay, prima! -- Gerd Fahrenhorst (talk) 12:32, 20 July 2024 (UTC)[reply]

Invitation to participate in research exploring Wikidata editors' experience of content gaps

Dear Gerd_Fahrenhorst,

I hope this message finds you well!

We are researchers at King's College London investigating how content gaps arise and can be measured in Wikidata. Currently we have explored existing research papers to identify several categories of gaps. However, we have noted a lack of consideration of editors’ experiences in this existing research and are keen to hear about editors’ views on and methods for identifying and addressing content gaps. While this topic has seen a lot of attention in Wikipedia, we believe Wikidata presents unique challenges and content which warrant further investigation.

We are reaching out as we understand you have previously taken part in a research study with our colleague Kholoud and thought as an active and experienced editor, you may be able to share your experiences with us. We would therefore like to invite you to participate in an interactive online workshop to explore this topic further.

This will consist of a 90 minute online call consisting of a group discussion and collaborative editing of a document (in Miro). We will ask you to rank gaps according to your familiarity and your opinion of their importance, give feedback on which types of metric might be most valuable to you as an editor and give some initial thoughts and potentially even sketches of how a content gap monitoring tool might look for Wikidata.

The main goal of the workshop is to understand your perspectives on how to measure and monitor content gaps as well as potentially identify further metrics or even to propose new methods to identify and quantify gaps in Wikidata. Participation is completely voluntary. All personal data will be kept confidential in compliance with GDPR. If you are interest in taking part, you can find out more about the workshop from our participant information sheet. You can also read more about the research at our meta page.

You can sign-up to take part from our registration form.

The workshop will take place online using Microsoft Teams. We are hoping to host the workshop in the coming weeks, but if you would like to take part and are unavailable during the proposed times, we may be able to find an alternative time.

If you have any questions or concerns, please do not hesitate to contact us at anelia.kurteva@kcl.ac.uk and neal.t.reeves@kcl.ac.uk

Thank you for considering taking part in this workshop and supporting our research.

With kind regards, Celestialtoast (talk) 20:27, 28 September 2024 (UTC)[reply]