跳转到内容

Talk:张益唐

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
優良條目落選张益唐曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2019年2月5日優良條目評選落選
          本条目页依照页面评级標準評為乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评乙級高重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
美国专题 (获评乙級低重要度
本条目页属于美国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
数学专题 (获评乙級中重要度
本条目页属于数学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
传记专题 (获评乙級高重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度

報章雜誌報導

[编辑]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了张益唐中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月1日 (六) 10:12 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了张益唐中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月24日 (日) 03:30 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了张益唐中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月1日 (五) 15:36 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了张益唐中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月10日 (二) 05:03 (UTC)[回复]

优良条目评选

[编辑]
張益唐编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:,提名人:Cmsth11126a02留言2019年1月29日 (二) 09:34 (UTC)[回复]
投票期:2019年1月29日 (二) 09:34 (UTC) 至 2019年2月5日 (二) 09:34 (UTC)
下次可提名時間:2019年3月7日 (四) 09:35 (UTC)起

1支持:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2019年2月5日 (二) 10:08 (UTC)[回复]
这个条目我扩充过一些篇幅。总的来说有以下几个问题:
  1. 字里行间仍存在个别有感情倾向的措辞,可以精简之。既要肯定张成就出色的事实,但是价值取向的判断应该交给读者。
  2. 介绍早年经历的章节的确可以省略一点篇幅。一来,早年经历很难客观描述;二来,有一些参考资料在特别细节的地方有疏漏或矛盾之处,所以参考资料不足的提示模板我一直没有去除,可怕。
  3. 张的风格太孤注一掷了。他是个不平凡的学者,但不是好典型。作为一个有才能的人,完全不计得失地为一个特别难的目标付出,甚至能忍耐着过一种很将就的生活,对个人对社会都会造成损失。可以说他大半生是在走弯路,错过了好多其它可以把握的机会。条目目前的导言肯定了他的成就,但是没有体现这一点。也不是说要去否定他的选择,只是他这样特殊的经历和人生选择的确引发了社会上的一阵讨论,这是这个案例的社会影响,有理由在导言部分里提一下。数学是个晦涩难懂的学科,真正关心他到底发现了什么、改变了什么的人还是不多的。
现在在条目挂问题模板的人真是懒。说条目有问题吧,又不说得具体一点,在编辑摘要和讨论页都没有留下说明。问题模板成了意义不大的提示。 -- Giggle2005留言2019年2月11日 (一) 18:01 (UTC)[回复]
暂时拉出来

师从代数几何学家莫宗坚—以上未簽名的留言由69.127.113.244對話)於2019年3月30日 (六) 05:20 (UTC)加入。[回复]