Talk:無線通訊
外观
本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有内容譯自英語維基百科页面“Wireless”(原作者列于其历史记录页)。 |
疑問
[编辑]en:Wireless,居然沒有麼!本來按平常寫出來就得了,不過最近不怎麼得閑,這個條目又實在很要緊的感覺。放在這裡麻煩諸位關注一下,順便誰有空寫出來吧。該條目似乎不是無線電,命名也沒搞清楚,或許是無線或者無線通訊?--淺藍雪❉ 2014年4月15日 (二) 00:47 (UTC)
- 已創了一個
小小條目無線通訊--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年4月15日 (二) 04:57 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
- 哪一種通訊的特點是不使用纜線?
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2014年5月2日 (五) 16:42 (UTC)
- (!)意見:题目很好,应当支持,但条目存在一些问题需要改善。首先,有些翻译不够准确,或者有明显的翻译腔、英文语序。其次,英文版条目的质量本身不是很好,所以请在编辑的时候根据参考文献加以判别、改正。仅以intro部分为例,文中说“无线电傳播的距離可以短到像電視的數公尺”,但是(非有线)电视的典型应用距离通常是几公里(电视塔广播)乃至数万公里(卫星电视),如果要写短距离通信的例子可以考虑蓝牙或者红外通讯技术。文中又说“或是長到如深空無線通訊的數百公里”,但原文说的是“as far as thousands or even millions of kilometers”,数百公里显然译错了,然而即使英文版的“百万公里”也不是很准确,因为现在深空通信的最远距离已经达到百亿公里(旅行者一号)。类似的问题下文还有不少,请主编细心修改。--Gilgalad 2014年5月2日 (五) 21:47 (UTC)
- (:)回應謝謝Gilgalad提供的建議,不過最近的確比較沒那麼細心,因此需花一些時間修改--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年5月3日 (六) 05:16 (UTC)
- (-)反对,抱歉,翻译质量实在不佳。乌拉跨氪 2014年5月3日 (六) 06:33 (UTC)
- (:)回應,我打算取消此條目的新条目推荐(不過不知要如何進行),再請大家協助修訂此一條目,看來最近翻译功力確實下降了,不好意思--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年5月3日 (六) 09:15 (UTC)
今天在下做一些整理工作,若還是欠佳明日可取消推薦這麼一看問題不是一般的大。前兩段的語言應該沒有無妨了。然而雖想欲整合信息,實在無從著手。一則因非專業所在,術語無法拿捏,內容去留無法判斷;二則,英文原版糟粕太多。即按Gilgalad之意改為總覽,亦無從著手。力盡於此,若諸君無意再加改進,可撤銷提名。--淺藍雪❉ 2014年5月3日 (六) 13:08 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了無線通訊中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.atis.org/tg2k/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080302071329/http://www.atis.org/tg2k/
- 向 http://www.itu.int/ITU-D/imt-2000/DocumentsIMT2000/What_really_3G.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110607105523/http://www.itu.int/ITU-D/imt-2000/DocumentsIMT2000/What_really_3G.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。