跳转到内容

讨论:无限飞行II

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
电子游戏专题 （获评丙级，低重要度）
本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页获评丙级。下方是乙级标准检查表：
B1 来源引用
尚待检查		 B2 涵盖精度
尚待检查		 B3 组织结构
尚待检查		 B4 格式文法
尚待检查		 B5 辅助材料
尚待检查		 B6 术语用字
尚待检查
 低  根据专题重要度评级标准，本条目页已评为低重要度。
优良条目落选无限飞行II曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2021年4月7日优良条目评选落选
2021年5月18日优良条目评选落选
新条目推荐
本条目曾于2021年4月7日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
  • 2021年4月7日：1997年的哪款航空模拟器不像前作那样注重特技飞行，改为关注民航体验，是望远镜工作室倒闭前热卖的最后一部飞行模拟器游戏？
当前状态：优良条目落选

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

优良条目评选

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：🌸레드벨벳🌸（留言）2021年4月8日 (四) 03:49 (UTC)[回复]

无限飞行II（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：游戏，提名人：7（留言） 2021年4月1日 (四) 03:35 (UTC)[回复]
投票期：2021年4月1日 (四) 03:35 (UTC) 至 2021年4月8日 (四) 03:35 (UTC)
下次可提名时间：2021年5月8日 (六) 03:36 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
  • 符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，为无限飞行III消个红，个人认为应该符合标准。7（留言） 2021年4月1日 (四) 03:35 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：--🍫巧克力～✿ 2021年4月2日 (五) 03:12 (UTC)[回复]
  • 想问一下，这游戏是免费游戏吗？直接挂上下载地址会不会侵权？--60.248.43.141（留言） 2021年4月2日 (五) 18:45 (UTC)[回复]
    点开网址看看是什么先。--7（留言） 2021年4月3日 (六) 01:47 (UTC)[回复]
  • 好多要检查access-date的来源（access-date早于维基百科建立之时） --Milky·Defer 2021年4月3日 (六) 09:15 (UTC)[回复]
    我写accessdate就是打开网址的日期，如果早于维基百科成立，说明该网址已经失效，只能用存档，由于访问的是存档，所以将存档日期视为访问日期。--7（留言） 2021年4月3日 (六) 09:56 (UTC)[回复]
    access-date不是这个意思。见Help:引文格式1错误：会对访问日期（access-date）进行校验，以确认其位于2001年1月15日（维基百科成立日期）至今年加一天之间，因为该参数代表的是编者在维基百科查看网络来源进行校验的声明。因此，哪怕你今天跑去看了一下网页存档，那也算是你查看了网络来源进行校验（？），access-date就可以写今天。--Milky·Defer 2021年4月6日 (二) 12:41 (UTC)[回复]
    我认为accessdate不是访问archiveurl的date，而是访问url或chapterurl的date。--7（留言） 2021年4月7日 (三) 13:33 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准：“台湾松岗科技有代理过这个作品（[2]），既然是中维了，姑且加入一些中文区的信息吧。”－hiJK910 I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne 2021年4月5日 (一) 08:25 (UTC)[回复]
    这有什么好加的？加个二手商品售价多少钱？流到任何国家都会有销售商，这种内容不值得加。--7（留言） 2021年4月5日 (一) 08:43 (UTC)[回复]
    你误会了。重点不是“在其他国家如何销售”，而是“流到什么国家去”。条目现在这个状态，我看不到在国际上的通行程度，算是一种内容缺失。－hiJK910 I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne 2021年4月6日 (二) 03:51 (UTC)[回复]
    那就这样先吧，我认为这种游戏发行应该说明一下发行时间，反响就行了，不应该把哪些地方有代理这类琐碎信息放进去。--7（留言） 2021年4月6日 (二) 05:48 (UTC)[回复]
    首先台湾松岗科技到底有没有代理？那年代台湾又不是没有盗版游戏（我不是说松岗做盗版），仅凭二手商品目录真的难以辨认。 --Loving You Is A Losing Game 2021年4月6日 (二) 13:01 (UTC)[回复]
    谷歌一下再找到古早的网站有说“无限飞行2在台湾由松岗公司代理,各电脑商行都可以找到”（[3]），毕竟是1997年发售的作品，网络上资讯十不存一，可行的方法是直接问人，对作品有印象或者直接持有的台湾人，那个二手店问买家产品更详细的信息确认就是了。--Nostalgiacn（留言） 2021年4月7日 (三) 23:34 (UTC)[回复]
2支持，1反对：不符合标准。——🌸레드벨벳🌸（留言）2021年4月8日 (四) 03:49 (UTC)[回复]

优良条目评选（第二次）

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2021年5月18日 (二) 23:16 (UTC)[回复]

无限飞行II（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：游戏，提名人：7（留言） 2021年5月11日 (二) 15:55 (UTC)[回复]
投票期：2021年5月11日 (二) 15:55 (UTC) 至 2021年5月18日 (二) 15:55 (UTC)
下次可提名时间：2021年6月17日 (四) 15:56 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
  • 符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准，第二次提名。7（留言） 2021年5月11日 (二) 15:55 (UTC)[回复]
  • 以有限的英文能力看过en:Clipping (computer graphics)，看来“distance-clipping”翻译成“拉开距离”好像有点怪怪的。另外，同句的“haze”会不会是指“雾化效果”呢？还有，不认为“underlying playability”应该翻成“游戏玩法有潜力”。－hiJK910 I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne 2021年5月15日 (六) 10:08 (UTC)[回复]
  • 本来想帮一把手润色一下的，润色到《无限飞行》采用距离模糊限制可见地形，这会导致显示距离突然变化，开发组设法在续作避免。新游戏引擎不再删除纹理，采用Mipmapping减少远处地形的多边形数量，增加可视区域同时又能用雾充当大气效果，不再用作遮挡画面的手段。一句的时候顶不住了。主编大概是看到英文那边的“pop-in”单词链接到了“Draw distance”条目，然后想方设法要把“显示距离”四个字塞进句子里头。这么做的结果就是翻译偏离了原文意思，读者还被误导了。如果玩过稍微老一些的游戏的话应该就有见到过远处的物体本来是不显示的，但随着摄像机的拉近突然就蹦出来了（物体进入了渲染距离内）的现象。这句话指的就是这个现象。最后那句的“crutch”，其没有很好的中文翻译。这个时候不应该去强行翻译，而是应该去翻来源，结合上下文理解其要表达的含义，然后意译。基于为读者考虑的想法，我不打算给yesGA。 --Milky·Defer 2021年5月16日 (日) 17:19 (UTC)[回复]
落选优良条目：1 符合优良条目标准票，未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2021年5月18日 (二) 23:12 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:无限飞行II&oldid=66759276”